Способ оконтуривания эксплуатационных блоков месторождений комплексных руд
СПОСОБ ОКОНТУРИВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ БЛОКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ КОМПЛЕКСНЫХ РУД с неравномерным распределением полезных компонентов, включающий эксплуатационное опробование при расстоянии между пробами, равном удвоенному размеру зоны влияния средней концентрации одного из полезных компонентов руды-, о т л ич а ю щ и и с я тем, что, с целью уменьшения потерь и разубоживания/ а также удешевления добычи и переработки комплексных руд, опробование проводят на компонент, имеющий наибольшее изменение содержания в эксплуатационном блоке по сравнению с другими компонентами руды,- а положение промышленного контура каждого из других компонентов руды между кондиционными и некондиционными пробами устанавливают по формуле CK-CH г расстояние между профигде лями опробования,k расстояние контура от кондиционной пробы,Cr бортовое содержание одного из других полезных компонентов руды, разделяетяее ее на кондиционi ную и некондиционную С( iCf - соответственно кондицион (Л ное и некондиционное содержание одного из других компонентов совокупности , содержание одного из других полезных компонентов определяют по формуле C-fcL где оС - содержание компонента, имеющего наибольшее измеоо нение содержания в эксплуатационном блоке; Ч - пересчетный коэффициент. 00 vj
COlO3 СОВЕТСКИХ
СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСПУБЛИК
g g G 01 Ч 9/00
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Н АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ МНО Гi;b >, с„-с
С -С к н где 0 с „c„„=
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР
ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЦТИЙ (21) 3441586/18-25 (22) 21.05.82 (46) 15.02.84. Бюл. Р б (72) С.A, Нырков (53) 550.83(088 ° 8) (56) 1. Грановского A.Ã. и др. Типо" морфные особенности минералов полиметаллических месторождений Горной
Осетии, "Изв. высш. учебн. заведений
Геология и разведка"> 1981, 9 11.
2. Авторское свидетельство СССР
Р 700850, кл. G 01 V 9/00, 1978 (прототип). (54)(57) СПОСОБ ОКОНТУРИВАНИЯ 3КСПЛУАТАЦИОННЫХ БЛОКОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
КОМПЛЕКСНЫХ РУД с неравномерным распределением полезных компонентов, включающий эксплуатационное опробование при расстоянии между пробами, равном удвоенному размеру эоны влияния средней концентрации одного из полезных компонентов руды, о т л ич а ю шийся тем, что, с целью уменьшения потерь и раэубоживания, а также удешевления добычи и переработки комплексных руд, опробование проводят на компонент; имеющий наибольшее изменение содержания в эксплуатационном блоке по сравнению с другими компонентами руды; а поÄÄSUÄÄ 07 7 7 А ложение промышленного контура каждого иэ других компонентов руды между кондиционными и некондиционными пробами устанавливают по формуле расстояние между профилями опробования, расстояние контура от кондиционной пробы; бортовое содержание одного из других полезных компонентов руды, разделяющее ее на кондиционную и некондиционную> соответственно кондицион. ное и некондиционное содержание одного из других компонентов совокупности, содержание одного из других полезных компонентов определяют по формуле с= с где с(. — содержание компонента, имеющего наибольшее изменение содержания в эксплуа тацнонном блоке, пересчетный коэффициент.
1073737
Изобретение относится к детальной разведке и разработке месторождений и может быть использовано для выделения зон с промышленным содержанием полезных компонентов руды в недрах при обработке эксплуатационными блоками.
Известен способ оконтуривания эксплуатационных блоков полиметаллических месторождений, включающий эксплуатационное опробование с равными расстояниями между пробами (1 j.
Недостатком способа является высокая стоимость добычи и переработки комплексных руд.
Наиболее близким к предлагаемому является способ оконтуривания эксплуатационных блоков месторождений с неравномерным раСпределением полезных компонентов, включающий эксплуатационное опробование при расстоянии между пробами равным удвоенному размеру зоны влияния средней концентрации полезного компонента в блоке .
Известный способ дает возможность установить контур промьналенного блока между кондиционными и некондицион 5 ными пробами однокомпонентной руды (2).
Однако известный способ не учитывает взаимосвязи полезных компонентов в комплексе, которым являет- 30 ся руда, что исключает воэможность оконтуривания эксплуатационного блока на компонент> определяющий специфику эксплуатационной отработки по совокупности полезных компонен- 35 тов комплексной руды, и, в конечном итоге, приводит к увеличению потерь и разубоживания, а также удорожанию добычи и переработки комплексных руд
Цель изобретения — уменьшение по- 40 терь и разубоживания, а также удешевление добычи и переработки комплексных руд путем учета взаимосвязи комплекса полезных компонен- тов.
Поставленная цель достигается тем, что согласно способу оконтуривания эксплуатационных блоков месторождений комплексных руд с неравномерным распределением полезных компонентов, включающему эксплуатационное опробование при расстоянии между пробами равном удвоенному pas меру зоны влияния средней концентрации одного из полезных компонентов руды, опробование ведут на компонент,55 имеющий наибольшее изменение содержания в эксплуатационном блоке по сравнению с другими компонентами руды, а положение промышленного контура каждого из других компонентов ц» руды между кондиционными и некондиционными пробами устанавливают по формуле
С -С б
К=
С,-С„ 65 где 1 — расстояние между профилями опробования;
К вЂ” расстояние контура от кондиционной пробыр.
С вЂ” бортовое содержание одного
Ь из других полезных компонентов руды, разделяющее ее на кондиционную и некондиционную, С,С вЂ” соответственно кондиционные и некондиционные содержания одного из других полезных компонентов руды, причем содержание одного из других полезных компонентов руды определяют по формуле где о — содержание компонента, имеющего наибольшее изменение содержания в эксплуатационном блоке; пересчетный коэффициент.
При освоении. комплексного минерального сырья большое практическое значение приобретаетопределение природных связей составляющих руду полезных компонентов,которое с математических позиций сводится к выявлению объективной последовательности установления законов распределения числовых характеристик случайных величин. Даже в простейшем случае наличия в руде двух компонентов Х и у принципиально важным становится вопрос какую зависимость определять
Х = Р(У) или У = F(XJ
Остановимся на анализе комплексной руды, состоящей из двух компонентов Х и У., Содержание первого изменяется в пределах от m до и< содержание второго от р до q . Интервал (m - и ) (р - » Требуется установить объективную последовательность определения связи=:составляющих руду двух компонентов.
Вероятиость попадания случайной величины Х на участок от п до л и
P„(r.C X X n} = f(X) d<, lYl
1 где Е(К) — плотность распределения непрерывной случайной величины на участке п
Вероятность попадания случайной величины У на участок от р до
Ч р (piv Р где f (Ч» — плотность распределения непрерывной случайной величины на участке р 1073737 р (в 4 Х n) = (n- .) P(y),К=Р c„-с с,-с, где P (р . )((л) Отношение Р„(р (ó а,) 20 30 с = а, Составитель Е. Городничев Редактор A. Долинич Техред И.Метелева Корректор А.Тяско Заказ 325/46 Тираж 7 11 П одп ис ное ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5 Филиал ППП "Патент", г. Ужгород, ул. Проектная, 4 По теореме о среднем значении формулы (1), (2 ) записываются следукщим образом Р (р тс ) =(),-р) р(я), где Р(Х), V(p) — вероятность появления событий при Х =М и У =/3 м — среднее значение содержания в руде компонента Х, среднее значение содержания в руде компонента У. в основном определяется отношением пределов изменения содержаний двух компонентов . Чем больше предел изменения содержаний полезного компонента в руде, тем больше, при прочих равных условиях, вероятность его определения в пределах изменения. Таким образом, в разбираемом случае полезный компонент У, как обеспечивающий меньшую вероятность появления события в изучаемом интервале (р — с),), должен определяться через полезный компонент Х, как обеспечивающий большую вероятность появления события в интервале (rn-n) а объективная последовательность определения природной связи между двумя элементами сводится к установлению зависимости У = F{ Х.). Неправильный выбор объективной последовательности может привести к искажению в определении природных связей, составляющих комплексную руду полезных компонентов, и установлению не соответствующих природным образованиям контуров промышленных блоков этих компонентов. Приведенный выше анализ приводит к очевидному выводу о том, что проведение опробования эксплуатационных блоков по компоненту, имеющему наибольшее изменение содержания, дает возможность установить природные количественные соотношения между 5 совокупностью полезных компонентов комплексной руды, а, следовательно, и положение промышленного контура любого иэ этих компонентов руды между кондиционными и некондиционны-! О ми пробами. При этом расстояние контура от кондиционной пробы (K) определяется по формуле. расстояние между профилями опробования, ббртовое содержание одно= го из других полезных компонентов руды, разделяющее ее на кондиционную и некондиционную; соответственно кондиционное и некондиционное содержание одного из других полезных компонентов руды, а содержание одного из других полезных компонентов руды определяется по формуле: где а(— содержание компонента, 35 имеющего наибольшее изменение содержаниями пересчетный коэффициент. Использование предлагаемого способа оконтуривания эксплуатационных 40 блоков месторождений комплексных руд по сравнению с существующим обес.печивает установление положения промышленного контура любого из совокупности полезных компонентов 45 комплексной руды, снижение потерь и разубоживания при добыче комплексных руд, удешевление добычи и переработки комплексных руд.
