Понур подпорного гидротехнического сооружения

 

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИН (19) (И) 3Ш E .02 В 2/02

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ 9

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 3565622/29-15 (22) 11. 03. 83 (46) 15. 06. 84. Бюл. Ф 22 (72) В.Н. Бурдинский (53) 627. 4 (088. 8! (56) 1. Авторское, свидетельство СССР

М 83431, кл. E 02 В 7/02, 1948.

2. Чугаев Р.P. Гидротехнические сооружения (водосливные плотины ).

M., "Высшая школа", 1978, с. 82, рис. У.З. (54)(57) понуР подпоРного ГидРотехНИЧЕСКОГО СООРУЖЕНИЯ, включающий прикрепленный к сооружению и уложенный со стороны верхнего бьефа анкерующий элемент, о т л.и ч а ю шийся тем, что, с целью снижения материалоемкости и упрощения технологии возведения, в основании понура размещен слой грунтовой отсыпки, под которой уложен противофильтрационный экран, при этом последний герметично соединен с анкерующим элементом посредством прижимного элемента, установленного в конце понура, наиболее удаленном от сооружения.

1097747 (21

Составитель В. Каз аков

Редактор Н. Швыдкая Техред Л. Мартяшова Корректор А.Ференц

Заказ 4172/27 Тираж 644 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35,. Раушская наб., д. 4/5

Филиал ППП "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Изобретение относится к гидротехнике и может быть использовано в качестве анкерного понура водоподпорных сооружений.

Известна передвижная плотина, в которой для обеспечения устойчивости к нодонаполняемому балону прикреплено гибкое водонепроницаемое полотнище, расстилаемое по дну нижнего бьефа. Полотнище играет роль анкерующего элемента понура. Длина элемента назначается из условий устойчивости сооружения на сдвиг. Устойчивость обеспечивается силой, прижимающей анкерный элемент к грунту и обусловленной разностью между весом воды 15 над понуром и фильтрационным противодавлением снизу (1 3.

Недостатком такой конструкции является значительная длина понура, определенная из условия устойчивости 7р сооружения.

Наиболее близким к изобретению является понур подпорного гидротехнического сооружения, включающий закрепленный к сооружению и уложен- 75 ный со стороны верхнего бьефа анкерующий элемент (2 3.

Недостатками данной конструкции являются ее сложность, необходимость тщательного выполнения работ, возмож- 3 ность кольматажа обратного фильтра и дренажа.

Целью изобретения является снижение материалоемкости и упрощение технологии возведения.

Поставленная цель достигается тем, что в.основании понура размещен слой грунтовой отсыпки, под которой уложен противофильтрационный экран, при этом последний герметично соединен с анкерующим элементом посредст- 40 вом прижимного элемента, установленного в конце понура, наиболее удаленном от сооружения.

На чертеже изображена мягкая плотина парусного типа, общий вид. 45

Понур мягких плотин включает анкерующий элемент 1 из прорезиненной ткани, удерживающей от смещения оболочку плотины 2. В основании понура под слоем грунта 3 укладывается 59 протинофильтрационный экран 4 из полимерной пленки, который посредством прижимного устройства 5 герметич»о соединяется с анкерующим элементом.

В конце противофильтрационного экрана может устраиваться зуб 6 из каменной на бр Оски.

Движение грунтового потока осуществляется под экраном 4, при этом происходит падение фильтрационного противодавления по длине экрана, достигая в конце его минимального значения. Наличие экрана и зуба 6 способствует тому, что в основании анкерующего элемента 1 возникает гидростатический напор, равный нулю.

Анкерующая способность предлагаемого понура равна силе трения его

or нт ру „= не ((1) где Š— длина понура;

Н вЂ” дей с т вующий н а соору же ние напор; коэффициент трения материала понура о грунт.

Если протинофильтрационный экран 4 отсутствует, движение грунтового потока происходит непосредственно под анкерующим элементом 1. При этом значение суммарного фильтрационного напора снизу равно половине гидростатического давления воды верхнего бьефа. Тогца анкерующая способность понура без экрана 4 ранна

Сравнивая формулы (1) и (21, можно заключить, что для достижения необходимой анкерующей способности (F„= Р = F) длина предлагаемой конструкции понура для мягкой парусной плотины может быть уменьшена в два раза.

Так как экран не испытывает растягивающих усилий, для его .устройства можно использовать полиэтиленовую пленку.

Применение изобретения позволяет сократить длину анкерного понура и. расход материала по сравнению с изнестными конструкциями.

Годовой экономический эффект от внедрения предлагаемой конструкции состанляет примерно 3,0 р. на 1 м2 понура.