Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления

 

1, Электрохимический способ определения , содержания органических примесей в воде, заключающийся в пропускании через исследуемую среду электрического тока с помощью электродов , один из которых выполнен из платины, и регистрации количества элек ричёства, протекающего за время измерения, отличающийся |Тем,что, с целью упрощения способа (Определеиия содержания органическ1рс примесей в потоке без использования фоиового электролита и повышения . экспрессности определения, платиновый электрод поляризуют током. Плотность которого выбирают в интервале мА/см, при достижении электродом уровней потенциалов О и 1,5В изменяют полярность тока и о содержании примесей судят по величине интервала времени, необходимого для изменения потенциала от одного уровня до другого, либо по количеству циклов, изменения полярности тока за фиксированный интервал времени. 2. Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде заключающийся в (Л пропускании через исследуемую среду с электрического тока с помощью электродов , один Из которых платиновый, и регистрации количества, электричества , протекающего, за время измерения , о тли ч а ющи-й с я тем, что, с целью упрощения способа опреСП деления содержания органических примесей в потоке без использования 00 фоиового электролита и повьш ения со экспрессности определения, на платиновый электрод накладывают непрерывную последовательность треугольных импульсов напряжения длительностью 0,2-10 с в области потенциалов Or1,5 В и судят.о содержании при месей по относительной разности количеств электричества, прощедших через электрод на восходящей и спадающей составлякяцих заданного количества треугольных импульсов, причем количество импульсов может изменяться от 2 до 100.

(!9) () t}

СОЮЗ СОВЕТСНИХ.

СОЦИАЛИСТИЧЕСНИХ

РЕСПУБЛИН

4У)! 6 01 N 27/48

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НОМИТЕТ СССР

АО ДЕЛАМ И306РЕТЕНИЙ И. ОТНРЫТИЙ (21.) 3626986/24-25 (22) 27.07;83 (46) 30.05.85. Бюл. У 20 (72) Ю.Б. Васильев, В.Н. Алексеев, В.Б..Гайдадымов, В.А. Громыко, B.Н, Журавлева, В.Г, Кузьмин, Б.И. Ленцнер., Г,Д. Левика, И.В.. Серебряков, Ю.Е. Синяк и О.А. Хазова .(7!) Институт электрохимии АН СССР и Институт медико-биологических проблем. (53) 543. 257 (088. 8) (56) l. Лейте В. Определение органических загрязнений в питьевых, при;родных и сточных водах. N., "Химия", 1975, с.45-77.

2. Брук Б.С..Полярографические методы. М., "Энергия", 1972, с. 112.

3. Авторское свидетельство СССР .по заявке Ф 3461162/24-25, кл. С 01 N 27/48, 1982 (прототип).

4. Топливные ээдементы, Сб.статей под ред.В.Митчелла. "Судостроение", )966, с,225"262 (прототип). (54) ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ПРИИЕСЕЙ В ВОДЕ (ЕГО ВАРИАНТЫ) И ДАТЧИК ДЛЯ .ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ, (57) ). Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде, заключающийся в пропускании через исследуемую среду электрического тока с помощью элект" родов, один из которых выполнен из платины,. и регистрации количества электричества, протекающего sa время измерения, отличающийся тем,что, с целью упрощения способа

f ,определения содержания органических примесей в потоке без использования фонового электролита и повышения экспрессности определения, платиновый электрод поляризуют током, плотность которого выбирают в интервале

0,1-10 мА/см, при достижении электродом уровней потенциалов 0 и 1,5 В изменяют полярность тока и о содер жании примесей судят по величине интервала времени, необходимого для изменения потенциала от одного уровня до другого, либо по количесг" ву циклов, изменения полярности то-. ка за фиксированный интервал времени.

2. Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде заключающийся в пропускании через исследуемую среду электрического тока с помощью электродов, один из которых платиновый, н регистрации количества электричества, протекающего, эа время измерения, отличающийся тем, что, с целью упрощения способа определения содержания органических примесей в потоке без использования фонового электролита и повышения экспрессности определения, на пла.тиновый электрод накладывают непрерывную последовательность треугольных импульсов напряжения длительностью 0,2-10 с в области потенциалов 0.-1,5 В и судят.о содержании примесей по относительной разности количеств электричества, прошедших через, электрод на восходящей и спадающей составляющих заданного количества треугольных импульсов, причем количество импульсов может изменяться от 2 до 100, с

1158913

3. Датчик для определения содержания органических примесей в воде, содержащий индикаторный н вспомогательный электроды с токоподводами. разделенные ирнообменной мембраной, о т л и ч а ю щ н и с я тем, что, с целью упрощения способа определения. Изобретение относятся к электрохи- мическим методам и аппаратуре . пля ,анализа вод щх растворов и может быть использовано s аналитической химии при контроле производственных S процессов и охране окружающей среды.

Известен способ определения органических примесей в воде по ее пермаиганатной .и бихроматиой .окисляемостям или путем каталитического окисления органических примесей про-. бы воды до: углекислого газа с последующйм его определением ft) . . Известен датчик, содержащий корпус, заполненный электролитом, в .ко- Б ..торой размещены рабочий .электрод, вспомогательный электрод, диафрагму и электрод. сравнения (2).

Однако: известный способ связан с использованием химически агрессивных 20 реагентов, повышенных температур сжа тых газов, сложной аппаратуры. Кроме . того, он связан с отбором проб анали. зируемой .воды и не может быть,исполь зован. непосредствекно в ходе. произ- 2S водственного процесса для его контроля.

Использование известного датчика предусматривает отбор проб которые добавляют в электролит и поэтому он не может. быть использован для непрерывного контроля sa содержанием органическйх примесей непосредственно

B исследуемой воде.

Йаиболее, близким к предлагаемому

35 является электрохимическнй. способ определений органических примесей в воде, заключающийся в пропускаиии через исследуемую среду электрическо40 .го гока с помощью электродов; один из которых платиновый, .импульсов тока и регистрации количества электсодержания органических примесей в

1 потске без использования фонового электролита и повышения экспрессности определения, отношение периметра измерительного электрода к его площа-т ди выбирают в пределах 100-20 см ричества. Измерения по данному способу проводят в обычной электрохимн1 ческой ячейке, содержащей 1 н серную кислоту,. Пробу исследуемой воды (1-3 мл) помещают в ячейку и измеряют величину тока в фоне в отсутст- . вии и в присутствии пробы. По изменению тока во времени судят о .содержании органического углерода в пробе (3).

Наиболее близким к предлагаемому является электрохимический датчик, содержащий индикаторный и вспомогательйый электроды с токоподводами, разделенные ионообменной мембраной (4).

Известный способ анализа обладаег высокой точностью, однако он требует отбора проб, что исключает его непосредственное использование для непрерывного.контроля содержания органических примесей в воде.

Использование известного датчика предусматривает отбор проб, которые добавляют в электролит, поэтому он . может. быть использован для непрерыв-" ного контроля за содержанием органических примесей непосредственно в исследуемой воде.

Цель изобретения - упрощение способа определения содержания органических примесей в потоке без.использования фонового электролита н повыъ шенне зкспрессности .определения.

Указанная цель достигается тем, что согласно злектрохимическому способу определения содержания органических примесей в воде, заключающемуся в пропускании через исследуемую среду электрического тока с помощью электродов, один нз которых платиновый, и регистрации количества электричества, протекающего за время измерения, платиновый электрод поляризуют током, плотность которого выбирают в интервале 0,1-10 мА/см, при достижении электродом уровней по тенцналов 0 и 1,5 В изменяют полярность тока и о содержании примесей судят по величине интервала времени, необходимого для изменения потенциала от одного уровня до другого, либо по количеству циклов изменения полярности тока за фиксированный интервал времени.

По второму варианту поставленная цель достигается тем, что согласно способу определения содержания органических примесей в воде путем пропускания через исследуемую среду электрического тока с помощью электродов, один.из которых платиновый, и регистрации количества электричества, протекающего за время измерения, на платиновый электрод накладывают непрерывную последовательность треугольных импульсов напряжения длительностью 0,2-10 с в области потенциалов 0-1,5 В и судят о содержании примесей по относительной разности количеств электричества, прошедших через электрод на восходящей и спадающей составляющих заданного количества треугольных импульсов, причем количество импуль". сов может изменяться от 2 до 100.

Указанная цель достигается также тем, что в датчике для определения содержания органических. примесей в воде, содержащем индикаторный и вспомогательный электроды с токолодводами, разделенные ионообменной мембраной, отношение периметра измерительного электрода к его площади выбирают в пределах 100-20 см, Предлагаемые варианты способа основаны на одном принципе — адсорбции и электроокислении органичеСких примесей на платиновом электроде.

При разных вариантах способа поляризуют электрод током О,l-!О мА/см ,и измеряют или время, необходимое для измерения потенциала платинового электрода в определенных пределах (Π— 1,5 В), которое будет тем больше, чем больше содержание органических примесей, или количество колебаний потенциала в этом пределе за

0,8

90

1,6

l l0

2,1

15891 3 4 определенное время, при этом чем ,больше содержание органических примесей, тем меньшее число раз сможет

:потенциал электрода измениться в

5 выбранном интервале времени, или относительное количество электричества, идущее на адсорбцию и окисление органических примесей на платине и являющееся функцией количества органических примесей в воде.

По первому варианту способа анализ ведут в гальваностатических условиях. пропуская через систему пос:тоянный ток и изменяя его полярность 5 при достижении потенциала электрода значений 0 и 1,5 В. В этом случае фиксируется время, за которое происходит изменение потенциала электрода от 0 до l 5 В. При этом чем боль20 rae содержание органических примесей, тем больше будет время, эа которое происходит изменение потенциала от 0 до 1,5 В. Это происходит по следующим причинам. В этой области

И потенциалов на электроде идет адсорбция и окисление органических веществ. При изменении полярности тока потенциал электрода меняется от 1,5 В до 0 В и при этом проис-.

3б ходит восстановление поверхности электрода и адсорбции органических примесей. Поскольку окисление органических примесей в этом случае не происходит, то время изменения потенциала от 1,5 до 0 В 1., значитель.- но меньше и мало меняется, если поверхность электрода не.меняется.

Величина i.t* *U 1Г связана с содерЪ. жанием органических веществ в растворе следующим соотношением а " Кс

Для того, чтобы результаты измерения ие зависили от поверхности электрода пользуются величиной ь!с/ ° За-. висимость величины ьГ/ от содер2 жания органических примесей в воде следующа я: л%, Со г, Ml /Jl

50: 0,5

1158913

С,-, мг/л

150

0,034

0,053

160

3,1

3,8

180

210

С,рг, MI / Jl

0,006

0,012

0,017

4р022

0,029

35

105

Как видно, величина д / линей з. но зависит от содержания в растворе органических примесей.

Величины плотности поляризующего тока должны находиться в пределах

0,1-10 мА/см . Использование токов меньше 0,1 мА/см2 нерационально, так как процесс сдвига потенциала от О до 1,5 В.и обратно идет медленно больше 100 мин, что приводит к потере экспрессности метода. При токах,.больших чем 10 мА/см, изме2 нение потенциала происходит настолько быстро, что органические частицы не успевают адсорбироваться. Кожно также задавать определеиоое время и фиксировать сколько раз М потенциал электрода меняется от О до

1,5 В и от 1,5 В до О при пропуска" нии через электрод постоянного тока плотностью 0,1-10 мА/см . Чем,выше содержание органических примесей в растворе, тем медленнее меняется потенциал электрода от О до 1,5 В и тем меньше величина t4 и наоборот. чем .чище раствор, т.е, чем меньше содержание в нем органических примесей, тем больше k, т,е. тем боль1 шее число раз потенциал электрода может меняться от 0 до 1 5 В и от

1,5 до 0 В в пределах выбранного отрезка времени., Зависимость величины hl от содержания органических примесей в растворе следующая:

Величина N линейно зависит от содержания органических примесей в воде Н = К С р, и может быть ис-1 пользована для определения С в

1$ водах. По второму варианту способа через анализируемую воду с помощью измерительного платинового электрода, про" тивоэлектрода и мембраны между ними

30 пропускают треугольные импульсы электричества при плотности тока 0,110 мА/см, налагая на электрод непре" рывную последовательность треугольных импульсов напряжения длитель23 ностью 0-2-10 с в области потенциалов

0-1,5 В по относительной разности количеств электричества q,- Q

) прошедшего через электрод, на восходящей Ц„ н на спадающей ветвях 0 импульсе в области потенциалов О"1,5 В судят о содержании органических примесей в воде, Величина Q связана с содержанием органических примесей в воде следующим соотношением:

ЭЗ Q= КС,С

В процессе наложения на платиновый электрод треугольного импульса напряжения (в области М =0-1,5 В) на поверхности электрода при Ф О1,5.В происходит адсорбция органических частиц. При Ч 0,6"1,5 В идет окисление этих частиц. На спадающей ветви импульса, т.е. прн изменении потенциала от 1,5 В до О В, происходит только восстановление по" верхностных окислов платинового электрода. Количество электричества в области Ю =0-1,5 В, проходящее через электрод на восходящей ветви импульса, отличается от Я на спадающей ветви. импульса на величину количествя ЬС1 . котооая расходуется на адсорбцию и окисление адсорбированных органических частиц. Эта вели.рз. чина lag) характеризует содержание органических примесей в растворе и связана с объемной концентрацией, как указано выше, полулогарифмической

1! 58913 зависимостью. Для того, чтобы показания величины Со „ не зависили .от поверхности используемого глатинового электрода. необходимо kQ относить к величине О,которая характеризует S поверхность электрода. Величина а0/0 О однозначно характеризует и содержание органических примесей в воде.

В процессе изменения потенциала электрода в двух способах происходит так же очистка и активация.поверхности, так как органические вещества, адсорбированиые на поверхности электрода, удаляются с него за счет окисления при Ч= 1,5 В илн в результате восстановления при М 0,0 В и поэтому каждый, импульс проходит через электрод с чистой поверхностью.

Для осуществления. непрерывного контроля эа уровнем органических загрязнений иа платиновый электрод накладывается непрерывная последовательность треугольных импульсов„ Из нее вырезается И импульсов и as них определяют:величину 8,исходя из сум- марного количества электричества. В зависимости от того, насколько часто необходимо проводить контроль эа содержанием органических примесей в 30 исследуемых водах, величина и может колебаться от 2 до 100, Длительность пропускаемого через электрод треугольного импульса налряжения должна находиться в лреде- 35 аах .0,2-10 с, Нижний ".редел длительности треугольного импульса вЫбран исходя иэ того, что органические вЕшества должны успевать адсорбировать иа поверхности платинового электрода 40

s процессе импульса в заметных количествах, так как способ не предусматривает предварительного накопления адсорбированных органических частиц на поверхности электрода и окислению подвергаются только те частицы, которые адсорбируются в процессе импульса. Поэтому величина Ц тем больше, чем больше органических частиц адсорбировалось на электроде, Эв т.е. чеи медленнее меняется.потенциал от О до 1,5 В, а величина Q практически ие зависит от скоростй изменения потенциала (если поверхность электрода не меняется). Значения И

Щ0 -0 при различных длительностях импульса для содержания органических примесей 10 мг/л следующие .

Длительно с ть импульса, с

0,01

0,05

Ъ

0,2

0,5

55

60!

60

Величины 0 иО при длительности импульса с 0,2 с мало отличаются между собой (60 мало} и точность измерения мала. При длительности им- . пульса 10 с и более условия протекания адсорбции и окисления органических веществ приближаются к стационарным и дальнейшее увеличение длительности импульса приводит к потере экспрессиости и непрерывности способа, Граничные значения потенциала в накладываемом импульсе (0 и 1,5 В) выбраны исходя из следующих соображений. На платиновом электроде большинство органических соединений ад-. сорбируется при Ч =0,2-0,5 В, а окисляется при М =0.6-1 5 В. При

9> 1,5 В начинается процесс выделения кислорода, на который тратится количество электричества,.и точность определения 0„ и 0 падает, поэтому наложение на ллатийовый электрод по- . тенциалов положительнее 1,5 В нецелесообразно.

При использовании потенциалов отрицательнее.О.В с аиетной скоростью идет процесс выделения водорода, который так же мешает определению 0 и Ч

Дл я непрерывного контроля воды без отбора проб предлагается датчик, в котором измерительный электрод отделен от вспомогательного мембраной, 1158913

1О служащей твердым электролитом. При этом мембрана должна удовлетворять определенным требованиям: она должна обладать Йебольшим сопротивлением и . не должна загрязнять раствор. Кроме того, для осуществления всех вариантов способа необходимо соблюдать определенное соотношение между пло" щадью электрода и периметром электрода при условии, что площади электрода и мембраны равны ° В разработанных вариантах способа измеряемые величины определяются количеством электричества аЯ, идущего на окисление адсорбированных органических веществ, Процесс окисления идет на границе 1 между электродом, мембраной и раствором (в частности по периметру измерительного электрода), поэтому, чтобы величину (можно было бы измерить с достаточной точностью необхоцимо, чтобы отношение величины 1 к площади электрода S находилось в пределах 100-20 см ". Если отношение меньше укаэанной величины, то токи окисления органических веществ малы и соответственно изменения измеряемых величин(hQ,ä, М(за счет присутствия органических примесей так же малы, что не дает возможности определить содержание органических примесей с достаточной точностью.. Определяемая величина Сс,р зависит от отношения

"./S (на примере раствора метанола с С =32 мг/л). Увеличение отношеОеГ ния. 1/S больше 100 см " нерационально, так как дальнейшее увеличение не влияет на точность определения.

Зависимость величины концентрации органической примеси от отношения

1/S следующая:

12

26

IOO

31

500

В предлагаемом датчике вспомогательный электрод . выполняет также и функции электрода сравнения и он отделен от основного электрода мембраной, служащей твердым электролитом.

В качестве вспомогательного электрода используется палладированный палладиевый электрод, который одновременно служит и электродом сравнения.

Для того, чтобы он служил электродом сравнения его.необходимо наводородить, т.е. отполяризовать катодно. Наводораживание Pd/Рд элеКтрода

26

Зз

4S

56

55 происходит в процессе измерения при изменении потенциала электрода от 0 до 1,5 В. Pd/Pd электрод в это время поляризуется катодно и происходит его наводораживание.

Одним иэ примеров реализации пред" лагаемого устройства является датчик, который состоит из электродов и токоподводов к ним. В центре датчика находится палладированный палладиевый электрод, выполненный в виде стержняг который окружен ионообменной мембраной (МФ-4СК), Мембрана предварительно отмывалась от продуктов синтеза многократной обработкой в 2 н серной кислоте и в н щелочи попеременно. На ионообменную мембрану намотан измерительный электрод из платиновой, проволоки, Этот датчик помещается непосредственно в поток исследуемой воды. Между электродами пропускают или треугольные импульсы напряжения, или постоянный ток,определенной величины и определяют параметры, характеризующие содержание органических примесей в воде, Использование больших скоростей импульсов также невЬзможно из-эа использования мембраны в качестве электролита, так как проводимость мембраны имеет ограниченную величину, Предлагаемые варианты способа и датчики были проверены на модельных растворах метанола и на реальных водах с различным содержанием органических примесей. Вначале готовились калибровочные растворы, в которых содержание окисляющихся примесей определялось по химическому потреблению кислорода !ХПК), С использованием этих растворов снискали калибровочные кривые, а затем с их помощью определяли содержание органических примесей.

Результаты приведены в табл.1.

1158913

Таблица I

ХПК " Рг/л

Классическим способом

Предлагаемым способом

)1 вариант по ьС1/g по N вариант по а . /C

10

13 18.

20

40

37

60

1 21

130

1!5

110

150

136

I 46 Таблица 2

Выбор оптимальных токовых характеристик раствор с Са . 43 мг/л

Ток поляризациии,, Отклонение

Время, . л с

С „р . данному методу

0,01

0,83

42,5

43,5

0,05.

0,84

42,3

0,825

105

0,83

0,1

17

0 5

42,5

0,83,0,84

43,5

8,5

1,7

0 83

42,5

43,5

0,84

0,85

0,54

40,5

0,68

0,42

34,85

0,51

0,17

26,14

Как видно.из табл.1 относитель-. ная ошибка всех:вариантов способа не превыщает 15Х ° Чувствительность l мг/л..

В .табл. 2 приведены величины от-. клонения определяемой величины при различных значениях поляризующего тока.

-l,l6

+1,16

- I, 62

-1,16

-I 16

+i,16

-1,16

+1, 16

-5,8

-18,6

-39,5

13 1158913 14

Яз табл.2 видно, что при токах В табл.3 - 5 приведены величины больше 10 мА/см ошибка измерений отклонения определяемой величины при начинает расти. Использование токов различных значениях потенциала элект.меньше 0,1 мА/см приводит к потере рода (табл.3), длительности треугольэкспрессности, так как время одного 5 ного импульса (табл.4), и числа им" измерения возрастает до 20 мин, пульсов (табл.5). .Таблица3

Выбор оптимального диапазона изменения потенциала электрода раствор с

С р,. = 37 MI /JI) е ° В

С рг по элект- Отклоне-. ро-химическому ние,Х методу, мг/л

-О, 05 —.1 0,8

-8 1

1,5

"0,02

34.0

+0,02

I 5

1,5

36

-2. 7

-2,7

+0,05

1,5

-5,4

-I3,5

-2l,6

+0 ° 1 +0,2

l 5

),5

+0,3

I 5

-40,5

1,5

1,6

36,5

-1 3

-5,4

1,7

-!0,8

-29,7

-51,3

1,8

1,9

26

l,45

-10,8

"16,2

-35, 1

l 4

l,3

0 0

31

1,25

-43.24

Продолжение табл.4

Таблица4 45

Выбор оптимальной длительности треугольного импульса (раствор с, с IOS мг/л, число импульсов 100) -2, 77, 0,1

105

106

-1,85

0,2

106

0 5

55 — 1,85

1,0

106

-l l 1

-9,25

0,01

0,05

96

2,0

108! 5 1158913 .Продолжение табл.4

Как видно иэ: табл.2 — 5, минимальная ошибка при определении содержаHHH органических примесей непосредственно в воде в сравнении со стаиS дартным методом определения регист. рируется при использовании крайних значений диапазона изменения потен.циала электрода 0-1,5 В,. при выборе оптимальной длительности треуголь -.

® ного импульса в пределах 0,2-10 с, при величинах плотности поляризующего тока в пределах 0,1-10 мА см, а также прн: выборе оптимального чис" ла импульсов в пределах 2-100.

И Таким образом, разработанные варианты способа и. электрохнмическнй датчик дают воэможность определять содержание органических примесей не посредственно в потоке .жидкости с

36 любым ионным составом и с любой электропроводностью.

Предлагаемая конструкция датчйка . позволяет вмонтировать его в любой трубопровод и осуществлять непрерывЙ ный автоматический контроль за содержанием органических примесей. Использование палладиевого электрода сравнения позволяет проводить измерения в растворе с любым значением рН, не

3!! вводя специальной поправки.

Преимуществом предлагаемого устройства является также то, что время измерения информативной величины сос- тавляет 2-3 мнн, тогда как с помощью осциллографического полярографа тре-. буемая информативная величина могла быть получена только через 2 -3 ч.

5,0

-1,85

108

10,0

;-8,3

-16,6

20

"23,14

50

Выбор оптимального числа им-. пульсов (длительность импульса

2.с, раствор с С, „108 мг!л, датчик В 3) .) Отклонение, Х

Число нммулвсов

С„ мг!И

105 -2,77

-! 85

-1,85

f0

20!

08

108

100

-1,85

-1,85

106

106

105

Заказ 3578/43 Тираж 897 Подписное

ВНИИПИ ГосударстВенного комитета СССР. по делам изобретений и открытий !!3035, Москва, И-35, Раушская наб., д.4/5

Филиал ППН "Патент", r. Ужгород, ул. Проектная, 4

Составитель И. Рогаль

-Редактор Н. Кнштулинец Техред Т.Маточка Корректор М. Роэман

Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления Электрохимический способ определения содержания органических примесей в воде (его варианты) и датчик для его осуществления 

 

Похожие патенты:

Изобретение относится к электрохимическому анализу и может быть использовано при создании аппаратно-программного средств для контроля состава и свойств веществ в различных областях науки, техники, промышленности, сельского хозяйства и экологии, а также для электрохимических исследований

Изобретение относится к области аналитической химии, а именно к способу инверсионно-вольт-амперометрического определения разновалентных форм мышьяка в водных растворах, основанному на электронакоплении As (III) на стационарном ртутном электроде в присутствии ионов Cu2+ и последующей регистрации кривой катодного восстановления сконцентрированного арсенида меди, включающему определение содержания As (III) на фоне 0,6 M HCl + 0,04 M N2H4 2HCl + 50 мг/л Cu2+ по высоте инверсионного катодного пика при потенциале (-0,72)В, химическое восстановление As(V) до As (III), измерение общего содержания водорастворимого мышьяка и определение содержания As(V) по разности концентраций общего и трехвалентного мышьяка, при этом в раствор, проанализированный на содержание As (III), дополнительно вводят HCl, KI и Cu2+, химическое восстановление As(V) до As (III) осуществляют в фоновом электролите состава 5,5M HCl + 0,1M KI + 0,02M N2H4 2HCl + 100 мг/л Cu2+, электронакопление мышьяка производят при потенциале (-0,55 0,01)В, катодную вольт-амперную кривую регистрируют в диапазоне напряжений от (-0,55) до (-1,0)В, а общее содержание мышьяка в растворе определяют по высоте инверсионного пика при потенциале (-0,76 0,01)В

Изобретение относится к области аналитической химии, в частности к вольтамперметрическому способу определения химико-терапевтического средства, применяемого при онкологических заболеваниях - 5-фторурацила

Изобретение относится к способу и устройству для определения концентрации органических веществ в растворах

Изобретение относится к аналитической химии, в частности к вольтамперометрическим способам определения в водных растворах

Изобретение относится к области электрохимических методов анализа, в частности для определения тяжелых металлов с использованием модифицированного электрода
Изобретение относится к области аналитической химии, в частности к инверсионно-вольтамперометрическому способу определения лекарственного препарата кардила
Наверх