Способ борьбы с линейными формами эрозии почв и грунтов

 

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ

РЕСГ!УБЛИ К

ÄÄSUÄÄ 12501 75 (gg 4 А 01 В !3/16

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Н АВТОРСКОМ,Ф СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Р

° а

В та

ЪФ

К)

Оч

Ю 3

Оч

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

ПО ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТНРЫТИЙ (2I) 3844190/30-15 (22) 30.11.84 (46) 15.08. Бюл. № 30 (7l ) Молдавский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. Н. А. Димо (72) В. С. Федотов, М. Д. Волощук и И. М. Герчук (53) 634.0;384.2 (088.8) (56) Волощук М., Джемелинский А. Овраги и меры борьбы с ними. Кишинев.; Картя Молдовеняскэ, 1975, с. 80 — 100. (54) (57) 1. СПОСОБ БОРЬБЫ С ЛИНЕЙНЪ1МИ ФОРМАМИ АЭРОЗИИ ПОЧВ И

ГРУНТОВ, включающий заполнение их насыпным грунтом, уплотнение последнего и укладку на его поверхность гумусирован- . ного слоя почвы, отличающийся тем, что, с целью повышения эффективности способа за счет предупреждения появления усадочных трещин в зоне контакта насыпного и коренного грунтов, определяют максимальный угол берегового откоса линейной формы эрозии, при котором усалочная трещиноватость данного грунта не проявляется, по уравнению

Y = 23, 10 — О,! бх+ — где д — максимальный угол откоса, град; к — содержание частиц физической глины в насыпном грунте, Щ и такой угол придают береговым откосам линейных форм эрозии перед заполнением их насыпным грунтом.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при засыпке глинистым грунтом откосам придают угол 13 — 25, тяжелосуглинистым грунтом 26 — 30, среднесуглинистым грунтом

31 — 35,. легкоглинистым грунтом 36 — 41 .! 250! 75

Составнгель И. Правдолюбов

Техред И. Верес Корректор В. Бутяга

Тираж 679 Подписное

ВНИИПИ Государственного комнтета СССР по делам нзобретеннй н открытий .: " :.! 35, Москва, Ж вЂ” 35, Раушская наб., д. 4/5 г:... и;," ПП11 «1!атент», г. Ужгород, ул. Проектная, 4

Редактор A. Ревнн

Заказ 4351(1

Изобретение относится к области сельскохозяйственной мелиорации малопродуктивных земель, в частности пораженных линейными формами эрозии, и может быть использовано для их восстановления путем засыпки и выполаживания.

Цель изобретения — повышение эффективности способа за счет предупреждения появления усадочнчх трещин в зоне контакта насыпного и коренного грунтов.

Способ осуществляют следующим образом.

Перед засыпкой оврага определяют гранулометрический состав грунта, которым будут его заполнять. Затем проводят определение максимального угла береговых откосов, либо экспериментально или по формуле, который необходимо придать откосам коренного грунта, чтобы усадбчная трещиноватость при данном гранулометрическом составе не проявлялась, т. е. была равна нулю. Экспериментально угол откоса определяют следующим образом. Образец того грунта, которым проводят засыпку, помещают в специальное устройство, с помощью которого определяют максимальный угол откоса, при котором усадочная трещиноватость минимальна, т. е. равна О. Теоретически максимальный угол откоса (у) расчитывают по уравнению регессии

210 24 у= 23,10 — -0,16х+ — —, где х — содержание частиц физической глины в грунте, о/о или «снимают» с кривой зависимости упомянутых углов от гранулометрического состава грунта. Этот прием не требует постоянного применения специальных устройств для определения усадочной трещиноватости, поэтому им и следует пользоваться, Затем срезают откосы под углом у и ведут засыпку по известной технологии, заполняя насыпным грунтом ложе оврага.

Насыпной грунт уплотняют проходами трактора, затем покрывают гумусированным слоем. Засыпку ведут с некоторым превышением в расчете на обьемную усадку грун10 та. По сравнению с известной технологией предлагаемый способ имеет преимущество в том, что в зоне контакта коренного и насыпного грунта, после усадки последнего не образуется трещин, не идет разрушение мелиорированной площади, не приходится затрачивать дополнительные средства иа восстановление нарушенных участков или строить дорогостоящие защитные сооружения.

Результаты испытаний предлагаемого способа показали, что уже первая проверка о участков, проведенная через три месяца после их засыпки, показала, что на контрольных участках (по известному способу) вдоль правой по ходу оврага бровки появились 3 ттрреещщиинныы: : 4 4 мм, . 5 5 мм, . н н 11,5 м длиной;

5, 4 и 3 см соответственно, шириной; !00, 80 и 90 см — глубиной. На участках, засыпанных по предлагаемому способу, трещин не было. При повторной проверке через

11 месяцев трещины наблюдались по всему периметру прибровочной части оврага (на контрольных участках). Длина их от 6 до

17 м, ширина от 25 до 8 см, глубина от 80 до !50 см. На участках оврага, засыпанных по предлагаемой технологии трещин не наблюдалось.