Способ контроля связности объекта

 

СОЮЗ СОВЕТСНИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (191 (11> (511 4 G 01 В 21/00

3. =-.

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ/ " -:

К ABTOPCKOMY СВИДЕТЕЛЬСТВУ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

flO ДЕЛАМ ИЗОБРЕТЕНИЙ И ОТКРЫТИЙ (21) 3943001/24-28 (22) 05.07.85 (46) 30.04.88. Бюл. Ó 16 (71) Всесоюзный научно-исследовательский проектно-конструкторский и технологический институт низковольтного аппаратостроения ИВНИИ Электроаппарат" и Институт проблем моделирования в энергетике АН УССР (72) В.А. Гуляев и А.Ф. Керемжанов (53) 531 7(088.8) (56) Авторское свидетельство СССР

Ф 374638, кл. G 06 К 9/02, .1973. (54 ) СПОСОБ, КОНТРОЛЯ СВЯЗНОСТИ

ОБЪЕКТА (57) Изобретение относится к измерительной технике. Цель изобретения— повышение производительности способа и информативности за счет автоматического выделения сигналов, характеризующих замкнутые внутренние отверстия, На экране фотоэлектронного преобразователя 1 формируют изображение объекта контроля, расфокусирувт его, усиливают нормирующим амплитудным формирователем 2. Затем выделяют сигнал внутреннего выреза, меньший по амплитуде сигналов фона. Регистрируют количество сигналов внутренних выре- Я зов, характеризующих величину и количество отверстий в контролируемом объекте. 2 ил.

С:

1392362

Изобретение относится к измеритеЛьной технике, в частности к автоматическому контролю геометрических параметров деталей, получаемых холодной штамповкой И механической обработкой.

Цель изобретения — повышение про,изводительности и информативности способа за счет автоматического выде-! ленни сигналов характеризующих замЭ кнутые внутренние отверстия.

На фиг. 1 изображена блок-схема устройства, реализующего способ на фиг. 2 - диаграммы электрических сигналов, Устройство, реализующее способ, содержит последовательно соединенные фотоэлектронный преобразрватель I, нормирующий амплитудный формирователь 2, амплитудный дискриминатор 3 и блок 4 регистрации, блок 5 управления, блок 6 контроля числа отверстий, включающий счетчик 7 рабочий, счетчик 8 эталона, счетчик 9 сравнения, формирователь 10, исполнительный блок 11 и фотодатчик 12. Первый, второй и третий выходы блока 5 управления связаны соответственно с входами фотоэлектронного преобразователя 1, амплитудного дискриминатора 3 и блока 4 регистрации, Выход амплитудного дискриминатора 3 связан — с входом блока 6 контроля числа отверстий, выход которого подключен к входу исполнительного блока 11. Фотодатчик 12 связан со счетчиком 8 эталона блока 6 контроля числа отверстий.

Фотоэлектронный преобразователь 1 представляет собой телевизионную передающую камеру, формирующую электрический рельеф преобразованного поля физических параметров (оптических, инфракрасных, ультрафиолетовых, рентгеновских).

Амплитудный формирователь 2 †нор.мирующий видеоусилитель, формирующий потенциальные сигналы, достаточные для дальнейших преобразований уровня.

Амплитудный дискриминатор 3— электронный узел, пропускающий сигналы меньше заданного потенциала фоноаого уровня.

Блок регистрации 4 — телевизионный видеоиндикатор, Блок 5 управления синхрогенератор управления фотоэлектронным преобразователем 1, амплитудным дискриминатором 3 и блоком 4 регистрации °

Способ осуществляют следующим образом.

В момент 1, равный началу рабочего . цикла Т,получив от блока 5 управления запускающий сигнал (фиг. 2.5t ) в фотоэлектронном преобразователе 1 исходное оптическое изображение (фиг. 2.11) преобразуется в размытый электрический рельеф исходного изображения поля физических параметров (фиг. 2.1 ). Преобразование в фотоэлектронном преобразователе 1 обеспечивают: в телевизионной передающей трубке, например, подачей расфокусирующего потенциала, на несколько вольт превышающего номинальный для

2д фокусирующего электрода данной трубки; расфокусировкой изображения с помощью объектива и другими способами моделирующими выражение (1):

Ь (— + )+kE-B=a — ., ° ав а в ав

25 Зх Эу 3t (1) где а,Ь и k — - соответственно коэффициенты инерции (накоп-. ления потенциала), иррадиации (размытия

ЗО потенциального рельефа) и пропорциональности;

Š— яркость исходного изображения;

 — выходной сигнал преобразования.

При этом электрические заряды ав

40 (согласно a — „), накопленные на мишени телевизионной трубки до значений, соответствующих максимумам входных физических параметров (фиг. 2.1t ), пространственно размываются (соглас а в з в но b (+ 8 z )), как показано на ау фиг. 2.1 С, и построчно считывают, затем их усиливают в нормирующем амплитудном формирователе 2 {фиг,2.2 яп t >)) и при наличии разрешающего сигнала (фиг.. 2.81 ) они поступают в амплитудный дискриминатор 3 в котором по управляющему входу со второго вывода блока 5 управ55 ления установлен уровень селекции (фиг. 2.5t ). В амплитудном дискриминаторе 3 сигнал внутреннего выреза, меньший по амплитуде сигналов фона, пропускается, а сигналы фбна не про!

392:362 ходят на выход (фиг. 2.3t4 ). Далее сигналы, проходят на выход 1, (фиг.1) для счета внутренних вырезов, формирования управляющих воздействий по результатам контроля и счета объектов (выход 1 на фиг.1), а также поступают на вход блока 4 регистрации, подготовленного сигналом..по управляющему входу с третьего вывода блока 5 управления (фиг ° 2.5t ) к визуальному контролю преобразований оператором по выходу 2 (фиг. 2.4t ).

При этом для областей внутренних вырезов меньших, чем фон, сигналы за счет более быстрого размытия будут существенно меньшими сигналов незамкнутых областей, граничащих (связанных) с сигналами уровня фона.

Практически, бинарные и сводящиеся к ним исходные объекты могут иметь различную геометрию. Это позволяет говорить о возможности анализа объектов с априорно неизвестными законами распределения.

Рем самым обеспечивается надежная автоматическая однозначная селекция сигналов внутренних вырезов, характеризующих связность, замкнутость геометрических форм статически неопределенных объектов при их изоморфных преобразованиях инвариантного к повороту и сдвигу в поле кадра обзора при разных уровнях связности, конфигураций, яркости и контраста. Это в свою очередь обеспечивает эффективный автоматический контроль различ5 ных отверстий деталей.

Таким образом, по сравнению со способом-прототипом предлагаемый способ позволяет проводить автоматическую селекцию оценок связности и замкнутости объектов. Это в сравнении с визуальным контролем имеет преимущества в быстродействии, точности, надежности и достверности результатов.

Ф о р м ул а и з о б р е т е н и я

Способ контроля связности объекта, заключающийся в том, что формируют оптическое изображение объекта при помощи фотоэлектронного преобразователя, преобразуют его в электрический рельеф, накапливают электричес" кие заряды, пространственно размывают электрический рельеф, считывают его, усиливают считанные электрические сигналы и регистрируют их, о т— л и ч а ю шийся тем, что, с целью повышения производительности и информативности способа„ выделяют сигналы электрического рельефа, величина амплитуды которых меньше„ чем амплитуда сигнала фона, определяют их количество, по которому судят об уровне связности объекта в реальном масштабе времени.

1 392362

Составитель О.Несова

Редактор А.Ревин Техред М,Дидык Корректор М. Шароши, Заказ 1881/43 Тираж. 680 Подписное

ВНИКПИ Государственного комитета СССР по делам изобретений и открытий

113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5

Производственно-полиграфическое предприятие, г, Ужгород, ул. Проектная, 4