Способ определения места утечки в закрытых тепловых сетях
Изобретение относится к испытаниям теплоэнергетического оборудования , конкретно к испытаниям тепловых сетей на герметичность. Цель изобретения - повышение точности определепия ме с i а утечки, что позволяет сократить время последующего поиска точки ут. чки. Измеряют давление в обратном ко л не к то ре при двух расходах подниточной воды и одинаковом расходе теплоносителя. По полученным давлениям и расходам подпитки вычисляют давление в месте утечки Р . На пьезоо метрическом графике сети отмечают у точки с давлением Р и соответствующие им места на всех участках сети. Конкретный участок с утечкой определяют по уменьшению расхода утечки при последовательном дросселировании расхода теплоносителя на каждом участке. 4 ил. % (Л
СОЮЗ СОВЕТСНИХ
С014ИАЛИСТИЧЕСНИХ
РЕСГЬ БЛИН (19) (И) (g!I)g С 01 М 3/28
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ОС)ЯВСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ
flO ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТНРЫТИЯЬЛ
ПРИ ПЮТ СССР
Н А ST0PCHONY СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21 ) 4660344/2 8 (22) 09. 03. 89 (46) 30. 05. 91. Бюл. )! 20 (75) С. П. Бабич (53) 620. 165. 29(088. 8) (56) Соколов Е.Я. Теплофикация .и тепловые сети. М.: Эне рго издат, 1 982, с. 295-297. (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА УТЕЧКИ
В ЗАКРЫТ!!Х ТЕПЛОВ!!Х СЕТЯХ (57) Изобре тение относится к испытаниямм те пло э не р ге тиче с ко го о бо рудов ания, конкретно к испытаниям тепловых сетей на герметичность. Цель изобретения — повышение точности определеИзобретение относится к испытаниям те пло эне р ге тиче с ко го о бо рудов ан ия, конкретно к испытаниям тепловых сетей на герметичность.
Це ль из о б ре те н ия — по выше н ие то чности определения места утечки путем обеспечения определения координат мест с давлением, равным давлению в месте утечки.
На фиг. 1 показано изменение давления в сети при различных давлениях в обратном коллекторе; на фиг. 2—
) пьезометрический график сети; на фиг. 3 — то же, при дросселировании расхода прямой воды на контролируемом участке; на фиг. 4 — то же, при дросселиров ании расхода обратной воды.
Способ определения утечки в закрытых тепловых сетях осуществляют следующим образом. ния места утечки, что позволяет сократить время последующе го поиска точки утечки, Измеряют давление в обратном коллекторе при двух расходах подпитанной воды и одинаковом расходе теплоносителя. По полученным давлениям и расходам подпитки вычисляют давление в месте утечки Р . На пьезоо ме тричес ком графике се ти о тме чают точки с давлением Р и соответствую,9 о щие им места на всех участках сети.
Конкретный участок с утечкой определяют по уменьшению расхода утечки при последовательном дросселировании расхода те плана сителя на кажном участке. 4 ил.
На номинальном режиме измеряют избыточноеое дав ле ние P се тевой воды в обратном коллекторе (фиг ° 1, кривая 1), при этом считается, что расход D подпиточной воды при постоянном режиме по давлению в обратном коллекторе равен расходу утечек сетевой воды.
Изменяют гидравлический режим сети по давлению в обратном коллекторе, уменьшая производительность подпиточных насосов (расход подпиточной воды). Измеряют на этом режиме давление Р,! в обратном коллекторе (на фиг. 1, кривая 2) и расход 01 подпиточной воды.
Увеличивают расход подпиточной воды и измеряют на этом втором режи- ° ме давление Р в обратном коллекто2 ре (на фиг. 1 кривая 3) и расход 02 подпиточной воды. Для увеличения точ1 б52848
О, - К р,+ .";
0,=K P +6P ности оба режима (в допустимых пределах) должны существенно отличаться по давлениям и расходам подпиточной воды, при этом основной расход воды (теплоносителя) поддерживае тся в обоих случаях на одинаковом (номинальном) уровне, а в качестве одного
Hs режимов может быть взят номинальный. Для всех режимов справедливы соотношения: где К вЂ” коэффициент пропорциональности, зависящий от площади сечения и конфигурации места утечки и плотности сетевой воды Рою Р( и б Р" — перепады давления на
2 участке от обратного коллектора до места утечки.
Учитывая, что расход подпиточной воды на несколько порядков меньше расхода теплоносителя, можно для рассматриваемых режимов записать соотношения:
Ч 1 Рй Рг+ЬР<, Ч
Тогда давление в месте утечки на номинальном режиме равно
02 2 (— )
Ро -P + Рп -P и+
Рп (— I- 1
Э
Чтобы фоновые (предшествующие определяемой) утечки D< и D не искаФ 9 жали результат, предварительно определяют их при тех же давлениях Р и
Р в обратном коллекторе путем испытаний или осуществляют пересчеты с других режимов. С учетом фоновых утечек давление в месте повреждения тепловой сети равно
Р (-и — -)
P -P. D -D+ р р + 2. 1
О + )) D и (— --4)
Р -D
Со по ставив пьезоме триче ские rpa1 фики и схему тепловой сети, можно пределить участок или возможные
1 участки утечки на различных магистралях тепловой сети. Для этого на
55 пьезоме триче ских графиках проводится горизонтальная линия, соответствующая давлению P (фиг. 2). Если все
9 или часть магистралей оборудованы измерительными диафрагмами по расходу прямой и обратной сетевой воды, тогда задача упрощается.
Со гласно пье зоме триче скому графику, приведенному на фиг. 2, получаются три возможные точки утечки 1,2 и 3. Для то го, чтобы однозначно о иределить участо к. утечки, нео бхопимо провести дополнительные изменения гидравлического режи а для каждой магистрали в о тдельно сти.
AP
Если 5Р
2 где 6P — перепад давлений в сети, тогда на проверяемой магистрали на короткое время понижают давление прямой сетевой воды путем прикрытия арматуры t 1 (фиг. 2), установленной на подающей линии магистрали 1. Первоначальный пьеэометрический график (кривая 1 на фиг. 3) изменяется и принимает вид кривой 2 (фиг. 3). Если при этом уменьшается расход подпиточной воды, зто указывает на то, что утечка происходит на магистрали
1. Подтверждением этому является увеличение давления в остальных магистралях (кривые 3 и 4 на фиг. 3). Если уменьшения подпитки не происходит, то такие же операции проводят на магистралях 2 и 3.
ЬР
Если 5P (--2 то на проверяемой магистрали на короткое время повышают давление обратной сетевой воды путем прикрытия арматуры 1.2, установленной на обратной линии магистрали 1 (фиг. 2).
Первоначальный пьезометрический график (кривая 1 на фиг. 4) изменяется и принимает вид кривой 2 на фиг. 4.
Повьппение расхода подгиточной воды при этом указывает, что утечка происходит на участке магистрали 1, так как давление в обратных трубопроводах остальных магистралей практически не изменяется по отношению к исходному гидравлическому режиму (кривые 3 и 4 на фиг. 4). Если увеличения расхода подпитки не происходит, тогда такие же операции следует проводить на магистралях 2 и 3.
В процессе испытаний для повьппения точности тепловой режим сети
1651848 а-О
Ф (— --Ф)
У РД-P< DI -D, P =Р+р
D,-D>
Р
1 дотпеАижв Р
Фие. 2 подде ржив ают по с то ян ным, а ав том атические регуляторы теплосети снимают с автоматического режима.
Определение приме рно ro рас положения места утечки на поврежденном участке значительно сокращает время поиска точки утечки.
Формула изобретения 10
Способ определения места утечки в закрытых тепловых сетях, включающий последовательное дросселирование расхода теплоносителей на контролируемых участках, измерение расхода подпиточной воды, по изменению которого определяют участок с утечкой, отличающийсятем,что,с целью повышения точности, предварительно измеряют давление в обратном коллекторе при двух значениях расхода годииточной воды и сохранении расхода теплоносителя и определяют по ним давление P в месте утечки по заIf о висимости 25 где Рр, Р, и Р— давление в обратном коллекторе на номинальном, первом и втором значениях расхода подпиточной воды;
D u D — расходы утечки, равные расходам подпитывающей воды при давлениях Р
Ф ф и
D, и D — фоновые расходы утечки сетевой воды при давлениях Р1 и Р определяют по пьезометрическому графику место с давлением, равным P .а за место утечки принимают место с
l давлением, равным P на определенном о после этого участке с утечкой.
1652848
Составитель 10. Суслов
Редактор М.Петрова Техред Л.Серд окова Корректор Н. Король
Заказ 1767 Тираж 363 Подписное
ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР
113035, Москва, Ж-35, Раушская наб., д. 4/5
Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул. Гагарина, 103