Корпус плуга

 

Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению. Цель изобретения - снижение тягового сопротивления и уменьшение уплотнения почвы при различной глубине обработки. Корпус плуга содержит сто-йку 1, на которой поярусно установлены право-2 и левосторонний Злемехи. Верхний лемех 3 имеет элементы регулирования его положения относительно стойки в продольном направлении за носовую часть нижнего лемеха 2. Величина продольного смещения между тыльной стороной и носовой частью лемеха верхнего яруса равна 10-40 см Меньшее значение продольного смещения d соответствует меньшей глубине обработки. Благодаря установке верхнего лемеха в зависимости от глубины обработки на оптимальное расстояние в продольном направлении относительно стойки обеспечивается работа верхнего лемеха в условиях когда верхняя половина пласта несгаснена с правой стороны стойки, что снижает тяговое сопоотивление. 8 ил (Л

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (st)s А 01 В 17/00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ .К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ (21) 4692833/15 (22) 18.05.89 (46) 30.09.91. Бюл. N- 36 (71) Всесоюзный научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии (72) И.И. Гуреев и Н,И. Аулов (53) 631.312 (088,8) (56) Авторское свидетельство СССР

М 1021351, кл. А 01 В 17/00, 1983. (54) КОРПУС ПЛУГА (57) Изобретение относится к сел ьскохозяйственному машиностроению. Цель изобретения — снижение тягового сопротивления и уменьшение уплотнения почвы при различной глубине обработки, Корпус пЛуга содержит стойку 1, на которой поярусно

Изобретение относится к сельскохозяйственному машиностроению, в частности к корпусам плугов для безотвальной обработки почвы.

Цель изобретения — снижение тягового сопротивления и уменьшение уплотнения почвы при различной глубине обработки.

На фиг, 1 изображен корпус плуга, вид сверху; на фиг. 2 — то же, вид сзади; на фиг.

3 — схема скалывания почвы верхним лемехом; на фиг. 4 — 6 — графики взаимосвязи тягового сопротивления плуга с расстоянием между тыльной стороной стойки и носком лемеха верхнего яруса; на < иг. 7— вариант конструктивного исполнения плужного корпуса, вид сбоку; на фиг. 8 — узел I, на фиг. 7.

Корпус плуга включает стойку 1, закрепленные на ней, например, правый нижний

2 и левый верхний 3 лемехи. Лемех 3 снаб„„Я3 „„1679982 А1 установлены право — 2 и левосторонний Злемехи. Верхний лемех 3 имеет элементы регулирования его положения относительно стойки в продольном направлении за носовую часть нижнего лемеха 2. Величина продольного смещения между тыльной стороной и носовой частью лемеха верхнего яруса равна 10 — 40 см. Меньшее значение продольного смещения d соответствует меньшей глубине обработки, Благодаря установке верхнего лемеха в зависимости от глубины обработки на оптимальное расстояние в продольном направлении относительно стойки обеспечивается работа верхнего лемеха в условиях. когда верхняя половина пласта нестаснена с правой стороны стойки, что снижает тяговое сопоотивление. 8 ил. жен элементами регулирования его положения относительно стойки 1 по высоте и в продольном направлении, при этом при смещении лемеха 3 в продольном направлении он расположен за носовой частью лемеха 2, Элемент регулирования положения лемеха 3 может быть выполнен в виде кронштейна 4, имеющего продольный участок 5 и вертикальный 6, при этом продольный участок 5 кронштейна закреплен на стойке 1 с возможностью перестановки относительно нее (фиг. 5). Величина регулируемого расстояния d между тыльной стороной стойки 1 и носком лемеха равно 10 — 40 см.

На раме пахотного агрегата устанавливаются несколько корпусов плугов, и работа агрегата осуществляется следующим образом.

Расстояние А (фиг. 3) между опорными поверхностями левого и правого лемехов

1679982 устанавливается рявным половине глубины хода, При движении агрегата в направлении

V левый верхний лемех 3 предыдущего корпуса подрезает и разрыхляет почву в верхнем слое L пласта, обрабатывая верхнюю половину всей глубины, а правый нижний лемех последующего корпуса (не показан) подрезает и разрыхляет нижний слой этого же пласта, обрабатывая всю глубину. При работе агрегата оборота пласта не происходит и обеспечивается ярусная противоэрозионная обработка почвы с сохранением стерни на поверхности поля.

Условия открытой борозды для левого лемеха 3 будут в том случае, когда обрабатываемый пласт деформируется при открытой правой стенке борозды — не стеснен стойкой 1 правого лемеха 2. С этой целью расстояние d между носком лемеха 3 и тыльной стороной стойки 1 должно быть достаточным, чтобы образующаяся впереди лемеха 3 трещина скалывания почвенных комков не достигла стойки 1 лемеха 2.

Трещина скалывания образуется под углом ф к направлению движения лемеха.

z а+у+у

2 2 где <р — угол внешнего трения пласта по поверхности лемеха;

pi — угол внутреннего трения; а — угол крошения.

Величина угла ф равна примерно

40...45 .

Расстояние d от носка лемеха 3 до выхода трещины скалывания на поверхность поля с ростом глубины L хода лемеха 3 увеличивается по зависимости

d = L/xgp (1)

Анализ формулы показывает, что величина d прямо пропорциональна L, т. е. с увеличением h с целью снижения энергоемкости обработки почвы расстояние d необходимо увеличить, что подтверждается актом экспериментальной проверки, Представим графически (фиг. 4, 5, 6) экспериментальные данные, содержащиеся в акте испытаний ярусного безотвального плуга при h = 0,5 Н, Для трех заглублений плуга (Н = 15, 22 и 30 см) по оси абсцисс

10

15 оптимальному диапазону изменения d npu

50 отложим расстояние d, а по оси ординат— тяговое сопротивление Р, По графикам видно, что с увеличением

d тяговое сопротивление плуга P монотонно уменьшается, При Н = 15 см наиболее существенное снижение P достигается увеличением d до 10 см. Дальнейшее увеличение d снижает Р со значительно меньшей интенсивностью и при d > 20 см тяговое сопротивление практически стабилизируется на неизменном уровне.

Однако следует иметь в виду, что с увеличением d в параболической степени растет длина и масса плуга, поэтому различной глубине обработки почвы соответствует минимальное тяговое сопротивление плуга при минимальной его длине, а следовательно, и массе. Исходя из этого, для Н = 15 см оптимальное d заключение в интервале 10 < d < 20 см (заштрихованная зона), Рассматривая по аналогии случаи Н = 22 и 30 см (фиг. 5 и 6), определяем оптимальное значение d в интервале 30-< d < 40 см.

Следовательно, в диапазоне заглубления плуга 15...30см минимальномутяговому сопротивлению и уплотнению почвы соо"ветствует расстояние 10...40 см, измеренное между тыльной стороной стойки правого и носком левого лемеха. Максимальное расстояние устанавливается для большей глубины, а минимальное — для меньшей.

Формула изобретения

Корпус плуга, содержащий стойку, на которой поярусно установлены право- и левосторонний лемехи, при этом верхний лемех смещен в продольном направлении относительно стойки в сторону за носовую часть нижнего лемеха, отличающийся тем, что, с целью снижения тягового сопротивления и уменьшения уплотнения почвы при различной глубине обработки, лемех верхнего яруса снабжен элементами регулирования его положения относительно стойки в продольном направлении, при этом величина продольного смещения между тыльной стороной стойки и носовой частью лемеха верхнего яруса равна 10-40 см, 5866L91

g f

5866L9L

1679982

8еличено

Составитель Т.Молочникова

Техред M.Moðãåíòàë Корректор, Т.Малец

Редактор Е.Зубиетова

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул.Гагарина, 101

Заказ 3247 - Тираж 396 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035. Москва, Ж-35, Раушская наб., 4/5 I