Средство для регулирования роста растений

 

Изобретение относится к сельскому хозяйству . Цель изобретения - повышение зффективности действия и снижения содержания нитратов. Предлагаемый состав включает соединения d-металлов-микроэлементов в виде пары комплексных соединений металлов (Mi-M2) из ряда: Fe (III) - Mn (II); Fe (III) lo (II) или Си (II) - Zn (I) c М-2,3-диметилфенилзнтраниловой или N- 3,4-диметилфенилантранйловой кислотами при молярном соотношении металлов в смеси (1-3):1. Биостимулирующую и рострегулирующую активность определяли при оценке влияния веществ на рост развитие и качество урожая салата и капусты. Использование заявленного средства стимулирует рост стебля,- повышает урожайность зеленой массы, биологическую ценность и снижает содержание нитратов в овощах. 6 табл. кл

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 А 01 N 59/00

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОБРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ сн, сн, ооон (21) 4687033/15 (22) 03.05,89 (46) 30.10.91. Бюл, ¹ 40 (71) Институт физической химии им. Л. B.

Писаржевского (72) А. С. Григорьева, Н. Ф. Канахович Н. В.

Заименка, С, Н. Свешников, П. С. Яремов, "

Г.В. Сандул, Т,М, Черевченко, Л.А. Хмара и

А. И, Крюков (53) 631.811.92(088.8) (56) Справочник по минеральным удобрениям. M.: Госуд. сельхоз. литература. 1960, с.

57-84.

Тепличное овощеводство на малообъемной гидропонике /Сб, под ред. Х. Симитчева, М.:

Агропромиэдат, 1988, с. 44-45. (54) СРЕДСТВО ДЛЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ

РОСТА РАСТЕНИЙ

Изобретение относится к сельскому хозяйству; а именно к биостимулирующим и. росторегулирующим составам на основе соединений d-металлов, предназначенным для использования при выращивании растений, в частности овощных культур в условиях защищенного грунта.

Цель изобретения — повы шение эффективности действия и снижение содержания нитратов.

Заявленный состав включает соединения d-металлов — микроэлементов в виде пары комплексных соединений металлов (M1 Мг) из ряда: Fe (III) — Mn (! I); F (! II) — Со (II) или Cu (Il) — Zn (II) с N-2,3-диметилфенилантраниловой или N-3,4-диметилфенилантраниловой кислотами при молярном соотношении металлов (М1:Мг) = (1-3):1.

В соответствии с поставленной целью выбор пар(М -Мг) в предлагаемом средстве обусловлен преимущественным сосущест,» . Ы„, 1687194 А1 (57) Изобретение относится к сельскому хозяйству. Цель изоб !етения — повышение эффективности действия и снижения содержания нитратов. Предлагаемый состав включает соединения d-металлов-микроэлементов в виде пары комплексных соединений металлов (Mt — Мг) из. ряда: Fe (III) — Mn (li); Ее (! И) lo (II) или Cu (II) — Zn (II) с

К-2,3-диметилфенилантраниловой или N3,4-диметилфенилантраниловой кислотами при молярном соотношении металлов в смеси (1 — 3):1. Биостимулирующую и рострегулирующуK) активность определяли при оценке влияния веществ на рост развитие и качество урожая салата и капусты. Использование заявленного средства стимулирует рост стебля,. повышает урожайность зеленой массы, биологическую ценность и снижает содержание нитратов в овощах, 6 табл. вованием этих металлов в ряде регулирующих процессы развития растений металлсодержащих. и металлактивируемых ферментов (супероксиддисмутаза, нитрат-. нитрит- и гипонитритредуктаза, полифенолоксидаэы и др.), моделями активных центров которых могут служить комплексы

d-металлов с аминокарбоновыми кислотами (в т.ч. изомерными N-2,3- и N-3,4-диметилфенилантраниловыми) — ингридиенты предлагаемого состава, а также их смеси

Использованные в качестве комплексообразователей в компонентах предлагаемоro средства N-2,3-диметилфенилантраниловая и К-3,4-диметилфенилантраниловая кислота (HLI и HLI! соответственно) являются структурными изомерами:

1687194

Кислота Н4 представляет собой отечественный противовоспапительнь1й препарат, известный под названием

"мефенаминовая кислота", при производстве которого в качестве побочного продукта (тривиальное название "изомефин") образуется кислота HL!t (не утилизируется).

Комплексы d-металлов с кислотами HLl и HLu, являющиеся компонентами предло>кенного бинарного состава, синтезировали по методике, предусматривающей взаимодействие водного раствора простой соли соответствующего металла с водным раствором эквимолярнсй смеси пиганда кислоты HL и гидроксида натрия по реакции:

MClп+nHL+nNaDH=--Ml г. Н20 -nN»Cl

+ HzO, где n = 2 (для Mn, Co, Cu, Zn) или 3 (дпя Ге).

Конкретно, при осуществлении синтеза в стеклянном сгакане емкостью I л, снабженном мешалкой с обогревом„к 12,1 г(0,05 моль) или 18„1 г (0,075 моль) onl:,...еленной кислоты HL äoáàâëÿJIè 250 мл водного 0„2%ного раствора гидроксида натрия, содержащего 2,0 г (0,05 моль) ипи 3,0 г (0,075 моль)

ЙаОН соответственно. Смесь перемешивали при подогреве до 60 — 70 С до полного растворения кислоты.-лиганда и охлажцали до 20 — 25 С. К первому из растворов по каплям при интенсивном перемешивании добавляли рассчитанные количества 0,49 моль/л водных растворов хлоридов марганца, кобальта, меди или цинка, содержащие соответственно 0,025 моль MnClz, СоС4, CuClz или ЕпСК; (3,15, 3,25, 3,38 или 3,41 г соответственно l, к второму — аналогичным образом 0,49 моль/л воцный раствор хлорида железа (Ш), содержащий 0,025 моль -eCi3 (4,01 r), По окончании прибавления хлсрида металла полученную смесь перемешивали еще 5-7 мин, а затем оставляли при комнат. ной температуре на 30--40 мин. Выделившиеся осадки фильтровали и промывали дистиллированной водой до исчезновения реакции на ион С(-. Полученные сырые порошки сушили н» воздухе в сушильном шкафу при 70-80 С. Выход комплексов металлов составляет:,цля Mr! - 12,0 r (86,8Я для Со — 12,2 г(87, 6 /), цля Cu — 12„9 (91,8Я,), для Zn — 12,7 г(90,1 ® для Fe 12 5 г(88,2 ®

Синтезированные комплексь и редставляют собой мелкодисперсные порошки, цвет которых определяется природсй металла и практически не зависит or природы выбранных изомеров лигандов-кислот, а именно: для Mn — светло-желтый с зеленоватым оттенком;

20 для Со — розово-кремовый с сероватым оттенком; дпя Сп — болотный с коричневым оттенком; для Zn — бледно-лимонно-желтый; для Fe — темно-фиолетовый с серым оттенком.

Температуры плавления и кипения синтезированных соединений не могут быть onределены, так как аналогично большинству координационных соединений d-металлов с органическими лигандами, при их нагревании выше соответственно: 160 С (для Мп, Co, Zn), 130 С (для Cu), 146 С (для Fe), одновременно с расплавлением происходит их сушественная термодеструкция.

Результаты элементного анализа полученных соединений (табл, 2) удовлетворительно совпадают с рассчитанными для простейшего состава MLn Н2О.

Синтезированные комплексы представляют собой устойчивые вещества, способные в течение длительного времени (достоверно при наблюдении в течение 3

25 лет) храниться в укупоренном сосуде при комнатной температуре без изменения свойств. Они нерастворимы в воде и плохо ею смачиваются; растворимы в ДИФА, ДМСО, диоксане, бензоле,толуоле, ацетоне

30 (10 — 10 моль/п); ограничено растворимы в этиловом.спирте, Растворы комплексов в органических растворителях устойчивы длительное время; в водно-органических

35 смесях, содержащих боле 307 воды, они гидролизуют, растворы в неполярных растворителях практически не проводят ток.

Строение синтезированных соединений простейшего состава MLn-Н20 установ40 лено по данным ряда физико-химических методов исследования, Однако при этом возможно применять рентгеноструктурный анализ, как прямой метод установления структуры химических

45 соединений, поскольку все изученные комплексы, выдепенныс в виде мелкодисперсных порошков, рентгеноаморфны, а поп1/чить сколь нибудь монокристаллов Не удаются из-за ограничений к кинетике рас50 творения комплексов в смеси липогидрофильных растворителей.

Яроведено спектральное изучение комплексов (электронные, ИК- и масс-спектры в варианте полевой десорбции — МСПД), а

55 также их исследование методами ЗПР и статической магнитной восприимчивости (последний относится к достоверным экспресс-методам установления полиядерной структуры пар»магнитных комплексов металлов).

1687194

Установлено, что реальное строение соединений простейшего состава MLn Н20 более сложное, а име 1о полиядерное(при этом брутто-Формулы моно- и полиядерных (по металлу) комплексов идентичны, а поэ- 5 тому результаты элементного анализа не могут зависеть от кластерного строения соединений). Так, в МСПД в условиях фрагментации соединений при нагревании эмиттера идентифицирую ся сосуществую- 10 щие с молекулярным ионом лиганда субьединицы, сохраняющие димерное (для Си, Со, Mn, Zn) и тримерное (для Fe) строение (табл. 3). Молекулярные же массы реально существующих интактных полиядерных 15 комплексов не могут быть обнаружены изза ограничения верхнего предела регистрируемых приборов масс (достоверно до 1000

m/е)..

Полиядерное (димерное для комплек- 20

coe Mn, Cu, Со; тримерное для комплексов

Fe) строение синтезированных комплексов с. установлено и данными измерения из маг- нитной восприимчивости по методу Фарадея (для соединений диамагнитного: Zn 25 метод неприменим). Применяют следующий принцип получения информации.

Изданных по магнитной восприимчиво сти (Xr) величины эффективного магнитного момента (Мэфф) сравнивали с теоретически 30 рассчитанными для описанных в литературе моделей строения соединений с обменным взаимодействием между ионами металла.

Для изученных комплексов температурная зависимость Xr изменяется не по закону 35

Кюри-Вейсса, соответствующему моно, ядерным комплексам парамегнитных металлов, а проходит через широкий. максимум при 190-210 С (для Cu, Mn, Со) или монотонно уменьшается при повыше- 40 нии температуры (для Fe).

Для комплексов Си, Мп и Со рассчитанные значения Мэфф при комнатной температуре существенно ниже чисто спиновых и стремятся к нулю при Т вЂ” 0 (табл, .4). Это 45 свидетельствует о том, что данные комплексы представляют собой диеры с обменно. связанными парами ионов металлов при значениях обменного интеграла — 21 см (для Мп), -180 см" (для Cu) и -200 см (для. 50

Со), причем димерная структура относится к карбоксилатному типу, а обмен происходит по антиферромагнитному механизму.

Для комплексов =е установленные особенности магнитных свойств (табл. 3): моно- 55, тонное уменьшение з™начений Хг при повышении температуры; пониженные значения Мэфф в срав1.ении с чисто спиновыми при комнатной температуре и их уменьшение вплоть до нуля при снижении ЪО; отрицательныезначения расчитанных обменных интегралов, находящиеся в пределах (26-1

31) см . соответствуют трехядерным оксокластерным карбоксилатам железа (III) с мостиковым типом координации СОО-группы, предполагающих в качестве основного структурного мотива трехядерную частицу (ЕезО(йСОО}в — (Н20)з)+ с антиферромагнитным обменом между образующими треугольник атомами металла.

Расчет g-факторов спектров ЭПР изученных комплексов (табл. 4) сгидетельствует, что в их структуре металлы находятся в кислородном окружении, а степень их окисления составляет (+2) для Мп, Со, Сп и (+3) для Fe.

Карбоксилатный тип координации лиганда в изученных полиядерных комплексах подтвержден спектральными данными (табл. 3).

В электронных спектрах комплексов Со, Си и Zn в видимой области, снятых на приборе Specord М-40, присутствуют полосы, характеристические для карбоксилатных комплексов, содержащих металл в кислородном окружении.

В ИК-спектрах, снятых на приборе

PerkIn-Elmer в таблетках KBr и CsJ, положение полос валентных колебаний 1соо претерпевает сдвиг по сравнению с их положением в ИК-спектре свободных лигандов 1с-о = 1650 см ; vc-o = 1250 см, совпадающие для изомерных HL1 и PLu}.

Положение полос валентных колебаний NH группы остается практически неизменным: и1 -:,,1 комплексов 3332 — 3336 см, 1NH(NL)—

3330 — 3331 см 1, т.е. в комплексах осуществляется карбоксилатный тип координации лиганда с металлом, не затрагивающий NHгруппу. При этом Л= Р— Р для комплексов составляет 205 — 225 см, т,е. возрастает по сравнению со значениями Лдля ионизированных форм лигандов (Лдля Li = 175 см для Lu = 170 см }, что в соответствии с литературными данными отвечает карбоксилатам металла с мостико ым типом координации карбоксиль:eA группы (-м-о-с-О-М-).

Важно, что идентичные параметры ИКспектров (14чн = 3332 см1; М"coo = 1620 . см ; 1 соо = 1390 см ; Л= 225 см ) присущи кристаллическому комплексу меди (II) с

HLI, сольватированному диметилформамидом — Cur (Il)4 2ДМФА, димерное строение которого при мостиковом карбоксилатном типе координации лиганда установлено прямым рентгеноструктурным методом.

В ИК-спектрах комплексов железа (ill) в отличие QT комплексов двухза рядн ых метал1687194

40 лов в области колебаний vc-p и т с-и наблюдаются дополнительные полосы: vip

1250 см и тс-о 1640-см, соответствующие наличию в этих соединениях координированного свободного лиганда, поскольку 5 совпадают с характеристическими валентными колебаниями СОО-группы протонированной кислоты (т с0 1250 см, и -0 1650 см ).

Изложенный анализ данных по элемен- 10 тному анализу синтезированных соединений (простейший =остав Mi и НрО), а также мэгнитохимических и спектральных данных для использованных комплексов двухзарядных металлов (Mn, Со, Cu) u IFt. (Ill) свиде- 15 тельствует об их димерном и трехядерном строении соответственно при одинаковом карбоксилатном мостиковом типе координации лигандов.

Согласно полной аналогии установлен- 20 ных физико-химических характеристик (МСПД, ИК вЂ” спектры, список получения) биядерное строение, соответствующее формуле !, предложено и для комплексов цинка.

Для комплексов железа (III) по данным 25

ИК-спектров доказано присутствие в структуре молекул свободного лиганда во внешней сфере, причем этому не противоречат результаты элементного анализа, поскольку брутто-формула комплекса установленной 30 формулы ll соответствует таковой для соединения простейшего состава. ь м, С,„35

„ ъ;- ;, М: Мп (i l), Co (i I), Cu (l I), Zu (I l).

NHB во

I,2 ! с-о . o-c /

N)iR !

/ Н.o / Q,á о о -= о о с - --=c т!на

„„д О 50

Таким образом, на основании широкого набора данных физико-химических методов комплексы, использованные в качестве компонентов предложенного состава, идентифицированы в качестве димерных (для Мп, 55

Со, Cn, Zn) и оксотримерных кластеров, описываемых формулами i и !! соответственно, В табл, 1 представлены мол. массы компонентов.

Из 10 описанных комплексных соединений, являющихся компонентами предложенного состава, четыре синтезированы и идентифицированы впервые (составы 1, 2, 4 и 8).

Предложенное средство, созданное на основе бинарных смесей комплексов Ml n

Н20 представляет собой негигроскопичные порошки фиолетово-серогр (составы 1-6 и

10 — 15) или коричнево-бурого (составы 7-9 и

16 — 18) цвета, способные в течение длительного времени храниться при комнатной температуре без изменения свойств. Составы практически нерастворимы в воде, малорастворимы в этаноле, растворимы B ацетоне, бензоле, диметилформамиде.

Оценка биологической активности предложенного средства (составы 1 — 18) в сравнении с прототипом бинарным составом на основе смесей d-металлов (составы

19 — 27), а для наглядности — с объектами сравнения индивидуальными комплексами

d-металлов с кислотами HL! u HLu (составы

28 — 39) представлена в табл. 5.

Пример. Биостимулирующую и рострегулирующую активность определяли при оценке влияния веществ на рост, развитие и качество урожая культур салата "Ромэн" и хибинской капусты в условиях защищенного грунта на песке и минераловатном субстрате "Гравилен" при 25-28 С и относительной влажности воздуха 70 — 89%.

Использована стандартная агротехника культивирования, включающая высадку семян, полив водой, внесение минеральных макроудобрений. В качестве единственного источника последних применяли 0,2 -ный водный раствор нитроаммофоски (! !:Р;К =

17:17:17), внося его 2 раза в 7 суток в количестве 50 мл (250 r песка или 200 см субстрата), Все агротехнические параметры культивирования растений с использованием предложенного состава, прототипа и обьектов сравнения были одинаковыми, Все вещества вносили в одинаковое количество песка (250 г) или минерэловатного субстрата (200 смз) до высадки семян, равномерно распределяя точну;о навеску в верхнем слое песка толщиной 3 — 4 см или на глубину субстрата 2 см. Все вещества использованы в дозах, содержащих соответственно, равные количества металлов; предложенный состав и индивидуальные комплексы 15-45 мг, на 200 г или 250 см ; прототип 13 — 28 мг (на 250 r или 200 см ); составы 19 — 224 15-43 мг (нэ 250 г или 200 см"), Оценка влияния кислот Н! и Н и проведена при дозах, эквивалентных их содержанию в использованных количествах

1687194

10 заявляемого состава: 13-39 мг (на 250 г или

200 смз), Согласно установленным данным предложенный состав обладает поеимуществами по.атношению к прототипу и объектам сравнения, в т.ч. среди последних — по отношению к парам известных комплексонатов тех же металлов.

Так, в сравнении с комплексонатами (составы 40 — 45) предложенный состав обладает более вы ражен н ым рострегулирующим действием (в большинстве вариантов обуславливает появление в 1,1 — 1,3 большей длины стебля, а также вызывает в 1,1-1,4 раза большую урожайность зеленой массы); существенно более выраженным положительным влиянием на биологическую ценность растений; в 1,1 — 1,5 раза сильнее стимулирует накопление хлорофилла и каротиноидов; в 1,2 — 3,5 раза более повышает содержание аскорбиновой кислоты, а именно в сравнении с прототипом — в 1,9-4 раза

< и с индивидуальными комплексами — в t,8—

3,5 раза), а также в 2,5 — 6 раз сильнее снижает накопление нитратов.

В табл. 7 представлены показатели биостимулирующей и растрегулирующей активности заявленнога состава по оценке влияния на развитие и качество урожая хибинской капусты в сравнении с прототипом и объектами сравнения, в т.ч, комплексонатами тех же металлов, Таким образом, поставленная цель в изобретении — улучшение роста, развития и биологической ценности растений подтверждена фактом установления у предложенного состава рострегулирующей активности (урожайность зеленой массы, длина стебля. растений) и способности повышать качество, т,е. биологическую ценность. (содержаwe пигментов и аскорбиновой кислоты) и безвредность (понижение накопления нитратов) более выраженных, чем у составов на основе неорганических солей d-металлов и их соединений с комплексонами, а.также чем у индивидуальных комплексов d-металлов с N äèìåòèëôåíèëàíòðàíèëîâîé кислотами.

Наблюдения вели в нескольких сериях экспериментов в течение 21 сут культивирования растений. Контрольный эксперимент выполнен с идентичной агротехникой при исключении дополнительного внесения любого из веществ (составы 1-39). Длину стебля растений оценивали как среднюю из 20, листьев. Определение нитратного азота и фотосинтетических пигментов в зеленой

5

50 массе выращенных растений выполнена па стандартным методикам, Согласно установленным данным (табл.

4 — 6) предложенный состав обладает растрегулирующей активностью в 1,5=2 раза более выраженной, чем у прототипа. Па указанным показателям (средней длине стебля и зеленой массе) предложенный состав превосходит и объекты сравнения.

Особо ценные свойства предложенных

cocTdBoB выявлены при определении характеризуюгцего их биастимулирующую активность показателя содержания в зеленой массе фатасинтетических пигментов (хлорофилла .. каратинаидав), а также накопления нитратов.

Пака;ателем ку üòóð,предназначенных в пищу, является степень нитратов, как фактор TOKcM - .насти. Поиск безвредных веществ и составов. снлжаюших накопление нитратов, благодаря оптимизации метаболизма азота — актуальная задача, Соединениям металлов среди таковых может принадлежать особое место, благодаря их способности положительно влиять на "дискомфорт" ферментных систем, регулирующих процесс нитрофикации.

Предло>кенный состав обладает выраженным биастимулирующим действием: в

1Я вЂ” 2,6 раза повышает содержание хлорафилла и каратинаидав в сравнении с прототипом, одновременно в 1,5 — 13,3 раза снижая накопление нитратов, па сравнению с индивидуальными комплексами у заявляема:o состава указанные показатели соотв:тственно в 1,3 — 2,5 и 1,3 — 12 раз. В сравнении с контролем заявляемый состав повышает в 1,9 — 3;2 раза количество пигментов и б — 36 раз снижает нитраты (табл, 5 — 7).

Таким образом, предложенное средства эффективно для регулирования роста, повышения урожая и улучшения его качества, в первую очередь снижает содержание нитратов у сельскохозяйственных растений.

Фаамула изобретения

Средства для регулир ения роста растений, содержащее d — металлы — микроэлементы, отличающееся тем,чта,сцелью повышения эффективности действия и снижения содержания нитратов, s качестве dметаллов средство содержит смесь комплексных соединений Fe(il!) — Мп (II) или

Fe (Ill) — Co (lll), или Cu (II) — Zn (II) с N-2,3-диметилфенилантраниловой или N-3,4-диме55 тилфечилантраниловой кислотами при ,onÿI>Hoì соотношении мегаллав в смеси соответственна (1 3):1.

1687194

Таблица

Мол.,м IIQ JIHHp epHbff... комплек с реального .строения

Комплекс простейшего состава

СосИол.м. тав

Мп(Ь|) Н,О и(ь|,) н о

3 Co(L>- Н,О

Со(К„ Н,О

5 Сп,(-, ) Н„О

6 Cu(L)g ) z Н, О

7 Zn(Lq) Нz,Î

8 zn(Le) нр,о

9 Fe (Ly ) Н О

10 РеОХ)3 Н>0

553 (7) 2Н, О и, (т,-„) 2н,о

Со (LI ) 2Н О

Со (Т л) 2Н... О

Cu<(Ly) 2Н,О

Си (Еа) 2Н О

Еп О.д )u 2Н О

Zn (Lq ) q 2Н

Ре 0(LJ) (Н О) г о(ь-„) (н о) 1106

1106

1114

1114

1124

1124

1127

563

1127

794

2НЬ 2400

2HL 2400

794

Т а блица 2

Результаты элементного анализа комплексов й-металлов с N-2,3и N-3,4-диметилфенилантраниловьпш кислотами (HL7 и Н?Я) " компонентов заявляемого средства

М найд. рассч.

Содержание элементов, ф (+ 0,2) Комплекс пр едложенного средства найд. расс найд. рассч. найд. рассч

9,,95

5,4

10„0

65,0

65,2

64,5

5,0

5,5

10,0

5,1

9,96

5,3

5,4

5,6

5,1

64,6

64,3

64,3

9,96

5,0

4в8

591

11,39

11,39

11,52

11,52

11„4

5,7, 11„4

4,8

4,9

5,3

5,3

5,7

64,1 63,94

63,8 63,94

11.,3

5,8

5 6

5 6

11.„3

7,05

67, 6 68э 01

67,6 68,01

7,05

Мп(т.у)

mn(L,)

Со(,), Со (L И)

Cu (L@)>

Cu(Lp ) . кп (ь„-)

ЕпО р)

Fe(L I )

Ре0рф)Э н о но

Н Я н.о но но но но н о но

65,10

65, 10

64, 63

64,63

64,05

64,05

5,42

5,42

5,39

5,39

5,69

5,69 . 5,68

5,68

5,54

5,54

5,06

5,06

5,03

5,03

4,98

4,98

4,97

4,97

5,29

5 29

1687194

Т а б л и,д а 3

Спектральные характеристики комплексов d-металлов с N-2,.3и N-3, 4"диметилфенилантраниловыми кислотами (HLz .и Н Ьп) компонентов заявляемого средства

Массовые числа и состав фрагментом в МСПД при to эмиттера ) 150 C Электронные спектрь а макс кК (+0,2) Комплекс

Сос тав

m/е (+2) состав

2421

242;

3336 1615 1410 205

3335 1615 1410 205

242

18,6; 17,5

242;

3332 1618 1398 224

3333 1615 1390 225

2421

13 5

3330 1612 1387 225

242;

13,6

242;

3332 1603 1388 215

242;

21i0

242;

242;

21,1

Таблица 4

Магнитохимические и ЗПР характеристики комплексов d-металлов с кислотами НЬт и HLZZ - компонентов предложенного средства тивньй магнитный момент, эффект

М. Б. аи фак р сигнала спектре

ПР

Сос Комплекс предложентав ного средства ретическое спи" ое значение для диночиых парамагньм ионов метап

Экспериментально установленное значение при ком- при Т 0 нат.темп, 3,96

2,03

2,03

392 . О

2,04

2,73

2,04

2,63

1,73

2,09

2., 09

1,63

4е 0 ° 2 в 08

4, 01 2,08

5,92

5,92

3,59

3,44

1 Мп(Ь|) Н О

2 Мп(Ь ) Н О

3 Со(Ь,)2 н,о

4 Ср(Ь«)г Иго

5 Си(Ь )г Нго

6 Cu(L«) Н О

7 2п(Ь) НО

8 кп(Ь ) ° Н О

9 Ре0 т4 Нго

10 РеО«) ° H O м(ь ) н о

2 Мп(Ь«) Н О

3 Со(Ь|)г Нго

4 Co(LzZ) Нго

5 Си(Ь|) Н 0Ä

6 Cu(LZz) -Н О

7 Еп(Ь|) Н О

8 Еп(Ь«)г П О

9 Ре(ЬТ), HzO

1О Ре(Ь«)1 н о

590 Н Ь,Мп 1 г

590 НгЬ,Мп Ь

833 HzL, СогЬ >

938 НгЬ э Согь", 608; 938 Н Ь,Си Ь и Ь

608; 938 НгЬ,СпгЬг, CuzL>

592 НгЬ,ZnzLz

592 П L, ЕпгЬг

888 Н Ь, РезЬз

888 ПгЬ+ э РезЬ, 5,92 .

5,92

3,87

3,87.

1,8

1,8

Положение полос валентных коле" баний МН и CÎO-групп в ИК-спектрах> см (+5), при h вн (> coo (со, J> ->$>c.oJ>c o

18,6; 17,5 3330 1620 1390 225

3334 1610 1395 225 1640 1250.

3332 1610 1394 224 1640 1250

1687194

Таблица5

Характеристики

Состав

Соединение с металлом М1

Соединение с металлом М

Молярное соотно шение сос тава

Формула

Масса, r

Формула сло тами

3:1

2:1

1:1

3:1

2:,1

1:1

3:1

2 °

1:1

1:3

2:1

1:1

3:1

1:3

1:!

3:1

1:3

1:1

2

4

5 б

8

12

13

16

18

3:1

2:1

1:1

3:1

2:1

1:1

3:1

2:1

1:1 с кислотами

19

21

22

23

24

26

-28

29

31

32

33

34

36

38

39

41

42

43

44

НЬ, IIL rz

РеНТА

РеНТА

СиНТА

РеДПТА

РеЦПТА

С«ДГГГА

1:1

1 . 1

1:1

1:!

1s1

1:!

2,44

2,48

2,54

4,46

4а50

4,56

МпНТА

СоНТА

ZnHTA

М«ДПТА

СоДПТА

ЕпДПТА

2,44

2,44

2,54

4,46

4,46

4,55

Предложенный состав на основе комплексов d-металлов с ки ф Н1., и HLzZ

Fe(LZ)g Н О 7,96 Mn(LZ)< Н О 1,84

«tt

7,94 2,76

11

7,94 5,53

7,94 Co(L ) ° Н О 1,84

t1»

7,94 2,76

7,94 5,53

Си(? .1) Н О 5,62 Zn(LZ)a ° Н О 1,88

tl 5,62 2,82

5,62 5,63

Ре(Ь11) Н О 2,65 Мп(! ц) ° Н О 5,53 и

7,94 2,76

7,94 5,53

7,9ф Со(Ь«) ° Н О 1,84, IT

2,65 5,63

7,94 -"- 5,53

Cu(L«)< II О 5,62 Zn(L«)< Н О . 1,88

5 63 !

5,62 5,63

Прототип - бинарный сбстав на основе солей d-металлов

Ре ($0,1) ° 7Н О 5,26 NnS04 7Н О 0,92

1,39

11

5,26 2,77

5,26 CoSOд ° 7Н О 0,94

It

1,41

«11» 5,26 2,81

CuS0< 5Н, О 2,50 ZnSO 7НаО 0,96

It .2,50 1,44

It

2,50 2,87

Объекты сравнения индивидуальные комплексы Й-металлов

HLZ и IIL1z

Fe(Lz) Н,О

Ип(ЬХ)а Иао

Co(Lz) Н О

Си(Т ) ° .НаО

Zlnl(Lf)2- Н О

Fe(L>,)p 8<0

М(т„) Н,О

Со(Ь,) ° Н О

Cu(Lz<)> Н О

Еп(? ) НтО

Кислоты-лиганды

1687194

Т а блица

Показатели биостимулнрунщей и рострегулирунхцей активности предложенного состава по оценке влияния на раэвитие растений салата и качество урокая в сравнении с прототипом и объектами сравнения

Сос- Характеристики раэвития тав растений

Характеристики растений качества акопленне нтратов, rIêã (+5) Фо то сии те тич ескне пигменты, мг/м.(+0,5) Вес урокая эеленой мас.сы, г (+0,2) Высота стебля см (+О, 5) КаротиХлорофил ноиды а ) 12,9

47,5

45,6

67

45,7

° 47,3

48,6

47,7

44 3

45,2

44,4

46,5

46,6

77

72 ста в по прото

27,8

27,7

26,0

24,3

24,0

24,0

28,2

27,0

28,2

26,5

27,1

27,0

22,5

23,0

22,4

29,6

29,6

29,6

150 !

180 !

7,6

7»7

7,7

8,5

8;4

8,5

В,1

8,2

8,1

170

Объекты сравнения

24,0

20,7

22,0

20,7

22,9

23,6.

20,8

22,4

21,5

24,0

20,7

19,6

28,5

25,8

22,2

24,1

28,0

30» 5

29,7

23,5

25,5

29 3

11»0

10,9

27,6

28,7

26,6

25,2

23,2

27,3

29,6

27,3

25,7

25,8

20,2

20,0

25,5, 25,.9

26,0

28,7

29,0

24,8

24,3

25,5

29,8

29,8

20,2

20,1

8,8

7,8

8,5

8>7

8,5

9 1

8»7

10,0

9,4

9,0

7,0

6,9

110 120

500

120

20,5

36,0

36,2

28,6

34»3

35,9

36,2

19,5

38,6 .

37,7

33,3

38,1

40,0

40,2

20,0

37,2

37,5

29,9

32,2

38,2

38,5

11,6

37,6

37,9

34,7

39,6

41,3

42»8

6,8

11,8

11,8

10,7

12,0

12,1

11,8

2

4

6.

8

11

12

13

14

16

17

18

19

21

22

23

24

26

28

29

31

32

33

34

36

37

38

39

Контроль (без вне- . сения добавок)

41

42

43

44

13,0

12>8

13,2

13,6 t 3 i 0

13 1

13» 2

13,3

12,0

12,2

12,4

12,8

13,0

13»0

12,8

12,9

12,В

46,0

46,8

47,1

47,1.. 43,9

44,0, 44,1

Со

18,1

19»8.,19,9

17, 9

18»5

18,1

21 0

21. !

21,0

49,3

51,7

51,8

38,2

37,8

38,0

50,0

49,6

50,0

49,1

49,5

49,0

37,1

37,8

37,5

49,0

49>2

49,3

47,1

50,3

50,4

35,2

35,2

35 5

47,7

47,4

47,5

47,4

47,7

47,5

34,7

34,7

34,9

47,0

47> 0

47,1 типу

21,7

21,6

21,7

20,9 21,0

20,9

25,2

25,0

25,2

50,7

52,4

51;9

40 5

40,1

40,6

51 1

51,2

51,3

50,5

50 9

50,9

40,0

40,1

40» 0

50,6

50,8

50ь7

1687194

20 лица7

Таб

Характеристики развитие растений стихи качества растений

Состав

Содервание аскорбиноsoll кислоты, мгг акоплеие нитатов, г/кг а5) етические, мг/и

Высота стебп см (Ю> 5) Вес уровая еленой мас сы, r (+0,2

Каротиноиды

47,Z

51,3

51,О

36,0

36,0

36,2

47,9

47,7

47,6

49,6

51,9

52,1

З9„О

З9,О

39,0

50,0

50,3

50>0 зо

9О

47,7

48 0

48,0

35,0

49>0

49,5

49,2

38 1

40

50.Уо

35,1

35,3

38,6

38,5

47,3

44,5

47,2 во во

5О,О

50,2

5О,Э

Состав по!

1ZO

Щ!7

1SO !

70 !

70 гоо

УО

Ео

27,О

27 ° 5

27,О

23,З

24 0 . 26,5

27,О 26, 5

23,4

21 9

22,0

21,9

ZO,7

20,9

ZO,7

24>7

24,8

25,0

25>9

26,1

26,2

24,1

24,3

- 24,3

28,3

27,4 гв,в

2О,О

21 ° 6

Z1,В

19,6

ZO >3

21>5 гз,о

22,9

22,9

8,4 е,6 .В,4 *

9,4

9 5

9,2

8,2 в,з в,э

19 го г!

22 23

24

26

Объекты сравнении

25,7 24 ° 3

27,9

29,0

90

27,1

77

7О

УО

»о

»о !

1О оо

150 ! оо

1ОО

26,0

24,1

29,0

29,6 гв,z

26,6

24,6

21,0 SOO 60

7,1,0 500 .. 55 комплексоиатов металлов

- составы на основе

70 во

6О во

ss

Уо!

120 ! оо

150

40>1

40>0

35,0

41,7

41,9

37,2

38,4

Э4,6

4!

42

43

39 9

З9,О

36,8

Зо,9

4О,7 эе,г

390 443, 37,7 37,5

Контроле (бев внесения що" банок

MB> Cp о 9 J> >- ментов }

530

20,8 21,2

20,5!

Э,з

7>э

Корректор M. Демчик

Составитель Л. Сухова

Техред M.Моргентал

Редактор M. Келемеш

Заказ,3657 Тираж 344 Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113095, Москва, Ж 35, Рау!))ская наб., 4/5

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул,Гагарина, 101

1 г э

5

7 в

9 ! о

»

12 !

14

16

17 ! в

zs

29 зо э! эг ээ

34

36

ЭУ зв

39! з,г

13,5 !

Э,o з,в

14,0

13,8 !

4,0

13 9

14,1 а,о з,з

13,5 !

4,O !

4,Э

Нь> 2

Г4,1

14>2 !

4„0

9,!

8,7 !

О,1

9,0

9,5

8>9

9 1

1О,4 ! о,о9,7

7,3

7,4

Объекты

13,9

12,2

»>8

14,1 ! з,з

12,6

49,2

47,О

47,2

49>4

50,5 .

49,3

46,5

47,г

46,4

48,5

4S,6

48,1

48 9

49,6

49,8

46,5

46,7

46,9

29,2

27,3

24,3

25 2

29,9

31,6

31,7

26,1

27,2

З1,3

13>5

13,6 сравнении

44,7

46>4

43,0

46 7

46,4

44,ф ь

26,1

26,3

29,0

29,3

25,2

25,0

26,!

29,9 зо,о го,7

ZO.7

ZZ,1

22 5 г1,7

24,3

24>2

21,6 гз,з гг,г

25 5

zî,â го,s

52,3

54,0

53,9

42,5

42,,1

41,6

53,1

5з,г

53,0

51,9

51,9

52,1

43,0

42>8

42 ° 9

53 0

52,8

52,7! го

1ОО !

Оо ! во м 260

1ОО

9О

1ОО

150 !

140 ! оо

9О

9о