Способ определения геометрического профиля скважины

 

Изобретение относится к горному делу, в частности к профилеметрическим измере2 ниям в скважине. Цель - повышение достоверности определения геометрического профиля. При подъеме скважинного рычажного блока на кабеле регистрируют глубину, скорость подъема, величину натяжения кабеля , градиенты скорости подъема и натяжения кабеля, Определяют интенсивность вращения по количеству узлов на профилеграммах. По минимуму интенсивности вращения и минимуму величин градиентов выбирают опорную профилеграмму, Производят корректировку последней на неустойчивое положение рычажного блока. Производят корректировку сопоставляемой профилеграммы. Сравнивают скорректированные значения профилеграммы и определяют геометрический профиль скважины 2 ил., 1 табл. (Л

СОЮЗ СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ

РЕСПУБЛИК (я)5 Е 21 В 47/08

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ

ПО ИЗОбРЕТЕНИЯМ И ОТКРЫТИЯМ

ПРИ ГКНТ СССР

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ!. Ф

С) ,оь

Ql

С> (21) 4637891/03 (22) 16.01.89 (46) 15,06,92. Бюл. ¹ 22 (71) Всесоюзный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт геофизических методов исследований, испытания и контроля нефтегазоразведочных скважин (72) Л.А.Арнополина, Е.А,Авербух и Е.М.Пяте цкий (53) 622,241(088,8) (56) Девятов А,Ф., Белоконь Д.В., Козяр

В. Ф, и Ба ннов К.В. Устройство свободного вращения кабеля. В сб. Геофизическая аппаратура ¹ 75, Л. . Недра, 1982; с, 37, (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГEÎMETPI

ЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ СКВАЖИНЫ (57) Изобретение относится к горному делу, в частнссти к профилеметрическим измереИзобретение относится к геофизическим исследованиям скважин, в частности к контролю технического состояния скважин методом профилеметрии, Цель изобретения — повышение достоверности, определения геометрического профиля скважины.

Способ поясняется фиг. 1 и 2.

Устройство содержит четырехрычажный измерительный блок 1, дифференциатор 2, измеритель 3 интенсивности вращения блока 1, блоки 4, 5, 6. аналогичные блокам 1, 2, 3 и предназначенные для проведения второго замера, блок.7 выбора и корректировки опорной профилеграммы. блок 8 корректировки сопоставляемой профилеграммы, блок 9 выдачи заключенный по опорной профилеграмме, блок 10 выдачи за„„Я „„1740650 Al ниям в скважине. Цель — повышение достоверности определения геометрического профиля. При подъеме скважинного рычажного блока на кабеле регистрируют глубину, скорость подъема, величину натяжения кабеля, градиенты скорости подъема и натяжения кабеля, Определяют интенсивность вращения по количеству узлов на профилеграммах. По минимуму интенсивности вращения и минимуму величин градиентов выбирают опорную профилеграмму, Производят корректировку последней на неустойчивое положение рычажного блока.

Производят корректировку сопоставляемой профилеграммы, Сравнивают скорректированные значения профилеграммы и определяют геометрический профиль скважины. 2 ил., 1 табл, ключений по сопоставляемой профилеграмме.

На фиг.2 представлены профилеграмма

11 первого замера, градиент 12 скорости подъема первого замера. градиент 13 натяжения кабеля первого замера, профилеграмма 14 второго замера, градиент 15 скорости подъема второго замера, градиент

16 натяжения кабеля второго замера, скорректирование кривые 17, 18.

Способ осуществляют следующим образом.

1. Проводят прг филеметрические измерения четырехрычажным блоком. снабженным головкой свободного вращения кабеля

ВКС-60-3 по всему необсаженному интервалу с периодичностью, предусмотренной технической инструкцией (фиг. 2, поз. 11. 14).

1740650

2. Одновременно производят измерение глубины, скорости подъема прибора и натяжение кабеля.

3. С помощью дифференциаторов 2, 5 при каждом замере производится измере- 5 ние градиентов изменения скорости (поз, 12, 15) и натяжение кабеля (поз. 13, 16), 4. Определяют длину интервала перекрытия профилеграмм (на фиг. 2 изображены результаты измерений, относящиеся к 10 интервалу перекрытия 510 — 630 м), 5. Определяют интенсивность вращения прибора, например, по количеству "узлов" на профилеграммах, образованных при смене положения большого и малого 15 диаметров (на профилеграмме первого замера поз. 11 У =Э, на профилеграмме второго замера поз. 14 Уг=13).

6. Анализируются кривые замеров градиентов скорости и натяжения кабеля и оце- 20 нивается, какой из двух замеров выполнен с наибольшей стабильностью натяжения кабеля и постоянстве скорости, т.е. соответствующие градиенты близки к нулю.

7; Выбирается опорная профилеграм- 25 ма, записанная при наименьшей интенсивности вращения прибора с наибольшей стабильностью натяжения кабеля и постоянстве скорости подъема (фиг. 2, поз. 11), 8. Производят корректировку опорной 30 профилеграммы в окрестности каждого "узла", равной 2-3 шагам квантования(интервал глубин 563 — 570 м), путем интерполяции соседних с окрестностью этого "узла" значений (поз, 17, фиг. 2). 35

9. Сравнивают скорректированные значения опорной профилеграммы с соответствующими им по глубине значениями сопоставляемой профилеграммы при отсутствии "узлов" на этой глубине (поз, 14). 40

Если скорректированные значения опорной профилеграммы меньше соответствующих значений сопоставляемой профилеграммы, то в случае более поздней даты проведения опорного замера, за скорректи- 45 рованные значения принимаются значения большого D> и малого DM диаметра сопоставляемой профилеграммы, 10. Сопоставляют откорректированные профилеграммы и в интервале перекрытия 50 с целью выдачи заключения о геометрическом профиле скважины.

Оценка эффективности предлагаемого способа была проведена на большем материале. 55

Для исследования были выбраны скважины с большой протяженностью интервалов каверно- и желобообразований, где воспроизводимость профилеграмм при измерениях аппаратурой, снабженной головкой типа ВКС-60-3, является недостаточно высокой. Интерпретация таких материалов обычно связана с трудностью, а заключения по геометрическому профилю скважины неоднозначны и ненадежны. Как правило, наблюдается значительный пропуск желобов.

Для сравнения выбранные материалы были проинтерпретированы известным и предлагаемым способами, Корректность выданных заключений сопоставлялась с результатами интерпретации детальным методом горизонтальной профйлеметрии восьмирычажными измерител ьн ыми системами типа СПР-1 и др.

Результаты исследования приведены в таблице.

Предлагаемый способ позволяет повысить достоверность определения геометрического профиля скважины, уменьшить пропуск желобов: что, в конечном итоге, позволяет существенно повысить надежность заключений, выданных по результатам профилеметрических измерений.

Формула изобретения

Способ определения геометрического профиля скважины, включающий проведение профилеметрических измерений по всему необсаженному интервалу рычажным блоком на кабеле, содержащем узел свободного вращения кабеля, регистрацию глубины и скорости подъема, сопоставление профилеграмм в интервалах перекрытия, по которому судят о геометрическом профиле скважины, отл и ч а ю щи и с я тем, что, с целью повышения достоверности определения, измеряют величину натяжения кабеля и градиенты скорости подъема и натяжения кабеля, определяют интенсивность вращения рычажного блока, по которым выбирают опорную профилеграмму, соответствующую наименьшей интенсивности вращения и наибольшим величинам стабильности натяжения кабеля и скорости подъема, производят последовательную корректировку на неустойчивое положение рычажного блока записанных опорной и сопоставляемой профилеграмм, и по сопоставлению скорректированных профилеграмм судят î геометрическом профиле скважины.

1740650

Составитель А.Рыбаков

Техред М,Моргентал

Редактор В,Трубченко

Корректор T.Ìàëåö

Производственно-издательский комбинат "Патент", г. Ужгород, ул,Гагарина, 101

Заказ 2062 Тираж Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР

113035. Москва, Ж-35, Раушская наб„4/5