Способ извлечения благородных металлов из руд и продуктов их переработки

 

Использование касается извлечения благородны: металлов из руд автоклавным, чановым и кучным выщелачиванием, Суть: в процессе обработки руд мэрганецсодержащим металлами водной кислотной композицией в присутствии хлорид-ионов при условии химического восстановления и полной выработки марганца измеряют кислотность и окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) исходной кислотной композиции. Вводят в руду только часть Изобретение относится к металлургии, а именно к мокрым способам извлечения благородных металлов из руд и продуктов их переработки, в том числе хлорированием ,, и может быть использовано при автоклавном , чановом и кучном выщелачивании благородны к металлов Известен способ извлечения благородны металлов из упорны сульфидны руд, полностью вырабатываемого марганецсодержащего материала и обрабатывают исходной кислотной композицией другую его часть. Полученный раствор разбавляют водой , содержащий -хлорид-ионы, и разбавленным раствором обрабатывают руду Измеряют ОВП полученного продукционного раствора, Обработку марганецсодержащего материала и руды ведут при кислотности исходной кислотной композиции и разбавлении, обеспечивающих поддержание ОВП продукционного раствора выше ОВП но одной композиции Данные операции позволяют проводить выщелачивание в более мягких условия : минимально необходимого избытка кислоты и марганецсодержащего материала, обеспечивающих; более полное извлечение благородны металлов при меньшем рае-коде реагентов В состав водной кислотной композиции вводят кислоты, не содержащие потенциал задающие компонентов что обеспечивает выполнение условия превышений ОВП продукционного раствора над ОВП исходной кислотной композиции, те сохранение минимального избытка окислителей благородных металлов в выщелачивающем растворе 1 з..п, ф-лы, 2 табл включающий и обработку водной кислотной композицией в присутствии ионов Fe3f и материалом, содержащим марганец, способный к химическому восстановлению Способ предусматривает деухстадииную обработку руд На 1-й стадии осуществляют растворение сульфидов под действием окислителей, ионов Fe и пиролюзита В результате благородные металлы заклюел С XI 00 ел ел со о СлЭ

СОЮЗ СОВЕ ТОКИ ".

СОЦИАПИСТИЧЕСНИК

РЕСП БПЛК

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПАТЕНТНОЕ

ВЕДОМСТВО СССР (ГОСПАТЕНТ СССР) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

K ПАТЕНТУ (21) 4929654/02 (22) 19 03.91 (46) 30 12,92 Бюп f+ 48 (76) В А Гуров, А П.Мазуркевич, С АТерентьева„В,А.Щепетнов., Н И.Кучерский„

Л M.Äåìè÷, F А,TancToe, Н.В,Александров, M.,È..Ôà3ëóïïèí и С Б.Иноземцев (56) Патент США М 4740234, кл С 22 В 11/04, 1988.

Мейеронич А С Разработка теории и текнологии нислОтнОГО растворения золОта в присутствии пиропюзита. Автореф канд. дис, М",МИСиС, 1986 (641 СПОСОБ ИЗВЛЕЧЕНИЯ БЛАГОРОДHblX МЕТАЛЛОВ ИЗ РУД И ПРОДУКТОВ

ИХ ПЕРЕРАБОТКИ (57) Испбпьзование r.àñàeòñë извлечения благородных металлов из руд автокпавным, чановым и кучным выщелачиванием, Суть: B процессе обработки руд марганецсодержащим металлом и водной кислотной номпозицией в присутствии хпорид-ионов при условии химического восстановпения L1 полной выработки марганца измеряют кислотность и окислитепьно-восстановительный потенциал (OBO) исходной ниспотной композиции., Вводят в руду только часть

Изобретение относится к металлургии, а именно к мокрым способам извлечения благородных металлов из руд и продуктов их переработни, в TGM числе хлорированием, и может быть использовано при автокпавном, чановом и кучном выщелачивании благородны к металлов.

Известен способ извлечения благороднын металлов из упорны» сульфиднын руд,,.!Ж„„1785536 АЗ (Я15 С 22 B 3/06//С22 В! t 00 полностью вырабатываемого марганецсо-держащего материала и обрабатывают ис»Одной киспотноГ1 компОзицией1 другую его часть.. Полученныи раствор разбанпчют водой, содержащий - лорид-ионы., и разбавленным раствором обрабатывают руду

Измеряют ОВП полученного продукционного раствора, Обработку марганецсодер кащего материала и руды ведут при н;испотности исходной киспотной к омпозиции и разбавпении, Обеспечинаюци» поддерикание ОВП продукционного раствора выше ОВП ис одной номпозицик1 Данные операции позволяют проводить ныщепачинание н более мчгкик услонич < минимапьно необ»одимого избь1тка кислоты и r ьзрганецсодержащего материала, обеспечивающик более попное изнпечение благородны: металлов при меньшем раскоде реагентов В состав водной кислотной номпоз11ции нводчт кислоты, не содержащие потенциап адающи компонентов что обеспегинает выполнение условия превышенич ОВП продукционного раствора над OBtl ис»одной кислотной композиции., т.е со.ранение минимального избытка окислителей благороднын метаппон в выщепачинающем растворе

1 з.,п, ф-лы, 2 табл. включающий ин обработку водной кйсчот-. ной композицией н присутствии ионов Fe"+ и материалом., содержащим марганец, способный н .иимическому воссгановпенинэ

Способ предусматривает дну стадийную обработку руд На )-й стадии осущестнпчют растворение сульфидзов под действием окислителей, ионов Fe и пиропюзита В результате бпагородные металлы 33KhH3" ченные в сульфидч Б ь>свооо >Д э>Отсч Р1а

2=L1 стадии вы>цеп зч>1вalol It:>:е сами бпагородНЫЕ МЕталлЫ П>абн>1 Иэвв! тНЫМ МЕЗОдом, например циани(з>зв"!и>1еr1 ВепР1 tfvtty

Онигпитепьно-вОсстанов ITe>1bHotG 11GTB>l- 5 циапа (С>ВП) водной н >1> л>этно>1 ОР.>поэицР!11 и rtpoA1>h.ционного раствора здесь не pertlaментируют ГисttQTHGr Tb 1:>змпозиции рен омендуют по,цдер нивать цобавнс>й серной н.>1споты на уровне эначен!1и рП r>T11,5 до 5,0 11!

Марганецсодер:н.з>ций vvaTp(ttvatv вводпт в руду либо аг Омерацией, пйба и составе в!зднай н испатнОйl н>з1vrto3>!циь!

Дву стадийнасть ct(VIp;-160Tl и pI>>4, по зт!3му способу сввэана с дополнит льны>"! рас- 15 .<одом реагентов и увеr!It tet!tv>at t времени г1рацесса тепень I13B>IP !Оз ич бпагзроцны.

Металлов здесь заа>!Сит От cTerveht> и ас— социэции с сульфицаР и! !та э эр,эн!ее на из@еcTHG и т(зеб >еT праеTLvBech и поп>4ой 21! вырэб!зт> и супьф!1цав на l >..Taät и,цлч 3IVipehтивнога извлечен>>ч t >еэаппог! иа 1! гэац>lw

А это вецет I непра>,!эвов>11>эпь>4>з!1у рчс Од реагентов

Известен и одиогтацййный сг>особ иэ- 25 влечен!>ч б>загород!>ы- t í÷ аппов, напри; 1ер золота, иэ параш! о>эбрзэны I IaTepllal100 LI сапчнан L1cflGTHG!1 Обработн Ой в r>GL!Сутст>зии пирапюэйта, где испопьэ,lof значит>.льно более et !cot по ниспотн>эсть выщепа !>1>эз>О- .(О щего раствора — на уровнс 5 М Гпо!..Об предусР1атривает oh;tvcïeuue цариц ионов под действиеР> пироп!Оэита E свободиыи

» ïGp и растворени>= золота 13t>арен>!е и нонтропь ОБП не рег>>а> låíòtvpуютсч 35

Примененис этого способа.влв извпе-!енич благородны.- t teòaëïoa иэ pV>ö tvoII,pT привести h выса> Ому рас Оцу гl11 п>эты

Наиболее бпиэн Llt1 > пг!>эцпагэен1о>!у изобретению чвпчетсч тз> I e vqHof Taprt>t- (О ныйспособ извпеч>-:нич благорад>>ы 11етэп.пов из руц, предусРIB1ривающий и обработ> у водной н испл>т!>ги; ot trtoal.щ>13!1, с>здер нащей пиба с!зппную >>11бо сер»ую н,ис поту в присутст>.LILv» >to pl >ца >4 JTp> f >> L1 пи- (5 ролюзита Здесь в Gp>totv Lv;>pt latfTG рзн ОР >ендуют игпопьзолать растР>с>13 сап >ной н Ltc>IGTbt с н оl lц>энтр;!411".>1 3 Гн1 rt pL 3;>г(зу3 н е

ПирОПЮЗИта В hr>fт рудЫ П д(>ут>э>1>э,зрйа>>то— раствор серной Р>1споты 11 ларица нат1з»п с 50

1>онцентрацивню по 3 !4 !>рй! эагрузне пиралюэита О нг/11 пульпы I он!роль >зВП здесь э не предусмотрен, а р >да Lv ftl>ролл >311Т обрабатываютсч ра>.тпорпм» >слоты оцновреМЕННО Рзr>

Применение зтс>га способ,з с та ИР>й napat IeTp3t: процесса приводи>т I 5l,lcot Р>Р1у рас> оду нислоты Lv rtttpu>tto3LITa (>1pi rr>LI стороны, отсутствие hGHTpo>lft > >РГ! продун,.L(LIGH>tGrG раствop 3 Р1>з жет сни:эить степень извлеченип !зпаго!!Однь>>Р металлов из руд, ((епь>а изобрстения sartfveTI-ff повышение степени извлечен vfl бпагородньг» металлов LI сtt 1н ение рас .ода нислоты и н!зргачецсодер»Ращего материала, Пасгавпеннач цепь достигаетсп тем, что вводпт г> руду тольно часть марганецсодеращего материала, обрабатывают водной н:исп>зтн!зн1 нампозициеи другуto часть и разбавпл>от г>олученный раст>э>зр водой, разбавпе1>ным раствором обрабатывают руду, а обработ>:у Р1ар>а>4ецсo>(ерл:ащего материаfleer и руды ведут rtpLI t lvcftGTI4ocTLv ис одной но>1пазиции и rtGcfvepyIc>tuetv разбавлении, 13Ь спе I 1oл>о щи ; поцце(э>н.ание 1>ВП fvpoду>-.1!и!зи>4!зга раствора выше потенциала исОДИО 11 ICIVOTHOI.VI ГО>1ПО31:>ЦИИ

t:gut!413>3Tt. 11зобретенип состоит в спедуIot4pt и> vèç>1 rtpOUpcca иэвпеченР>ч 5ftar0 родны .11еэаппав из р ц в l ис It!; .лоридны среца в присутствии пиропюэита Р>!3 нно представить 14а прин1ер>э растворенич золоTB е Blvgle I,>vPÄ1>юЩ>,1, Peah Ций

НС.(--Н + С1- (1) (!(п>.>э+ -lH --Ип I- Нэ>9 12I

1111" + 2! 1 ((пС13 (3)

МпС1 --I,lft + С1 I4I

Мп и Мг! -= 2 1 1п (б)

1 !П + > 1--1 н1Р!С! (61

21!»!и> 1 — 2Мп + > 1 17) >ц>1+ЗМп +BLI 2Àljt2lä нЗМп (8)

>t,u+ 1>:1; + 2O=24uU t (91 до 4 >1>1п- t- 1CI:->Ièt 4 +3Mn ((C3)

6111.14 н Н -H>tul:11 (11)

3l»1nII3+ 11Н! 1 -4- 2@I>

-21-(ц>з! 1 + ЗМп!2!3+ 6НзС> (12)

Р ан следует из реал ций11-121, основное

I опичество > испоты рас.=адуетсч на раствоppt4»e.. двуо». IcLv !apl анца по peah qfvtv (2), для чего LV необ оцима довольно высон:ач KGHцентрацич н испоты в рас.гворе Присутствие парид->,онов нунна во-первын дпч облегчен>>ч раствор>=>н>п r>Ltpo>t>o3IITs за счет перва>>а I a>VI,Horo н ОР1п лен со! бразованип ионов четыре: — и Тр> валентного марганца с з лорид- IGHat tt па реэ>,цa>чР1 (3 и 61, во-вторы д>>ч О(эра э зва>>ип свободного пора по peahц!.>чм (ч и 7) L1 El-третьи.. длч раст>э>зренип зо>эата по реа> ц!!ч>118 9, 1О) В онислении золота, h,ah. вид!>Р1 Io!heT непосрецсгвенно участвовать не тольн,!3 с»обоц>4ы>э» VGp ffG

pea1L(Lvt 191, íî L! ионы Мп Lt Мп по реан1- I+

411чР> (д, 111! Ь н,а tecTBP источи> lн а 11онов

1!>1п и й1Р> tþ4 на испольэовать нарпду с пг!роп>>.з !Tot 1 л>абай другой материал, содвp 4 а ЦIII,! t1apга>4ЕЦ f3ЫСШl.lн СТЕПЕНЕLV ОН ИС" пенности(нЗ, н.1, 4 )или. друп>ми сп>эвами l 7855313 марганец, сп(3собный «имичес«ому восСГЗНОНПЕНИЮ B ОПИСаННЫ. уСПОНИЧ» Працесса

Дпч растнаренич твердого н ристаппичеСКаГО ВЕЩЕСтва, Ка«ИМ ЧВПЧЕтСЧ ПИРОПЮэцт, всегда нужна бопее высо«ач «испотность расТВора, чем дн предотвращенич обраэопанич осадка этого вещества н результате гидропиза Это чвпен(1е иг(еет места вследствие того, что твердые вещества имеют прочную «:ристаппичесl.ую решетку, на разрушение которой требуетсч допопнитепь+ нач концентрацич ионов Н Поэтому если растворить пиропг(3зиг при высо«ой «ислатности, а затем разбавить папученннй раствор водой в нес«:опь«о раэ, то раэбавпенный раствор будет иг1еть бопее высо«ую

:2+ 4»

«:онцентрац12«3 ионон Мп, Ип и Cl(, 4el 1 та, «оторую мо:«но папучить иэначапьно растворчч тверцыи МпО при «испотности разбавпенного раствора Спедонатепьно, разбавпением «1о но приготовить раствор с необ. одимай «.Онцентрацией о«испитепе(1 бпагороднык метаппон при «н,эчигепьно меньшеи «испат locTI, внщепа (ивающего растнора. Дпч бопьшей устойчцности ионов

Мп2 и Мп1 н разбавпенна«2 растворе пучше еспи нада будет т«»не годер».згь . порид-ионы, образующие с HI11111 «Opllllleh сные соединенич Попученннй разбавпеннл(й раствор с меньшей I испатнастьн« lip(. гонтакте с рудным IBTepl1,«nol 2 будет менее- peBl ционноспособен чем более «реп«ий раствор. В резупьтате чего и побочный рас»од киспоты Ilp«1 взаимодействии с рудой разбавленного раствора будет ниже T«l lrl образом, если производить обработ«q р,ды и марганецсодер «ащего материапа раств Ором киспоты одновр .21енно, То дпч извпеченич благородны: метаппов необ»одимо поддер:кивать высо«ую «.исnoTHocTb pncTBGра, папучач при это(ч повышенный рас .ад

«испаты Еспи «е вначале обработать «pen«L1r1 ðàñãíîðîì « ;испоты толы а r (арганецсодер:кащии материап,,««атем разбавить

pBcTBclp и обработать I IP1 руду, то общий рас. Од «.:21(«пать(уменьшитсч

Обычно н состав руц и PIBTepLlanoB, содержащи» бпагарадные г(етаппы. в одчт II восстановители, побочно патре13пчющие испопьэуег-(ыи о« l,lcnLLTenb Та«ими насстаHoBI1ITen$IP могут быть г-и,(нарапы дву-ва.пентного + епеэа супьфиды органичес«.ое вещество и др Однц из ни могут, перейдч в раствор, реагировать непосредственно с твердым MnG2, другие бопее уп(зрные топь«о с продукта«122 растворенич MnG3. т е

1.пионаг1и МГ1, Mll и С1 Одна«.О ПОспеднце,.

«а«бопее сипьные (3«.è(«ïflòenLI реагируют и с теми, и сдругим12 насстанавитепчми, обус5

20 ч5

301

"35 йО

-15

55 павпинач повышенный побочный рас ад В спучае ввода всей эагруз«l1 марганецсод(ргкащего матер»апа в руду и попной ныра13ат«и марганца, т е IlpL1 одноврег1енной обработ«е крепким раствором KLlñn(3òí и руды и МпО, бапьшач часть марганца пере адит в растнор B форме Мп, Мп и С): Но

3+ 4+ высо«ач «онцентрацич сипьны ol ècnèãeпей обуспанпиваег и повышенный и расод Еспи ч е н руду вводить топь«:о часть полностью нырабатываег1ого г1, зрганецсадержащего материапа, а другую часть испопьэовать дпч генерации Мп Мп II CIZ, J 2+ то в успон1(чк низ«ой «испатност(l разбан,пенного раствора TBepgl MnO B руде н основном будет непосредственно реагировать с восстанавитепчг1и, бе3 пере ода в ф(3р(..1у с lnbHbl, о«.2(спигепей и в цела-1о««испитепьный процесг, н р»дной rloñ(-.е будет про одить в бапее г1чгг и yen(32«LIB ° I педствцем 2«е «того бläeò меHLLUIILI общий рас од маргансцсодер кащего г1атер21зп,3 (другой стороны, руда мо.+ ет саде р+ атл « l11..no Toep1

h1Ie состанпчющие и пр» абработ«е ее

hреп« Ir\ раствором 1lcnoTLI н присутствии

ЦпГ(аст IToчнач «цспотность в працу«ционном растворе tlî (.ет пони зитьсч на стопь«о, что генерацич цонон )(.1G, )(лn Lf п1( (:.I3 пр .h р «титсч В реэупьтаге зто приведет

«гни «ению («Teflelll цзвпеченич бпэгарадllbl: p IeTdnnoE Пон I 4 («ние .I е I к((:((атност12 раэбявпенного растн(3рз н(нп1(пет на hollцентрацию Мп Мп и CI т г раствор,(4 е

1(и садер «ит

Gl. испцтепькО BoccTBHGBL17enbHLILI потенциап (GBIl) водны растворов опредепчетсч соотношениег1 I онцентраций

oh цспенной и восстановпенной фар«1 потенцк(:«(«задаю щ12 компонентов I,I B(nl1 (иной и стандартного потенциапа Патенциэп задающцг(и horllloHBHTBI (и чвпчютсч ионы ипи г1апе(упы веществ «отарне 13 водном растворе образ gloT терг юдинамичесг и обратиr1bIe «nehTpopHble ред3(Опары и 21«21енчют

Ll3r1epBel- aenllчин, ОВП при г(з(»(енени(1 и «анцентраций. С(дна(о с(щестн IGT неабpaTLIrIbIe aneh Tpo««Hble процессы o«LlcneHLla

LInL воссг«навпенич В «тогl сп(чзе изг(еH(= ние «онцентраццй топы-а восстановпенной ипи T(3I1bl:î ol испе Ikoé $01321bl пР ЗЦУI TGB та«ого процесса не Bnl,(чет на ве(22(чину ОВП и» рВСТВОрВ 11, HBI Онец, пр(Н 3(121 II111 Не;

ch Gnbl веществ н растворе обраэун«щ1(HeC«GnbhG реда(сп «р, I:ìåLUBHHbIL1 патенц(Ian будет опредепчтьсч резупьтирующе12 Вепцчинои на «оторую наибопьшее впичние о«аэынаюг вещестна, 11r (еющ1(е нац(3апьшее значение «онцентраций и (зтандартн(.2 паTeHLILlanoB па апгебраичес«ай вепичине Например, кLIcnoTBP«l не содер «ащ1211и н!

785586 своем составе погенциап зада ощ«1 Yoìïoненгов, чвпчютсч сернач, сопчнач, фосфорнач, унсуснач, ппавиковач и другие, т,к сульфаты, »:лориды и г д чвпчютсч окисленными ипи восстановленными продуктами соответствующи необратинлых электродны№ процессов и не впичют на «змерчемую величину ОРП и: растворов Напротив, потенцнапзадающие компоненты содер к«1т тате I испоты н ан сернистач, азогнач, кпорноватистач, ».пористач и другие

В водном растворе н«1спог, не содержащи» потенциап эадающи компонентОв, при

uI3HTahiTe с атмосферой GBfl Опредепчетсч стандартным киспородным потенциалом и знa»leHiier рН По известной преобразован!ной формупе Нернста Ell = 1,228 — 0,059 рН измерчемач вепичинз ОВП B тани% раствора: завигит только От эначенич рН, т е. от hиспотности и сгремигсч н значению+1,228 в При н онтан ге такого растворз с п«1роп озлгонл по реан:ц«1чм ! — 7) раствор будет Обогащатьсч понамп Мп,. Мп и С1, + I+ стандартные потенциалы пере-.ода h OTopl I¹ в свои восстановпенные формы имеют значенпч +1,8", 4 1,5 + 36B, соответственно

h ак видим, эти значеH«lR превышают стандартный погенциап ниспородного эпектрода, а значпг «1 реальные потенц«галы зтин веществ будут превышать его а процессе расгвор нпч МпО Пр,l н онтагте расгвора, содер» ащего Мп Мп «il-l, с воссгановитепчт1и в рудном нлатериапе эти окиспитепи будут нсобратпню пере»одить в сво!О восч+

oгАнОвпенну!О фор«лу — roHII Mn «1 С1, не чвп чющ 1е! ч потен циа пзадающим«l, ПОэгому потенциал продукционного раствора снизигсч в пучшем случае до вепичины ис:одной нт1спотно«1 нor1ïl34r1ö«1I1 а с учетом пон«1женнч h«1сrloTlloI.:Tiп Он доп:кен стать еще ме! ьш Восстановптели из руды (Геб, ГеБ и др ), пере Одч в раствор 9 Он «!спенно I форме, топьн О в еще большей нлере понизят потенциап, т к зто непременное условие протен знич Он испигеIll Но-Dîcl=òàíîEI«1òellьного процесса. Tah ин I Образом, при условии попной выработни сипьны ol- !1ñï«Tòåëå«1 в продунционном расгворе его ОВП будет всегда н«пке GBll ис .Одной ниспотной н.омпОзиции. «3д14ан О это услов11е п(3едпопагает недоиэвпечение бпагородньп. металлов, т,н: таК«l.. Процессы протекают да нонца только в случае избытн а Он.«i

Из приведенны» выше рассуждений следует, что если; вводить в руду часть попностью вырабатываемого марганецсодеркащего материала, измерчть киспогность и

ОВП иснодно«1 кислотной композиции, обрабатывать ею другую часть марганецсодержащего материала, разбавпчть попученный раствор водой, содержащей . »:порид-ионы, обрабатывать разбавленным раств13ронл руду, «1эмерчгь GBfl продун ционного раствора, а обработку марганецсодержащего материала и руды вести 0р«1

КИСПОтНОСтИ ИС»ОДНОй КИСЛОтНОй НОМПОЗИции и разбавпении, обеспечивающих поддержание ОВП продунционного раствора выше ОВП иснодной кислотной номпозиции, То это приведет v, повышенин3 степени извпеченич благородны металлов, снижен«1ю pQI »ода к«1споты LI ма!3ганецсоде!3жащего материапа и поставленнач цель будет достигнута

По известному и предлагаемому вариаНтаи В ПабОраторНЫ№ уСПОВИЧ№ ПрОВОдИЛИ обработку зопотосодер нащей рудной пробы растворонл Н 5О4 и ПаС! в присутствии ппропюзита. Руднач пробэа содер.н:апа 4,6 г/т золота, ),2%,Bpt313HÇToB (капьцига) и

1,3% супьфидов (n«ip«IT@) Обработн у осуществпчли в течение 24 часов, при температуре

Г3э С, отношении Ж Т = 2 1 и перемешивании в стен пчнны, гермегично закупоренны» сосуда . Руду и пиролюзиг «1змепьчал«1 до крупности 90% r ëàññà -0,1 мм, l1o известному варианту использовали водную киспогную конлпозицшо, содержащую ЗОО г/л {3M)

НОБОл и !75 г/и !ЗМ) laU загрузка МПО саставлчпа 16 кг/т руды !8 н г/мэ пупьпы при

Ф., Т = 2, !), руду и пиропюзиг обрабатывали кислотной ноМпоэицией одновременно По предлагаемому варианту быпо проведено нескольн о опытов по обработке рудной пробы водной киспотной композицией, содер.н ащей 175 г/и ИаС1, ниспотносгь «1с№одной композиции иэменчли от 50 до 450 г/и

H SG< и в ней «1энлерчпи Окиспительно-восстановительный потенциал В рудную пробу вводили часть загрузнн пиролюзига в количестве 4 hl./т руды. !.1с№одно«1 ниспотной композицией обрабатывали El течение 3 чаcI3B ДPQI IttH3 RBcTb п«1РОпюэ ITB, копичество которого брали в неограниченном избыгке Пульпу отфильтровывали и полученным выщелачивающим раствором обрабатывали рудную шикту В выщепачивающем растворе также измерчпи нислотность и суммарную концентрацию ониспителей

Мп, С1 «l Мп (в пересчеге на активный

4+ .!+

:пор). В продукционном растворе по обоим вариангам иэмерчпи нч1спотность, активный пор и окиспитепьно-восстановительный

1785536 потенциал. ) еки отфипьтровыв зпи, промывали водой и анализировали на содер «ание золота пробирным методом Подсчитыва.ли степень извлечения золота и удельный расход HzSOp и Мп О: Расход МпО по предлагаемому варианту определяли эквивалентным пересчетом удельного расхода активного клора на МпО. плюс 4 кг/т руды пиролюзита, введенного предварительно в руду, еырэбот«а когорого считалась полной

Результаты представлены в табл 1

Из табл 1 следует, что по известному варианту понижение кисиогности в продукционном растворе с ЗОО до 207 г/л Н:ЬО4 привело к снижению акиспитепьно-воссгановитепьного потенциала до 580 мВ, который стал значительно ниже его величины н исходной кислотной композиции — 890 мВ

Понижение потенциала, по нашему мнению, явилось следствием, с одной стороны, прекращения генерации а«тинного клар,з E количестве, необнодимом для "погашенич" переходящих в раствор носстанонитеией, с другой сторонь1, результатом пере ода н раствор восстановителей «.B«". в своей окис.пенной, так «1 восстановленной форме Hdпример, .железа н ниде ионов Fe- u Fe В результате получена степень извлечения зl»лота 56„7ь при расходе Нз!эО1 и МпО» 186 и 16 «;r/ò руды„соогнетстнекно.

По предлагаемому варианту при увеличении киспотности ис одной кислотной

vGìïf3çèöèf1 в опытз 1 — 4 с 50 до 200 г/л

НЯОд концентрацич э«тинного пора в ныщелачивающем растворе возрастала с 0 до

0,9 г/и. В результате степень изниечен 1ч ALI повышалась с О до 31,2;, à Gv .ècïf1òåïüíf»восстановительный потенциал продукционногоо раствора, хотя и возрастал с 380 до

5!О мВ., но всегда бып ниже потенциала исходной кислотной н:Ql 1llo зиции, где он составил 6 lO 790 мВ Это проис«одипо по той же причине, что и в и»вестном нарианте а именно, l13-зэ недостат«э окислителей з»иста Мп, Мп и С) Начиная t«е с опыта 5 потенциал проду«ционнаго раствора начинает резко превышать потенциал ис одной кислотной композиции, что сопроно«дэетсч ростом концентрации эктинного пора н ныщеиачивэющем и проду«L!I,IGtlt-ll»I рэсгнорах, а такке степени изнпеченич золота, которая в опытами 5 — l0 составила 87-89 /, При сравнении известного варианта и Gflbl

TB 7 предлагаемого варианта, где применена одинаковая н ислогность исходной композиции ЗОО г/п Н2584, видно, что предварительное введение части пиропюзита в руду и обрэботн-а «омпоыцией другой егочэсти привели наряду с повышением

l5

70 чг, 30

55 степени извлечения Аи с 56,7 до 87,4 Д н: со«::ращенин» общего расхода МпО. с 16 до

I 1,1 и г/т руды Таким образом, предварительное введение в руду части Мп О. и обработка другой его части ис одной к:испотной композицией с кислотностью, обеспечивающей поддержание о«:испи гепьно- восстановительного потенциала проду«ционного раствора выше потенциала исходной композиции приводит «поеышенин» степени извлечения золота и сокращению рэскодэ

Мпо2

Из опытов 5 — 10 следует та« +.е, что повышение киспотности с 230 до 450 г/и

HzSGq y3«:е не приводит к увеличению степени извлечения Ац, HQ вызывает резкое повышение удельных- расходов Н»ЬО,1 и МпО

Поэтому в дальнейшем была проведена серия опытов в аналогичны успоеич, но с ра збэвпением выщелачинающего раствора полученного B опыта . 5-10 н »д »й cl»pl p «ащей 175 г/п Г)аС!. до величины концентрации а«тинного: пора в опыте 5, т е, до концентрации 1,8 г/п В одном опыте осуществлено разбавление до концентрации активного «лора 0 9 г/л Результаты принедены в табл 2 ! v следует из табл 2 с увеличение«1 рэз!»,знпенич выщепач Iealomerl» раствора с

0 до 8,4 раз llpl1 одинаковой «онцентрации эктинного «пора 1,8 г/и нисиотность разбавленного раствора уменьшилась с 225 до 48 г/и В результате при примерно рэнной степени извлечения золота 87 — 89,ь удельный рас од серной ислоты cGI ратипсч cG 122 до 56 I c/T руды Рас.од пиролюзига составил 8,4 v-I /T При сравнении с известным нэриэнто«1(с«1 табл 1) предиагаел1ый вариант по»ноли повысить степень извлечения Аи с 56,7 до 87-89 ь при сокращении рэс ода Н 513 и МпО: со 186 и

16 I г/т до 56 и 8 4 «г/т, соответственно условие +е превышения окислитепьно-восстановительного потенциала г1родукционного раствора нэд потенциалом иг одной нислотной н G 1flG3flLIIII1 11 здесь со ранилось В опыте 11 ныщелэчивэн»щий раствор бып рэ»бэниен до 0,9 г!и активного лора в результате ОВП npGplfv-LfuGII«IGIG рзствора (550 IB) cTi3ff ни -I.å ОВ П l исиотной l,f»f1l»G3I ции и степ L н»влечения ALI снизилась до

3 3,4;i, Та«ил1 обрэзои, введение части полностью вырабатываемого «1аргэнецсодержэщего 1атериаиа в руду обработн:э другой его части в »дной «,иси »тной I;of1позицией, рэ банление полученного раствора водой, садер кащей ° иорид-ионы обработ«а разбавленным раствором руды — при киспотности исходной ниспогной композиции и

Тэьпицэ !

Pc»IIynI-T3TLI оьр16от! и 1аПГЛта Одчр3 ЭЦЛий РУДной арабы водной wffr nOTLIOI) IfOffnOTIfffIiICLI С»ДВР+эщв» Н3503 и Иэ«! в прн. сугствии Мпаэ пц иэпвстнану и прваплгэьнолпl вэриэнтэн

П в эгэгч !ылз в Iи-.:»IT

) ) loEI T»Hll вэ лlэнт

p3c од c/T

С TCпвнь

Рэсм7д лг/т

Опыт L)c од s»rп BL3I4cn3 »fo лонпоэ» и I эстов

Прод/лцнонный

«тспгнь иэпп дц 1, Продулц»о!л ный 3cTB»0

LtCrOg ЛЛ1СП

ГОГ4П ЛЗИЛ »3 эство Г»Спат ность г/ч

«I элт

Г/n г»c пат на ть г/и

1ис Па- l f fc

»от твн noT

»i icTL- ци 3п нпгть

Г/и лчВ Г/n

По

ГС»

4 ив!л нв

fl3 впвлвнип

Ац

По- Н ВО! М»0

TEI Iц»эп

fIR

По

Ti.-»I » I3n

fI0

Ч»I— потллас г/п элт г/и

58

62

П4 I0 2

111

151

2О7

23 1

6О

76

Г)2

10h

12.2

150 186

236

374

-190

1010 )О 0

I07O

1 120

О

IO1

178

312

881

892

874

884

878

В91

98

147 I r)6

2.!5

Г)1

3„ 7

369

403

7!L0

В)О вло

В 10

9ло

9)0

67

104

1!7

169

Ч75

207

I11

283

313

50 1 00

)50

2RO

31 !О

lI l0

4 )0

4

h

8 1

ЧО

ОГС

ОГС огс

ofc

ОГС

09

38

43

51

7,4 отс

04

07

О9

18

34

67 вв

1l 9

157 7!

190 07 580 I

30О

Тэопицэ,!

Рe»)аьтнты ад)л76»тгн IonIITOcnncP3 34)efff Руцнои »Рави »Пд»ой «исаатл гиf ЛО»ЛПои»)л» лл С рвэоэвпсннгн

Рэсion ff/T

Опыт

ElI3ofeII3u р-р Р336с3 р лвбпвп бэппа

»I in

I Ici«In I ucn

f offf7o3ff4Tli7

«твпв!ль и iI. опгч

Ац ф

ПРаа/I 4»o»»LICI Р-Р

Рээоэвп oil цлвпэч рэсГВО

Ч»с

»от л пл ст ьг/п

«! элл г/и

Потл í- 1»сЦГГЭП f»IT

I lIj Hol7TL

r/n

«! э т

r/n

Н 503

1»г

° от

»пгт! г/п

Потсн- «1 31 т

4LI3n г/п л03

Мпа3

« с пот

»огть

I /II I 010

1020 lO-IO

1050 !

ОбО

550

l lI

I II

I II

Il

IR

IВ

R4

84

84

84

R4

84

1) !

172

ВГ)

78

66

56

8 IO вво

9 10

ОВО !

ГВО

6

7 в

10 !

381

327

369

407 10 ) 230

35О

4Lj 0

4ГГО

2:.!5

126

76

67

56 пв

I1)9

Вв

42

3 /

7В

ВВ.)

87.3

897

071

872

33 4

34

67

Вв

11 9

15 2 !

0

) 9

37

4Ч

hh

84

16 В огс ра Вбавпении, обеспечива)ощик поддер)кание окиспигельно-восстановительного Iloгенциапа продукционного раствора выше потенциала ис: одной композиции, позволяют повысить степень извлечения бпагород- 5 ны металлов и снизить распад кислоты и марганецсодерлр ащего материала, ЭКОНаМИЧЕСКИй1 Эффв)гт От ВНЕдрЕНИя составит более I млн. руб

1О

Формула изобретения

1 Способ извлеченип бпагороднычч металлов из руд и продуутов ик переработки, включаю щ«й обработку руд марганецсодер38 ащим материалом Lt воднои кислотной 13

tr O1 !ПОЗ)1цбЧЕЛ1 е ПРИСУТСТВИИ )ГПОРИД-ИаНаВ, нимическое восстановление и полную выработь1/ марганца, извлечение б)гагородны)t металлов в продукционный раствор, о т л и- ч 3 ю шийся тем, что, = цепью повышения 20 степени извп)зченл10 благородныу ме3 аппов и сни)) енип рас .одз ) и«паты и марганецсодер,кащего магер«апа, вводпт в руду часть полностью вырабатываемого мэрганецсодер)лащего материала, измеряют кислотность и окислитель,но-восстановительный потенциал «сводной кислотной композиции и обрабатывают ею другую часть марганецсодеркащего материала, полученный раствор раэбавпя!ог водным расгвором, содержащим ))лор«д-ионы, и обрабатывают разбавпенным раствором руду, измеряют окисл«тельно-восстановительный потенциал полученного праду) ционного раствора, а обработку марганецсодер кащечо материала и руды ведут при ) ис.потности ис«одной кислотно« композиции L1 раэбавпении, обеспечивающик поддержание оу «спитепьна-восстановр!тельного потенц«ала продучционного раствора выше погенц«ала искодной кислотнои компоэ«ции

2 Способ по и 1, о г и и ч а н3 щи йс я тем, что в состав водной у)!«потной ot4LjoЭИЦИИ ВВОДПт У«СЛОтЫ L111L1 Ип СМЕСИ, НЕ содер)кащ«е потенциал зада)ощи компонентов