Способ флотации руд цветных металлов

 

Изобретение относится к обогащению полезных ископаемых, в частности флотации руд цветных металлов. Способ включает измерение электрохимического потенциала (ЭХП) и электрохимического электродного потенциала (ЭХЭП) соответствующими парами электродов аргентитового, платинового и электродом сравнения, определение экстремальной величины ЭХЭП, соответствующей метастабильному состоянию элементной серы на минеральный поверхности, а расход серосодержащего модификатора ведут по отклонению величины ЭХЭП от оптимального значения, а характер ругулирования в сторону его уменьшения или увеличения устанавливают в соответствии с направлением изменения величины ЭХП. 2 табл. 2 ил.

Изобретение относится к обогащению руд и продуктов, содержащих цветные и благородные металлы, и может быть применено для повышения флотируемости окисленных минералов меди. Цель изобретения повышение извлечения металлов и качества концентраторов за счет улучшения селективности гидрофобизации поверхности минералов. Сущность изобретения заключается в следующем: руду измельчают, классифицируют по классу 0,074 мм, кондиционируют с сернистым натрием, расход которого реагируют по заранее установленному оптимальному значению потенциала аргентитового электрода относительно платинового до образования элементной серы на поверхности минералов, затем в присутствии смеси гексилового и изобутилового ксантогенатов флотируют в течение 24 мин. Указанный потенциал отражает как электрохимическое состояние поверхности, так как и уровень электронов в жидкой фазе пульпы (ЭХЭП). Отличием предлагаемого решения от прототипа является регулирование дозирования серусодержащего регулятора, в частности сернистого натрия, по экстремальному значению потенциала аргентитового по сравнению с платиновым, причем экстремальное значение определяют для каждого типа руды на основе зависимости значений потенциала от логарифма расхода регулятора, соответствующих метастабильному состоянию элементной серы на минеральной поверхности. Оптимальные для успешной флотации исследуемого типа руды расход реагента восстановителя (например, сернистого натрия) и соответствующие ему значение величин ЭХЭП связаны определенной зависимостью, полученной с учетом наличия метастабильной области существования элементной серы на минеральной поверхности. Указанная зависимость предполагает наличие экстремального значения логарифма расхода реагента-восстановителя при определенном метастабильной областью существования элементной серы значении величины ЭХЭП. Сравнительные исследования по способам прототипа и предлагаемому проводились по упорной руде одного из месторождений Средней Азии. Проба руды содержала 0,7% меди, 85,5% которой представлены окисленными соединениями. По стандартным технологическим режимам флотации извлечение меди из этой руды не превышает 30-35% В соответствии со способами прототипа и предлагаемым исходная руда после измельчения в присутствии смеси ксантогенатов (60 т) и индустриального масла (100 г/т), классификации (60-65% класса 0,074 мм) направлялась на операцию кондиционирования с сернистым натрием, расход которого регулировали по значению потенциала аргентитового электрода в паре с хлорсеребряным (способ-прототип) или платиновым (предлагаемый способ) электродами. Схема флотации включает основную, две перечистные, промпродуктовую и контрольную операции флотации: рН пульпы 9,18. Расход собирателя и сульфидизатора в операциях флотации подбирались экспериментальным путем и составляют: сернистый натрий 400-600 г/т, смесь гексилового изобутилового ксантогенатов 135 г/т. Проводимые ниже результаты испытаний по способу-прототипу соответствуют среднесуточным показателям (пример 1). П р и м е р 2 (реализация предлагаемого способа). Предварительно был построен график зависимости в системе координат ЭХЭП/(lgX), где Х расход реагента-восстановителя (в данном примере сульфид иона) в пульпе, г/т. Полученная зависимость имеет экстремальный характер с минимумом при величине потенциала 350 мВ (525 г/т Na₂S) (фиг. 1). Подготовленную пульпу кондиционировали с сернистым натрием и в присутствии смеси ксантогенатов (135 г/т) флотировали 24 мин. Конечными продуктами в результате флотации получены сульфидный, окисленный концентраты и хвосты. Введение процесса флотации при значении ЭХЭП-350 мВ, полученного на основе указанной зависимости, выраженной на фиг. 1 и 2, позволило получить данные, превышающие результаты известного способа (табл. 2). Применение предлагаемого способа ведения процесса флотации позволяет улучшить показатели обогащения по сравнению со способом-прототипом: качество концентраторов на 1,5-3,0% общее извлечение меди на 1,5-3,5% в том числе сульфидный концентрат на 5,5-10% Кроме того, упрощается автоматическая регулировка подачи сернистого натрия, зависящая от показаний предложенной пары электродов. Экстремальный характер зависимости значений ЭХПЭ от концентрации сульфид-иона позволяет вдвое сузить интервал варьирования ЭХЭП и стабилизировать расход сернистого натрия (фиг. 1).

Формула изобретения

СПОСОБ ФЛОТАЦИИ РУД ЦВЕТНЫХ МЕТАЛЛОВ, включающий пульпирование руды, введение в пульпу пары электродов аргентитового и электрода сравнения, определение по ним оптимальной величины электрохимического потенциала, введение платинового электрода, введение серосодержащего модификатора, измерение действительной величины электрохимического потенциала, сравнение ее с оптимальной и регулирование расхода серосодержащего модификатора по отклонению измеренной величины от оптимальной, отличающийся тем, что, с целью повышения извлечения металлов и качества концентратов, дополнительно измеряют электрохимический электродный потенциал парой электродов, аргентитовым относительно платинового, определяют экстремальную величину потенциала, соответствующую метастабильному состоянию элементной серы на минеральной поверхности, расход серосодержащего модификатора ведут по отклонению величины электрохимического электродного потенциала от оптимального значения, а характер регулирования в сторону его уменьшения или увеличения устанавливают в соответствии с направлением изменения величины электрохимического потенциала.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2, Рисунок 3, Рисунок 4

MM4A Досрочное прекращение действия патента Российской Федерации на изобретение из-за неуплаты в установленный срок пошлины за поддержание патента в силе

Номер и год публикации бюллетеня: 14-2002

Извещение опубликовано: 20.05.2002        

---