Автоматическое устройство для проведения

 

209039

О П И С А Н И Е

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Союз Советских

Социалистических

Республик

Зависимое от авт. свидетельства №

Кл. 42m, 14

Заявлено 22.1.1966 (№ 1050526/26-24) с присоединением заявки №

МПК С 061

Приоритет

Опубликовано 17.1.1968. Бюллетень № 4

Дата опубликования описания 20.III.1968

Комитет по делам изобретений и открытий при Совете Министров

СССР

УДК 681. 3:621.3.019.3. .001.4 (088.8) Автор изобретения

В, С. Кузнецов

Московский авиационный институт им. Серго Орджоникидзе

Заявитель

АВТОМАТИЧЕСКОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ИСПЫТАНИЙ НА НАДЕ7КНОСТЪ ПО ОТНОШЕНИЮ

К НЕПОЛНЫМ ОТКАЗАМ

Известны установки для проведения испытаний на надежность по отношению к неполным отказам, содержащие наборное поле, блок перебора реализаций, устройство управления, тактовый генератор, блок контроля и другие узлы.

Предложенное устройство отличается от известных тем, что устройство управления подключено к блоку перебора реализаций, наборному полю, схеме совпадения и генератору пилообразного напряжения, выход которого через модулятор связан с наборным полем и блоком контроля, подключенным к схеме совпадения, вход которой соединен с блоком перебора реализаций, а выход — с печатающим устройством, причем интегратор блока контроля соединен с модулятором и наборным полем, а выход подключен к блокинг-генератору, схеме выделения после диего из серии поступающих с интегратора импульсов и логической схеме и запоминания реализаций с граничными характеристиками передачи. Последние через контакты реле, замыкаемые после выделения граничных реализаций, подключены к наборному полю в качестве плеч, образуемых при испытании динамических триггеров.

Это позволило DOBblcHTb скорость и досто верность испытаний.

Блок-схема устройства приведена на фиг. 1; на фиг. 2 — характеристика передачи; на фиг. 3 — блок-схема блока контроля.

Блок-схема установки содержит:

5 наборное поле 1, плату, на котором через контакты реле напаиваются элементы схемы (на чертеже не показаны) и блок перебора реализаций 2 для управления реле, устройство управления 8, тактовый генератор 4, ге1о чератор 5 пилообразного напряжения 5 для имитации сигнала и помехи на входе контролируемой схемы, модулятор б для преобразования пилообразного напряжения в последовательность импульсов с убывающей ампли15 тудой, блок контроля 7 и схему совпадения 8 для выдачи номера отказавшей реализации с блока перебора реализаций 2 на внешнее печатающее устройство по команде «отказ», поступающей с блока контроля.

20 Проверка надежности разработанной схемы заключается в последовательных испытаниях отдельных ее реализаций с элементами, параметры которых лежат в пределах выбранного допуска. Реализации схем создаются на

25 наборном поле 1 с помощью контактов реле, из заранее на нем распаянных элементов отобранных таким образом, чтобы допуск параметра каждого был представлен определенным числом элементов, которые представляютвесь

ЗО возможный диапазон изменения параметра, 209030

Контроль установкой работоспособности двухстабильных магнитно-транзисторных схем производится по взаимному положению определяющих точек Хр, Х,р и Х, характеристики передачи (фиг. 2).

Цепочные схемы из двухстабильных элементов будут работать устойчиво, если все элементы имеют передаточные характеристики, для которых выполняются условия: р max (Хкд min

"1 пиn) r

Влияние разброса параметров исследуется в схеме работоспособной при номинальных значениях параметров элементов. Цель испытаний — определить .количество отказавших реализаций, возможных при попадании в схему элементов с параметрами, отличными от номинальных, но лежащими в,пределах допуска. Испытание проводится в два этапа.

На первом этапе блок контроля 7 производит определение Х„р для всех образцов реализуемой схемы на наборном поле и выделяет образцы с Х„,,;„ и Х,р „„ . Второй этап заключается нейосредсгвенно в определении работоспособных и не работоспособных реализаций.

С этой целью реализации схемы с Х,р„„„ и Х„р,„переносят в блок контроля 7.

В результате испытаний оператор имеет протокол с отпечатанными номерами отказавших реализаций и общее их количество, по которым можно судить о надежности и серий 0cII0co0H0cTH схемы, а также .провести оптимизацию параметров схемы.

В исходном состоянии на наборном поле 1 коммутируется одна из возможных реализаций. После запуска, импульсы тактового генератора 4 по такту Tl поступают в устройство управления 8, построенное по схеме закольцованного регистра сдвига. Устройство управления 8 выдает команду на установку в исходное положение испытуемой схемы на наборном поле 1, а также устанавливает в исходное положение сравнивающие элементы в блоке контроля 7.

Затем следует команда на запуск генератора 5, промудулированное пилообразное напряжение которого по такту TI с выхода модулятора б поступает на обмотку записи испытуемой реализации ФТЯ на наборном поле 1.

Считывание .в испытуемой ФТЯ производится импульсами постоянной амплитуды по такту TII от тактового генератора 4.

Так как запись в ФТЯ осуществляется импульсами убывающей амплитуды, что соответствует изменению Х,„от некоторого максимального значения до нуля, то импульсы на выходе ФТЯ будут изменяться по амплитуде и длительности. Огибающая выходных импульсов и будет характеристикой передачи

ФТЯ (фиг. 2), Сравнение Х„р различных реализаций производится по времени их появления. Так как испытание схемы начинается с подачи Х„,„ х, 5 то

15 гю

25 зо

4 то, очевидна, Х„р, зафиксированная раньше других, будет Х,р,х (характеристика а íl фиг. 2), а реализация, у которой Х„р зафиксирована позже других реализаций, обладает

Х» „„(Х,р в характеристике в).

Как видйо из фиг. 2, точка Х,р соответствует второму состоянию равенства входного и выходного сигнала. В качестве входного и выходного параметра магнитно-транзисторных переключательных схем принято брать магнитный заряд пропорциональный амплитуде и длительности токового импульса, поэтому сравнение входных импульсов ФТЯ (импульсы с выхода модулятора б) и выходных осуществляется в блоке контроля 7 на интегрирующем магнитном сердечнике 9 с прямоугольной петлей гистерезиса (фиг. 3).

В исходном положении интегрирующий сердечник 9 находится в состоянии — В,. Импульс с выхода ФТЯ, распаянной на наборном голе 1, переводит его по частному циклу в некоторое состояние В, но не вводит в насыщение.

Следующий за ним входной импульс ФТЯ перемагничивает интегрирующий сердечник 9 в обратном направлении. Если магнитный заряд входного импульса ФТЯ больше или равен магнитному заряду выходного импульса

ФТЯ, то интегрирующий сердечник 9 вернется в исходное состояние — В, и импульс опроса, который поступает следом за входным импульсом на интегрирующий сердечник 9 перемагнит его от — В, до — В,и в выходной обмотке наведется э.д.с. помехи. В случае, если Х,„„) Х,„, то Х,„не вернет интегрирующий сердечник 9 — в В,, и импульс опроса вызовет появление U,„,, которое поступает на ждущий блокинг-генератор 10 и схему «И»

11, на второй вход когорой подается импульс. опроса. Как видно из фиг. 2, состоянию Х,„,>

)A,„ соотве",ствует определенный участок характеристики передачи, а так как сравнивается каждый вход ной и выходной импульсы, то состоянию Х,„„) Х„будет соответствовать последовательность импульсов .на выходе блокинг-генератора 10 (для характеристики с фиг. 2), начиная с момента гг, и до $2a .

Для выделения последнего импульса этой последовательности, соответствующего Х„р служит схема запрета 12 HB феррите с прямоугольной петлей гистерезиса, исходное состояние которого О. Фиксирование момента появления последнего импульса (4, для характеристики с фиг. 2) осуществляется регистром

l8 сдвига с потенциальными выходами и схемами «И» 14.

Регистр 18 запускается устройством управления 8 одновременно с генератором 5 и затем в течение всего цикла проверки данной реализации от устройства управления 8 на регистр 18 подаются импульсы определенной частоты. Каждьгй выход регистра 18 соединен с одной из схем «И» 14, которые выполнены на

ФТЯ. На вторые входы всех схем «И» поступает импульс со схемы 11. Так как на вход

209039 регистра 18 поступают импульсы с постоянной частотой, то каждая схема «И» 14 открывается по входу от регистра в определенный момент времени. Схемы «И» 14 одноразового действия подготавливаются к работе перед пуском установки. При совпадении на одной из схем «И» импульса со схемы 11 выделения и потенциала с регистра 18, происходит ее срабатывание и выдается одиночный импульс, который поступает в схему совпадения 8 (фиг.

1), разрешая печать номера проверяемой реализации, который заводится в схему 8 с блока перебора реализаций 2.

Генерагор 5 закончит развертку напряжения на выходе несколько раньше, чем устройство управления 8 даст команду в блок перебора реализаций 2 на включение новой реализации на наборном ноле 1, проверка которой протекает аналогично.

Так как схемы «И» 14 одноразового действия, то все прочие реализации с Х„р, совпадающие по времени с интервалом, соответствующим данному положению регистра сдвига, не будут фиксироваться.

Результатом испытаний схемы на первом этапе является протокол напечатанных номеров реализаций, максимальное число которых ограничивается числом схем «И» 14. Оператору необходимо выбрать номера, напечатанные по команде с крайних из сработавших схем «И» 14, которым и будут соответствовать,реализации с Хкр„;„и rpmax.

Перед вторым этапом реализаций с Х„р „и„ и Х„р, переносятся в блок контроля 7 (на фиг. 3 нс показаны), где они используются в качестве плеч динамических триггеров. Реализации на наборном поле 1 проверяются сначала в схеме динамического триггера с реализацией, имеющей Х,р „и„на выполнение условия 0 (-Хкр mià . ()

После проверки всех реализаций по условию () блок-перебора реализаций подает команду на срабатывание реле, подключающее выход реализаций на наборном поле п0 схеме динамического триггера к реализации, имеющей Х„р„„„, и осуществляется проверка по условию ) Хкр жал.

Как и на 1-м этапе, цикл проверки каждой реализации определяется устройством управления 8, подключающим через блок перебора реализаций 2 новую реализацию. В случае

5 отказа невыполнения условия ("") или (* ) на схему 8 проходит команда, разрешающая печать номера реализации.

Результатом проверки является протокол, содержащий номер отказавших реализаций.

10 По протоколу можно определить общее число отказов и произвести оптимизацию параметров элементов, о. евидно, вероятность отказа определяется как отношение отказавшихся реализаций к общему числу испытан15 ных.

Предмет изобретения

Лвтоматическое устройство для проведения испытаний на надежность по отношению к не20 полным отказам двухстабильных магнитнотранзисторных схем, содержащее наборное поле, блок перебора реализаций, устройство управления, тактовый генератор, генератор nu".îîáðàçíîãî напряжения, схему совпадения и

25 блок контроля с интегратором, блокинг-генератором, схемой выделения последнего импульса и логической схемой запоминания, отличаюи ееся тем, что, с целью повышения скорости и достоверности испытаний путем выде50 ления реализаций с граничными значениями характеристик передачи, устройство управления подключено к блоку перебора реализаций, наборному полю, схеме совпадения и генератору пилообразного напряжения, выход

35 которого через модулятор связан с наборным полем и блоком контроля, подключенным к схеме совпадения, вход которой соединен с блоком перебора реализаций, а выход — с печатающим устройством, причем интегратор

40 блока контроля соединен с модулятором и наборным полем, а выход подключен к блокинггенератору, схеме выделения последнего из серии поступающих с интегратора импульсов и логической схеме запоминания реализаций

45 с граничными характеристиками передачи, которые через замыкаемые после выделения граничных реализаций контакты реле подключены к наборному полю в качестве плеч, образуемых при испытании динамических тригге50 ров.

208038 Ъг. /

Фиг Я

ФОг У

Составитель Б. Тимохин

Редактор Е. В. Семанова Техред А. A. Камышникова Корректоры: В. П. Минеева и 3. И. Тарасова

Заказ 336/1! Тираж 530 Подписное

ЦНИИПИ Комиге1а по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР

Москва, Цеи1р, пр, Серова, д. 4

Типографии, пр. Сапунова, 2

ЦСЫЛО ПРП&Р О ОдНВО

PÜÎëÎÇßÌÎÓ еевич лтащи окисл у На 1лпк8 и