Способ создания насаждений сосны обыкновенной

 

Изобретение относится к лесному хозяйству. Сущность: способ создания насаждений сосны обыкновенной позволяет предотвратить заражение сосны коревой губкой в возрасте молодняков и обеспечить формирование здоровых насаждений в среднем и спелом возрасте, идентичных по своей структуре леса данной естественной популяции. В процессе реализации способа предварительно определяют структуру леса данной естественной популяции по типу биосинтеза хвойного эфирного масла и устанавливают количество деревьев пиненистого, промежуточного и каренистого типа биосинтеза монотерпенов эфирного масла. Выращенные в питомнике саженцы сосны обыкновенной группируют по типу биосинтеза монотерпенов эфирного масла. При закладке насаждений среди саженцев пиненистого и промежуточного типа, взятых в соотношении, характерном для данной естественной популяции, равномерно размещают саженцы каренистого типа, число которых увеличивают на 15-20% по сравнению с расчетным значением. В процессе рубок ухода удаляют худшие по развитию деревья промежуточного типа биосинтеза монотерпенов эфирного масла, характерного для структуры леса данной естественной популяции.

Изобретение относится к лесному хозяйству, в частности к способам создания насаждений, позволяющих повысить устойчивость и долговечность сосновых насаждений путем предотвращения их заболевания на площадях, зараженных корневой губкой.

Известен способ защиты сосновых насаждений от корневой губки, в котором с целью повышения эффективности локализуют очаги заболевания сплошными санитарными рубками и все свежие пни обрабатывают биопрепаратами (см. авт.св. СССР N 1676515, кл. A 01 C 23/00, 1984). Рассматриваемый способ не предотвращает заболевание, а частично локализует очаг. Применение биопрепарата имеет свои нежелательные экологические последствия.

Известен способ оздоровления сосновых насаждений при заболевании их корневой губкой, при котором зону сильного заражения вырубают сплошной санитарной рубкой, опахивают, сеют люпин, а на следующий год проводят посадку чистых лиственных культур (см. авт. св. СССР N 1311664, кл. A 01 C 23/00, 1984). Основным недостатком данного способа является нежелательная смена пород хвойных на лиственные.

Также известен способ рубок ухода в культурах сосны и ели, восприимчивых к поражению корневой губкой (см. ав. св. СССР N 1477327, кл. A 01 G 23/00, 1980). Трехприемными линейными рубками формируются широкие коридоры, в которых лучше разрушаются бурыми гнилями оставшиеся пни, что препятствует повреждению корней деревьев корневой губкой и ее распространению в культурах. К недостаткам данного способа следует отнести то, что он не предотвращает самого факта заражения насаждения и ширина прорубаемых коридоров не является основным фактором, влияющим на скорость разрушения пней, поэтому при использовании данного способа не удается добиться достаточно выраженного эффекта в борьбе с корневой губкой.

Наиболее близким к предложенному является способ создания насаждений сосны обыкновенной, включающий подготовку почвы, закладку насаждений и рубки ухода (см. авт. св. СССР N 1639506, кл. A 01 G 23/00, 1988). Для повышения долговечности насаждений на площадях, зараженных корневой губкой, при закладке насаждений вводят черемуху Маака и ландыш майский в соотношении сосна обыкновенная: черемуха Маака ландыш майский, равном 1:1:5. Способ рекомендуется использовать преимущественно в лесопарковых и городских парковых насаждениях.

Использование данного способа для создания садовых насаждений на сотнях гектаров при лесовозобновлении неперспективно, т.к. создание сосново-черемуховых насаждений приводит к созданию низкополнотных, а следовательно, и низкопродуктивных по запасу древесины насаждений. Сосна обыкновенная и черемуха Маака по своим лесоводственно-биологическим характеристикам успешно произрастают в диаметрально противоположных лесорастительных условиях. Поэтому смешение их в лесных культурах в больших масштабах производства при лесовыращивании не имеет лесоводственно-хозяйственного обоснования.

Введение в состав насаждения ландыша майского биогруппами или мозаично вряд ли может значительно сказаться на эффективности борьбы с активно распространяющимся очагом корневой губки в культурах. Учитывая объемы лесокультурного производства, имеющееся количество ландыша майского или посадочного материала с ручной посадкой его весной в ямки, можно сделать вывод о возможности использования данного способа только в очень ценных городских посадках.

Задачей, на решение которой направлено изобретение, является повышение устойчивости и долговечности искусственно выращиваемых сосновых насаждений путем предотвращения их заболевания корневой губкой.

Для решения этой задачи по способу создания насаждений сосны обыкновенной, включающему подготовку почвы, закладку насаждений и рубки ухода, предварительно определяют структуру леса данной естественной популяции по типу биосинтеза хвойного эфирного масла, устанавливают количество деревьев пиненистого, промежуточного и каренистого типа биосинтеза монотерпенов, при закладке насаждений среди саженцев пиненистого и промежуточного типа, взятых в соотношении, характером для данной естественной популяции, равномерно размещают саженцы каренистого типа, число которых увеличивается на 15-20% по сравнению с расчетным значением, а при рубках ухода удаляют худшие по развитию деревья пиненистого и промежуточного типа.

Способ осуществляется следующим образом. Известно, что синтез основных компонентов α -пинена и Δ³ карена в эфирном масле сосны обыкновенной находится под генетическим контролем. Поэтому данные о составе эфирного масла можно использовать для изучения структуры популяции сосны обыкновенной в качестве признака-фена для определения структуры типа леса данной естественной популяции (см. ст. Максимова В.М. и др. Состав монотерпенов эфирного масла хвои клонов сосны обыкновенной и их семенного потомства. Лесной журнал, 1981. N 5. С.91-96 и ст. Максимова Б.М. и др. Состав монотерпенов эфирного масла хвои сосны обыкновенной в различных типах Усманского бора. Лесной журнал, 1981. N 6. С.84-86).

Структуру леса для данной территории определяют из литературных источников или экспресс-методом экстрагирования эфирных масел диэтиловым эфиром (см. ст. Дерюжкина Р.И. и др. Сравнение соcтава монотерпенов хвои сосны обыкновенной извлеченных экстрагированием и с водяным паром. Журн. Гидролизная и лесохимическая промышленность, 1981. N 7. С.13-15).

В результате определяется количество деревьев сосны обыкновенной, относящихся к каренистому, промежуточному и пиненистому типам биосинтеза монотерпенов.

Выращенные в питомнике саженцы сосны обыкновенной группируют по типу биосинтеза монотерпенов эфирного масла.

Рассчитывается нормативный расход саженцев каждого типа биосинтеза, пропорциональный структуре типа леса данной естественной популяции. При закладке насаждений на площадях, зараженных корневой губкой, норму высадки саженцев каренистого типа увеличивают на 15-20% по сравнению с расчетной.

Опыты показали, что при увеличении количества саженцев каренистого типа менее, чем на 15% по сранению с расчетной не обеспечивается достаточная устойчивость насаждений к корневой губке. При увеличении количества саженцев коренистого типа более чем на 25% по сравнению с расчетным проявляется эффект порога устойчивости сосны обыкновенной к заболеванию корневой губкой.

Подготовка почвы при посадке может быть сплошная или частичная (бороздами, полосами). В любом случае необходимо обеспечить равномерное распределение саженцев каренистого типа по всей площади, размещая их в отдельных рядах или лентах.

Последующие рубки ухода проводятся на основе действующих наставлений в соответствии со схемой посадки подеревно, рядовым или коридорным способом, при этом удаляют худшие по развитию деревья пиненистого и промежуточного типа и оставляют лучшие деревья каренистого типа. К концу II класса возраста последним приемом прореживания воссоздается структура, характерная для данной естественной популяции.

Пример 1. Для боровых условий (А₀-А₂) в очаге корневой губки Усманского бора Воронежской области установлено, что естественная структура сосновых насаждений включает в себя 15% каренистого типа, 30% промежуточного и 55% деревьев сосны обыкновенной пиненистого типа биосинтеза монотерпенов.

По частично подготовленной (бороздами) почве посажено при размещении 2,5·0,7 м 5,7 тыс. шт./га, в т.ч. 35% сеянцев каренистого типа, 30% промежуточного и 35% пиненистого типа, что по абсолютной величине составляло 2,9 тыс. шт. сеянцев каренистого типа, 1,7 тыс. шт. сеянцев промежуточного и 2 тыс. шт. сеянцев пиненистого типа биосинтеза.

При такой первоначальной густоте посадки и бороздной подготовке почвы проведено порядное смешение вышеуказанных хемотипов. Устойчивый коренистый хемотип занимал третий ряд (борозду) в закладываемых культурах.

К возрасту 10 лет плодовых тел корневой губки не установлено. В результате естественного отпада и первого равномерного приема рубок ухода - осветления на площади оставлено 1 тыс. шт./га 35% каренистого, 850 шт./га - 34% промежуточного, 1 тыс. шт./га 35% пиненистого типа.

В возрасте жердняка 20 лет на участке обнаружены на 1 га единично плодовые тела корневой губки на старых пнях разрушенного насаждения. Проведена вторая очередь рубок ухода прочистка. На площади оставлено 500 шт./га 35% каренистого, 450 шт. /га 35% промежуточного и 500 шт./га 35% пиненистого типа.

К средневозрастному периоду в результате проведения прореживания и проходных рубок ухода на участке оставляется до 35% 250 шт./га деревьев каренистого типа биосинтеза, 30% 200 шт./га промежуточного и 35% пиненистого типа 250 шт./га.

Пример 2. На старопахотных землях в условиях свежей сложной субори (C₂) Хреновского бора Воронежской области установлено, что структура сосновых насаждений состоит из 25% особей каренистого типа, 30% промежуточного типа и 45% представителей пиненистого типа.

По сплошной подготовленной почве посажено при размещении 1,5·0,7 9,5 тыс. шт. /га, в т.ч. 40% 3,8 тыс. шт./га сеянцев каренистого типа, 30% 2,85 тыс. шт. /га сеянцев промежуточного и 30% 2,85 тыс. шт./га сеянцев пиненистого типа биосинтеза.

При такой первоначальной густоте и сплошной подготовке проведено порядное смешение. Устойчивых хемотип занимает каждый третий ряд в посадке культур, что составляет 30% 2,85 тыс.шт./га. Оставшиеся 10% или 1 тыс.шт. сеянцев размещаются рендомезированно (случайно) в 1 и 2 рядах, состоящих из саженцев промежуточного и пиненистого типа биосинтеза.

К моменту смыкания в 10 лет плодовых тел корневой губки не установлено.

В результате естественного отпада и проведения рубок ухода осветления на площади оставлено 2 тыс.шт./га 42% деревьев каренистого типа, 1,5 тыс.шт./га 32% промежуточного типа и 1,3 тыс. шт./га 28% пиненистого типа.

В возрасте жердняка 20 лет на участке плодовых тел гриба корневая губка не обнаружена. Проводится вторая очередь рубок ухода прочистка. На участке оставлено 38% 0,9 тыс.шт./га деревьев каренистого типа, 0,8 тыс.шт./га 32% промежуточного типа и 0,7 тыс. шт./га 30% пиненистого типа.

К среднему и приспевающему возрасту результатом прореживания и проходных рубок, на участке оставляется до 40% 250 шт./га каренистого типа и 32% 200 шт. деревьев промежуточного типа и 28% 150 биотипов пиненистого типа биосинтеза монотерпенов.

Создание насаждений сосны предлагаемым способом позволяет на основе общепринятой технологии лесовосстановительного процесса, введением в состав лесных культур особей каренистого типа с их фунгицидной активностью к корневой губке, повысить устойчивость к данному патогену. Использование предлагаемого способа предотвращает заражение сосны в возрасте молодняков и формирует здоровые насаждения в среднем и спелом возрасте.

Формула изобретения

Способ создания насаждений сосны обыкновенной, включающий подготовку почвы, закладку насаждений и рубки ухода, отличающийся тем, что предварительно определяют структуру леса данной естественной популяции по типу биосинтеза хвойного эфирного масла, устанавливают количество деревьев пиненистого, промежуточного и каренистого типа биосинтеза монотерпенов, при закладке насаждений среди саженцев пиненистого и промежуточного типа, взятых в соотношении, характерном для данной естественной популяции, равномерно размещают саженцы каренистого типа, число которых увеличивают на 15 20% по сравнению с расчетным значением, а при рубках ухода удаляют худшие по развитию деревья пиненистого и промежуточного типа.