Способ профилактики повторного инфаркта миокарда

 

Изобретение относится к медицине, в частности кардиологии, и касается профилактики повторного инфаркта у лиц без гипертонической болезни. Сущность способа заключается в том, что на 16-18 день от начала инфаркта миокарда вводят атенолол 12,5 мг утром и энап 2,5 мг вечером. На второй неделе увеличивают дозу атенолола до 12,5 мг утром и вечером, оставляя дозу энапа 2,5 мг вечером. На третьей неделе атенолол продолжают вводить по 12,5 мг утром и вечером и энап по 2,5 мг утром и вечером. При отсутствии гипотонии на 4-5 неделе увеличивают дозу атенолола до 25 мг утром и вечером. Данную терапию продолжают в течение двух лет на фоне регулярного однократного приема 125 мг аспирина и пролонгированных нитратов в общепринятых дозировках. Способ повышает эффективность профилактики повторного инфаркта миокарда. 4 з.п. ф-лы, 2 табл.

Изобретение относится к области медицины, в частности кардиологии.

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) является одной из наиболее актуальных медико-социальных проблем современности. В большинстве экономически развитых странах до 40% смертей приходится на ИБС (Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я., 2000). Инфаркт миокарда является одним из наиболее грозных проявлений ИБС, имеет высокую смертность и приводит к инвалидизации населения. Особенно высок риск смертельных исходов и развития сердечной недостаточности при повторных инфарктах миокарда. Поэтому профилактика повторных инфарктов миокарда является важнейшей задачей медицины.

В настоящее время установлено, что наиболее эффективными препаратами для вторичной профилактики ИБС являются бета-адреноблокаторы (БАБ) и дезагреганты, в частности ацетилсалициловая кислота (аспирин) или тиклопидин (тиклид). Антиишемические и антиаритмические свойства БАБ служат основанием для их длительного назначения с профилактической целью у больных, перенесших инфаркт миокарда.

Известен способ вторичной профилактики ИБС при помощи бета-адреноблокаторов. Суммарный анализ данных 17 контролируемых исследований были проведены S. Yusuf et al., 1985 (Yusuf S., Peto R., Lewis J., Collins R., Sleight P. Beta-blockade during and after myocardial infarction: an overwew of the randomised. //Prog. Cardiovasc. Dis. 1985, v. 27, p. 335-371) и Gottlieb S. S. et al., 1998 (Gottlieb S.S., G., McCarter R.J., Vogel R.A. Effect of beta-blockade on mortality among high-risk and low-risk patients after myocardial infarction. //New England Journal of Medicine, 1998, v. 339, 8, p. 489-496), где они показали, что длительная терапия БАБ больных, перенесших инфаркт миокарда, приводит к снижению общей смертности на 22%, внезапной смертности на 32% и частоты нефатального повторного инфаркта миокарда на 27%. Наиболее эффективны были БАБ у пациентов, перенесших крупноочаговый инфаркт миокарда (Q-образущий инфаркт). При этом во всех исследованиях использовались высокие дозы бета-адреноблокаторов: пропранолол в суточной дозе 180-240 мг, атенолол 100-200 мг и т.д.

Недостатком этого способа является то, что такие высокие дозы дают довольно высокий процент побочных осложнений (от 16 до 42%), что ограничивает широкое применение бета-адреноблокаторов в клинической практике. Кроме того, их эффективность все-таки не превышает 27%. В настоящее время продолжаются исследования, направленные на повышение эффективности БАБ.

В последние 10 лет ведется активное изучение эффективности ингибиторов ангиотензинпревращающих ферментов (АПФ) при различных сердечно-сосудистых заболеваниях. Однако большинство исследований посвящено изучению эффективности ингибиторов АПФ при гипертонической болезни и сердечной недостаточности. Имеются немногочисленные работы, оценивающие эффективность ингибиторов АПФ, при остром инфаркте миокарда (SAVE, 1992, AJRE, 1994) и единичные оценивающие их эффективность при вторичной профилактике ИБС (CONSENSUS II, SOLVD, 1992). Во всех выше перечисленных исследованиях оценивалось в основном влияние ингибиторов АПФ на смертность и предотвращение сердечной недостаточности.

Известен способ лечения острого инфаркта миокарда и вторичной профилактики ИБС с использованием монотерапии эналаприла. В исследованиях CONSENSUS II, 1992 (Swedberg К., Held P., Kjekshus J et al. Effects of the early administration of enalapril on mortality in patients with acute myocardial infarction. Result of Cooperative New Scandinavian Enalapril Survival Study II. //New Engl. J. Med, 1992, v. 327, p. 678-684) и SOLVD, 1992 (Yusuf S., Pepine C., Garces C. et al. Effect of enalapril on myocardial infarction and unstable angina in patients with low ejection fraction. //Lancet, 1992, v. 340, p. 1173-1178) эналаприл использовался в возрастающей дозировке с 2,5 до 20 мг 2 раза в сутки. Было установлено, что эналаприл снижает частоту повторных инфарктов миокарда, эпизоды нестабильной стенокардии и уменьшает потребность в проведении операций по реваскуляризации миокарда. Было доказано, что ингибиторы АПФ особенно эффективны у пациентов с систолической дисфункцией левого желудочка, развивающейся после инфаркта миокарда, при фракции выброса 40% и ниже, а также у пациентов с артериальной гипертензией.

Недостатками данного способа является то, что у больных с сохраненной фракцией выброса монотерапия эналаприлом оказалась малоэффективной. У пациентов без гипертонической болезни использование эналаприла было ограничено частотой развития осложнений и, в частности, артериальной гипотензией и тахикардией. Это связано с тем, что в данном исследовании использовались высокие дозы эналаприла - 10-20 мг 2 раза в сутки, применяемые в основном для лечения гипертонической болезни.

Комбинированное применение ингибитора АПФ и бета-адреноблокатора встречается сравнительно редко и в основном при лечении гипертонической болезни. Вместе с тем, как было указано на заседании Московского городского научного общества терапевтов (ноябрь 1999), это может оказаться очень полезной комбинацией (Кардиология, 2000, 6, с. 91-104). Нами не найдено исследований, где бы такая комбинация использовалась для вторичной профилактики ИБС, особенно без сопутствующей гипертонии.

Задача данного изобретения состоит в повышении эффективности вторичной профилактики ИБС и уменьшении побочных осложнений после перенесенного первичного крупноочагового инфаркта миокарда без сопутствующей артериальной гипертонии с помощью совместного применения кардиоселективного бета-адреноблокатора атенолола и ингибитора АПФ энапа в небольших дозах.

Поставленная задача достигается тем, что на 16-18 день от начала заболевания инфарктом миокарда больным без сопутствующей артериальной гипертонии назначались атенолол 12,5 мг утром и энап 2,5 мг вечером. На 2-й неделе увеличивали дозу атенолола до 12,5 мг утром и вечером, оставляя дозу энапа 2,5 мг вечером. На 3-й неделе атенолол продолжали принимать по 12,5 мг утром и вечером и энап по 2,5 мг утром и вечером. При отсутствии гипотонии на 4-5 неделе увеличивали дозу атенолола до 25 мг утром и вечером и энап по 2,5 мг утром и вечером. Данную терапию продолжали в течение 2-х лет на фоне регулярного приема 125 мг аспирина однократно и пролонгированных нитратов в общепринятых дозировках.

Новизна метода: 1. Предлагаемый способ основан на сочетанном применении атенолола и энапа у больных, перенесших первичный крупноочаговый (Q-образующий) инфаркт миокарда, с сохраненной фракцией выброса (более 45%).

2. Это позволяет использовать оба препарата в небольших дозах, повышая эффективность вторичной профилактики и уменьшая число побочных эффектов.

3. Одновременное использование двух препаратов в малых дозах позволяет уменьшить число побочных эффектов и, в частности, гипотонии и позволяет использовать данный метод лечения у пациентов без сопутствующей артериальной гипертонии.

Сущность способа заключается в следующем. Больным, перенесшим первичный крупноочаговый инфаркт миокарда, и при отсутствии гипертонической болезни на 16-18 день инфаркта назначается комбинированная терапия кардиоселективным бета-адреноблокатором атенололом и ингибитором АПФ эналаприлом (например, энап фирмы KRKA, Словения). Лечение начинаем с минимальных доз. Атенолол назначается в дозе 12,5 мг утром, эналаприл (энап) 2,5 мг вечером. При хорошей переносимости лечения и отсутствии побочных эффектов в виде гипотонии на следующей неделе дозу атенолола увеличиваем до 12,5 мг 2 раза в день (утром и вечером), доза эналаприла оставалась прежней (2,5 мг вечером). На 3-й неделе увеличиваем дозу эналаприла до 2,5 мг 2 раза в сутки (утром и вечером), доза атенолола остается 12,5 мг 2 раза в сутки. При отсутствии гипотонии на 4-5 неделе увеличиваем дозу атенолола до 25 мг 2 раза в день - утром и вечером, доза эналаприла остается прежней (по 2,5 мг 2 раза в день). Данную терапию пациенты получают в течение 2-х лет, продолжая принимать с первого дня заболевания инфарктом аспирин 125 мг однократно и при необходимости пролонгированные нитраты в общепринятых дозировках, например кардикет по 40 мг 2 раза в день. Постепенное наращивание дозы препаратов позволило избежать осложнения от проводимой терапии в виде гипотонии, которая отмечалась только у 2,08% больных.

Нами проведено исследование, где оценивалась эффективность комбинированной терапии атенололом и эналаприлом с монотерапией одним атенололом.

Материалы и методы.

В исследование включено 66 мужчин в возрасте 42-60 лет, перенесших первичный крупноочаговый инфаркт миокарда (инфаркт миокарда с зубцом Q). Ни у одного из них не было сопутствующей артериальной гипертензии. Случайным методом больные разделены на 2 идентичные группы. См. табл. 1.

В 1-й группе 36 больных в течение 2-х лет получали лечение предложенным методом. На 16-18 день инфаркта миокарда к лечению нитратами и ацетилсалициловой кислотой добавлялись атенолол в дозе 12,5 мг утром и эналаприл (энап фирмы KRKA, Словения) 2,5 мг однократно вечером. При хорошей переносимости на следующей неделе дозу атенолола увеличивали до 12,5 мг 2 раза в сутки, доза энапа оставалась 2,5 мг однократно вечером. Еще через неделю увеличивали дозу энапа до 2,5 мг 2 раза в сутки (утром и вечером), доза атенолола оставалась 12,5 мг 2 раза в день.

Во 2-й (контрольной) группе 30 пациентов в течение 2-х лет получали кардиоселективный бета-адреноблокатор атенолол. На 12-16 день инфаркта миокарда к лечению нитратами и ацетилсалициловой кислотой добавляли атенолол. Лечение начинали с дозы 12,5 мг однократно с постепенным увеличение дозы на 12,5 мг каждые 3 дня при хорошей переносимости. Средняя суточная доза атенолола в данной группе составила 66,93,4 мг, что достоверно больше, чем в 1-й группе, р<0,001.

Результаты.

В течение 1-го года в каждой группе умерло по одному больному, что составило 2,82,0% в 1-й и 3,32,2% во 2-й, различие недостоверно. Повторный нефатальный инфаркт миокарда развился в 1-й группе у 1 (2,8+2,0%) больного, во 2-й - у 3 (10,0+3,7%). Различие не достоверно.

В течение 2-го года в каждой группе умерло еще по одному пациенту. Повторный нефатальный инфаркт миокарда развился в 1-й группе у 1 (2,82,0%) больных, что несколько ниже, чем во 2-й - у 2 (6,6+3,1%), различие недостоверно.

Таким образом, в течение 2-х лет смертельные исходы отмечены в 1-й группе у 2 (5,62,8%) больных, во 2-й также у 2 (6,73,1%). Повторные инфаркты миокарда в течение 2-х лет развились в 1-й группе у 2 (5,62,8%) пациентов, что достоверно ниже, чем во 2-й - у 5 (16,74,5%), р<0,05. Во 2-й группе в течение 2-х лет у одного пациента развился тромбоишемический инсульт, при отсутствии таковых в первой. Суммированные неблагоприятные исходы (смерти+повторные инфаркты миокарда+инсульты) установлены в 1-й группе у 4 (11,1+3,9%) пациентов, что достоверно ниже, чем во 2-й - у 8 (26,7+5,4%), р<0,01 (t=2,4).

Улучшение клинического состояния в 1-й группе отмечалось у 30 (83,36,2%) больных, что достоверно выше, чем во 2-й - у 16 (53,06,1%), p<0,001 (t=3,5). См. табл. 2.

Осложнения от проводимой терапии достоверно реже отмечались в группе, получающей комбинированную терапию атенололом и энапом, чем в группе, получающей монотерапию атенололом: 1-й группе - у 2 (5,62,8%), во 2-й - у 6 (20,0+8,1%) больных соответственно, р<0,01 (t=2,6). В 1-й группе основным осложнением была гипотония, которая исчезала после уменьшения дозы энапа. Во 2-й группе осложнения были следующие: гипотония у 2, выраженная синусовая брадикардия у 1, появление "перемежающейся хромоты" у 2, сердечная недостаточность у 1 пациента. Все эти осложнения потребовали отмены атенолола.

Выводы. Комбинированная терапия атенололом и эналаприлом больных, перенесших крупноочаговый инфаркт миокарда, без сопутствующей артериальной гипертонии позволяет достоверно уменьшить число неблагоприятных исходов, особенно повторных инфарктов миокарда, и осложнений против монотерапии атанололом в больших дозах.

Пример.

Больной С. 54 лет 26.10.97 перенес первичный крупноочаговый инфаркт миокарда в передне-перегородочной обл., верхушке левого желудочка. С 26.10 по 14.11.97 стационарное лечение в кардиологическом отделении больницы 29. Перед выпиской из стационара у больного имелись редкие приступы стенокардии при физ. нагрузках до 2 раз в неделю, купируемые нитросорбидом. Физическая активность 1,0 км/сут. Толерантность к физическим нагрузкам по данным ВЭМ от 13.11.97 - 450 кгм. Критерии прекращения пробы ишемические. По ЭХОКГ: КСО - 78,0 мл, КДОЛЖ - 146 мл, ФВ - 47%. Больной получал лечение кардике-40 по 1 табл. 2 раза в день и аспирин 250 мг однократно. Больной был выписан 14.11.97 на амбулаторное лечение в кардиологический диспансер. В кардиологическом диспансере с 15.11.97 в лечение были добавлены атенолол 12,5 мг утром и энап 2,5 мг на ночь. Переносимость лечения была хорошей. На следующей неделе (с 21.11.97) доза атенолола увеличена до 12,5 мг 2 раза в день, а еще через неделю (с 25.11.97) увеличена доза энапа по 2,5 мг 2 раза в день. На 4 неделе амбулаторного лечения доза атенолола увеличена до 25 мг 2 раза в день, энап оставлен в дозе 2,5 мг 2 раза в день. Переносимость лечения оставалась хорошей. АД находилось в пределах 110/80 до 120/80 мм рт. ст. У больного отмечено исчезновение приступов стенокардии, повышение толерантности к физическим нагрузкам до 750 кгм, увеличение физической активности (ходит до 4,5 км/день). На 113 день выписан к труду в своей профессии слесаря. В течение 2-х лет продолжал принимать атенолол 25 мг 2 раза в сутки, энап 2,5 мг утром и вечером на ночь, аспирин 125 мг однократно. Приступов стенокардии и одышки нет. Ходит без ограничений. Толерантность к физическим нагрузкам через 1 год 900 кгм, через 2 года 750 кгм. Критерии прекращения пробы неишемические, в обоих случаях усталость. По ЭХОКГ через 2 года КСО 61,2 мл, КДОЛЖ - 189 мл, фракция выброса повысилась до 67,6%. В течение 2-х лет переносимость лечения оставалась хорошей.

Формула изобретения

1. Способ профилактики повторного инфаркта миокарда у больных без гипертонической болезни, включающий терапию кардиоселективным бета-адреноблокатором, отличающийся тем, что дополнительно назначают ингибитор АПФ, причем лечение начинают на 16-18 день развития инфаркта миокарда и проводят в 3 этапа по 1 неделе и продолжают в течение двух лет на фоне приема 125 мг аспирина однократно и пролонгированных нитратов в общепринятой дозировке.

2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве кардиоселективного бета-адреноблокатора используют атенолол.

3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что в качестве ингибитора АПФ используют эналаприл.

4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при отсутствии гипотонии в течение первой недели назначают 12,5 мг атенолола утром и 2,5 мг эналаприла вечером, в течение второй недели назначают по 12,5 мг атенолола утром и вечером и 2,5 мг эналаприла вечером, в течение третьей недели атенолол 12,5 мг и эналаприл 2,5 мг утром и вечером и продолжают лечение в течение двух лет атенолол по 25 мг утром и вечером, эналаприл по 2,5 мг также утром и вечером.

5. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при развитии гипотонии на любом этапе лечения назначают атенолол 12,5 и эналаприл 2,5 мг на весь срок лечения.

РИСУНКИ

Рисунок 1, Рисунок 2



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к 4-(ариламинометилен)-2,4-дигидропиразол-3-онам общей формулы I, где R1 обозначает бензил, алкоксибензил с 1-3 С-атомами в алкильной части, незамещенный или замещенный однократно - трехкратно амино, ацилом, галогеном, нитро, CN, АО-, карбоксилом, карбамоилом, N-алкилкарбамоилом, N, N-диалкилкарбамоилом (с 1-6 С-атомами в алкильной части), A-CO-NH-, А-О-СО-NH-, А-О-СО-NA-, SO2NR4R5 (R4 и R5 могут обозначать Н или алкил с 1-6 С-атомами или NR4R5 представляет 5- или 6-членное кольцо, на выбор с другими гетероатомами, как N, или О, которое может быть замещено А), А-СО-NH-SO2-, A-CO-NA-SO2-, (А-SO2-)2N-, тетразолилом фенил; или пиридил; R2 обозначает алкил с 1-5 С-атомами, этоксикарбонилметил, гидроксикарбонилметил; R3 обозначает неразветвленный или разветвленный алкил с 1-5 С-атомами, неразветвленный или разветвленный алкокси с 1-5 С-атомами или СF3 А обозначает неразветвленный или разветвленный алкил с 1-6 С-атомами или СF3, а также к их солям

Изобретение относится к новому соединению - производному 4-оксо-1,4-дигидропиримидина формулы I, обладающему антигипоксической, церебропротекторной и иммунотропной активностью, и может найти применение в медицине

Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, и может быть использовано для коррекции перекисного окисления липидов у больных ишемической болезнью сердца

Изобретение относится к фармацевтической композиции, содержащей в качестве активного ингредиента по крайней мере одно вещество, ингибирующее NO-синтетазу, и по крайней мере одно вещество, улавливающее реакционноспособные формы кислорода, и, необязательно, фармацевтически приемлемый носитель

Изобретение относится к способу получения соединений формулы (I), заключающемуся в том, что соединение формулы (IX): в которой R1' имеет вышеуказанное значение и М представляет атом водорода или радикал R2' который имеет значения, указанные выше для R2, в которых возможные реакционные функции могут быть защищены защитными группами, подвергают реакции с соединением формулы (VIII), определенной выше, для получения продукта формулы (X): в которой R1' М и R4' имеют указанные выше значения, полученное соединение формулы (X), при условии, если М означает R2' определенный выше, подвергают реакции галогенирования, с получением продукта формулы (XI): в которой R1', R2', R4' и Hal имеют указанные выше значения, который подвергают реакции обмена галоген-металл, затем реакции с соединением формулы (XII): в которой R9' имеет значения, указанные в пункте 1 для R9, в которых возможные реакционные функции могут быть защищены защитными группами, и получают продукт формулы (I2): в которой R1', R2', R4' и R9' имеют вышеуказанные значения и, при необходимости, или осуществляют взаимодействие продукта формулы (I2) с соединением формулы (XV): O=C=N-R6' (XV) в которой R6' имеет значения, указанные в пункте 1 для R6, в которых возможные реакционные функции могут быть защищены защитными группами, для получения продукта формулы (I3): в которой R1', R2', R4', R6' и R9' имеют вышеуказанные значения, или продукт формулы (I2) подвергают реакции омыления с получением продукта формулы (I4): в которой R1', R2', R4' и R9' имеют вышеуказанные значения, который подвергают реакции с COCl2 для получения продукта формулы (I5): в которой R1', R2', R4' и R9' имеют вышеуказанные значения, или же продукт формулы (X) при условии, что M означает атом водорода, подвергают реакции галогенирования для получения продукта формулы (XIV): в которой R1', R4' и Hal имеют вышеуказанные значения, который подвергают реакции обмена галоген-металл, затем обработке соединением формулы (IVa), (IVb), (IVc), (IVd) или (IVe), определенной выше, чтобы получить продукт формулы (I6): в которой R1', R4', Hal и R3'' имеют вышеуказанные значения, полученное соединение подвергают реакции обмена галоген-металл, затем обработке соединением формулы (IVa') (IVb'), (IVc'), (IVd') или (IVe'), определенной выше, для получения продукта формулы (I7): в которой R1', R4', R2'' и R3'' имеют вышеуказанные значения; затем полученные выше продукты формул I2, I3, I4, I5, I6, I7, которые представляют собой продукт формулы I, выделяют либо подвергают, если необходимо, одной или нескольким реакциям превращения для получения других продуктов формулы I, в любом порядке: а) этерификации кислотной функции, b) омылению функции сложного эфира до кислотной функции, с) превращению функции сложного эфира в функцию ацила, d) превращению цианофункции в кислотную функцию, е) превращению кислотной функции в амидную функцию, затем, в случае необходимости, в функцию тиоамида, f) восстановлению карбоксифункции до спиртовой функции, g) превращению функции алкокси в функцию гидроксила или же функции гидроксила в функцию алкокси, h) окислению спиртовой функции до альдегидной, кислотной или кето-функции, i) превращению радикала формил в радикал карбамоил, j) превращению радикала карбамоил в радикал нитрил, k) превращению радикала нитрил в тетразолил, l) окислению алкилтиогруппы или арилтиогруппы до соответствующего сульфоксида или сульфона, m) превращению функции сульфида, сульфоксида или сульфона в функцию соответствующего сульфоксимина, n) превращению функции оксо в функцию тиоксо, о) превращению радикала в радикал р) превращению кислотной функции в функцию q) превращению функции бета-кето-сульфоксида в функцию альфа-кетотиоэфира, r) превращению карбамата в мочевину и, в частности, сульфонилкарбамата в сульфонилмочевину, s) удалению защитных групп, которые могут защищать реакционные функции, t) солеобразованию при помощи минеральной или органической кислоты или при помощи основания, u) расщеплению рацемических форм соединений формулы (I) с получением изомеров, энантиомеров и диастереоизомеров

Изобретение относится к соединениям формулы I, во всех стереоизомерных формах и их смесях в любых соотношениях, где НВ означает малеиновую кислоту, к способу получения соединений формулы I, который заключается в том, что с соединениями формулы II осуществляют анионный обмен с малеиновой кислотой и/или малеатами

Изобретение относится к новым замещенным 1,2,3,4-тетрагидро-2-нафталинамина формулы I, где R1 и R2 независимо представляют собой водород, С1-4алкил, С1-4алкоксил, галоген, трифторметил; R3 представляет собой водород, гидроксил, С1-4алкоксил, циaнoгpуппу, карбамоил; R4 и R5 независимо представляют собой водород, С1-4алкил, гидрокси С2-4алкил, или образуют вместе с атомом азота, к которому они присоединены, пиперидиногруппу; в виде свободного основания или соли, полученной присоединением кислоты

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к ветеринарии, и может быть использовано для лечения мастита у животных

Изобретение относится к сельскому хозяйству, в частности к ветеринарии, и может быть использовано для лечения мастита у животных

Изобретение относится к ветеринарии

Изобретение относится к области ветеринарии

Изобретение относится к ветеринарии

Изобретение относится к области ветеринарии, в частности к способам лечения субклинического мастита у животных

Изобретение относится к лекарственным средствам ветеринарной медицины

Изобретение относится к отрасли сельского хозяйства и может быть использовано в животноводстве
Изобретение относится к медицине, в частности к урологии

Изобретение относится к замещенным имидазолидин-2,4-дионовым соединениям, к способу их получения и к применению этих соединений в лекарственных средствах
Наверх