Способ защиты от искусственных радиопомех (варианты)

Изобретение относится к способам защиты радиосетей от селективных по частоте искусственных радиопомех преднамеренного характера. Технический результат состоит в восстановлении информационных сигналов при воздействии радиопомех, энергетически превосходящих полезный сигнал. Для этого в способе совместно с известным каналом приема сигнала формируют дополнительный канал обнаружения, подключаемый к основному каналу приемника перед его блоком демодуляции, в котором осуществляют детектирование радиосигнала по параметру, определяемому выбранным вариантом способа, согласованную фильтрацию и селекцию признаков различия между информационными и мешающими сигналами в частотном фильтре, после чего по амплитудным либо угловым параметрам или по их комбинации производят оценку длительности различия между информационными и мешающими сигналами. 6 н. и 2 з.п. ф-лы, 5 ил.

 

Изобретение относится к области радиосвязи, в частности к способам защиты радиосетей от искусственных радиопомех, преимущественно преднамеренного характера, и может быть использовано для обеспечения устойчивой работы каналов связи гражданского и специального назначения, а также для каналов телеметрии и телеуправления.

С развитием новых технологий передачи информации существенно изменились способы их радиоподавления, кроме того, с расширением числа действующих радиосетей обострилась проблема обеспечения электромагнитной совместимости. В данных условиях необходимо обеспечить устойчивую работу радиосетей при наличии радиопомех искусственного характера, в том числе при их энергетическом превосходстве над полезным сигналом. При таком воздействии существующие способы повышения помехозащищенности не обеспечивают эффективную защиту радиосетей, что связано с существенным отличием основных характеристик искусственных радиопомех от естественных. В частности, статистические изменения уровня мешающих сигналов, как правило, отличаются от гауссовского распределения, в условиях которого, в основном, могут функционировать все ранее разработанные алгоритмы защиты. Искусственные радиопомехи преднамеренного либо непреднамеренного характера, создаваемые другими радиотехническими средствами, имеют сходные с полезным сигналом характеристики, в связи с чем используемые способы их обнаружения являются малоэффективными.

Так, известен способ повышения помехозащищенности приемника, включающий детектирование уровня мощности принятого радиосигнала, уменьшение коэффициента усиления, когда уровень мощности равен или превышает заранее определенное пороговое значение (заявка РФ №97111882, МПК6 Н 04 В 1/10, опубликована 1999.07.10). За счет автоматического изменения коэффициента усиления приемника данный способ обеспечивает защиту радиоканала от замираний и помех, проникающих по паразитным каналам приемника. Однако в данном способе не предусмотрено обнаружение селективных помех, действующих в спектре информационного сигнала, в связи с чем он не эффективен для защиты от узкополосных искусственных помех.

От данного недостатка лишен способ обнаружения импульсных радиосигналов на фоне узкополосных помех, включающий оценку частоты и занимаемой полосы частот узкополосной помехи и согласованную фильтрацию сигнала с последующим пороговым принятием решения о его наличии или отсутствии по выбранному критерию, определение моментов времени взятия опорного отсчета, в котором измеряют мгновенное значение помехи и вычисляют значение коэффициента корреляции узкополосной помехи, на основе чего при известной амплитуде выходного сигнала согласованного фильтра вычисляют мгновенное значение порога принятия решения, которое устанавливают в пороговом устройстве обнаружителя (патент №2112249; МПК6 Н 04 В 1/10, G 01 S 7/292; опубликован 1998.05.27). При реализации данного способа эффект повышения помехоустойчивости радиоканала достигается за счет оценки уровня помехи в определенные моменты отсчета и установки соответствующего порога принятия решения в пороговом устройстве обнаружения сигнала. Однако данный способ рассчитан, прежде всего, на то, что статистика узкополосной помехи имеет гауссовское распределение, в противном случае такой способ не сможет обеспечить защиту от помех, особенно, если статистики информационного сигнала и помехи примерно одинаковы.

Наиболее близким к предлагаемому является способ обнаружения импульсного радиосигнала на фоне мешающего радиоимпульса и белого шума, включающий согласованную фильтрацию сигнала с последующим пороговым принятием решения о его наличии или отсутствии по выбранному критерию, формирование дополнительного канала обнаружения, в котором осуществляют оценку постоянной составляющей времени задержки между информационным и мешающим сигналами, на основе чего определяют момент времени взятия опорного отсчета, в котором измеряют мгновенное значение шума на выходе согласованного фильтра и вычисляют его коэффициент корреляции между опорным и информационным отсчетами, по которому при известной мощности выходного шума согласованного фильтра и заданной вероятности ложной тревоги вычисляют значение порога принятия решения, который устанавливают в управляемом пороговом устройстве дополнительного канала обнаружения, при этом результирующее решение о наличии или отсутствии сигнала принимают на основе соответствующих частных решений по основному и дополнительному каналам обнаружения по правилу: сигнал обнаруживается, если хотя бы в одном из частных каналов обнаружения он регистрируется (патент №2160905, МПК7 Н 04 В 1/10, G 01 S 7/292; опубликован 2000.12.20). В данном способе вводят дополнительный канал обнаружения, в котором используют управляемый порог срабатывания, значение которого определяют на основе вычисленной взаимной корреляции между опорным информационным отсчетами уровней принимаемых сигналов, причем снятие опорного отсчета осуществляют в момент, соответствующий половине среднего времени задержки между мешающим и информационным сигналами. Использование такого алгоритма приводит к противоположным условиям состояний помехоустойчивости в основном и дополнительном каналах обнаружения, что позволяет формировать сигнал на основе двух частных решений. Таким образом, использование данного способа позволяет существенно повысить помехоустойчивость канала при наличии мешающих радиоимпульсов, возникающих за счет многолучевого распространения радиоволн. Однако этот способ не позволяет обеспечить защиту радиоканала от мешающих радиоимпульсов искусственного характера, несущих информацию, противоположную полезному сигналу, особенно, при значительном превышении уровня мешающего радиоимпульса над полезным сигналом.

От этих недостатков свободна предлагаемая группа изобретений, технической задачей которой является повышение помехозащищенности радиоканала при воздействии селективных по частоте помех искусственного характера с амплитудой, превышающей уровень информационного сигнала.

Техническим результатом заявляемого способа и его вариантов является:

- создание нового способа для решения указанной задачи;

- возможность восстановления информационных сигналов при воздействии радиопомех, энергетически превосходящих полезный сигнал;

- возможность снижения энергетических затрат в системах радиосвязи за счет уменьшения номинальной мощности радиопередатчика;

- возможность комплексного использования заявленного способа для защиты от различного рода помех.

Данная техническая задача решается путем обнаружения моментов и интервалов различия между информационными и формируемыми в приемнике за счет искусственных радиопомех мешающими сигналами, несущими различную бинарную информацию (“0” или “1”). Полученные данные позволяют за счет простой логической операции выполнить фильтрацию пораженной информационной последовательности импульсов, сформированных в основном канале приемника, от искусственных радиопомех. При условии превышения уровня радиопомехи над полезным сигналом влиянием гауссовского шума можно пренебречь, так как реальное соотношение уровней информационного сигнала и гауссовского шума обеспечивает требуемую помехоустойчивость в действующих системах связи.

Для достижения названного технического результата в заявленном способе совместно с известным каналом приема сигнала формируют дополнительный канал обнаружения, подключаемый к основному каналу приемника перед его блоком демодуляции, в котором осуществляют детектирование радиосигнала по параметру, определяемому выбранным вариантом способа, согласованную фильтрацию и селекцию признаков различия между информационными и мешающими сигналами в частотном фильтре, после чего согласно первому варианту изобретения по амплитудным параметрам производят оценку длительности различия между информационными и мешающими сигналами, на основе которой с помощью порогового устройства формируют последовательность импульсов с выявленными моментами и длительностью различия между информационными и мешающими сигналами, после этого складывают по mod 2 последовательность импульсов, полученную в дополнительном канале обнаружения с искаженной информационной последовательностью импульсов, сформированной в основном канале приемника для фильтрации принятого сообщения от воздействующих искусственных радиопомех.

Согласно второму варианту изобретения для оценки длительности различия между информационными и мешающими сигналами в качестве выбранных используют угловые параметры.

Согласно третьему варианту изобретения для оценки длительности различия между информационными и мешающими сигналами в качестве выбранных используют комбинацию амплитудных и угловых параметров.

Выбор амплитудных, угловых или комбинации этих параметров определяют используемым протоколом защищаемой радиосети, а в качестве угловых параметров используют фазу или частоту принимаемого радиосигнала.

Объединение трех технических решений в одну заявку связано с тем, что три данных способа решают одну и ту же задачу защиты радиоканалов от искусственных радиопомех принципиально одним и тем же путем выделения признаков различия между информационными и мешающими сигналами и формирования на их основе импульсов соответствующей длительности, используемых в последующем для фильтрации пораженной информационной последовательности импульсов от радиопомех, которые являются равноценными для решения поставленной задачи и объединены единым изобретательским замыслом.

Таким образом, заявленный способ защиты от искусственных радиопомех и его варианты, в отличие от существующих аналогов, исключает необходимость автоматической регулировки усиления, снятия отсчетов уровня помехи и сложных вычислительных операций для оценки функции автокорреляции помехи и порога срабатывания, оценки времени задержки между информационными и мешающими радиоимпульсами, что существенно упрощает схемную реализацию способа и исключает зависимость эффективности повышения помехоустойчивости от совпадения периода функции автокорреляции помехи с периодом несущего колебания информационного сигнала, и от совпадения формы и уровней информационных и мешающих сигналов, а выделение признаков различия между информационными и мешающими сигналами, несущих различную бинарную информацию, обеспечивает эффективную защиту радиоканала при воздействии селективных по частоте искусственных радиопомех, амплитуда которых превышает уровень информационного сигнала.

Принципиальным отличием заявляемого способа является использование признаков различия между информационными и мешающими сигналами в моменты, когда они несут разную бинарную информацию. Данные признаки возникают при аддитивном сложении информационных и мешающих сигналов, в результате чего суммарный сигнал подвергается изменению амплитудных и угловых параметров, сохраняемых в тракте приема до момента его демодуляции. Величина изменения этих параметров зависит от характеристик используемых в радиоканале информационных сигналов и соотношения их уровня, к уровню мешающего сигнала, исходя из чего выбор параметров для обнаружения признаков различия между информационными и мешающими сигналами определяется протоколом защищаемой радиосети, а именно - используемым видом модуляции. В первом способе, при использовании каналов частотной манипуляции на интервале элементарной посылки при различии информационного и мешающего сигналов возникают биения амплитуды и девиация угловых параметров (частоты и фазы) суммарного сигнала. В случае превышения уровня мешающего сигнала над полезным, амплитуда биений всегда будет равна амплитуде информационного сигнала, а глубина девиации угловых параметров будет зависеть от соотношения уровней складываемых сигналов, причем с увеличением превышения уровня мешающего сигнала над полезным глубина девиации снижается.

Во втором случае, при использовании каналов частотной манипуляции на интервале элементарной посылки при различии информационного и мешающего сигналов возникают биения амплитуды и девиация угловых параметров (частоты и фазы) суммарного сигнала и при небольшом превосходстве или равенстве уровней мешающего и полезного сигналов, амплитуда биений может изменяться, а глубина девиации угловых параметров достигнет наибольшей величины. В результате, для обнаружения признаков различия между информационными и мешающими сигналами в таком канале целесообразнее использовать угловые параметры.

С другой стороны, при использовании амплитудной или фазовой манипуляции в моменты сложения противоположных сигналов происходят дискретные изменения амплитудных и фазовых характеристик суммарного сигнала. В данном случае нет устойчивых признаков различия действующих сигналов, в результате чего в третьем случае для повышения достоверности обнаружения целесообразнее использовать оба параметра, а именно комбинацию амплитудных и угловых параметров.

Из анализа рассматриваемых вариантов предлагаемого способа можно заметить, что для защиты радиоканалов от искусственных радиопомех не требуется энергетическое превосходство информационного сигнала над радиопомехой, что позволяет снизить энергетический потенциал защищаемой радиосети, тем самым повысить энергетическую эффективность системы связи.

Осуществление заявляемого способа и его вариантов поясняется чертежами, на которых изображены:

- фиг.1 - Функциональная схема способа защиты от искусственных радиопомех с указанием дополнительного канала обнаружения, характеризуется использованием следующих устройств: 1 - основной канал приемника, 2 - блок детектирования, 3 - блок фильтрации, 4 - пороговое устройство, 5 - блок информационной фильтрации;

- фиг.2 - Воздействие искусственных радиопомех в канале с частотной манипуляцией;

- фиг.3 - Девиация частоты при воздействии искусственных радиопомех в канале с частотной манипуляцией;

- фиг.4 - Воздействие искусственных радиопомех на каналы с фазовой манипуляцией;

- фиг.5 - Информационная фильтрация пораженной последовательности импульсов от искусственных радиопомех.

Примеры

Для доказательства наличия указанного технического результата рассмотрим реализацию способа защиты от искусственных радиопомех, характеризующегося использованием канала с частотной манипуляцией. В этом случае при воздействии селективных по частоте искусственных помех преднамеренного или непреднамеренного характера и при значительном превышении уровня помехи над информационным сигналом в тракте основного канала приема при некогерентном приеме могут возникнуть две ситуации, описанные в источниках информации:

- при совпадении частот мешающего - f_N и информационного - f_S сигналов в суммарном сигнале из-за фазовых расхождений может измениться амплитуда, но при значительном превышении уровня помехи над сигналом данное воздействие не вызовет в основном канале искажения принимаемого информационного сигнала;

- в случае, когда частоты мешающего и информационного сигналов отличаются и при этом несут различную бинарную информацию, суммарный сигнал подвергается биениям амплитуды (фиг.2) и девиации угловых параметров (частоты и фазы) (фиг.3) (Андреев B.C. Теория нелинейных электрических цепей. М.: Радио и связь, 1982), при которых в случае существенного превышения уровня помехи над информационным сигналом демодулятор основного канала приемника сформирует без искажений мешающий сигнал, в результате чего произойдет ошибка приема информационного сигнала.

В случае использования каналов с частотной манипуляцией, при превышении определенного порога отношений уровней мешающего U_N над информационным сигналом U_S приемник будет воспринимать только мешающие сигналы, что дает возможность осуществлять навязывание ложной информации, приводящей в случае непреднамеренного воздействия к сбоям работы радиосетей, а при преднамеренном воздействии - к более серьезным последствиям для всей системы радиосвязи.

Учитывая особенности проявления признаков воздействия искусственных радиопомех, в заявляемом способе (вариантах) для защиты радиоканалов, в дополнение к основному каналу приема, предлагается ввести дополнительный канал обнаружения (фиг.1), основным назначением которого является выделение признаков различия между мешающими и информационными сигналами по выбранным параметрам. В приведенном случае использования в радиосети каналов с частотной манипуляцией, наиболее устойчивым является амплитудный признак различия (фиг.2), значение которого определяется уровнем информационного сигнала U_mS, в связи с чем помехоустойчивость оценки признака различия между мешающими и информационными сигналами будет определяться отношением уровней информационного сигнала и флуктуационного гауссовского шума, величина которого в действующих радиосетях, как правило, достаточна для обеспечения устойчивого приема. Относительная глубина девиации частоты /Δ f (фиг.3) [где - абсолютное значение девиации частоты; Δ f - частотный сдвиг, установленный в канале связи] и фазы суммарного сигнала снижаются с увеличением отношения уровня мешающего над информационным сигналом, что может привести к снижению устойчивости обнаружения признаков различия на фоне гауссовского шума. С учетом вышерассмотренного, в данном варианте защиты целесообразно использовать выделение признаков различия между мешающими и информационными сигналами по амплитудным параметрам суммарного сигнала (фиг.2), в связи с чем при реализации способа по схеме, изображенной на фиг.1, после усиления радиосигнала в основном канале приемника - 1, в дополнительном канале предлагается использовать амплитудный детектор - 2, после чего для исключения влияния дополнительных помех, находящихся вне спектра частоты биения амплитуды в полосовом фильтре частот - 3 производят согласованную фильтрацию и, за счет нижней частоты среза полосового фильтра, селекцию признаков различия между мешающими и информационными сигналами: на выходе полосового фильтра - 3 появится сигнал только при наличии биений амплитуды. Для обеспечения устойчивого выделения признаков различия между мешающими и информационными сигналами на фоне гауссовского шума используется пороговое устройство - 4, с помощью которого формируются импульсы с длительностью, равной времени различия помехи и информационного сигнала. Далее, для окончательной фильтрации сообщения, последовательность импульсов U_b (фиг.5), полученную в пороговом устройстве - 4 дополнительного канала обнаружения, складывают по mod 2 в блоке информационной фильтрации - 5 с пораженной информационной последовательностью U_S+N (фиг.5), сформированной в основном канале приема - 1.

Второй вариант реализации данного способа применяют в условиях незначительного превышения уровня радиопомехи над информационным сигналом в канале с частотной манипуляцией, в котором целесообразно выделять моменты различия между мешающими и информационными сигналами по угловым параметрам: частотным или фазовым. Для чего в дополнительном канале (фиг.1) необходимо в блоке - 2 применить частотное или фазовое детектирование. В остальном, второй вариант способа аналогичен первому варианту.

Третий вариант способа, включающий комбинацию амплитудных и угловых параметров, для выделения признаков различия между мешающими и информационными сигналами применяют в радиоканалах с фазовой манипуляцией. В этом случае при воздействии селективных по частоте искусственных радиопомех, превышающих уровень информационного сигнала, могут возникнуть следующие ситуации, описанные в источниках информации:

- при ограниченном расхождении фаз между мешающими и информационными сигналами не более ±90° суммарный сигнал при любых энергетических соотношениях не подвергается искажениям в основном канале приемника (Зюко А.Г. Помехоустойчивость и эффективность систем связи. - М.: Связь, 1972);

- при расхождении фаз между мешающим и информационным сигналами более чем на ±90° и превышении уровня мешающего сигнала над информационным, приемник может сформировать противоположный бинарный сигнал, что вызовет ошибку приема информационного сигнала (Зюко А.Г. Помехоустойчивость и эффективность систем связи. - М.: Связь, 1972).

Аналогично описанным случаям, в третьем варианте при превышении уровня мешающего сигнала над информационным выше порогового значения, воздействие искусственных помех также может нарушить устойчивую работу радиоканала либо нанести серьезный информационный ущерб всей радиосети той или иной системы связи.

В отличие от рассмотренных вариантов 1 и 2 с частотной манипуляцией, при воздействии искусственных радиопомех в каналах с фазовой манипуляцией (фиг.4) в суммарном сигнале АmΣ наблюдаются характерные амплитудные Δ Аm и фазовые Δ ϕ изменения. Причем если фазовый сдвиг между мешающими Am_N и информационными Аm_S сигналами существенно отличается от ±90° - амплитудные изменения принимают наибольшие значения, не превышающие уровень информационного сигнала Аm_S. В случае, когда фазовый сдвиг приближается к ±90° - амплитудные изменения снижаются до нуля и наблюдаются только фазовые изменения.

Учитывая возникающие изменения параметров суммарного сигнала в канале с фазовой манипуляцией, для устойчивого выделения признаков различия между мешающими и информационными сигналами в дополнительном канале обнаружения (фиг.1) необходимо одновременно вести анализ суммарного сигнала по амплитудным и фазовым параметрам, для чего в блоке - 2 необходимо осуществлять амплитудное и фазовое детектирование сигнала, в блоке - 3 использовать два согласованных фильтра частот, а в блоке - 4 использовать пороговое устройство, выполняющее сравнение изменений сигнала по амплитудным и фазовым признакам различия по следующему алгоритму: в случае обнаружения амплитудных изменений, превышающих заданное пороговое значение, определяемое помехоустойчивостью приема сигналов на фоне гауссовского шума - формируются импульсы с длительностью, равной времени различия помехи и информационного сигнала U_b, (фиг.5); в случае, когда амплитудные изменения не превышают пороговое значение, но наблюдаются изменения фазы менее чем ±| 180° -Δ ϕ _пор|(фиг.4) - также формируются импульсы с длительностью, равной времени различия помехи и информационного сигнала U_b (фиг.5), где Δ ϕ _пор - пороговое значение фазового сдвига (фиг.4), определяемое естественными изменениями фазовых сдвигов сигнала при распространении радиоволн и наличием гауссовского шума; а в случае невыполнения вышеназванных условий, на выходе порогового устройства импульсы U_b (фиг.5) не формируются. Работа блока - 5 в третьем варианте ничем не отличается от первого и второго вариантов заявляемого способа.

Для технической реализации заявляемого способа (фиг.1), в дополнение к основному приемнику, необходимо использовать известные устройства, описанные в следующих источниках:

- амплитудный, частотный или фазовый детекторы в аналоговом (Андреев В.В. Теория нелинейных электрических цепей. -М.: Радио и связь, 1982. - 281 с.) или в цифровом варианте (Побережский Е.С. Цифровые радиоприемные устройства. - М.: Радио и связь, 1987);

- частотный фильтр в аналоговом (Белецкий А.Ф. Основы теории линейных электрических цепей. - М.: Связь, 1967) или в цифровом варианте (Рабинер Л., Гоулд Б. Теория применения цифровой обработки сигналов. - М.: Мир, 1978);

- пороговое устройство (Зюко А.Г. Помехоустойчивость и эффективность систем связи. - М.: Связь, 1972);

- цифровые элементы: триггер и логические элементы (Фролкин В.Т., Попов Л.Н. Импульсные устройства. - М.: Советское радио, 1980; Гольденберг Л.М. Импульсные устройства. - М.: Радио и связь, 1981).

При реализации необходимого варианта заявляемого способа стабильность работы устройства защиты от искусственных радиопомех определяется, в основном, только влиянием гауссовского шума, действием которого в реальных каналах связи, с учетом используемого энергетического потенциала, можно пренебречь.

Таким образом, предлагаемый способ и его варианты защиты от искусственных радиопомех не имеют принципиальных ограничений и могут быть реализованы с помощью широко распространенных элементов и устройств без каких-либо догадок и предположений, а также могут быть совмещены с известными способами повышения помехоустойчивости приемника для снижения влияния естественных помех эфира.

1. Способ защиты от искусственных радиопомех путем формирования дополнительного канала обнаружения, в котором осуществляют детектирование радиосигнала, согласованную фильтрацию с последующим пороговым принятием решения и оценку временных параметров обрабатываемого сигнала, отличающийся тем, что дополнительный канал подключают к основному каналу приемника перед его блоком демодуляции, а затем в сформированном дополнительном канале после амплитудного детектирования радиосигнала, принятого в основном канале, осуществляют в частотном фильтре согласованную фильтрацию продетектированного радиосигнала, после чего с помощью порогового устройства по амплитудным параметрам радиосигнала формируют последовательность импульсов с выявленными моментами и длительностью различия между информационными и мешающими сигналами, а затем складывают по mod 2 полученную последовательность импульсов с искаженной информационной последовательностью импульсов, сформированной в основном канале приемника для информационной фильтрации принятого сообщения.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, что выбор амплитудного параметра радиосигнала определяют использованием частотной манипуляции в радиоканалах только при превышении уровня мешающего радиосигнала над информационным радиосигналом.

3. Способ защиты от искусственных радиопомех путем формирования дополнительного канала обнаружения, в котором осуществляют детектирование радиосигнала, согласованную фильтрацию с последующим пороговым принятием решения и оценку временных параметров обрабатываемого сигнала, отличающийся тем, что дополнительный канал подключают к основному каналу приемника перед его блоком демодуляции, а затем в сформированном дополнительном канале после частотного или фазового детектирования радиосигнала осуществляют в частотном фильтре согласованную фильтрацию продетектированного радиосигнала, после чего с помощью порогового устройства по угловым параметрам радиосигнала формируют последовательность импульсов с выявленными моментами и длительностью различия между информационными и мешающими сигналами, а затем складывают по mod 2 полученную последовательность импульсов с искаженной информационной последовательностью импульсов, сформированной в основном канале приемника, для информационной фильтрации принятого сообщения.

4. Способ по п. 3, отличающийся тем, что выбор углового параметра радиосигнала определяют использованием частотной манипуляции в радиоканале при небольшом превосходстве уровней мешающего и информационного радиосигналов.

5. Способ по п. 3 или 4, отличающийся тем, что в качестве угловых параметров радиосигнала для оценки длительности различия между информационным и мешающими сигналами используют частоту или фазу принимаемого радиосигнала.

6. Способ защиты от искусственных радиопомех путем формирования дополнительного канала обнаружения, в котором осуществляют детектирование радиосигнала, согласованную фильтрацию с последующим пороговым принятием решения и оценку временных параметров обрабатываемого сигнала, отличающийся тем, что дополнительный канал подключают к основному каналу приемника перед его блоком демодуляции, а затем в сформированном дополнительном канале после одновременного амплитудного и фазового детектирования радиосигнала, принятого в основном канале, осуществляют в частотном фильтре согласованную фильтрацию продетектированных радиосигналов, после чего с помощью порогового устройства по комбинации амплитудных и угловых параметров радиосигнала формируют последовательность импульсов с выявленными моментами и длительностью различия между информационными и мешающими сигналами, а затем складывают по mod 2 полученную последовательность импульсов с искаженной информационной последовательностью импульсов, сформированной в основном канале приемника, для информационной фильтрации принятого сообщения.

7. Способ по п.6, отличающийся тем, что выбор комбинации амплитудных и угловых параметров радиосигнала определяют использованием фазовой манипуляции в радиоканалах.

8. Способ по п. 6 или 7, отличающийся тем, что в качестве угловых параметров для оценки длительности различия между информационными и мешающими сигналами используют фазу принимаемого радиосигнала.