Способ возделывания риса
Владельцы патента RU 2267256:
Всероссийский научно-исследовательский институт риса (ВНИИ риса) (RU)
Изобретение относится к сельскому хозяйству и может быть использовано в технологии возделывания риса. Способ включает обработку почвы, внесение удобрений, посев и режим орошения, обработку посева в фазу кущения риса смесью гербицида и регулятора роста. Обработку осуществляют смесью гербицида базагран М в дозе 3 л/га и регулятором роста эмистим в дозе 0,5-5 мл/га на фоне N60-120P90К60.. Изобретение позволяет снизить отрицательное воздействие гербицида на культурные растения, повысить урожайность риса. 4 табл.
Известен способ выращивания риса (см., например, Калинин А.П., Алешин Е.П., Чеботарев М.И. Агрономическая тетрадь. Возделывание риса по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1987. С.41-43), включающий обработку почвы, внесение удобрений, посевов риса, затопление, обработку посевов риса гербицидами против сорной растительности.
Недостаток способа заключается в том, что применение гербицида, кроме подавляющего действия на сорную растительность, оказывает в течение некоторого времени негативное влияние на культурное растение (см., например, Панкова В.И. Изменение фотохимической активности хлоропластов листьев томата под влиянием гербицидов. - Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 2001, №6, С.14-15).
Кроме того, известно, что применение гербицидов широкого действия частично подавляют обмен веществ и у культурных растений (см., например, Исакова Л.И. Повышение безопасности гербицидов для культурных растений (зарубежный опыт) // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. - 1988, №1, С.35-44). Так, например, гербициды на основе 2,4-Д и многие другие, как правило, оказывают частичный токсический эффект и на защищаемые от сорняков культурные растения. Учитывая, что положительный эффект гербицидов намного превышает их токсичный негативный эффект, то этот факт остается вне внимания потребителей. Вместе с тем, все крупные корпорации по производству гербицидов в последние десятилетия работают над созданием антидотов (противоядий) и протекторных (защитных) соединений для уменьшения токсического действия гербицидов.
Известен способ выращивания риса с применением антидотов и гербицидов (см. например, Further studies with herbicides safeness on rice and maize. Parker C. "Brit. Crop Prot. Conf. Weeds. Proc., Brighton, 22.25th Nov., 1982. Vol.2." Croydon, 1982, 475-482), включающий обработку семян риса ангидридом (0,5% от массы семян) и Са(O)2 (30-40%); в части вариантов накладывали также опрыскивание поверхности почвы или растений антидотом R25788 (1 кг/га) с внесением различных коммерческих гербицидов. В результате этой обработки возрастала устойчивость риса к гербицидам.
Недостаток данного способа заключается в том, что применение вышеперечисленных антидотов требует высоких доз действующего вещества и не способствует активизации ростовых формообразовательных и функциональных процессов, повышая лишь устойчивость растений к стрессам.
Известен способ выращивания риса (см. например, А.Г.Лагута, Е.П.Николаев, Н.В.Минаев. Влияние регулятора роста растений препарата фуролан на продуктивность растений риса // Бюл. ВИУА. 2003. №118. С.63-65), принятый нами в качестве прототипа, включающий обработку почвы, внесение удобрений, посев, затопление, обработку посевов в фазу кущения гербицидом базагран совместно с регулятором роста фуролан.
Недостаток данного способа заключается в том, что на данный момент в рисоводстве вместо гербицида базагран применяется его более эффективный аналог базагран М, который снижает на 30-40% расход действующего вещества - бентазона. Кроме того, используемый регулятор роста фуролан оказывает слабое влияние на урожайность риса.
Задачей предложенного способа является снижение отрицательного воздействия гербицида на культурное растение, а также повышение урожайности.
Решение поставленной задачи достигается тем, что обработку посевов риса в фазу кущения осуществляют смесью гербицида базагран М в дозе 3 л/га и регулятора роста эмистим в дозе 0,5-5 мл/га на фоне N60-120P90K60.
Эмистим - жидкость, из производных продуктов метаболизма симбионтного гриба Acremonium lichenicola. Продукты метаболизма содержат комплекс ростовых веществ, витаминов, аминокислот, полисахаридов и других физиологически активных веществ в водно-спиртовом растворе.
Изложенная сущность изобретения поясняется примерами реализации предложенного способа.
Пример конкретного выполнения способа.
Опыты проводились на рисовой оросительной системе ВНИИ риса в период 2001-2003 гг. В качестве объекта исследований использовался сорт риса Лиман, возделываемый по схеме:
1. Без обработки растений (контроль).
2. Обработка растений гербицидом базагран М в рекомендуемой дозе.
3. Обработка растений гербицидом базагран М+ регулятором роста эмистим в дозе 0,5 мл/га.
4. Обработка растений гербицидом базагран М+ регулятором роста эмистим в дозе 1 мл/га.
5. Обработка растений гербицидом базагран М+ регулятором роста эмистим в дозе 5 мл/га.
Эффективность вариантов оценивалась на четырех фонах минерального питания:
1. Без внесения минеральных удобрений (N0P0K0), контроль.
2. Внесение N60P90К60 (кг д.в./га).
3. Внесение N90P90К60 (кг д.в./га).
4. Внесение N120P90К60 (кг д.в./га).
В качестве азотного удобрения использовали карбамид (46% д.в.), фосфорного - суперфосфат простой модифицированный (19,5% д.в.), калийного - калий хлористый (60% д.в.), которые вносились полной дозой перед посевом.
Гербицида базагран М в опытах использовался в рекомендуемой производителем BASF дозе - 3 л/га.
Обработку вегетирующих растений только гербицидом базагран М и баковой смесью (базагран М в дозе 3 л/га+регулятор роста эмистим в дозе 0,5-5 мл/га) проводили в фазу кущения риса на фоне N60-120P90K60 с помощью опрыскивателя. Рабочий раствор готовили путем добавления в баковую смесь к гербициду регулятора роста эмистим. Контрольные растения обрабатывали чистой водой, не содержащей регулятора и гербицида.
Анализ признаков, отличающих заявленное техническое решение от прототипа, а также его эффективности перед ним, придающих данному способу возделывания риса критерий "новизны", представлены в таблицах 1 и 2.
| Таблица 1 Анализ признаков на новизну | |
| Прототип | Заявленное техническое решение |
| 1. Обработка почвы | 1. То же |
| 2. Внесение удобрений | 2. То же |
| 3. Посев | 3. То же |
| 4. Режим орошения | 4. То же |
| 5. Обработка посевов риса в фазу кущения гербицидом базагран в смеси с регулятором роста фуролан | 5. Обработка посевов риса в фазу кущения смесью гербицида базагран М в дозе 3 л/га и регулятором роста эмистим в дозе 0,5-5 мл/га на фоне N60-120P90K60 |
| Таблица 2 Анализ существенных признаков, создающих положительный эффект | ||
| Признак заявляемого технического решения | Новые свойства, приобретаемые в результате использования признаков технического решения | Достигаемый положительный эффект |
| Обработка посевов риса в фазу кущения смесью гербицида базагран М в дозе 3 л/га и регулятором роста эмистим в дозе 0,5-5 мл/га на фоне N60-120P90K60 | Стимулирует развитие более мощной ассимиляционной поверхности и активизирует фотосинтетическую активность листьев, что выражается через содержание пластидных пигментов. | Снижение отрицательного влияния гербицида на растения риса, что подтверждается увеличением индекса листовой поверхности и приводит к повышению урожайности зерна. |
Анализ полученных результатов опыта указывает на то, что применение гербицида базагран М снижает фотосинтетическую деятельность растений риса, выражаемую через индекс листовой поверхности и содержание в листьях пластидных пигментов (табл.3). Наибольшее снижение содержания пластидных пигментов происходило на агрофонах N0P0K0 и N120P90K60, причем в большей степени на неудобренном фоне. На всех фонах минерального питания, кроме N120P90K60, гербицид уменьшал индекс листовой поверхности в пределах -1,7...-12,7%. Все это отрицательно сказалось на урожайности риса, которая на неудобренном фоне снизилась на 3,3% (табл.4). С увеличением дозы вносимого удобрения негативное влияние гербицида Базагран М сглаживалось.
Добавление эмистима к базаграну М не только снимало отрицательное влияние гербицида на содержание пластидных пигментов (хлорофилла и каратиноидов) и индекс листовой поверхности, но и повышало их значения по сравнению с контролем (необработанными растениями). Превышение индекса листовой поверхности по отношению к варианту, где применялся только гербицид, составило на фоне N0P0K0 - 29,8%, на N60P90K60 - 52,8%, на N90P90K60 - 19,3% и на N120P90K60 - 12,0%, что в свою очередь приводило к росту урожайности на 12,7, 6,6, 6,9 и 3,9% соответственно. Следует также отметить, что наибольшая эффективность от данного агроприема обеспечивалась при использовании эмистима в дозе 1 и 5 мл/га на фоне N60-120P90K60.
| Таблица 3 Влияние предлагаемого способа на фотосинтетическую деятельность риса | ||||
| Варианты | Содержание пластидных пигментов, мг/дм2 | Индекс листовой поверхности, м2/м2 | ||
| Хл. А | Хл. В | каратиноиды | ||
| N0P0Ko | ||||
| Контроль | 2,37 | 0,95 | 0,57 | 1,42 |
| Базагран М (3 л/га) | 1,97 | 0,80 | 0,50 | 1,24 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 2,39 | 0,98 | 0,57 | 1,46 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 2,60 | 1,01 | 0,65 | 1,61 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 2,51 | 0,98 | 0,62 | 1,54 |
| N60P90K60 | ||||
| Контроль | 2,48 | 0,95 | 0,60 | 2,60 |
| Базагран М (3 л/га) | 2,69 | 1,09 | 0,61 | 2,48 |
| базагран М+ Эмистим (0,5 мл/га) | 2,76 | 1,11 | 0,64 | 2,76 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 3,00 | 1,14 | 0,71 | 3,79 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 2,85 | 1,11 | 0,70 | 3,50 |
| N90P90K60 | ||||
| Контроль | 2,65 | 1,07 | 0,63 | 4,12 |
| Базагран М (3 л/га) | 2,94 | 1,13 | 0,68 | 4,05 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 2,93 | 1,13 | 0,69 | 4,27 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 2,99 | 1,20 | 0,71 | 4,83 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 2,97 | 1,20 | 0,72 | 4,82 |
| N120P90K60 | ||||
| Контроль | 2,99 | 1,18 | 0,69 | 5,00 |
| Базагран М (3 л/га) | 2,86 | 1,14 | 0,65 | 5,14 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 2,99 | 1,20 | 0,71 | 5,22 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 3,07 | 1,22 | 0,72 | 5,76 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 3,10 | 1,23 | 0,75 | 5,81 |
| Таблица 4 Влияние предлагаемого способа на урожайность риса | ||||
| Варианты | Урожайность, ц/га | Отклонения от контроля | Стоимость прибавки, руб./га | |
| ц/га | % | |||
| N0P0K0 | ||||
| Контроль | 51,2 | - | - | - |
| Базагран М | 49,5 | -1,7 | -3,3 | -816 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 52,3 | +1,1 | +2,1 | +528 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 55,8 | +4,6 | +9,0 | +2208 |
| Базагран М+ эмистам (5 мл/га) | 54,1 | +2,9 | +5,7 | +1392 |
| N60P90K60 | ||||
| Контроль | 87,2 | - | ||
| Базагран М (3 л/га) | 86,4 | -0,8 | -0,9 | -384 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 88,0 | +0,8 | +0,9 | +384 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 92,1 | +4,9 | +5,6 | +2352 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 91,5 | +4,3 | +4,9 | +2064 |
| N90P90K60 | ||||
| Контроль | 94,3 | - | - | - |
| Базагран М (3 л/га) | 93,9 | -0,4 | -0,4 | -192 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 95,1 | +0,8 | +0,8 | +384 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 100,4 | +6,1 | +6,5 | +2928 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 100,0 | +5,7 | +6,0 | +2736 |
| N120P90K60 | ||||
| Контроль | 102,2 | - | - | - |
| базагран М (3 л/га) | 104,1 | +1,9 | +1,9 | +912 |
| Базагран М+ эмистим (0,5 мл/га) | 104,9 | +2,7 | +2,6 | +1296 |
| Базагран М+ эмистим (1 мл/га) | 108,2 | +6,0 | +5,9 | +2880 |
| Базагран М+ эмистим (5 мл/га) | 108,7 | +6,5 | +6,4 | +3120 |
| НСРА | 1,6 | |||
| НСРв | 1,8 | |||
| НСРАВ | 3,6 |
Способ возделывания риса, включающий обработку почвы, внесение удобрений, посев и режим орошения, обработку посева, в фазу кущения риса смесью гербицида и регулятора роста, отличающийся тем, что обработку посева риса в фазу кущения осуществляют смесью гербицида базагран М в дозе 3 л/га и регулятором роста эмистим в дозе 0,5-5 мл/га на фоне N60-120P90К60.
