Временная фильтрация для уменьшения избыточной задержки в системах с ofdm

Изобретение относится к передаче данных, а именно к временной фильтрации для уменьшения избыточной задержки в системах мультиплексирования с ортогональным частотным уплотнением (OFDM, ОЧУ). Чтобы уменьшить вредные эффекты избыточной продолжительности задержки, использована временная фильтрация при оценке канала. Временную фильтрацию выполняют при наличии сдвинутых друг относительно друга пилот-сигналов. 4 н. и 7 з.п. ф-лы, 5 ил.

 

ПРИТЯЗАНИЕ НА ПРИОРИТЕТ

Настоящая заявка на патент притязает на приоритет предварительной заявки № 60/540087, озаглавленной «Временная фильтрация для уменьшения избыточной задержки в системах OFDM», поданной 28 января 2004 г., права на которую принадлежат владельцу настоящего изобретения, и специально включенной в настоящее описание в качестве ссылки.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Настоящее изобретение в целом относится к передаче данных и более конкретно к временной фильтрации для уменьшения избыточной задержки в системах мультиплексирования ортогональным частотным уплотнением (OFDM, ОЧУ).

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

ОЧУ является способом модуляции с множеством несущих, который фактически разделяет общую полосу частот системы на множество ортогональных поддиапазонов (N_F). Эти поддиапазоны обычно упоминаются как тональные посылки, поднесущие, элементы дискретизации и частотные каналы. С помощью ОЧУ каждый поддиапазон связан с соответственной поднесущей, которая может быть модулирована с помощью данных. В каждый период символа ОЧУ в N_F поддиапазонах может быть передано до N_F символов модуляции. Перед передачей эти символы модуляции преобразуют во временную область с использованием обратного быстрого преобразования Фурье (IFFT, ОБПФ) в N_F точках, чтобы получить «преобразованный» символ, который содержит N_F элементарных посылок.

ОЧУ может быть использовано, чтобы бороться с избирательным замиранием частоты, которое характеризуется разными коэффициентами усиления каналов на разных частотах. Известно, что избирательное замирание частоты вызывает межсимвольную помеху (ISI, МП), которая представляет собой явление, в соответствии с которым каждый символ в принятом сигнале действует как искажение для одного или более следующих символов в принятом сигнале. Искажение МП ухудшает производительность с помощью влияния на возможность правильно обнаруживать принятые символы. Традиционно с избирательным замиранием частоты можно бороться с помощью ОЧУ при повторении части каждого преобразованного символа, чтобы сформировать соответствующий символ ОЧУ. Повторенную часть обычно упоминают как циклический префикс.

Длина циклического префикса (т.е. величина повторения для каждого символа ОЧУ) зависит от продолжительности задержки. Продолжительность задержки беспроводного канала равна временному интервалу или длительности импульсного отклика для каждого канала. Эта продолжительность задержки также равна разности между самым ранним и самым поздним поступлением экземпляров (или многолучевых) сигналов в приемник для сигнала, переданного через беспроводной канал с помощью передатчика. Продолжительность задержки системы ОЧУ равна максимальной ожидаемой продолжительности задержки беспроводных каналов для всех передатчиков и приемников в системе. Чтобы дать возможность всем приемникам в системе бороться с МП, длина циклического префикса должна быть больше или равна максимальной ожидаемой продолжительности задержки. Однако, так как циклический префикс представляет непроизводительные затраты для каждого символа ОЧУ, желательно иметь длину циклического префикса как можно короче, чтобы минимизировать непроизводительные затраты. В качестве компромисса длину циклического префикса обычно выбирают таким образом, что циклический префикс содержит существенную часть всех многомаршрутных энергий для большинства приемников в системе.

Система ОЧУ может выдерживать продолжительность задержки, которая меньше или равна длине циклического префикса. Когда это имеет место, N_F поддиапазонов являются ортогональными друг к другу. Однако данный приемник в системе может наблюдать избыточную продолжительность задержки, которая равна продолжительности задержки, которая больше, чем длина циклического префикса. Избыточная продолжительность задержки может вызывать различные вредные эффекты, такие как МП и ошибки оценки канала, причем и то и другое может ухудшить производительность системы, как описано ниже. Следовательно, в данной области техники существует потребность в способах уменьшения вредных эффектов избыточной продолжительности задержки в системе ОЧУ.

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

В настоящей заявке описаны способы, предназначенные для передачи пилот-сигнала и оценки отклика беспроводного канала с избыточной продолжительностью задержки.

В одном аспекте способ оценки канала в беспроводной системе связи содержит этапы, на которых получают, по меньшей мере, две группы принятых символов пилот-сигнала для, по меньшей мере, двух множеств поддиапазонов пилот-сигнала, одна группа принятых символов пилот-сигнала для каждого множества поддиапазонов пилот-сигнала, причем вторая группа сдвинута относительно первой группы, разделяют принятые символы пилот-сигнала на четные символы и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительные и избыточные компоненты и нечетные символы включают в себя действительные и избыточные компоненты, определяют четную эффективную оценку и нечетную эффективную оценку на основании четных символов и нечетных символов соответственно, выбирают первое множество коэффициентов временного фильтра для оценки действительного канала, выбирают второе множество коэффициентов временного фильтра для оценки избыточного канала, выполняют временную фильтрацию для действительного канала на основании, по меньшей мере, четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра и выполняют временную фильтрацию для избыточного канала на основании, по меньшей мере, четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра.

В другом аспекте устройство в беспроводной системе связи, содержащее средство для получения, по меньшей мере, двух групп принятых символов пилот-сигнала для, по меньшей мере, двух множеств поддиапазонов пилот-сигнала, одна группа принятых символов пилот-сигнала для каждого множества поддиапазонов пилот-сигнала, причем вторая группа сдвинута относительно первой группы, средство для разделения принятых символов пилот-сигнала на четные символы и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительные и избыточные компоненты и нечетные символы включают в себя действительные и избыточные компоненты, средство для определения четной эффективной оценки и нечетной эффективной оценки на основании четных символов и нечетных символов, соответственно, средство для выбора первого множества коэффициентов временного фильтра для оценки действительного канала, средство для выбора второго множества коэффициентов временного фильтра для оценки избыточного канала, средство для выполнения временной фильтрации для действительного канала на основании, по меньшей мере, четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра, и средство для выполнения временной фильтрации для избыточного канала на основании, по меньшей мере, четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра.

Еще в одном аспекте машиночитаемый носитель, реализующий способ для оценки канала в беспроводной системе связи, содержащий этапы, на которых получают, по меньшей мере, две группы принятых символов пилот-сигнала для, по меньшей мере, двух множеств поддиапазонов пилот-сигнала, одна группа принятых символов пилот-сигнала для каждого множества поддиапазонов пилот-сигнала, причем вторая группа сдвинута относительно первой группы, разделяют принятые символы пилот-сигнала на четные символы и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительные и избыточные компоненты и нечетные символы включают в себя действительные и избыточные компоненты, определяют четную эффективную оценку и нечетную эффективную оценку на основании четных символов и нечетных символов соответственно, выбирают первое множество коэффициентов временного фильтра для оценки действительного канала, выбирают второе множество коэффициентов временного фильтра для оценки избыточного канала, выполняют временную фильтрацию для действительного канала на основании, по меньшей мере, четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра и выполняют временную фильтрацию для избыточного канала на основании, по меньшей мере, четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра.

Различные аспекты и варианты осуществления изобретения описаны более подробно ниже.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Признаки и сущность настоящего изобретения станут более понятными из подробного описания, приведенного ниже, взятого совместно с чертежами, на которых одинаковые ссылочные позиции указывают соответствующие части по всем чертежам и на которых:

фиг.1 изображает модулятор ОЧУ для системы ОЧУ;

фиг.2А и фиг.2D изображают беспроводной канал с избыточной продолжительностью задержки и его эффективный канал соответственно;

фиг.2В и фиг.2С изображают последовательность принятых элементарных посылок для беспроводного канала;

фиг.3 изображает структуру поддиапазона, которая может быть использована для системы ОЧУ;

фиг.4 изображает пункт доступа и терминал в системе ОЧУ и

фиг.5 изображает устройство оценки канала.

ПОДРОБНОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Слово «примерный» использовано в настоящей заявке, чтобы означать «служащий в качестве примера, образца или иллюстрации». Любой вариант осуществления или конструкция, описанный в настоящей заявке как «примерный», не обязательно должен быть истолкован как предпочтительный или преимущественный относительно других вариантов осуществления или конструкций.

Способы, описанные в настоящей заявке, предназначенные для временной фильтрации для уменьшения избыточной задержки, могут быть использованы для различных систем связи, таких как система, основанная на ортогональном частотном уплотнении (ОЧУ), система множественного доступа с ортогональным частотным уплотнением (OFDMA), система множественного доступа с кодовым разделением (CDMA, МДКР), система множественного доступа с временным разделением (TDMA, МДРВ), система множественного доступа с частотным разделением (FDMA, МДЧР), система с единственным входом и единственным выходом (SISO), система с большим числом входов и выходов (MIMO) и т.д.

В системе ОЧУ циклический префикс вставляют в начало каждого символа ОЧУ, чтобы удалить помеху между последовательными символами. Когда продолжительность задержки канала меньше, чем циклический префикс, и приемник синхронизирован, чтобы выбирать соответствующее окно БПФ, между последовательными символами ОЧУ нет межсимвольной помехи (МП). Кроме того, линейную свертку с импульсным откликом канала преобразуют в циклическую свертку и сохраняют ортогональность несущих. Иначе говоря, между разными несущими в одном и том же символе ОЧУ нет помехи между несущими (ICI, ПМН).

Когда продолжительность задержки канала превышает циклический префикс, имеется ПМН, а также МП, и это могло бы ухудшить производительность системы ОЧУ. Увеличение длины циклического префикса, чтобы исключить это ухудшение, могло бы привести к неприемлемым непроизводительным затратам в системе. Кроме введения ПМН/МП, наличие чрезмерной продолжительности задержки могло бы привести к дополнительному ухудшению в когерентном приемнике, который должен оценивать канал. Конкретно, если число ответвлений канала увеличено, то ресурсы пилот-сигнала, назначенные для оценки канала, могли бы быть недостаточными. Понятно, что ухудшение в таком сценарии зависело бы от назначенных ресурсов, а также от величины продолжительности чрезмерной задержки.

Так же как с циклическим префиксом, увеличение ресурсов для оценки канала может привести к неприемлемому увеличению непроизводительных затрат. Ухудшение оценки канала могло бы быть достаточно существенным в некоторых сценариях, представляющих практический интерес, затеняя внутреннее ухудшение из-за ПМИ и ПМ. Использование способов оценки канала, которые учитывают наличие продолжительности избыточной задержки, уменьшает такие эффекты.

Фиг.1 изображает блок-схему модулятора 100 ОЧУ для системы ОЧУ. Передаваемые данные обычно кодируют и подвергают перемежению, чтобы сгенерировать биты кода, которые затем отображают в символы модуляции. Отображение символа выполняют с помощью (1) группировки битов кода в двоичные величины В-бит, где В>1, и (2) отображения каждой величины В-бит в конкретный символ модуляции на основании схемы модуляции (например, M-PSK, МФМ (многоуровневая фазовая манипуляция или M-QAM, МКАМ (многоуровневая квадратурная амплитудная модуляция), где М=2^В). Каждый символ модуляции является комплексной величиной в совокупности сигналов, соответствующей схеме модуляции. В течение каждого периода символа ОЧУ один символ «передачи» посылают в каждом поддиапазоне N_F. Каждый символ передачи может быть либо символом модуляции для пилот-сигнала/сигнала данных, либо нулевой величиной сигнала (т.е. «нулевым символом»). Устройство 110 ОБПФ выполняет ОБПФ в N_F точках относительно NF символов передачи для N_F всех поддиапазонов в каждый период символа ОЧУ и выдает преобразованный символ, который содержит N_F элементарных посылок. ОБПФ может быть выражено как:

где S - вектор N_F × 1 символов передачи для N_F поддиапазонов;

W _NF×NF - матрица дискретного преобразования Фурье (DFT, ДПФ) N_F × N_F;

s - вектор N_F × 1 элементарных посылок временной области; и

Н обозначает сопряженную транспозицию.

Матрица W _NF×NF определена таким образом, что (n,m)-й элемент, w_n,m, задан как:

для n={1...N_F} и m={1...N_F}, (Уравнение 2)

где n - индекс строки, а m - индекс столбца. - обратная матрица ДПФ.

Генератор 120 циклического префикса повторяет часть каждого преобразованного символа, чтобы получить соответствующий символ ОЧУ, который содержит N_c элементарных посылок, где N_c = N_F + N_cp, а N_cp - длина циклического префикса. Период символа ОЧУ равен длительности символа ОЧУ, который равен NC периодам элементарной посылки. Элементарные посылки предварительно формируют и передают через беспроводной канал.

Фиг.2А изображает примерный импульсный отклик 210 беспроводного канала с избыточной продолжительностью задержки. Импульсный отклик 210 канала включает два ответвления 212 и 214 для двух множеств маршрутов в беспроводном канале. Ответвление 212 имеет комплексный коэффициент усиления h₁ и находится в индексе 1 ответвления. Ответвление 214 имеет комплексный коэффициент усиления h_е и находится в индексе N_e ответвления, который расположен вне длины N_cp циклического префикса. Как использовано в настоящем описании, «основной канал» относится к части импульсного отклика канала, которая находится около длины циклического префикса или внутри длины циклического префикса, «избыточный канал» относится к части импульсного отклика канала, которая находится вне длины циклического префикса, и «избыток» относится к разности между индексом ответвления избыточного канала и длиной циклического префикса. Для импульсного отклика 210 канала основной канал включает в себя одно ответвление 212, избыточный канал включает в себя одно ответвление 214, и избыток для ответвления 214 равен N_ex = N_e - N_cp.

Фиг.2В изображает последовательность 220 принятых элементарных посылок для беспроводного канала, изображенного на фиг.2А. Последовательность 220 принятых элементарных посылок является сверткой последовательности переданных элементарных посылок с ответвлениями 212 и 214 для беспроводного канала. Последовательность 220 принятых элементарных посылок составлена из (1) последовательности 222 элементарных посылок, сгенерированной с помощью свертки ответвления 212 основного канала с последовательностью переданных элементарных посылок, и (2) последовательности 224 элементарных посылок, сгенерированной с помощью свертки ответвления 214 избыточного канала с последовательностью переданных элементарных посылок, где s_i обозначает i-ю элементарную посылку для текущего символа ОЧУ, x_i обозначает i-ю элементарную посылку для предыдущего символа ОЧУ и i=1...N_c.

Фиг.2С изображает декомпозицию последовательности 220 принятых элементарных посылок на разные компоненты. Последовательность 224 элементарных посылок на фиг.2В заменена на (1) последовательность 226 элементарных посылок, сгенерированную с помощью циклической свертки ответвления 214 избыточного канала с N_c элементарными посылками для текущего символа ОЧУ, (2) последовательность 228 элементарных посылок для хвостового окончания предыдущего символа ОЧУ и (3) последовательность 230 элементарных посылок для хвостового окончания текущего символа ОЧУ. Последовательности 222 и 226 элементарных посылок представляют последовательности, которые были бы приняты для ответвлений 212 и 214, если длина циклического префикса была бы достаточно большой, а ответвление 214 является частью основного канала. Однако, так как это не имеет места, обе последовательности 228 и 230 элементарных посылок являются из-за избыточной продолжительности задержки. Последовательность 228 элементарных посылок представляет утечку предыдущего символа ОЧУ в текущий символ ОЧУ и является источником межсимвольной помехи. Последовательность 230 элементарных посылок представляет искажение для циклической свертки и является источником помехи между несущими (ПМН) и ослабления канала.

Межсимвольная помеха, наблюдаемая в каждом поддиапазоне, может быть выражена как:

где Х - вектор N_F × 1 символов передачи для предыдущего символа ОЧУ;

- матрица c последними строками и

W _1×Nex(k) - вектор 1×N_ex с первыми N_ex элементами k-й строки W _NF×NF.

Операция генерирует вектор который содержит последние

N_ex элементарных посылок предыдущего символа ОЧУ. Умножение на генерирует помеху из-за этих последних N_ex элементарных посылок в поддиапазоне k.

Мощность шума в каждом поддиапазоне из-за межсимвольной помехи может быть выражена как:

где E_S - энергия символа передачи, |h_e|² - мощность избыточного канала и - мощность шума из-за МП в каждом поддиапазоне. Как изображено в уравнении (4), мощность шума МП на поддиапазон (1) пропорциональна энергии избыточного канала |h_e|², (2) пропорциональна избыточному N_ex, который указывает на величину утечки предыдущего символа ОЧУ в текущий символ ОЧУ, и (3) обратно пропорциональна числу полных поддиапазонов, так как полная мощность шума МП распределена через поддиапазоны N_F.

Мощность шума в каждом поддиапазоне из-за помехи между несущими может быть вычислена подобным способом, как для межсимвольной помехи, и может быть выражена как:

где - мощность шума из-за ПМН в каждом поддиапазоне.

Фиг.2D изображает «эффективный» канал 240 для беспроводного канала, изображенного на фиг.2А. Ссылаясь опять на фиг.2С, последовательность 226 элементарных посылок представляет вклад из-за ответвления 214 избыточного канала (при допущении, что циклический префикс является достаточно длинным), и последовательность 230 элементарных посылок представляет источник ПМИ из-за избыточного канала. Операция вычитания для последовательности 230 элементарных посылок дает в результате уменьшение мощности сигнала для каждого поддиапазона. Это вычитание может быть учтено с помощью уменьшения ответвления 214 избыточного канала на коэффициент (1-N_ex/N_F). Как изображено на фиг.2D, эффективный канал 240 включает в себя ответвление 212, имеющее комплексный коэффициент усиления h₁, и ответвление 216, имеющее комплексный коэффициент усиления h_e·(1-N_ex/N_F). Уменьшение коэффициента усиления ответвления 216 относительно коэффициента усиления ответвления 214 упоминают как «ослабление канала», и оно возникает в результате избыточной продолжительности задержки для ответвления 214. Величина ослабления связана с избыточным N_ex.

Приемник выполняет оценку канала, для того чтобы получить оценку канала для беспроводного канала. Оценку канала обычно выполняют на основании символов пилот-сигнала, которые являются символами модуляции, которые априори известны приемнику. Символы пилот-сигнала могут быть переданы различными способами, как описано ниже.

Фиг.3 изображает примерную структуру поддиапазона, которая может быть использована для системы ОЧУ. Система ОЧУ имеет общую полосу пропускания системы BW МГц, которая разделена на N_F ортогональных поддиапазонов с использованием ОЧУ. Каждый поддиапазон имеет полосу частот BW/N_F МГц. Для спектрально сформированной системы только N_U из N_F полных поддиапазонов используются для передачи данных/пилот-сигнала, где N_U<N_F, а остальные N_F-N_U поддиапазонов не используются для передачи данных/пилот-сигнала и служат в качестве защитных подиапазонов, чтобы дать возможность системе отвечать требованиям спектральной маски. Для простоты следующее описание допускает, что все N_F поддиапазонов могут быть использованы в системе ОЧУ.

Для иллюстрации рассмотрена система ОЧУ, в которой оценка канала основана на пилот-сигналах, расположенных с равномерными интервалами в частотной области. k-ый принятый символ ОЧУ в частотной области может быть записан как:

где Р - число несущих пилот-сигналов и D - число ответвлений канала, допускаемых приемником.

Векторы Y, H, w длины Р, а шум w является комплексным гауссовым белым шумом с дисперсией N₀.

Матрица W_P,D является подматрицей PxD ненормализованной матрицы ДПФ.

где N - полное число поднесущих.

Число ответвлений канала D≤Р. Однако в варианте осуществления проведена оценка более длинного канала для рассмотрения сценариев, в которых канал имеет продолжительность задержки, большую чем циклический префикс. Чтобы получить оценку более длинного канала, пилот-сигналы сдвигаются (разносятся) через последовательные символы ОЧУ, т.е. индексы несущих пилот-сигналов изменяются в последовательных символах ОЧУ, как описано ниже.

Разнесенные пилот-сигналы

Для простоты заявитель допускает два сдвига символов: если несущие пилот-сигналов, расположенных с равномерными интервалами, представлены в виде в четных символах, они были бы в нечетных символах. При таком сдвиге можно получить оценку до длины 2Р с использованием наблюдений пилот-сигналов из двух соседних символов ОЧУ.

Конкретно, заявитель допускает канал с 2Р ответвлениями временной области. Тогда

Для дополнительной простоты, заявитель устанавливает n₀=0, так что между фазами имеется сдвиг 0 и хотя приведенное выше выражение может быть продолжено для любого n₀. Тогда заявитель имеет

Подобным образом для нечетных символов,

Следовательно, наблюдения пилот-сигналов в четных и нечетных символах могут быть записаны как

(Уравнение 2)

где и верхние индексы «a» и «e» обозначают «действительное» и «избыточное» ответвления, которые соответствуют l=0,...,P-1 и l=0,...,2P-1, соответственно.

Чтобы получить оценку канала из наблюдений в уравнении 2, одной возможностью является использовать подход наименьших квадратов, чтобы оценить эффективный канал временной области. Уравнение 3 изображает четную эффективную оценку и нечетную эффективную оценку:

(Уравнение 3)

Эффективные оценки, приведенные выше, включают в себя как действительные, так и избыточные компоненты. Простым способом, чтобы получить оценку полного канала с 2Р ответвлениями, является

(Уравнение 4)

Уравнение 4 просто является частным случаем более общей операции, в которой оценки временной области в уравнении 3 (полученные каждые символы ОЧУ) усредняют через множество символов ОЧУ. Такое усреднение упоминают как временную фильтрацию и выполняют отдельно для каждого отдельного ответвления временной области. Результирующая оценка ответвления в любом символе ОЧУ (нечетном или четном) может быть записана как

где N_f и N_b - число беспричинных и причинных ответвлений соответственно.

В этих рамках уравнение 4 соответствует выбору N_f=0, N_b=2 и

Следовательно, одно множество коэффициентов временного фильтра выбирают для оценки действительного канала (l<P), а другое множество выбирают для избыточного канала.

Далее заявитель рассматривает более общие стратегии для выбора коэффициентов временного фильтра для двух частей. Для пояснения коэффициенты фильтра для l<P обозначены с помощью , а коэффициенты фильтра для l≥P обозначены с помощью .

Временная фильтрация для действительного канала

Помимо разделения действительного и избыточного каналов выбором коэффициентов временного фильтра также управляют с помощью других ограничений. Временная фильтрация дает возможность захвата дополнительной энергии пилот-сигнала и улучшения надежности оценок канала. Однако использование длительного временного фильтра может внести ухудшения из-за изменений канала во времени.

Для иллюстрации заявитель сосредотачивается на наблюдаемом l-м ответвлении канала временной области в четном символе ОЧУ и допускает, что канал изменяется линейно в течение N_f+N_b символов, которые используются временным фильтром. Используя уравнение 3, заявитель имеет

и

где и - угловые коэффициенты действительного и избыточного каналов в ответвлении l. В идеальном случае эти изменения во времени были бы аннулированы вместе с избыточным каналом. Следовательно, ограничения на коэффициенты временного фильтра могут быть суммированы как:

Аннулировать избыточный канал:

Аннулировать изменение :

Аннулировать изменение : (Уравнение 5)

Так как эти ограничения инвариантны масштабному коэффициенту в коэффициентах, может быть наложено ограничение нормализации, например, что оценка канала может быть несмещенной, что означает

Несмещенная оценка канала: (Уравнение 6)

Например, при условии фильтра с тремя ответвлениями с одним не имеющим причины ответвлением, т.е. N_f=1, N_b=2, и ограничений в уравнении 5 и уравнении 6 решением является {0,25, 0,5, 0,25}. При отсутствии ответвлений избыточного канала оптимальным решением было бы {0,33, 0,33, 0,33}.

Когда число коэффициентов больше, чем число линейно независимых ограничений, коэффициенты могут быть выбраны таким образом, чтобы минимизировать разброс шума в отфильтрованной во времени оценке, т.е.,

Минимизировать

при ограничениях уравнения 5 и уравнения 6. Специалисты в данной области техники поняли бы, что, так как ограничения являются линейными, а целевая функция является квадратичной, эта оптимизация может быть решена с использованием способов множителей Лагранжа.

Временная фильтрация избыточного канала

До сих выбор ответвлений фильтра ограничен первыми Р ответвлениями. Для l≥P ответвления соответствуют избыточному каналу и обозначены с помощью {}.

При выборе {} цель является противоположной цели для l<P, так как сохранены только избыточные ответвления, а вклады от первых Р ответвлений исключены. Следовательно, ограничения в уравнении 5 модифицированы как:

Аннулировать фактический канал:

Аннулировать изменение :

Аннулировать изменение :

Изменено только первое ограничение, и может быть наложено ограничение масштабного коэффициента, как в уравнении 6. Для фильтра с тремя беспричинными ответвлениями решением для является {-0,25, 0,5, -0,25}. Специалисты в данной области техники поняли бы, что подобные решения могут быть получены также для других длин фильтров (и других шаблонов сдвига).

Эффективное генерирование оценки частотной области

В современной реализации оценку канала в частотной области окончательно получают на основании перемежения. То есть, чтобы уменьшить число вычислений, включенных в операцию БПФ, чтобы получить оценки канала в частотной области, БПФ части Р выполняют относительно оценки канала временной области (после введения соответствующей пилообразной функции изменения фазы), при этом получая в результате оценки канала для представляющего интерес перемежения. При оценке ответвлений канала, соответствующих избыточной задержке в канале, имеется 2Р ответвлений для оценки канала во временной области. Оценка канала для требуемого перемежения может быть получена с помощью одной операции БПФ части Р. В частности, пусть 2Р ответвлений канала во временной области представлены с помощью h=[h_a h_e], где как h_a, так и h_e являются векторами длины Р. При условии, что оценка для поднесущих Р (d=0,1,2,...P-1) соответствует перемежению m (m=0,1,...7), тогда оценка канала частотной области для d-й несущей в m-м перемежении дана с помощью выражения

Дополнительные Р ответвлений канала получены в результате некоторых тривиальных комплексных умножений (в четырех из восьми величин m) и сложений. Операция пилообразного изменения фазы после БПФ части Р была бы выполнена независимо от числа ответвлений канала при Р. Однако, не усечение канала до Р ответвлений, допуская таким образом дополнительные Р ответвлений, требует дополнительной памяти для целей буферизации.

В приведенном выше обсуждении с целью иллюстрации было сделано несколько допущений и наложенных ограничений.

Шаблон сдвига: был допущен упрощенный шаблон сдвига (разнесения) только с двумя фазами (0 и 4). Специалисты в данной области техники поняли бы, что раскрытые варианты осуществления обобщаются на любые другие шаблоны сдвига через разные символы ОЧУ. В каждом символе пилот-сигналы расположены с равномерными интервалами таким образом, что избыточный канал совмещается во временной области. Выбор шаблона сдвига мог бы быть основан на других факторах и сам по себе представляет интерес.

Критерий наименьших квадратов: при переходе от пилот-сигналов в частотной области к оценке совмещенного канала во временной области используют подход наименьших квадратов, который преобразуется в ОБПФ. Специалисты в данной области техники поняли бы, что возможны другие критерии для получения оценки во временной области, например, подход MMSE (минимальная среднеквадратичная ошибка).

Ключевым моментом в данном случае является зависимость между каналом временной области и наблюдениями пилот-сигнала, которая порождена сдвигом. Смотри уравнение 2.

Длина временного фильтра: для иллюстрации был допущен фильтр с тремя ответвлениями. Понятно, что подход применим для любого числа ответвлений, которое больше двух, и фильтр может иметь полное число наблюдений пилот-сигнала, большее чем допущенная полная длина канала, иначе не возможна точная оценка полного канала.

Выбор коэффициентов фильтра: при выборе коэффициентов фильтра в соответствии с вариантом осуществления допущено, что одно и то же множество коэффициентов использовано для всех ответвлений в действительном канале и разное множество использовано для всех ответвлений в избыточном канале. В другом варианте осуществления разное множество коэффициентов использовано для каждого ответвления в действительном канале, а также для каждого ответвления в избыточном канале (получая в результате 2Р множеств коэффициентов фильтра в примере). Наложены дополнительные ограничения, то, что изменение канала во времени должно быть аннулировано или подавлено при выборе коэффициентов. Эти ограничения могут быть сняты в зависимости от числа коэффициентов временного фильтра или других требований к конструкции системы.

Модель линейного изменения: наконец, при формулировании ограничений в уравнении 5 и т. д. использована модель, в которой канал изменяется линейно в течение представляющей интерес продолжительности. Могут быть использованы другие подходы, чтобы получить ограничения, например, может быть предположена статистическая модель для корреляции канала во времени, и может быть поставлена проблема в понятиях минимизации дисперсии погрешностей изменения во времени.

Для ясности, способы передачи пилот-сигнала и оценки канала описаны для системы ОЧУ. Эти способы могут быть использованы для других способов модуляции с множеством несущих, таких как дискретная многочастотная модуляция (DMT).

Фиг.4 изображает блок-схему пункта 1100 доступа и терминал 1150 в системе ОЧУ. В прямой линии связи в пункте 1100 доступа процессор 1110 данных передачи (TX) принимает, форматирует, кодирует, перемежает и модулирует (т.е. отображает символы) данных трафика и выдает символы модуляции (или просто «символы данных»). Модулятор 1120 ОЧУ принимает символы данных и символы пилот-сигнала, выполняет модуляцию ОЧУ, как описано для фиг.5, и выдает поток символов ОЧУ. Символы пилот-сигнала передают разнесенно. Устройство 1122 передатчика (TMTR) принимает и преобразует поток символов ОЧУ в один или более аналоговых сигналов, предварительно преобразует (например, усиливает, фильтрует и преобразует с повышением частоты) аналоговые сигналы, чтобы сгенерировать сигнал прямой линии связи, и передает сигнал через антенну 1124 в терминалы.

В терминале 1150 антенна 1152 принимает сигнал прямой линии связи и подает принятый сигнал в устройство 1154 приемника (RCVR). Устройство 1154 приемника предварительно преобразует (например, фильтрует, усиливает и преобразует с понижением частоты) принятый сигнал, преобразует предварительно преобразованный сигнал в цифровой вид и подает принятые элементарные посылки в демодулятор 1156 ОЧУ.

Фиг.5 изображает вариант осуществления демодулятора 1156 ОЧУ. Устройство 1212 удаления циклического префикса удаляет циклический префикс, добавленный к каждому символу ОЧУ. Затем устройство 1214 БПФ преобразует каждый принятый преобразованный символ в частотную область с использованием БПФ в N_F точках и получает N_F принятых символов для NF поддиапазонов. Устройство 1214 БПФ подает принятые символы пилот-сигнала в процессор 1170, а принятые символы данных в детектор 1216. Детектор 1216 дополнительно принимает оценку частотного отклика Н_m,d(k) для прямой линии связи из процессора 1170, выполняет детектирование относительно принятых символов данных, чтобы получить детектированные символы (которые являются оценками переданных символов данных) и предоставляет детектированные символы в процессор 1158 данных приема (RX).

Процессор 1170 включает в себя устройство 1220 оценки канала, которое получает принятые символы пилот-сигнала и выполняет оценку канала, как описано выше. В устройстве 1220 оценки канала детектор 1222 пилот-сигнала удаляет модуляцию в принятых символах пилот-сигнала и может выполнять экстраполяцию и/или интерполяцию, когда необходимо, чтобы получить начальную оценку частотного отклика с оценками коэффициента усиления канала для N_dn равномерно распределенных поддиапазонов в каждый период символа ОЧУ. Устройство 1224 ОБПФ выполняет ОБПФ относительно начальной оценки частотного отклика, чтобы получить оценку импульсного отклика канала с N_dn ответвлениями. Устройство 1226 повторения повторяет оценку импульсного отклика канала столько раз, сколько необходимо, и дополнительно регулирует фазу каждого экземпляра, если требуется. Затем устройство объединения/фильтр 1228 либо объединяет, либо фильтрует выходные сигналы устройства 1226 и выдает полную оценку импульсного отклика канала. Пороговое и устройство 1230 заполнения нулями выполняет пороговую функцию (если разрешено) и заполнение нулями, чтобы получить вектор с N_F ответвлениями. Затем устройство 1232 БПФ выполняет БПФ относительно вектора , чтобы получить конечную оценку частотного отклика для N_F поддиапазонов для прямой линии связи.

Процессор 1158 данных RX выполняет демодуляцию (т.е. обратные отображения символов), удаляет перемежение и декодирует детектированные символы, чтобы восстановить переданные данные трафика. Обработка с помощью демодулятора 1156 ОЧУ и процессора 1158 данных RX является дополнительной к обработке с помощью модулятора 1120 ОЧУ и процессора 1110 данные TX, соответственно, в пункте 1100 доступа.

В обратной линии связи процессор 1182 данных TX обрабатывает данные трафика и выдает символы данных. Модулятор 1184 ОЧУ принимает и мультиплексирует символы данных с символами пилот-сигнала, выполняет модуляцию ОЧУ и выдает поток символов ОЧУ. Символы пилот-сигнала могут быть переданы в N_up поддиапазонах, которые назначены терминалу 1150 для передачи пилот-сигнала. Число поддиапазонов (N_up) пилот-сигнала для обратной линии связи может быть тем же самым или отличаться от числа поддиапазонов (N_dn) пилот-сигнала для прямой линии связи. Кроме того, для прямой линии связи и обратной линии связи могут быть использованы одинаковые или разные схемы передачи пилот-сигнала (например, разнесение или сдвиг боковых полос канала). Затем устройство 1186 передатчика принимает и обрабатывает поток символов ОЧУ, чтобы сгенерировать сигнал обратной линии связи, который передается через антенну 1152 в пункт доступа.

В пункте 1100 доступа сигнал обратной линии связи из терминала 1150 принимают с помощью антенны 1124 и обрабатывают с помощью устройства 1142 приемника, чтобы получить принятые элементарные посылки. Затем демодулятор 1144 ОЧУ обрабатывает принятые элементарные посылки и выдает принятые символы пилот-сигнала и детектированные символы для обратной линии связи. Процессор 1146 данные RX обрабатывает детектированные символы, чтобы восстановить данные трафика, переданные с помощью терминала 1150.

Процессор 1130 выполняет оценку канала для каждой передачи терминала в обратной линии связи, как описано выше. Множество терминалов могут передавать пилот-сигналы одновременно в обратной линии связи в назначенных им поддиапазонах пилот-сигнала. Чтобы уменьшить помеху, каждый поддиапазон может быть использован для передачи пилот-сигнала или данных только одним терминалом в данный период символа ОЧУ. Процессор 1130 может реализовывать устройство 1220 оценки канала, изображенное на фиг.5. Для каждого терминала m процессор 1130 получает начальную оценку частотного отклика для обратной линии связи для терминала на основании символов пилот-сигнала, принятых из терминала, получает оценку импульсного отклика канала для терминала на основании и получает конечную оценку частотного отклика для терминала на основании . Оценку частотного отклика для каждого терминала подают в демодулятор 1144 и используют для детектирования для этого терминала.

Процессоры 1130 и 1170 управляют работой пункта 1100 доступа и терминала 1150 соответственно. Устройства 1132 и 1172 памяти запоминают коды программ и данные, используемые процессорами 1130 и 1170, соответственно. Процессоры 1130 и 1170 также выполняют оценку канала, как описано выше.

Для ясности способы передачи пилот-сигнала и оценки канала описаны для системы ОЧУ. Эти способы могут быть использованы для других способов модуляции с множеством несущих, таких как дискретная многочастотная модуляция (DMT).

Для программной реализации способы передачи пилот-сигнала и оценки канала могут быть реализованы с помощью модулей (например, процедур, функций и т.д.), которые выполняют функции, описанные в настоящей заявке. Коды программного обеспечения могут быть запомнены в устройстве памяти (например, в устройствах памяти 1132 и 1172 на фиг.4) и могут быть выполнены с помощью процессора (например, процессоров 1130 и 1170). Устройство памяти может быть реализовано в процессоре или внешне по отношению к процессору, причем в этом случае оно может быть оперативно соединено с процессором через различные средства, как известно в данной области техники.

Способы передачи пилот-сигнала и оценки канала, описанные в настоящей заявке, могут быть реализованы различными способами. Например, эти способы могут быть реализованы в аппаратном обеспечении, программном обеспечении или их комбинации. Для реализации аппаратного обеспечения устройства обработки, используемые для оценки канала, могут быть реализованы в одной или более интегральных схемах прикладной ориентации (ASIC), процессорах цифровых сигналов (DSP), устройствах обработки цифровых сигналов (DSPD), программируемых логических устройствах (PLD), вентильных матрицах, программируемых в условиях эксплуатации (FPGA), процессорах, контроллерах, микроконтроллерах, микропроцессорах, других электронных устройствах, предназначенных для выполнения функций, описанных в настоящей заявке, или их комбинации.

Предыдущее описание раскрытых вариантов осуществления предоставлено, чтобы дать возможность любому специалисту в данной области техники изготовить или использовать настоящее изобретение. Различные модификации этих вариантов осуществления будут без труда понятны специалистам в данной области техники, и основные принципы, определенные в настоящей заявке, могут быть применены к другим вариантам осуществления, не выходя за рамки сущности и объема изобретения. Следовательно, не предполагается, что настоящее изобретение ограничено вариантами осуществления, изображенными в настоящей заявке, а оно должно соответствовать самым широким рамкам, согласованным с принципами и новыми признаками, раскрытыми в настоящей заявке.

1. Способ оценки канала в беспроводной системе связи, содержащий этапы на которых:
получают по меньшей мере две группы принятых пилот-символов для по меньшей мере двух множеств поддиапазонов пилот-сигнала, по одной группе упомянутых принятых пилот-символов для каждого множества поддиапазонов пилот-сигнала, причем вторая группа перемешана относительно первой группы;
разделяют принятые пилот-символы на четные и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты, и нечетные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты;
определяют четную эффективную оценку и нечетную эффективную оценку на основе четных символов и нечетных символов, соответственно;
выбирают первое множество коэффициентов временного фильтра для оценки действительного канала;
выбирают второе множество коэффициентов временного фильтра для оценки избыточного канала;
осуществляют временную фильтрацию упомянутого действительного канала на основании по меньшей мере четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра; и
осуществляют временную фильтрацию упомянутого избыточного канала на основании по меньшей мере четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра; и
причем упомянутые действительные компоненты включают в себя данные в пределах длины префикса, и избыточные компоненты включают в себя данные вне упомянутой длины префикса.

2. Способ по п.1, в котором упомянутое разделение дополнительно содержит равномерное разделение принятых пилот-символов второй группы от принятых пилот-символов первой группы.

3. Способ по п.2, в котором упомянутое разделение дополнительно содержит перемешивание упомянутых по меньшей мере двух групп принятых пилот-символов согласно двум схемам перемешивания символов.

4. Способ по п.2, в котором упомянутое разделение дополнительно содержит перемешивание упомянутых по меньшей мере двух групп принятых пилот-символов согласно n-символьной схеме перемешивания, где n больше 2.

5. Устройство, выполненное с возможностью оценки канала в системе беспроводной связи, содержащее:
процессор, выполненный с возможностью:
получать по меньшей мере две группы принятых пилот-символов для по меньшей мере двух множеств поддиапазонов пилот-сигнала, по одной группе упомянутых принятых пилот-символов для каждого множества поддиапазонов пилот-сигнала, причем вторая группа перемешана относительно первой группы;
разделяют принятые пилот-символы на четные и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты, и нечетные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты;
определяют четную эффективную оценку и нечетную эффективную оценку на основании четных символов и нечетных символов, соответственно;
выбирают первое множество коэффициентов временного фильтра для оценки действительного канала;
выбирают второе множество коэффициентов временного фильтра для оценки избыточного канала;
осуществляют временную фильтрацию упомянутого действительного канала на основании по меньшей мере четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра; и
осуществляют временную фильтрацию упомянутого избыточного канала на основании по меньшей мере четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра; и
причем упомянутые действительные компоненты включают в себя данные в пределах длины префикса, и избыточные компоненты включают в себя данные вне упомянутой длины префикса.

6. Компьютерно-читаемый носитель хранящий программные коды, которые, при выполнении процессором, функционируют для осуществления способа оценки канала в системе беспроводной связи, содержащего:
получают по меньшей мере две группы принятых пилот-символов для по меньшей мере двух множеств поддиапазонов пилот-сигнала, по одной группе упомянутых принятых пилот-символов для каждого множества поддиапазонов пилот-сигнала, причем вторая группа перемешана относительно первой группы;
разделяют принятые пилот-символы на четные и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты, и нечетные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты;
определяют четную эффективную оценку и нечетную эффективную оценку на основании четных символов и нечетных символов, соответственно;
выбирают первое множество коэффициентов временного фильтра для оценки действительного канала;
выбирают второе множество коэффициентов временного фильтра для оценки избыточного канала;
осуществляют временную фильтрацию упомянутого действительного канала на основании по меньшей мере четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра;
осуществляют временную фильтрацию упомянутого избыточного канала на основании по меньшей мере четной эффективной оценки, нечетной эффективной оценки, первого множества коэффициентов временного фильтра и второго множества коэффициентов временного фильтра; и
причем упомянутые действительные компоненты включают в себя данные в пределах протяженности префикса, и избыточные компоненты включают в себя данные вне упомянутой длины префикса.

7. Устройство демодуляции сигнала связи, содержащее:
ODFM демодулятор, выполненный с возможностью приема данных, содержащих множество символов, причем ODFM демодулятор содержит:
блок удаления циклического префикса для удаления циклического префикса, присоединенного к упомянутому множеству символов;
блок быстрого преобразования Фурье для преобразования упомянутого множества символов в частотную область;
процессор, выполненный с возможностью приема пилот-символов от блока быстрого преобразования Фурье и выполнения оценки канала на принятых пилот-символах посредством разделения принятых символов на четные и нечетные символы, причем четные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты, и нечетные символы включают в себя действительную и избыточную компоненты, и для определения четной эффективной оценки и нечетной эффективной оценки на основании четных символов и нечетных символов, соответственно; и
детектор, выполненный с возможностью приема символов данных от блока быстрого преобразования Фурье и приема по меньшей мере одного значения частотной характеристики от процессора для получения оценок переданных символов данных и предоставления обнаруженных символов,
причем упомянутые действительные компоненты включают в себя данные в пределах длины префикса, и упомянутые избыточные компоненты включают в себя данные вне упомянутой длины префикса.

8. Устройство по п.7, в котором процессор содержит блок оценки канала, сконфигурированный для приема пилот-символов и выполнения оценки канала.

9. Устройство по п.8, в котором блок оценки канала содержит детектор пилот-сигнала, имеющий выход, функционально подсоединенный ко входу блока обратного быстрого преобразования Фурье, имеющего выход, функционально подсоединенный ко входу процессора повторения, имеющего выход, функционально подсоединенный ко входу блока объединения/фильтра, имеющего выход, функционально подсоединенный ко входу процессора порогового сигнала и заполнения, имеющего выход, функционально подсоединенный ко входу блока быстрого преобразования Фурье блока оценки.

10. Устройство по п.9, в котором детектор пилот-сигналов, блок обратного быстрого преобразования Фурье, процессор повторения, блок объединения/фильтр, процессор порогового сигнала и заполнения, блок быстрого преобразования Фурье блока оценки соединены вместе последовательно.

11. Устройство по п.8, в котором блок оценки канала сконфигурирован использовать способы временной фильтрации в ответ на эффект разброса задержки.