Органо-минеральное удобрение и способ его получения
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно органо-минеральным удобрениям на основе птичьего помета и способам их получения. Органо-минеральное удобрение содержит птичий помет, воду и цеолитсодержащий туф, содержащий более 50 мас.% клиноптилолита, при следующем соотношении ингредиентов (мас.%): птичий помет - 70-80; цеолитсодержащий туф - 10-20; вода - остальное. Удобрение получают путем смешения птичьего помета влажности 35-40% и цеолитсодержащего туфа, предварительно измельченного до размера частиц менее 1 мм, которые интенсивно перемешивают в течение 20-40 с, гранулируют, а затем подвергают дегидратации до влажности 10-14 мас.% . Предлагаемое удобрение отличается достаточной прочностью гранул, стабильно при хранении и эффективно при применении. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 2 табл.
Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно органо-минеральным удобрениям на основе птичьего помета и способам их получения.
Широко известны органические удобрения, включающие в свой состав птичий помет, что позволяет обеспечить растениям поступление всех необходимых для их питания компонентов, и минеральные добавки. Так, известно органо-минеральное удобрение (ОМУ), в состав которого входят птичий помет, кальциевые соли азотсодержащих органических кислот и гидрат окиси кальция (RU 2191764). Удобрения получают добавлением к птичьему помету 25-50 мас.% окиси кальция, которая связывает азотосодержащие кислоты, с последующим перемешиванием полученной смеси.
Недостатком указанной технологии является разогрев смеси при введении СаО, что приводит к распаду ценных ингредиентов и снижению эффективности полученного удобрения.
Одним из перспективных минеральных компонентов ОМУ являются цеолиты или смеси, их содержащие. В частности, известно удобрение на основе навоза домашнего скота, содержащее 10-30 мас.% цеолита (US 4559073, 1984). Смесь сваливают в кучи и выдерживают до искусственного высыхания. Однако при этом внутри кучи влажность достигает 55 мас.%, что ведет к большим потерям азота и снижению эффективности удобрения.
Известно комплексное удобрение (RU 2258053), которое содержит в качестве органического компонента - помет птиц, а в качестве минерального смесь природного цеолита с химическими добавками, содержащими азот, фосфор, калий, магний и серу (суперфосфат, аммиачную селитру и калий-магнезию), при следующем соотношении компонентов удобрения, мас.%: природный цеолит 55-65, помет птиц 20-25, химические добавки 12-15.
Недостатком данного комплексного удобрения является невысокое содержание птичьего помета, что снижает его эффективность, а также неоднородность его состава, что затрудняет процессы стандартизации при его внесении в почву.
Известно гранулированное ОМУ, ядро которого состоит из помета кур или свиней, а оболочка из цеолита, смешанного с бентонитом или мелассой (JA 6072074). Недостатком удобрения является недостаточная доступность органических веществ при внесении удобрения, неравномерность их дальнейшего растворения, недостаточное присутствие в минералах полезных ионов металлов.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту к заявленному техническому решению является органо-минеральное гранулированное удобрение (RU 2184102) на основе природной кремнистой цеолитсодержащей породы и помета птицеводческих комплексов. Удобрение имеет следующий состав (мас.%): природная кремнистая цеолитсодержащая порода 60-80, помет птицеводческих комплексов 20-40. Используемый цеолит содержит при суммарном содержании опал-кристобалита, клиноптилолита и монтмориллонита 55-80 мас.%. Следующие ингредиенты (мас.%): опал-кристобалит 15-70, клиноптилолит 6-45, глинистые минералы 4-36, в том числе монтмориллонит 2-18, кальцит 3-36, обломочный, преимущественно кварцевый материал 2-22, полевой шпат 0,8-5,0.
Недостатком известного органо-минерального удобрения является низкое количество помета, что делает его недостаточно эффективным. Вместе с тем при повышении его содержания в данной смеси наблюдаются процессы расслоения, что вызывает проблемы при гранулировании и хранении удобрения.
Технической задачей, решаемой автором, являлось создание более эффективного ОМУ, в частности, за счет повышения содержания в грануле удобрения доли органического ингредиента, а также разработка технологии получения более стабильного удобрения, отвечающего поставленной задаче.
Техническое решение поставленной задачи достигается в результате получения удобрения, содержащего следующие ингредиента (мас.%):
птичий помет | 70-80 |
цеолитсодержащий туф | 10-20 |
вода | остальное |
В качестве цеолитсодержащего туфа используют природный минерал осадочного происхождения, содержащий клиноптилолит (высококремнистый цеолит с соотношением кремнезема к глинозему от 6,2 до 8,5) более 50 мас.% с добавками - монтмориллонита, кварца и других примесей.
По химическому составу минерал состоит из следующих ингредиентов (мас.%): окиси кремния - 60-65; окиси алюминия 10-12; окиси кальция - 4-5, а также микроколичеств соединений калия, натрия, магния, железа, фосфора, кобальта, цинка, марганца, меди, титана.
Технический результат в отношении способа достигается тем, что в качестве исходного сырья используется птичий помет влажности 35-40% и цеолитсодержащий туф, предварительно измельченный до размера частиц менее 1 мм (оптимально 0.1-0.3 мм), которые интенсивно перемешивают в течение 20-60 сек, гранулируют, а затем подвергают дегидратации до влажности 10-14 мас.%.
В результате такого смешения в отличие от прототипа частицы туфа, имеющие на своей поверхности электрический заряд, распределяются по объему помета, создавая своеобразный каркас (пространственную сетку), обеспечивающую с одной стороны, жесткость гранулы, а с другой стороны, достаточно эффективное равномерное растворение органических веществ в почве после внесения в нее удобрения. В результате подсушивания гранулы на второй стадии производства на поверхности гранулы создается прочная корка на основе частиц туфа с сорбированным на их поверхность твердым органическим компонентом, препятствующая потере ценных ингредиентов при хранении.
Сущность заявляемого изобретения иллюстрируется следующими примерами.
Пример 1. В бункер смесителя объемом 73 литра установки непрерывного действия производительностью до 900 кг/час удобрения загружали птичий помет с влажностью 35-40 мас.% и цеолитсодержащий туф с содержанием клиноптилолита 55 мас.% с размером частиц 0.2-0.3 мм в соотношении (мас.%) 8:2. Время смешивания 20-30 сек. Далее смесь с влажностью 25-28% гранулируется и виде гранул диаметром 4 мм и длиной 10 мм, посредством наклонного транспортера поступает в бункер-накопитель, где досушивается до влажности 12-14%, а затем как готовое удобрение поступает на фасовку.
Пример 2. В условиях примера 1 проводят получение удобрения с использованием фракции цеолитсодержащего туфа с содержанием клиноптилолита 51 мас.% с размером частиц 0.2-1.0 мм при соотношении птичий помет: туф=9:1
Пример 3. В условиях примера 1 проводят получение удобрения с использованием фракции цеолитсодержащего туфа с содержанием клиноптилолита 62 мас.% с размером частиц 0.2-0.8 мм при соотношении птичий помет: туф=7:3.
Пример 4. Свойства полученных удобрений представлены в таблице 1.
Таблица 1 | |||
Характеристика полученных органо-минеральных удобрений | |||
№ примера | Содержание туфа, мас.% | Механическая прочность, х103 м2/кг | Потери азота при хранении через 6 мес, % |
1 | 18 | 28,6 | 0,09 |
2 | 10 | 20,4 | 0,17 |
3 | 20 | 29,2 | 0,13 |
Пример 5. Испытания удобрений проводили на опытной делянке ЗАО «Агротехника» (Ленинградская область) по воздействию на урожайность капусты белокочанной сорта Калорама по сравнению с использованием традиционных удобрений. Результаты испытаний приведены в таблице 2.
Таблица 2 | |||||
Сравнительные характеристики использования органических удобрений | |||||
Показатели качества (содержание в кг/т) | Используемое удобрение | ||||
По примеру 1 | По примеру 2 | По примеру 3 | Пром. компост. 1-го кл. | Навоз 1-го класса | |
Сухого вещества | 800 | 750 | 860 | 240 | |
Органического вещества | 640 | 680 | 610 | 450 | 190 |
Азота | 25 | 30 | 22 | 280 | 5,6 |
Фосфора | 20 | 21 | 20 | 8,1 | 1,4-3,2 |
Калия | 9 | 8 | 10 | 1,4-3,2 | 5,8-7,0 |
Кальция | 16 | 14 | 18 | 1,5-1,8 | 4,3-6,0 |
Магния | 7 | 6 | 8 | 2,3-3,2 | 0,6-1,0 |
pH | 7.0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 | 7,0 |
Повышение урожайности при внесении равных доз удобрений, %; | 214 | 202 | 205 | 86 | 60 |
- по натуральной массе | |||||
- по NPK | 80 | 76 | 72 | 35 | 45 |
Полученные результаты показали, что предлагаемое удобрение отличается достаточной прочностью гранул, стабильно при хранении и эффективно при применении.
1. Органо-минеральное удобрение, содержащее птичий помет, воду и цеолитсодержащий компонент, отличающееся тем, что в качестве цеолитсодержащего компонента оно содержит цеолитсодержащий туф, содержащий более 50 мас.% клиноптилолита при следующем соотношении ингредиентов, мас.%:
птичий помет | 70-80 |
цеолитсодержащий туф | 10-20 |
вода | остальное |
2. Органо-минеральное удобрение по п.1, отличающееся тем, что в качестве цеолитсодержащего туфа оно содержит минерал, который по химическому составу состоит из следующих ингредиентов, мас.%: окиси кремния - 60-65; окиси алюминия 10-12; окиси кальция - 4-5, а также содержит примеси соединений калия, натрия, магния, железа, фосфора, кобальта, цинка, марганца, меди, титана.
3. Способ получения органо-минерального удобрения на основе птичьего помета, воды и цеолитсодержащего компонента, путем смешения исходных ингредиентов и их гранулирования, отличающийся тем, что в качестве исходного сырья используют птичий помет влажности 35-40% и цеолитсодержащий туф, предварительно измельченный до размера частиц менее 1 мм, которые смешивают при интенсивном перемешивании в течении 20-40 с, гранулируют, а затем подвергают дегидратации до влажности 10-14 мас.%.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что используют фракцию цеолитсодержащего туфа с диаметром 0,1-0,3 мм.