Процедуры детектирования отказа радиоканала в восходящей и нисходящей линиях систем долгосрочной эволюции и устройство для них



Процедуры детектирования отказа радиоканала в восходящей и нисходящей линиях систем долгосрочной эволюции и устройство для них
Процедуры детектирования отказа радиоканала в восходящей и нисходящей линиях систем долгосрочной эволюции и устройство для них
Процедуры детектирования отказа радиоканала в восходящей и нисходящей линиях систем долгосрочной эволюции и устройство для них
Процедуры детектирования отказа радиоканала в восходящей и нисходящей линиях систем долгосрочной эволюции и устройство для них
Процедуры детектирования отказа радиоканала в восходящей и нисходящей линиях систем долгосрочной эволюции и устройство для них

 


Владельцы патента RU 2425452:

ИНТЕРДИДЖИТАЛ ТЕКНОЛОДЖИ КОРПОРЕЙШН (US)

Раскрыты способ и устройство для детектирования отказа радиоканала (RL) для восходящего (UL) и нисходящего (DL) каналов в системе беспроводной связи долгосрочной эволюции (LTD). Технический результат заключается в эффективности поддержки радиоканалов - носителей сигнализации (SRB). Для этого система включает в себя, по меньшей мере, один беспроводный модуль передачи/приема (WTRU) и, по меньшей мере, один развернутый Узел-В (eNodeB). Определяют, присутствует ли статус синхронизации RL или статус отсутствия синхронизации. Отказ RL декларируют, если детектируется статус отсутствия синхронизации. 4 н. и 22 з.п. ф-лы, 5 ил.

 

Область техники, к которой относится изобретение

Настоящее изобретение относится к способам и устройствам беспроводной связи, имеющим уровень управления доступом к среде (MAC), в частности, разработанным для систем беспроводной связи, таких как системы долгосрочной эволюции (LTE). Более конкретно, настоящее изобретение относится к критериям и процедурам в LTE MAC для детектирования отказа радиоканала (RL) как в восходящем (UL), так и в нисходящем (DL) направлениях, в случае когда отсутствует выделенный канал в системе LTE.

Уровень техники

Цель развернутого универсального наземного радиодоступа (E-UTRA) и Универсальной наземной сети радиодоступа (UTRAN) состоит в том, чтобы обеспечить сеть радиодоступа, характеризующую пакетно-оптимизированную систему с высокой скоростью передачи данных, низкой задержкой, с улучшенными системными пропускной способностью и покрытием. Для достижения этого авторы изобретения определили, что необходима эволюция радиоинтерфейса, а также архитектуры радиосети. Например, вместо использования множественного доступа с кодовым разделением каналов (CDMA), который в настоящее время используется в проекте партнерства третьего поколения (3GPP), предложено использовать ортогональный множественный доступ с частотным разделением (OFDMA) и множественный доступ с частотным разделением (FDMA), которые представляют собой технологии радиоинтерфейса, предложенные для использования при передачах DL и UL соответственно для E-UTRA и UTRAN.

Радиоканалы-носители сигнализации (SRB) используются для поддержания соединения между беспроводными модулями передачи/приема (WTRU) и сетью путем передачи важной информации, такой как сообщение передачи обслуживания из сети, например, передачи такой информации в выделенном канале (DCH) в состоянии уровня ячейки (Cell_DCH) в 3GPP. В современных стандартах 3GPP, SRB отображаются на выделенные транспортные каналы (TrCH) (то есть DCH), которые затем отображаются на выделенные физические каналы. Выделенные физические каналы состоят из выделенных физических каналов управления (DPCCH) и выделенных физических каналов данных (DPDCH).

Для детектирования отказа SRB для и принятия необходимых мер, следующих после отказа, необходимо разработать определенные критерии и процедуры. Они известны как детектирование отказа радиоканала (RL). В 3GPP имеются две величины, которые требуется оценивать для отчета о состоянии синхронизации и состоянии отсутствия синхронизации. Одна величина представляет собой качество DPCCH, и другая представляет собой результаты проверки циклическим избыточным кодом (CRC) для принимаемых транспортных блоков, на которые отображаются SRB.

Узел-B или WTRU должен оценивать величины DPCCH и параллельно рассчитывать CRC для проверки, выполняются ли определенные критерии для отчета либо о статусе синхронизации, либо о статусе отсутствия синхронизации. Идентифицированные критерии могут быть применимы, только когда SRB отображаются на совместно используемые каналы, и их соответствующие каналы управления идентифицированы для состояний отказа RL.

Доступность выделенного физического канала указывается физическим уровнем более высоким уровням, с использованием индикатора статуса синхронизации физического канала или индикатора статуса отсутствия синхронизации физического канала. Говорят, что RL является синхронизированным (in-sync), если он доступен для успешного приема данных. В противном случае говорят, что произошел отказ RL, то есть он не синхронизирован (out-of-sync). В текущем стандарте 3GPP физический уровень ответственен за контроль выделенных физических каналов, определение статуса синхронизации in-sync и out-of-sync каждого радиокадра и сообщение результатов на уровень управления радиоресурсом (RRC, УУР) с использованием примитивов индикатора синхронизации сообщения управления физического уровня (CPHY-in-sync-IND) и индикатора отсутствия синхронизации сообщения управления физического уровня (CPHY-out-of-sync-IND). Уровень RRC декларирует установление или отказ физического канала, или отказ RL, всякий раз, когда это соответствует, на основе этих показателей и соответствующих таймеров и счетчиков.

В 3GPP в протоколах высокоскоростного DL пакетного доступа (HSDPA) и высокоскоростного UL пакетного доступа (HSUPA) используют высокоскоростные совместно используемые каналы, прежде всего, для тех услуг, для которых не требуется постоянное выделение каналов. В таких каналах используют быструю сигнализацию физического уровня и уровня MAC между Узлами-B и WTRU для назначения канала и гибридный запрос автоматического повторения (H-ARQ) для эффективного и быстрого восстановления неудачных передач.

Когда услуга, поддерживаемая сотовой системой, отображается на совместно используемые каналы, авторами изобретения было определено, что использование выделенных каналов для поддержки SRB является неэффективным. Это связано с тем, что трафик может не быть непрерывным. Таким образом, было бы желательно использовать совместно используемые каналы для поддержки SRB в HSDPA и HSUPA.

Сущность изобретения

Настоящее изобретение относится к способу и устройству для реализации новых критериев и процедур детектирования отказа радиоканала (RL) в системах беспроводной связи (например, системах LTE). Предпочтительно изобретение реализовано как для направления UL, так и для направления DL путем использования новой структуры канала и характеристик для LTE. Предпочтительно совместно используемый канал используется для передачи пакетных SRB.

Краткое описание чертежей

Более подробное понимание изобретения может быть получено из следующего описания предпочтительного варианта воплощения, приведенного в качестве примера, который следует рассматривать совместно с приложенными чертежами.

На фиг.1 показана блок-схема LTE, выполненной в соответствии с настоящим изобретением.

На фиг.2A показана схема сигнализации, представляющая процедуру детектирования отказа DL RL в соответствии с настоящим изобретением.

На фиг.2B показана блок-схема способа детектирования отказа DL RL.

На фиг.3A показана схема сигнализации, представляющая процедуру детектирования отказа UL RL в соответствии с настоящим изобретением.

На фиг.3B показана блок-схема способа детектирования отказа UL RL.

Подробное описание изобретения

Используемый ниже термин "беспроводный модуль передачи/приема (WTRU)" включает в себя, но не ограничен этим, оборудование пользователя (UE), мобильную станцию, стационарный или мобильный модуль абонента, пейджер, сотовый телефон, персональный карманный компьютер (PDA), компьютер или пользовательское устройство любого другого типа, выполненное с возможностью работы в беспроводной среде. Когда ниже используется термин "развернутый Узел-B (eNodeB)", он включает в себя, но не ограничивается этим, базовую станцию, контроллер базовых станций, пункт доступа (AP) или устройство интерфейса другого типа, выполненное с возможностью работы в беспроводной среде.

Когда ниже используется термин "тонкий канал", он представляет собой канал, основанный на отсутствии конфликтов, который периодически и/или временно выделяется для конкретного WTRU. Тонкий канал может быть выделен динамически, (то есть может быть включен и выключен), когда это необходимо для поддержания статуса радиоканала и обеспечения другой сигнализации управления. Другая сигнализация управления может включать в себя пакеты синхронизации для поддержания упреждения по времени, запросы на планирование, выделение при планировании или любую другую ассоциированную с каналом сигнализацию.

В системе LTE только совместно используемые физические каналы используются для передачи как по DL, так и по UL. Таким образом, в дополнение к трафику данных как для выполнения в режиме реального времени (то есть передачи голоса через Протокол Интернет (VoIP)), так и для передачи не в режиме реального времени (то есть просмотр Web-страниц) передается сообщение управления, отображенное на SRB, через совместно используемый физический канал. Это представляет собой отличие от систем, которые передают сообщения управления через выделенный канал (DCH).

При обеспечении детектирования потерь и восстановления SRB, WTRU UTRAN в отношении совместно используемого канала возникает проблема, которая отличается от проблемы, возникающей при использовании выделенного канала. При отсутствии выделенного канала пакетирование предложенной нагрузки трафика может привести к недетектируемому отказу SRB. Эта проблема существует как для DL, так и для UL.

Система 100 LTE, включающая в себя WTRU 105 и развернутый Узел-B (eNodeB) 110, в которой решаются эти проблемы в соответствии с настоящим изобретением, иллюстрируется на фиг.1. WTRU 105 и развернутый Узел-B (eNodeB) 110 предпочтительно выполнены с использованием иерархии компонентов обработки, включающей в себя компонент физического уровня, компоненты уровня MAC и компоненты более высокого уровня. Компонент физического уровня предпочтительно выполнен для физической передачи и приема беспроводных сигналов. Компонент уровня MAC предпочтительно выполнен для обеспечения функции управления для физического уровня, и для действий в качестве канала передачи данных и другой сигнализации с более высоких уровней для форматирования и передачи по физическому уровню, и для передачи данных и другой сигнализации, принимаемых физическим уровнем, в компоненты более высокого уровня.

Детектирование отказа RL в DL - процедуры в WTRU

Как показано на фиг.1, для передачи DL информацию планирования передают по совместно используемому каналу 115 управления DL из eNodeB 110 в WTRU 105. Из сигнализации управления, принятой в совместно используемом канале 115 управления DL, WTRU 105 принимает информацию в отношении выделенных физических ресурсов. Совместно используемый канал 120 передачи данных DL используется для передачи данных из eNodeB 110 который принимает WTRU 105 через выделенные физические ресурсы. WTRU 105 затем передает сигналы 125 обратной связи H-ARQ в eNodeB 110 (то есть положительное подтверждение (ACK)/отрицательное подтверждение (NACK)). WTRU 105 также передает индикацию 130 качества канала (CQI) в eNodeB 110 на основе измерений и оценок, по меньшей мере, одного опорного канала 135 DL, которые передаются через eNodeB 110 и принимаются с помощью WTRU 105.

WTRU 105 постоянно определяет, детектируется ли статус синхронизации или статус отсутствия синхронизации, и докладывает о результатах, используя сообщение сигнализации. Компонент более высокого уровня конфигурирован, чтобы предпочтительно декларировать отказ RL, на основе соответствующих критериев и ассоциированных таймеров и счетчиков, только когда детектируется статус отсутствия синхронизации. Предпочтительно компонент уровня MAC WTRU 105 конфигурирован для определения, детектируется ли статус синхронизации или статус отсутствия синхронизации. Величины, используемые для оценки для детектирования отказа DL RL, описаны ниже и предпочтительно основаны на характеристиках структуры канала DL.

Для обеспечения совместно используемого ресурса и выделений WTRU 105 с учетом доступности трафика были разработаны новые процедуры, основанные на новых критериях. Используя различные совместно используемые каналы и содержащуюся в них информацию, следующие предпочтительные опции критериев применяют для декларирования отказа DL RL в WTRU 105. Предпочтительно с этой целью выбирают комбинацию одного или больше критериев из следующих пяти предпочтительных категорий.

1) Качество канала DL (среднее значение скользящего окна):

1a) находится ли CQI, измеренная из опорного канала DL, например, по пилотным символам или по каналу широковещательной передачи и сообщаемая в eNodeB, ниже определенного порогового значения QDL_CQI в пределах определенного периода времени (таймер TDL_CQI);

1b) находится ли CQI из eNodeB, измеренная по опорным каналам UL, переданным из WTRU, ниже определенного порогового значения QUL_CQI в течение определенного периода времени (таймер TUL_CQI) или не может быть принята на регулярной основе; и

1c) комбинация CQI как для UL, так и для DL;

2) Совместно используемый канал управления DL:

2a) находится ли качество общего совместно используемого физического канала управления DL, например отношение сигнал/помеха (SIR), отношение битовой энергии к спектральной плотности мощности шума (EbNo), CRC/частота ошибок блоков (BLER) (QSC_DL_SIR, QSC_DL_BLER), ниже определенного порогового значения в течение заданного периода времени (таймеры TSC_DL_SIR, TSC_DL_BLER); и

2b) находится ли качество DL выделенного совместного используемого физического канала управления, например SIR, EbNo, CRC/BLER и т.п. (QDC_DL_SIR, QDC_DL_BLER), ниже определенного порогового значения в течение заданного периода времени (TDC_DL_SIR, TDC_DL_BLER);

3) Совместно используемый канал данных DL;

3a) находится ли качество совместно используемого физического канала данных DL, например SIR, EbNo, CRC/BLER и т.п. (QSD_DL_SIR, QSD_DL_BLER), ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени (таймеры TD_DL_SIR, TD_DL_BLER);

3b) находится ли отношение ACK/NACK, генерируемое в WTRU и передаваемое обратно в UL для пакетов данных DL, ниже определенного порогового значения (QSD_DL_ACK);

3c) находится ли отношение ACK/NACK, передаваемое обратно из eNodeB для пакетов данных UL, ниже определенного порогового значения (QSD_UL_ACK); и

3d) комбинация пп.3b) и 3c);

4) Предоставление ресурса UL:

4a) не может ли выделенный ресурс UL гарантировать скорость передачи битов SRB;

4b) возникает ли простой, следующий после отсутствия ответа на одиночные/множественные запросы ресурса (CuL_Request), переданные через восходящий выделенный физический канал; и

4c) возникает ли простой, следующий после отсутствия ответа на один или множество запросов ресурса (Rui_Request), переданных через канал случайного доступа (RACH) в активном состоянии;

5) Периодический канал DL для выделенной передачи DL:

5a) находится ли качество совместно используемого физического канала передачи данных DL, например, SIR, EbNo, CRC/BLER и т.п., ниже определенного порогового значения в течение заданного периода времени (таймеры TD_DL_STR, TD_DL_BLER);

5b) находится ли отношение ACK/NACK, генерируемое в WTRU для пакетов данных DL, ниже определенного порогового значения (QDL_Dedi_ACK);

5c) находится ли отношение ACK/NACK, предусмотренное как сигнал обратной связи из eNodeB для пакетов данных UL, ниже определенного порогового значения (QUL_Dedi_ACK);

5d) используется ли тонкий канал UL для зондирования (то есть опроса) для установления отказа RL на основе критериев, аналогичных используемым для определения отказа DL RL; и

5e) комбинация пп.5b) и 5c).

eNodeB 110 предпочтительно выбирает комбинацию описанных выше величин и параметров и соответствующих пороговых значений, таймеров, счетчиков для использования при детектировании статуса RL и затем передает выбранную конфигурацию в WTRU 105. Сигналы конфигурации для поддержки детектирования отказа DL RL предпочтительно включают в себя:

1) Комбинацию величин оценки и параметров для детектирования отказа RL;

2) Конкретную длительность таймера для каждой величины и параметра, где конфигурация таймера отказа RL предпочтительно основана на чувствительности WTRU; и

3) Конкретные счетчики для каждой величины и параметра.

После того как WTRU 105 будет сконфигурирован с такой информацией, он может начать процесс детектирования RL. Сигналы для детектирования DL RL предпочтительно используют индикацию отказа DL RL. Процедура высокого уровня может быть воплощена предпочтительно в варианте воплощения, который имеет дело со случаем "поддержания работоспособности" (используя тонкий канал), или как вариант воплощения, который работает в режиме "без поддержания работоспособности" (без использования тонкого канала).

На фиг.2A показана схема сигнализации, представляющая процедуру детектирования отказа DL RL при беспроводной связи, включающая в себя WTRU 105 и eNodeB 110 в соответствии с настоящим изобретением. Как показано на фиг.2A, CQI измеряется из опорного канала DL и предоставляется в WTRU 105 как сигнал обратной связи от eNodeB 110. Детектирование отказа DL RL позволяет детектировать отказ совместно используемого канала управления DL, совместно используемого канала данных DL, выделяемых ресурсов UL или тонкого канала DL.

В общем случае, в соответствии с настоящим изобретением, процедура детектирования DL RL высокого уровня предпочтительно реализуется следующими этапами:

1) Комбинация величин оценки выбирается так, чтобы ее можно было использовать как критерии для детектирования отказа DL RL. Оценку величин предпочтительно получают в комбинации критериев, как описано выше. Предпочтительно ассоциированные пороговые значения и таймеры включены, как описано в приведенных выше параграфах, по отдельности, вместе с оценочными количествами. Предпочтительно конфигурация определяется посредством eNodeB 110 и сигнализируется в WTRU 105.

2) WTRU 105 предпочтительно конфигурируется с выбранной комбинацией величин и параметров перед началом процедуры детектирования. Предпочтительно компонент MAC WTRU 105 выполнен с возможностью его избирательного конфигурирования с этой целью.

3) WTRU 105 предпочтительно через его компонент MAC затем отслеживает выбранную комбинацию величин и параметров. Когда сконфигурированные оценочные величины не удовлетворяют выбранным пороговым значениям в пределах предварительно конфигурированного периода времени, детектируется и декларируется отказ DL RL.

4) WTRU 105 затем сигнализирует о состоянии отказа в eNodeB 110.

5) Затем предпринимаются действия по восстановлению DL RL, и таймеры и счетчики сбрасывают для нового детектирования.

В соответствии с первым вариантом воплощения настоящего изобретения высокий уровень процедуры детектирования DL RL для поддержания работоспособности сценария канала SRB поддерживается заранее выделенным тонким каналом DL. В случае когда существует заранее выделенный тонкий канал DL, поддерживаемый для SRB, качество канала, измеряемое по тонкому каналу DL, предпочтительно выбирается как основная величина для оценки качества для передачи DL SRB. Другие оценочные величины выбираются для использования в качестве взаимодополняющего подхода, для помощи при детектировании отказа DL RL, при выборе комбинации оцениваемых величин, с помощью которых конфигурируется WTRU.

В соответствии со вторым вариантом воплощения настоящего изобретения реализована процедура детектирования DL RL высокого уровня для сценария SRB без поддержания работоспособности канала. В этом случае отсутствует заранее выделенный тонкий канал DL для услуги SRB. Хотя имеются другие периодические приемы DL, такие как опорные каналы DL, они не связаны непосредственно с передачей DL SRB. В соответствии с этим такие другие периодические приемы DL предпочтительно используются только в комбинации с другими величинами, которые предпочтительно включают в себя совместно используемый канал данных, передающий DL SRB.

На фиг.2B показана блок-схема последовательности операций способа 200 для детектирования DL отказа RL. На этапе 205 измеряется качество канала для тонкого канала DL, если существует заранее выделенный тонкий канал DL, поддерживаемый для SRB, при оценке качества для передачи DL SRB. На этапе 210 величины и параметры конфигурируются для выполнения детектирования отказа DL RL, которое затем выполняется на этапе 215. Если на этапе 215 детектируется и декларируется отказ DL RL, WTRU сигнализирует статус отказа DL RL в eNodeB на этапе 220. WTRU затем выполняет необходимые действия для восстановления DL RL на этапе 225, и WTRU выполняет сброс таймеров и счетчиков для нового детектирования отказа RL на этапе 230.

Детектирование отказа RL в UL - процедуры в eNodeB

Как показано на фиг.1, для передачи UL информация планирования также передается по совместно используемому каналу 115 управления DL из eNodeB 110 в WTRU 105. Совместно используемый канал 140 управления UL используется для передачи информации управления из WTRU 105 в eNodeB 110. Из сигнализации управления, принимаемой по совместно используемому каналу 115 управления DL, WTRU 105 принимает информацию в отношении физических ресурсов, которые были выделены. Совместно используемый канал 145 передачи данных UL используется для передачи данных из WTRU 105 в eNodeB 110. После приема UL пакетов из WTRU 105 eNodeB 110 затем передает обратную связь 150 H-ARQ (ACK/NACK) в WTRU 105. Кроме того, eNodeB 110 передает CQI 155 в WTRU 105 на основе измерений и оценки, по меньшей мере, одного опорного канала 160 UL, который передается из WTRU 105 и который принимается в eNodeB 110.

eNodeB 110 постоянно определяет, детектируется ли статус синхронизации или статус отсутствия синхронизации, и докладывает о результатах через сообщение сигнализации. Компонент верхнего уровня конфигурирован для предпочтительного декларирования отказа RL на основе соответствующих критериев и ассоциированных таймеров и счетчиков, только когда детектируется статус отсутствия синхронизации. Предпочтительно компонент уровня MAC для компонента уровня MAC eNodeB 110 конфигурирован для определения, детектируется ли статус синхронизации или статус отсутствия синхронизации. Величины, используемые для оценки детектирования отказа UL RL, описаны ниже и предпочтительно основаны на характеристиках структуры канала LTE UL.

Ввиду новых характеристик структуры канала LTE UL некоторые новые величины необходимо использовать для оценки детектирования отказа UL RL. Эти величины не обязательно могут быть такими же, как величины, используемые для детектирования отказа DL RL.

В eNodeB 110 информация, содержащаяся в совместно используемых каналах UL управления и в каналах UL данных, используется как оценочные величины детектирования отказа UL RL. В частности, тонкий канал UL используется для предоставления периодически и/или временно выделяемого канала передачи данных в UL. Таким образом, новые критерии и параметры детектирования отказа UL RL могут включать в себя один или больше из следующих:

1) находится ли сообщаемое значение CQI ниже определенного порогового значения QUL_CQI в течение определенного периода TUL_CQI среднего значения скользящего окна.

1a) находится ли CQI, о которой требуется сообщить в WTRU (измерена из опорного канала UL), ниже определенного порогового значения QDL_CQI в течение определенного периода TUL_CQI;

1b) находится ли CQI из обратной связи от WTRU (измерена по опорным каналам DL, переданным из eNodeB), ниже определенного порогового значения QDL_CQI в течение определенного периода TDL_CQI; и

1c) комбинация CQI как для UL, так и для DL.

2) прием запроса оценки - не был ли принят периодический или опрашивающий сигнал временной синхронизации UL в течение определенного периода TUL_Thin.

3) Прием данных UL.

3a) не был ли принят ответ на предоставление планирования в течение определенного периода TUL_Resp_ULGrant; и

3b) находятся ли отношение ACK/NACK и/или отклоненные передачи DL ниже определенного порогового значения RUL_ACK.

4) UL данные BLER, рассчитанные по отношению ACK/NACK, по конечной попытке передачи данных из совместно используемого канала данных WTRU UL.

5) Предоставление ресурса UL.

Выделенные ресурсы UL не могут гарантировать скорость передачи битов SRB и время простоя после отсутствия ответа на множество запросов ресурса.

6) Прием управления UL - находится ли качество совместно используемого физического канала UL ниже определенного порогового значения QUL_SIR, QUL_BLER (SIR, EbNo, CRC /BLER и т.п.) в течение определенного периода времени TUL_SIR, TUL_BLER.

Более высокий уровень должен определять поднабор описанных выше величин и какими должны быть соответствующие пороговые значения, установки таймеров, счетчиков и параметров (как описано выше) для использования при детектировании статуса UL RL. Следующие параметры должны быть сконфигурированы для поддержки отказа UL RL:

1) оценки величин и параметров, предназначенных для использования при детектировании отказа UL RL;

2) длительность конкретного таймера для каждой величины и конкретного параметра; и

3) конкретные счетчики для каждой величины и конкретного параметра. Сигналы при детектировании отказа UL RL могут представлять собой индикацию отказа UL RL.

eNodeB может начать с процесса детектирования UL RL, как только eNodeB будет сконфигурирован с приведенной выше информацией. Аналогично описанному выше WTRU процедура высокого уровня может быть предложена в двух вариантах воплощения, которые работают со случаями поддержания работоспособности (используя тонкий канал) и без поддержания работоспособности (без использования тонкого канала).

На фиг.3A представлена схема сигнализации, изображающая процедуру детектирования отказа UL RL при беспроводной связи, включающая в себя WTRU 105 и eNodeB 110 в соответствии с настоящим изобретением. Как показано на фиг.3A, CQI измеряется из опорного канала UL и сообщается с помощью WTRU 105. Детектирование отказа UL RL может детектировать отказ запроса оценки UL (тонкий канал UL или несинхронный канал случайного доступа (RACH, НСКС)), совместно используемого канала управления UL, совместно используемого канала данных UL или предоставления ресурса UL.

В соответствии с третьим вариантом воплощения настоящего изобретения сценарий поддержания работоспособности канала SRB реализован следующим образом.

1) Поскольку имеется заранее определенный тонкий канал UL, поддерживаемый для SRB в этом сценарии, предложено измерять качество канала по тонкому каналу UL, в качестве основного фактора, для оценки качества передачи UL SRB. Тонкий канал DL можно использовать для зондирования (например, "опроса") для проверки отказа RL. Он может зондировать на основе критериев, аналогичных используемым для определения отказа UL RL.

2) Другие оцениваемые величины можно использовать в качестве взаимодополняющего подхода для помощи при детектировании отказа UL RL. Точные величины и параметры должны быть сконфигурированы перед началом процедуры детектирования.

3) Если сконфигурированные оценочные величины не удовлетворяют определенным пороговым значениям в течение заранее сконфигурированного периода времени, тогда детектируется отказ UL RL, который должен быть декларирован, затем:

a) eNodeB должен сигнализировать о состоянии отказа в WTRU;

b) eNodeB должен предпринять необходимые действия для восстановления UL RL; и

c) eNodeB должен выполнить сброс таймеров и счетчиков для нового детектирования.

В соответствии с четвертым вариантом воплощения настоящего изобретения реализована процедура детектирования UL RL высокого уровня для случая неподдержания работоспособности сценария канала SRB.

1) В этом случае отсутствует заранее выделенный тонкий канал UL для услуги SRB. Хотя существуют другие периодические приемы UL, такие как опорный канал UL, они не относятся непосредственно к передаче UL SRB, поэтому их можно использовать только путем комбинирования с другими величинами, в частности совместно используемый канал данных, передающий UL SRB.

2) Следующие процедуры аналогичны описанным на этапе 3) в соответствии с третьим вариантом воплощения.

Оценочные величины, описанные выше, можно использовать для помощи при детектировании отказа UL RL. Точные величины и параметры (часть или все из них) должны быть сконфигурированы перед началом процедуры детектирования.

Если сконфигурированные оценочные величины не удовлетворяют определенным пороговым значениям в пределах заранее сконфигурированного периода времени, тогда детектируется отказ UL RL, который должен быть декларирован, тогда:

a) eNodeB должен сигнализировать статус отказа в WTRU;

b) eNodeB должен предпринять необходимые действия для восстановления UL RL; и

c) eNodeB должен выполнить сброс таймеров и счетчиков для нового детектирования. Пропуск, обусловленный прерывистым приемом (DRX)/прерывистой передачей (DTX), должен быть соответствующим образом обработан при установке таймера или измерениях.

На фиг.3B показана блок-схема последовательности операций способа 300 детектирования отказа восходящего радиоканала. На этапе 305 измеряется качество канала для тонкого канала UL, если существует заранее выделенный тонкий канал UL, поддерживаемый для SRB, для оценки качества передачи UL SRB. На этапе 310 величины и параметры конфигурируются для выполнения детектирования отказа UL RL. Если детектируется отказ UL RL и декларируется на этапе 315, eNodeB сигнализирует о статусе отказа UL RL в WTRU на этапе 320. eNodeB тогда выполняет необходимые действия для восстановления UL RL на этапе 325, и eNodeB выполняет сброс таймеров и счетчиков для нового детектирования отказа RL на этапе 330.

Варианты воплощения

1. Способ детектирования отказа радиоканала (RL) в системе беспроводной связи, включающий в себя, по меньшей мере, один модуль беспроводной передачи/приема (WTRU) и, по меньшей мере, один NodeB, причем способ содержит:

детектирование, имеет ли RL статус синхронизации или статус отсутствия синхронизации; и

декларирование отказа RL в случае, когда детектируется статус отсутствия синхронизации.

2. Способ по варианту воплощения 1, в котором отказ RL декларируется, если индикация качества канала (CQI), измеренная по нисходящему (DL) опорному каналу, сообщается в NodeB, и эта CQI находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

3. Способ по любому из вариантов воплощения 1 и 2, в котором отказ RL декларируется, если индикация (CQI) качества канала, измеренная по восходящим (UL) опорным каналам, переданная WTRU, находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

4. Способ по любому из вариантов 1-3 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если качество нисходящего (DL), совместно используемого физического канала передачи данных находится ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени.

5. Способ по любому из вариантов 1-4 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если отношение положительного подтверждения (ACK)/отрицательного подтверждения (NACK), находящееся ниже определенного отношения, генерируется в WTRU.

6. Способ по любому из вариантов 1-5 воплощения, в котором система беспроводной связи представляет собой систему долгосрочной эволюции (LTE), и NodeB представляет собой развернутый NodeB (eNodeB).

7. Способ по варианту 6 воплощения, дополнительно содержащий:

eNodeB выбирает поднабор величин и соответствующих пороговых значений таймеров, счетчиков и параметров для использования при детектировании статуса RL; и eNodeB передает в виде сигналов выбранный поднабор в WTRU.

8. Способ детектирования отказа радиоканала (RL) в системе беспроводной связи долгосрочной эволюции (LTE), включающей в себя, по меньшей мере, один модуль беспроводной передачи/приема (WTRU) и, по меньшей мере, один развернутый NodeB (eNodeB), причем способ содержит:

измерение качества канала для нисходящего тонкого канала, если имеется заранее выделенный нисходящий тонкий канал, поддерживаемый для радиоканала-носителя сигнализации (SRB), для оценки качества для передачи SRB нисходящего канала;

конфигурирование величин и параметров для выполнения отказа нисходящего RL;

при этом WTRU сигнализирует о статусе отказа нисходящего RL к eNodeB, если детектируется отказ нисходящего RL.

9. Способ по варианту 8 воплощения, в котором нисходящий тонкий канал представляет собой канал, который основан на отсутствии конфликтов, который периодически и/или временно выделяется для конкретного WTRU.

10. Способ по любому из вариантов 8 и 9 воплощения, дополнительно содержащий:

WTRU предпринимает необходимые действия для инициирования восстановления нисходящего RL; и WTRU выполняет сброс таймеров и счетчиков для выполнения нового детектирования отказа RL.

11. Способ по любому из вариантов 8-10 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если индикатор качества канала (CQI), измеренный из нисходящего (DL) опорного канала, сообщается в eNodeB, и CQI находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

12. Способ по любому из вариантов 8-11 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если индикатор качества канала (CQI), измеренный из восходящих (UL) опорных каналов, передаваемых WTRU, находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

13. Способ по любому из вариантов 8-12 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если качество нисходящего (DL), совместно используемого физического канала для передачи данных находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

14. Способ по любому из вариантов 8-13 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если отношение положительного подтверждения (ACK)/отрицательного подтверждения (NACK), находящееся ниже определенного отношения, генерируется в WTRU.

15. Способ детектирования отказа радиоканала (RL) в системе беспроводной связи долгосрочной эволюции (LTE), включающей в себя, по меньшей мере, один модуль беспроводной передачи/приема (WTRU) и, по меньшей мере, один развернутый NodeB (eNodeB), причем способ содержит:

измерение качества канала для восходящего тонкого канала, если существует заранее выделенный восходящий тонкий канал, поддерживаемый для канала-носителя сигнализации (SRB), для оценки качества восходящей передачи SRB;

конфигурирование величин и параметров для выполнения отказа восходящего канала RL; и

при этом eNodeB сигнализирует о статусе отказа восходящего канала RL в WTRU, если детектируется отказ восходящего канала RL.

16. Способ по варианту 15 воплощения, в котором тонкий восходящий канал представляет собой канал, который основан на отсутствии конфликтов, который периодически и/или временно выделяется для конкретного WTRU.

17. Способ по любому из вариантов 15 и 16 воплощения, дополнительно содержащий:

eNodeB предпринимает необходимые действия, для инициирования восстановления восходящего RL; и eNodeB выполняет сброс таймеров и счетчиков для выполнения нового детектирования отказа RL.

18. Способ по любому из вариантов 15-17 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если индикация качества канала (CQI), измеренная по восходящему (UL) опорному каналу, сообщается в eNodeB, и CQI находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

19. Способ по любому из вариантов 15-18 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если индикация качества канала (CQI), измеренная по нисходящим (DL) опорным каналам, передаваемая в eNodeB, находится ниже порогового значения в течение определенного периода времени.

20. Способ по любому из вариантов 15-19 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если качество восходящего (UL), совместно используемого физического канала данных находится ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени.

21. Способ по любому из вариантов 15-20 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если отношение положительного подтверждения (ACK)/отрицательного подтверждения (NACK), находящееся ниже определенного отношения, генерируется в eNodeB.

22. Способ по любому одному из вариантов 15-21 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если заданный периодический или опрашиваемый сигнал синхронизации времени UL не принят в течение определенного периода времени.

23. Способ по любому из вариантов 15-22 воплощения, в котором отказ RL декларируется, если отсутствует ответ на предоставление планирования в течение определенного периода времени.

24. Система беспроводной связи долгосрочной эволюции (LTE) для детектирования отказа радиоканала (RL), содержащая:

по меньшей мере, один модуль беспроводной передачи/приема (WTRU); и,

по меньшей мере, один развернутый NodeB (eNodeB), в котором отказ RL декларируется, если детектируется статус отсутствия синхронизации.

25. Система беспроводной связи LTE в соответствии с вариантом 24 воплощения, дополнительно содержащая:

нисходящий, совместно используемый канал управления, установленный между eNodeB и WTRU;

нисходящий, совместно используемый канал данных, установленный между eNodeB и WTRU;

по меньшей мере, один нисходящий опорный канал, установленный между eNodeB и WTRU; и

нисходящий тонкий канал, установленный между eNodeB и WTRU.

26. Система по любому из вариантов 24 и 25 воплощения, в которой нисходящий тонкий канал представляет собой канал, основанный на отсутствии конфликтов, который периодически и/или временно выделяется для определенного WTRU.

27. Система беспроводной связи LTE по любому из вариантов 24-26 воплощения, дополнительно содержащая:

восходящий, совместно используемый канал управления, установленный между eNodeB и WTRU;

восходящий, совместно используемый канал данных, установленный между eNodeB и WTRU;

по меньшей мере, один восходящий опорный канал, установленный между eNodeB и WTRU; и

восходящий тонкий канал, установленный между eNodeB и WTRU.

28. Система по варианту 27 воплощения, в которой восходящий тонкий канал представляет собой канал, основанный на отсутствии конфликта, который периодически и/или временно выделяется для определенного WTRU.

29. Беспроводный модуль передачи/приема (WTRU), конфигурированный для беспроводной связи в системе беспроводной связи долгосрочной эволюции (LTE), причем WTRU содержит:

компонент обработки, избирательно конфигурируемый на основе данных конфигурации детектирования отказа радиоканала (RL), принятых из базовой станции, для проведения детектирования отказа нисходящего канала (DL) RL таким образом, что, когда компонент обработки принимает данные конфигурации детектирования отказа RL из базовой станции, компонент обработки контролирует критерии, определенные принятыми данными конфигурации детектирования отказа RL, для детектирования отказа DL RL; и

компонент обработки, дополнительно конфигурированный для генерирования индикации отказа DL RL, когда детектируется отказ DL RL.

30. WTRU по варианту 29 воплощения, в котором WTRU сконфигурирован с иерархией уровней обработки, включающих в себя физический (PHY) уровень, уровень управления доступом к среде (MAC) и более высокие уровни, при этом компонент обработки представляет собой компонент уровня MAC.

31. WTRU по любому из вариантов 29 и 30 воплощения, в котором WTRU конфигурирован для передачи индикации отказа DL RL в базовую станцию, когда генерируется индикация отказа DL RL.

32. WTRU по любому одному из вариантов 29-31 воплощения, в котором WTRU конфигурирован для выполнения действий по восстановлению DL RL, когда генерируется индикация отказа DL RL.

33. WTRU по любому одному из вариантов 29-32 воплощения, в котором базовая станция представляет собой развернутый NodeB (eNodeB).

34. WTRU по любому одному из вариантов 29-33 воплощения, в котором компонент обработки конфигурирован для контроля выбранной комбинации критериев на основе принятых данных конфигурации, где критерии включают в себя один или более из следующих:

находится ли индикация качества канала (CQI), измеренная по опорному каналу DL, такому как пилотный или широковещательный канал, и сообщенная в базовую станцию, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени;

находится ли CQI, сообщенная в WTRU, измеренная по восходящим (UL) опорным каналам, переданным из WTRU, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода или не может быть принята на регулярной основе;

комбинация CQI как для UL, так и для DL;

находится ли качество общего, совместно используемого DL физического канала управления, такое как отношение сигнала к помехе (SIR), отношение битовой энергии к спектральной плотности мощности шума (EbNo) или отношение проверки циклическим избыточным кодом (CRC) к частоте ошибок блоков (BLER) (CRC/BLER), ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени;

находится ли качество выделенного, совместно используемого DL физического канала управления, такое как SIR, EbNo или CRC/BLER, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени;

находится ли качество совместно используемого DL физического канала данных, такое как SIR, EbNo или CRC /BLER, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени;

находится ли отношение положительного подтверждения к отрицательному подтверждению (ACK/NACK), сгенерированное в WTRU и переданное обратно в UL для пакетов данных DL, ниже определенного порогового значения;

находится ли отношение ACK/NACK, переданное обратно из базовой станции для пакетов данных UL, ниже определенного порогового значения;

комбинация того, находится ли отношение ACK/NACK, сгенерированное в WTRU и переданное обратно в UL для пакетов данных DL, ниже определенного порогового значения, и находится ли отношение ACK/NACK, переданное обратно из базовой станции для пакетов данных UL, ниже определенного порогового значения;

не может ли выделенный ресурс UL гарантировать скорость передачи битов радиоканала-носителя сигнализации (SRB);

возникает ли простой, следующий после отсутствия ответа на одиночные/множественные запросы ресурса, переданные через восходящий выделенный физический канал;

возникает ли простой, следующий после отсутствия ответа на одиночный или множество запросов ресурса, переданных через канал случайного доступа (RACH) в активном состоянии;

находится ли качество совместно используемого DL физического канала данных, такое как SIR, EbNo или CRC/BLER, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени;

находится ли отношение ACK/NACK, сгенерированное в WTRU для пакетов данных DL, ниже определенного порогового значения;

находится ли отношение ACK/NACK, предоставляемое как обратная связь от базовой станции для пакетов данных UL, ниже определенного порогового значения; и

комбинация того, находится ли отношение ACK/NACK, генерируемое в WTRU для пакетов данных DL, ниже определенного порогового значения, и находится ли отношение ACK/NACK, представляемое как обратная связь из базовой станции для пакетов данных UL, ниже определенного порогового значения.

35. Развернутый Узел-B (eNodeB), конфигурированный для беспроводной связи в системе беспроводной связи долгосрочной эволюции (LTE), eNodeB, содержащий:

компонент обработки, избирательно конфигурируемый на основе данных конфигурации детектирования отказа радиоканала (RL), принимаемых из базовой станции, для выполнения детектирования отказа восходящего канала (UL) RL таким образом, что, когда компонент обработки принимает данные конфигурации детектирования отказа RL из модуля беспроводной передачи/приема (WTRU), компонент обработки контролирует критерии, указанные в принятых данных конфигурации детектирования отказа RL, для детектирования отказа UL RL; и

компонент обработки дополнительно конфигурируется для генерации индикации отказа UL RL, когда детектируется отказ UL RL.

36. eNodeB в соответствии с вариантом 35 воплощения, в котором eNodeB сконфигурирован с иерархией уровней обработки, включающих в себя физический (PHY) уровень, уровень управления доступом к среде (MAC) и более высокие уровни, при этом компонент обработки представляет собой компонент уровня MAC.

37. eNodeB по любому из вариантов 35 и 36 воплощения, в котором eNodeB конфигурирован для передачи индикации отказа UL RL в WTRU, когда генерируется индикация отказа UL RL.

38. eNodeB по любому из вариантов 35-37 воплощения, в котором eNodeB конфигурирован для выполнения действий по восстановлению UL RL, когда генерируется индикация отказа UL RL.

39. eNodeB по любому из вариантов 35-38 воплощения, в котором компонент обработки конфигурирован для контроля выбранной комбинации критериев, основанных на принятых данных конфигурации, где критерии включают в себя один или больше из следующего:

находится ли индикация качества канала (CQI), измеренная по UL опорного канала, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени; и

находится ли CQI, полученная из обратной связи от WTRU и измеренная по нисходящим (DL) опорным каналам, переданная из eNodeB, ниже определенного порогового значения в течение определенного периода времени.

Настоящее изобретение может быть воплощено в любом требуемом типе системы беспроводной связи. В качестве примера, настоящее изобретение может быть воплощено в виде любого типа LTE, OFDM-MIMO или в системах беспроводной связи любого другого типа. Настоящее изобретение также может быть воплощено в виде программных средств, DSP (цифровой сигнальный процессор), или в виде интегральных схем, таких как специализированная интегральная микросхема (ASIC), множество интегральных схем, логическая программируемая вентильная матрица (LPGA), множество LPGA, дискретных компонентов или комбинации интегральных микросхем, LPGA и дискретных компонентов.

Хотя признаки и элементы настоящего изобретения описаны в предпочтительных вариантах воплощения в конкретных комбинациях, каждый признак или элемент можно использовать отдельно без других признаков и элементов предпочтительных вариантов осуществления или в различных комбинациях с другими признаками и элементами настоящего изобретения или без них. Способы или блок-схемы последовательности операций, предусмотренные в настоящем изобретении, могут быть воплощены в виде компьютерной программы, программного средства или встроенного программного средства, материально воплощенного в виде считываемого компьютером носителя информации для выполнения с помощью компьютера общего назначения или процессора. Примеры считываемых компьютером носителей информации включают в себя постоянное запоминающее устройство (ПЗУ), оперативное запоминающее устройство (ОЗУ), регистр, кэш-память, полупроводниковые запоминающие устройства, магнитные носители информации, такие как внутренние жесткие диски и съемные диски, магнитооптические носители информации и оптические носители, такие как диски CD-ROM и цифровые универсальные диски (DVD).

Соответствующие процессоры включают в себя, в качестве примера, процессор общего назначения, процессор специального назначения, обычный процессор, цифровой процессор сигналов (DSP), множество микропроцессоров, один или более микропроцессоров в ассоциации с ядром DSP, контроллер, микроконтроллер, специализированные интегральные микросхемы (ASIC), программируемые вентильные матрицы (FPGA) и интегральные схемы (IC) любого другого типа и/или конечный автомат.

Процессор в ассоциации с программным средством можно использовать для воплощения радиочастотного приемопередатчика сигнала для использования в беспроводном модуле передачи и приема (WTRU), пользовательском оборудовании (UE), терминале, базовой станции, контроллере радиосети (RNC) или в любом главном компьютере. WTRU можно использовать совместно с модулями, реализованными аппаратными средствами и/или программным обеспечением, такими как камера, модуль видеокамеры, видеофон, устройство громкой связи, вибрационное устройство, громкоговоритель, микрофон, телевизионный приемопередатчик, головная аппаратура для пользования телефоном без использования рук, клавиатура, модуль Bluetooth®, частотно-модулированный (FM) радиомодуль, модуль дисплея на жидкокристаллическом дисплее (LCD), модуль дисплея на основе органических светоизлучающих диодов (OLED), цифровой музыкальный проигрыватель, медиаплеер, модуль воспроизведения видеоигры, браузер Интернет и/или модуль беспроводной локальной сети (WLAN).

1. Способ определения статуса синхронизации радиоканала (RL), содержащий:
определение качества общего совместно используемого физического канала управления нисходящей линии (DL);
сравнение упомянутого качества с первым пороговым значением; и
определение статуса синхронизации RL на основании, по меньшей мере частично, упомянутого сравнения.

2. Способ по п.1, в котором упомянутое качество основано, по меньшей мере частично, на периоде времени.

3. Способ по п.1, в котором статус синхронизации RL определяется как отсутствие синхронизации, если сравнение указывает условие отсутствия синхронизации.

4. Способ по п.1, в котором качество контролируется на непрерывной основе и/или на периодической основе.

5. Способ по п.3, в котором качество соответствует частоте ошибок блоков, первое пороговое значение соответствует предварительно определенной частоте ошибок блоков, и условие отсутствия синхронизации включает в себя частоту ошибок блоков, превышающую предварительно определенную частоту ошибок блоков.

6. Способ по п.3, дополнительно содержащий:
указание статуса отсутствия синхронизации по меньшей мере одному логическому уровню, осуществляющему связь с физическим уровнем.

7. Способ по п.6, дополнительно содержащий
передачу индикации качества канала (CQI), основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала, принимаемого посредством беспроводного модуля передачи/приема (WRTU).

8. Способ по п.6, дополнительно содержащий
прием CQI, основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала восходящей линии (UL).

9. Способ определения статуса синхронизации радиоканала (RL), реализуемый в развернутом узле В (eNodeB), содержащий:
определение качества тонкого канала восходящей линии (UL);
сравнение упомянутого качества с предварительно определенным пороговым значением; и
определение статуса синхронизации RL на основании, по меньшей мере частично, упомянутого сравнения.

10. Способ по п.9, в котором статус синхронизации RL определяется как отсутствие синхронизации, если сравнение указывает условие отсутствия синхронизации.

11. Способ по п.9, дополнительно содержащий
передачу индикации качества канала (CQI), основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала UL.

12. Способ по п.9, дополнительно содержащий
прием CQI, основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала UL.

13. Способ по п.10, в котором упомянутое качество соответствует частоте ошибок блоков, пороговое значение соответствует предварительно определенной частоте ошибок блоков, и условие отсутствия синхронизации включает в себя частоту ошибок блоков, превышающую предварительно определенную частоту ошибок блоков.

14. Беспроводный модуль передачи/приема (WRTU), содержащий:
процессор, конфигурированный для
определения качества общего совместно используемого физического канала управления нисходящей линии (DL);
сравнения упомянутого качества с первым пороговым значением; и
определения статуса синхронизации радиоканала (RL) на основании, по меньшей мере частично, упомянутого сравнения; и приемопередатчик, связанный с антенной, для приема, сигнала по общему совместно используемому физическому каналу управления DL.

15. WRTU по п.14, причем WRTU конфигурирован для передачи индикации качества канала (CQI), основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала DL, принимаемого посредством WRTU.

16. WRTU по п.14, в котором статус синхронизации RL определяется как отсутствие синхронизации, если сравнение указывает условие отсутствия синхронизации.

17. WRTU по п.14, в котором упомянутое качество контролируется на непрерывной основе и/или на периодической основе.

18. WRTU по п.16, дополнительно конфигурированный для указания обнаруженного статуса отсутствия синхронизации логическому уровню, осуществляющему связь с физическим уровнем.

19. WRTU по п.16, в котором качество соответствует частоте ошибок блоков, первое пороговое значение соответствует предварительно определенной частоте ошибок блоков, и условие отсутствия синхронизации включает в себя частоту ошибок блоков, превышающую предварительно определенную частоту ошибок блоков.

20. WRTU по п.19, причем WRTU конфигурирован для передачи индикации качества канала (CQI), основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала DL, принимаемого посредством WRTU.

21. WRTU по п.19, причем WRTU конфигурирован для приема CQI, основанной на по меньшей мере одном из измерения или оценивания по меньшей мере одного опорного канала UL.

22. WRTU по п.14, в котором качество основано, по меньшей мере частично, на периоде времени.

23. Развернутый узел В (eNodeB), содержащий:
процессор, конфигурированный для
определения качества тонкого канала восходящей линии (UL);
сравнения упомянутого качества с предварительно определенным пороговым значением; и
определения статуса синхронизации радиоканала (RL) на основании, по меньшей мере частично, упомянутого сравнения; и приемопередатчик, связанный с антенной, для приема сигнала по тонкому каналу UL.

24. eNodeB no п.23, в котором статус синхронизации RL определяется как отсутствие синхронизации, если сравнение указывает условие отсутствия синхронизации.

25. eNodeB по п.24, в котором качество соответствует частоте ошибок блоков, пороговое значение соответствует предварительно определенной частоте ошибок блоков, и условие отсутствия синхронизации включает в себя частоту ошибок блоков, превышающую предварительно определенную частоту ошибок блоков.

26. eNodeB по п,23, в котором качество контролируется на непрерывной основе и/или на периодической основе.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к способам и системам использования ресурсов в режиме конкуренции при любой нагрузке с целью обеспечения желаемой полосы частот для устройств одного или множества классов.

Изобретение относится к устройствам и способам, которые способствуют активному управлению очередью пакетов данных, соответствующих Интернет-протоколу, формируемых в беспроводной сети с коммутацией пакетов данных.

Изобретение относится к способам и устройствам передачи цифровой информации и может быть использовано для передачи клиентских сигналов в оптической транспортной сети (ОТС).

Изобретение относится к способу и устройству для разделения потока данных на пакеты, причем упомянутый поток данных содержит блоки видеоинформации и блоки информации, не являющейся видеоинформацией.

Изобретение относится к области беспроводной связи, и в частности к отношениям главный-подчиненный и подчиненный-подчиненный в системах связи Bluetooth. .

Изобретение относится к области сетей связи, а именно к заданию параметров связи. .

Изобретение относится к сетям передачи данных. .

Изобретение относится к области сетей передачи информации, а именно к компьютерной сети передачи информации, где многие узлы могут осуществлять обмен информацией друг с другом по сети.

Изобретение относится к сетевой системе для разрешения удаленного контроля и удаленного управления устройствами, соединенными с сетью, от клиентского терминального устройства через сервер.

Изобретение относится к системам связи. .

Изобретение относится к беспроводной связи, в частности к технологиям для повторной синхронизации временных идентификаторов пользовательского оборудования (ID UE) в системе беспроводной связи.

Изобретение относится к системам для обнаружения сетевых узлов и маршрутизируемых адресов
Наверх