Система оценивания объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении

Изобретение относится к системам, специально предназначенным для оценивания объема работ по проведению сертификационных испытаний программного обеспечения на отсутствие недекларированных возможностей. Техническим результатом является более точная оценка объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении. В структуру системы дополнительно введены группы, состоящие из блоков хранения и преобразования информации и реализующие выдачу перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выбор необходимых автоматизированных средств, выбор и оптимизацию перечня требующих проверки ошибок проектирования, оценивание необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении, детектирование и оценку сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа, прогнозирование и оптимизацию перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, прогнозирование и оптимизацию перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения. 2 ил.

 

Изобретение относится к системам, специально предназначенным для оценивания объема работ по проведению сертификационных испытаний [1, ст.20; 2] программного обеспечения на отсутствие недекларированных возможностей [3] и может применяться для решения административных вопросов, связанных с принятием решения по выбору испытательной лаборатории для проведения сертификационных испытаний, коммерческих вопросов оценки стоимости работ, управленческих решений по выделению сил и средств испытательной лаборатории для проведения сертификационных испытаний и надзорных вопросов, связанных с контролем деятельности испытательных лабораторий.

Известны способы оценивания объема работ по разработке и анализу программного обеспечения [4, 5, 6, с.225, 275]. Реализующая их система оценивания объема работ по разработке и анализу программного обеспечения представлена на фиг.1. Система оценивания объема работ по разработке и анализу программного обеспечения включает блок хранения файлов программного обеспечения 1, блок оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, блок оценивания информационной сложности программного обеспечения 3, блок калькуляции итогового объема работ 4, причем вход блока хранения файлов программного обеспечения 1 соединен с входом 5 получения файлов программного обеспечения, первый выход - с первым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, второй выход - с первым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения 3, выход которого соединен со вторым входом блока калькуляции итогового объема работ 4, первый вход которого соединен с выходом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, выход - с выходом выдачи результата оценки объема работ 6.

Оценивание объема работ по разработке и анализу программного обеспечения заключается в том, что поступающие с входа 5 файлы анализируемого программного обеспечения сохраняют в блоке 1, затем передают в блоки 2 и 3, где проводят оценку соответственно топологической и информационной сложности программного обеспечения. Результаты оценки из блоков 2 и 3 передают в блок 4, в котором осуществляют калькуляцию итогового объема работ по разработке и анализу программного обеспечения, после чего результат калькуляции передают на выход 6.

Таким образом, данная система может быть использована для приблизительного оценивания объема работ по разработке или анализу программного обеспечения.

Недостатками данной системы для оценивания объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении являются следующие.

1. Система не позволяет оценивать количество и уровень подготовки экспертов, необходимых для проведения контроля отсутствия недекларированных возможностей.

2. Система не позволяет проводить оценку необходимости и достаточности сформированного перечня специализированного программного обеспечения и номенклатуры программных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей.

3. Система не позволяет при оценивании объема работ проводить оценку соответствия критериям, характерным для контроля отсутствия недекларированных возможностей.

Задача, на решение которой направлено данное изобретение, заключается в обеспечении возможности учета соответствия критериям, характерным для контроля отсутствия недекларированных возможностей, при оценивании объема работ по анализу программного обеспечения для конкретного уровня контроля.

Техническим результатом заявляемого изобретения является более точная оценка объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении.

Указанный технический результат достигается тем, что в известной системе оценивания объема работ по разработке и анализу программного обеспечения, включающей блок хранения файлов программного обеспечения, блок оценивания топологической сложности программного обеспечения, блок оценивания информационной сложности программного обеспечения, блок калькуляции итогового объема работ, причем вход блока хранения файлов программного обеспечения соединен с входом получения файлов программного обеспечения, первый выход - с первым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения, второй выход - с первым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения, выход которого соединен со вторым входом блока калькуляции итогового объема работ, первый вход которого соединен с выходом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения, выход - с выходом выдачи результата оценки объема работ, согласно изобретению, дополнительно введены блок хранения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей, блок выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, блок хранения полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения, блок прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам, блок хранения перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, блок выбора необходимых автоматизированных средств, блок хранения перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям, блок выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования, блок хранения перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения, блок детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения, блок хранения перечня критериев сложности анализа языков программирования, блок определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения, блок хранения перечня уровней применяемых языковых средств, блок определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения, блок хранения перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах, блок оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов, блок хранения перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, блок оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении, блок хранения перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа, блок детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа, блок хранения перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, блок прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, блок хранения перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение, блок прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения, блок хранения перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения, блок оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения, причем вход блока хранения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей соединен с входом получения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с первым входом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, второй вход которого соединен с входом выбора уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, первый выход - со вторым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения, второй выход - со вторым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения, вход блока хранения полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения соединен с входом формирования полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения, выход - с третьим входом блока прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам, первый вход которого соединен с третьим выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с третьим выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с третьим входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении соединен с входом формирования полного перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, выход - с третьим входом блока выбора необходимых автоматизированных средств, первый вход которого соединен с четвертым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с четвертым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с четвертым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям, соединен с входом формирования перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям, выход - с третьим входом блока выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования, первый вход которого соединен с пятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с пятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с пятым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения соединен с входом формирования перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения, выход - с третьим входом блока детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения, первый вход которого соединен с шестым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с шестым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с шестым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев сложности анализа языков программирования соединен с входом формирования перечня критериев сложности анализа языков программирования, выход - с третьим входом блока определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения, первый вход которого соединен с седьмым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с седьмым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с седьмым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня уровней применяемых языковых средств соединен с входом формирования перечня уровней применяемых языковых средств, выход - с третьим входом блока определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения, первый вход которого соединен с восьмым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с восьмым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с восьмым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах соединен с входом формирования перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах, выход - с третьим входом блока оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов, первый вход которого соединен с девятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с девятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с девятым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении соединен с входом формирования перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, выход - с третьим входом блока оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении, первый вход которого соединен с десятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с десятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с десятым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа соединен с входом формирования перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа, выход - с третьим входом блока детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа, первый вход которого соединен с одиннадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с одиннадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с одиннадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования соединен с входом формирования перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, выход - с третьим входом блока прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, первый вход которого соединен с двенадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с двенадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с двенадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение соединен с входом формирования перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение, выход - с третьим входом блока прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения, первый вход которого соединен с тринадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с тринадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с тринадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения соединен с входом формирования перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения, выход - с третьим входом блока оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения, первый вход которого соединен с четырнадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с четырнадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с четырнадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ.

Эти отличительные признаки по сравнению с прототипом позволяют сделать вывод о соответствии заявляемого технического решения критерию "новизна".

Сущность изобретения заключается в следующем. Оценку объема работ проводят для конкретного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей. При произведении оценки учитывают ряд факторов, влияющих на объем работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении:

- класс программного обеспечения;

- существование и наличие специализированных автоматизированных средств контроля и экспертов соответствующего класса;

- наличие требующих проверки ошибок проектирования;

- необходимость дисассемблирования;

- сложность анализа примененных языков программирования и уровень языковых средств;

- удобочитаемость, трудность восприятия и понимания анализируемых программных текстов;

- наличие защиты программного кода от анализа;

- возможные штатные взаимодействия с внешней программной средой функционирования;

- возможные внешние направленные недекларированные воздействия на анализируемое программное обеспечение;

- информативность и достаточность программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев, вставленных в исходные тексты программного обеспечения.

Перечисленная совокупность существенных признаков в указанном порядке обеспечивает возможность оценивания объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в выбранном программном обеспечении в зависимости от требуемого уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, что позволит решать следующие задачи.

1. Оценку федеральным органом по сертификации возможностей испытательных лабораторий для принятия решения по выбору испытательной лаборатории для проведения сертификационных испытаний.

2. Оценку испытательной лабораторией стоимости работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении.

3. Оценку испытательной лабораторией требований по выделению сил и средств для проведения сертификационных испытаний.

4. Контроль деятельности испытательных лабораторий в части оценивания качества работ по сертификации программного обеспечения и оценивания реальных возможностей испытательных лабораторий по решению поставленных федеральным органом по сертификации задач.

Из литературных источников неизвестна совокупность особенностей, влияющих на объем работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении.

Именно новое свойство совокупности признаков, приводящих к возможности получения оценки объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении позволяет сделать вывод о соответствии предлагаемого технического решения критерию "изобретательский уровень".

Схема предлагаемой системы контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении приведена на фиг.2, содержит: блок хранения файлов программного обеспечения 1, блок оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, блок оценивания информационной сложности программного обеспечения 3, блок калькуляции итогового объема работ 4, блок хранения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей 7, блок выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 8, блок хранения полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения 11, блок прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам 12, блок хранения перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении 14, блок выбора необходимых автоматизированных средств 15, блок хранения перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям 17, блок выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования 18, блок хранения перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения 20, блок детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения 21, блок хранения перечня критериев сложности анализа языков программирования 23, блок определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения 24, блок хранения перечня уровней применяемых языковых средств 26, блок определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения 27, блок хранения перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах 29, блок оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов 30, блок хранения перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении 32, блок оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении 33, блок хранения перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа 35, блок детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа 36, блок хранения перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования 38, блок прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования 39, блок хранения перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение 41, блок прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения 42, блок хранения перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения 44, блок оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения 45, причем вход блока хранения файлов программного обеспечения 1 соединен с входом 5 получения файлов программного обеспечения, первый выход - с первым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, второй выход - с первым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения 3, выход которого соединен со вторым входом блока калькуляции итогового объема работ 4, первый вход которого соединен с выходом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, выход - с выходом выдачи результата оценки объема работ 6, вход блока хранения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей 7 соединен с входом 9 получения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с первым входом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 8, второй вход которого соединен с входом 10 выбора уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, первый выход - со вторым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения 2, второй выход - со вторым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения 3, вход блока хранения полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения 11 соединен с входом формирования полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения 13, выход - с третьим входом блока прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам 12, первый вход которого соединен с третьим выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с третьим выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с третьим входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении 14 соединен с входом формирования полного перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении 16, выход - с третьим входом блока выбора необходимых автоматизированных средств 15, первый вход которого соединен с четвертым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с четвертым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с четвертым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям 17 соединен с входом формирования перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям 19, выход - с третьим входом блока выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования 18, первый вход которого соединен с пятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с пятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с пятым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения 20 соединен с входом формирования перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения 22, выход - с третьим входом блока детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения 21, первый вход которого соединен с шестым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с шестым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с шестым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня критериев сложности анализа языков программирования 23 соединен с входом формирования перечня критериев сложности анализа языков программирования 25, выход - с третьим входом блока определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения 24, первый вход которого соединен с седьмым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с седьмым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с седьмым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня уровней применяемых языковых средств 26 соединен с входом формирования перечня уровней применяемых языковых средств 28, выход - с третьим входом блока определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения 27, первый вход которого соединен с восьмым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с восьмым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с восьмым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах 29, соединен с входом формирования перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов 31, ориентированных на психологических факторах, выход - с третьим входом блока оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов 30, первый вход которого соединен с девятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с девятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с девятым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении 32 соединен с входом формирования перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении 34, выход - с третьим входом блока оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении 33, первый вход которого соединен с десятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с десятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с десятым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа 35 соединен с входом формирования перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа 37, выход - с третьим входом блока детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа 36, первый вход которого соединен с одиннадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с одиннадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с одиннадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования 38 соединен с входом формирования перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования 40, выход - с третьим входом блока прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования 39, первый вход которого соединен с двенадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с двенадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с двенадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение 41 соединен с входом формирования перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение 43, выход - с третьим входом блока прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения 42, первый вход которого соединен с тринадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с тринадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с тринадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ 6, вход блока хранения перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения 44 соединен с входом формирования перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения 46, выход - с третьим входом блока оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения 45, первый вход которого соединен с четырнадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения 1, второй вход - с четырнадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей 3, выход - с четырнадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ 6.

Назначение блоков понятно из их названия.

Оценку топологической и информационной сложности программного обеспечения проводят соответственно в блоке 2 и 3 с учетом требований по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении. Перечень требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей [3] задаются с входа 9 и сохраняется в блоке 7. Выбор требований к контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении осуществляется в блоке 8 путем задания с входа 10 конкретного уровня контроля [3] и получения из блока 7 набора требований, соответствующих заданному уровню контроля [3]. Кроме оценивания топологической и информационной сложности программного обеспечения, реализованного в прототипе, дополнительно проводят в блоке 12 прогнозирование возможностей и оценивание сложности программного обеспечения по его классификационным признакам на основе сформированного с входа 13 и сохраненного в блоке 11 полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения, в блоке 15 - выбор необходимых автоматизированных средств на основе сформированного с входа 16 и сохраненного в блоке 14 полного перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, в блоке 18 - выбор и оптимизацию перечня требующих проверки ошибок проектирования на основе сформированного с входа 19 и сохраненного в блоке 17 перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям, в блоке 21 - детектирование необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения на основе сформированного с входа 22 и сохраненного в блоке 20 перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения, в блоке 24 - определение сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения на основе сформированного с входа 25 и сохраненного в блоке 23 перечня критериев сложности анализа языков программирования, в блоке 27 - определение уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения на основе сформированного с входа 28 и сохраненного в блоке 26 перечня уровней применяемых языковых средств, в блоке 30 - оценивание удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов на основе сформированного с входа 31 и сохраненного в блоке 29 перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, в блоке 33 - оценивание необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении на основе сформированного с входа 34 и сохраненного в блоке 32 перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, в блоке 36 - детектирование и оценку сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа на основе сформированного с входа 37 и сохраненного в блоке 35 перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа, в блоке 39 - прогнозирование и оптимизацию перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования на основе сформированного с входа 40 и сохраненного в блоке 38 перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, в блоке 42 - прогнозирование и оптимизацию перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения на основе сформированного с входа 43 и сохраненного в блоке 41 перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение, в блоке 45 - оценивание информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения на основе сформированного с входа 46 и сохраненного в блоке 44 полного перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения. Результаты оценки из блоков 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42 и 45 передают в блок 4, в котором осуществляют калькуляцию итогового объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, после чего результат калькуляции передают на выход 6.

Технический результат достигается за счет обеспечения изобретением возможности прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам, выбора необходимых автоматизированных средств, выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования, детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения, определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения, определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения, оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов, оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении, детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа, прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения, оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения.

Реализация предлагаемого способа не вызывает затруднений, так как все блоки и узлы, входящие в устройство, реализующее способ, общеизвестны и широко описаны в технической литературе, например [7-15]. Например, блоки хранения могут быть реализованы на базе любого машиночитаемого носителя информации [13, 14], остальные блоки могут быть реализованы в виде отдельных устройств или одного устройства на микроконтроллере по принципам и методам, описанным в [7-12], взаимное соединение блоков и подсоединение к блокам прототипа может быть осуществлено по стандартным схемам подключения устройств [15].

Источники информации

1. Федеральный закон "О техническом регулировании" №184-ФЗ от 27 декабря 2002 года.

2. Положение о сертификации средств защиты информации по требованиям безопасности информации. Утверждено приказом председателя Гостехкомиссии при Президенте РФ от 27 октября 1995 г. №199.

3. Руководящий документ "Защита от несанкционированного доступа к информации. Часть 1. Программное обеспечение средств защиты информации. Классификация по уровню контроля отсутствия недекларированных возможностей" (Гостехкомиссия России, 1999).

4. Боэм Б.У. Инженерное проектирование программного обеспечения. Пер с англ. / Под ред. А.А.Красилова. - М.: Радио и связь, 1985. - 512 с., ил.

5. Брукс Ф. Мифический человеко-месяц или как создаются программные системы. - СПб.: Символ-Плюс, 2006. - 304 с.

6. Брукс П. Метрики для управления IT-услугами. / Питер Брукс; Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. - 283 с.

7. Нечаев И.А. Конструкции на логических элементах цифровых микросхем. - Москва.: "Радио и связь", 1992. - 123 с.

8. Белов А.В. Создаем устройства на микроконтроллерах. - СПб.: Наука и техника, 2007. - 304 с.

9. Конструкторско-технологическое проектирование электронной аппаратуры. Учебник для вузов. Серия: Информатика в техническом университете. Под ред. Шахнова В.А. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003. - 528 с.: ил.

10. Суворова Е., Шейнин Ю. Проектирование цифровых систем на VHDL. Серия "Учебное пособие". - СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 576 с.: ил.

11. Овчинников В.А. Алгоритмизация комбинаторно-оптимизационных задач при проектировании ЭВМ и систем. Серия: Информатика в техническом университете. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2001. - 288 с.: ил.

12. Новиков Ю.В. Основы цифровой схемотехники. Базовые элементы и схемы. Методы проектирования. - М.: Мир, 2001. - 379 с.

13. Левин В.И. Носители информации в цифровом веке. / Под общ. ред. Д.Г.Красковского. - М.: КомпьютерПресс, 2000. - 256 с.: ил.

14. Гук М. Дисковая подсистема ПК. - СПб.: Питер, 2001. - 336 с.: ил.

15. Пей Ан. Сопряжение ПК с внешними устройствами. - М.: ДМК Пресс, 2003. - 320 с.: ил.

Система оценивания объема работ по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, содержащая блок хранения файлов программного обеспечения, блок оценивания топологической сложности программного обеспечения, блок оценивания информационной сложности программного обеспечения, блок калькуляции итогового объема работ, причем вход блока хранения файлов программного обеспечения соединен с входом получения файлов программного обеспечения, первый выход - с первым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения, второй выход - с первым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения, выход которого соединен со вторым входом блока калькуляции итогового объема работ, первый вход которого соединен с выходом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения, выход - с выходом выдачи результата оценки объема работ, отличающаяся тем, что дополнительно введены блок хранения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей, блок выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, блок хранения полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения, блок прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам, блок хранения перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, блок выбора необходимых автоматизированных средств, блок хранения перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям, блок выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования, блок хранения перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения, блок детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения, блок хранения перечня критериев сложности анализа языков программирования, блок определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения, блок хранения перечня уровней применяемых языковых средств, блок определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения, блок хранения перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах, блок оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов, блок хранения перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, блок оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении, блок хранения перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа, блок детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа, блок хранения перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, блок прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, блок хранения перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение, блок прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения, блок хранения перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения, блок оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения, причем вход блока хранения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей соединен с входом получения перечня требований для различных уровней контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с первым входом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, второй вход которого соединен с входом выбора уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, первый выход - со вторым входом блока оценивания топологической сложности программного обеспечения, второй выход - со вторым входом блока оценивания информационной сложности программного обеспечения, вход блока хранения полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения соединен с входом формирования полного перечня возможных классификационных признаков программного обеспечения, выход - с третьим входом блока прогнозирования возможностей и оценивания сложности программного обеспечения по его классификационным признакам, первый вход которого соединен с третьим выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с третьим выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с третьим входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении соединен с входом формирования полного перечня возможностей автоматизированных средств контроля отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, выход - с третьим входом блока выбора необходимых автоматизированных средств, первый вход которого соединен с четвертым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с четвертым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с четвертым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям соединен с входом формирования перечня возможных ошибок проектирования, приводящих к критическим и фатальным ситуациям, выход - с третьим входом блока выбора и оптимизации перечня требующих проверки ошибок проектирования, первый вход которого соединен с пятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с пятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с пятым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения соединен с входом формирования перечня критериев необходимости и уровня сложности дисассемблирования программного обеспечения, выход - с третьим входом блока детектирования необходимости и уровня сложности дисассемблирования анализируемого программного обеспечения, первый вход которого соединен с шестым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с шестым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с шестым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев сложности анализа языков программирования соединен с входом формирования перечня критериев сложности анализа языков программирования, выход - с третьим входом блока определения сложности анализа языков программирования, использованных при написании программного обеспечения, первый вход которого соединен с седьмым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с седьмым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с седьмым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня уровней применяемых языковых средств соединен с входом формирования перечня уровней применяемых языковых средств, выход - с третьим входом блока определения уровней языковых средств, примененных при написании программного обеспечения, первый вход которого соединен с восьмым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с восьмым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с восьмым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах соединен с входом формирования перечня критериев удобочитаемости, трудности восприятия и понимания программных текстов, ориентированных на психологических факторах, выход - с третьим входом блока оценивания удобочитаемости, трудности восприятия и понимания анализируемых программных текстов, первый вход которого соединен с девятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с девятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с девятым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении соединен с входом формирования перечня квалификационных требований специалистов по контролю отсутствия недекларированных возможностей в программном обеспечении, выход - с третьим входом блока оценивания необходимых квалификационных требований специалистов для контроля отсутствия недекларированных возможностей в анализируемом программном обеспечении, первый вход которого соединен с десятым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с десятым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с десятым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа соединен с входом формирования перечня признаков и сложности обхода применяемых средств защиты программного кода от анализа, выход - с третьим входом блока детектирования и оценки сложности обхода примененных в анализируемом программном обеспечении средств защиты программного кода от анализа, первый вход которого соединен с одиннадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с одиннадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с одиннадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования соединен с входом формирования перечня возможных штатных взаимодействий программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, выход - с третьим входом блока прогнозирования и оптимизации перечня возможных штатных взаимодействий анализируемого программного обеспечения с внешней программной средой функционирования, первый вход которого соединен с двенадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с двенадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с двенадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение соединен с входом формирования перечня признаков и возможностей внешних направленных недекларированных воздействий на программное обеспечение, выход - с третьим входом блока прогнозирования и оптимизации перечня внешних направленных недекларированных воздействий для анализируемого программного обеспечения, первый вход которого соединен с тринадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с тринадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с тринадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ, вход блока хранения перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения соединен с входом формирования перечня критериев информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и полноты наполнения комментариями исходных текстов программного обеспечения, выход - с третьим входом блока оценивания информативности и достаточности программной, конструкторской, технологической, эксплуатационной документации и комментариев исходных текстов программного обеспечения, первый вход которого соединен с четырнадцатым выходом блока хранения файлов программного обеспечения, второй вход - с четырнадцатым выходом блока выдачи перечня требования для выбранного уровня контроля отсутствия недекларированных возможностей, выход - с четырнадцатым входом блока калькуляции итогового объема работ.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области настройки и/или конфигурирования программного обеспечения в устройствах. .

Изобретение относится к области вычислительной техники, а именно к системам и способам профилирования и трассировки виртуализированных вычислительных систем. .

Изобретение относится к способу и устройству для сравнения выходных данных по меньшей мере двух исполнительных блоков микропроцессора. .

Изобретение относится к области антивирусной защиты. .

Изобретение относится к области тестирования программного обеспечения. .

Изобретение относится к области тестирования приложений, Техническим результатом является облегчение тестирования приложений. .

Изобретение относится к механизмам автоматической генерации кода, который тестирует возможности тестовой вычислительной системы в отношении моделирования схемы обмена сообщениями.

Изобретение относится к области вычислительной техники. .

Изобретение относится к способу контроля выполнения компьютерных программ в соответствии с их назначением. .

Изобретение относится к способам проверки функционирования протоколов информационных систем

Изобретение относится к области обеспечения безопасности функционирования бортовой электронной системы

Изобретение относится к области обеспечения безопасности функционирования систем, когда работа этих систем зависит от исполнения последовательностей логических команд в вычислительном устройстве

Изобретение относится к безопасному способу представления или отображения информации путем определения критических для безопасности ошибок в процессе обработки информации. Техническим результатом является безопасное представление информации на дисплее. Способ безопасного представления информации, имеющей отношение к безопасности, включающий: ввод, по меньшей мере, одного вводимого параметра в процессор, компьютерную обработку вводимого параметра преобразованием его в последовательность видеоданных, которые представляют собой вводимый параметр, передачу последовательности видеоданных на дисплей и представление последовательности видеоданных на дисплее, при этом последовательность видеоданных передают в испытательное устройство, выполняют испытание безопасности компьютерной генерацией тестового кода для этой последовательности видеоданных, тестовый код проверяют в сравнении с несколькими контрольными кодами, далее идентифицированному контрольному коду назначают соответствующее возможное значение вводимого параметра и проверяют в сравнении со значением вводимого параметра с помощью испытательного устройства, генерирующего либо положительный, либо отрицательный результат испытания для вызова отклика, направленного на безопасность. Устройство предназначено для реализации данного способа. 2 н. и 20 з.п. ф-лы, 4 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в обеспечении гарантированной записи серийного номера с этикетки через кабель и проводной интерфейс во внутреннюю память контроллера управления радиоэлектронных устройств (РЭУ) в процессе тестирования. Способ автоматизированной сериализации для массового производства РЭУ, в котором осуществляют: тестирование работы РЭУ по беспроводному интерфейсу выполняют на выделенном частотном канале с использованием технологического серийного номера; в процессе тестирования через беспроводной интерфейс в РЭУ записывают программу, с помощью которой проверяют установку запрета на чтение памяти программатором, причем при снятом запрете восстанавливают технологическую программу и прекращают процесс тестирования, а при установленном запрете заменяют технологическую программу на рабочую программу РЭУ по проводному или беспроводному интерфейсу; в случае успешного тестирования уменьшают предустановленное значение, записанное в памяти счетчика, маркируют корпус РЭУ штрихкодом и уникальным серийным номером со сквозной нумерацией, сканируют упомянутый штрихкод и записывают уникальный номер, связанный со штрихкодом, во внутреннюю память контроллера управления РЭУ по проводному интерфейсу, и переводят РЭУ на рабочий частотный канал. 2 н. и 1 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к информационной безопасности. Технический результат заключается в снижении числа ложных срабатываний правил обнаружения файлов. Способ признания надежности правила обнаружения файлов, в котором выделяют из множества существующих файлов подмножество известных файлов, разделяют выделенное подмножество известных файлов на подмножества безопасных и вредоносных файлов; создают правило обнаружения файлов на основании, по меньшей мере, одного известного файла из подмножества вредоносных файлов; проверяют неизвестные файлы из множества существующих файлов; признают правило обнаружения надежным, когда степень сходства ни одного из отобранных неизвестных файлов с известными файлами из подмножества безопасных файлов не превышает установленный порог сходства и степень сходства отобранных неизвестных файлов с, по меньшей мере, одним файлом из подмножества вредоносных файлов превышает установленный порог сходства. 2 н.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике. Технический результат заключается в повышении производительности работы многопроцессорной системы. Способ обеспечения диагностической информации после сброса транзакции включает обнаружение сброса транзакции, которая включает одну или более команд и эффективно задерживает фиксацию транзакционных сохранений в главной памяти, пока не завершится выбранная транзакция; определение на основе сброса, должна ли диагностическая информация быть сохранена в блок диагностики транзакций (TDB); и сохранение в TDB диагностической информации, включающей адрес команды, соответствующей сброшенной транзакции, который зависит от причины сброса, представляемой кодом сброса, причем если код сброса имеет первое значение из одного или нескольких первых значений, диагностическая информация включает адрес команды, выполнявшейся при обнаружении сброса, если код сброса имеет второе значение из одного или нескольких вторых значений, диагностическая информация включает адрес команды, находящейся после команды, выполнявшейся при обнаружении сброса, и если код сброса имеет третье значение из одного или нескольких третьих значений, диагностическая информация включает адрес команды, более ранней или более поздней, чем команда, выполнявшаяся при обнаружении сброса. 3 н. и 17 з.п. ф-лы, 28 ил.

Изобретение относится к области контроля и диагностирования систем автоматического управления и их элементов. Технический результат - уменьшение вычислительных затрат, связанных с реализацией отклонений сигналов моделей со смененной позицией входного сигнала. Согласно способу предварительно регистрируют реакцию заведомо исправной системы на интервале в контрольных точках и определяют интегральные оценки выходных сигналов системы, которые регистрируют, фиксируют число блоков системы, определяют интегральные оценки выходных сигналов модели для каждой из контрольных точек и каждой из позиций входного сигнала, полученные в результате смены позиции входного сигнала после каждого из блоков, которые регистрируют, определяют нормированные значения интегральных оценок выходных сигналов модели, полученные в результате перемещения позиции входного сигнала на позицию после каждого из соответствующих блоков, замещают систему с номинальными характеристиками контролируемой, на вход которой подают аналогичный входной сигнал, определяют интегральные оценки сигналов контролируемой системы для контрольных точек для параметра интегрирования, определяют отклонения интегральных оценок сигналов контролируемой системы для контрольных точек от номинальных значений, определяют нормированные значения отклонений интегральных оценок сигналов контролируемой системы, определяют диагностические признаки, по минимуму значения диагностического признака определяют порядковый номер дефектного блока. 1 ил.

Изобретение относится к области управления движением поездов. Способ контроля режимов эксплуатации локомотивов заключается в сборе информации о работе локомотива бортовой микропроцессорной системой управления локомотивом, передаче указанной информации в централизованный блок анализа данных и ее обработке с помощью указанного блока. Результаты статистической обработки, проведенной централизованным блоком анализа данных, в виде выявленных инцидентов направляют на сервер единой системы мониторинга. Система мониторинга выполнена с возможностью формирования команды для системы разработки, с помощью которой разрабатывают алгоритм предотвращения нарушений режимов эксплуатации и компилируют новую версию программного обеспечения на основе указанного алгоритма. Затем указанную версию программного обеспечения устанавливают на бортовых системах управления локомотивами. Технический результат заключается в повышении эффективности эксплуатации железнодорожного транспорта. 3 з.п. ф-лы, 1 ил., 2 табл.
Наверх