Способ оценки стимулирующих свойств у физиологически активных веществ (фав)
Владельцы патента RU 2451444:
Бондорина Ирина Анатольевна (RU)
Демидов Александр Сергеевич (RU)
Кръстев Митко Тонев (RU)
Изобретение относится к области растениеводства и лесоводства. В способе на двухлетних стеблях модульных древесных растений в период вегетации вырезают участок коры до древесины, ксилемы, который затем удаляют. Место ранения обвязывают прозрачной пленкой, медицинским шприцем раствор тестируемого вещества вводят до полного заполнения в пространство между пленкой и вырезом ранки. Через сутки обвязочную пленку снимают. Для каждого образца вычисляют процент занятой каллусом площади выреза спустя 10-15 и 30 суток после начала тестирования по формуле: , в %, где R - стимулирующая эффективность у ФАВ; ΣS - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, обработанных раствором ФАВ; ΣK - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, не обработанных ФАВ - контроль; n1 - число вырезов у опытных растений; n2 - число вырезов у контрольных растений. При этом ФАВ обладает стимулирующими свойствами, если вычисленная величина R выше нуля. Чем более величина R выше нуля, тем стимулирующие свойства тестируемого вещества выше. При R, равном нулю, стимулирующие свойства отсутствуют, при R ниже нуля ФАВ действует как ингибитор. Способ позволяет оценивать стимулирующие свойства у физиологически активных веществ и препаратов на их основе. 1 ил., 4 табл.
Изобретение относится к сельскому и лесному хозяйству, а именно к методам оценки пригодности разных по составу и происхождению физиологически активных веществ (ФАВ) для использования в качестве препаратов, стимулирующих регенерационные процессы при размножении растений - прививке и заживлении ран.
В эффективных технологиях заживления ран и ускоренного размножения прививками древесных растений ведущая роль отводится ФАВ. В связи с этим в настоящее время актуальным является выявление новых экологически безопасных экономически выгодных стимуляторов регенерационно-восстановительных процессов в зоне срастания прививки и заживления ран (1, 2 ,3, 4, 5, 6).
Цель изобретения - универсальный способ для выявления и оценки степени стимулирующих свойств у тестируемых ФАВ.
Краткое описание чертежа
1. При помощи хорошо заточенной трубки из нержавеющей стали диаметром 10 мм (фиг.1.1) на двухлетних стеблях модульных древесных растений в период вегетации вырезается участок коры до древесины (ксилемы) (фиг.1.2), который затем удаляется.
2. Место ранения обвязывается прозрачной пленкой (фиг.1.3).
3. Медицинским шприцем раствор тестируемого вещества вводится до полного заполнения в пространство между пленкой и вырезом ранки (фиг 1.4).
Через сутки обвязочная пленка снимается.
Для каждого из тестируемых препаратов делается по 30 вырезов - 15 для контроля и 15 для обработки раствором тестируемого ФАВ определенной производителями концентрации.
Критерий оценки наличия или отсутствия стимулирующих свойств у ФАВ определяется на основе наличия или отсутствия разницы в образовании каллуса у контроля и в вариантах, обработанных ФАВ.
Для каждого образца вычисляется процент занятой каллусом площади выреза спустя 10-15 и 30 суток после начала тестирования по формуле:
где R - стимулирующая эффективность у ФАВ;
ΣS - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, обработанных раствором ФАВ;
ΣK - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, не обработанных ФАВ (контроль);
n1 - число вырезов у опытных растений;
n2 - число вырезов у контрольных растений (в данном случае равны 15).
ФАВ обладает стимулирующими свойствами, если вычисленная величина R выше нуля. Чем более величина R выше нуля, тем стимулирующие свойства тестируемого вещества выше. И наоборот, при R, равном нулю, стимулирующие свойства отсутствуют, при R ниже нуля ФАВ действует как ингибитор.
Таблица 1 | |||
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ на регенерацию каллуса в весенние сроки вегетации у лиственных растений. | |||
Название растения | Название ФАВ | Площадь, каллуса образованного за 30 суток (%) | Величина стимулирующей эффективности, R,% |
Acer negundo | Контроль | 40,8±0,29 | - |
Эпин | 43,7±0,21 | 2,9 | |
ИМК | 41,2±0,17 | 0,4 | |
Циркон | 49,8±0,20 | 9,0 | |
Рибав-экстра | 46,6±0,17 | 5,8 | |
Betula pendula | Контроль | 40,3±0,20 | - |
Эпин | 60,9±0,51 | 20,6 | |
ИМК | 55,6±0,17 | 15,3 | |
Циркон | 42,9±0,29 | 2,6 | |
Рибав-экстра | 51,0±0,35 | 10,2 | |
Malus baccata | Контроль | 68,8±0,49 | - |
Эпин | 89,5±0,16 | 20,7 | |
ИМК | 85,9±0,22 | 17,1 | |
Циркон | 75,0±0,37 | 6,2 | |
Рибав-экстра | 91,5±0,36 | 22,7 | |
Sorbus | Контроль | 38,2±0,2 | - |
aucuparia | Эпин | 55,4±0,25 | 17,2 |
ИМК | 49,9±0,33 | 11,7 | |
Циркон | 43,7±0,16 | 5,5 | |
Рибав-экстра | 58,5±0,22 | 20,3 | |
Rosa canina | Контроль | 38,6±0,19 | - |
Эпин | 61,0±0,29 | 22,4 | |
ИМК | 57,1±0,29 | 18,5 | |
Циркон | 52,2±0,26 | 13,6 | |
Рибав-экстра | 67,3±0,28 | 28,7 |
Таблица 2 | |||
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ на регенерацию каллуса в летние сроки вегетации у лиственных растений. | |||
Наименование растений | Название ФАВ | Образование каллуса спустя 30 суток, % | Величина стимулирующей эффективности R,% |
Acer platanoides | Контроль | 55,5±0,81 | |
Эпин | 84,9±2,44 | 29,4 | |
ИМК | 80,2±0,69 | 24,7 | |
Циркон | 83,1±0,87 | 26,6 | |
Рибав-экстра | 82,8±0,65 | 27,3 | |
Aesculus hippocastanum | Контроль | 51,0±0,30 | |
Эпин | 66,4±1,70 | 15,4 | |
ИМК | 64,0±0,69 | 13,0 | |
Циркон | 69,8±0,74 | 18,8 | |
Рибав-экстра | 61,8±1,35 | 10,8 | |
Populus tremula | Контроль | 69,7±1,63 | |
Эпин | 84,8±1,27 | 15,1 | |
ИМК | 91,0±1,80 | 21,3 | |
Циркон | 87,7±1,43 | 18,0 | |
Рибав-экстра | 93,2±2,50 | 23,5 | |
Quercus robur | Контроль | 39,9±0,52 | |
Эпин | 41,2±0,72 | 1,3 | |
ИМК | 50,5±0,84 | 10,6 | |
Циркон | 48,6±0,84 | 8,7 | |
Рибав-экстра | 69,9±0,88 | 30,0 |
Таблица 3 | |||
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ в весенние сроки у хвойных видов древесных растений. | |||
Наименование растений | Название ФАВ | Образование каллуса в среднем за 60 суток (%). | Величина стимулирующего эффекта, R (%) |
Picea omorica | Контроль | 31,2±0,28 | - |
Циркон | 50,1±0,27 | 18,9 | |
Эпин | 52,5±0,25 | 21,3 | |
Корневин | 31,2±0,20 | 0 | |
Larix sibirica | Контроль | 92,3±0,21 | - |
Циркон | 94,3±0,29 | 2,0 |
Эпин | 96,4±0,27 | 4,1 | |
Корневин | 93,8±0,50 | 1,5 | |
Abies concolor | Контроль | 31,9±0,47 | - |
Циркон | 43,7±0,28 | 11,8 | |
Эпин | 47,4±0,36 | 15,5 | |
Корневин | 36,0±0,43 | 4,1 | |
Pinus nigra | Контроль | 6,6±0,17 | - |
Циркон | 43,7±0,25 | 37,1 | |
Эпин | 25,4±0,26 | 18,8 | |
Корневин | 30,6±0,22 | 24,0 |
Таблица 4 | |||
Оценка степени стимулирующего влияния ФАВ в летние сроки у хвойных древесных растений. | |||
Название растений | Название ФАВ | Образование каллуса за 60 суток, % | Величина стимулирующего эффекта, R (%) |
Picea omorica | Контроль | 47,4±0,44 | - |
Циркон | 51,0±0,51 | 3,6 | |
Эпин | 52,7±0,49 | 5,3 | |
Корневин | 51,5±0,31 | 4,1 | |
Рибав-экстра | 50,4±0,35 | 3,0 | |
Пенергетик | 39,5±0,20 | -7,9 | |
Larix sibirica | Контроль | 69,7±0,30 | - |
Циркон | 92,7±0,39 | 23,0 | |
Эпин | 79,4±0,44 | 9,7 | |
Корневин | 72,0±0,33 | 2,3 | |
Рибав-экстра | 84,9±0,33 | 15,2 | |
Пенергетик | 64,0±0,38 | -5,7 | |
Abies concolor | Контроль | 62,7±0,55 | - |
Циркон | 69,0±0,79 | 6,3 | |
Эпин | 77,4±0,37 | 14,7 | |
Корневин | 64,0±0,37 | 1,3 | |
Рибав-экстра | 82,6±0,63 | 19,9 | |
Пенергетик | 57,7±0,50 | -5,0 | |
Pinus nigra | Контроль | 62,6±0,70 | - |
Циркон | 69,9±0,44 | 7,3 | |
Эпин | 71,0±0,58 | 8,4 | |
Корневин | 78,9±0,47 | 16,3 | |
Рибав-экстра | 69,7±0,45 | 7,1 | |
Пенергетик | 52,7±0,24 | -9,9 |
Тестируемые препараты обладают стимулирующими свойствами, которые способствуют повышению естественного регенерационного потенциала у модульных лиственных и хвойных растений (табл.1-4), за исключением препарата пенергетик, который действует как ингибитор (табл.4).
Источники информации
1. Аладдина О.Н., Лесничева А.Н. и др. Применение регуляторов роста в технологии размножения крыжовника // Изв. ТСХА. - 1998. Вып.4. - С.107-113.
2. Вехов Н.К. Вегетативное размножение кустарниковых и древесных растений. - Л.: Ленгорисполком, 1932. - 95 с.
3. Гартман Х.Т., Кестер Д.К. Размножение садовых растений. - М.: Сельхозиздат, 1963. - 471 с.
4. Даньшин И.И., Пономарев и др. Эффективное ростовое вещество корнеобразования дуба // Лесное хозяйство. - 1981, №5, с.36-38.
5. Хромова Т.В. Методические указания по размножению интродуцированных растений черенками. - М.: ГБС АН СССР. - 1980. - 45 с.
6. Крупкина Л.И., Чеботарь А.А., Рашидова С.Ш. и др. Авт. св-во СССР №762800, 1979.
Способ оценки стимулирующих свойств у физиологически активных веществ (ФАВ), отличающийся тем, что на двухлетних стеблях модульных древесных растений в период вегетации вырезают участок коры до древесины, ксилемы, который затем удаляют, место ранения обвязывают прозрачной пленкой, медицинским шприцем раствор тестируемого вещества вводят до полного заполнения в пространство между пленкой и вырезом ранки, через сутки обвязочную пленку снимают, для каждого образца вычисляют процент занятой каллусом площади выреза спустя 10-15 и 30 суток после начала тестирования по формуле %, где R - стимулирующая эффективность у ФАВ; ΣS - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, обработанных раствором ФАВ; ΣK - сумма процентов образованного каллуса у вырезов, не обработанных ФАВ - контроль; n1 - число вырезов у опытных растений; n2 - число вырезов у контрольных растений; при этом ФАВ обладает стимулирующими свойствами, если вычисленная величина R>0; чем величина R>0, тем стимулирующие свойства тестируемого вещества выше, и, наоборот, при R=0 стимулирующие свойства отсутствуют, при R<0 ФАВ действует как ингибитор.