Функционирование сетевых субъектов в системе связи, содержащей сеть управления с уровнями агентов и управления

Настоящее изобретение относится к функционированию сетевых субъектов в системе связи. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей передачи сигнала. Система связи содержит сеть управления с уровнями агентов и управления, в которой имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, предусмотренные или возникающие на уровне агентов, коррелируют и/или анализируют на упомянутом уровне агентов с дополнительными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, предусмотренными или возникающими на упомянутом уровне агентов, посредством применения отношений управления конфигурациями на упомянутом уровне агентов, при этом информация, логически выведенная из корреляции, передается на по меньшей мере один уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, являющийся ответственным за управление соответствующим уровнем агентов. 4 н. и 11 з.п. ф-лы, 6 ил.

 

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Изобретение относится к функционирования сетевых субъектов в системе связи, подобной системе (мобильной) телефонной связи, упомянутая система связи содержит сеть управления с по меньшей мере одним уровнем агента и по меньшей мере одним уровнем управления. В частности функционирование сетевых субъектов указывает ссылкой на обработку имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, значимых для функционирующих сетевых субъектов и/или вызванных по меньшей мере одним имеющим отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событием. Настоящее изобретение относится к способу, программе, сетевому субъекту, дающим возможность такому функционированию в системе связи. Кроме того, настоящее изобретение также относится к применению сети в системе связи, в частности, в которой обрабатываются имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, значимые для функционирующих сетевых субъектов и/или вызванные по меньшей мере одним имеющим отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событием.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Согласно принципам системы управления сетью типичная структура управления системы связи, например системы (мобильной) телефонной связи, содержит несколько иерархических уровней для управления системой связи. Иерархический уровень сети управления означает, что каждый уровень в сети управления системы связи имеет определенные имеющие отношение к системе управления и/или связи функциональные возможности, специфичные для этого уровня, и что, в зависимости от своего иерархического положения в сети, он выполняет определенную функцию управления. Каждый из этих иерархических уровней, за исключением верхнего уровня и уровня первой линии, имеет двойную функцию управления - функцию диспетчера и функцию агента. Каждый иерархический уровень, за исключением уровня первой линии, имеет функцию диспетчера в отношении лежащего в основе уровня, и каждый иерархический уровень, за исключением верхнего уровня, имеет функцию агента в отношении предыдущего уровня. Таким образом, система связи содержит признаки иерархической структуры, четко определяющей границы функций на каждом иерархическом уровне этой системы связи или сети управления системой связи, соответственно.

Каждый уровень содержит соответствующие субъекты или элементы иерархического уровня, которые могут быть программным обеспечением и/или аппаратными средствами (устройством) в системе связи. В последующем такие субъекты или элементы будут указываться ссылкой как «сетевые субъекты». В зависимости от уровня сети управления, выполняющей функциональные возможности диспетчера или агента, или обоих, эти сетевые субъекты являются диспетчерами, агентами, либо и тем, и другим. В последующем термины диспетчер и агент или уровень управления и уровень агентов, соответственно, будут использоваться в зависимости от функциональных возможностей соответствующего иерархического уровня и, таким образом, в зависимости от соответствующих функциональных возможностей соответствующего сетевого субъекта этого иерархического уровня. По этой причине, если уровень представляет оба, уровень управления и уровень агентов, сетевой субъект, содержащийся на этом иерархическом уровне, будет диспетчером или агентом в зависимости от функции, которая должна выполняться в данный момент времени этим сетевым субъектом.

Управление сетью, как таковое, указывает ссылкой на функционирование, администрирование и сопровождение (OAM) систем или сетей связи, подобных сетям телефонной связи, на верхнем уровне. Управление сетью является выполнением многообразия функций, требуемых для управления, планирования, выделения, применения, координирования и/или контроля ресурсов сети, в том числе выполнением функций, таких как начальное сетевое планирование, распределение частот, предопределенная маршрутизация потоков обмена для поддержки выравнивания нагрузки, авторизация распространения криптографических ключей, управление конфигурациями, устранение неисправностей, управление безопасностью, управление производительностью, управление полосой пропускания и/или управление учетом. Кроме того, в такой системе управления предусмотрены аппаратные средства и/или программное обеспечение, которые поддерживают функциональные возможности OAM и предоставляют эти функции, например, пользователям и/или администраторам сети. Таким образом, OAM включает в себя возможности для функционирования, администрирования и сопровождения сетей.

Диспетчеры в системе связи сконфигурированы запускать операции для функционирования, администрирования и обслуживания сети связи, содержащие управление конфигурациями, устранение неисправностей и/или управление производительностью (CM, FM и/или PM) системы связи, например, как упомянутые выше. Это делается отправкой запросов, которые выполняются агентами, в частности агентами, приписанными к соответствующим диспетчерам. Диспетчеры затем принимают соответствующие сигналы обратной связи, называемые ответами, от агентов.

Сетевые субъекты, реализующие функциональные возможности агента в сети связи, распознают события, значимые для функционирования, администрирования и сопровождения сети связи (например, аварийные сигналы), формируют соответствующие уведомления и передают эти уведомления, обычно в качестве отчетов о событиях, диспетчерам, в частности диспетчерам, к которым приписаны сетевые субъекты. Таким образом, управление сетью выполняется в традиционной сети управления системы связи.

В последующем описанные выше данные (например, аварийные сигналы, уведомления), вызванные или являющиеся связанными с имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событиями, будут указываться ссылкой в целом, как имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные. Событие может рассматриваться в качестве чего-нибудь, указывающего ссылкой, главным образом, на изменения в системе связи, которые провоцируют предопределенное ответное действие или реакцию от сетевого субъекта. Кроме того, событие может быть причиной для одного и более чем одного последующих событий в системе связи.

Предоставление функциональных возможностей OAM, подобных CM, FM и/или PM, например, обеспечивается связью между иерархическими уровнями сети управления системы связи, при этом сетевые субъекты верхнего уровня управляют сетевыми субъектами лежащего в основе уровня, чтобы гарантировать правильное выполнение функциональных возможностей OAM, а управляемые сетевые субъекты действуют в зависимости от управления верхнего уровня управления. Кроме того, в сети управления системы связи существует строгое приписывание между диспетчерами и агентами. Диспетчер имеет определенный набор агентов, которыми он должен управлять. Агенты, в свою очередь, приписаны к одному диспетчеру. Таким образом, выполнение и обеспечение безопасности функциональных возможностей OAM выполняется строгим иерархическим образом между уровнями сети управления системы связи.

CM служит цели становления имеющейся в распоряжении всей сетевой и распределенной системы, наряду с тем, что FM и PM сохраняют систему действующей или восстанавливают рабочее состояние. Наиболее важными задачами CM являются инвентаризация или проверка и запись конфигураций и/или распределения (аппаратных и/или программных) субъектов, элементов и/или компонентов системы связи; и надлежащее управление для выяснения изменений, примененных распределением (аппаратных и/или программных) субъектов, элементов и/или компонентов системы связи, и где надлежит реализовать соответствующее изменение конфигурации. Дополнительно CM также ответственно за установку служб документирования и каталогов.

FM содержит функции для обнаружения, изоляции и исправления нарушений нормальной работы в системе (телефонной) связи. FM и его функции компенсируют изменения окружающей среды и включают в себя поддержку и исследование журналов регистрации ошибок, прием и действие в соответствии с уведомлениями об обнаружении ошибок, прослеживание и идентификацию неисправностей, выполнение последовательностей диагностических испытаний, исправление неисправностей, предоставление отчетов о состояниях ошибки, и локализацию и прослеживание неисправностей посредством исследования и манипулирования информацией баз данных. Таким образом, когда возникает неисправность или другое имеющее отношение к FM событие, любое, вызывающее инициацию или реализацию по меньшей мере одной имеющей отношение к FM функции, сетевой компонент, зачастую, будет отправлять уведомление оператору сети, например, с применением протокола, такого как SNMP (простой протокол управления сетью). Аварийный сигнал является устойчивой индикацией неисправности, которая устанавливается в исходное состояние, только когда запуск PM, в свою очередь, регистрирует нагрузку системы и отображает узкие места по производительности, и имеет прямое влияние на применение сети, сетевые расширения и управление обработкой ошибок. Параметры, такие как время реакции, время полного обхода и время задержки, важны для PM, так как являются теоретическими пределами работоспособности и нагрузкой сети. Эти параметры находятся под влиянием некоторого количества характеристик передачи, таких как управление потоком данных, способ доступа, затухание или частота потерь пакетов. PM предоставляет операторам возможность контролировать нагрузку сети и выявлять общие тенденции качества функционирования для будущего сетевого планирования. Таким образом, когда возникают события, имеющие отношение к узким местам производительности другого PM, в системе связи, тогда выполняется по меньшей мере одна имеющая отношение к PM функция.

Связь между иерархическими уровнями сети управления системы связи и, таким образом, между диспетчерами и агентами, обычно облегчается интерфейсами управления, называемыми интерфейсами OAM. Реализация этих интерфейсов, например, может быть сформирована заранее посредством применения протоколов, подобных простому протоколу управления сетью (SNMP), транзакционному языку 1 (TL1), расширяемому языку разметки (XML), архитектуре посредника запросов к объектам (CORBA).

Пример традиционной сети управления системы связи, подобной системе (мобильной) телефонной связи, показан на фиг.1, где представлены три иерархических уровня 150, 151, 152 такой сети управления системы телефонной связи.

В последующем, со ссылкой на фиг.1, FM и/или PM, являющиеся важными и типичными функциями OAM, будут рассмотрены более подробно.

Как уже очерчено выше, FM и/или PM выполняется посредством поставки имеющих отношение к FM и/или PM данных с нижних уровней на верхние уровни, где принимаются уместные для или имеющие отношении к FM и/или PM решения, а результаты этих решений затем передаются с верхних уровней обратно на нижние уровни.

На уровне 152 первой линии сеть управления системы телефонной связи состоит из сетевых элементов 121, 122, 123 и 124 (NE). В последующем этот иерархический уровень 152 будет указываться ссылкой как «уровень NE». Сетевой элемент 121, 122, 123, 124 (NE) является разновидностью оборудования (аппаратных средств) телефонной связи или элементом, который является адресуемым и управляемым. NE также может рассматриваться в качестве комбинации аппаратных средств и программного обеспечения или сетевого субъекта, содержащего программное обеспечение, которое, главным образом, выполняет функции служб телефонной связи или предопределенные и предварительно согласованные функции, и, таким образом, например, предоставляет поддержку или услуги пользователям. NE 121, 122, 123, 124 взаимосвязаны и управляются через по меньшей мере одну систему 111, 112 управления элементами (EMS), содержащуюся на верхнем уровне 151 управления, который будет указываться ссылкой как «уровень EMS» в последующем. Уровень 152 NE выполняет функциональные возможности агента, а уровень 151 EMS, в свою очередь, выполняет функциональные возможности диспетчера в отношении уровня 152 NE и функциональные возможности агента в отношении верхнего уровня 150 в иерархии сети управления.

EMS 111, 112 является диспетчером одного или более из определенного типа NE 121, 122, 123, 124 и предоставляет возможность по отдельности управлять всеми признаками каждой NE 121, 122, 123, 124. Каждая из NE 121, 122, 123, 124 присоединена к одной ответственной и управляющей EMS 111, 112 через соответствующие линии связи. Связь и, таким образом, обмен имеющими отношение к OAM данными, подобными имеющим отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью или управлению конфигурациями данным, между уровнем 152 NE и уровнем 151 EMS и, таким образом, между NE 121, 122, 123, 124 и EMS 111, 112, обеспечивается специальными интерфейсами 141, 142, 143, 144 управления, подобными интерфейсам функционирования и обслуживания (OAM) EMS/NE, реализованными на линиях связи между уровнем 152, 151 NE и EMS. Такие соединения или интерфейсы между EMS и NE также называются «идущими на нижний уровень» соединениями или интерфейсами.

EMS 111, 112, в свою очередь, управляются системой 100 поддержки операций (OSS) верхнего уровня 150, в последующем указываемым ссылкой как «уровень OSS». OSS 100 контролирует лежащие в основе уровни 151, 152 управления и преимущественно проверяет функциональные и нефункциональные требования системы связи и лежащих в основе уровней 131, 132. Уровень 150 OSS выполняет только функцию диспетчера по отношению к лежащему в основе уровню 151 EMS, при этом, при рассмотрении этих двух уровней уровень EMS выполняет функцию агента. Связь и, таким образом, обмен имеющими отношение к OAM данными, подобными имеющим отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительности или управлению конфигурациями данным, между уровнем 150 OSS и уровнем 151 EMS или OSS 100 и EMS 111, 112, соответственно, задействован линиями связи между двумя уровнями, при этом интерфейсы 131, 132 управления, подобные интерфейсам EMS/OAM, реализованы на этих линиях связи для этой цели. Соединения или интерфейсы между уровнем 150 OSS и уровнем 151 EMS также известны как «идущие на верхний уровень» соединения или интерфейсы.

Уровень 152 NM или содержащиеся на нем NM 121, 122, 123, 124 и уровень 150 OSS или содержащаяся на нем OSS 100 постоянно контролируют качество функционирования системы действующей сети. Когда возникают проблемы, должны приниматься меры противодействия, для того чтобы поддерживать качество обслуживания (QoS) на приемлемых уровнях. В традиционных системах этот процесс включает в себя передачу данных через многочисленные (вертикальные) интерфейсы между иерархическими системами. Таким образом, если имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие, подобное неисправности, возникает в NE, имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, подобные аварийной сигнализации, отправляются на верхний уровень в EM. Одиночное (первичное) имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие, подобное (первичной) неисправности, в NE может, вследствие взаимных зависимостей в зоне обработки вызова, иметь следствием многочисленные (вторичные) имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью события, подобные (вторичным) неисправностям, в других NE. В такой ситуации все NE, подвергнутые влиянию неисправностью, отправляют информацию аварийной сигнализации на верхний уровень.

На фиг.2 и 3 визуализирована такая примерная ситуация. На фиг.2 имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие, подобное неисправности, сначала возникает в NE 222. Эти имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие или неисправность будут называться первичными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событием или неисправностью. Вследствие отношений к NE 223 и 224 (показанных в качестве пунктирных линий) от NE 222 вторичные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью события, здесь, неисправности, также возникают в NE 223 и 224. На фиг.2 (а также на последующих фигурах), имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью события, подобные неисправностям, наглядно представлены молниями. Каждая из NE 222, 223, 224 отправляет соответствующие имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, здесь, аварийные сигналы, независимо друг от друга, в управляющую EMS 211. В случае по фиг.2 все подвергнутые аварийной сигнализации NE 222, 223, 224 управляются одной и той же EMS 211. Эти имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, подобные аварийным сигналам, в данной ситуации, не коррелируют и не дают информации об основной причине. Таким образом, можно анализировать и коррелировать имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, здесь - информацию аварийной сигнализации, на уровне EM (например, для того чтобы получать основную причину). Иначе, это возможно только на следующем уровне, как показано на фиг.3.

На фиг.3 исходная ситуация подобна ситуации по фиг.2. На фиг.3 первичное имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие, подобное неисправности, сначала возникает в NE 322. Вследствие зависимостей для NE 323 и 324 (показанных в качестве пунктирных линий) от NE 322 вторичные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью события, здесь, неисправности, также возникают в NE 323 и 324. Каждая из NE 322, 323, 324 отправляет соответствующие имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, здесь, аварийные сигналы, независимо друг от друга, в управляющие EMS 311 и 312. Однако, здесь, подвергнутые аварийной сигнализации NE 322, 323, 324 управляются разными EMS. По этой причине имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, здесь информация аварийной сигнализации, поставляются соответствующей EMS 311 и 312, на следующий уровень управления, в OSS 300, соответственно, с целью анализа и/или корреляции.

Независимо от того обстоятельства, становится ли действительной ситуация по фиг.2 или ситуация по фиг.3, это извлечение информации из имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных (например, аварийных сигналов) является трудной задачей, требующей специальных приложений. Для того чтобы быть удачными, соответствующие имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные (аварийные сигналы) должны давать достаточную информацию. Если это неверно (и, фактически, это происходит очень часто), имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные (аварийные сигналы) коррелироваться не могут. Это, например, означало бы, что анализ основной причины претерпевает неудачу.

Описанные выше ситуации и, таким образом, традиционные FM и/или PM обуславливают следующий недостаток, что все имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные должны передаваться на более высокий уровень (например, EM и/или OSS). Это требует ширины полосы пропускания и вычислительной мощности. Кроме того, только сырая необработанная информация отправляется агентами уровня агентов, подобного NE или EM, на следующие уровни управления, подобные уровню EMS или уровню OSS. Следующий уровень управления должен получать взаимозависимости между принятыми имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, подобными аварийным сигналам, основными причинами, и т. д.

Кроме того, если имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные не дают достаточной информации о сообщенном имеющем отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событии, выяснить основную причину невозможно. Дополнительно процесс обеспечения правильного традиционного устранения неисправностей и/или управления производительностью является медленным и не предусматривает быстрой реакции или ответного действия на сетевые проблемы, с известными последствиями (пониженное QoS, уменьшается удовлетворенность потребителя и т.д.).

Вследствие огромных количеств данных, которые должны передаваться между разными уровнями управления, процесс обеспечения правильного традиционного устранения неисправностей и/или управления производительностью типично не является автоматическим. Таким образом, оператор должен самостоятельно анализировать имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, и также самостоятельно предпринимать исправительные действия. Эта задача, конечно, может облегчаться некоторыми приложениями, но эти приложения, в таком случае, должны быть предусмотрены оператором или системным интегратором. Эти участники типично не имеют всесторонних знаний о разных агентах, подобных NE, требуемых для выполнения корреляции имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных. По этой причине процесс часто является подверженным ошибкам, так как некоторые корреляции теряются, когда данные пересылаются вверх с нижних уровней агентов на верхние уровни управления (например, с уровня NE на уровень EMS и/или с уровня EMS на уровень OMS).

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Цель настоящего изобретения состоит в том, чтобы улучшить функционирование сетевых субъектов в системе связи, содержащей сеть управления с уровнями агентов и управления.

Эта цель достигается способом функционирования сетевых субъектов в системе связи, в котором упомянутая система связи содержит сеть управления, содержащую уровни агентов и управления, при этом имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, возникающие или предусмотренные на уровне агентов, коррелируют на упомянутом уровне агентов с дополнительными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, возникающими или предусмотренными на упомянутом уровне агентов, посредством применения отношений управления конфигурациями на упомянутом уровне агентов, при этом информация, логически выведенная из корреляции, передается на уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, ответственный за управление уровнем агентов.

Здесь должно быть отмечено, что, ради краткости, данные или информация, логически выведенные во время корреляции (в связи с анализом соответствующих имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных), часто будут указываться ссылкой как данные корреляции в последующем. Однако эти данные корреляции должны рассматриваться в качестве содержащих любую информацию, логически выведенную во время упомянутого корреляции и/или анализа соответствующих имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных. Кроме того, при передаче информации, логически выведенной из корреляции или коррелированных данных, как пояснено выше, на уровень управления, согласно вариантам осуществления настоящего изобретения этот (по меньшей мере один) уровень управления часто будет уровнем, ответственным за управление соответствующим уровнем агентов. Переданная информация затем будет или может анализироваться и/или обрабатываться на уровне управления некоторым образом для предоставления возможности удовлетворительного функционирования FM и/или PM.

Кроме того, эта цель достигается компьютерным программным продуктом, содержащим средство управляющей программы для осуществления этапов способа, который кратко описан выше. По выбору, компьютерная программа может быть воплощена в машиночитаемом носителе.

Более того, эта цель достигается сетевым субъектом для работы на уровне агентов сети управления системы связи, при этом упомянутый сетевой субъект сконфигурирован для: приема имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, предусмотренных или возникающих на упомянутом уровне агентов, посредством применения по меньшей мере одного отношения управления конфигурациями на упомянутом уровне агентов; корреляции упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных с собственными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, возникающими на упомянутом уровне агентов; и передачи информации, логически выведенной из корреляции или коррелированных данных, как определено выше, соответственно, на (следующий) уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, ответственный за управление уровнем агентов.

Дополнительно эта цель достигается применением сетевого субъекта уровня агентов сети управления системы связи, как кратко описано выше, для корреляции имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, используя по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями, и для передачи информации, логически выведенной из корреляции или коррелированных данных, как определено выше, на (следующий) уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, ответственный за управление уровнем агентов.

Более того, эта цель также может быть достигнута посредством применения способа на уровне агентов сети управления системы связи, как кратко описано выше, для корреляции имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, используя по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями, и для передачи информации, логически выведенной из корреляции или коррелированных данных, как определено выше, на (следующий) уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, ответственный за управление уровнем агентов.

При возврате к примерам предшествующего уровня техники, приведенным фиг.1-3, может быть резюмировано, что предложенное решение дает эффективный механизм, который может быть реализован эффективным и легким способом, для корреляции имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, подобных аварийным сигналам, непосредственно на уровне агентов, где возникло первичное имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие, подобное неисправности.

Согласно различным вариантам осуществления отношения CM уровня агентов используются для предоставления возможности эффективного корреляции и/или анализа имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, подобных аварийным сигналам. Эти отношения CM обычно будут отношениями CM между субъектами, являющимися находящимися под влиянием имеющего отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью события. Таким образом, при рассмотрении примеров, приведенных на фиг.2 и 3, отношения CM, которые будут использоваться в вариантах осуществления, представлены в качестве пунктирных линий между сетевыми субъектами 222 и 223, 222 и 224, 322 и 323, 322 и 324. В качестве примера, представленного на фиг.1, такие отношения 161, 162, 163, 164, 165, 166, 171 CM могут быть предусмотрены и использоваться в вариантах осуществления на нескольких уровнях 152, 151 агентов сети управления системы связи. При рассмотрении уровня 152, 252, 352 NE по фиг.1-3 такие отношения CM в предшествующем уровне техники часто реализованы специальными интерфейсами управления, указываемыми ссылкой как интерфейсы OAM между NE. При рассмотрении уровня 151, 251, 351 EMS по фиг.1-3, такие отношения CM часто реализованы в предшествующем уровне техники специальными интерфейсами управления, указываемыми ссылкой как интерфейсы OAM EMS/EMS или горизонтальные интерфейсы.

Согласно варианту осуществления могут использоваться эти специальные интерфейсы управления, кратко описанные выше. Таким образом, предложенный вариант осуществления избавляет от применения дополнительной реализации дополнительных интерфейсов.

Вообще, в области CM, является весьма распространенным, что наборы данных должны быть непротиворечиво сконфигурированы в разных NE. Традиционные отношения CM между этими наборами данных могут быть разделены на два типа: отношения ведущий-ведомый и отношения соединения равноправных узлов. Однако эта классификация не должна рассматриваться в качестве ограничения.

Отношение ведущий-ведомый означает, что только ведущий субъект может манипулировать определенными наборами данных конфигурации. Таким образом, когда набор данных изменяется, изменение пересылается во все ведомые субъекты, которые имеют копию основных данных.

В отношении соединения равноправных узлов каждый субъект, который удерживает набор данных конфигурации, может его модифицировать. Изменения на одном равноправном узле, таким образом, распространяются на другие равноправные узлы, которые имеют такие же хранимые данные.

Логическое отношение может быть мотивировано географическими (например, соседними базовыми станциями) или топологическими (например, маршрутизаторами, которые присоединены друг к другу) обстоятельствами.

Пример для отношения CM, предусмотренного отношением ведущий-ведомый, может быть продемонстрирован эстафетной передачей обслуживания в сетях мобильной связи 3G. Например, здесь, контроллер радиосети или RNC (RNC_A) управляет первой сотой (CELL_A). CELL_A имеет отношение эстафетной передачи обслуживания или соседства со второй сотой (CELL_B). CELL_B, в свою очередь, управляется вторым сетевым субъектом, вторым RNC (RNC_B). В представленном сценарии RNC_A должен воспроизводить подмножество данных соты у CELL_B. Основной набор данных у CELL_B хранится в RNC_B. Отношение между подмножеством данных CELL_B в RNC_A и данными соты у CELL_B в RNC_B является отношением ведущий-ведомый, так как, если данные соты у CELL_B в RNC_B изменяются, все зависимые наборы данных (подобные данным в RNC_A) должны изменяться соответственным образом. Это отношение между RNC_A и RNC_B имеет соответствующее отношение между управляемыми объектами, представляющими эти NE.

Пример для отношения CM, предусмотренного отношением соединения равноправных узлов, может быть продемонстрирован точками подключения линии связи. Там, два сетевых субъекта NE_A и NE_B соединены через линию связи. Конечные точки линии связи (точки подключения линии связи) обозначены LTP_A и LTP_B. LTP_A и LTP_B должны быть сконфигурированы непротиворечивым образом (например, в отношении ширины полосы пропускания). Если любая из двух точек подключения изменяется, соответственная другая точка подключения должна изменяться так же. Отсюда, есть отношение соединения равноправных узлов между ними. Отношение содержит соответствующее отношение между управляемыми объектами, представляющими LTP_A и LTP_B. Управляемые объекты находятся в EMS.

Сетевые субъекты (например, NE, EMS), являющиеся вовлеченными в отношение CM, взаимодействуют в зоне обработки вызовов и, отсюда, зависимы от текущего функционального состояния соответственных других сетевых субъектов (например, NE, EMS). Чем быстрее сетевой субъект получает эту информацию о другом сетевом субъекте, тем быстрее он может реагировать на нее, тем самым минимизируя влияние на качество обслуживания.

Таким образом, локальные сведения об отношениях CM применяются или используются для корреляции имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных (подобных аварийным сигналам, как показано выше) и отправки всего лишь одиночного сообщения с более ценной информацией (например, итогового отчета о проблемах) на следующий более высокий уровень управления (вместо отправки имеющих отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей данных (подобных аварийной сигнализации) из каждой отдельной NE, находящейся под влиянием имеющего отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей события (подобного неисправности) в другой NE).

Обработка имеющих отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей данных, непосредственно вызванных по меньшей мере одним имеющим отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей событием, как описано выше, дает преимущество, что, в общем, может быть уменьшено количество имеющих отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей данных, которые должны отправляться на следующий уровень управления. Таким образом, более компактные данные отправляются после соответствующей корреляции на соответствующем уровне агентов. Таким образом, посредством сокращения количества данных, которые должны быть отправлены на уровень управления (например, сообщений из NE в EMS или из EMS в OSS), может быть уменьшена требуемая ширина полосы пропускания сети. Дополнительно меньшее количество инструментальных средств (для корреляции/постобработки имеющих отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей данных (подобных аварийным сигналам и данным о качестве функционирования)) и, таким образом, меньшая вычислительная мощность, требуются на следующем уровне управления (подобном уровням EMS и/или OSS). Это также увеличивает быстродействие всего процесса оценки качества функционирования и осуществления аварийной сигнализации, таким образом, целевых PM и/или FM.

Следовательно, дана возможность более быстрого распространения информации, так как меньшему количеству имеющих отношение к управлению производительностью и/или устранению неисправностей данных (например, сообщений) необходимо обрабатываться более высокими уровнями управления, содержащими более ценную (предварительно коррелированную) информацию.

Дополнительно дана возможность более высокоуровневой автоматизации PM и/или FM. В некоторых случаях может быть возможным решать задачу (FM/PM или проблему аварийной сигнализации/производительности) непосредственно, когда корреляция выполняется локально. Таким образом, предусмотрена разновидность «самовосстановления» или «автоматической оптимизации» в отношении FM и/или PM. Таким образом, проблема вообще не обязана подниматься на следующий более высокий уровень в иерархии управления (EMS или OSS, соответственно), а может решаться на более низком уровне. Это снижает требования к более высокому уровню.

Кроме того, знание более низкоуровневой иерархии управления используется более интенсивно: предложенный способ работает на более низком уровне агентов (например, уровне NE и/или EMS), обеспечиваемом скорее поставщиком сетевого оборудования, чем системными интеграторами или самими операторами. Поэтому предпочтительнее может использоваться полная осведомленность о специфике определенного сетевого субъекта соответствующего уровня агентов (например, NE), нежели попытка решать проблемы, специфичные соответственным сетевым сущностям (например, NE), на слишком высоком уровне иерархии управления, где некоторое знание, имеющееся в распоряжении на нижних уровнях, уже может не быть в распоряжении.

Более того, обеспечивается свойство распространимости. Предложенный способ особенно пригоден для сетей следующего поколения с высокой степенью распространения. Например, это имеет место для LTE (долгосрочного развития) 3G, где существуют прямые интерфейсы между NE (где формируются данные FM/PM).

Подводя итог вышесказанному, процесс управления (в частности, процесс FM и/или PM) может быть быстрее, в большей степени автоматизированным и потребляет меньше ресурсов. Все это улучшает решение проблем потребителя и снижает операционные расходы (OPEX) оператора.

Согласно одному из вариантов осуществления имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные коррелируют в одном сетевом субъекте уровня агентов. Кроме того, к тому же, передача коррелированных данных на следующий уровень управления может быть реализована одним сетевым субъектом. Это обстоятельство дает преимущество, что обработка (анализ и/или корреляция) соответствующих данных FM и/или PM выполняется скоординировано, только одним ответственным сетевым субъектом. Таким образом, никакая специальная или сложная обработка данных между разными сетевыми субъектами соответствующего уровня агентов не требуется.

При рассмотрении первичного события и по меньшей мере одного вторичного события взятые в целом имеющие отношение к FM и/или PM данные, которые должны коррелироваться, могут считаться составленными из одних имеющих отношение к FM и/или PM данных и дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных. Имеющие отношение к FM и/или PM данные могут быть данными, возникающими в упомянутом одном сетевом субъекте, а упомянутые дополнительные имеющие отношение к FM и/или PM данные могут быть данными, возникающими в по меньшей мере одном дополнительном сетевом субъекте упомянутого уровня агентов, при этом упомянутый один сетевой субъект имеет по меньшей мере одно отношение CM с по меньшей мере одним дополнительным сетевым субъектом на упомянутом уровне.

Если отношение CM является отношением соединения равноправных узлов, согласно варианту осуществления этот один сетевой субъект будет сетевым субъектом, в котором возникает первичное имеющее отношение к FM и/или PM событие, и при этом это имеющее отношение к FM и/или PM событие будет причиной для одних имеющих отношение к FM и/или PM данных, и при этом упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные отправляются в упомянутый один сетевой субъект упомянутым по меньшей мере одним дополнительным сетевым субъектом, с которым упомянутый один сетевой субъект имеет отношение соединения равноправных узлов, в качестве реакции или в ответ на упомянутое имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие. Другими словами, это событие будет первичным событием, вызывающим по меньшей мере одно дополнительное вторичное событие, и соответствующие имеющие отношение к FM и/или PM данные в сетевых субъектах будут находиться под влиянием этих событий.

Если отношение управления конфигурациями является отношением ведущий-ведомый, согласно варианту осуществления упомянутый один сетевой субъект, в котором будут коррелироваться имеющие отношение к FM и/или PM данные, будет ведущим субъектом этого отношения.

Здесь, если (первичное) имеющее отношение к FM и/или PM событие возникает в ведущем субъекте, упомянутое имеющее отношение к FM и/или PM событие является причиной для упомянутых имеющих отношение к FM и/или PM данных и упомянутых дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных, а упомянутые дополнительные имеющие отношение к FM и/или PM данные отправляются в упомянутый ведущий субъект упомянутым по меньшей мере одним дополнительным сетевым субъектом в качестве реакции или в ответ на упомянутое имеющее отношение к FM и/или PM событие. По меньшей мере один дополнительный сетевой субъект будет ведомым субъектом соответствующего отношения ведущий-ведомый.

Однако, если (первичное) имеющее отношение к FM и/или PM событие возникает в упомянутом одном дополнительном сетевом субъекте, являющимся ведомым субъектом у ведущего субъекта в отношении ведущий-ведомый, упомянутое имеющее отношение к FM и/или PM событие является причиной для упомянутых имеющих отношение к FM и/или PM данным и упомянутых дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных, и упомянутый ведомый субъект отправляет упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные в упомянутый ведущий субъект.

Таким образом, при рассмотрении сетевого субъекта в отношении соединения равноправных узлов, сконфигурированном для корреляции имеющих отношение к FM и/или PM данных и для передачи коррелированных данных на (следующий) уровень управления, сетевой субъект будет сетевым субъектом, в которой возникает (первичное) имеющее отношение к FM и/или PM событие, упомянутое имеющее отношение к FM и/или PM событие является причиной для упомянутых имеющих отношение к FM и/или PM данных, и упомянутый сетевой субъект будет сконфигурирован для приема упомянутых дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных из по меньшей мере одного дополнительного сетевого субъекта упомянутого уровня агентов, имеющего отношение соединения равноправных узлов с сетевым субъектом.

В случае отношения ведущий-ведомый сетевой субъект, обрисованный выше, будет ведущим субъектом отношения ведущий-ведомый. Если (первичное) имеющее отношение к FM и/или PM событие должно возникать в сетевом субъекте, имеющее отношение к FM и/или PM событие будет причиной для имеющих отношение к FM и/или PM данных и дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных, а упомянутый сетевой субъект, в таком случае, сконфигурирован для приема дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных из по меньшей мере одного дополнительного сетевого субъекта упомянутого уровня агентов, имеющей упомянутое отношение ведущий-ведомый с упомянутым сетевым субъектом и являющимся ведомым в отношении ведущий-ведомый. Однако, если имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие возникает в дополнительном сетевом субъекте упомянутого уровня агентов, дополнительный сетевой субъект является ведомым у сетевого субъекта, имеющее отношение к FM и/или PM событие будет причиной для имеющих отношение к FM и/или PM данных, как в предыдущем случае, и сетевой субъект, в таком случае, сконфигурирован для приема дополнительных имеющих отношение к FM и/или PM данных из дополнительного сетевого субъекта.

Таким образом, по сравнению с отношением соединения равноправных узлов, где сетевой субъект, ответственный за конфигурирование имеющих отношение к FM и/или PM данных, будет субъектом, в котором возникает первичное имеющее отношение к FM и/или PM событие, при отношении ведущий-ведомый сетевой субъект всегда будет ведущим субъектом, независимо от того, возникало ли первичное имеющее отношение к FM и/или PM событие в ведущем или в ведомом субъекте.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Настоящее изобретение будет понятнее из последующего описания вариантов осуществления, показанных в соединении с прилагаемыми чертежами, на которых:

фиг.1 представляет конструкцию традиционной сети управления в системе связи;

фиг.2 представляет традиционные FM и/или PM в традиционной сети управления в системе связи;

фиг.3 представляет традиционные FM и/или PM в традиционной сети управления в системе связи;

фиг.4 представляет реализацию FM и/или PM в сети управления в системе связи согласно варианту осуществления, где используется отношение соединения равноправных узлов;

фиг.5A представляет реализацию FM и/или PM в сети управления в системе связи согласно варианту осуществления, где используется отношение ведущий-ведомый; и

фиг.5B представляет реализацию FM и/или PM в сети управления в системе связи согласно дополнительному варианту осуществления, где используется отношение ведущий-ведомый.

ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫХ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

В последующем настоящее изобретение будет пояснено более подробно представлением этапов обобщенного способа для функционирования сетевых субъектов в сети управления системы связи согласно различным вариантам осуществления.

Фиг.4 представляет реализацию FM и/или PM в сети управления в системе связи согласно варианту осуществления, где используется отношение соединения равноправных узлов. На фиг.4 NE 422 и 423, а также NE 422 и 424 имеют отношения соединения равноправных узлов, наглядно представленных в качестве пунктирных стрелок, на уровне 452 NE. Если (первичное) имеющее отношение к FM и/или PM событие, подобное неисправности (представленной молнией), возникает в NE 422 на уровне 452 NE, вследствие знания об отношении, имеющие отношение к FM и/или PM данные, возникающие в ответ на событие в NE 422, и имеющие отношение к FM и/или PM данные, возникающие в ответ на событие в NE 423 и 424, анализируются и/или коррелируют в NE 422 на уровне 452 NE. Таким образом, NE 422 принимает соответствующие имеющие отношение к FM и/или PM данные посредством применения соответствующих отношений соединения равноправных узлов у NE 423 и 424. После этого, на следующем этапе, коррелированные данные могут отправляться, например, в качестве одиночного имеющего отношение к FM и/или PM сообщения (например, сообщения аварийной сигнализации), указывающего, что все три NE 422, 423, 424 неисправны, посредством NE 422 на следующий уровень 451 управления, в соответствующую управляющую EMS 411. Благодаря природе данных, вовлеченных в отношение, NS 422 может выводить последствие своего имеющего отношение к FM и/или PM события, здесь, неисправности, в NE 423 и 424, и сообщать об этом в имеющем отношение к FM и/или PM уведомлении (здесь, уведомлении аварийной сигнализации), отправленном на верхний уровень.

NE 423 и 424, в свою очередь, сами будут обнаруживать некоторые проблемы, обусловленные имеющим отношение к FM и/или PM событием (неисправностью) в NE 422. Однако они будут подавлять отправку соответствующих имеющих отношение к FM и/или PM данных, идущих на верхний уровень, как имело бы место в традиционных FM и/или PM, представленных фиг.2 и 3, так как они информированы об имеющем отношение к FM и/или PM событии (неисправности) в WE 422 посредством соответствующих имеющих отношение к FM и/или PM уведомлений (здесь, уведомлений аварийной сигнализации), отправленных им по горизонтали подвергнутой аварийной сигнализации NE 422. Таким образом, традиционное отношение соединения равноправных узлов используется, чтобы дать возможность эффективных и гибких FM и/или PM.

Фиг.5A представляет реализацию FM и/или PM в сети управления в системе связи согласно варианту осуществления, где используется отношение ведущий-ведомый (показанное пунктирными стрелками), и где имеющее отношение к FM и/или PM событие, подобное неисправности, возникает в ведущем субъекте 523 (представленной полужирной рамкой).

На фиг.5A отношения ведущий-ведомый между NE 523 и 522 и между NE 523 и 524 предусмотрены на соответствующем уровне 552 NE. Согласно варианту осуществления имеющее отношение к FM и/или PM событие, подобное неисправности, возникает в ведущем субъекты 523. Ведущий субъект 523 принимает имеющие отношение к FM и/или PM данные (здесь, аварийные сигналы), вызванные событием (здесь, неисправностью), из NE 522 и 524, анализирует и/или коррелирует принятые данные со своими собственными имеющими отношение к FM и/или PM данными, возникшими в качестве реакции или в ответ на событие, и отправляет коррелированные данные в качестве комбинированного имеющего отношение к FM и/или PM сообщению (здесь, сообщения аварийной сигнализации) в соответствующую управляющую EMS 511 следующего уровня 551 управления (уровня EMS). Это комбинированное имеющее отношение к FM и/или PM уведомление (аварийной сигнализации) указывает, что не только ведущий субъект 523 находится под влиянием имеющего отношение к FM и/или PM события (здесь, неисправности), но также и функции в NE 522 и 524. По типу конфигурационных данных в отношении ведущий-ведомый NE 523 узнает, какие функции неисправны в ведомых субъектах NE 522 и 524, и может предоставлять отчет об этом в соответствующем имеющем отношение к FM и/или PM сообщении (здесь, сообщении аварийной сигнализации).

К тому же, в этом случае, NE 522 и 524 будут обнаруживать некоторые проблемы, обусловленные имеющим отношение к FM и/или PM событием (здесь, неисправностью) в NE 523. Однако, они будут подавлять отправку имеющих отношение к FM и/или PM данных, здесь, также подобных аварийным сигналам, так как они обладают сведениями о проблемах в ведущем субъекте NE 523 (и могут выводить последствия для них самих), благодаря имеющим отношение к FM и/или PM сообщениям (здесь, сообщениям аварийной сигнализации), отправленным им ведущим субъектом NE 523.

Фиг.5B представляет реализацию FM и/или PM в сети управления в системе связи согласно дополнительному варианту осуществления, где используется отношение ведущий-ведомый, и где имеющее отношение к FM и/или PM событие, подобное неисправности, возникает в ведомом субъекте. Ситуация подобна ситуации, представленной на фиг.5A. NE 523 является ведущим субъектом и имеет отношение ведущий-ведомый с ведомыми субъектами NE 522 и 524. Однако здесь имеющее отношение к FM и/или PM событие (например, неисправность) возникает не в ведущем субъекте 523, а в ведомом субъекте 522. В этой ситуации согласно настоящему варианту осуществления ведомый субъект 522 отправляет соответствующие имеющие отношение к FM и/или PM данные (подобные аварийному сигналу) в ведущий субъект 523. Ведущий субъект 523 принимает эти данные и коррелирует их со своими собственными имеющими отношение к FM и/или PM данными (возникшими в качестве реакции или в ответ на имеющее отношение к FM и/или PM событие) и передает коррелированные данные в виде единого сообщения в соответствующую управляющую EMS 511 следующего уровня 551 управления. Согласно настоящему варианту осуществления ведомый субъект NE 522 сам не будет отправлять имеющие отношение к FM и/или PM данные (здесь, аварийный сигнал), идущие на верхний уровень, как это имеет место в традиционных FM и/или PM. Ведущий субъект NE 523 комбинирует имеющие отношение к FM и/или PM данные (здесь, неисправности или аварийные сигналы, соответственно) со своим собственным имеющим отношение к FM и/или PM событием или имеющими отношение к FM и/или PM данными, соответственно, в единое имеющее отношение к FM и/или PM сообщение (здесь, сообщение аварийной сигнализации) и затем передает это имеющее отношение к FM и/или PM сообщение на верхний уровень.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, согласно вариантам осуществления, представленным выше, образ действий является следующим: для случая соединения равноправных узлов, NE, где возникает исходное имеющее отношение к FM и/или PM событие (например, неисправность), отправляет комбинированное имеющее отношение к FM и/или PM сообщение (например, сообщение аварийной сигнализации) на верхний уровень, в соответствующую EMS. Что касается случая ведущий-ведомый, ведущий субъект всегда ответственен за отправку или передачу такого комбинированного имеющего отношение к FM и/или PM сообщения (здесь, сообщения аварийной сигнализации) или коррелированных данных, соответственно.

Должно быть отмечено, что описанный обобщенный способ может выполняться подобным образом также на других уровнях иерархии управления, например, уровне между EMS (сравните с фиг.1). Здесь описание вариантов осуществления по фиг.4, 5A и 5B может быть просто изменено заменой сетевых субъектов «NE» на «EMS» и заменой исходной «EMS» на «OSS». Кроме того, в пределах этого объема должно быть отмечено, что указанные имеющие отношение к FM и/или PM события, подобные неисправностям, типично не возникают в самой EMS, но, главным образом, будут запускаться или вызываться сообщением из лежащего в основе уровня NE.

Варианты осуществления, приведенные выше, таким образом, могли бы быть реализованы, как изложено ниже.

В отношении эстафетной передачи обслуживания, соответствующей описанному выше отношению ведущий-ведомый, где имеющее отношение к FM и/или PM событие, подобное неисправности, возникает в ведущем субъекте, могла бы возникнуть следующая ситуация. Сота (CELL_B) имеет проблему и выходит из обслуживания. Контроллер радиосети, RNC (RNC_A), другой соты (CELL_A) больше не должен инициировать эстафетную передачу обслуживания с CELL_A на CELL_B. На основании имеющихся в распоряжении сведений об отношениях CM только RNC (RNC_B) соты CELL_B предоставляет отчет об общей проблеме в EMS. RNC_A не выдает имеющие отношение к FM и/или PM данные, подобные аварийным сигналам. Он информируется со стороны RNC_B о проблемах с CELL_B через линию связи Iur соответствующего отношения CM.

Подобным образом, точки подключения линии связи могут рассматриваться в качестве уместного примера описанного выше отношения соединения равноправных узлов. В этой ситуации сетевой элемент (NE_B) больше не может должным образом обеспечивать точку (LTP_B) подключения линии связи. Из отношения CM, NE_B узнает, что она является взаимодействующей с дополнительным сетевым элементом (NE_A), и что, поэтому, полезно информировать EMS о проблеме как в NE_B, так и в NE_A. NE_A не будет отправлять имеющие отношение к FM и/или PM данные, подобные аварийному сигналу. Она информируется непосредственно от NE_B о проблемах с LTP_B, благодаря сообщению, отправленному по прямой линии связи между NE_A и NE_B, основанной существующим отношением CM.

Что касается приведенного выше описания и вариантов осуществления, некоторые более конкретные варианты осуществления будут приведены относительно применения существующих отношений CM для предоставления возможности реализации FM и/или PM. Здесь, должно быть отмечено, что специалист в данной области техники также может без труда применять настоящее изобретение к дополнительным более конкретным или альтернативным вариантам осуществления, не поясненным ниже по причине многообразия возможных конкретных случаев и ситуаций.

В Проекте партнерства 3-его поколения (3GPP) в настоящее время стандартизируется новая сетевая архитектура (Долгосрочное развитие, Развитие сетевой архитектуры). Эта архитектура имеет признак прямого интерфейса (X2) между базовыми радиостанциями, названными «eNodeB». eNodeB принимают решения об эстафетной передаче обслуживания и, поэтому, нуждаются в информации о сотах, управляемых другими eNodeB, сводящейся к отношениям ведущий-ведомый между наборами данных сот в разных eNodeB. Согласно настоящему варианту осуществления, если бы первая сота, управляемая первыми eNodeB, имела проблему и вышла из обслуживания, вторые eNodeB, управляющие второй сотой, являющейся соседней первой соте, не инициировали бы эстафетные передачи обслуживания на первую соту. Это делалось бы отправкой соответственного аварийного сигнала с первых eNodeB на вторые eNodeB по прямой линии связи, соединяющей первые eNodeB и вторые eNodeB. С целью отправки мог бы использоваться прямой интерфейс X2 (реализованный на прямой линии связи).

Дополнительный вариант осуществления относится к современной сетевой архитектуре 3GPP, содержащей линию связи Iur между разными RNC. Здесь линия связи Iur могла бы использоваться для обмена или отправки аварийных сигналов и данных о качестве функционирования. Целевые RNC идентифицировались или определялись бы посредством применения соответствующих отношений CM. Таким образом, если имеющее отношение к FM и/или PM событие, подобное неисправности, возникло бы в первом или отправляющем RNC, первый или отправляющий RNC отправлял бы имеющие отношение к FM и/или PM данные (здесь, например, аварийные сигналы и данные о качестве функционирования) в по меньшей мере один дополнительный или принимающий RNC через прямую линию связи Iur, при этом данные отправлялись бы только в RNC, являющийся вовлеченным в соответствующее отношение CM.

Следующий вариант осуществления относится к современной архитектуре управления сетью 3GPP, содержащей интерфейс управления между элементными диспетчерами или EMS, соответственно, в этой сети 3GPP. Элементные диспетчеры/EMS имеют сведения об отношениях CM и, таким образом, способны обмениваться аварийными сигналами и данными о качестве функционирования на основании этой информации. Таким образом, если неисправность или другое имеющее отношение к FM и/или PM событие возникло бы в первом элементном диспетчере, первый элементный диспетчер отправлял бы соответствующие имеющие отношение к FM и/или PM данные (например, аварийные сигналы, параметры) только элементным диспетчерам, вовлеченным в соответствующее отношение CM, посредством применения прямого интерфейса управления между элементными диспетчерами.

Подводя итог вышесказанному, предложено функционирование сетевых субъектов в системе связи, при котором упомянутая система связи содержит сеть управления с уровнями агентов и управления, в которой имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, предусмотренные или возникающие на уровне агентов, коррелируют и/или анализируются на упомянутом уровне агентов с дополнительными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, предусмотренными или возникающими на упомянутом уровне агентов, посредством применения отношений управления конфигурациями на упомянутом уровне агентов, при этом информация, логически выведенная из корреляции, передается на по меньшей мере один уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, являющийся ответственным за управление соответствующим уровнем агентов.

Отмечено, что настоящее изобретение не ограничено вышеприведенными вариантами осуществления, но может применяться в связи с любой системой связи, содержащей сеть управления с несколькими уровнями управления, в которой реализованы функциональные возможности функционирования и сопровождения, содержащие CM, FM и/или PM. Варианты осуществления, таким образом, могут меняться в пределах объема прилагаемой формулы изобретения.

1. Способ функционирования сетевых субъектов в системе связи, которая содержит сеть управления, содержащую уровни агентов и управления, при этом упомянутый способ включает следующие шаги:
применение первым сетевым элементом отношения управления конфигурациями, которое он имеет на упомянутом уровне агентов со вторым сетевым элементом, для предоставления на уровне агентов упомянутому второму сетевому элементу имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, связанных с упомянутым первым сетевым элементом;
применение третьим сетевым элементом отношения управления конфигурациями, которое он имеет на упомянутом уровне агентов со вторым сетевым элементом, для предоставления на уровне агентов упомянутому второму сетевому элементу имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, связанных с упомянутым третьим сетевым элементом;
корреляцию имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных на упомянутом уровне агентов с упомянутыми дополнительными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, предусмотренными на упомянутом уровне агентов; и
передачу информации, логически выведенной из корреляции, на уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи.

2. Способ по п.1, в котором упомянутые имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные и упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные коррелируют в одном сетевом субъекте упомянутого уровня агентов, и при этом, упомянутая информация, логически выведенная из корреляции, передается упомянутому сетевому субъекту на уровень управления.

3. Способ по п.2, в котором упомянутые имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные являются данными, возникающими в упомянутом одном сетевом субъекте, а упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные являются данными, возникающими в по меньшей мере одном дополнительном сетевом субъекте на упомянутом уровне агентов, и при этом упомянутый один сетевой субъект имеет по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями с упомянутым по меньшей мере одним дополнительным сетевым субъектом на упомянутом уровне.

4. Способ по п.3, в котором упомянутое по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями является отношением соединения равноправных узлов.

5. Способ по п.4, в котором упомянутый один сетевой субъект является сетевым субъектом, в котором возникает имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие, при этом упомянутое имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие является прямой причиной упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, и при этом упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные отправляются в упомянутый один сетевой субъект упомянутым по меньшей мере одним дополнительным сетевым субъектом в ответ на упомянутое имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие.

6. Способ по п.3, в котором, если упомянутое по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями является отношением ведущий-ведомый, то упомянутый один сетевой субъект является ведущим субъектом отношения ведущий-ведомый.

7. Способ по п.6, в котором, если имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие возникает в упомянутом ведущем субъекте, и упомянутое имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие является причиной упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных и упомянутых дополнительных имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные отправляются в упомянутый ведущий субъект упомянутым по меньшей мере одним дополнительным сетевым субъектом в ответ на упомянутое имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие.

8. Способ по п.6, в котором, если имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие возникает в упомянутом по меньшей мере одном дополнительном сетевом субъекте, являющимся ведомым субъектом упомянутого ведущего субъекта, и упомянутое имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие является причиной упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных и упомянутых дополнительных имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, упомянутый ведомый субъект отправляет упомянутые дополнительные имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные в упомянутый ведущий субъект.

9. Машиночитаемый носитель, содержащий управляющую программу для осуществления этапов способа по любому из пп.1-8.

10. Сетевой субъект для функционирования на уровне агентов сети управления системы связи, при этом упомянутый сетевой субъект сконфигурирован для:
приема имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, связанных с первым сетевым элементом и предусмотренных на упомянутом уровне агентов, посредством применения первого отношения управления конфигурациями, которое он имеет с первым сетевым элементом на упомянутом уровне агентов;
приема дополнительных имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных, связанных со вторым сетевым элементом и предусмотренных на упомянутом уровне агентов, посредством применения второго отношения управления конфигурациями, которое он имеет со вторым сетевым элементом на упомянутом уровне агентов;
корреляции упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных с собственными имеющими отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данными, возникающими на упомянутом уровне агентов;
и
передачи информации, логически выведенной из корреляции, на уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи.

11. Сетевой субъект по п.10, в которой, если упомянутое по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями является отношением соединения равноправных узлов, а упомянутый сетевой субъект является сетевым субъектом, в котором возникают имеющие отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данные, упомянутый сетевой субъект сконфигурирован для приема упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных из по меньшей мере одного дополнительного сетевого субъекта упомянутого уровня агентов, имеющего упомянутое отношение соединения равноправных узлов с упомянутым сетевым субъектом.

12. Сетевой субъект по п.10, в котором, если упомянутое по меньшей мере одно отношение управления конфигурациями является отношением ведущий-ведомый, упомянутый сетевой субъект является ведущим субъектом упомянутого отношения ведущий-ведомый.

13. Сетевой субъект по п.12, в котором, если имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие возникает в упомянутом сетевом субъекте, упомянутый сетевой субъект сконфигурирован для приема упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных из по меньшей мере одного дополнительного сетевого субъекта упомянутого уровня агентов, имеющего отношение ведущий-ведомый с упомянутым сетевым субъектом.

14. Сетевой субъект по п.12, в котором, если имеющее отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью событие возникает в дополнительном сетевом субъекте упомянутого уровня агентов, упомянутый дополнительный сетевой субъект является ведомым у упомянутого сетевого субъекта, упомянутый сетевой субъект сконфигурирован для приема упомянутых имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных из упомянутого дополнительного сетевого субъекта.

15. Применение сетевого субъекта уровня агентов сети управления системы связи для корреляции имеющих отношение к устранению неисправностей и/или управлению производительностью данных на основании по меньшей мере одного соотношения управления конфигурациями и для передачи информации, логически выведенной из корреляции, на уровень управления упомянутой сети управления упомянутой сети связи, при этом упомянутый сетевой субъект является сетевым субъектом по п.10.