Способ оценки уровня развития выносливости

Изобретение относится к спортивной медицине. Задают тест с нагрузкой, равной 75% должного максимального потребления кислорода, и предъявляют последовательность парных световых импульсов длительностью 200 мс, разделенных межимпульсным интервалом 70 мс, повторяющихся через 1 с. Периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один. По полученным значениям строят график динамики в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования». Тестирование прекращают, когда значения порогового межимпульсного интервала резко уменьшаются. Тестирование повторяют через двое суток отдыха с нагрузкой, увеличенной на 50 Вт, до тех пор, пока график динамики порогового межимпульсного интервала не будет иметь нисходящий тренд. Уровень развития выносливости оценивают по предыдущим графикам порогового межимпульсного интервала, имеющим «плато», по продолжительности времени нахождения порогового межимпульсного интервала на «плато». Способ позволяет достоверно оценить уровень развития выносливости при разных нагрузках. 9 ил., 7 табл., 2 пр.

 

Изобретение относится к спортивной медицине и предназначено для оценки уровня развития выносливости.

Известны способы оценки уровня развития выносливости путем определения сдвигов физиологических или биохимических показателей, таких как уровень потребления кислорода, величина кислородного долга, максимум накопления молочной кислоты и др., происходящих в организме [1].

Известны способы оценки уровня развития выносливости путем анализа взаимосвязи регистрируемых метаболических показателей, мощности и предельной продолжительности упражнения. Примером являются показатели границы выносливости, критической мощности, мощности истощения, порога анаэробного обмена, максимальной анаэробной мощности и др. [1].

Недостатком известных способов является отсутствие единых подходов при выборе адекватных критериев и методов диагностики уровня развития выносливости. Известные методы не обеспечивают получение точной количественной информации об уровне развития выносливости и ее изменениях под воздействием применяемых средств и методов тренировки [1].

Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ оценки уровня развития выносливости, заключающийся в том, что испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой и предъявляют последовательность парных световых импульсов длительностью 200 мс, разделенных межимпульсным интервалом, равным 70 мс, повторяющихся через постоянный временной интервал 1 с; периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один, и строят график динамики порогового межимпульсного интервала в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования»; уровень развития выносливости оценивают по продолжительности времени нахождения порогового межимпульсного интервала на «плато» [2].

Недостатком способа является недостоверность оценки уровня развития выносливости. В данном способе величина нагрузки при оценке уровня развития выносливости принимается равной 100% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П.Преварского. Известно, что нагрузка, определяемая по номограммам, является усредненной. Однако одинаковые по интенсивности и длительности воздействия могут быть стресс-факторами для одного человека и не обладать этими свойствами для другого. По данным А.Н.Корженевского и соавторов [3], применение нагрузок одинакового объема и интенсивности приводит к росту функциональных возможностей лишь у 30-40% тренирующихся - у тех, для кого нагрузка оказалась оптимальной. Для более тренированных спортсменов эти нагрузки неэффективны, а для недостаточно подготовленных - неадекватны и ведут к переутомлению.

Технический результат предлагаемого способа заключается в обеспечении достоверности оценки индивидуального уровня развития выносливости при разных нагрузках.

Технический результат достигается тем, что испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой и предъявляют последовательность парных световых импульсов длительностью 200 мс, разделенных межимпульсным интервалом, равным 70 мс, повторяющихся через постоянный временной интервал 1 с; периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один, и строят график динамики порогового межимпульсного интервала в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования»; уровень развития выносливости оценивают по продолжительности времени нахождения порогового межимпульсного интервала на «плато», причем новым является то, что вначале испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой, равной 75% должного максимального потребления кислорода, затем тестирование повторяют через двое суток отдыха с нагрузкой, увеличенной на 50 Вт, до тех пор, пока график динамики порогового межимпульсного интервала не будет иметь нисходящий тренд; уровень развития выносливости оценивают по предыдущим графикам порогового межимпульсного интервала, имеющим «плато».

На фиг.1 представлена временная диаграмма последовательности парных световых импульсов, предъявляемых испытуемому в процессе тестирования, где tи - длительность светового импульса; τ - длительность межимпульсного интервала; Т - длительность временного интервала повторения парных световых импульсов.

На фиг.2 представлена временная диаграмма изменения длительности межимпульсного интервала при определении его порогового значения.

На фиг.3-6 представлены графики динамики порогового межимпульсного интервала при тестировании испытуемого Т., на фиг.7-9 - испытуемого Б.

Предлагаемый способ оценки уровня развития выносливости осуществляется следующим образом. Испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой, равной 75% должного максимального потребления кислорода, и предъявляют последовательность парных световых импульсов длительностью 200 мс, разделенных начальным межимпульсным интервалом, равным 70 мс, повторяющихся через постоянный временной интервал 1 с (фиг.2, интервал времени 0-T1).

В процессе тестирования периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один (фиг.2, интервал времени T1-T2). По полученным значениям порогового межимпульсного интервала строят график его динамики в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования». Тестирование прекращают, когда значения порогового межимпульсного интервала резко уменьшаются.

Тестирование повторяют через двое суток отдыха с нагрузкой, увеличенной, согласно рекомендациям [4] на 50 Вт, до тех пор, пока график динамики порогового межимпульсного интервала не будет иметь нисходящий тренд.

Уровень развития выносливости оценивают по предыдущим графикам порогового межимпульсного интервала, имеющим «плато», по продолжительности времени нахождения порогового межимпульсного интервала на «плато».

Предлагаемый способ позволяет достоверно оценить уровень развития выносливости при разных нагрузках.

Выход графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования на «плато» свидетельствует о том, что центральная нервная система находится в квазистационарном режиме, то есть процессы регуляции вегетативных функций во всех органах и системах организма закончены и весь организм действительно находится в состоянии оптимальной работоспособности. В квазистационарном режиме наблюдается вариабельность значений порогового межимпульсного интервала, обусловленная стохастичностью центральной нервной системы как сложного биологического объекта. Длительность состояния оптимальной работоспособности зависит от подготовленности человека и развития утомления [5].

Изменения в организме, обусловленные развитием утомления, заключаются в дискоординации процессов в органах и системах организма, увеличении физиологической стоимости работы [6]. Состояние центральной нервной системы, осуществляющей регуляцию процессов, происходящих в организме человека, меняется. Центральная нервная система переходит в состояние напряженности, о чем свидетельствует резкое уменьшение порогового межимпульсного интервала между двумя импульсами в паре.

Таким образом, предлагаемый способ отличается от известных новым свойством, обусловливающим получение положительного эффекта.

Пример 1. Испытуемый Т., 22 лет, кандидат в мастера спорта по лыжным гонкам, выполнил тестирование с использованием велоэргометра модели «Kettler X1» №7681-000 в положении сидя со скоростью педалирования 60 об/мин. Величина нагрузки постоянной мощности принята равной 195 Вт, соответствующей 75% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского. Во время тестирования врачом выполнялся постоянный контроль состояния испытуемого по его внешнему виду, частоте сердечных сокращений и артериальному давлению, изменения которых служили врачу основанием для прекращения тестирования. Определение порогового межимпульсного интервала выполнялось в начале тестирования и через каждые 2 минуты педалирования.

Тестирование прекращено по требованию врача. Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 1, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.3.

Таблица 1
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 7,9 7,5 6,7 6,5 6,1 5,9 5,8 5,9
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,8 5,8 5,8 5,9 5,8 5,8 5,9 5,7
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,8 5,7 5,7 5,8 5,7 5,9 5,8 5,8
Время тестирования, мин 48 50 52 54 56 58 60 62
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,7 5,9 5,8 5,7 5,7 5,8 5,8 5,7
Время тестирования, мин 64 66 68 70 72 74 76 78
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,8 5,8 5,8 5,7 5,8 5,7 5,7 5,7
Время тестирования, мин 80 82 84 86 88 90 - -
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,8 5,8 5,7 5,8 5,7 5,7 - -

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования позволяет оценить уровень развития выносливости по продолжительности времени нахождения графика на «плато» от 10 до 90 минут, равного 80 минутам.

Испытуемый Т. повторил тестирование через двое суток отдыха с нагрузкой, равной 245 Вт, соответствующей 94% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского.

Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 2, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.4.

Таблица 2
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 8,2 7,2 6,7 5,9 5,6 5,5 5,6 5,6
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,5 5,5 5,5 5,6 5,4 5,5 5,6 5,4
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,5 5,6 5,5 5,6 5,5 5,6 5,5 5,4
Время тестирования, мин 48 50 52 54 56 58 60 62
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,5 5,4 5,4 5,3 5,3 5,2 5,2 5,3
Время тестирования, мин 64 66 68 70 72 74 76 78
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,2 5,2 5,2 5,3 5,2 5,2 5,2 5,1
Время тестирования, мин 80 82 84 - - - - -
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,0 4,6 4,1 - - - - -

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования позволяет оценить уровень развития выносливости по продолжительности времени нахождения графика на «плато» от 8 до 80 минут, равного 72 минутам.

Испытуемый Т. повторил тестирование через двое суток отдыха с нагрузкой, равной 295 Вт, соответствующей 114% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского.

Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 3, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.5.

Таблица 3
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 7,8 6,4 5,7 5,3 5,2 5,3 5,3 5,2
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,2 5,3 5,2 5,2 5,3 5,3 5,2 5,2
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,1 5,1 5,0 5,0 5,1 5,0 5,0 5,1
Время тестирования, мин 48 50 52 54 56 58 60 62
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,0 5,0 4,9 5,0 4,9 5,0 4,7 4,0

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования позволяет оценить уровень развития выносливости по продолжительности времени нахождения графика на «плато» от 6 до 58 минут, равного 52 минутам.

Испытуемый Т. повторил тестирование через двое суток отдыха с нагрузкой, равной 345 Вт, соответствующей 132% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского.

Тестирование прекращено по требованию врача. Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 4, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.6.

Таблица 4
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 8,0 6,5 5,6 5,3 5,2 5,0 5,1 4,9
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,0 4,8 4,7 4,7 4,5 4,5 4,5 4,4
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 4,4 4,2 4,3 4,1 4,1 4,2 4,1 4,0
Время тестирования, мин 48 50 - - - - - -
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 4,1 3,9 - - - - - -

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования показывает, что нагрузка, равная 345 Вт, соответствующая 132% должного максимального потребления кислорода, для испытуемого Т. является чрезмерной, так как график имеет нисходящий тренд.

Пример 2. Испытуемый Б., 20 лет, 1 разряд по лыжным гонкам, выполнил, аналогично испытуемому Т., тестирование при нагрузке постоянной мощности, равной 195 Вт, соответствующей 75% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского.

Тестирование прекращено по требованию врача. Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 5, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.7.

Таблица 5
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 7,4 6,8 6,5 6,4 6,1 6,0 5,8 5,7
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,8 5,7 5,6 5,6 5,7 5,6 5,7 5,5
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,6 5,4 5,5 5,5 5,4 5,5 5,6 5,6
Время тестирования, мин 48 50 52 54 56 58 60 62
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,5 5,5 5,4 5,4 5,5 5,3 5,3 5,4
Время тестирования, мин 64 66 68 70 72 74 76 78
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,3 5,3 5,4 5,3 5,4 5,4 5,4 5,3
Время тестирования, мин 80 82 84 86 88 90 - -
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,4 5,3 5,3 5,4 5,4 5,3 - -

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования позволяет оценить уровень развития выносливости по продолжительности времени нахождения графика на «плато» от 12 до 90 минут, равного 78 минутам.

Испытуемый Б. повторил тестирование через двое суток отдыха с нагрузкой, равной 245 Вт, соответствующей 94% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского.

Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 6, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.8.

Таблица 6
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 7,8 6,9 6,6 6,1 5,9 5,6 5,6 5,5
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,6 5,5 5,4 5,5 5,5 5,4 5,5 5,4
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,4 5,3 5,4 5,4 5,3 5,4 5,3 5,3
Время тестирования, мин 48 50 52 54 56 58 60 62
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,4 5,3 5,3 5,4 5,3 5,3 5,2 5,3
Время тестирования, мин 64 66 68 70 72 74 - -
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 5,2 5,2 5,2 5,0 4,7 4,2 - -

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования позволяет оценить уровень развития выносливости по продолжительности времени нахождения графика на «плато» от 10 до 68 минут, равного 58 минутам.

Испытуемый Б. повторил тестирование через двое суток отдыха с нагрузкой, равной 295 Вт, соответствующей 114% должного максимального потребления кислорода, определяемого по номограммам Б.П. Преварского.

Тестирование прекращено по требованию врача. Данные значений порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования представлены в таблице 7, график динамики значений порогового межимпульсного интервала - на фиг.9.

Таблица 7
Время тестирования, мин 0 2 4 6 8 10 12 14
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 7,6 6,6 6,2 5,9 5,4 5,2 5,0 5,0
Время тестирования, мин 16 18 20 22 24 26 28 30
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 4,9 4,8 4,8 4,9 4,8 4,7 4,8 4,6
Время тестирования, мин 32 34 36 38 40 42 44 46
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 4,6 4,4 4,5 4,4 4,5 4,3 4,4 4,2
Время тестирования, мин 48 50 52 54 56 - - -
Значение порогового межимпульсного интервала, мс 4,2 4,3 4,1 4,1 4,0 - - -

Анализ графика порогового межимпульсного интервала в процессе тестирования показывает, что нагрузка, равная 295 Вт, соответствующая 114% должного максимального потребления кислорода, для испытуемого Б. является чрезмерной, так как график имеет нисходящий тренд.

Таким образом, предлагаемый способ позволяет достоверно оценить уровень развития выносливости при разных нагрузках.

Источники информации

1. Сокунова С.Ф. Контроль за уровнем развития выносливости спортсменов. // Теория и практика физической культуры. - 2002. - №8. - С.56-59.

2. Патент 2357668 РФ, МПК A61B 5/16. Способ оценки уровня развития выносливости. / Полевщиков М.М., Роженцов В.В. - Опубл. 10.06.2009, Бюл. №16.

3. Корженевский А.Н., Дахновский B.C., Подливаев Б.А. Диагностика тренированности борцов. // Теория и практика физической культуры. - 2004. - №2. - С.28-32.

4. Зайцева В.В., Сонькин В.Д., Бурчик М.В., Корниенко И.А. Оценка информативности эргометрических показателей работоспособности. // Физиология человека. - 1997. - Т.23. - №6. - С.58-63.

5. Пейсахов Н.М. Закономерности динамики психических явлений. - Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1984. - 235 с.

6. Смирнов К.М. Напряженность труда. // Успехи физиологических наук. - 1984. - Т.15. - №1. - С.76-99.

Способ оценки уровня развития выносливости, заключающийся в том, что испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой и предъявляют последовательность парных световых импульсов длительностью 200 мс, разделенных межимпульсным интервалом, равным 70 мс, повторяющихся через постоянный временной интервал 1 с; периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один, и строят график динамики порогового межимпульсного интервала в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования»; уровень развития выносливости оценивают по продолжительности времени нахождения порогового межимпульсного интервала на «плато», отличающийся тем, что вначале испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой, равной 75% должного максимального потребления кислорода, затем тестирование повторяют через двое суток отдыха с нагрузкой, увеличенной на 50 Вт, до тех пор, пока график динамики порогового межимпульсного интервала не будет иметь нисходящий тренд; уровень развития выносливости оценивают по предыдущим графикам порогового межимпульсного интервала, имеющим «плато».



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к спортивной медицине. .

Изобретение относится к оптике, нейронауке, медицине, физиологии, экологии человека и может быть использовано в экспериментальной психологии, системе образования всех уровней обучения, при контроле качества образования, в области подготовки экспертов по контролю качества образования, в области экспериментальной психологии.
Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и предназначено для измерения оптической плотности структур глаза. .
Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии и предназначено для оценки эффективности комбинированного органосохраняющего лечения ретинобластомы у детей.
Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и предназначено для дифференциальной диагностики патологических изменений заднего отрезка глаза с помощью оптической денситометрии на основе спектральной оптической когерентной томографии.

Изобретение относится к офтальмологии и предназначено для исследования слезоотводящих путей. .

Изобретение относится к медицинской технике. .
Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, и может быть использовано для оценки стадии прогрессирования первичной открытоугольной глаукомы. .

Изобретение относится к медицине, а именно к офтальмологии, и может быть использовано для прогнозирования результатов лечения ИМР. .

Изобретение относится к медицине и медицинской технике. .
Изобретение относится к медицине и может быть использовано в детской офтальмологии. При осуществлении способа определяют фактическую силу интраокулярной линзы для эмметропии. Усредняют ее со значением стандартной оптической силы интраокулярной линзы, рассчитанной для средних анатомо-оптических параметров глаза взрослого человека для получения эмметропии. Способ обеспечивает минимизацию анизометропии в послеоперационном периоде с тенденцией к ее уменьшению по мере роста глаза, с возможностью подбора переносимой очковой коррекции и соответствующим предотвращением развития амблиопии оперированного глаза. 1 пр.
Изобретение относится к медицине, в частности к офтальмологии, и предназначено для определения проницаемости роговицы. Предварительно определяют толщину роговицы. Аппликационно наносят на роговицу локально на 12 часах 1% раствор флуоресцеина. Фиксируют длительность прохождения его в переднюю камеру через все слои роговицы. Определяют проницаемость роговицы по коэффициенту К, которой рассчитывают по формуле: К=N/t, где N - толщина роговицы в мкм, t - длительность проникновения флюоресцеина через все слои роговицы в сек. Способ, являясь простым в исполнении, обеспечивает возможность диагностики начальных стадий воспалительных процессов переднего отрезка глаза с проведением соответствующей адекватной терапии. 3 пр.
Изобретение относится к области медицины, а именно к офтальмологии. Выключают аккомодацию циклоплегическими средствами и осуществляют коррекцию аметропии по данным авторефрактометрии до состояния эмметропии. Предъявляют текст, соответствующий остроте зрения 0,7, и проводят пошаговое предъявление положительных сферических линз, начиная с +0,5 дптр с шагом в 0,5. Определяют оптическую силу минимальной положительной сферической линзы, которая требуется для чтения. Оценку объема псевдоаккомодации рассчитывают как разность между оптической силой линзы в +3,0 дптр, требуемой для чтения на расстоянии в 33 см, и оптической силой минимальной положительной сферической линзы, требуемой для возможности чтения текста. Способ обеспечивает определение эффективности ортокератологической коррекции с целью выработки дальнейшей тактики ведения пациента. 1 пр.

Изобретение относится к медицине и может быть использовано для коррекции лагофтальма. Набор для коррекции лагофтальма содержит, как минимум, один измерительный грузик, как минимум, один коррекционный грузик и, как минимум, один держатель измерительного грузика. Измерительный грузик выполнен в виде первой изогнутой удлиненной пластины с вогнутой рабочей поверхностью для установки на наружной поверхности века. Первая пластина имеет рабочую поверхность с радиусом изгиба от 10 до 14 мм и выполнена с продольными пазами на средних участках боковых сторон или с поперечными пазами на средней продольной оси, каждый из которых имеет длину от 1,5 до 6 мм, поперечное сечение в форме прямоугольной трапеции и смещен к выпуклой нерабочей поверхности первой пластины. Скошенные стороны пазов ориентированы навстречу друг другу и расположены под углом 35-55° к плоскости перемещения бранш держателя измерительного грузика. Коррекционный грузик выполнен в виде второй изогнутой удлиненной пластины с вогнутой рабочей поверхностью для установки на наружной поверхности века. Вторая пластина имеет радиус изгиба рабочей поверхности от 10 до 14 мм, вес, равный весу измерительного грузика, и выпуклую нерабочую поверхность, выполненную для фиксации липкой ленты. Держатель измерительного грузика выполнен в виде двух пружинящих бранш, которые соединены нерабочими концами между собой и имеют на рабочих концах выступы длинной от 1,5 до 6 мм с поперечными сечениями в виде прямоугольных трапеций, ориентированные навстречу друг другу скошенными сторонами, расположенными под углом 35-55° к плоскости перемещения бранш. Устройство обеспечивает удобство установки грузика, точность его фиксации на веке пациента, большая точность расчета массы перманентного имплантата, а также возможность использования измерительного грузика для коррекции лагофтальма. 11 з.п. ф-лы. 7 ил.

Изобретение относится к спортивной медицине. Предъявляют тест с постоянной нагрузкой в виде последовательности парных световых импульсов, разделенных межимпульсным интервалом, повторяющихся через постоянный временной интервал. Периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один, и строят график динамики порогового межимпульсного интервала в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования». Время врабатывания оценивают по времени выхода графика динамики порогового межимпульсного интервала на «плато». При этом вначале испытуемому задают тест с постоянной нагрузкой, равной 75% должного максимального потребления кислорода, затем после отдыха тестирование повторяют с нагрузкой, увеличенной на 50 Вт, до тех пор, пока график динамики порогового межимпульсного интервала не будет иметь нисходящий тренд. Индивидуальное время врабатывания при разной нагрузке определяют по предыдущим графикам порогового межимпульсного интервала, имеющим «плато». Способ позволяет повысить достоверность оценки индивидуального времени врабатывания при разных нагрузках. 9 ил., 7 табл., 2 пр.

Изобретение относится к медицинским приборам. Прибор включает осветитель, соединенный волоконно-оптическим световодом с источником света, телевизионную камеру, объектив, компьютер с монитором, механизм смещения изображения радужной оболочки глаза с ручным управлением. При этом прибор снабжен основанием и глазничной опорой, источник света установлен на основании и выполнен в виде галогенной лампы с интерференционным отражателем, волоконно-оптический световод выполнен двулучевым, а осветитель выполнен состоящим из фронтального и радиально-кольцевого элементов, каждый из которых соединен со своим лучом волоконно-оптического световода, механизм смещения изображения радужной оболочки глаза выполнен в виде трехплечевого пантографа и фокусера. Нижний рычаг пантографа укреплен с возможностью поворота вокруг вертикальной оси на основании, а на верхнем укреплен с возможностью поворота вокруг горизонтальной оси фокусер, выполненный в виде направляющей и смонтированной на ней с возможностью возвратно-поступательного перемещения каретки. Средства ручного управления механизмом смещения изображения радужной оболочки глаза расположены на фокусере. Глазничная опора выполнена в виде ложемента, жестко укрепленного посредством штатива на направляющей. Телевизионная камера, объектив и фронтальный элемент осветителя жестко укреплены на каретке, а радиально-кольцевой элемент осветителя выполнен с возможностью монтажа на ложементе. Применение данного прибора позволит обеспечить безбликовость, повысить контрастность, резкость и глубину отображения радужной оболочки. 3 з.п. ф-лы, 1 ил.
Изобретение относится к области медицины, в частности к офтальмологии. Для ранней диагностики первичной открытоугольной глаукомы и преглаукомы проводят биохимическое исследование в слезной жидкости содержания малонового диальдегида, метаболитов оксида азота. Дополнительно проводят определение в слезе активности каталазы. Вычисляют коэффициент антиоксидантной защиты. При активности каталазы меньше 2,6±0,36 мкат/л, содержании малонового диальдегида больше 10,36±0,65 нмоль/мл, значении коэффициента антиоксидантной защиты менее 0,23-0,27, повышении уровня оксида азота выше 8,9±0,8 мкмоль/л, снижении концентрации нитрита азота ниже 2,83±0,31 мкмоль/л диагностируют начало глаукомного процесса в глазу - преглаукому или первую стадию болезни. Способ позволяет определить в слезе пациентов изменения ряда биохимических показателей, которые обеспечивают возможность диагностики первичной открытоугольной глаукомы. 2 табл., 2 пр.
Изобретение относится к области медицины, а именно к офтальмологии. Проводят исследование цветоощущения по методу Famsworth-Munsell 100 Hue Tes. На основании полученных данных оценивают следующие показатели: цветовой тест (ЦТ), тип цветового дефицита (ТЦД), порядок цвета (ПЦ), оттенок по системе RGB, тон по системе HCV, диапазон длин волн (ДДВ), диапазон частот (ДЧ), диапазон энергии фотонов (ДЭФ). Полученные результаты позволяют диагностировать функциональные изменения органа зрения: спазм аккомодации, миопия слабой степени, гиперметропия слабой степени, начальные стадии ВМД, диабетическая ретинопатия (ДРП) I, исход неврита, первичная открытоугольная глаукома (ПОУГ) Iа или органические изменения сетчатки (миопия средней, высокой степени, сухая и влажная возрастная макулярная дегенерация (ВМД), ДРП II-IV, генетические дистрофии (Штаргардта, Беста) или органические изменения зрительного нерва (миопия средней и высокой степени, гиперметропия средней и высокой степени (псевдозастой)), атрофия зрительного нерва, ПОУГ II-IV. Способ позволяет провести диагностику глазных заболеваний на основе определения динамики цветоощущения. 24 пр.

Изобретение относится к медицине, офтальмологии, эндокринологии. В макулярной зоне сетчатки определяют объем отека с помощью оптической когерентной томографии, выявляют изменения порогов чувствительности методом фундусмикропериметрии. Определяют уровень гликозилированного гемоглобина в плазме крови и уровень фактора роста эндотелия сосудов VEGF в слезной жидкости методом твердофазного иммуноферментного анализа. По результатам вычисляют значения критерия R1, характеризующего выраженность объема отека макулярной зоны; критерия R2, характеризующего степень изменения порогов чувствительности; критерия R3, отражающего характер взаимосвязи между состоянием морфологических структур сетчатки, соответствующим выраженности отека по значению критерия R1, и степенью компенсации сахарного диабета; критерия R4, отражающего взаимосвязь между состоянием морфологических структур сетчатки по критерию R1 и уровнем VEGF. На основании корреляционных взаимосвязей критериев R1-R4 рассчитывают Rобщ - интегральный критерий прогрессирования, отражающий характер развития и степень риска прогрессирования диабетической ретинопатии (ДРП) и диабетического макулярного отека (ДМО). При значении Rобщ≤0,07 диагностируют непролиферативную стадию и прогнозируют низкий риск прогрессирования ДРП и ДМО. При 0,07<Roбщ<0,18 диагностируют препролиферативную стадию и прогнозируют высокий риск прогрессирования ДРП и ДМО. При 0,18≤Rобщ≤1,0 диагностируют пролиферативную стадию и прогнозируют высокий риск прогрессирования ДРП и ДМО с неблагоприятным прогнозом для зрения. Способ обеспечивает объективную количественную оценку риска развития и прогрессирования ДРП с ДМО, представление целостной картины заболевания, включая морфологические и функциональные изменения центральной зоны сетчатки, определяющие остроту зрения, влияние VEGF на патогенез ДРП и ДМО, степень компенсации сахарного диабета. 11 ил., 2 пр.
Изобретение относится к физиологической, медицинской, психологической, транспортной, авиационно-космической, спортивной и другим областям науки и практики. На горизонтальной поверхности световыми излучателями, управляемыми компьютером, создают три или более световых пятна. Испытуемый размещается в центре контура, огибающего световые пятна. Программно в течение заданного времени непредсказуемо для испытуемого меняют форму, площадь, цвет, яркость, направление, скорость перемещения световых пятен. Испытуемый оценивает трансформацию и перемещения световых пятен и меняет свое положение таким образом, чтобы оставаться в центре контура, огибающего световые пятна. Трансформацию и перемещения световых пятен и испытуемого снимают видеокамерой, расположенной на заданной высоте над горизонтальной поверхностью, видеоизображение передают в компьютер. Компьютер с момента изменения формы, или площади, или цвета, или яркости, или направления, или скорости перемещения световых пятен периодически с заданным периодом вычисляет положение центра контура, огибающего световые пятна, и центра места положения испытуемого, расстояние между центрами, среднеарифметическое значение вычисленных расстояний между центрами контура и места положения испытуемого. По величине среднеарифметического значения оценивают способность человека воспринимать и ориентироваться в пространстве. Способ позволяет повысить достоверность оценки способности человека воспринимать и ориентироваться в пространстве по результатам совместной работы его зрительного, вестибулярного и мышечного анализаторов, двигательного аппарата.

Изобретение относится к спортивной медицине. Задают тест с нагрузкой, равной 75 должного максимального потребления кислорода, и предъявляют последовательность парных световых импульсов длительностью 200 мс, разделенных межимпульсным интервалом 70 мс, повторяющихся через 1 с. Периодически методом последовательного приближения определяют пороговый межимпульсный интервал, при котором два импульса в паре сливаются в один. По полученным значениям строят график динамики в координатах «значение порогового межимпульсного интервала - время тестирования». Тестирование прекращают, когда значения порогового межимпульсного интервала резко уменьшаются. Тестирование повторяют через двое суток отдыха с нагрузкой, увеличенной на 50 Вт, до тех пор, пока график динамики порогового межимпульсного интервала не будет иметь нисходящий тренд. Уровень развития выносливости оценивают по предыдущим графикам порогового межимпульсного интервала, имеющим «плато», по продолжительности времени нахождения порогового межимпульсного интервала на «плато». Способ позволяет достоверно оценить уровень развития выносливости при разных нагрузках. 9 ил., 7 табл., 2 пр.

Наверх