Способ защиты распределенной случайной антенны

Изобретение относится к области защиты конфиденциальной информации и может быть использовано для защиты радиотехнических систем. Способ защиты распределенной случайной антенны предусматривает подключение к распределенной случайной антенне через N устройств сопряжения N генераторов помех, которые обеспечивают защиту распределенной случайной антенны, при этом в состав М+К из числа N устройств сопряжения вводят М амплитудных модуляторов, которые под воздействием М из числа N генераторов помех осуществляют стохастическую амплитудную модуляцию, а также К угловых модуляторов, которые под воздействием К из числа N генераторов помех осуществляют стохастическую угловую модуляцию информационных сигналов и помех, излучаемых распределенной случайной антенной. Технический результат изобретения - повышение эффективности защиты распределенных случайных антенн. 6 ил.

 

Изобретение относится к области защиты конфиденциальной информации (КИ) и может быть использовано для защиты радиотехнических систем, объединенными термином «распределенные случайные антенны» (РСА).

Для обеспечения защиты КИ важное значение имеет выявление и последовательное перекрытие всех технических каналов утечки, в том числе по соединительным линиям (СЛ), отходящим из подлежащих защите помещений (ПЗП) во внешнюю среду. Примерами ПЗП являются помещения (служебные кабинеты, переговорные комнаты и кабины, конференц-залы), предназначенные для работы с КИ при проведении совещаний, переговоров, конференций и т.п. Примерами СЛ, выступающих в роли РСА, являются системы проводов электропитания, заземления, оповещения, охранной и пожарной сигнализации; кабельные линии внешней, внутриофисной и компьютерной связи; трубы систем вентиляции и центрального отопления; металлические части несущих конструкций в зданиях и т.д.

К негативным особенностям каналов утечки КИ через РСА относятся:

- сложный и часто неоднозначный (заранее непредсказуемый) характер возбуждения, связанный с преобразованием исходного сигнала, создаваемого источником КИ (далее КИ-сигнала), в КИ-сигналы, расходящиеся по СЛ. Источниками КИ могут быть как основные (непосредственно участвующие в обработке, передаче и приеме КИ-сигналов) технические средства (ТС), то есть рабочая аппаратура, так и вспомогательные (не участвующие в указанных процессах, но находящиеся в ПЗП-системы и средства электропитания, заземления, охранной и пожарной сигнализации, оповещения, связи, ЭВМ, офисное оборудование и т.д.);

- обычно принципиально разный характер распространения КИ-сигнала внутри ПЗП и КИ-сигналов в СЛ, с помощью которых ТС, размещенные в ПЗП, подключаются к внешнему общедоступному оборудованию. В результате этого КИ-сигналы могут с малым затуханием уходить через РСА далеко за пределы ПЗП и становиться доступными для злоумышленника;

- трудности моделирования (математического, физического, компьютерного) источников КИ и СЛ, выступающих в роли РСА;

- негативная динамика экологических и эргономических характеристик ПЗП при использовании большинства известных методов и средств ликвидации каналов утечки КИ - приводящих к тепловому, шумовому и электромагнитному загрязнению ПЗП, ухудшению микроклимата (повышение влажности и изменение состава воздуха без вентиляции), снижению уровня естественного геомагнитного фона и т.п. В ряде случаев нежелательными факторами являются также высокая стоимость, вес и габариты оборудования для защиты ПЗП.

Как разновидность случайных антенн (см. классификацию в [1-2]) РСА в настоящее время исследованы недостаточно. Способы информационной защиты РСА также имеют ряд неизученных особенностей. Это объясняется, во-первых, тем, что, в отличие от СЛ, образующих основные каналы связи (по которым КИ-сигналы поступают к «законным» - санкционированным потребителям КИ), благодаря РСА возникают побочные каналы (каналы утечки КИ), по которым КИ-сигналы поступают к несанкционированным потребителям КИ - злоумышленникам. При организации информационной защиты СЛ основных каналов ограничением является отсутствие недопустимых помех для законных потребителей КИ. При защите РСА данного ограничения не существует, поскольку к ним подключаются только злоумышленники.

Во-вторых, надежные и универсальные способы пассивной защиты СЛ («герметичное» электромагнитное экранирование, заземление, фильтрация КИ-сигналов [3-8]) для защиты РСА зачастую неприменимы. Главным и наиболее перспективным средством в данном случае является активная защита КИ - с использованием различного рода преднамеренных помех (заградительных шумовых, имитирующих, прицельных). В-третьих, поскольку КИ-сигналы через РСА способны с малым затуханием уходить далеко за пределы ПЗП, злоумышленник может использовать в своих целях высокоэффективную стационарную аппаратуру. Поэтому при организации защиты КИ необходимо всеми доступными способами - включая новые научно-технические идеи - повышать ее универсальность и эффективность.

Известны следующие способы активной защиты КИ, основанные на применении сигналов специального вида (преднамеренных помех), призванных энергетическим способом (для маскирующих шумовых помех) или путем нанесения максимального информационного ущерба (для имитационных помех) «подавить» КИ-сигналы во всех имеющихся и потенциально возможных каналах утечки, чтобы затруднить злоумышленнику перехват и обработку КИ с помощью имеющихся у него ТС [3-8]:

- линейное зашумление, которое реализуется с помощью шумового генератора, подающего сигнал с уровнем Um(t) во все подлежащие защите СЛ;

- пространственное зашумление, которое имеет в виду создание в пределах ПЗП электромагнитного поля (ЭМП) со структурой и характеристиками, обеспечивающими защиту КИ от перехвата по каналам электромагнитной утечки;

- кодовое зашумление - применяемое при невозможности использовать другие виды активной защиты, связанные с ЭМП;

- самозашумление, которое является специфическим видом зашумления компьютеров, когда либо стоящие рядом ЭВМ работают так, что ЭМП их КИ-сигналов искажают друг друга, либо один компьютер работает в мультипрограммном режиме, когда обработка перехваченного КИ-сигнала с целью извлечения КИ злоумышленником затруднена.

Известным направлением развития методов активной защиты является применение генераторов имитационных помех, способных при малых уровнях ЭМП в окружающем пространстве (что необходимо для улучшения электромагнитной совместимости ТС и обеспечения безопасности условий работы персонала и потребителей КИ), наносить максимальный информационный ущерб потенциальному злоумышленнику [9]. Из уровня развития техники известны способы амплитудной и угловой (частотной, фазовой) модуляции сигналов [10].

Наиболее близким по технической сущности является способ линейного зашумления [8, с.188, рис.8.9] (прототип предлагаемого изобретения), который, применительно к условиям решаемой задачи, предусматривает подключение к РСА через N устройств сопряжения генераторов преднамеренных шумовых помех, обеспечивающих информационную защиту РСА. Рассматриваемый КИ-сигнал в заданной частотно-временной области представляет собой Uc(t)=U0(t)cos Ф(t), где амплитуда сигнала U0(t)=UA+U1(t); UA - амплитуда несущей сигнала, U1{t) - модулирующий амплитуду КИ-сигнал; фазовый угол сигнала Ф(t)=ωct+φct+Ω(t), где ωс и φс - соответственно, несущая частота и фаза несущей сигнала, Ω1(t) - модулирующий фазовый угол КИ-сигнал, t - текущее время. Идея линейного зашумления состоит в прибавлении к Uc (t) шумовой помехи Uш(t), то есть формирование в СЛ, образующих РСА, аддитивной смеси сигнала и помехи вида Uc(t)+Uш(t)=U0(t)cosФ(t)+Uш(t). В принятых обозначениях амплитудной модуляции (AM) соответствует добавка модулирующего КИ-сигнала U1(t) к UA в составе множителя U0(t); угловой модуляции (УМ) - воздействие Ω1(t) на слагаемые в составе углового множителя Ф(t): при частотной модуляции (ЧМ) - на ωс(t); при фазовой модуляции (ФМ) - на φc(t).

Преднамеренные помехи по принципу воздействия на КИ-сигнал можно разделить на две категории: аддитивная помеха (АП) UАП(t), которая отвечает условию U(t)=Uc(t)+U(t), где U(t) - сигнал, принимаемый ТС злоумышленника; и мультипликативная помеха (МП) UМП(t), соответствующая условию U(t)=kМПUc(t)·U(t), где kМП - коэффициент размерности, зависящий от реализации МП. Обобщением способа-прототипа является применение в качестве U(t) вместо Uш(t) имитационной помехи Uu(t) - аналогичной по свойствам Uc(t), однако не связанной с модулирующими КИ-сигналами U1(t) и Ω1(t).

Основным недостатком способа-прототипа является возможность существенно снизить эффективность защиты РСА путем применения злоумышленником известных методов повышения помехоустойчивости приема сигналов любого конкретного вида (аналоговых, цифровых) при обработке аддитивной смеси сигнала и преднамеренной шумовой помехи U(t)=Uc(t)+UАП(t)=Uc(t)+Uш(t) [11]. Кроме того, практика показывает, что для обеспечения требуемой эффективности защиты РСА уровни Uш(t) должны быть достаточно большими, что связано с возрастанием экологической опасности системы защиты РСА для окружающей среды по электромагнитному фактору.

При использовании имитационных помех, аналогичных по параметрам КИ-сигналу, информационный ущерб, наносимый злоумышленнику, зависит от точности воспроизведения помехами параметров КИ-сигналов - которые, одновременно, должны быть лишены конкретного КИ-содержания [9; 12-13]. Эти требования противоречат друг другу, что существенно осложняет возможность реализации данного способа информационной защиты РСА. Применение имитационных помех затрудняет также необходимость постоянной синхронизации помехи с КИ-сигналом.

При защите РСА, в которых циркулируют КИ-сигналы, сопровождающие работу ЭВМ, основной интерес представляют цифровые виды модуляции ФМ-2 и АМ-2 [14-15]. Однако если в компьютерных сетях используется внешние излучающие радиоустройства (типа Bluetooth и др.) в качестве КИ-сигналов могут выступать также сигналы с другими видами УМ.

При анализе возможных вариантов перехвата КИ с помощью аналитического расчета или методом компьютерного имитационного моделирования [2; 12-13] определяют, как воздействуют АП и МП разного вида на помехоустойчивость приема КИ-сигналов с указанной модуляцией. При этом учитывается, что реальные помехи и КИ-сигналы обычно имеют взаимно перекрывающиеся частотные энергетические спектры и интенсивности, отвечающие условию Рп≥Pc, где Рп и РС - средние мощности помехи и КИ-сигнала на входе ТС злоумышленника [12-13].

Из уровня техники известно, что АП существенно влияют на помехоустойчивость приема КИ-сигналов с AM [11], поэтому они способны обеспечивать достаточно эффективную защиту РСА. В свою очередь, МП при AM с пассивной паузой малоэффективны, однако при УМ они также способны значительно снижать помехоустойчивость приема КИ-сигналов. Поскольку в РСА, подлежащих информационной защите, могут циркулировать КИ-сигналы с AM и УМ одновременно, для устранения недостатков способа-прототипа целесообразно использовать АП и МП совместно.

Предлагаемое решение проблемы состоит в том, чтобы подвергнуть смесь КИ-сигнала и шума дополнительной стохастической модуляции: AM с помощью преднамеренной помехи U2(t) и УМ с помощью преднамеренной помехи Ω2(t). При этом в РСА будет сформирован суммарный КИ-сигнал вида UΩ(t)cosФΩUП(t), где амплитуда суммарного сигнала равна UΩ(t)=kМПU0(t)U(t)=kМП[UAUМП(t)+U1(t)U(t)], а его фазовый угол есть ФΩ(t)=Ф(t)+Ω2(t)=ωct+φс1(t)+Ω2(t). Преднамеренная аддитивная помеха в данном случае представляет собой шум, преобразованный в процессе стохастической AM и УМ с помощью функций U2(t) и Ω2(t), который в общем виде можно записать как UП(t)=Uш[t; U2(t); Ω2(t)].

Таким образом, вместо модулирующего амплитуду КИ-сигнала U1(t) в прототипе при реализации предлагаемого способа защиты РСА в суммарном КИ-сигнале будет фигурирует произведение U1(t)·U2(t), а вместо фазового угла Ф(t)=ωct+φc1(t) - фазовый угол ФΩ(t)=ωct+φc1(t)+Ω2(t), результатом чего является снижение помехоустойчивости приема в побочном канале для КИ-сигналов с AM и УМ. Применение МП малой мощности позволяет также снизить уровень мощности АП, что ведет к повышению экологической чистоты системы защиты РСА по электромагнитному фактору без ущерба для ее эффективности.

Техническим результатом предлагаемого изобретения является повышение эффективности защиты РСА путем дополнительной стохастической модуляции смеси КИ-сигнала и АП Uc(t)+U(t), циркулирующей в РСА: AM с помощью преднамеренной помехи U2(t) и УМ с помощью преднамеренной помехи Ω2(t). Дополнительным результатом является повышение экологической чистоты системы защиты РСА по электромагнитному фактору за счет снижения уровней напряженности поля шумовой помехи U(t), необходимых для обеспечения заданной информационной безопасности РСА.

Сущность предлагаемого способа защиты распределенной случайной антенны, включающего подключение к распределенной случайной антенне через N устройств сопряжения генераторов помех, которые обеспечивают информационную защиту распределенной случайной антенны, состоит в том, что в состав М+К из числа N устройств сопряжения вводятся М амплитудных модуляторов, которые под воздействием М из числа N генераторов помех осуществляют стохастическую амплитудную модуляцию, а также К угловых модуляторов, которые под воздействием К из числа N генераторов помех осуществляют стохаотическую угловую модуляцию информационных сигналов и помех, излучаемых распределенной случайной антенной.

Фиг.1 демонстрирует способ-прототип линейного зашумления РСА со сложной многоэтажной структурой, где 1 - РСА в виде разветвленной неоднородной СЛ; 2 - устройство сопряжения (общее число N, выделены штриховыми контурными линиями); 3 - генератор помех (общее число N).

Фиг.2 иллюстрирует предлагаемый способ информационной защиты РСА, где 1 - РСА в виде разветвленной неоднородной СЛ; 2 - устройство сопряжения (общее число N, выделены штриховыми контурными линиями); 3 -генератор помех (общее число N); 4 - амплитудный модулятор (общее число М, входят в состав М устройств сопряжения); 5 - угловой модулятор (общее число К, входят в состав К устройств сопряжения); М+К≤N.

Фиг.3 представляет вариант совместной реализации устройства сопряжения генератора n-ой помехи U2n(t) и устройства, обладающего сопротивлением Z2m(t) - выделено штриховой контурной линией, модулируемого генератором m-ой помехи U2m(t).

Фиг.4 показывает эквивалентную схему подключения устройства сопряжения, показанного на Фиг.3, к точкам А-А в РСА.

Фиг.5 демонстрирует графики зависимости вероятности рош ошибочного приема КИ-сигналов от отношения «сигнал/шум» при совместном и одиночном воздействии на ТС злоумышленника имитационных помех разного типа.

Известный способ-прототип осуществляется следующим образом.

К СЛ, образующим РСА 1 (см. Фиг.1) через N устройств сопряжения 2 подключаются генераторы преднамеренных шумовых помех 3, которые обеспечивают защиту РСА путем формирования вместо циркулирующего в ней КИ-сигнала Uc(t)=U0(t)cosФ(t) смеси сигнала и шумовой АП вида UC(t)+Uш(t)=U0(t)cosФ(t)+Uш(t). При необходимости уменьшить уровни АП, необходимые для эффективной защиты РСА, вместо шумовой АП применяется имитирующая помеха Uu(t) - аналогичная по свойствам Uc(t), однако не связанная с модулирующими КИ-сигналами.

Схема подключения генераторов преднамеренных шумовых помех 3 к точкам А-А в составе РСА соответствует Фиг.3 при отсутствии стохастической модуляции: когда U2m(t)=0 и Z2m(t)=const; эквивалентная схема Фиг.4 - частному случаю r2m(t)+jx2m(t)=const.

Основным недостатком способа-прототипа является возможность существенно снизить эффективность информационной защиты РСА путем применения злоумышленником известных методов повышения помехоустойчивости приема сигналов любого вида при обработке смеси КИ-сигнала и шумовой АП вида U(t)=Uc(t)+U(t)=Uc(t)+Uш(t) [11-13]. Для обеспечения требуемой эффективности защиты РСА уровни Uш(t) должны быть достаточно большими, что связано с экологической опасностью системы защиты РСА для окружающей среды (персонал, потребители КИ) по электромагнитному фактору.

При использовании имитационных АП, аналогичных по параметрам КИ-сигналу, информационный ущерб, наносимый злоумышленнику, зависит от точности воспроизведения АП параметров КИ-сигналов - которые, одновременно, должны быть лишены КИ-содержания [9; 12-13]. Эти требования противоречат друг другу и существенно усложняют реализацию данного способа защиты РСА. Применение имитационных АП затрудняет также необходимость постоянной синхронизации помехи с КИ-сигналом.

С целью устранения указанных недостатков в предполагаемом изобретении предлагается подвергнуть смесь КИ-сигнала и шумовой АП дополнительной стохастической модуляции: AM с помощью U2(t) и УМ с помощью Ω2(t), то есть использовать при защите РСА максимальные возможности данных АП и МП одновременно.

Предлагаемый способ осуществляется следующим образом.

К СЛ, образующим РСА 1 через N устройств сопряжения 2, в состав которых входят М≤N амплитудных модуляторов 4 (см. Фиг.2), подключаются генераторы помех 3, обеспечивающие защиту РСА путем стохастической AM смеси КИ-сигнала и шумовой АП с помощью U2(t) и стохастической УМ с помощью Ω2(t). Результатом этого является формирование в РСА КИ-сигнала вида UΩ(t)cosФΩ(t)+UП(t), амплитуда суммарного сигнала равна UΩ(t)=kМПU0(t)UМП(t)=kМП[UAUМП(t)+U1(t)UМП(t)], а фазовый угол ФΩ(t)=Ф(t)+Ω2(t)=ωct+φc1(t)+Ω2(t). Таким образом, вместо модулирующего амплитуду КИ-сигнала U1(t) в прототипе при реализации предлагаемого способа защиты РСА в суммарном КИ-сигнале фигурирует произведение U1(t}·U2(t), а вместо фазового угла Ф(t)=ωct+φc1(t) - фазовый угол ФΩ(t)=ωct+φc1(t)+Ω2(t). Результатом этого является снижение помехоустойчивости приема в побочном канале для КИ-сигналов с AM и УМ (ФМ и ЧМ): хотя МП при AM (для КИ-сигналов с пассивной паузой) малоэффективны, при УМ (ФМ и ЧМ) они способны значительно снижать помехоустойчивость приема КИ-сигналов с активной паузой [11-13]. Поскольку в РСА, подлежащих защите, могут циркулировать КИ-сигналы с AM и УМ одновременно, целесообразно использовать АП и МП совместно (см. далее графики Фиг.5) - тем более что применение МП допускает снижение уровней напряженности поля АП, что ведет к повышению экологической чистоты системы защиты РСА без ущерба для ее эффективности.

Пример реализации устройства сопряжения 2 на основе трансформатора, подключенного к РСА 1 в точках А-А, иллюстрирует Фиг.3. В электрическую цепь первичной обмотки трансформатора здесь входят генератор n-ой помехи U2n(t), определяющий уровень АП в точках А-А с учетом коэффициента трансформации W2/W1, и модулятор 4 - устройство, способное изменять свое комплексное внутреннее сопротивление Z2m(t)=R2m(t)+jX2m(t) под воздействием генератора m-ой помехи U2m(t)/

Эквивалентную схему данного устройства сопряжения 2 демонстрирует Фиг.4: ее параметры u2n(t)≈U2n(t)·W2/W1 и z2m(t)≈(W2/W1)2 Z2m(t) определяются с учетом параметров трансформатора. Из Фиг.4 видно, что на точки А-А через устройство сопряжения 2 помимо АП с уровнем U2n(t) воздействует МП с уровнем U2m(t), изменяющая сопротивление z2m(t) участка РСА между указанными точками, то есть осуществляется стохастическая AM смеси КИ-сигнала и АП, циркулирующей в РСА. Частному случаю стохастической AM соответствует x2m(t)=const; частному случаю стохастической УМ соответствует r2m(t)=const. Условием отсутствия стохастической модуляции (см. описание способа-прототипа) является r2m(t)+jx2m(t)=const.

Схемы двух бестрансформаторных вариантов (аналогичных трансформаторному варианту Фиг.3) подключения к РСА модулятора 4 с комплексным внутренним сопротивлением Z2m (0 иллюстрирует Фиг.5 (a - гальваническое подключение через резисторы RП; 6 - емкостное подключение через конденсаторы СП).

Фиг.6 демонстрирует графики зависимости вероятности рош ошибочного приема КИ-сигналов от отношения «сигнал/шум» h2 при совместном и одиночном воздействии имитационной помехи типа АМ-2 или ФМ-2 с уровнями от 0,1 до 0,5 от уровня мощности КИ-сигнала: а) КИ-сигнал АМ-2; б) КИ-сигнал ФМ-2; сплошные линии - результаты расчета, утолщенные точки - данные статистического имитационного моделирования на ЭВМ; графики 1-3 - совместное воздействие помех АМ-2 и ФМ-2; графики 4-6 - воздействие одиночной помехи ФМ-2. Графики Фиг.6 доказывают эффективность совместного применения имитационных помех типа АМ-2 и ФМ-2 для защиты РСА в области значений отношения «сигнал/шум» h2≤128 и «сигнал/помеха» 0,1…0,5. Из сравнения пар кривых 1 и 4; 2 и 5; 3 и 6, соответствующих совместному и одиночному применению указанных помех, видно, что прогнозируемая вероятность рош ошибочного приема КИ-сигналов как с модуляцией АМ-2, так и с модуляцией ФМ-2 при совместном воздействии помех на ТС злоумышленника существенно

возрастает (за исключением кривых 1 и 4 Фиг.6а при h2≥2, когда рош при одиночной помехе ФМ-2 велика настолько, что РСА в защите с помощью дополнительной помехи АМ-2 фактически не нуждается).

Сплошным линиям на графиках Фиг.6 соответствуют результаты расчета по методике [12-13], утолщенным точкам - данные статистического имитационного моделирования на ЭВМ (объем выборки для каждой точки кривой Фиг.6 составляет 1677239 информационных символов; тестовый КИ-сигнал представляет собой один период m-последовательности длиной 16777216=224 символов и дополнительно 23 нулевых символа в конце, а имитационная помеха - псевдослучайную последовательность из 1677239 символов [12-13]).

Данные Фиг.6 показывают, во-первых, что при защите РСА для предотвращения утечки КИ [3-8] наряду с шумовыми АП Uш(t) целесообразно применять имитационные МП, формируемые с помощью Uu(t). Во-вторых, что использование в системе защиты имитационных МП Uu(t)., идентичных КИ-сигналам, но не содержащих КИ, позволяет даже при значительных отношениях уровней «сигнал/шум» h2 и оптимальном способе демодуляции сигналов в ТС злоумышленника обеспечить рош≈0,5. В-третьих, что излучатели МП для области h2≤128 должны обеспечивать уровни одиночной помехи не менее половины от уровня мощности КИ-сигнала типа ФМ-2 и не менее четверти от уровня мощности КИ-сигнала типа АМ-2 - это говорит о том, что для рассматриваемых КИ-сигналов вид модуляции ФМ-2 одиночных МП является более предпочтительным. В-четвертых, что самое главное, помехи типа ФМ-2 и АМ-2 лучше всего использовать совместно - особенно если тип модуляции КИ-сигнала в РСА неизвестен - при этом уровни мощности МП в области больших значений h2 могут составлять 0,15…0,2 от уровня мощности КИ-сигнала.

Предлагаемый способ универсален и прост, он удобен для реализации и автоматизации, позволяет повысить эффективность и экологическую чистоту по электромагнитному фактору системы информационной защиты РСА.

ЛИТЕРАТУРА

1. Маслов О.Н. Случайные антенны // Электросвязь, №7, 2006. - С.12-15.

2. Алышев Ю.В., Маслов О.Н., Раков А.С., Рябушкин А.В. Исследование случайных антенн методом статистического имитационного моделирования // Успехи современной радиоэлектроники. №7, 2008. - С.3-41.

3. Хорев А.А. Защита информации от утечки по техническим каналам. Часть 1. М.: Гостехкомиссия России, 1998. - 320 с.

4. Бузов Г.А., Калинин С. В., Кондратьев А.В. Защита от утечки информации по техническим каналам. М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 416 с.

5. Зайцев А.П., Шелупанов А.А. Технические средства и методы защиты информации. Томск: В-Спектр, 2006. - 384 с.

6. Маслов О.Н., Шашенков В.Ф. Электромагнитное экранирование оборудования и помещений // Приложение к журналу «Инфокоммуникационные технологии». Выпуск 7, 2011. - 256 с.

7. Кечиев Л.Н., Степанов П.В. ЭМС и информационная безопасность в системах телекоммуникаций. М.: ИД «Технологии», 2005. - С.320.

8. Соболев А.Н., Кириллов В.М. Физические основы технических средств обеспечения информационной безопасности. М.: Гелиос АРВ, 2004. - 224 с.

9. Палий А.И. Радиоэлектронная борьба. М.: Воениздат, 1989. - 350 с.

10. Каганов В.И. Транзисторные радиопередатчики. М.: Энергия, 1976. - 448 с.

11. Финк Л.М. Теория передачи дискретных сообщений. М.: Сов. радио, 1970. -728 с.

12. Алышев Ю.В., Маслов О.Н. К оценке эффективности случайных антенн по критерию информационного ущерба // Инфокоммуникационные технологии. Т.6, №3, 2008. - С.116-125.

13. Алышев Ю.В., Маслов О.Н. Тестирование модели измерительного комплекса для исследования случайных антенн // Инфокоммуникационные технологии. Т.7, №1, 2009. - С.67-72.

14. Маслов О.Н., Соломатин М.А., Васильевский А.Д. Тестовые сигналы для анализа ПЭМИН персональных ЭВМ // Инфокоммуникационные технологии. Т.5, №2, 2007. - С.79-82.

15. Маслов О.Н., Соломатин М.А., Егоренков В.Д. Тестовые сигналы для анализа ПЭМИН периферийных устройств персональных ЭВМ // Инфокоммуникационные технологии. Т.5, №2, 2007. - С.82-84.

Способ защиты распределенной случайной антенны, включающий подключение к распределенной случайной антенне через N устройств сопряжения генераторов помех, которые обеспечивают защиту распределенной случайной антенны, отличающийся тем, что в состав М+К из числа N устройств сопряжения вводят М амплитудных модуляторов, которые под воздействием М из числа N генераторов помех осуществляют стохастическую амплитудную модуляцию, а также К угловых модуляторов, которые под воздействием К из числа N генераторов помех осуществляют стохастическую угловую модуляцию информационных сигналов и помех, излучаемых распределенной случайной антенной.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области защиты конфиденциальной информации и может быть использовано для защиты радиотехнических систем, объединенных термином «распределенные случайные антенны».

Изобретение относится к области радиотехники, используется для контроля за изменениями радиоэлектронной обстановки. Достигаемый технический результат - обеспечение возможности обнаружения сигналов непрерывно работающих радиоэлектронных средств.

Изобретение относится к области радиотехники и может быть использовано для дистанционного функционального подавления электронных цифровых устройств. В способе функционального подавления электронного цифрового устройства формируют последовательность нано- или субнаносекундных электромагнитных импульсов и излучают их в направлении на подавляемое электронное цифровое устройство, при этом последовательность импульсов формируют с пошагово возрастающей или убывающей длительностью паузы между соседними импульсами, причем минимальный размах изменения длительности паузы выбирают не меньшим, чем длительность периода опорного тактового сигнала подавляемого электронного цифрового устройства, а максимальный шаг изменения - не большим, чем длительность фронта этого опорного тактового сигнала.

Изобретение относится к области радиотехники и может быть использовано для создания прицельных по частоте и заградительных по коду помех. Технический результат - повышения эффективности станции помех.

Изобретение относится к области оптики, в частности к устройствам защиты информации закрытых помещений от прослушивания и записи с использованием лазерных акустических локационных систем.

Изобретение относится к области радиотехники и может быть использовано для создания преднамеренных помех глобальной навигационной спутниковой системе (ГНСС). Технический результат - скрытое искажение навигационных параметров радионавигаторам группы пользователей, находящихся в пространственно ограниченном, но известном районе.

Изобретение относится к области радиотехники и электроники и может быть использовано для защиты информации средств вычислительной техники от утечки информации в результате побочных электромагнитных излучений и наводок (ПЭМИН).

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано для формирования радиопомех дискретным каналам связи со сверточным кодированием и скоростью 4/5. .

Изобретение относится к области защиты конфиденциальной информации и может быть использовано для защиты радиотехнических систем. .

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано для подавления линий связи и радиоуправления, в частности минно-взрывными устройствами. Способ создания ответных помех включает когерентный прием радиосигналов на заданной частоте с помощью антенн, образующих антенную решетку, и многоканального приемника, обнаружение сигнала, формирование и излучение помехи из дальней волновой зоны антенной решетки в моменты обнаружения сигнала, при этом принимаемые радиосигналы в моменты излучения помехи фазируют с компенсацией набега фаз от места ее излучения до антенн, фазированные радиосигналы усредняют по совокупности антенн, усредненный радиосигнал фазируют, восстанавливая скомпенсированные набеги фаз антенн, и вычитают из соответствующего принимаемого радиосигнала в моменты излучения помехи, образованные разностные радиосигналы, а в моменты отсутствия излучения помехи - принимаемые радиосигналы, детектируют и усредняют по совокупности антенн, и обнаружение сигнала выполняют сравнением с порогом обнаружения усредненных результатов детектирования. Технический результат - повышение эффективности подавления радиолиний с кратковременными излучениями, совокупности радиолиний с различающимися длительностями передач при одновременном снижении затрат помехового ресурса. 3 ил.

Изобретение относится к способам активного противодействия системам ближней радиолокации (СБРЛ) гетеродинного типа и может быть использовано при разработке систем активной защиты объектов от снарядов и ракет, оснащенных СБРЛ. Техническим результатом изобретения является значительное снижение мощности помех при подавлении СБРЛ за счет увеличения коэффициента усиления антенны вследствие направленного воздействия на передатчик СБРЛ и постановки прицельной по частоте помехи в виде монохроматического сигнала. Способ радиоподавления СБРЛ гетеродинного типа, включающий определение частоты передатчика СБРЛ и его местонахождения, анализ полученных данных вычислительным устройством и подачу команд на противодействие станции активных помех, причем в качестве станции активных помех применяют монохроматический излучатель, частоту сигнала которого устанавливают в полосе синхронизации передатчика вне полосы частот приемника, а мощность выбирают с превышением мощности полезного сигнала СБРЛ, чем выводят передатчик СБРЛ на частоту сигнала монохроматического излучателя. Мощность, потребная для создания помехи СБРЛ, примерно в 15…20 раз меньше, чем потребовалось бы при создании прямошумовой помехи. 3 ил.

Изобретение относится к области радиолокации и касается систем активного противодействия работе радиолокационной станции (РЛС) противника. Достигаемый технический результат - возможность создания на экране РЛС противника ложных целей, перемещающихся как по дальности, так и по азимуту, а также невозможность устранения сигнала помехи формированием минимума в диаграмме направленности РЛС. Указанный результат достигается за счет того, что система содержит направленную на РЛС приемную антенну, усилитель сигнала РЛС, многоканальную передающую антенну с распределенными по фронту излучателями, а также средства управления каналами излучения и времени задержки импульса, при этом управляемая линия задержки включена между усилителем и переключателем каналов, выполнена многоотводной и снабжена переключателем отводов, причем номер работающего излучателя (или нескольких излучателей) и время задержки задаются электронными переключателями с пульта управления оператором или по программе с помощью ЭВМ. 1 ил.

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано для подавления корабельных и авиационных средств радиосвязи. Технический результат - повышение эффективности радиоэлектронного подавления (РЭП). Способ радиоэлектронного подавления системы радиосвязи раскрывает использование летательного аппарата в качестве носителя комплекса РЭП, удерживаемого на линии «приемник-передатчик» на минимально возможном расстоянии от приемника. Комплекс РЭП принимает зондирующий информационный сигнал подавляемой системы, воспроизводит по нему его несущие частоты и формирует помеховый сигнал, который усиливают и излучают в направлении подавляемого средства. В излучении периодически с периодом порядка трех секунд делают паузы длительностью порядка трех миллисекунд, в течение которых принимают зондирующий информационный сигнал передатчика и уточняют частоты помеховых сигналов в случае появления новых несущих частот. 1 ил.

Изобретение относится к радиотехнике и может быть применено для радиоэлектронной защиты зоны дислокации объектов от радиолокационной разведки. Технический результат - снижение радиолокационного контраста объекта относительно ложных целей и подстилающей поверхности за счет радиоэлектронной имитации последних, обеспечение возможности проявления спекл-эффекта, разрушающего радиолокационное изображение объекта. Способ создания ретранслированных помех включает прием зондирующих сигналов РЛС бокового обзора каждой из станций помех, размещенных по периметру защищаемой зоны, измерение длительности и периода повторения зондирующих сигналов, формирование многократно излучаемой помехи, коррелированной с зондированием, в виде копий принимаемых сигналов, введение задержки излучения копий принимаемых сигналов и сдвига несущей частоты помехи, изменяемых программно от периода к периоду повторения зондирующих сигналов, прием сигналов радионавигационной космической системы ГЛОНАСС, излучение указанной помехи с наклонной поляризацией, выделение из структуры космических радиосигналов кодовых сигналов, формирование при выделении кодовых сигналов опорных импульсных последовательностей и использование их при формировании помехи и синхронизации станций помех, работающих в совокупности. 1 ил.

Изобретение относится к области радиотехники, а именно создания преднамеренных помех глобальной навигационной спутниковой системе (ГНСС). Техническим результатом является скрытое искажение навигационных параметров радионавигаторам группы пользователей, находящихся в пространственно ограниченном, но известном районе. Технический результат достигается тем, что в известное устройство, содержащее приемный и передающий тракты, последовательно соединенные опорный генератор и усилитель, дополнительно введены последовательно соединенные тракт расчета задержки сигналов космических аппаратов (КА) и тракт формирования синхросигналов, причем первая группа информационных входов тракта расчета задержки сигналов КА является установочной шиной устройства, N трактов формирования сигналов КА, сумматор и цифроаналоговый преобразователь, выход которого подключен к информационному входу передающего тракта, опорный вход которого объединен с опорным входом приемного тракта, выходом усилителя и опорным входом тракта формирования синхросигналов, выход которого соединен с входами синхронизации N трактов формирования сигналов КА, сумматора, цифроаналогового преобразователя и тракта расчета задержки сигналов КА, n-ая группа информационных выходов которого, где n=1, 2, …, N, соединена с группой информационных входов n-го тракта формирования сигналов КА, первая и вторая группы информационных выходов которого соединены с соответствующими группами информационных входов сумматора, первая и вторая группы информационных выходов которого соединены с соответствующими группами информационных входов цифроаналогового преобразователя, а второй информационный вход тракта расчета задержки сигналов КА соединен с информационным выходом приемного тракта. 10 ил.

Изобретение относится к технике связи, может использоваться для комплексного технического контроля. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей при применении беспилотных летательных аппаратов в составе мобильного комплекса в качестве носителей технических средств контроля. Для этого мобильный комплекс содержит автоматизированные рабочие места для автоматизированного выполнения задач наземного визуального, фотографического, оптико-электронного, радиационного контроля, контроля эффективности защиты информации и состоящие из приемных и пеленгаторных антенн, подключенных к коммутатору, соединенному с радиоприемным модулем, последовательно соединенным с устройством цифровой обработки сигналов, персональную вычислительную машину, навигационное устройство и локальную вычислительную сеть, соединенную со всеми персональными вычислительными машинами, автоматизированное рабочее место воздушного контроля, предназначенное для автоматизированного выполнения задач воздушного фотографического, телевизионного, тепловизионного контроля, обнаружения оптических систем и средств при решении задач комплексного технического контроля по выявлению их технических демаскирующих признаков, состоящее из летно-подъемной платформы и беспилотного летательного аппарата, соединенных радиоканалами управления и радиоканалами телеметрии с аппаратурой управления беспилотными летательными аппаратами, к которой параллельно подключены навигационное устройство и персональная вычислительная машина, автоматизированное рабочее место управления и связи, содержащее персональную вычислительную машину. 2 ил.

Изобретение относится к радиотехнике, а именно к радиоэлектронному подавлению активными помехами радиоэлектронных средств, в частности средств радиосвязи с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты, и может быть использовано для подавления корабельных и авиационных средств радиосвязи. Комплекс РЭП содержит приемник 4 сигналов спутниковых радионавигационных систем, определитель 5 координат носителей передатчика и приемника подавляемой системы, вычислитель 6, последовательно включенные приемную антенну 7, входной СВЧ-усилитель 8, СВЧ-разветвитель 9, амплитудный детектор 10 и блок 11 анализа зондирующего сигнала, блок 12 памяти, измеритель 13 несущей частоты, определитель 14 наличия фазовой манипуляции, формирователь 15 импульсов по переднему фронту и последовательно включенные формирователь 16 помех, СВЧ-коммутатор 17, усилитель 18 мощности и передающую антенну 19. При этом формирователь 16 помех содержит блок 20 прямого сдвига частоты, расширитель 21 радиоимпульса промежуточной частоты и блок 22 обратного сдвига частоты. 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к радиотехнике и может быть использовано для подавления корабельных и авиационных средств радиосвязи. Технический результат - повышение эффективности радиоэлектронного подавления. Способ радиоэлектронного подавления системы радиосвязи основан на приёме зондирующего информационного сигнала подавляемой системы, воспроизведении его несущей частоты, формировании помехового сигнала, его усилении и излучении в направлении подавляемого средства. В способе непрерывно измеряют координаты носителей передатчика и приёмника подавляемой системы, в качестве носителя комплекса РЭП используют летательный аппарат, при этом удерживают этот носитель в точке пространства на линии «передатчик - приёмник» на минимально возможном расстоянии от приёмника, при обнаружении в принятом зондирующем информационном сигнале передатчика информационных радиоимпульсов фазоманипулированного сигнала со скачкообразно изменяющейся от импульса к импульсу по случайному закону несущей частотой измеряют их длительность, период следования и несущие частоты, в случае соответствия результатов измерения каталожным значениям параметров зондирующего информационного сигнала подавляемой системы формируют помеховые сигналы, представляющие собой радиоимпульсы с теми же длительностью, периодом следования и несущей частотой, что и принятые зондирующие информационные импульсы, но задержанные относительно принятых на время порядка 0,2 микросекунды и без фазовой манипуляции, при этом каждый из помеховых импульсов формируют в виде немодулированного радиоимпульса той же длительности, что и принятые зондирующие информационные радиоимпульсы. 1 ил.

Изобретение относится к радиотехнике, а именно к радиоэлектронному подавлению активными помехами радиоэлектронных средств, в частности средств радиосвязи с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты, и может быть использовано для подавления корабельных и авиационных средств радиосвязи. Технический результат - повышение эффективности РЭП и снижение требований к энергопотенциалу комплекса. Комплекс РЭП системы радиосвязи содержит установленные на летательном аппарате приемную антенну, входной СВЧ-усилитель, СВЧ-разветвитель, амплитудный детектор, блок анализа зондирующего сигнала, формирователь помех, СВЧ-коммутатор, усилитель мощности и передающую антенну, измеритель несущей частоты, определитель наличия фазовой манипуляции, блок памяти, формирователь сигнала управления коммутацией, приемник сигналов спутниковых радионавигационных систем, определитель координат носителей передатчика и приемника подавляемой системы радиосвязи и вычислитель. 2 ил.
Наверх