Способ прогнозирования аварийных режимов функционирования широтно-импульсных преобразователей энергии в режиме реального времени

Изобретение относится к способам управления импульсными преобразователями постоянного напряжения. Технический результат повышение степени алгоритмизации процесса прогнозирования аварийных режимов широтно-импульсных преобразователей энергии. Способ заключается в том, что путем предварительных исследований с использованием нелинейной модели широтно-импульсного преобразователя энергии определяются: аварийное значение амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя; время в периодах широтно-импульсной модуляции между последовательными измерениями амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, которое минимально требуется для распознания изменения результатов этих измерений; коэффициент, учитывающий наихудший вариант совместного влияния индуктивности в силовой цепи преобразователя и силовых конденсаторов на амплитуду пульсаций на выходе преобразователя. При функционировании преобразователя измеряется текущая амплитуда пульсаций напряжения на его выходе, результат запоминается. После каждого очередного измерения амплитуды пульсаций напряжения на выходе определяется изменение этой амплитуды по отношению к значению, находящемуся в памяти. Полученный результат корректируется с использованием ранее упомянутого коэффициента. Откорректированное изменение сопоставляется с аварийным значением, на основании этого сопоставления прогнозируется момент достижения аварийного значения амплитуды пульсаций, приводящий к аварийному режиму. Прогнозирование повторяется после выполнения каждого нового измерения амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя. 4 ил.

 

Предложенный способ относится к электротехнике, а именно к способам управления импульсными преобразователями постоянного напряжения, которые широко применяются как источники вторичного электропитания различных устройств, способ может быть использован для прогнозирования аварийных режимов в ходе функционирования указанных устройств.

Известен способ управления импульсным преобразователем постоянного напряжения со стабилизацией предельного тока, согласно которому выходной ШИМ-сигнал управления регулирующим элементом преобразователя получают в результате конъюнкции двух ШИМ-сигналов, первый из которых формируют на основе сигнала рассогласования по напряжению, а второй - на основе сигнала рассогласования по току. При этом уровень сигнала рассогласования по току корректируется в зависимости от значения демодулированного выходного ШИМ-сигнала управления регулирующим элементом [1].

Недостатком способа является то, что он позволяет идентифицировать только среднее значение стабилизируемого тока, которое является одной из составляющих, характеризующих аварийный режим работы преобразователя, соответственно, основанная на этой идентификации стабилизация не может полностью гарантировать исключение этих режимов.

Известен способ управления импульсным стабилизатором тока, согласно которому измеряют текущее значение стабилизируемого тока, сравнивают его с заданным значением, формируют ШИМ-сигнал управления инвертором, трансформируют переменное напряжение с выхода инвертора, выпрямляют и сглаживают выходной ток [2].

Недостатком способа является то, что он позволяет перед трансформацией тока идентифицировать только его амплитуду, которая является одной из составляющих, характеризующих аварийный режим работы преобразователя, соответственно, основанная на этой идентификации стабилизация не может полностью гарантировать исключение аварийных режимов.

Существуют аварийные режимы работы импульсного преобразователя, когда происходит изменение как частотных, так и пульсационных характеристик эксплуатационного режима (фиг.1), что приводит к наиболее существенным негативным последствиям, как для преобразователя, так и для сопряженных с ним систем. Источником данных аварийных режимов являются нелинейные явления [3], в результате которых после т.н. бифуркации реализовываются различные сценарии эволюции динамики. Анализ недостатков обоих способов позволяет сделать заключение, что их основная причина связана с использованием традиционной усредненной модели импульсного преобразователя [4], в которой отображение нелинейных явлений в принципе исключено из рассмотрения.

Наиболее близкой к изобретению по технической сущности является фрактальный метод идентификации динамики [5], согласно которому для отображения динамики предложено пространство, координаты которого представляют собой пульсационные характеристики временных рядов переменных состояния, в этом пространстве на основе предварительных вычислений с использованием нелинейной модели импульсного преобразователя формируется структура образов стационарного процесса при вариации параметров в заданных диапазонах, которая позволяет сопоставить пульсационным характеристикам процесса значения параметров, далее в ходе функционирования импульсного преобразователя измеряются пульсационные характеристики и в упомянутое пространство отображается образ текущего стационарного процесса, далее, исходя из предварительно выявленной взаимосвязи пульсационных характеристик и значений параметров вычисляются текущие параметры импульсного преобразователя, далее на основе анализа тренда образов стационарных процессов оценивается направление эволюции динамики.

Вариант реализации метода [5] для идентификации в реальном времени недопустимой вариации параметров импульсного преобразователя предложен в полезной модели [6]. В этой модели для отображения динамики используется пространство, координаты которого представляют собой пульсации временных рядов тока дросселя (Δi) и выходного напряжения (Δu) в силовом контуре импульсного преобразователя напряжения, на основе предварительных вычислений с использованием нелинейной модели этого преобразователя в системе координат (Δi, Δu) формируется структура образов эксплуатационного процесса при вариации эквивалентных значений емкости (С) и индуктивности (L) в их объективно возможных диапазонах, что позволяет сопоставить паре значений (LC) пару значений (Δi, Δu), далее в пространстве (Δi, Δu) выделяется область существования эксплуатационного режима с гарантированным запасом устойчивости (фиг.2, светло-серая область), когда параметры (LC) обеспечивают в параметрическом пространстве заданное расстояние от текущего состояния до бифуркационной границы эксплуатационного режима, далее в ходе функционирования импульсного преобразователя в пространство (Δi, Δu) отображается образ стационарного процесса (фиг.2, черная точка), в случае принадлежности этого образа к области недопустимых значений параметров (фиг.2, темно-серая область) идентифицируется аварийный режим работы преобразователя. Этот способ идентификации принимается за прототип.

В прототипе принимаются во внимание нелинейные свойства импульсного способа преобразования энергии. Кроме того, специальная форма представления эксплуатационного режима импульсного преобразователя наглядно отображает происходящие качественные изменения в ходе его функционирования, в частности, позволяет относительно формального признака - границы области допустимых значений параметров - оценивать текущее состояние системы и направление эволюции динамики. Этот анализ является понятным для использования при визуальном анализе человеком, однако, логически обоснованное формальное правило оценки времени до начала аварийного режима отсутствует. Этот недостаток затрудняет алгоритмизацию процесса прогнозирования и препятствует повышению эффективности управления, соответственно, снижает надежность и безопасность функционирования ШИМ-преобразователей.

Технической задачей изобретения является повышение степени алгоритмизации процесса прогнозирования аварийных режимов широтно-импульсных преобразователей энергии, направленное на практическое применение для повышения надежности и безопасности их функционирования.

Для иллюстрации решения задачи рассмотрим пример, наиболее актуальный с практической точки зрения. Тенденции развития современных импульсных преобразователей связаны с расширением областей их применения и усложнением условий эксплуатации. Это означает увеличение числа варьируемых параметров и диапазонов их объективно возможных значений. Для их диагностики должна использоваться соответствующая система датчиков, а также устройство для сопряжения и обработки получаемых данных, что повышает массогабаритные показатели и стоимость преобразователя, а также в целом усложняет его состав и структуру. В тоже время, например, датчик измерения напряжения (u) на выходе преобразователя напряжения является частью традиционной системы управления и, соответственно, предпочтительной является возможность мониторинга С на основе данных измерений u. Требование непрерывности этого мониторинга обусловлено неустранимостью естественной деградации элементов, приводящей к неопределенности значения С. Однако для реализации этого мониторинга требуется возможность автоматической оценки направления эволюции динамики и прогнозирования срока достижения предельно допустимого значения пульсаций ΔUmax, приводящего к аварийному режиму преобразователя.

В заявленном способе для решения технической задачи предлагается ввести дополнительную координату времени (t) в пространство (Δi, Δu) и использовать проекцию (t, Δu) или (t, Δi) для отображения тренда образов эксплуатационного процесса (фиг.3а). Заметим, что деградация параметров элементов характеризуется следующей особенностью - она носит однонаправленный характер и переменную скорость, но закономерность изменения этой скорости является неизвестной. С учетом этой особенности предлагается следующая последовательность операций: заполнение массива данных (tj, Δuj), где j - номер элемента текущего измерения; выполнение линейной аппроксимации этого массива прямой Δu*(t) в диапазоне [t1, tj] и ее интерполяции в диапазоне [tj, tmах], где tmax - момент пересечения прямой уровня ΔUmax (фиг.3а); вычисление предварительного момента достижения аномального значения уровня пульсаций ТД=(tj-t1)(ΔUmax-Δu*j)/(Δu*ju*1), где Δu*j=Δu*(tj); вычисление прогнозируемого момента достижения аномального значения уровня пульсаций (Тпрогноз) посредством умножения Тд на некоторый коэффициент N, учитывающий влияние второй реактивной составляющей, и округление полученного результата до "целого в направлении нуля".

Необходимость введения коэффициента N обусловлена тем, что в зависимости от того, какой сигнал на выходе преобразователя поступает на регулятор (ток или напряжение), используется соответствующий датчик в системе управления. Поскольку способ предполагает минимальное изменение уже имеющихся состава и структуры системы управления, то на практике можно получить зависимости только для одной из пар - либо (Δi, L), либо (Δu, С). В этой связи возникает вопрос: как учесть взаимное влияние вариации обоих параметров? Будем учитывать, что максимальное сокращение области эксплуатационного процесса происходит при минимальных значениях реактивных сопротивлений. Будем называть «основным» параметр, который соответствует измеряемой переменной состояния, второй будем называть «дополнительным». Для вычисления коэффициента N предварительно вычисляется значение параметра регулятора K1биф, при котором реализуется бифуркационное явление исходя из условия, что значение основного эквивалентного параметра является минимальным из диапазона допустимых значений, далее вычисляется значение параметра регулятора K2биф, при котором реализуется бифуркационное явление исходя из условия, что значения и основного и дополнительного эквивалентного параметров являются минимальными. В результате N=(Kбиф-K2биф)/(Kбиф-K1биф)≥1, где Kбиф - значение параметра регулятора, при котором реализуется бифуркационное явление при номинальных значениях параметров.

Сущность заявленного способа прогнозирования аварийных режимов функционирования широтно-импульсных преобразователей энергии в режиме реального времени заключается в том, что путем предварительных исследований с использованием нелинейной модели широтно-импульсного преобразователя энергии определяется аварийное значение амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя исходя из зависимости местоположения границы устойчивости эксплуатационного режима от параметров силовых конденсаторов и зависимости амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя от параметров силовых конденсаторов. При функционировании преобразователя измеряется текущая амплитуда пульсаций напряжения на его выходе, результат запоминается. Отличающийся тем, что дополнительно путем предварительных исследований на основе использования нелинейной модели широтно-импульсного преобразователя энергии определяются: коэффициент, учитывающий наихудший вариант совместного влияния индуктивности в силовой цепи преобразователя и силовых конденсаторов на амплитуду пульсаций на выходе преобразователя; время в периодах широтно-импульсной модуляции между последовательными измерениями амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, которое минимально требуется для распознания изменения результатов этих измерений. После каждого очередного измерения амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, определяется изменение этой амплитуды по отношению к значению, находящемуся в памяти. Полученный результат изменения амплитуды пульсаций корректируется с использованием ранее упомянутого коэффициента. Откорректированное изменение амплитуды пульсаций сопоставляется с аварийным значением амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, на основании этого сопоставления с учетом одинакового времени между последовательными измерениями амплитуды пульсаций прогнозируется момент достижения аварийного значения амплитуды пульсаций, приводящий к аварийному режиму. Прогнозирование повторяется после выполнения каждого нового измерения амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя.

На фиг.1 представлены схемы синхронизированных временных рядов тока дросселя (I) и сигнала ШИМ (UШИМ), которые поясняет различия между двумя качественно различными состояниями преобразователя. В первом случае (а) проиллюстрирован эксплуатационный режим, период которого равен ТШИМ. Во втором случае (б) проиллюстрирован аварийный режим, период которого равен 2ТШИМ и амплитуда пульсаций в той или иной степени превышает амплитуду пульсаций эксплуатационного режима.

На фиг.2 приведены результаты численного моделирования областей допустимых и недопустимых значений эквивалентных реактивных параметров в системе координат (Δi, Δu), а также принцип определения в нем соответствия между парами значений (LC) и (Δi, Δu) для образа стационарного процесса.

На фиг.3. представлены (а) схема, поясняющая идею прогнозирования в заявленном способе, а также (б) результат численного моделирования смещения бифуркационной границы при варьировании параметров L и С.

На фиг.4 приведен пример структурной схемы устройства, которое может быть использовано для реализации заявленного способа. Устройство содержит последовательно соединенные задающее устройство 1, устройство сравнения 2, ШИМ-регулятор 3, силовую подсистему 4, пиковый детектор 5, подсистему идентификации 6 и дисплей 7, при этом второй выход силовой подсистемы 4 соединен со вторым входом устройства сравнения 2, второй выход ШИМ-регулятора 3 соединен со вторым входом подсистемы прогнозирования 6.

Устройство на фиг.4 работает следующим образом. Значение выходного напряжения (UВЫХ) из силовой подсистемы (поз.4) с помощью устройства сравнения (поз.2) вычитается из значения уставки (Uy), заданного задающим устройством (поз.1), сформированный сигнал ошибки (δ) поступает в ШИМ-регулятор (поз.3), где в соответствии с алгоритмом ШИМ формируется управляющий сигнал, который после усиления (KF) воздействует на ключевой элемент силовой подсистемы (поз.4). Пиковый детектор (поз.5) определяет значения минимума (Umin) и максимума (Umax) выходного напряжения, поступающего с объекта управления (поз.4). Блок прогнозирования (поз.6) измеряет j-e значения минимума (Uminj) и максимума (Umaxj) выходного напряжения в моменты, определенные пиковым детектором (поз.5), далее вычисляет j-e значение пульсаций напряжения Δuj=Umaxj-Uminj и, в соответствии с заявленным способом, вычисляет прогнозируемый момент достижения предельно допустимого уровня пульсаций (Тпрогноз). На дисплее (поз.7) отображается протокол, содержащий дату, время и результат прогноза.

Например, пусть в течение трех дней выполнено 3 измерения (фиг.2а). Пусть, как было пояснено ранее, на основе аппроксимации и интерполяции прямой Δu*(t) с последующим вычислением ТД установлено, что достижение аварийного режима прогнозируется не ранее, чем на 6-й день. Поясним определение коэффициента N. С этой целью на основе предварительных вычислительных экспериментов на нелинейной модели импульсного преобразователя постоянного напряжения получаем (фиг.3б), что при номинальных значениях параметров L и С бифуркационная граница проходит при Kбиф=10,1, в случае минимально допустимого значения параметра С бифуркационная граница проходит при К1биф=4, а в случае минимально допустимых значений параметров С и L бифуркационная граница проходит при K2биф=3,1. Таким образом, N=1.15 и Тпрогноз=6,9. В результате прогнозируется возможность реализации аварийного режима через 3 дня и соответствующее сообщение поступает на экран дисплея (фиг.4, поз.7).

Таким образом, в отличие от прототипа, момент начала аварийного режима прогнозируется заранее, и с этой целью в системе управления не предусматривается использование дополнительных датчиков. Влияние обеих реактивных составляющих нагрузки учитывается эмпирическим коэффициентом, отображающим нелинейность динамики импульсных преобразователей энергии, и учитывающим наихудший вариант совместного влияния этих составляющих. Введение последовательности формализованных операций позволяет полностью алгоритмизировать процесс прогнозирования начала аварийного режима в широтно-импульсных преобразователях энергии. В практическом приложении это позволяет реализацию способа в режиме реального времени на элементной базе типовых микроконтроллеров, вследствие использования простых математических операций. Таким образом, способ предоставляет возможность в автоматическом режиме распознавать аварийные режимы, и тем самым повысить надежность и безопасность функционирования широтно-импульсных преобразователей энергии.

Источники информации

1. Способ управления импульсным преобразователем постоянного напряжения со стабилизацией предельного тока [Текст] : пат. на способ №2249842, Рос. Федерация: МПК G05F 1/10, G05F 1/66 С.П. Черданцев, К.Г. Гордеев, Ю.А. Шиняков, К.В. Тараканов; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-производственный центр "Полюс": - № 2003114596/09; заявл. 05.16.2003; опубл. 04.10.2005.

2. Способ управления импульсным стабилизатором тока [Текст] : пат. на способ № 2366067, Рос. Федерация: МПК H02M 3|335 В.Е. Балахонцев, А.И. Заико, В.Н. Зелепукин; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное унитарное предприятие Уфимское научно-производственное предприятие "Молния": - 2008114539/09; заявл. 14.04.2008; опубл. 27.08.2009.

3. Banerjee S. Nonlinear phenomena in power electronics: attractors, bifurcations, chaos and nonlinear control / S.Banerjee, G.Verghese. - New York: IEEE Press, 2001. - 441 p.

4. Мелешин В.И. Получение непрерывной линейной модели силовой части импульсного преобразователя как начальный этап проектирования его динамических свойств // Электричество. 2002. № 10. С. 38-43.

5. Kolokolov Yu., Monovskaya A., Hamzaoui A. On-line identification of multidimensional parametric vector random variation of pulse system. // Chaos, Solitons & Fractals, 2005, V.24, Issue 3, pp. 825-838.

6. Система адаптивного управления импульсным преобразователем напряжения на основе использования идентификации аномальной вариации параметров в режиме реального времени [Текст] : пат. на полезную модель №88870, Рос. Федерация: МПК H02M 3/02 Ю.В. Колоколов, А.В. Моновская, А.с. Кузьмин; заявитель и патентообладатель Югорский государственный университет: - № 2009129609/22; заявл. 31.07.09; опубл. 20.11.2009 (прототип).

Способ прогнозирования аварийных режимов функционирования широтно-импульсных преобразователей энергии в режиме реального времени, заключающийся в том, что путем предварительных исследований с использованием нелинейной модели широтно-импульсного преобразователя энергии определяется аварийное значение амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя исходя из зависимости местоположения границы устойчивости эксплуатационного режима от параметров силовых конденсаторов и зависимости амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя от параметров силовых конденсаторов; при функционировании преобразователя измеряется текущая амплитуда пульсаций напряжения на его выходе, результат запоминается, отличающийся тем, что дополнительно путем предварительных исследований на основе использования нелинейной модели широтно-импульсного преобразователя энергии определяются: коэффициент, учитывающий наихудший вариант совместного влияния индуктивности в силовой цепи преобразователя и силовых конденсаторов на амплитуду пульсаций на выходе преобразователя; время в периодах широтно-импульсной модуляции между последовательными измерениями амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, которое минимально требуется для распознания изменения результатов этих измерений после каждого очередного измерения амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, определяется изменение этой амплитуды по отношению к значению, находящемуся в памяти; полученный результат изменения амплитуды пульсаций корректируется с использованием ранее упомянутого коэффициента; откорректированное изменение амплитуды пульсаций сопоставляется с аварийным значением амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя, на основании этого сопоставления с учетом одинакового времени между последовательными измерениями амплитуды пульсаций прогнозируется момент достижения аварийного значения амплитуды пульсаций, приводящий к аварийному режиму, прогнозирование повторяется после выполнения каждого нового измерения амплитуды пульсаций напряжения на выходе преобразователя.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для управления выпрямителем переменного тока с распределенными накопителями энергии с тремя фазными модулями, которые имеют соответственно одну верхнюю и одну нижнюю ветвь вентилей, которые снабжены соответственно по меньшей мере тремя электрически последовательно включенными двухполюсными подсистемами (10).

Изобретение относится к электротехнике, а именно к способам управления импульсными преобразователями постоянного напряжения. .

Изобретение относится к области железнодорожного транспорта и может быть использовано для защиты выпрямительных агрегатов тяговых подстанций от малых токов внешних и внутренних коротких замыканий и от появления недопустимых гармоник тягового тока, опасных для рельсовых цепей устройств сигнализации, централизации, блокировки.

Изобретение относится к области электротехники, а именно к устройствам контроля и защиты преобразователей, и может быть использовано для контроля состояния силовых ключей в высоковольтных преобразователях с напряжением 3-15 кВ, предназначенных, например, для запуска электродвигателей.

Изобретение относится к преобразовательной технике и может быть использовано в электронных схемах регулирования мощности со схемами теплоотвода от силовых полупроводниковых элементов, таких как, например тиристоры, биполярные транзисторы с изолированными затворами и силовые полевые транзисторы.

Изобретение относится к области электротехники, а именно к схемам контроля и защиты преобразователей, и может быть использовано для контроля состояния полупроводниковых ключей в высоковольтных преобразователях с напряжением 3-15 кВ.

Изобретение относится к преобразовательной технике, в частности к защите сильноточных тиристорных преобразователей. .

Изобретение относится к преобразовательной технике, в частности к защите сильноточных тиристорных преобразователей в аварийном режиме. .

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для бесперебойного электропитания ответственных потребителей с динамически изменяемой нагрузкой различных объектов промышленного и военного назначения.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для управления трехфазными асинхронными электродвигателями погружных насосов, применяемых преимущественно для нефтедобычи.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для защиты тиристорного преобразователя. Техническим результатом является улучшение защитных функций и обеспечение диагностики трехфазного выпрямителя с последовательным включением тиристоров. Способ защиты и диагностики последовательно соединенных тиристоров заключается в том, что в качестве защитного воздействия прекращают подачу управляющих импульсов, осуществляют контроль за состоянием тиристоров по обратному напряжению и рабочей температуре охладителей вентилей. В способе контролируют исправность линий связи с системой импульсно-фазового управления по обратному отклику, производят измерение распределения обратного напряжения в каждом такте работы вентильных групп. При превышении предельно допустимой температуры вентилей или снижении номинального значения распределения обратного напряжения, или обрыве связи с системой импульсно-фазового управления производят защитное воздействие путем снятия импульсов со всех тиристорных групп и отключением преобразователя от сети или только снятием управляющих импульсов. С помощью анализа измеренных распределений обратного напряжения и рабочей температуре на тиристоре предупреждают об аварийном отказе тиристора из-за деградации его характеристик. Также описано устройство защиты и диагностики последовательно соединенных тиристоров. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Относится к области электроэнергетики. Технический результат - повышение надежности. При возникновении сквозного тока срабатывает устройство защитного отключения (3) или устройство защитного отключения (7) и отключает нагрузку (6) и источники постоянного тока (1 и 2). 1 ил.

Изобретение относится к области электротехники и касается регуляторов напряжения для автомобилей. Для достижения технического результата повышения надежности и срока службы регулятора напряжения автомобильного генератора в выходном каскаде регулятора напряжения, выполненном на двух и более параллельно включенных транзисторах, выравнивающие сопротивления, включенные в эмиттеры каждого выходного транзистора, выполнены в виде плавких предохранителей из алюминиевой проволоки одинакового диаметра и одинаковой длины, в форме дуг или петель, направленных в разные стороны. Ток срабатывания (перегорания) сопротивлений-предохранителей не менее максимального тока нагрузки - тока обмотки возбуждения генератора, но не более 1,3 этого же максимального тока нагрузки. 4 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для преобразования электрической мощности. Технический результат - предотвращение нарушения коммутации. Устройство преобразования электрической мощности содержит схему преобразования с несколькими парами двунаправленных переключающих элементов в соответствующих фазах. Вычисляется первое время переключения, в течение которого один из переключающих элементов схемы верхнего плеча одной фазы включен, другие переключающие элементы схемы верхнего плеча в других фазах выключены. По меньшей мере один переключающий элемент схемы нижнего плеча в других фазах включен, а другие переключающие элементы схемы нижнего плеча в одной фазе выключены с использованием напряжений, определенных посредством средства определения напряжения, и выходного значения команды управления. Вычисляется второе время переключения, в течение которого несколько пар переключающих элементов одной фазы включены, а несколько пар переключающих элементов в других фазах выключены. При переходе от первого времени переключения ко второму времени переключения переключающих элементов, каждый из которых находится во включенном состоянии, один из переключающих элементов одной из схемы верхнего плеча или схемы нижнего плеча выключают, и другой из переключающих элементов другой схемы плеча поддерживается во включенном состоянии. 2 з.п. ф-лы, 15 ил.

Изобретение относится к средствам контроля устройств автоматики и телемеханики и может быть использовано, в частности, для контроля исправности силовых управляемых ключей преимущественно блоков безопасности. Ключевой элемент выполнен в виде последовательной цепи из не менее двух контролируемых ключей в виде полевых транзисторов, источника питания. Устройство содержит блок попарного сравнения напряжений на контролируемых ключах, выполненный с возможностью контроля и сравнения падения напряжений на открытых последовательно включенных контролируемых ключах. Повышается достоверность контроля ключей, обеспечивается непрерывность контроля. 3 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к средствам автоматики и телемеханики и может быть использовано, в частности, для контроля исправности силовых управляемых ключей преимущественно блоков безопасности. Устройство выполнено в виде последовательной цепи из не менее двух контролируемых ключей и источника питания и содержит блок попарного сравнения напряжений на контролируемых ключах. Оно снабжено также биполярным транзистором, включенным последовательно в цепь указанных ключей, при этом контролируемые ключи выполнены в виде полевых транзисторов. В цепь базы биполярного транзистора согласно включен высоковольтный диод. Повышается достоверность контроля ключей, обеспечивается возможность применения для одиночных ключей. 3 з.п. ф-лы, 2 ил.

Использование: в области электротехники. Технический результат - обеспечение быстрых и надежных процессов переключения в комбинации с хорошим демпфированием перенапряжений. Устройство содержит два противоположно последовательно включенных гибридных переключателя (100), содержащих параллельное соединение неуправляемого зависимого от направления тока переключателя (12) и управляемого переключателя (18), причем внутренняя точка соединения между гибридными переключателями образует третий вывод. Два переключателя (100) с одним первым и одним вторым выводом могут вводиться в первый провод сети постоянного напряжения. Устройство содержит два поляризованных демпфирующих звена (200), которые выполнены с возможностью приема энергии только в одной полярности приложенного клеммного напряжения, причем первое подключено к первому выводу последовательно включенных гибридных переключателей и может соединяться с вторым проводом сети постоянного напряжения и/или потенциалом земли, а второе - ко второму выводу последовательно включенных переключателей (100) и может соединяться с вторым проводом сети постоянного напряжения и/или потенциалом земли. Устройство содержит также генератор (300) импульсов тока, который в ответ на команду управления формирует однополярный импульс тока, направляемый через третий вывод и поляризованные демпфирующие звенья (200), так что направление тока в одном из гибридных переключателей (100) может кратковременно реверсироваться. 2 н. и 14 з.п. ф-лы, 21 ил.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано в силовых преобразователях. Техническим результатом является повышение быстродействия устранения электрической дуги, возникшей в схеме вентильного преобразователя переменного тока. В способе устранения электрической дуги, обусловленной работой по меньшей мере одного источника (3) фазного напряжения схемы (1) вентильного преобразователя переменного тока, который содержит один блок (2) вентильного преобразователя переменного тока и одну цепь (4) аккумулирования энергии, причем на стороне переменного напряжения блока (2) вентильного преобразователя переменного тока подключен по меньшей мере один источник (3) фазного напряжения, а блок (2) вентильного преобразователя переменного тока содержит множество управляемых силовых полупроводниковых реле, во время работы схемы (1) вентильного преобразователя переменного тока осуществляют детектирование возникающей электрической дуги, замыкают накоротко по меньшей мере один источник (3) фазного напряжения. Для детектирования электрической дуги осуществляют контроль параметра состояния схемы (1) вентильного преобразователя переменного тока в отношении заданной пороговой величины параметра состояния или осуществляют оптический контроль пространства, окружающего схему вентильного преобразователя переменного тока в отношении определения света электрической дуги. В случае последующего детектирования электрической дуги управление работой по меньшей мере одной части управляемых силовых полупроводниковых реле блока (2) вентильного преобразователя переменного тока осуществляют таким образом, что образуется по меньшей мере одна цепь короткого замыкания через блок (2) вентильного преобразователя переменного тока для замыкания накоротко по меньшей мере одного источника (3) фазного напряжения. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 4 ил.

Использование: в области электротехники. Технический результат - повышение надежности устройства высокочастотного индукционного нагрева, снижение накопленной ошибки, вызванной наличием большого числа последовательно соединенных резисторов, а также снижение стоимости цепи. Цепь защиты устройства высокочастотного индукционного нагрева включает входную обмотку (1), контрольную обмотку (2), модуль сравнения фаз (3), модуль сравнения напряжений (4) и контроллер (5); входная обмотка (1) соединена с переключающим элементом устройства высокочастотного индукционного нагрева; контрольная обмотка (2) расположена параллельно входной обмотке (1) и выполнена таким образом, чтобы определять поступающее на переключающий элемент напряжение; модуль сравнения фаз (3) и модуль сравнения напряжений (4) соединены с контрольной обмоткой (2) в указанном порядке, при этом модуль сравнения фаз (3) выдает первый сигнал сравнения, основанный на фазе входного напряжения, а модуль сравнения напряжений (4) выдает второй сигнал сравнения, основанный на сравнении амплитуды входного напряжения и заданного опорного напряжения; контроллер (5) управляет синхронным включением и выключением переключающего элемента в соответствии с первым сигналом сравнения, а также обеспечивает защиту переключающего элемента в соответствии со вторым сигналом сравнения. 2 н. и 11 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к электроэнергетике, а именно к устройствам для защиты вентильных преобразовательных установок, и может быть использовано на преобразовательных установках, силовые трансформаторы которых имеют значительный бросок тока намагничивания. Устройство содержит исполнительный орган, трансформатор преобразовательной установки, состоящей также из выпрямителя, к которому подключена нагрузка, первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый герконы с управляющими обмотками, первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый герконы без обмоток, при этом первый (четвертый, седьмой), второй (пятый, восьмой), третий (шестой, девятый) герконы с управляющими обмотками размещены в магнитном поле токопроводов переменного тока соответственно фаз А, В, С преобразовательной установки, так же как и первый (четвертый, седьмой), второй (пятый, восьмой), третий (шестой, девятый) герконы без обмоток, первый блок измерения с источником постоянного оперативного тока, выполненный в виде моста Уистона, в качестве одного из плеч которого использован магниторезистор, закрепленный в магнитном поле токопровода постоянного тока преобразовательной установки, в качестве остальных плеч - резисторы, одна диагональ моста Уистона использована в качестве выходов первого блока измерения, а другая подключена к выходу источника постоянного оперативного тока, второй и третий блоки измерения, выполненные точно так же, как и первый блок измерения, первый, второй, третий блоки сигнализации, первый, второй, третий контролирующие герконы с управляющими обмотками и первый, второй, третий регулируемые резисторы, через которые к первым выходам первого, второго, третьего блоков измерения подключены концы управляющих обмоток первого, второго и третьего, четвертого, пятого и шестого, седьмого, восьмого и девятого герконов соответственно, начала этих обмоток подключены ко вторым выходам первого, второго, третьего блоков измерения, первый блок отстройки от броска тока намагничивания, выполненный в виде первого элемента И, первого элемента НЕ, первого, второго, третьего элементов ВРЕМЯ, элемента ПАМЯТЬ, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый блоки отстройки от броска тока намагничивания, выполненные точно так же, как и первый блок, первый, второй, третий элементы сравнения, первый, второй, третий, четвертый, пятый, шестой блоки диагностики, второй, третий, четвертый, пятый, шестой, седьмой, восьмой, девятый, десятый, одиннадцатый, двенадцатый, тринадцатый элементы И, первый, второй, третий, четвертый элементы ИЛИ, причем первый, третий, пятый блоки диагностики выполнены в виде четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого элементов ВРЕМЯ, четырнадцатого, пятнадцатого, шестнадцатого элементов И, второго, третьего, четвертого, пятого, шестого, седьмого, восьмого, девятого, десятого элементов НЕ, второй, четвертый, шестой блоки диагностики выполнены в виде десятого, одиннадцатого, двенадцатого элементов ВРЕМЯ, семнадцатого, восемнадцатого, девятнадцатого элементов И, одиннадцатого, двенадцатого, тринадцатого элементов НЕ. Техническим результатом является повышение надежности устройства. 1 з.п. ф-лы, 5 ил.
Наверх