Способ спектральной обработки дополнительных сигналов

Изобретение относится к системам, использующим отражение или вторичное излучение радиоволн, и может использоваться в устройствах обработки радио- и радиолокационных сигналов для улучшения распознавания широкополосных сигналов на фоне шумов. Достигаемый технический результат - повышение разрешающей способности радарных систем и повышение помехоустойчивости канала связи в средствах связи. Указанный результат достигается тем, что производят излучение импульсных фазокодоманипулированных сигналов с изменением кода фазовой манипуляции от периода к периоду зондирования, выполняют прием отраженных сигналов и их обработку, при этом в каждом периоде зондирования излучают один из двух согласованных друг с другом фазокодоманипулированных сигналов, у которых амплитуды боковых лепестков автокорреляционных функций равны по модулю, но имеют противоположные знаки, а основные пики автокорреляционных функций равны. При приеме отраженных сигналов производят их сжатие отдельно для каждого периода зондирования. Затем для каждого полученного элемента дальности разделяют отсчеты результатов сжатия четных и нечетных периодов зондирования. Для разделенных отсчетов результатов сжатия выполняют два TV-точечных дискретных преобразования Фурье (ДПФ) с получением двух дискретных спектров. Фазовые соотношения между отсчетами дискретных спектров корректируют, после чего выполняют их суммирование. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

 

Изобретение относится к системам, использующим отражение или вторичное излучение радиоволн, например, к радарным, в которых для передачи импульсов используется фазовая модуляция частоты. Заявляемый способ может использоваться в устройствах обработки радио- и радиолокационных сигналов для улучшения распознавания широкополосных сигналов на фоне шумов.

Развитие современных радиолокационных систем неразрывно связано с применением сложно-модулированных зондирующих сигналов. Применение сложных сигналов способствует повышению энергетического потенциала, помехоустойчивости, скрытности и электромагнитной совместимости радиолокационных систем, а также позволяет достичь высоких показателей разрешающей способности по информативным параметрам полезных сигналов [Радиоэлектронные системы: основы построения и теория. Справочник / Ширман Я.Д., Лосев Ю.И., Минервин Н.Н., Москвитин С.В., Горшков С.А., Леховицкий Д.И., Левченко Л.С. / Под ред. Я.Д. Ширмана. - М.: ЗАО «МАКВИС», 1998, стр.108]. Среди многообразия сложных сигналов нашли широкое применение сигналы с фазокодовой манипуляцией (ФКМ сигналы). А в связи с развитием статистических методов анализа и синтеза устройств обработки сигнала первостепенное значение для характеристики зондирующего сигнала приобрела автокорреляционная функция (АКФ).

При приеме отраженные сигналы сжимаются в короткие импульсы в фильтре сжатия. Как правило, для этого используется согласованный фильтр (оптимальный фильтр). За длительность сжатого ФКМ сигнала принимается ширина основного пика его АКФ, однако за его пределами наблюдаются побочные максимумы (боковые лепестки). Основной пик используется для дальнейшей обработки, а боковые лепестки являются помехами, которые могут быть приняты за ложные цели, поэтому их уровень должен быть минимален.

Один из подходов, позволяющий минимизировать боковые лепестки - это использование пары сигналов, промодулированных дополнительными последовательностями [Варакин Л.Е. Системы связи с шумоподобными сигналами - М.: Радио и связь, 1985 стр.72). Такие сигналы одинаковой длины, имеющие боковые лепестки своих ЛКФ равные по модулю и противоположные по знаку, называют дополнительными.

В качестве прототипа для заявляемого способа выбран способ подавления боковых лепестков автокорреляционной функции широкополосного сигнала [Патент RU №2335782, МПК G01S 7/36 2006], в котором в каждом периоде зондирования излучают один из двух, согласованных друг с другом фазокодоманипулированных сигналов, у которых амплитуды боковых лепестков автокорреляционных функций равны по модулю, но имеют противоположные знаки, а основные пики автокорреляционных функций равны. При приеме отраженных сигналов производят их сжатие (оптимальную фильтрацию) отдельно для каждого периода повторения зондирующих импульсов, суммируют результаты сжатия с задержкой первого результата относительно второго на период зондирования в соответствии с временным положением согласованных друг с другом фазокодоманипулированных сигналов. Если фазокодоманипулированные сигналы были согласованы, то уровень боковых лепестков результата суммирования будет равен нулю, а полезный сигнал (основной пик) увеличится в два раза.

Недостаток данного способа заключается в сильной зависимости результата суммирования от доплеровской добавки к частоте отраженного сигнала. При нулевом доплеровском смещении сигналы, принятые в разных периодах излучения, складываются, взаимно компенсируя боковые лепестки своих АКФ. Наличие же доплеровской добавки от подвижной цели приводит к тому, что между двумя сигналами, принятыми в разные периоды зондирования, возникает фазовый сдвиг, приводящий к ошибкам суммирования отсчетов двух сжатых сигналов и увеличению уровня боковых лепестков.

Технический результат заявляемого изобретения направлен на повышение разрешающей способности радарных систем и повышение помехоустойчивости канала связи в средствах связи.

Технический результат заявляемого способа спектральной обработки дополнительных сигналов достигается тем, что производят излучение импульсных фазокодоманипулированных сигналов с изменением кода фазовой манипуляции от периода к периоду зондирования, выполняют прием отраженных сигналов и их обработку, при этом в каждом периоде зондирования излучают один из двух, согласованных друг с другом фазокодоманипулированных сигналов, у которых амплитуды боковых лепестков автокорреляционных функций равны по модулю, но имеют противоположные знаки, а основные пики автокорреляционных функций равны. При приеме отраженных сигналов производят их сжатие отдельно для каждого периода зондирования. Затем для каждого полученного элемента дальности разделяют отсчеты результатов сжатия четных и нечетных периодов зондирования. Для разделенных отсчетов результатов сжатия выполняют два N-точечных дискретных преобразования Фурье (ДПФ) с получением двух дискретных спектров. Фазовые соотношения между отсчетами дискретных спектров корректируют, после чего выполняют их суммирование.

Сущность изобретения состоит в том, что выполняют спектральную обработку дополнительных сигналов, в качестве которых используют два согласованных фазокодоманипулированных (ФКМ) сигнала, у которых амплитуды боковых лепестков АКФ равны по модулю, но имеют противоположные знаки, а основные пики АКФ равны. ФКМ сигналы излучают поочередно последовательно от периода к периоду зондирования. При приеме отраженных сигналов производят их сжатие (оптимальную фильтрацию) отдельно для каждого периода зондирования с получением отсчетов результатов сжатия. Общее количество периодов зондирования равно 2N, причем N=2m, где m - целое число. Количество отсчетов результатов сжатия, полученных в течение 2N периодов зондирования, будет соответствовать одному элементу дальности. После этого для каждого полученного элемента дальности выполняют разделение отсчетов результатов сжатия на N отсчетов, полученных в четные периоды зондирования и N отсчетов, полученных в нечетные периоды зондирования.

Для вычисления спектральных отсчетов выполняют два N-точечных дискретных преобразования Фурье (ДПФ). Для первого N-точечного ДПФ используют отсчеты результатов сжатия нечетных периодов зондирования, а для второго N-точечного ДПФ - отсчеты результатов сжатия четных периодов зондирования. Полученные спектральные отсчеты будут иметь фазовую разность, обусловленную доплеровским эффектом, равную , где k=0…(N-1) - номер спектрального отсчета. Для корректировки фазовых соотношений предлагается выполнить умножение спектральных отсчетов первого N-точечного ДПФ на множитель или умножение спектральных отсчетов второго N-точечного ДПФ на множитель , где j - мнимая единица. Предлагаемые множители W(k) получают математическим путем. После этого скорректированные спектральные отсчеты двух N-точечных ДПФ складывают поэлементно.

Таким образом, для каждого элемента дальности сумма скорректированных спектральных отсчетов будет содержать составляющие полезного сигнала, а составляющие боковых лепестков будут подавлены, и чем больше периодов зондирования, тем сильнее эффект подавления.

На фиг.1 изображено устройство для спектральной обработки принятых отраженных сигналов.

Устройство состоит из управляемого оптимального фильтра 1 (УОФ), коммутатора 2, первого 3 и второго 4 оперативных запоминающих устройств (ОЗУ), первого 5 и второго 6 блоков N-точечных ДПФ, умножителя 7, постоянного запоминающего устройства 8 (ПЗУ) и сумматора 9. Вход УОФ 1 является входом устройства, на который поступают отраженные сигналы. Выход УОФ 1 соединен с входом коммутатора 2. Первый выход коммутатора 2 соединен с входом первого ОЗУ 3. Второй выход коммутатора 2 соединен с входом второго ОЗУ 4. Выход первого ОЗУ 3 соединен с входом первого блока N-точечного ДПФ 5. Выход второго ОЗУ 4 соединен с входом второго блока N-точечного ДПФ 6. Выход первого блока N-точечного ДПФ 5 соединен с первым входом сумматора 9. Выход второго блока N-точечного ДПФ 6 соединен с первым входом умножителя 7. Выход ПЗУ 8 соединен со вторым входом умножителя 7. Выход умножителя 7 соединен со вторым входом сумматора 9. Выход сумматора 9 является выходом устройства.

Спектральная обработка принятых отраженных сигналов реализуется устройством следующим образом.

В каждом периоде зондирования УОФ 1 согласован с используемым в данном периоде излученным ФКМ сигналом и производит сжатие соответствующего ему отраженного сигнала. Коммутатор 2 подключает выход УОФ 1 в нечетные периоды зондирования к входу первого ОЗУ 3, а в четные периоды зондирования к входу второго ОЗУ 4. При этом первое ОЗУ 3 накапливает отсчеты результатов сжатия отраженных сигналов, принятых в нечетные периоды зондирования, а второе ОЗУ 4 накапливает отсчеты результатов сжатия отраженных сигналов, принятых в четные периоды зондирования. Накопление происходит в течение 2N периодов зондирования.

После этого для каждого элемента дальности накопленное количество N отсчетов результатов сжатия нечетных периодов зондирования поступает с выхода первого ОЗУ 3 на первый блок N-точечного ДПФ 5, а накопленное количество N отсчетов результатов сжатия четных периодов зондирования поступает с выхода второго ОЗУ 4 на второй блок N-точечного ДПФ 6. Каждый блок N-точечного ДПФ вычисляет N спектральных отсчетов для каждого элемента дальности.

Спектральные отсчеты на выходе первого 5 и второго 6 блоков N-точечных ДПФ будут иметь фазовую разность, обусловленную доплеровским эффектом, равную , где k - номер спектрального отсчета.

Для корректировки фазовых соотношений между спектральными отсчетами на выходе первого 5 и второго 6 блоков N-точечных ДПФ умножитель 7 производит перемножение спектральных отсчетов с выхода второго блока N-точечного ДПФ 6 и коэффициентов , которые сохраняет ПЗУ 8. Сумматор 9 производит суммирование скорректированных спектральных отсчетов с выхода умножителя 7 и спектральных отсчетов с выхода первого блока N-точечного ДПФ 5. При этом на выходе сумматора 9 будут присутствовать спектральные отсчеты, соответствующие полезному сигналу, а составляющие боковых лепестков будут подавлены, так как фазовая разность, обусловленная доплеровским эффектом, скорректирована. И чем больше количество отсчетов результатов сжатия N, тем точнее выполняется корректировка и сильнее подавление составляющих боковых лепестков.

В данном устройстве также для улучшения распознавания сигналов может быть реализована и весовая оконная обработка (например, Хэмминга или Блэкмана, или Кайзера, или другие известные), которую могут выполнять как до разделения отсчетов результатов сжатия четных и нечетных периодов зондирования, так и непосредственно перед двумя N-точечными ДПФ.

На фиг.2 изображен дискретный спектр бокового лепестка, получаемый без корректировки фазовых соотношений между спектральными отсчетами на выходе первого 5 и второго 6 блоков N-точечных ДПФ (N=512, весовая оконная обработка Хэмминга). При этом уровень спектральной составляющей бокового лепестка равен -9 дБ. На фиг.3 изображен дискретный спектр бокового лепестка, получаемый после корректировки фазовых соотношений, при этом уровень спектральной составляющей бокового лепестка уменьшен до -57 дБ.

Таким образом использование дополнительных сигналов и спектрального анализа с коррекцией фазовых соотношений между спектральными отсчетами, позволяет значительно уменьшить влияние боковых лепестков на результат обработки. В радарных системах это повышает разрешающую способность системы, а в средствах связи -помехоустойчивость канала связи.

Промышленная применимость данного способа возможна, исходя из того, что все используемые операции (умножение, суммирование и ДПФ) практически реализуемы в цифровой технике, а также программным способом в вычислительной технике.

1. Способ спектральной обработки дополнительных сигналов, в котором производят излучение импульсных фазокодоманипулированных сигналов с изменением кода фазовой манипуляции от периода к периоду зондирования, выполняют прием отраженных сигналов и их обработку, при этом в каждом периоде зондирования излучают один из двух согласованных друг с другом фазокодоманипулированных сигналов, у которых амплитуды боковых лепестков автокорреляционных функций равны по модулю, но имеют противоположные знаки, а основные пики автокорреляционных функций равны, при приеме отраженных сигналов производят их сжатие отдельно для каждого периода зондирования, отличающийся тем, что для каждого полученного элемента дальности разделяют отсчеты результатов сжатия четных и нечетных периодов зондирования, затем для разделенных отсчетов результатов сжатия выполняют два N-точечных дискретных преобразования Фурье с получением двух дискретных спектров, фазовые соотношения между отсчетами дискретных спектров корректируют, после чего выполняют их суммирование.

2. Способ спектральной обработки дополнительных сигналов по п.1, отличающийся тем, что до разделения отсчетов результатов сжатия четных и нечетных периодов зондирования выполняют весовую оконную обработку.

3. Способ спектральной обработки дополнительных сигналов по п.1, отличающийся тем, что перед двумя N-точечными дискретными преобразованиями Фурье выполняют весовую оконную обработку.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к системам, использующим отражение или вторичное излучение радиоволн. Достигаемый технический результат заявляемого изобретения - компенсация доплеровского эффекта и, следовательно, повышение разрешающей способности радарных систем и повышение помехоустойчивости канала связи в средствах связи.

Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях. Достигаемый технический результат изобретения - обеспечение защиты радиолокационной станции в зоне "местных" предметов от эхосигналов "ангелов" произвольной амплитуды, а также увеличение вероятности обнаружения малозаметных и малоразмерных целей, что достигается введением в прототип, содержащий последовательно соединенные усилитель промежуточной частоты, согласованный фильтр, режекторный фильтр по "местным" предметам, амплитудный детектор, некогерентный накопитель и устройство обнаружения эхосигналов, а также индикатор кругового обзора, первого клапана и селектора "ангелов", состоящего из второго и третьего клапанов, устройства быстрого преобразования Фурье, устройства грубого определения частоты Доплера, устройства формирования частот настроек режекторных фильтров, доплеровского фильтра, устройства определения номера режекторного фильтра, устройства определения частоты Доплера и порогового устройства, с соответствующими связями.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от импульсных помех известной структуры. Достигаемый технический результат изобретения - увеличение защищенности РЛС от импульсных помех известной структуры большой мощности.

Изобретение относится к области цифровых систем приема и обработки сигналов и предназначено для уменьшения влияния аддитивных случайных импульсных помех. .

Изобретение относится к области радиолокационной техники и может использоваться для проведения адаптивной компенсации воздействующих по боковым лепесткам диаграммы направленности (ДН) суммарного и разностных каналов моноимпульсного амплитудного суммарно-разностного пеленгатора естественных и преднамеренных помех при стабилизации параметров (исключении смещения нулей и изменении крутизны) его пеленгационной характеристики и наличии ошибок калибровки приемных каналов (ПК).

Изобретение относится к области радиолокационной техники и может использоваться для проведения адаптивной компенсации воздействующих по боковым лепесткам диаграммы направленности суммарного и разностных каналов моноимпульсного амплитудного суммарно-разностного пеленгатора естественных и преднамеренных помех при стабилизации параметров (исключении смещения нулей и изменении крутизны) его пеленгационной характеристики.

Изобретение относится к области радиолокационной техники и предназначено для индивидуальной защиты радиолокационных комплексов обнаружения воздушных целей и управления оружием класса «земля-воздух» в условиях применения противником разведывательно-ударных комплексов (РУК) типа PLSS (Precision Location Strike System, далее по тексту ПЛСС) с разностно-дальномерной системой радиотехнической разведки (РТР) и командной системой наведения управляемого оружия по данным разведки.

Изобретение относится к радиолокации, может быть использовано в аппаратуре обнаружения целей на фоне комбинированных помех - активных излучений и пассивных отражений.

Изобретение применимо в радиолокационных станциях (РЛС) при обзоре приземной радионадгоризонтной области поискового пространства, характеризуемой воздействием на РЛС помеховых переотражений от высокопротяженных распределенных по дальности помехоформирующих образований различного типа. Достигаемый технический результат изобретения - увеличение дальности эффективного помехоподавления в условиях воздействия на РЛС пассивных помех различного происхождения практически независимо от места расположения помехоформирующих образований на дистанции зондирования РЛС за счет снижения уровня помех бланкирования приемника РЛС, при котором удается в зоне поиска целевых эхо-сигналов минимизировать уровень боковых лепестков (УБЛ) спектра бланкированных помеховых эхо-сигналов до уровня, отмечаемого при широко используемых регулярных импульсных последовательностях (РИЛ). Поставленная цель достигается тем, что по завершению каждого цикла бланкирования принимаемых эхо-сигналов на время излучения очередной импульсной зондирующей посылки на межимпульсном интервале периода их следования эхо-сигналы подвергают внутрипериодной многооконной весовой обработке, благодаря чему обеспечивается сглаживание (скругление) линейно-ломаных деформаций огибающей бланкированных помеховых эхо-сигналов независимо от времени их задержки. 6 ил., 2 табл.

Изобретение относится к области средств обнаружения и предназначено для предупреждения водителей и пассажиров автомобилей о потенциальных угрозах безопасности и риска. Технический результат изобретения заключается в увеличении объема информации, предоставляемой детектором радара пользователю. Взаимодействующий с устройством мобильной связи детектор электромагнитных сигналов, который включает элемент связи. Элемент связи передает данные от детектора электромагнитных сигналов устройству мобильной связи, используя первый стандарт связи. Пользовательский интерфейс устройства мобильной связи передает данные пользователю детектора электромагнитных сигналов. Устройство мобильной связи подключается к сети связи с помощью второго стандарта связи. Первый стандарт связи отличается от второго стандарта связи. 9 н. и 33 з.п. ф-лы, 3 ил.

Заявляемое изобретение относится к области защиты обзорных радиолокационных станций (РЛС) от пассивных помех. Достигаемый технический результат - увеличение подавления пассивных помех. Указанный результат достигается за счет того, что осуществляют с помощью нескольких дополнительных приемных каналов (ДПК), антенны которых располагают в полотне антенны основного канала так, чтобы их фазовые центры не совпадали между собой по углу места, при этом уровни главных лепестков ДНА ДПК устанавливают ниже уровня главного лепестка ДНА основного канала не менее, чем в k1 раз, и выше уровня максимального бокового лепестка ДНА этого канала не менее, чем в k2 раз, где k1 и k2 - заданные величины, определяемые допустимыми потерями в обнаружении целей. В процессе обзора зоны ДНА дополнительных приемных каналов управляют таким образом, чтобы при любом азимутальном и угломестном положении главного лепестка ДНА основного канала в зоне обзора (ЗО) главные лепестки ДНА ДПК охватывали по углу места заданную область ЗО на всем рабочем интервале РЛС по дальности, а по азимуту - область ЗО, включающую положение по азимуту главного лепестка ДНА основного канала. Для каждой дискреты по дальности измеряют уровни сигналов на выходе основного и каждого из дополнительных приемных каналов и проверяют выполнение заданного критерия наличия пассивной помехи. Если данный критерий выполняется хотя бы для одного из ДПК, то принимают решение о том, что сигнал на выходе основного канала является пассивной помехой. 3 з.п . ф-лы, 3 ил.

Изобретения относятся к области радиолокации, в частности к области защиты обзорных радиолокационных станций (РЛС) от пассивных помех в виде скоплений обнаруженных сигналов, например, в областях подрывов зенитных ракет. Достигаемый технический результат - сокращение задержки в определении и установлении границ областей бланкирования скоплений обнаруженных сигналов, повышение точности определения этих границ и увеличение достоверности обнаружения траекторий целей за пределами областей бланкирования. Указанный результат достигается за счет того, что границы областей бланкирования скоплений обнаруженных сигналов определяют в процессе регулярного обзора зоны РЛС автоматически в «скользящем окне» размерами, равными размерам строба захвата траектории, при этом область зоны обзора в «скользящем окне» считается принадлежащей области бланкирования, если вычисленная в ней плотность обнаруженных сигналов превышает пороговое значение. За пределами областей бланкирования осуществляют обнаружение и сопровождение траекторий целей, для которых курсовая скорость не превышает заданное пороговое значение, а вектор курсовой скорости отличается от вертикального направления на величину, превышающую заданное пороговое значение. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к измерительной технике и может быть использовано в детекторных устройствах. Заявлена приставка для детекторного устройства материала с поляриметром, имеющим поисковую антенну. Детекторное устройство материала имеет корпус с поверхностью антенны, относящейся к направлению детектирования, с расположенными напротив друг друга повернутыми друг к другу одинаковыми полюсами магнитами (4, 4'), поверхности полюсов которых покрыты слоем луженой меди или оксидированного алюминия (13). Магниты (4, 4') и слой меди или соответственно алюминия (13) имеют, по меньшей мере, одно сквозное отверстие (5, 5'). Магниты (4, 4') могут располагаться или расположены у корпуса (19, 11) детекторного устройства материала, простираясь перпендикулярно к поверхности антенны (12), и образуют пространство для магнитного поля (14), находящегося между магнитами (4, 4') перед поверхностью антенны (12). Технический результат - повышение достоверности данных детектирования. 2 н. и 12 з.п. ф-лы, 9 ил.

Изобретение относится к области радиолокации и предназначено для использования в радиолокационных станциях для детектирования движущихся целей на фоне отражений от земной поверхности. Достигаемый технический результат - уменьшение вероятности обнаружения ложных целей и вероятности пропуска целей. Указанный результат достигается тем, что находят разницу между текущим и предыдущим радиолокационными кадрами, усредняют несколько предыдущих радиолокационных кадров, полученный разностный радиолокационный кадр делят на области заданного размера и в образованных областях итеративно определяют точки максимальной плотности яркостных отметок в кадре по определенной формуле. 4 ил.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях для защиты от синхронных ответных помех (СОП). Достигаемый технический результат - распознавание сигналов синхронной ответной помехи и отраженных сигналов от цели в однопозиционных РЛС. Указанный результат достигается тем, что в первом способе распознавания, основанном на зондировании пространства путем перемещения луча диаграммы направленности антенны (ДНА) по угловым координатам, измеряют отношение уровней принятых сигналов в двух различных угловых направлениях луча ДНА, принимают решение об обнаружении сигналов, отраженных от цели, или сигналов синхронной ответной помехи, если величина этого отношения соответственно ближе к величине квадрата отношения значений функции ДНА или к величине отношения значений функции ДНА. Во втором способе распознавания, основанном на формировании пакета обнаруженных сигналов в результате зондирования при перемещении луча ДНА по угловым координатам, по уровню принятого сигнала, при известном значении уровня ДНА, вычисляют два значения размера пакета: исходя из предположения, что обнаружены отраженные сигналы от цели и из предположения, что обнаружены сигналы СОП, принимают решение об обнаружении сигналов, отраженных от цели, или сигналов СОП, в зависимости от того, к какому из вычисленных размеров ближе размер пакета обнаруженных сигналов. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях для защиты от синхронных ответных помех. Достигаемый технический результат - распознавание сигналов синхронной ответной помехи и отраженных сигналов от цели. Указанный результат достигается за счет того, что в первом варианте способа распознавания цели, основанном на оценке ее эффективной поверхности рассеяния (ЭПР), при обнаружении зависимости оценки ЭПР от дальности принимают решение о том, что это ложная цель, сформированная в результате действия синхронной ответной помехи. Указанный результат достигается за счет того, что во втором варианте способа распознавания цели, основанном на измерении уровня мощности принятого сигнала, сравнивают уровни мощности обнаруженных сигналов на разных дальностях, принимают решение о том, что это ложная цель, формируемая синхронной ответной помехой, если отношение уровней мощности сигналов не зависит от дальности или закон изменения этого отношения отличается от четвертой степени отношения дальностей. 2 н. и 1 з.п. ф-лы.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от активных, в том числе, импульсных ответных помех. Достигаемый технический результат - компенсация помехи, принятой главным лучом ДНА, и сохранение сигнала от цели. Указанный результат достигается тем, что в способе подавления активной помехи, основанном на приеме излучения постановщика помехи двумя приемными каналами - основным и вспомогательным, вычислении корреляции между сигналами в этих каналах, при этом принимают вспомогательным каналом помеху от постановщика помех (ПП), переизлученную ретранслятором, основным каналом принимают помеху от ПП с осматриваемого направления, задерживают сигналы в основном канале до получения максимума корреляции и производят автоматическое подавление помехи. Указанный результат достигается также тем, что комплекс содержит РЛС, которая включает основной приемный канал (ОК), вспомогательный приемный канал (ВК) и автокомпенсатор, комплекс содержит также ретранслятор, который находится в пределах видимости РЛС, при этом его выход связан с входом ВК, кроме того, РЛС содержит запоминающие устройства (ЗУ) для ОК и ВК, устройство установки задержки (УУЗ), многоканальное устройство задержки (МУЗ), многоканальный коррелятор (МК) и синхронизатор. Перечисленные средства определенным образом соединены между собой. 2 н. и 4 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от импульсных помех. Достигаемый технический результат - формирование признаков импульсной помехи и ее распознавание на всех интервалах дальности. Указанный результат решается тем, что в способе защиты от импульсных помех, основанном на установке основного порога обнаружения и превышающего его дополнительного порога, дополнительный порог устанавливают в каждом интервале дальности; по сигналам, превысившим этот порог, определяют признаки помехи, по которым обнаруживают ее в зоне действия РЛС. Указанный результат по первому варианту устройства решается тем, устройство защиты от импульсных помех содержит антенну, приемник, основное пороговое устройство (ОПУ), дополнительное приемное устройство (ДПУ), устройство селекции помехи (УСП), временной регулятор порога (ВРП), синхронизатор и устройство распознавания помех (УРП), определенным образом соединенные между собой. Указанный результат по второму варианту устройства решается тем, что устройство для защиты от импульсных помех содержит антенну, приемник, УСП, вторую антенну, второй приемник, два основных пороговых устройства с ограничителями (ОПУО), дополнительное пороговое устройство с ограничителем (ДПУО), два фазовых детектора (ФД), ВРП, УРП и синхронизатор, определенным образом соединенные между собой. 2 н. и 6. з.п. ф-лы, 4 ил.
Наверх