Способ определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека


 


Владельцы патента RU 2506048:

Государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации (Академия ФСО России) (RU)

Изобретение относится к области когнитивной психологии и психофизиологии и может быть использовано для установления достоверности содержания передаваемой человеком информации в интеллектуальных инфокоммуникационных системах, а также при проведении служебных расследований. Проводят структурированное интервью, включающее блоки вопросов нейтрального и контрольного характера, при этом при ответах на вопросы регистрируют параметры невербального поведения человека. Затем осуществляют изучение динамики невербального поведения с выделением наиболее информативных его параметров, сгруппированных на основе факторного анализа в группу вегетативных реакций, группу мимических реакций, группу пантомимических реакций, выявление характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров. Затем регистрируют параметры невербального поведения абонентов в процессе коммуникативного взаимодействия посредством инфокоммуникационной системы, по которым делают вывод о ложности/истинности передаваемой информации путем сравнения полученной реакции с реакцией на вопросы нейтрального и/или контрольного блоков вопросов, зарегистрированной в процессе структурированного интервью. Способ позволяет повысить оперативность определения ложности передаваемой информации в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационной системы. 3 табл.

 

Изобретение относится к области когнитивной психологии и психофизиологии и может быть использовано для установления достоверности содержания передаваемой человеком информации в интеллектуальных инфокоммуникационных системах, а также при проведении служебных расследований.

Интеллектуальность (совмещение передачи и обработки информации на различных уровнях представления) инфокоммуникационных систем должна закладываться на ранних этапах их жизненного цикла и одной из функций реализовывать возможность определения достоверности (истинности/ложности) передаваемой информации. Несмотря на постоянную потребность в установлении объективной истины, на настоящий момент не существует надежных способов реализации указанной функции.

В настоящее время для решения проблемы определения ложности сообщения преимущественно используется инструментальный метод диагностики с помощью полиграфа (детектора лжи). В рамках данного метода о ложности сообщаемой человеком информации судят на основе характера изменений психофизиологических реакций. Несмотря на популярность данного метода, существует ряд условий, существенно ограничивающих возможность его использования на практике. В частности, использование полиграфа как контактного метода возможно лишь при соблюдении ряда требований по организации места исследования (комфортный температурный режим, оптимальная влажность, шумоизоляция и т.д.) и личного характера (наличие добровольного согласия на исследование, отсутствие соматических заболеваний, психических расстройств и т.д.) [Фрай О. Детекция лжи и обмана // Пер. с англ. - СПб.: Прайм-Еврознак. - 2005. - 320 с., Грузьева И.В. Формально-динамические и стилевые особенности индивидуальности как факторы вероятности инструментального выявления скрываемой информации. Автореф. канд. психол. наук. М: 2006. - 22 с.].

Все это значительно снижает возможность применения полиграфа в интересах кадровой работы, проведения скрининговых проверок и служебных расследований. Кроме этого методически практически невозможно использование полиграфа в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационных систем.

Известен способ (см. патент РФ №2099009), обеспечивающий оценку психического состояния, заключающийся в определении у испытуемого совокупности признаков изменения физиологических функций в фиксированные промежутки времени и последующем сопоставлении их с признаками эталонных состояний психики, являющимися образцами свойств личности. По доле представленности свойств испытуемого в эталонах и степени их выраженности судят о характеристике психического состояния его в текущий момент времени. Показатели сравнивают с показателями психически здоровых людей и лиц с типичными психическими расстройствами, соответствующими эталонами адаптивности, после чего определяют степень выраженности оценки психического состояния испытуемого по доле представленности в нем каждого свойства.

Недостатком этого способа является невозможность его использования для установления ложности сообщенной информации, а также необходимость определения эталонных состояний психики, что делает метод субъективным и формальным, поскольку строгая классификация состояний невозможна на основе контроля только нескольких параметров.

Известен бесконтактный способ контроля психофизической реакции человека (патент РФ №2216269), заключающийся в фиксации психофизической реакции человека по регистрации изменяющегося электромагнитного поля в процессе вербальной и невербальной коммуникации. Согласно способу измеряют сдвиг резонансной частоты колебательного контура генератора электрических колебаний, выполненного с возможностью плавной перестройки частоты путем размещения на расстоянии 20-50 см от испытуемого пьезодатчика, включенного в колебательный контур настройки частоты генератора. Причем измеряют этот сдвиг при изменении психофизического состояния испытуемого, стимулируемого вербальным воздействием, создающим позитивную или негативную установку, при этом о психофизической реакции судят по величине и характеру сдвига резонансной частоты.

Недостатком данного способа является необходимость использования приборного комплекса и стимулирующего вербального воздействия, что делает невозможным его применение в инфокоммуникационных системах в отношении участников коммуникативного процесса (абонентов).

Известен способ оценки психофизического состояния человека, а также выявление степени искренности ответов испытуемых с помощью неинвазивной видеорегистрации параметров движений глаз испытуемого (патент РФ №2337607). Данный способ включает регистрацию психофизической реакции глазодвигательной системы человека в процессе вербальной коммуникации. В процессе исследования осуществляется запись видеоокулограммы, в качестве критериев выбирают параметры видеоокулограммы: диаметр зрачка, площадь фигуры, построенной по точкам максимального отклонения центра глаза от видимого среднего положения, и число актов моргания. На основе анализа видеоокулограммы определяют ответы, при которых имело место изменение параметров по сравнению с контрольными значениями, полученными при заведомо правдивых ответах, по полученным данным определяют ответы, при которых имело место увеличение числа актов моргания и площади фигуры, а также определяют изменение диаметра зрачка, по полученным данным определяют группу ответов с наибольшей количественной разницей в критериях между истиной и предполагаемой ложью, делают вывод об эмоциональном психофизическом возбуждении, которое может являться следствием факта сокрытия либо искажения информации.

Однако данный способ является контактным и требует согласия лица, в отношении которого планируется его применение, наличия специального оборудования (видеоокулографа), а также соблюдения ряда условий, необходимых для проведения процедуры исследования, что делает его применение при общении абонентов затруднительным.

Известен способ оценки искренности-неискренности говорящего (патент РФ №2293518), заключающийся в трехкратной оценке ряда эмоционально-психологических свойств и состояний говорящего группой экспертов-наблюдателей по одному и тому же фрагменту видеозаписи испытуемого длительностью не менее 40-60 с. Группа экспертов-наблюдателей должна состоять не менее чем из 10 человек. Основным критерием отбора экспертов-наблюдателей является наличие у каждого из них отличного эмоционального слуха.

Эксперты должны знать основы выразительных движений человека в объеме, как минимум, популярных изданий (Дж.Ниренберг и Г.Калеро. Читать человека как книгу. М., 1990; А. Пиз. Язык телодвижений. Н.Новгород, 1992 и др.). Заключение об искренности и неискренности говорящего осуществляется с учетом коэффициента соответствия слуховых и визуальных оценок искренности и неискренности, основанного на степени соответствия интонации голоса со всем комплексом выразительных движений (мимика, позы, жесты). Оценка эмоционально-психологических свойств и состояний осуществляется в три этапа: 1) оценка голоса говорящего при выключенном сигнале его видеоизображения, на основании интонационно-тембровых, темпо-ритмических, громкостных особенностей голоса и их изменений во времени; 2) оценка видеоизображения говорящего при выключенном звуке его голоса, на основании наблюдения за мимикой, позой и жестикуляцией говорящего и их изменениями во времени; 3) оценка озвученного видеоизображения говорящего. На всех этапах обследования говорящего оценки искренности и неискренности дают по степени их выраженности по методу психологического шкалирования по пятибалльной шкале или другим шкалам, причем в комплексе с другими семантически (т.е. по смыслу) противоположными психологическими свойствами и состояниями говорящего, включая равнозначные или близкие по значению искренности и неискренности свойства и возможные состояния говорящего, а именно: искренность-неискренность, откровенность-скрытность, убедительность-неубедительность, чистосердечность-лукавство, в целом не менее 3, 4 пар аналогичных искренности-неискренности свойств и состояний говорящего. Коэффициент соответствия слуховых и визуальных оценок говорящего определяют по результатам средних оценок по группе экспертов-наблюдателей путем вычисления коэффициента ранговой корреляции по Спирмену путем сопоставления двух рядов средних оценок всех эмоционально-психологических свойств и состояний говорящего, полученных на первом и втором этапах обследования. Вычисленное таким образом значение коэффициента корреляции по Спирмену и принимают за величину коэффициента соответствия слуховых и зрительных оценок невербального поведения говорящего и согласно основной идее способа - психофизиологическую меру искренности говорящего.

Однако данный способ не является практически пригодным для решения задачи определения ложности (истинности) передаваемой информации, так как для его реализации требуется группа экспертов численностью не меньше 10 человек, которые:

1) должны быть включены в процесс коммуникативного взаимодействия двух абонентов, ведущих, как правило, конфиденциальный разговор;

2) не могут сделать однозначно категоричный вывод, так как способ не предполагает наличия у экспертов-наблюдателей специальных навыков и знаний, касающихся особенностей поведения людей в ситуациях произнесения ложной информации.

Кроме этого оценка искренности-неискренности осуществляется на основе воспринимаемых эмоциональных свойств и состояний, что придает методу высокую степень субъективности. Данный способ не позволяет выявлять индивидуальные особенности невербального поведения отдельно взятого испытуемого, что значительно снижает достоверность полученных результатов.

Помимо этого соблюдение всех требований лишает способ оперативности и накладывает ограничения на условия его применения.

Известен автоматический способ анализа поведения человека (патент РФ №2292839), содержащий этап, на котором осуществляют одно или более измерений или наблюдений за человеком, отличающийся тем, что дополнительно содержит этапы, на которых кодируют измерения или наблюдения с образованием множества каналов, после чего анализируют каналы с использованием технологии автоматической машинной классификации для того, чтобы вывести информацию, относящуюся к психологии человека, при этом технология автоматической машинной классификации включает в себя методы искусственного интеллекта или статистические методы. Способ подразумевает наличие устройства для автоматического анализа поведения человека, содержащего средство обнаружения для осуществления одного или более измерений или наблюдений за человеком. Устройство отличается тем, что дополнительно содержит кодирующее средство для кодирования измерений или наблюдений с образованием множества каналов и средство автоматической машинной классификации, выполненное с возможностью анализа каналов и выходной информации, относящейся к психологии человека, при этом средство автоматической машинной классификации содержит средство искусственного интеллекта, которое может включать в себя искусственную нейронную сеть, генетический алгоритм, дерево решений, нечеткую логику, символьные правила, обучение машины и интеллектуальные средства других видов. Можно использовать средства автоматической машинной классификации иных видов, такие как средства статистической классификации. Средства статистической классификации могут содержать микропроцессор, выполненный с возможностью программной реализации статистических способов.

Недостатком данного способа является необходимость применения специализированного оборудования, оказывающего определенные неудобства абонентам и требующего добровольного согласия на его использование (по аналогии с полиграфом).

Наиболее близким по технической сущности к заявляемому способу и выбранным в качестве прототипа является способ диагностики ложности сообщаемой информации на основе структурированного интервью (патент RU 2415645), заключающийся в том, что структурированное интервью включает следующие блоки вопросов: нейтрального, контрольного и проверочного характера, при этом при ответах на вопросы регистрируют параметры невербального поведения человека, затем осуществляют изучение динамики невербального поведения с выделением наиболее информативных его параметров, сгруппированных на основе факторного анализа в группу вегетативных реакций, группу мимических реакций, группу пантомимических реакций, выявление характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров, по которым делают вывод о ложности/истинности сообщаемой информации путем сравнения реакции на вопросы проверочного блока с реакцией на вопросы нейтрального и/или контрольного блоков вопросов.

Способ-прототип предусматривает диагностику ложности сообщаемой информации по динамике параметров невербального поведения человека непосредственно специалистом в процессе проведения структурированного интервью. Непосредственное использование способа-прототипа в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационных систем не представляется возможным из-за невозможности определения тенденций в реагировании человека по каждому параметру его невербального поведения.

Возможным является анализ специалистом (экспертом) аудиовидеозаписи коммуникативного акта с последующим разделением его на нейтральные, контрольные и проверочные блоки и применением способа-прототипа для формулирования вывода о ложности/истинности сообщаемой информации. Однако такой вариант использования способа-прототипа:

1) нарушает конфиденциальность разговора (содержание разговора становится известным эксперту);

2) носит сильно субъективный характер (специалисту-психологу без знания предметной области разговора абонентов приходится структурировать его);

3) обладает низкой оперативностью (вывод о ложности/истинности переданного сообщения можно сделать только после коммуникативного акта и его анализа специалистом).

Задачей изобретения является разработка способа определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека, позволяющего повысить оперативность такого определения в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационной системы.

В заявленном способе эта задача решается тем, что в способе определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека, в котором осуществляют изучение динамики невербального поведения с выделением наиболее информативных его параметров, сгруппированных на основе факторного анализа в группу вегетативных реакций, группу мимических реакций, группу пантомимических реакций, выявление характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров, дополнительно проводят структурированное интервью, которое включает два блока вопросов: нейтрального и контрольного характера, при этом при ответах на данные вопросы регистрируют параметры невербального поведения человека, а затем осуществляют изучение динамики невербального поведения. После выявления характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров регистрируют параметры невербального поведения абонентов в процессе коммуникативного взаимодействия посредством инфокоммуникационной системы, затем делают вывод о ложности (истинности) передаваемой информации путем сравнения реакции, зарегистрированной в процессе коммуникативного взаимодействия с реакцией на вопросы нейтрального и/или контрольного блоков вопросов, зарегистрированной в процессе структурированного интервью.

Новая совокупность существенных признаков позволяет достичь указанного технического результата за счет:

1) определения параметров невербального поведения человека, выявления наиболее информативных из них и динамики их изменения во время структурированного интервью в соответствии с индивидуальными особенностями человека;

2) последующего определения ложности (истинности) передаваемой информации в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационной системы на основе сопоставления регистрируемой реакции с реакцией на нейтральные и контрольные блоки вопросов структурированного интервью.

Диагностика лжи по параметрам невербального поведения представляет собой одно из наиболее перспективных направлений в области теоретической и прикладной психологии. Перспективность этого направления доказана результатами научных исследований (Цукерман, Экман, Фризен, Фрай, Хофер, Меграбиан, Лабунская и др.), точность и объективность - описанием изобретения к патенту №2415645 (способ-прототип), а реализация подразумевает наличие методического обеспечения выявления и подтверждения наиболее информативных параметров и способа реагирования, типичного для того или иного индивида.

Проведенный анализ уровня техники позволил установить, что аналоги, характеризующиеся совокупностью признаков, тождественных всем признакам заявленного способа определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека, отсутствуют. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

Реализация заявленного способа заключается в следующем.

Предварительно изучив личность абонента (абонентов) на основе анализа различных источников информации (материалы личных дел, служебные характеристики, листки по учету кадрового состава и т.д.), оценивается возможность осуществления исследования на основе структурированного интервью, разрабатывается его программа с последующей реализацией и оценкой результатов непосредственно во время процедуры, а также проведением математической обработки результатов специалистом (экспертом) с применением любых достоверных способов обработки информации или без них.

Документирование процедуры структурированного интервью осуществляется на основе аудиовидеозаписи.

Структура интервью складывается из фрагментов (тестов), которые стандартизированы по категориям используемых блоков вопросов различного характера (нейтральные и контрольные). Нейтральные вопросы не касаются проверяемой темы, контрольные - отражают обсуждение проблем социально неодобряемого поведения.

Для анализа невербального поведения используются 17 показателей, составляющих три основные группы информации (табл. 1).

Таблица 1
Параметры невербального поведения человека
Первая группа (вегетативные реакции) 1) количество движений языком (облизывание губ); 1
2) количество покраснений (гиперемия); 2
3) количество сглатываний слюны; 3
4) количество морганий; 4
5) количество глубоких вздохов. 5
Вторая группа (мимические реакции) 1) количество улыбок; 6
2) количество движений мимических мышц в области лба и бровей; 7
3) количество движений носом (сужение-расширение ноздрей); 8
4) количество движений губами. 9
Третья группа (пантомимические реакции) 1) количество движений головой; 10
2) количество движений плечами; 11
3) количество движений туловища; 12
4) количество жестов-иллюстраций; 13
5) количество жестов-манипуляций; 14
6) количество движений кистями и пальцами; 15
7) количество движений ногами и стопами; 16
8) частота смены позы. 17

Заявляемый способ подразумевает два основных варианта обработки полученных результатов:

1) на основе количества реакций в абсолютных единицах, зафиксированных в протоколе, который заполняется непосредственно во время структурированного интервью. Этот подход позволяет рассчитать среднее количество реакций по каждому параметру невербального поведения в минуту применительно к тому или иному блоку вопросов и провести сравнение реакций между блоками;

2) позволяет оценить не только количество реакций, но и их выраженность непосредственно во время проведения интервью, для чего используется система баллов (максимальный балл отражает наибольшую выраженность реагирования с учетом тенденции).

Оба способа являются обязательными, если для сбора невербальных признаков поведения человека применялись технические устройства и проводилась машинная обработка результатов исследования.

Тенденция в реагировании определяется на основе сопоставления показателей нейтральной темы с показателями контрольного блока вопросов. Если реакция на контрольные вопросы превышает показатель нейтральной темы, реакцией считается повышение показателя в проверочном блоке вопросов над контрольными вопросами. Если реакция в контрольном блоке вопросов меньше, чем в нейтральном блоке, то наоборот.

Правильность и эффективность такого подхода подтверждается корреляционным анализом, результаты которого представлены в описании способа-прототипа. Выделены следующие общие тенденции в динамике параметров невербального поведения испытуемых в ситуации произнесения ими ложной информации по сравнению с ситуацией произнесения истинной информации: а) уменьшение количества движений головой (83,3% случаев в среднем на 25,8%); б) уменьшение количества движений ногами и стопами (66,70% случаев в среднем на 34,08%); в) увеличение количества улыбок (58,3% случаев в среднем на 114,47%); г) увеличение количества движений носом (расширение/сужение ноздрей) (58,3% случаев в среднем на 195,89%); д) увеличение количества сглатываний (58,3% случаев на 90,86%); г) увеличение количества морганий (50% случаев в среднем на 2,29%). В остальных случаях направление динамики анализируемых параметров невербального поведения носит индивидуальных характер и может изменяться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.

Факторный анализ, отражающий оценку общности для каждой переменной по квадрату коэффициента множественной корреляции данной переменной с остальными переменными, позволил выделить три фактора на основе иерархического метода объединения полученных данных (табл. 2).

Таблица 2
Результаты факторного анализа
Фактор 1
6 14 17 5 3 2 12 8 1
0,99 0,99 0,99 0,98 0,93 0,9 0,88 0,82 0,79
Фактор 2 Фактор 3
4 11 16 10 7 13 15 9
0,75 0,75 0,74 0,62 0,58 0,83 0,79 0,63

Распределения показателей внутри выделенных факторов (табл.2) характеризуются устойчивостью и сохраняются на всех этапах структурированного интервью. Перечисленные факторы отражают исключительно невербальное поведение и рассматриваются как основные, что не исключает включения в способ ряда дополнительных параметров с выделением на их основе дополнительных факторов.

В качестве дополнительных факторов могут использоваться и иные параметры, например связанные с оценкой параметрических показателей, отражающих изменения речи, электрическую активность сердца, головного мозга, других органов и систем человека. Основным критерием их дополнительного включения является изменение их параметров в рамках канонов психофизиологии, что позволяет сделать вывод о истинности (ложности) передаваемой исследуемым лицом информации.

Структурированное интервью, как правило, проводится в процессе подготовки и проведения скрининговых проверок при приеме на работу, назначении на вышестоящие должности, определении профессиональной пригодности испытуемых. После таких проверок полученные результаты могут накапливаться и соответствующим образом обрабатываться для выявления характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров невербального поведения.

Непосредственно в процессе коммуникативного акта (сеанса связи, разговора) посредством инфокоммуникационной системы регистрируются параметры невербального поведения (табл.1) интересующего абонента (абонентов). После чего делается вывод о ложности (истинности) передаваемой в процессе указанного акта информации путем сравнения полученной реакции (значений параметров невербального поведения) с реакцией (тенденцией изменений по каждому параметру и/или группе параметров невербального поведения), зарегистрированной в процессе структурированного интервью.

Предварительный анализ невербального поведения производится непосредственно в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов, окончательный - делается на основе последующей математической обработки полученной аудиовидеозаписи.

Заявленный способ определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека обеспечивает повышение оперативности такого определения в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационной системы. Для доказательства достижения заявленного технического результата приведены следующие экспериментальные исследования.

Исследованию подлежала запись сеанса видеоконференцсвязи между абонентами №1 и №2 длительностью около 87 с. Необходимо было установить истинность (ложность) сведений, сообщенных абонентом №2.

Для чего была исследована аудиовидеозапись структурированного интервью, полученная в процессе проведения скрининговой проверки с указанным абонентом при его трудоустройстве. Исследование базировалось на основе реализаций нейтрального фрагмента беседы, за которым следовали контрольные вопросы. Темы данной беседы были подобраны с учетом индивидуальных особенностей личности абонента №2 и не были связаны с его последующей деятельностью (предметом разговора).

В результате такого исследования согласно заявляемому способу были выявлены характерные для исследуемого абонента тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров невербального поведения.

После этого было проведено исследование записи коммуникативного акта (сеанса видеоконференцсвязи), которое было ориентировано на выявление ложности (истинности) сведений, сообщенных абонентом №2 (длительность около 47 с).

Выводы о ложности сообщенной информации производились на основе сопоставления параметров невербального поведения по вопросам контрольного блока структурированного интервью и коммуникативного акта, реализуемого абонентом №2 (табл. 3).

Таблица 3
Усредненные показатели оценки невербального поведения абонента №2
Параметры невербального поведения Блоки вопросов структурированного интервью Коммуникативный акт со стороны абонента №2
Нейтральный Контрольный
Группа вегетативных реакций
1. Движение языком 0 1,2 1,7
2. Гиперемия 0 0,1 0,4
3. Сглатывание 2,41 2,84 2,1
4. Моргание 5,61 4,62 3,7
5. Глубокий вздох 0,43 0,12 0,3
Группа мимических реакций
6. Улыбка 0 0 0
7. Движение в области лоб/брови 4,23 2,23 1,8
8. Движение носом 1,73 0,93 1,5
9. Движение губами 1,56 2,14 2,4
Группа пантомимических реакций
10. Движение головой 10,8 7,72 10,4
11. Движение плечами 6,32 6,89 7,2
12. Движение туловищем 0 1,2 1,6
13. Жесты-иллюстрации 7,43 9,18 4,5
14. Жесты-манипуляции 1,21 0,9 0
15. Движение кистями/пальцами 11,3 8,4 5,1
16. Движение ногами/стопами 4,72 8,31 7,6
17. Смена позы 0,1 0,3 0,42
Примечание: 1. В ячейках представлено среднее количество реакций по каждому параметру невербального поведения в минуту.
2. Жирным шрифтом выделены наиболее информативные показатели, указывающие на ложность передаваемой абонентом №2 информации.

Из анализа результатов исследования, представленного в табл. 3, видно, что при произнесении ложной информации для абонента №2 характерна следующая динамика параметров невербального поведения по первой группе признаков: 1) увеличение количества движений языком (облизывание губ); 2) увеличение количества покраснений (гиперемия); 3) сокращение количества морганий; 4) увеличение количества глубоких вздохов.

По второй группе при произнесении ложной информации для абонента №2 характерна следующая динамика параметров невербального поведения: 1) сокращение количества движений мимических мышц в области лба и бровей; 2) увеличение количества движений губами.

По третьей группе отмечаются следующие изменения параметров невербального поведения абонента №2: 1) увеличение количества движений туловищем; 2) сокращение количества жестов-манипуляций; 3) сокращение количества движений кистями и пальцами; 4) учащение смены позы.

Устойчивое направление изменений анализируемых параметров в процессе коммуникативного взаимодействия по сравнению с реакцией на вопросы нейтрального и контрольного блоков в ходе структурированного интервью указывает на неискренность абонента №2 при разговоре с абонентом №1.

Аналогичный результат был получен при автоматической обработке записи акта коммуникативного взаимодействия двух указанных абонентов (сеанса видеоконференцсвязи) известными техническими и алгоритмическими средствами, но при иных (связанных с инструментальной погрешностью) значениях параметров невербального поведения. Тем не менее, полученный результат позволяет использовать заявленный способ в режиме реального времени - в процессе коммуникативного взаимодействия абонентов посредством инфокоммуникационной системы. Такое его применение позволяет повысить оперативность определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека по сравнению со способом-прототипом.

Способ определения ложности передаваемой информации по динамике параметров невербального поведения человека, заключающийся в том, что осуществляют изучение динамики невербального поведения с выделением наиболее информативных его параметров, сгруппированных на основе факторного анализа в группу вегетативных реакций, группу мимических реакций, группу пантомимических реакций, выявление характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров, отличающийся тем, что проводят структурированное интервью, которое включает два блока вопросов: нейтрального и контрольного характера, при этом при ответах на данные вопросы регистрируют параметры невербального поведения человека, а затем осуществляют изучение динамики невербального поведения, а после выявления характерной для исследуемого человека тенденции изменений по каждому параметру и/или группе параметров регистрируют параметры его невербального поведения в процессе коммуникативного взаимодействия посредством инфокоммуникационной системы, затем делают вывод о ложности (истинности) передаваемой информации путем сравнения реакции, зарегистрированной в процессе коммуникативного взаимодействия с реакцией на вопросы нейтрального и/или контрольного блоков вопросов, зарегистрированной в процессе структурированного интервью.



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к любой области, где требуется оценка времени реакции человека. На горизонтальной поверхности световым излучателем, управляемым компьютером, создают световое пятно.

Изобретение относится к средствам для проведения психологических опытов, а именно - к средствам профессионального отбора и определения профессиональной пригодности в различных областях деятельности человека.
Изобретение относится к области медицины, в частности к области морской медицины, может быть использовано в практике водолазной медицины для определения степени индивидуальной устойчивости к декомпрессионной болезни (ДБ) мужчин-водолазов в возрасте 20-30 лет.
Изобретение относится к области медицины, а именно к профилактической, восстановительной, общей врачебной (семейной) практике, терапии, неврологии и психотерапии, и может использоваться для профилактики стрессовых и предстрессовых состояний, а также последствий, к которым приводит некомпенсированная стрессорная реакция организма пациента независимо от характерологических особенностей стрессора или стрессоров.

Изобретение относится к области медицины, а именно к психиатрии и медицинской психологии. Больным невротическими расстройствами на фоне психофармакотерапии в сочетании с различными видами психотерапии - системная семейная, рационально-эмотивная, когнитивно-поведенческая предъявляют зрительные стимулы «Рисованного апперцептивного теста» Л.Н.Собчик.

Изобретение относится к области психофизиологии, а именно к коррекции психоэмоциональных нарушений у детей младшего школьного возраста. Проводят психофизиологическое тестирование, согласно которому выделяются дети с нарушениями психоэмоциональной сферы.
Изобретение относится к области медицины и медицинской психологии, конкретно к оценке профессиональной адаптации (ПА) среднего медицинского персонала. Проводят психологическое тестирование профессионального выгорания, семейных отношений, активных копинг-стратегий, объективных показателей функционального состояния организма.

Изобретение относится к области медицины, в частности к психиатрии, и может быть применено для психопатологической оценки психического состояния детей раннего и дошкольного возраста.

Изобретение относится к области медицины и предназначено для определения времени реакции человека на движущийся по направлению от него объект. Предъявляют на экране видеомонитора замкнутый контур, являющийся ограничивающим, концентрически внутри которого расположен тестовый объект аналогичной конфигурации.
Изобретение относится к медицине, а именно к неврологии, и может быть использовано для диагностики дисмнестических когнитивных нарушений, связанных с первым ишемическим полушарным инсультом в период со 2 по 4 неделю заболевания, и выявления больных, имеющих повышенный риск развития болезни Альцгеймера.

Изобретение относится к области медицины и предназначено для тестирования реакции человека на движущийся объект. На горизонтальной поверхности световым излучателем, управляемым компьютером, создают световое пятно. Испытуемый размещается в центре пятна, программно в течение заданного времени меняют направление и скорость перемещения светового пятна. Испытуемый оценивает перемещения светового пятна и меняет свое положение таким образом, чтобы находиться в его центре, перемещения светового пятна и испытуемого снимают видеокамерой, расположенной на заданной высоте над горизонтальной поверхностью. Видеоизображение передают в компьютер, компьютер вычисляет положение центра светового пятна и центра места положения испытуемого, расстояние между центрами, среднеарифметическое значение вычисленных расстояний между центрами светового пятна и места положения испытуемого. По величине среднеарифметического значения судят о реакции человека на движущийся объект. Способ позволяет повысить надежность и эффективность профессиональной деятельности человека за счет оценки времени реакции человека на движущийся объект по результатам его перемещения.

Изобретение относится к области медицины и может быть использовано для оценки показаний к назначению лекарственных препаратов, несовместимых с приемом алкоголя, в наркологии, психиатрии, а также в психотерапии. Проводят электроэнцефалографическое исследование и психологическое тестирование: на первом этапе пациентам с диагностированным синдромом зависимости от алкоголя проводится электроэнцефалографическое исследование (ЭЭГ) на наличие медленных волн, десинхронизации и асимметрии биоэлектрической активности головного мозга, нарушений альфа-ритма, по результатам данного исследования определяют наличие или отсутствие органической патологии функционирования головного мозга, связанного с нарушением его биоэлектрической активности. На втором этапе пациенты, у которых по результатам ЭЭГ не выявлены признаки органического поражения головного мозга, проходят оценку системы невербализованных эмоциональных отношений личности с помощью техники цветовых репертуарных решеток (ЦРР), в которой используют группы объектов, связанных с алкоголем, и применяют раскладку цветных карточек Люшера. Подсчитывают коэффициенты линейной корреляции Пирсона между элементами и между конструктами, которые в последующем подвергают дальнейшей обработке с использованием метода анализа главных компонент. При этом выявленные показатели факторных нагрузок по двум, наиболее значимым компонентам используют в качестве координат элементов в двухмерном пространстве при построении графической модели системы отношений испытуемого. Наличие высокой согласованности в двух репрезентативных системах отношений личности (вербальной и невербальной) свидетельствует о сохранности и адекватности мотивационной сферы личности и служит показанием для назначения лекарственных средств группы антагонистов опиоидных рецепторов (налтрексон) и курса когнитивно-поведенческой психотерапии в рамках терапии алкогольной зависимости. Наличие низкой согласованности является признаком таких нарушений в мотивационной сфере, которые нивелируют возможности психотерапевтических методов и также служат показаниями для назначения лекарственных средств, несовместимых с приемом алкоголя (дисульфирам, цианамид). Способ позволяет объективно и точно оценить правильность показаний в прогнозе эффективности применения лекарственных средств, несовместимых с приемом алкоголя, в терапии алкогольной зависимости. 1 пр.
Изобретение относится к психофизиологии, может быть использовано для определения пригодности спортсменов для занятий футболом. Спортсменов тестируют с помощью устройства психофизиологического тестирования УПФТ-1/30 - «Психофизиолог» с оценкой сложной зрительно-моторной реакции путем предъявления серии из 75 световых стимулов со случайным распределением зеленого и красного цвета, время появления очередного стимула является случайной величиной в диапазоне от 2 до 5 секунд, считая от момента ответа, сопровождаемого гашением индикатора, на световые стимулы зеленого цвета испытуемый нажимает кнопку «ДА», красного - «НЕТ», первые 5 стимулов являются тренировочными и в расчете не участвуют. Прибор измеряет время реакции на каждый стимул и количество ошибочных действий с определением параметров: среднее время реакции, уровень стабильности реакций и количество допущенных ошибок. При среднем времени реакции 341,00-397,00 мс, при 4-5 уровне стабильности реакций, количестве допущенных ошибок 0,94-1,5 спортсмену рекомендуют заниматься футболом. Способ позволяет быстро, точно, объективно оценить и выбрать спортсменов для занятий футболом за счет определения сенсомоторных качеств спортсменов. 2 пр., 5 табл.

Изобретение относится к области спортивной медицины и предназначено для тестирования быстроты и точности движений. Обследуемому предлагают выполнить за заданное время в максимальном темпе движения щупом последовательно по контактным площадкам, расположенным в углах плоской треугольной или многоугольной фигуры, касаясь контактных точек, расположенных в центре контактных площадок. Контактные точки окружены N концентрическими зонами, изолированными друг от друга и от контактной точки. Контактные точки и концентрические зоны контактных площадок подключены к входам компьютера. Расстояние между соседними концентрическими зонами и между внутренней концентрической зоной и контактной точкой соответствует диаметру щупа. Обследуемый совершает движения щупом по контактным площадкам, стремясь коснуться контактных точек. Попадание щупом в наружную концентрическую зону соответствует 1 очку, попадание в каждую последующую внутреннюю зону - на 1 очко больше, в контактную точку - (N+1)-му очку. При попадании щупа между концентрическими зонами или между внутренней концентрической зоной и контактной точкой, когда щуп касается их одновременно, оценивается числом очков, соответствующих внутренней концентрической зоне или контактной точке соответственно. В компьютере подсчитывается общее число движений, равное числу касаний щупа контактных площадок, и число набранных в результате касаний очков. Быстрота движений оценивается по общему числу движений, точность движений - по числу набранных очков. Способ позволяет повысить точность оценки, характеризующей точность движений по числу набранных очков в результате касаний щупа. 1 ил.

Изобретение относится к области медицины, в частности к психиатрии, психофизиологии, психологии, и может быть использовано для прогноза психического здоровья у кандидатов, поступающих в высшие военные учебные заведения. Испытуемым предлагают выполнить психологические тесты: КР - 3-85: эффективность выполнения теста на оценку сложных аналогий, на оценку зрительной памяти, на оценку образного мышления, на оценку вербальной памяти, на установление закономерностей; коэффицент скорости обработки информации; показатели по шкалам L, D, Pd, Mf, Pa теста СМИЛ. По результатам вычислений тестов полагают прогноз психического здоровья благоприятным или неблагоприятным. Способ позволяет обеспечить возможность объективного выявления ранних признаков риска развития психических расстройств в доболезненный период. 2 пр.
Изобретение относится к области медицины, а именно к неврологии, нейропсихологии и профессиональной патологии. Проводят нейропсихологическое тестирование с определением показателя аналитико-синтетического мышления; показателя уровня депрессии; показателя уровня личностной тревожности; показателя уровня реактивной тревожности; показателя концентрации внимания; показателя темна психомоторной деятельности и электроэнцефалографию с определением β1-ритма и β2-ритма. Рассчитывают диагностическую функцию F и сравнивают полученный результат с константой и при F больше константы диагностируют когнитивные нарушения при энцефалопатии от воздействия алкоголя, при F меньше или равно константе диагностируют когнитивные нарушения при хронической ртутной интоксикации. Способ позволяет повысить точность дифференцирования когнитивных нарушений при токсической энцефалопатии от воздействия ртути и алкогольной энцефалопатии. 2 табл., 3 пр.

Изобретение относится к области медицины, а именно к психологии и стоматологии. Предварительно у пациента проводят психологические тестирования, определяя уровень тревожности и самоэффективности, на основании которых определяют количество приемов, на которых перед стоматологическим вмешательством будет проведено мотивационное интервьюирование. При выявлении пациентов с низкой тревожностью и низкой самоэффективностью проводят мотивационное интервьюирование только на первом приеме с проявлением эмпатии. Пациентам со средней тревожностью и высокой самоэффективностью проводят мотивационное интервьюирование на первых трех приемах, во время которых проявляют эмпатию через рефлективное слушание, избегают споров и открытого противостояния. У пациентов со средней тревожностью и низкой самоэффективностью мотивационное интервьюирование проводят на первых пяти приемах, и в начале каждого приема проявляют эмпатию по отношению к пациенту, не вызывают его сопротивления проводимому лечению. У пациентов с высокой тревожностью и высокой самоэффективностью проводят мотивационное интервьюирование на каждом приеме, не вызывают сопротивления пациента проводимому лечению, проявляют эмпатию, усиливают противоположности его суждений, подкрепляют позитивную самооценку, на первом приеме не проводят травматических вмешательств, при этом перерывы между приемами не превышают 10 дней. У пациентов с высокой тревожностью и низкой самоэффективностью проводят мотивационное интервьюирование на каждом приеме, на первых 3 приемах не проводят травматических вмешательств, проявляют эмпатию, не вызывают сопротивления пациента проводимому лечению, усиливают противоположности его суждений, подкрепляют позитивную самооценку. На каждый прием пациента сопровождают лица, оказывающие ему моральную поддержку, при этом перерывы между приемами не превышают 7 дней. Способ позволяет снизить уровень ситуативной тревожности на амбулаторном стоматологическом приеме за счет нормализации функциональных показателей, что снижает вероятность возникновения неотложных состояний. 10 табл., 5 пр.
Изобретение относится к области медицины, а именно к психофизиологическому способу в акушерстве, который и предназначен для психотерапевтической подготовки беременных к родам. Проводят психодиагностику, на основании результатов которой осуществляют краткосрочную позитивную и рациональную психотерапию. После чего последовательно обучают следующим типам дыхания: технике диафрагмального дыхания; технике дыхания для начала схваток, согласно которому каждый раз при возникновении схватки следует выполнять чередующиеся глубокий выдох, глубокий вдох полной грудью, причем дыхание осуществляют в соотношении вдох : выдох - пауза 4:6, и повторяющиеся не менее 5 раз. Затем обучают технике дыхания для периода интенсивных схваток, согласно которому выполняют глубокий выдох через рот, затем полный вдох, при соотношении вдох:выдох 4:4, затем обучают поверхностному дыханию. После обучения типам дыхания на беременную оказывают позитивное неосознаваемое воздействие в течение 30 минут по методу «SOMVI», направленное на десенсибилизацию негативных ожиданий предстоящих родов и коррекцию психосоматовегетативного состояния, курс подготовки включает 8-10 сеансов. Способ позволяет повысить эффективность психотерапевтической подготовки женщин на поздних сроках беременности за счет нормализации повышенного уровня тревоги и уменьшения субъективных переживаний родовой боли, что в свою очередь ведет к уменьшению медикаментозной нагрузки во время родов и снижает вероятность акушерских и перинатальных осложнений в родовом и послеродовом периодах.
Изобретение относится к области психофизиологии и может быть использовано для определения пригодности спортсменов для занятий бильярдным спортом. Спортсменов тестируют с помощью устройства психофизиологического тестирования УПФТ-1/30-«Психофизиолог» с оценкой сложной зрительно-моторной реакции путем предъявления серии из 110 световых стимулов со случайным распределением зеленого и красного цветов. Первые 5 сигналов, состоящие из 3 красных и 2 зеленых сигналов, - тренировочные. Затем предъявляют три группы сигналов, состоящих из 20 красных и 15 зеленых сигналов. В первой группе гасят красный сигнал клавишей «НЕТ», зеленый - клавишей «ДА», каждый последующий сигнал предъявляется через 3-5 с после ответной реакции. Во второй группе, наоборот, гасят красный сигнал клавишей «ДА», зеленый - клавишей «НЕТ», каждый последующий сигнал предъявляется через 3-5 с после ответной реакции. В третьей группе сигнал зеленого цвета пропускают, красный сигнал гасят клавишей «ДА», экспозиция зеленого сигнала 2 с, после красного сигнала последующий сигнал предъявляется через 3-5 с. Прибор измеряет время реакции на каждый стимул и количество ошибочных действий с определением параметров: среднее время реакции процессов возбуждения и торможения; подвижность нервных процессов и количество допущенных ошибок по процессам возбуждения, торможения и подвижности нервных процессов. При среднем времени реакции процессов возбуждения 556,90-643,26 мс, при среднем времени реакции процессов торможения 449,02-498,4 мс, подвижности нервных процессов 422,64-472,92 мс, количестве допущенных ошибок по процессу возбуждения 2,69-4,43, процессу торможения 0,6-1,4, подвижности нервных процессов 1,12-2 спортсмену рекомендуют заниматься бильярдным спортом. Способ позволяет объективно и точно провести отбор спортсменов для занятий бильярдным спортом за счет определения сенсомоторных качеств. 5 табл., 2 пр.
Изобретение относится к области медицины, а именно к области проведения психофизиологических исследований, например, анализа психофизиологических реакций человека, и может быть использовано в медицинских целях, в функциональной диагностике, педагогике, психологии, например, для объективной оценки личностных качеств человека в контексте профессиональной деятельности. Предварительно снимают текущее нормальное фоновое состояние физиологических параметров испытуемого с помощью полиграфа. Осуществляют предварительный отбор визуальной информации, ассоциирующейся с личностными характеристиками человека, составляющей набор стимулов для предъявления испытуемому. Затем для оценки индивидуального семантического пространства испытуемого предлагают испытуемому из набора стимулов провести отбор значимой для него визуальной информации с последующей ее оценкой и распределением по нескольким предварительно выбранным с помощью психосемантического и факторного анализа. Из выбранных и распределенных по семантическому дифференциалу стимулов и дополнительных контрольных и нейтральных стимулов формируют базу данных для последующего ранжирования отобранных стимулов. Предъявляют испытуемому совокупность из 6-8 стимулов совместно с контрольными и нейтральными стимулами на демонстрационном экране устройства регистрации движения глаз для оценки субъективной значимости отобранных стимулов. Регистрируют положения глаз, перемещения, траекторию движения и продолжительность фиксаций, регистрируют зоны предпочтительной непроизвольной фиксации внимания. Затем проводят анализ полученных данных с выделением области фиксации взгляда и определением длительности фиксации. Определяют стимулы, привлекающие основное внимание, в процессе предъявления отобранных стимулов на экране устройства регистрации движения глаз испытуемому с помощью полиграфа производят синхронные измерения физиологических параметров состояния организма испытуемого. Осуществляют оценку изменения физиологических параметров испытуемого путем сравнения отклонения их текущих значений от предварительно записанных фоновых значений. По изменениям физиологических параметров испытуемого, характерным для восприятия им субъективно значимой информации, соответствующим по времени моментам фиксации взгляда, определяют стимулы, восприятие которых оказывает на испытуемого наибольшее эмоциональное воздействие. Способ позволяет выявить профессиональную ориентацию и повысить точность получаемых данных за счет психофизиологического исследования.
Наверх