Способ оценки вегетативного баланса на основе вкусовой чувствительности

Изобретение относится к медицине, а именно к терапии и общей врачебной практике. Определяют пороги вкусовой чувствительности языка. Готовят серии растворов: сладкого с использованием сахарозы, соленого с использованием хлорида натрия, кислого с использованием лимонной кислоты, горького с использованием кофеина, уами с использованием глутамата натрия, металлического с использованием сульфата железа. Диагностику проводят по следующим критериям: если выявляют четыре и более положительных пороговых реакций на растворы: сладкое 1,36 процента раствора сахарозы, соленое 0,32 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,31 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,11 процента раствора кофеина, уами 0,32 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0028 процента раствора сульфата железа, то диагностируют симпатикотонию. Если выявлено четыре и более положительных пороговых реакций на растворы: сладкое 0,34 процента раствора сахарозы, соленое 0,08 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,13 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,06 процента раствора кофеина, уами 0,08 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0007 процента раствора сульфата железа, то диагностируют ваготонию. Если выявлено четыре и более положительных пороговых реакций на растворы: сладкое 0,68 процента раствора сахарозы, соленое 0,16 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,20 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,09 процента раствора кофеина, уами 0,16 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0014 процента раствора сульфата железа, то диагностируют нормотонию. Способ позволяет проводить экспресс- оценку состояния вегетативного баланса. 2 табл., 2 пр.

 

Изобретение относится к медицине, а именно к терапии, и может найти применение для экспресс-оценки вегетативного баланса у пациентов на терапевтическом приеме.

Известен метод определения вкусовой чувствительности (Метод исследования вкусовой чувствительности. - М:. Стандартинформ, 2006. - 8 с.), предназначенный для применения в отраслях промышленности, где используется органолептическая оценка продуктов с помощью органов чувств, для контроля вкусовой чувствительности у дегустаторов. Метод заключается в приготовлении серии образцов растворов, предоставляемых испытуемым. При этом для каждого из 6 основных вкусов используют разведения от D1 до D8, приготовленные особым образом. После каждого определения вкуса испытатели заносят результат в определенную анкету.

Однако этот метод имеет недостатки, которые не позволяют его применять в широкой клинической практике. Он чрезвычайно затратен по времени, большое количество растворов мешают испытуемому сосредоточиться на своих ощущениях, а также и затрудняют проведение оценки в практическом здравоохранении из-за затрат времени на приготовление растворов, заполнение таблиц самим испытуемым снижает объективность исследования, предлагаемые таблицы лишены наглядность, не позволяют визуализировать результаты и отслеживать динамику изменений вкусовой чувствительности в процессе проведения лечебно-профилактических мероприятий.

Известен способ диагностики вегетативного баланса по данным кардиоинтервалографии (Рябыкина Г.В., Соболев А.В. Анализ вариабельности ритма сердца. // Кардиология. - 1996. - №10. - С.87-98). Недостатками метода являются необходимость наличия специализированного кабинета функциональной диагностики, дорогостоящего оборудования, обученного персонала, затратен по времени. Кроме того, в настоящее время в практическом здравоохранении применяется лишь суточное мониторирование кардиоинтервалограммы, вариабельности сердечного ритма (Standards of Heart rate Variability. Circulation. Vol.93. №5, March 1, 1996) совместно (или параллельно) с холтеровским мониторированием электрокардиограммы. Однако, ввиду значительных затрат на закупку соответствующего оборудования и ограниченных штатов медицинского персонала в стационарных и амбулаторно-поликлинических учреждениях это исследование проводится очень ограниченному контингенту пациентов. В то же время диагностика вегетативного баланса является важной составляющей оценки адаптационных резервов, функционального состояния организма здорового и больного человека для разработки лечебно-профилактических и реабилитационных программ.

Вместе с тем установлено, что полость рта является наиболее ранним и тонким индикатором различных расстройств обмена веществ в организме (Конышев В.А. Пищевые привычки и капризы вкуса // Мед. помощь. 2002. №1. С.39-42), что слизистая оболочка полости рта, в частности язык, свидетельствует о состоянии здоровья. (Хворостинка В.Н., Кривоносова Е.М. Патогенетические особенности состояния гасфодуоденальной системы у больных сахарным диабетом // Врачебная практика. 2004. №3. С.9-13). Вкусовая сенсорная система определяется сегодня как морфофизиологическая система, обеспечивающая восприятие и анализ химических веществ, поступающих в организм, а также отражающая функциональное состояние организма (Рединова Т.Д., Злобина О.А., Мерзлякова О.Г. Состояние полости рта у больных / Современные вопросы стоматологии: Материалы двенадцатой межрегион. науч.-практич. конф. стоматологов. Ижевская гос. мед. акад. Ижевск. 2000. С.148-152.). Выявлено, что изменения вкусовой чувствительности, так же как и изменения вариабельности сердечного ритма, могут наблюдаться как у здоровых, так и у больных людей (Романова М.М., Бабкин А.П. Возможности оптимизации исследования вкусовой чувствительности в практическом здравоохранении и клинической практике// Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья №47. - 2012. - С.28-33.; Минаков Э.В., Бирюкова Е.А., Шкодкина Е.Н., Романова М.М. Новые методы диагностики и лечения в клинике госпитальной терапии // Актуальные проблемы онкологии: сборник научных трудов. - Воронеж, 1997. - С.205-206. или Романова М.М. Особенности суточной вариабельности сердечного ритма у больных синдромом диспепсии в сочетании с ожирением. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 2007, №5, том 17. - С.156.)

Цель - разработать способ экспресс-оценки состояния вегетативного баланса по значениям порогов вкусовой чувствительности языка, позволяющий сократить сроки и время проведения исследования.

Технический результат достигают тем, что в случае необходимости определить состояние вегетативного баланса пациента, например, при наличии жалоб на изменения аппетита, суточного ритма приема пищи и сна проводят определение чувствительности к шести основным вкусам. По величине порога вкусовой чувствительности устанавливают тип вегетативного баланса.

Экспресс-диагностику вегетативного баланса осуществляют следующим образом. Готовят серии растворов для каждого из шести типов вкусов, шаг изменения концентраций, то есть кратность разведении представлена в таблице.

Таблица 1
Серии соответствующих для каждого типа вкусов разведении (в процентах)
Сладкий Соленый Кислый Горький Уами Металлический
N1 0,34 0,08 0,13 0,06 0,08 0,0007
N2 0,68 0,16 0,20 0,09 0,16 0,0014
N3 1,36 0,32 0,31 0,11 0,32 0,0028
N4 2,72 0,64 0,43 0,195 0,6 0,0047
N5 5,76 1,28 0,6 0,27 1,0 0,008

При этом используют следующие вещества: для сладкого вкуса - сахарозу, для соленого вкуса - хлорид натрия, для кислого вкуса - лимонную кислоту, для горького вкуса - кофеин, для вкуса уами - глутамат натрия, для металлического вкуса - сульфат железа.

Далее определяют порог вкусовой чувствительности языка. Исследование проводят через 2 часа после приема пищи. Указанные растворы в порядке возрастания концентрации пипеткой наносят на различные участки языка. Используют методику капельных вкусовых раздражений языка (Курляндский В.Ю., Хватова В.А., Воложин А.И. Методы исследования в ортопедической стоматологии. - Ташкент, 1973. - С.104-108). Время между отдельными пробами - 2 минуты. Фиксируют концентрацию раствора, после которой больной сообщает об идентификации вкуса. Регистрируют результаты (Романова М.М., Бабкин А.П. Возможности оптимизации исследования вкусовой чувствительности в практическом здравоохранении и клинической практике// Научно-медицинский вестник Центрального Черноземья №47. - 2012. - С.28-33).

Далее проводят экспресс-диагностику состояния вегетативного баланса следующим образом:

если имеется четыре и более положительных пороговых реакций на растворы следующих процентных концентрации: сладкое 1,36 процента раствора сахарозы, соленое 0,32 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,31 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,11 процента раствора кофеина, уами 0,32 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0028 процента раствора сульфата железа, то диагностируют симпатикотонию;

если имеется четыре и более положительных пороговых реакций на растворы следующих процентных концентраций: сладкое 0,34 процента раствора сахарозы, соленое 0,08 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,13 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,06 процента раствора кофеина, уами 0,08 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0007 процента раствора сульфата железа, то диагностируют ваготонию;

если имеется четыре и более положительных пороговых реакций на растворы следующих процентных концентраций: сладкое 0,68 процента раствора сахарозы, соленое 0,16 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,20 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,09 процента раствора кофеина, уами 0,16 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0014 процента раствора сульфата железа, то диагностируют нормотонию.

Способ апробирован на 40 пациентах. Всем им проводили кардиоинтервалографию и оценку вкусовой чувствительности. При корреляционном анализе выявлены достоверные (р<0,05) корреляционные связи между пороговыми концентрациями растворов к основным шести вкусам и временными и спектральными показателями суточной кардиоинтервалограммы (таблица 1).

Таблица 1
Значения коэффициента корреляции (г)
Кислый Горький Соленый Сладкий Уами Металлический
LF/HF 0,71 0,78 0,84
LF 0,82 0,8 0,74
HF -0,7 -0,8 -0,76

Применение предлагаемого способа оценки вегетативного баланса на основе выявления порогов вкусовой чувствительности сокращает время и сроки проведения диагностики, позволяет избежать материальных затрат на закупку дорогостоящего оборудования, не требует наличия специализированного кабинета функциональной диагностики, обученного персонала. Способ основан на объективных, количественно измеряемых результатах оценки вкусовой чувствительности, позволяет диагностировать тип вегетативного баланса, отслеживать динамику изменений вкусовой чувствительности и вегетативного баланса в процессе лечебно-диагностических мероприятий.

Пример 1. Больная У., 45 лет. Обратилась к врачу в поликлинику по месту жительства с жалобами на плохой сон, повышенный аппетит, особенно в ночное время. Жалобы связывает с неприятностями на работе.

Для уточнения типа вегетативного баланса пациентке проведено: определение вкусовой чувствительности и суточное мониторирование вариабельности сердечного ритма.

Результаты определения вкусовой чувствительности: пороговая концентрация на сладкое 1,36 процента раствора сахарозы, на соленое 0,64 процента раствора натрия хлорида, на кислое 0,31 процента раствора лимонной кислоты, на горькое 0,11 процента раствора кофеина, на уами 0,08 процента раствора глутамата натрия, на металлический 0,0007 процента раствора сульфата железа.

Результаты суточного мониторирования вариабельности сердечного ритма - отношение LF/HF составило 5,3, что свидетельствует о симпатикотонии.

Таким образом, согласно предлагаемому способу по данным определения порогов вкусовой чувствительности к сладкому, соленому, кислому, горькому также можно установить наличие у пациентки симпатикотонии непосредственно на приеме.

Пример 2. Больной В., 42 лет. Обратился к врачу в поликлинику по месту жительства с жалобами на сонливость в дневные и вечерние часы, изменения аппетита.

Для уточнения типа вегетативного баланса пациентке проведено: определение вкусовой чувствительности и суточное мониторирование вариабельности сердечного ритма.

Результаты определения вкусовой чувствительности: пороговая концентрация раствора на сладкое 0,68 процента раствора сахарозы, пороговая концентрация на соленое 0,08 процента раствора натрия хлорида, на кислое 0,13 процента раствора лимонной кислоты, на горькое 0,06 процента раствора кофеина, на уами 0,08 процента раствора глутамата натрия, на металлический 0,0007 процента раствора сульфата железа.

Результаты суточного мониторирования вариабельности сердечного ритма - отношение LF/HF составило 0,8, что свидетельствует о ваготонии.

Таким образом, согласно предлагаемому способу по данным определения порогов вкусовой чувствительности к соленому, кислому, горькому, уами также можно установить наличие у пациента ваготонии непосредственно на приеме.

Способ оценки вегетативного баланса на основе вкусовой чувствительности, основанный на приготовлении серии растворов для каждого из шести типов вкусов: сладкого с использованием сахарозы, соленого с использованием хлорида натрия, кислого с использованием лимонной кислоты, горького с использованием кофеина, уами с использованием глутамата натрия, металлического с использованием сульфата железа, отличающийся тем, что заключение о типе вегетативного баланса делают на основании следующих критериев: если имеется четыре и более положительных пороговых реакций на растворы следующих процентных концентраций: сладкое 1,36 процента раствора сахарозы, соленое 0,32 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,31 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,11 процента раствора кофеина, уами 0,32 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0028 процента раствора сульфата железа, то диагностируют симпатикотонию; если имеется четыре и более положительных пороговых реакций на растворы следующих процентных концентраций: сладкое 0,34 процента раствора сахарозы, соленое 0,08 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,13 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,06 процента раствора кофеина, уами 0,08 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0007 процента раствора сульфата железа, то диагностируют ваготонию; если имеется четыре и более положительных пороговых реакций на растворы следующих процентных концентраций: сладкое 0,68 процента раствора сахарозы, соленое 0,16 процента раствора натрия хлорида, кислое 0,20 процента раствора лимонной кислоты, горькое 0,09 процента раствора кофеина, уами 0,16 процента раствора глутамата натрия, металлический 0,0014 процента раствора сульфата железа, то диагностируют нормотонию.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к медицине и может быть использовано в ретроградных рентгенэндоскопических методах диагностики и лечения. .
Изобретение относится к медицине, а именно к кардиологии, и может быть использовано для прогнозирования степени риска развития рестенозов в коронарном стенте. .

Изобретение относится к медицинской технике и может быть использовано для измерения центрального венозного давления. .

Изобретение относится к медицине , может быть применено в урологии и нефрологии при диагностике начальной стадии нефрогенной артериальной гипертонии. .

Изобретение относится к медицине и описывает рентгеновскую диагностическую композицию, которая демонстрирует превосходный профиль кардиологической безопасности. Композиция содержит Соединение I, фармацевтически приемлемый носитель и растворенные в нем натриевое соединение и кальциевое соединение, обеспечивающие концентрацию ионов натрия 40-50 мМ и концентрацию ионов кальция 0,1-0,7 мМ. Настоящее изобретение также относится к способам визуализации с использованием такой диагностической композиции. 4 н. и 12 з.п. ф-лы, 6 ил., 3 пр., 5 табл.

Изобретение относится к средствам оценки энергетической эффективности сердечно-сосудистой системы. Способ автоматической обработки сигналов кровяного давления содержит этапы, на которых дискретизируют обнаруженный сигнал давления P(t) для одного или более сердечных сокращений, причем каждое сердечное сокращение начинается в начальный момент, совпадающий с моментом диастолического давления, и оканчивается в последний момент, совпадающий с моментом следующего диастолического давления, и содержит дикротическую точку, анализируют и выделяют морфологию дискретизированного сигнала давления P(t) для каждого сердечного сокращения, определяют момент и значение давления в одной или более характеристических точках сигнала P(t). Для каждого сердечного сокращения определяют значение энергетической эффективности посредством определения импеданса Zd-D(t) прямой динамической волны давления для каждой из одной или более характеристических точек, за исключением точки начального диастолического давления, и определяют импеданс ZD прямой волны давления путем сложения с чередующимися знаками значений импедансов Zd-D(t) прямой динамической волны давления, упорядоченных согласно прямому временному порядку, начиная с начального момента рассматриваемого сердечного сокращения, до дикротического момента, определяют для каждой из одной или более характеристических точек динамический отраженный импеданс Zd_R(t) и определяют значение импеданса ZR отраженных волн давления, определяют энергетическую эффективность как соотношение между импедансом ZD давления прямой волны и импедансом ZR отраженных волн: RES=ZD/ZR. Способ осуществляется посредством автоматического устройства для обработки сигнала кровяного давления с использованием запоминающего носителя, на котором сохранена компьютерная программа. Использование изобретения позволяет повысить надежность оценки энергетической эффективности. 3 н. и 11 з.п. ф-лы, 6 ил.

Группа изобретений относится к медицинской диагностике. Способ определения степени сужения сосуда содержит этапы, на которых получают последовательность первых измерений давления P1 и последовательность соответствующих первых измерений скорости U1 в первом местоположении внутри сосуда, получают последовательность вторых измерений давления Р2 и последовательность соответствующих вторых измерений скорости U2 во втором местоположении внутри сосуда. Для каждого местоположения определяют волновую скорость с в текучей среде в зависимости от квадрата изменения давления, разделенного на квадрат соответствующего изменения скорости. Для первого местоположения определяют изменение прямого давления в зависимости от суммы изменения давления и изменения скорости. Для второго местоположения определяют изменение прямого давления в зависимости от суммы изменения давления и изменения скорости. Определяют резерв выделенного прямого потока, представляющий падение давления через целевую область, при этом указанное падение давления указывает на степень локального сужения или сжатия сосуда между указанными первым местоположением и вторым местоположением. Раскрыто устройство для определения степени сужения сосуда. Изобретения обеспечивают измерение локализованного ограничения потока. 2 н. и 12 з.п. ф-лы, 6 ил.

Группа изобретений относится к медицине. Автоматический способ обработки сигнала кровяного давления выполняют с помощью автоматического устройства для обработки сигнала кровяного давления, содержащего средство обработки. При этом A. получают выборку зарегистрированного сигнала P(t) давления для одного или более сердечных сокращений. Каждое сердечное сокращение начинается в начальный момент, совпадающий с одной из начальных точек диастолического давления, и заканчивается в конечный момент, совпадающий со следующей точкой диастолического давления, и содержит дикротическую точку. Каждое сокращение содержит систолическую фазу, продолжающуюся от начальной диастолической точки до дикротической точки. B. автоматически анализируют и выделяют морфологию выборки сигнала P(t) давления для каждого сердечного сокращения. Определяют момент и значение давления для одной или более характеристических точек сигнала P(t) давления, выбранных из группы, содержащей: начальную точку диастолического давления, точку систолического давления, дикротическую точку и одну или более резонансных точек, каждая из которых соответствует моменту, когда вторая производная d2P/dt2 сигнала P(t) давления имеет локальный максимум. По меньшей мере одна характеристическая точка сигнала P(t) давления принадлежит систолической фазе рассматриваемого сердечного сокращения и отличается от начальной точки диастолического давления. C. для определения энергетической эффективности RES для каждого сердечного сокращения С1. определяют прямой динамический импеданс Zd_D(t) для каждой из одной или более характеристических точек, принадлежащих систолической фазе рассматриваемого сердечного сокращения и отличных от начальной точки диастолического давления. Прямой динамический импеданс Zd_D(t) равен отношению значения сигнала P(t) давления в характеристической точке к промежутку времени от начального момента рассматриваемого сердечного сокращения до момента времени, соответствующего указанной характеристической точке. Определяют импеданс ZD прямой волны давления путем суммирования с чередующимся знаком значений прямого динамического импеданса Zd_D(t), упорядоченных в соответствии с прямым порядком моментов времени, начиная от начального момента рассматриваемого сердечного сокращения и заканчивая в момент дикротической точки. К первому значению механического динамического импеданса Zd_D(t) в соответствии с прямым порядком моментов времени применяют положительный знак. С2. определяют отраженный динамический импеданс Zd_R(t) для каждой из одной или более характеристических точек. Отраженный динамический импеданс Zd_R(t) равен отношению значения сигнала P(t) давления в характеристической точке к промежутку времени от конечного момента рассматриваемого сердечного сокращения до момента времени, соответствующего характеристической точке. Определяют импеданс ZR отраженных волн давления путем суммирования с чередующимся знаком значений отраженного динамического импеданса Zd_R(t), упорядоченных в соответствии с обратным порядком моментов времени, начиная от конечного момента и заканчивая начальным моментом рассматриваемого сердечного сокращения. К первому значению отраженного динамического импеданса Zd_R(t) в соответствии с обратным порядком моментов времени применяют положительный знак. C3. определяют энергетическую эффективность RES как отношение между импедансом ZD прямой волны и импедансом ZR отраженных волн: RES=ZD/ZR. D. для энергетической эффективности RES, определенной на этапе С, проверяют, действительно ли на всем протяжении рассматриваемого сердечного сокращения первая производная dP/dt сигнала P(t) давления меньше первого значения Td максимального порога, и на всем протяжении рассматриваемого сердечного сокращения вторая производная d2P/dt2 сигнала P(t) давления меньше второго значения Td2 максимального порога. В случае отрицательного результата проверки выполняют этап Е, а в случае положительного результата проверки выполняют этап F. E. выбирают частоту отсечки низкочастотного фильтра на основе энергетической эффективности RES, определенной на этапе С, первой производной dP/dt и второй производной dP/dt сигнала P(t) давления. Применяют низкочастотный фильтр к сигналу P(t) давления, получая, таким образом, новую выборку сигнала давления, и возвращаются к выполнению предыдущих этапов, начиная с этапа В. F. выводят сигнал P(t) давления, для которого в последний раз выполняли этап В. Достигается повышение надежности измерения кровяного давления за счет динамического приспособления к изменчивости кровяного давления. 3 н. и 16 з.п. ф-лы, 7 ил.
Наверх