Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга



Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга
Способ дифферециальной диагностики новообразований головного мозга

Владельцы патента RU 2519151:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "НИЖЕГОРОДСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ТРАВМАТОЛОГИИ И ОРТОПЕДИИ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФГБУ "ННИИТО" МИНЗДРАВА РОССИИ) (RU)
Гордецов Александр Сергеевич (RU)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НИЖЕГОРОДСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГБОУ ВПО "НижГМА МИНЗДРАВА РОССИИ) (RU)
Красникова Ольга Владимировна (RU)

Предлагаемое изобретение относится к области медицины, а именно к способам дифференциальной диагностики, и может использоваться для дифференциальной диагностики новообразований головного мозга. Способ осуществляют путем исследования методом ИК-спектроскопии образца сыворотки крови пациента в области спектров поглощения 1200-1000 см-1, для этого предварительно готовят образец сыворотки крови пациента, путем высушивания сыворотки крови, измельчения сухого осадка и суспензирования в вазелиновом масле, определяют высоту пика полос поглощения с максимумами 1170; 1165; 1160; 1150; 1140; 1130; 1125; 1100; 1070; 1050 и 1025 см-1 и вычисляют значение отношения высот пиков: отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом при 1150 см-1; отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1160 см-1; отношение высоты пика с максимумом 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, и на основании полученных значений отношений строят дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, для этого на 13 радиальных лучах, исходящих из центра (в системе координат 0:0) с углом между собой 30°, каждый из которых соответствует определенному отношению высот пиков полос поглощения, так: луч 1 соответствует отношению полос поглощения 1165/1160, луч 2 - отношению полос поглощения 1165/1070, луч 3 - отношению полос поглощения 1165/1150, луч 4 - отношению полос поглощения 1165/1140, луч 5 - отношению полос поглощения 1040/1070, луч 6 - отношению полос поглощения 1165/1130, луч 7 - отношению полос поглощения 1070/1025, луч 8 - отношению полос поглощения 1165/1050, луч 9 - отношению полос поглощения 1165/1025, луч 10 - отношению полос поглощения 1100/1050, луч 11 - отношению полос поглощения 1170/1150, луч 12 - отношению полос поглощения 1170/1160, луч 13 - отношению полос поглощения 1125/1165, откладывают вычисленные значения отношений на соответствующем каждому отношению лучу, и, соединяя между собой концы отрезков, получают плоский многоугольник, который сравнивают с многоугольниками, являющимися эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, такими как: анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома, и доброкачественных новообразований, такими как: эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома, при этом для дифференциально-диагностического профиля анапластической астроцитомы значения 13 отношений составляют: 1 (0,56±0,07), 2 (0,54±0,06), 3 (0,42±0,05), 4 (0,39±0,02), 5 (1,34±0,16), 6 (0,73±0,17), 7 (0,72±0,12), 8 (0,44±0,01), 9 (0,38±0,08), 10 (0,27±0,12), 11 (0,15±0,05), 12 (0,20±0,07), 13 (0,97±0,17), для глиобластомы: 1 (0,83±0,04), 2 (1,16±0,12), 3 (0,62±0,01), 4 (0,63±0,04), 5 (1,26±0,21), 6 (1,26±0,13), 7 (0,73±0,12), 8 (0,96±0,13), 9 (1,13±0,01), 10 (0,27±0,13), 11 (0,34±0,04), 12 (0,34±0,14), 13 (0,57±0,18), для анапластической олигодендроастроцитомы: 1 (0,50±0,02), 2 (0,50±0,05), 3 (0,50±0,02), 4 (0,50±0,02), 5 (1,14±0,03), 6 (1,44±0,04), 7 (0,75±0,01), 8 (0,41±0,06), 9 (0,37±0,03), 10 (0,33±0,04), 11 (0,17±0,04), 12 (0,16±0,03), 13 (0,46±0,03), для эпендимомы: 1 (0,38±0,03), 2 (0,15±0,04), 3 (0,26±0,09), 4 (0,25±0,07), 5 (1,16±0,07), 6 (0,30±0,03), 7 (0,86±0,01), 8 (0,12±0,03), 9 (0,12±0,02), 10 (0,41±0,01), 11 (0,14±0,02), 12 (0,20±0,01), 13 (2,50±0,70), менингиомы: 1 (0,40±0,03), 2 (0,35±0,03), 3 (0,37±0,01), 4 (0,35±0,01), 5 (1,07±0,01), 6 (0,54±0,01), 7 (0,93±0,03), 8 (0,34±0,01), 9 (0,32±0,01), 10 (0,40±0,01), 11 (0,12±0,02), 12 (0,13±0,01), 13 (1,13±0,05), для аденомы гипофиза: 1 (0,45±0,05), 2 (0,34±0,04), 3 (0,41±0,03), 4 (0,56±0,03), 5 (1,05±0,02), 6 (0,60±0,05), 7 (0,94±0,04), 8 (0,30±0,03), 9 (0,32±0,03), 10 (0,48±0,01), 11 (0,12±0,04), 12 (0,13±0,05), 13 (1,05±0,03), для невриномы: 1 (0,53±0,01), 2 (0,35±0,05), 3 (0,48±0,01), 4 (0,53±0,01), 5 (0,85±0,07), 6 (0,90±0,08), 7 (1,28±0,09), 8 (0,40±0,01), 9 (0,45±0,02), 10 (0,52±0,03), 11 (0,05±0,01), 12 (0,04±0,01), 13 (0,73±0,09), и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента с эталонным профилем и совпадении всех 13 значений отношений образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля диагностируют у пациента новообразование головного мозга и его морфологический характер. Как видно из полученных результатов, предлагаемый способ позволяет с высокой точностью и информативностью определять не только наличие и вид новообразования головного мозга, но и морфологический характер новообразования. 14 ил.

 

Предлагаемое изобретение относится к области медицины, а именно к способам дифференциальной диагностики, и может использоваться для дифференциальной диагностики новообразований головного мозга. Дифференциальная диагностика новообразований головного мозга - это диагностический процесс, направленный на выявление конкретного вида опухоли головного мозга пациента (глиобластомы, астроцитомы, олигоденроастороцитомы, эпендимомы и другие), состоящий из ряда последовательных этапов: сбор анамнеза заболевания, осмотр врача и симптоматика, комплекс лабораторных, биохимических и инструментальных исследований. Наиболее информативными методами в настоящее время являются: компьютерная томография и магнитно-резонансная томография.

В настоящее время разработаны способы диагностики новообразований головного мозга с использованием различных методов, в частности с использованием методов компьютерной и магнитно-резонансной томографии (МРТ), которые являются наиболее информативными методами.

Так, известен способ диагностики глиом и внутримозговых гематом больших полушарий головного мозга с использованием магнитно-резонансной томографии (1).

А также способ диагностики операбельности опухолей головного мозга в области третьего желудочка с использованием компьютерной и магнитно-резонансной томографии (2).

Однако эти способы при высокой стоимости оборудования и его эксплуатации обладают недостаточно высокой точностью диагностики.

Поэтому в настоящее время актуальной проблемой разработка новых способов с использованием других методов для дифференциальной диагностики новообразований головного мозга, для обследования больных с опухолью головного мозга.

Известен способ дифференциальной диагностики опухолей головного мозга, путем проведения кристаллографического исследования цереброспинальной жидкости при концентрации белка в образцах ликвора от 0,50 г/л и выше (3).

Недостатками данного способа являются его субъективность, дороговизна, длительность и сложность исследования.

Кроме того, данный способ позволяет дифференцировать только злокачественные и доброкачественные опухоли, но не дает информации о конкретном виде опухоли.

Известен способ диагностики новообразований головного мозга, основанный на исследовании образца сыворотки крови пациента методом ИК-спектроскопии (4).

Однако данный способ позволяет выявить только наличие новообразования головного мозга, независимо от степени злокачественности.

Наиболее близким к заявляемому способу по совокупности существенных признаков и достигаемому технической результату является известный способ диагностики новообразований головного мозга, который выбран авторами в качестве прототипа (5).

Данный способ включает исследование методом ИК-спектроскопии образца сыворотки крови пациента, приготовленного путем высушивания, размельчения и суспензирования с вазелиновым маслом, в области 1200-1000 см-1 определения высот пиков полос поглощения с максимумами 1170, 1165, 1160, 1150, 1130 см-1, с последующим вычислением значений следующих отношений: отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом при 1150 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1160 см-1 и отношение высоты пика с максимумом 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1, полученное трехмерное распределение проецируют во фронтальную плоскость для получения двумерных координат и соотносят с границами плоских эталонных диагностических "образов", отражающих наличие новообразования в головном мозге или его отсутствие, границы составляют следующие значения: наличие новообразования - Х/У (-0,2194/1,6667; -0,2861/1,0611; 0,0417/0,0667; 0,2361/0,4278; 0,2028/1,3667), отсутствие новообразования - Х/У соответственно (0,9083/1,9611; 0,2750/0,7056; 0,2583/0,3167; 1,9472/0,8500), производят дифференцировку; далее для определения характера новообразования производят дополнительные исследования с образцами, попавшими в «образ» - наличие образования, для этого разделяют образцы мужчин и женщин, вновь проводят ИК-спектроскопический анализ образца в области 1200-1000 см-1 и определяют высоту пиков полос поглощения у мужчин с максимумами 1165 см-1; 1160 см-1, 1130 см-1, 1070 см-1, 1040 см-1, затем вычисляют значения величин следующих отношений: отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1160 см-1; 1165 см-1 к 1130 см-1; 1070 см-1 к 1040 см-1, полученное трехмерное распределение проецируют во фронтальную плоскость для получения двумерных координат и соотносят с границами плоских эталонных диагностических "образов", характеризующих новообразования (злокачественные или доброкачественные), которые представляются в виде плоских многогранников, границы которых составляют следующие значения: злокачественные новообразования - Х/У (-1,5317/0,9833; -1,8117/ 0,8533; -1,4117/0,6733; -0,9383/0,7333; -0,9683/0,9133), доброкачественные новообразования - Х/У соответственно (-1,0383/0,6667; -1,0317/0,5767; -0,4650/0,5567; -0,6150/0,7967); у женщин определяют высоту пиков полос поглощения с максимумами 1165 см-1; 1150 см-1, 1125 см-1, 1100 см-1, 1050 см-1, затем вычисляют значения величин следующих отношений: отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1150 см-1; 1165 см-1 к 1125 см-1; 1100 см-1 к 1050 см-1, полученное трехмерное распределение проецируют во фронтальную плоскость для получения двумерных координат и соотносят с границами плоских эталонных диагностических "образов", характеризующих новообразования (злокачественные или доброкачественные), которые представляются в виде плоских многогранников, границы которых составляют следующие значения: злокачественные новообразования - Х/У (-1,1976/0,8810; -1,9976/1,1429; -3,2643/0,8095; -2,4690/0,5714; -1,2690/0,5476), доброкачественные новообразования - Х/У соответственно (-1,2071/0,7857; -1,2548/0,5667; -1,1786/0,3714; -0,1357/ 0,3000, -0,7500/ 0,7571), в зависимости от расположения точки определяют характер новообразования головного мозга конкретного пациента. Способ обеспечивает высокую точность и информативность диагностики и позволяет на дооперационном этапе неинвазивно определять вид опухоли (доброкачественная или злокачественная).

Однако данный способ, позволяя определять наличие и вид новообразования головного мозга, не позволяет определить морфологический характер опухоли.

Задачей предлагаемого изобретения является разработка точного и информативного способа дифференциальной диагностики новообразований головного мозга, позволяющего определять не только наличие и вид новообразования головного мозга, но и морфологический характер опухоли.

Поставленная задача решается предлагаемым способом дифференциальной диагностики новообразований головного мозга, включающим исследование методом ИК-спектроскопии в области 1200-1000 см-1 образца сыворотки крови пациента, приготовленного путем высушивания сыворотки крови, измельчения сухого осадка и суспензирования в вазелиновом масле, определение высоты пиков полос поглощения с максимумами 1170; 1165; 1160; 1150; 1130; 1125; 1100; 1070; 1050 см-1, с последующим вычислением значений отношения высот пиков: отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом при 1150 см-1; отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1160 см-1 и отношение высоты пика с максимумом 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1, согласно изобретению, дополнительно определяют высоту пика полос поглощения с максимумом 1140 и 1025 см-1, а определение высоты пика полос поглощения с максимумами 1125; 1100; 1070; 1050 см-1 осуществляют как для мужчин, так и для женщин, и вычисляют значение отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, и на основании полученных значений отношений строят дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, для этого на 13 радиальных лучах, исходящих из центра (в системе координат 0:0) с углом между собой 30°, каждый из которых соответствует определенному отношению высот пиков полос поглощения, так: луч 1 соответствует отношению полос поглощения 1165/1160, луч 2 - отношению полос поглощения 1165/1070, луч 3 - отношению полос поглощения 1165/1150, луч 4 - отношению полос поглощения 1165/1140, луч 5 - отношению полос поглощения 1040/1070, луч 6 - отношению полос поглощения 1165/1130, луч 7 - отношению полос поглощения 1070/1025, луч 8 - отношению полос поглощения 1165/1050, луч 9 - отношению полос поглощения 1165/1025, луч 10 - отношению полос поглощения 1100/1050, луч 11 - отношению полос поглощения 1170/1150, луч 12 - отношению полос поглощения 1170/1160, луч 13 - отношению полос поглощения 1125/1165, откладывают вычисленные значения отношений на соответствующем каждому отношению лучу, и, соединяя между собой концы отрезков, получают плоский многоугольник, который сравнивают с многоугольниками, являющимися эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, такими как: анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома, и доброкачественных новообразований, такими как: эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома, при этом для дифференциально-диагностического профиля анапластической астроцитомы значения 13 отношений составляют: 1 (0,56±0,07), 2 (0,54±0,06), 3 (0,42±0,05), 4 (0,39±0,02), 5 (1,34±0,16), 6 (0,73±0,17), 7 (0,72±0,12), 8 (0,44±0,01), 9 (0,38±0,08), 10 (0,27±0,12), 11 (0,15±0,05), 12 (0,20±0,07), 13 (0,97±0,17), для глиобластомы: 1 (0,83±0,04), 2 (1,16±0,12), 3 (0,62±0,01), 4 (0,63±0,04), 5 (1,26±0,21), 6 (1,26±0,13), 7 (0,73±0,12), 8 (0,96±0,13), 9 (1,13±0,01), 10 (0,27±0,13), 11 (0,34±0,04), 12 (0,34±0,14), 13 (0,57±0,18), для анапластической олигодендроастроцитомы: 1 (0,50±0,02), 2 (0,50±0,05), 3 (0,50±0,02), 4 (0,50±0,02), 5 (1,14±0,03), 6 (1,44±0,04), 7 (0,75±0,01), 8 (0,41±0,06), 9 (0,37±0,03), 10 (0,33±0,04), 11 (0,17±0,04), 12 (0,16±0,03), 13 (0,46±0,03), для эпендимомы: 1 (0,38±0,03), 2 (0,15±0,04), 3 (0,26±0,09), 4 (0,25±0,07), 5 (1,16±0,07), 6 (0,30±0,03), 7 (0,86±0,01), 8 (0,12±0,03), 9 (0,12±0,02), 10 (0,41±0,01), 11 (0,14±0,02), 12 (0,20±0,01), 13 (2,50±0,70), менингиомы: 1 (0,40±0,03), 2 (0,35±0,03), 3 (0,37±0,01), 4 (0,35±0,01), 5 (1,07±0,01), 6 (0,54±0,01), 7 (0,93±0,03), 8 (0,34±0,01), 9 (0,32±0,01), 10 (0,40±0,01), 11 (0,12±0,02), 12 (0,13±0,01), 13 (1,13±0,05), для аденомы гипофиза: 1 (0,45±0,05), 2 (0,34±0,04), 3 (0,41±0,03), 4 (0,56±0,03), 5 (1,05±0,02), 6 (0,60±0,05), 7 (0,94±0,04), 8 (0,30±0,03), 9 (0,32±0,03), 10 (0,48±0,01), 11 (0,12±0,04), 12 (0,13±0,05), 13 (1,05±0,03), для невриномы: 1 (0,53±0,01), 2 (0,35±0,05), 3 (0,48±0,01), 4 (0,53±0,01), 5 (0,85±0,07), 6 (0,90±0,08), 7 (1,28±0,09), 8 (0,40±0,01), 9 (0,45±0,02), 10 (0,52±0,03), 11 (0,05±0,01), 12 (0,04±0,01), 13 (0,73±0,09), и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента с эталонным профилем и совпадении всех 13 значений отношений образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля диагностируют у пациента новообразование головного мозга и его морфологический характер.

Техническим результатом предлагаемого способа является то, что наряду с высокой точностью определения вида новообразования головного мозга способ позволяет с высокой точностью определять и морфологический характер опухоли.

Данный технический результат обусловлен:

- определением дополнительно высоты пиков двух полос поглощения с максимумами при 1140, 1025 см-1, которые позволяют получить более полную информацию о состоянии здоровья пациента;

- построением дифференциально-диагностического профиля пациента на основании полученных значений отношений пиков полос поглощения и сравнения его с эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных (анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома) и доброкачественных (эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома) новообразований головного мозга;

- а также применением более точных математических подходов интерпретации полученных результатов.

Предлагаемый способ реализуют следующим образом

Осуществляют исследование методом ИК-спектроскопии образца сыворотки крови пациента в области спектров поглощения 1200-1000 см-1, для этого предварительно готовят образец сыворотки крови пациента, путем высушивания сыворотки крови, измельчения сухого осадка и суспензирования в вазелиновом масле, определяют высоту пика полос поглощения с максимумами 1170; 1165; 1160; 1150; 1140; 1130; 1125; 1100; 1070; 1050 и 1025 см-1, и вычисляют значение отношения высот пиков: отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом при 1150 см-1; отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1160 см-1; отношение высоты пика с максимумом 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, и на основании полученных значений отношений строят дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, для этого на 13 радиальных лучах, исходящих из центра (в системе координат 0:0) с углом между собой 30°, каждый из которых соответствует определенному отношению высот пиков полос поглощения, так: луч 1 соответствует отношению полос поглощения 1165/1160, луч 2 - отношению полос поглощения 1165/1070, луч 3 - отношению полос поглощения 1165/1150, луч 4 - отношению полос поглощения 1165/1140, луч 5 - отношению полос поглощения 1040/1070, луч 6 - отношению полос поглощения 1165/1130, луч 7 - отношению полос поглощения 1070/1025, луч 8 - отношению полос поглощения 1165/1050, луч 9 - отношению полос поглощения 1165/1025, луч 10 - отношению полос поглощения 1100/1050, луч 11 - отношению полос поглощения 1170/1150, луч 12 - отношению полос поглощения 1170/1160, луч 13 - отношению полос поглощения 1125/1165, откладывают вычисленные значения отношений на соответствующем каждому отношению лучу, и, соединяя между собой концы отрезков, получают плоский многоугольник, который сравнивают с многоугольниками, являющимися эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, такими как: анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома, и доброкачественных новообразований, такими как: эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома, при этом для дифференциально-диагностического профиля анапластической астроцитомы значения 13 отношений составляют: 1 (0,56±0,07), 2 (0,54±0,06), 3 (0,42±0,05), 4 (0,39±0,02), 5 (1,34±0,16), 6 (0,73±0,17), 7 (0,72±0,12), 8 (0,44±0,01), 9 (0,38±0,08), 10 (0,27±0,12), 11 (0,15±0,05), 12 (0,20±0,07), 13 (0,97±0,17), для глиобластомы: 1 (0,83±0,04), 2 (1,16±0,12), 3 (0,62±0,01), 4 (0,63±0,04), 5 (1,26±0,21), 6 (1,26±0,13), 7 (0,73±0,12), 8 (0,96±0,13), 9 (1,13±0,01), 10 (0,27±0,13), 11 (0,34±0,04), 12 (0,34±0,14), 13 (0,57±0,18), для анапластической олигодендроастроцитомы: 1 (0,50±0,02), 2 (0,50±0,05), 3 (0,50±0,02), 4 (0,50±0,02), 5 (1,14±0,03), 6 (1,44±0,04), 7 (0,75±0,01), 8 (0,41±0,06), 9 (0,37±0,03), 10 (0,33±0,04), 11 (0,17±0,04), 12 (0,16±0,03), 13 (0,46±0,03), для эпендимомы: 1 (0,38±0,03), 2 (0,15±0,04), 3 (0,26±0,09), 4 (0,25±0,07), 5 (1,16±0,07), 6 (0,30±0,03), 7 (0,86±0,01), 8 (0,12±0,03), 9 (0,12±0,02), 10 (0,41±0,01), 11 (0,14±0,02), 12 (0,20±0,01), 13 (2,50±0,70), менингиомы: 1 (0,40±0,03), 2 (0,35±0,03), 3 (0,37±0,01), 4 (0,35±0,01), 5 (1,07±0,01), 6 (0,54±0,01), 7 (0,93±0,03), 8 (0,34±0,01), 9 (0,32±0,01), 10 (0,40±0,01), 11 (0,12±0,02), 12 (0,13±0,01), 13 (1,13±0,05), для аденомы гипофиза: 1 (0,45±0,05), 2 (0,34±0,04), 3 (0,41±0,03), 4 (0,56±0,03), 5 (1,05±0,02), 6 (0,60±0,05), 7 (0,94±0,04), 8 (0,30±0,03), 9 (0,32±0,03), 10 (0,48±0,01), 11 (0,12±0,04), 12 (0,13±0,05), 13 (1,05±0,03), для невриномы: 1 (0,53±0,01), 2 (0,35±0,05), 3 (0,48±0,01), 4 (0,53±0,01), 5 (0,85±0,07), 6 (0,90±0,08), 7 (1,28±0,09), 8 (0,40±0,01), 9 (0,45±0,02), 10 (0,52±0,03), 11 (0,05±0,01), 12 (0,04±0,01), 13 (0,73±0,09), и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента с эталонным профилем и совпадении всех 13 значений отношений образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля диагностируют у пациента новообразование головного мозга и его морфологический характер.

Границы значений отношений эталонных дифференциально-диагностических профилей злокачественных новообразований, таких как: анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома, и доброкачественных новообразований головного мозга, таких как: эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома, имеющих вид плоского многоугольника, из центра которого (координаты 0;0) лучеобразно расходятся 13 радиальных лучей, установлены эмпирическим путем и опробированы на больных, имеющих соответствующий диагноз.

Эталонные дифференциально-диагностические профили злокачественных и доброкачественных новообразований головного мозга приведены на фигурах 1-7, где:

1 - дифференциально-диагностический профиль злокачественного новообразования - анапластической астроцитомы;

2 - дифференциально-диагностический профиль злокачественного новообразования - глиобластомы;

3 - дифференциально-диагностический профиль злокачественного новообразования - анапластической олигодендроастроцитомы;

4 - дифференциально-диагностический профиль доброкачественного новообразования эпендимомы;

5 - дифференциально-диагностический профиль доброкачественного новообразования менингиомы;

6 - дифференциально-диагностический профиль злокачественного новообразования - аденомы гипофиза;

7 - дифференциально-диагностический профиль злокачественного новообразования невриномы.

Предлагаемым способом была проведена дифференциальная диагностика новообразований головного мозга у 99 пациентов с опухолями головного мозга.

Из них: у 21 пациентов диагностирована анапластическая астроцитома, у 22 пациентов - глиобластома, у 10 пациентов - олигодендроастроцитома, у 12 пациентов - менингиома, у 11 пациентов - эпендимома, у 10 пациентов - аденома гипофиза, у 13 пациентов - невринома.

При этом все данные диагнозы были подтверждены клиническими методами диагностики.

Примеры конкретного использования предлагаемого способа

Пример 1.

Пациентка Путилина Л.А., 57 л.

Диагноз: опухоль переднего рога правого бока желудочка, по результатам гистологического исследования - анапластическая астроцитома (злокачественное новообразование).

Предлагаемым способом был исследован образец сыворотки крови больной методом ИК-спектроскопии в области 1200-1000 см-1, для этого образец сыворотки крови предварительно был подготовлен путем высушивания, измельчения и суспензирования в вазелиновом масле, после регистрации спектра определили высоту пиков полос поглощения с максимумами 1170; 1165; 1160; 1150; 1140; 1130; 1125; 1100; 1070; 1050; 1025 см-1 и вычислили значения отношений высот пиков, которые составили: 0,60 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,60 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,49 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,41 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 1,22 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,88 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 0,71 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,45 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,46 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,21 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,17 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,20 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,81 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациентки, для этого на 13 радиальных лучах, исходящих из центра (в системе координат 0:0) с углом между собой 30°, каждый из которых соответствует определенному отношению высот пиков полос поглощения, так: луч 1 соответствует отношению полос поглощения 1165/1160, луч 2 - отношению полос поглощения 1165/1070, луч 3 - отношению полос поглощения 1165/1150, луч 4 - отношению полос поглощения 1165/1140, луч 5 - отношению полос поглощения 1040/1070, луч 6 - отношению полос поглощения 1165/1130, луч 7 - отношению полос поглощения 1070/1025, луч 8 - отношению полос поглощения 1165/1050, луч 9 - отношению полос поглощения 1165/1025, луч 10 - отношению полос поглощения 1100/1050, луч 11 - отношению полос поглощения 1170/1150, луч 12 - отношению полос поглощения 1170/1160, луч 13 - отношению полос поглощения 1125/1165, вычисленные значения отношений были отложены на соответствующем каждому отношению лучу, и, при соединении между собой всех концов отрезков, был получен дифференциально-диагностическими профиль пациентки, представляющий собой плоский многоугольник, который был сравнен с многоугольниками, являющимися эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, такими как: анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома, и доброкачественных новообразований, такими как: эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома, при этом для дифференциально-диагностического профиля анапластической астроцитомы значения 13 отношений составляют: 1 (0,56±0,07), 2 (0,54±0,06), 3 (0,42±0,05), 4 (0,39±0,02), 5 (1,34±0,16), 6 (0,73±0,17), 7 (0,72±0,12), 8 (0,44±0,01), 9 (0,38±0,08), 10 (0,27±0,12), 11 (0,15±0,05), 12 (0,20±0,07), 13 (0,97±0,17), для глиобластомы: 1 (0,83±0,04), 2 (1,16±0,12), 3 (0,62±0,01), 4 (0,63±0,04), 5 (1,26±0,21), 6 (1,26±0,13), 7 (0,73±0,12), 8 (0,96±0,13), 9 (1,13±0,01), 10 (0,27±0,13), 11 (0,34±0,04), 12 (0,34±0,14), 13 (0,57±0,18), для анапластической олигодендроастроцитомы: 1 (0,50±0,02), 2 (0,50±0,05), 3 (0,50±0,02), 4 (0,50±0,02), 5 (1,14±0,03), 6 (1,44±0,04), 7 (0,75±0,01), 8 (0,41±0,06), 9 (0,37±0,03), 10 (0,33±0,04), 11 (0,17±0,04), 12 (0,16±0,03), 13 (0,46±0,03), для эпендимомы: 1 (0,38±0,03), 2 (0,15±0,04), 3 (0,26±0,09), 4 (0,25±0,07), 5 (1,16±0,07), 6 (0,30±0,03), 7 (0,86±0,01), 8 (0,12±0,03), 9 (0,12±0,02), 10 (0,41±0,01), 11 (0,14±0,02), 12 (0,20±0,01), 13 (2,50±0,70), менингиомы: 1 (0,40±0,03), 2 (0,35±0,03), 3 (0,37±0,01), 4 (0,35±0,01), 5 (1,07±0,01), 6 (0,54±0,01), 7 (0,93±0,03), 8 (0,34±0,01), 9 (0,32±0,01), 10 (0,40±0,01), 11 (0,12±0,02), 12 (0,13±0,01), 13 (1,13±0,05), для аденомы гипофиза: 1 (0,45±0,05), 2 (0,34±0,04), 3 (0,41±0,03), 4 (0,56±0,03), 5 (1,05±0,02), 6 (0,60±0,05), 7 (0,94±0,04), 8 (0,30±0,03), 9 (0,32±0,03), 10 (0,48±0,01), 11 (0,12±0,04), 12 (0,13±0,05), 13 (1,05±0,03), для невриномы: 1 (0,53±0,01), 2 (0,35±0,05), 3 (0,48±0,01), 4 (0,53±0,01), 5 (0,85±0,07), 6 (0,90±0,08), 7 (1,28±0,09), 8 (0,40±0,01), 9 (0,45±0,02), 10 (0,52±0,03), 11 (0,05±0,01), 12 (0,04±0,01), 13 (0,73±0,09), в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки и эталонного дифференциально-диагностического профиля злокачественного новообразования головного мозга - анапластической астроцитомы, и на основании наличия сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки и эталонного дифференциально-диагностического профиля злокачественного новообразования головного мозга - анапластической астроцитомы и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациентки со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз: злокачественное новообразования головного мозга - анапластическая астроцитома.

Полученный дифференциально-диагностический профиль пациентки приведен на фигуре 8.

Пример 2.

Пациентка Апарина Н.М., 62 г.

Диагноз: Опухоль правой теменной доли. Гистология - глиобластома (злокачественное новообразование).

Исследование образца сыворотки крови пациента предлагаемым способом было осуществлено, как в примере 1, при этом вычисленные значения следующих отношений составили: 0,84 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 1,27 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,63 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,60 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 1,46 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 1,38 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 0,62 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 1,00 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,96 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,18 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,34 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,44 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,57 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациентки, который сравнили с эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки и эталонного дифференциально-диагностического профиля злокачественного новообразования головного мозга - глиобластома, и на основании наличия сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки, и эталонного дифференциально-диагностического профиля злокачественного новообразования головного мозга - глиобластомы и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациентки со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз: злокачественное новообразование головного мозга - глиобластома.

Полученный дифференциально-диагностический профиль пациентки приведен на фигуре 9.

Пример 3.

Больной Новоселов А.Б., 36 л.

Диагноз: злокачественная опухоль теменной доли справа с прорастанием мозолистого тела парасагитально. Гистология - анапластическая олигодендроастроцитома.

Исследование образца сыворотки крови пациента предлагаемым способом было осуществлено, как в примере 1, при этом вычисленные значения следующих отношений составили: 0,52 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,53 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,48 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,50 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 1,12 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 1,48 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 0,75 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,44 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,40 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,36 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,11 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,13 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,40 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, который сравнили с эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля злокачественного новообразования головного мозга - анапластической олигодендроастроцитомы, и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля злокачественного новообразования головного мозга - анапластической олигодендроастроцитомы и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз: злокачественное новообразование головного мозга - анапластическая олигодендроастроцитома.

Полученный дифференциально-диагностический профиль пациента приведен на фигуре 10.

Пример 4.

Больная Кузьмина Е.И., 48 л.

Диагноз: Опухоль мосто-мозжечкового угла (ММУ). Гистология - менингиома (доброкачественное новообразование).

Исследование образца сыворотки крови пациентки предлагаемым способом было осуществлено, как в примере 1, при этом вычисленные значения следующих отношений составили: 0,41 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,38 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,37 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,36 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 1,08 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,53 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 0,96 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,33 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,32 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,39 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,12 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,13 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 1,08 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациентки, который сравнили с эталонными дифференциально-диагностическими профилями доброкачественных новообразований головного мозга, в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - менингиомы, и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброокачественного новообразования головного мозга - менингиомы и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациентки со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз: доброкачественное новообразование головного мозга - менингиома. Полученный дифференциально-диагностический профиль пациентки приведен на фигуре 11.

Пример 5.

Больной Кортиков В.Я., 49 л.

Диагноз: Опухоль желудочковой системы головного мозга. Гистология - эпендимома (доброкачественное новообразование).

Исследование образца сыворотки крови пациента предлагаемым способом было осуществлено, как в примере 1, при этом вычисленные значения следующих отношений составили: 0,41 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,13 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,26 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,23 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 1,20 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,26 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 0,85 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,10 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,11 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,40 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,09 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,19 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 3,20 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, который сравнили с эталонными дифференциально-диагностическими профилями доброкачественных новообразований головного мозга, в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациентки и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - эпендимомы, и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - эпендимомы и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз: доброкачественное новообразование головного мозга - эпендимома.

Полученный дифференциально-диагностический профиль пациента приведен на фигуре 12.

Пример 6.

Больной Кузьмин С.А., 58 л.

Диагноз: доброкачественное новообразование головного мозга - аденома гипофиза.

Исследование образца сыворотки крови пациента предлагаемым способом было осуществлено, как в примере 1, при этом вычисленные значения следующих отношений составили: 0,46 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,35 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,39 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,35 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 1,25 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,56 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 0,94 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,28 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,29 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,47 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,16 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,18 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 1,07 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, который сравнили с эталонными дифференциально-диагностическими профилями доброкачественных новообразований головного мозга, в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - аденомы гипофиза, и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - аденомы гипофиза и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз:: доброкачественное новообразование головного мозга - аденома гипофиза. Полученный дифференциально-диагностический профиль пациента приведен на фигуре 13.

Пример 7.

Больной Ориничев В.В., 65 л.

Диагноз: опухоль 7-го нерва головного мозга. Гистология - невринома (доброкачественное новообразование).

Исследование образца сыворотки крови пациента предлагаемым способом было осуществлено, как в примере 1, при этом вычисленные значения следующих отношений составили: 0,54 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,40 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,49 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,52 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1; 0,92 для отношения высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1; 0,92 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1; 1,18 для отношения высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,41 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,43 для отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1; 0,49 для отношения высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1; 0,05 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1; 0,05 для отношения высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1; 0,83 для отношения высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, на основании полученных значений отношений был построен дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, который сравнили с эталонными дифференциально-диагностическими профилями доброкачественных новообразований головного мозга, в результате сравнения было выявлено сходство полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - невриномы, и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента и эталонного дифференциально-диагностического профиля доброкачественного новообразования головного мозга - невриномы и совпадении всех 13 рассчитанных значений отношений высот пиков полос поглощения образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля поставлен диагноз: доброкачественное новообразование головного мозга - невринома.

Полученный дифференциально-диагностический профиль пациента приведен на фигуре 14.

Как видно из полученных результатов, предлагаемый способ позволяет с высокой точностью и информативностью определять не только наличие и вид новообразования головного мозга, но и морфологический характер новообразования.

Источники информации

1. Патент РФ №2385672, заявка №2008106162/14 от 18.02.2008 «Способ диагностики глиом и внутримозговых гематом больших полушарий головного мозга».

2. Патент №2237447, заявка №2002113588/14 от 24.05.2002 «Способ диагностики операбельности опухолей головного мозга в области третьего желудочка».

3. Патент №2258932, заявка №2004129172/15 от 04.10.2004 на «Способ дифференциальной диагностики опухолей головного мозга».

4. Патент РФ №2253869, заявка №2004114575/15 от 12.05.2004 на «Способ диагностики новообразований головного мозга».

5. Прототип. Патент РФ №2350953, заявка №2007125477 от 05.07.2007 на «Способ диагностики новообразований головного мозга».

Способ дифференциальной диагностики новообразований головного мозга, включающий исследование методом ИК-спектроскопии в области 1200-1000 см-1 образца сыворотки крови пациента, приготовленного путем высушивания сыворотки крови, измельчения сухого осадка и суспензирования в вазелиновом масле, определение высоты пиков полос поглощения с максимумами 1170; 1165; 1160; 1150; 1130; 1125; 1100; 1070; 1050 см-1, с последующим вычислением значений отношения высот пиков: отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом при 1150 см-1; отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом при 1160 см-1 и отношение высоты пика с максимумом 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1130 см-1, отличающийся тем, что дополнительно определяют высоту пика полос поглощения с максимумом 1140 и 1025 см-1, а определение высоты пика полос поглощения с максимумами 1125; 1100; 1070; 1050 см-1 осуществляют как для мужчин, так и для женщин, и вычисляют значение отношения высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1150 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1140 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1040 см-1 к высоте пика с максимумом 1070 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1070 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1165 см-1 к высоте пика с максимумом 1025 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1100 см-1 к высоте пика с максимумом 1050 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1170 см-1 к высоте пика с максимумом 1160 см-1, отношение высоты пика с максимумом при 1125 см-1 к высоте пика с максимумом 1165 см-1, и на основании полученных значений отношений строят дифференциально-диагностический профиль образца сыворотки крови пациента, для этого на 13 радиальных лучах, исходящих из центра (в системе координат 0:0) с углом между собой 30°, каждый из которых соответствует определенному отношению высот пиков полос поглощения, так: луч 1 соответствует отношению полос поглощения 1165/1160, луч 2 - отношению полос поглощения 1165/1070, луч 3 - отношению полос поглощения 1165/1150, луч 4 - отношению полос поглощения 1165/1140, луч 5 - отношению полос поглощения 1040/1070, луч 6 - отношению полос поглощения 1165/1130, луч 7 - отношению полос поглощения 1070/1025, луч 8 - отношению полос поглощения 1165/1050, луч 9 - отношению полос поглощения 1165/1025, луч 10 - отношению полос поглощения 1100/1050, луч 11 - отношению полос поглощения 1170/1150, луч 12 - отношению полос поглощения 1170/1160, луч 13 - отношению полос поглощения 1125/1165, откладывают вычисленные значения отношений на соответствующем каждому отношению лучу, и, соединяя между собой концы отрезков, получают плоский многоугольник, который сравнивают с многоугольниками, являющимися эталонными дифференциально-диагностическими профилями злокачественных новообразований головного мозга, такими как: анапластическая астроцитома, глиобластома, анапластическая олигодендроастроцитома, и доброкачественных новообразований, такими как: эпендимома, менингиома, аденома гипофиза, невринома, при этом для дифференциально-диагностического профиля анапластической астроцитомы значения 13 отношений составляют: 1 (0,56±0,07), 2 (0,54±0,06), 3 (0,42±0,05), 4 (0,39±0,02), 5 (1,34±0,16), 6 (0,73±0,17), 7 (0,72±0,12), 8 (0,44±0,01), 9 (0,38±0,08), 10 (0,27±0,12), 11 (0,15±0,05), 12 (0,20±0,07), 13 (0,97±0,17), для глиобластомы: 1 (0,83±0,04), 2 (1,16±0,12), 3 (0,62±0,01), 4 (0,63±0,04), 5 (1,26±0,21), 6 (1,26±0,13), 7 (0,73±0,12), 8 (0,96±0,13), 9 (1,13±0,01), 10 (0,27±0,13), 11 (0,34±0,04), 12 (0,34±0,14), 13 (0,57±0,18), для анапластической олигодендроастроцитомы: 1 (0,50±0,02), 2 (0,50±0,05), 3 (0,50±0,02), 4 (0,50±0,02), 5 (1,14±0,03), 6 (1,44±0,04), 7 (0,75±0,01), 8 (0,41±0,06), 9 (0,37±0,03), 10 (0,33±0,04), 11 (0,17±0,04), 12 (0,16±0,03), 13 (0,46±0,03), для эпендимомы: 1 (0,38±0,03), 2 (0,15±0,04), 3 (0,26±0,09), 4 (0,25±0,07), 5 (1,16±0,07), 6 (0,30±0,03), 7 (0,86±0,01), 8 (0,12±0,03), 9 (0,12±0,02), 10 (0,41±0,01), 11 (0,14±0,02), 12 (0,20±0,01), 13 (2,50±0,70), менингиомы: 1 (0,40±0,03), 2 (0,35±0,03), 3 (0,37±0,01), 4 (0,35±0,01), 5 (1,07±0,01), 6 (0,54±0,01), 7 (0,93±0,03), 8 (0,34±0,01), 9 (0,32±0,01), 10 (0,40±0,01), 11 (0,12±0,02), 12 (0,13±0,01), 13 (1,13±0,05), для аденомы гипофиза: 1 (0,45±0,05), 2 (0,34±0,04), 3 (0,41±0,03), 4 (0,56±0,03), 5 (1,05±0,02), 6 (0,60±0,05), 7 (0,94±0,04), 8 (0,30±0,03), 9 (0,32±0,03), 10 (0,48±0,01), 11 (0,12±0,04), 12 (0,13±0,05), 13 (1,05±0,03), для невриномы: 1 (0,53±0,01), 2 (0,35±0,05), 3 (0,48±0,01), 4 (0,53±0,01), 5 (0,85±0,07), 6 (0,90±0,08), 7 (1,28±0,09), 8 (0,40±0,01), 9 (0,45±0,02), 10 (0,52±0,03), 11 (0,05±0,01), 12 (0,04±0,01), 13 (0,73±0,09), и при наличии сходства полученного дифференциально-диагностического профиля пациента с эталонным профилем и совпадении всех 13 значений отношений образца сыворотки крови пациента со значениями отношений сходного эталонного профиля диагностируют у пациента новообразование головного мозга и его морфологический характер.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к биологии, экологии, токсикологической и санитарной химии, а именно к способам определения 4-нитроанилина в биологическом материале, и может быть использовано в практике санэпидстанций, химико-токсикологических и экологических лабораторий.
Изобретение относится к медицине, а именно к биохимическим исследованиям в онкогинекологии, и описывает способ прогнозирования возникновения рецидива рака вульвы, включающий биохимическое исследование крови, причем при контрольных осмотрах больных раком вульвы в эритроцитах крови определяют погруженность белков в липидный матрикс мембран эритроцитов, и при ее значении в пределах 0,21-0,35 прогнозируют появление рецидивов, а при 0,08-0,2 - продолжительное нахождение больных в состоянии ремиссии.
Изобретение относится к медицине, а именно к урологии, и может быть использовано при оценке степени тяжести течения мочекислого уролитиаза. Способ предусматривает следующие стадии: больному мочекислым уролитиазом предварительно в течение 3 суток определяют исходные показатели уровня pH мочи и при условии, что во всех порциях мочи pH<6,2 с помощью цитрата натрия у больного доводят pH мочи до уровня 7,8 с последующим ожиданием самостоятельного снижения pH мочи до исходного уровня; затем при условии дозировки цитрата натрия до 0,06 мг/кг массы тела больного и последующем самостоятельном снижении pH мочи до исходного уровня более чем через 48 часов определяют легкую степень течения мочекислого уролитиаза; при дозировке в пределах 0,07-0,15 мг/кг массы больного и самостоятельном снижении pH мочи до исходного уровня в промежутке от 30 до 48 часов включительно определяют среднюю степень течения мочекислого уролитиаза; а при дозировке от 0,16 мг/кг массы больного и самостоятельном снижении pH мочи до исходного уровня менее чем за 30 часов - тяжелую степень течения мочекислого уролитиаза.

Изобретение относится к медицине, а именно к педиатрии и неонатологии, и может быть использовано в качестве одного из диагностических критериев определения степени выраженности гипоксии новорожденных.
Изобретение относится к области медицины и предназначено для индивидуализации лечения больных раком тела матки молодого возраста. В опухолевой ткани эндометрия, полученной после операции у женщин репродуктивного возраста, анализируют плоидность клеток опухоли по фазам клеточного цикла.

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии и радиологии, и может найти применение при лечении больных злокачественными опухолями головного мозга. В способе определения показаний к проведению лучевой терапии у опухоленосителей путем предикции ее эффективности, включающем взятие пробы крови, гамма-облучение части этой пробы in vitro, инкубацию облученной и необлученной частей пробы крови, окрашивание ДНК-компонентов обеих частей крови ДНК-специфичным флуоресцентным красителем, определение количества лейкоцитов в облученной части пробы крови, количества лейкоцитов в необлученной части пробы крови, окрашивание всех ДНК-содержащих компонентов крови, определение ИДо - количества ДНК во всех ДНК-содержащих компонентах крови в расчете на один лейкоцит облученной части пробы и ИДн - количества ДНК во всех ДНК-содержащих компонентах крови в расчете на один лейкоцит необлученной части пробы, вычисление ИДн/ИДо, берут дополнительную пробу крови, в которую вводят водный раствор, содержащий ионы двухвалентного железа в концентрации 50-75 мг/л в объеме 8-14% от объема пробы крови, затем инкубируют дополнительную пробу крови в течение 15-30 минут, после чего осуществляют гамма-облучение части дополнительной пробы, далее инкубируют облученную и необлученную части дополнительной пробы в течение 2,5-3,5 часов, определяют количество лейкоцитов в облученной и необлученной частях дополнительной пробы, окрашивают все ДНК-содержащие компоненты частей дополнительной пробы и определяют ИДо доп - количество ДНК во всех ДНК-содержащих компонентах дополнительной пробы в расчете на один лейкоцит облученной части пробы и ИДн доп - количество ДНК во всех ДНК-содержащих компонентах в расчете на один лейкоцит необлученной части дополнительной пробы, после чего вычисляют соотношение ИДн доп/ИДо доп и при ИДн доп/ИДо доп>ИДн/ИДо на 20-35% и ИДН/ИД0>1 считают показанным проведение лучевой терапии.

Группа изобретений относится к составу реагента датчика-анализатора, адаптированного для содействия определению концентрации анализируемого вещества в жидкой пробе, к способам определения концентрации анализируемого вещества в жидкой пробе и к способу нанесения состава реагента датчика анализатора на подложку способом трафаретной печати.
Изобретение относится к медицине, а именно к неврологии, в частности к способу прогнозирования тяжести течения эпилепсии. Сущность способа состоит в том, что определяют спектр молекул средней массы в сыворотке крови пациента до начала терапии.

Изобретение относится к области биотехнологии, а именно к способу снижения предела обнаружения иммунохроматографических методов контроля содержания низкомолекулярных соединений.

Изобретение относится к медицине, в частности к онкологии, и может быть применено для определения содержания пероксида водорода (H2O2) в опухолевых клетках при воздействии на них противоопухолевого препарата, в частности цисплатина.

Изобретение относится к медицине, а именно к судебной медицине, и может быть использовано для определения давности пятна крови. Способ включает измерение оптической плотности вытяжки из пятна крови и дополнительное определение вида ткани предмета-носителя. При расположении пятна крови на предмете-носителе из хлопчатобумажной ткани измерение оптической плотности вытяжки из пятна крови производят на длинах волн 400 нм и 410 нм, а при расположении пятна крови на предмете-носителе из шерстяной, джинсовой ткани или трикотаже, измерение оптической плотности вытяжки из пятна крови производят на длинах волн 380 нм и 410 нм. Давность пятна крови определяют по соответствующим формулам. Способ позволяет повысить точность определения давности пятна крови на текстильном материале при простоте выполнения. 2 пр.

Изобретение относится к области медицины, а именно к судебной медицине, и может быть использовано для определения вероятности образования пятна крови от живого лица. Способ включает определение биофизического параметра вытяжки из сухого пятна крови. В качестве биофизического параметра используют величину оптической плотности вытяжки из сухого пятна крови на длинах волн 400, 410, 420 нм. Дополнительно определяют давность пятна крови. Рассчитывают вероятность образования пятна крови от живого лица (Р) и при значении Р≥0,95 утверждают об образовании пятна крови от живого лица, а при Р<0,95 утверждают об образовании пятна крови от трупа. Способ позволяет повысить точность и объективность определения вероятности образования пятна крови от живого лица при простоте исполнения. 2 пр.

(57) Изобретение относится к области ветеринарии и предназначено для оценки воздействия на организм животных низкоинтенсивного лазерного облучения крови. У животного проводят забор венозной крови до, во время и после низкоинтенсивного лазерного облучения крови, получают из нее плазму. В термостате готовят фацию при температуре равной температуре тела животного и исследуют ее методом световой микроскопии. В случае деструкции - считают воздействие чрезмерным, а в случае упорядочивания структуры - положительным. Заявленный способ позволяет быстро и точно оценить воздействие на организм животных низкоинтенсивного лазерного облучения крови. 9 ил., 1 табл., 1 пр.

Изобретение относится к области микробиологии, а именно к использованию бактериальной бета-лактамазы для диагностики in vitro и визуализации, диагностики и лечения in vivo. Способ обнаружения патогенных бактерий в режиме реального времени у субъекта заключается в том, что осуществляют введение субъекту или взятие у субъекта образца флуорогенного субстрата для бета-лактамазы патогенных бактерий; визуализацию субъекта или образца на наличие флуоресцентного продукта бета-лактамазной активности на субстрате; получение сигналов на длине волны, испускаемой флуоресцентным бета-лактамазным продуктом, и обнаружение патогенных бактерий у субъекта в режиме реального времени. При этом флуорогенный субстрат представляет собой CNIR5, CNIR5-QSY22, CNIR7, CNIR7-TAT, CNIR9 или CNIR10. Способ мониторинга развития патофизиологического состояния, связанного с патогенными бактериями у субъекта. Способ скрининга соединений, обладающих терапевтическим эффектом против патогенной Mycobacterium у субъекта. Способ визуализации патогенных бактерий c флуорогенным субстратом для бактериальной бета-лактамазы. Использование заявленного изобретения позволяет улучшить визуализацию патогенных бактерий и мониторинг эффективности терапевтических соединений. 5 н. и 15 з.п. ф-лы, 26 ил., 1 табл., 14 пр.

Изобретение относится к области медицины, а именно к педиатрии, и может быть использовано для скрининга детей дошкольного возраста с целью раннего выявления у них возможности инфекции мочевыводящих путей. Способ основан на методике подготовки проб мочи в лунках микропланшета, включающей термостатирование, и заключается в количественном определении уреазной активности мочи на микропланшетном ридере при длине волны 620 нм, построении калибровочной кривой и вычислении уреазной активности мочи в Е/л по формуле: УА=ΔD*11655, где УА (Е/л) - уреазная активность в (Е/л); ΔD - изменение оптической плотности проб мочи пациента после термостатирования; 11655 - коэффициент перевода на уреазную активность. При значении уреазной активности мочи выше 1621,73 Е/л ребенка относят к группе риска формирования инфекции мочевыводящих путей. Использование способа позволяет увеличить пропускную способность лаборатории. 1 табл., 2 пр., 2 ил.
Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и может быть использовано для экспресс-диагностики злокачественных опухолей в условиях больницы на интраоперационном этапе. Изобретение заключается в том, что из удаленной во время операции пораженной доли щитовидной железы вырезают образец ткани опухоли и образец визуально неизмененной прилежащей к опухоли ткани, гомогенизируют образцы тканей в буфере, содержащем 50 мМ Tris-HCl (pH 7,5), 100 мМ NaCl, 1 мМ EDTA, 1 мМ дитиотреитол, 1 мМ АТР, 10 мМ Na2S2O5 в соотношении веса ткани, мг, к объему буфера, мкл, 1:6, центрифугируют полученные гомогенаты в течение, по меньшей мере, 5 сек с получением надосадочных жидкостей образцов тканей, содержащих протеасомы ткани опухоли или протеасомы визуально неизмененной прилежащей к опухоли ткани. Затем каждую надосадочную жидкость в количестве 2, 4 и 6 мкл помещают в 100 мкл раствора, содержащего 30 мкМ флуорогенного субстрата Suc-LLVY-AMC химотрипсинпобных центров протеасом и 20 мМ Tris-HCl (pH 7.5), 1 мМ дитиотреитол, 5 мМ MgCl2, 1 мМ АТР, проводят реакцию гидролиза Suc-LLVY-AMC протеасомами при 37°С в течение, по меньшей мере, 5 мин, затем добавляют по 250 мкл 1,4% раствора SDS для прекращения реакции гидролиза. Оценивают химотрипсинподобную активность протеасом по интенсивности флуоресценции гидролизованного субстрата в единицах показаний флуориметра. При превышении величины интенсивности флуоресценции гидролизованного субстрата в образце ткани опухоли, по меньшей мере, в 3 раза величины интенсивности флуоресценции гидролизованного субстрата в образце визуально неизмененной прилежащей к опухоли ткани диагностируют рак щитовидной железы. Применение предлагаемого способа обеспечивает повышение точности и сокращение времени интраоперационной диагностики рака щитовидной железы для выбора адекватного объема оперативного вмешательства. 5 з. п. ф-лы, 3 табл., 2 пр.
Изобретение относится к медицине, а именно к акушерству и неонатологии, и может быть использовано для прогнозирования патологического течения неонатального периода. Сущность способа заключается в том, что в околоплодных водах, взятых в период вскрытия плодного пузыря в родах, определяют содержание цинка и меди, вычисляют их соотношение. При его величине, равной 4,2-3,2, прогнозируют развитие кардиопатии, а при 3,1 и ниже - развитие энцефалопатии. Заявляемый способ позволяет повысить точность и специфичность диагностики и своевременно проводить патогенетическую терапию. 5 пр.

Изобретение относится к области медицины, а именно к педиатрии, и может быть использовано для раннего выявления дисметаболической нефропатии у детей 3-7 лет. Способ заключается в исследовании пробы мочи после взаимодействия мочи с 10% водным раствором хлорида кальция фотометрически на микропланшетном ридере при длине волны 620 нм и количественном определении кристаллообразующей способности мочи по формуле: Соп-(Dn-Dn-1)·13,4/(D4-D3), где D4 - оптическая плотность стандартного раствора 13,4 г/л оксалата натрия с 10% раствором хлористого кальция, D3 - оптическая плотность стандартного раствора 13,4 г/л оксалата натрия с дистиллированной водой, Dn - оптическая плотность опытной пробы пациента №Х с 10% раствором хлористого кальция, Dn-1 - оптическая плотность опытной пробы пациента с дистиллированной водой, 13,4 г/л - концентрация стандартного раствора оксалата натрия. При значении кристаллообразующей способности мочи выше 6,0 г/л относят конкретного ребенка к группе риска по формированию дисметаболической нефропатии. 3 пр., 2 ил.

Изобретение относится к области медицины, включающей исследования биологического материала, и касается определения относительной длины теломер на хромосомах. Способ заключается в выявлении укорочения относительной длины теломер на отдельных хромосомах Т-лимфоцитов периферической крови с помощью метода количественной флуоресцентной гибридизации in situ (Q-FISH). Результативный показатель длины теломер вычисляют как отношение среднего значения интенсивности флюоресценции теломер определенной хромосомы (для каждого из плеч отдельно) к среднему значению интенсивности флюоресценции теломер всех хромосом в метафазе. Укорочение относительной длины теломер на коротком плече 4 хромосомы у пациентов с ревматоидным артритом в сравнении с донорами расценивают как маркер развития заболевания. Изобретение позволяет с достаточной информативностью и специфичностью определить риск развития данного вида аутоиммунной патологии. 3 ил., 1 табл., 2 пр.

Изобретение относится к медицине, в частности к лабораторной диагностике, и может быть использовано для определения высокого тромбогенного риска у беременных при проведении экстракорпорального оплодотворения в плазме крови. Сущность способа: определяют пиковую концентрацию тромбина в тесте генерации тромбина и при его значении свыше 360 нмоль/л беременную относят в группу высокого тромбогенного риска и за 2-3 дня до выполнения пункции фолликулов яичника проводят гепаринотерапию. Способ прост в исполнении, является высокоинформативным и позволяет выявить группу высокого тромбогенного риска, дифференцировать назначение антикоагулянтной терапии у пациенток при проведении ВРТ и найдет широкое применение в практическом здравоохранении, в частности акушерстве и гинекологии. 1 пр., 2 ил.
Наверх