Способ коррекции иммунной недостаточности и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят



 


Владельцы патента RU 2535014:

Государственное научное учреждение Научно-исследовательский ветеринарный институт Нечерноземной зоны РФ Российской академии сельскохозяйственных наук (RU)

Заявленное изобретение относится к области ветеринарии и предназначено для коррекции иммунной недостаточности и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. Способ включает выпойку телятам настоя лекарственного сбора - травы зверобоя продырявленного, лабазника вязолистного, тысячелистника обыкновенного, крапивы двудомной, корневища бадана толстолистного, корня и корневища сабельника болотного, хвои сосны обыкновенной. При этом используют настой, ферментированный микроорганизмами «ЭМ-Курунги». Настой готовят смешиванием 200 мл настоя лекарственного сбора с 40 мл готового препарата «ЭМ-Курунга» и выдержкой при температуре 18-20°C в течение суток с последующей фильтрацией. Сухостойным коровам в течение 30 дней до отела однократно применяют ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1» в дозе 30 мл/гол. Новорожденным телятам дополнительно назначают миксоферон, седимин и нитамин по следующей схеме: со второго кормления с молозивом выпаивают настой лекарственного сбора, ферментированного микроорганизмами ЭМ-препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней. В 1,2 и 8 дни жизни внутримышечно инъецируют миксоферон в дозе 9 мл/гол. В 1 и 8 день жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол. Использование заявленного способа позволяет обеспечить повышение иммунобиологической реактивности, энергии роста, обеспечивает профилактику желудочно-кишечных болезней новорожденных телят. 4 табл., 3 пр.

 

Изобретение относится к ветеринарии, касается способа коррекции иммунной недостаточности и профилактики желудочно-кишечных болезней телят и может быть использовано для лечебно-профилактической защиты телят от массовых болезней и повышения их сохранности.

Желудочно-кишечные патологии молодняка сельскохозяйственных животных представляют собой заболевания смешанной этиологии, обусловленной повышением вирулентности условно патогенных микроорганизмов и воздействием различных ассоциаций вирусов, бактерий, хламидий и микоплазм. Широта распространения этих микроорганизмов, как в смешанной форме, так и в различных сочетаниях, сравнительно высока, вызываемые ими заболевания носят массовый характер. Возникновение болезней, степень охвата поголовья, тяжесть течения и исход зависят от состояния организма животного, уровня его естественной резистентности и тех условий, в которые теленок попадает после рождения и в последующие периоды выращивания. Высокий уровень резистентности новорожденных телят обеспечивается совокупностью многих факторов, среди которых первостепенное значение имеет физиологическое состояние организма матери. Профилактика болезней молодняка затрудняется тем, что организм новорожденных в силу морфофункциональных особенностей в раннем постнатальном периоде слабо приспособлен к неблагоприятным условиям окружающей среды.

Известны лекарственные растворы, препараты и смеси, применяемые для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней молодняка сельскохозяйственных животных, содержащие антимикробные препараты, минеральные вещества, витамины, белковые препараты и т.д., применяемые в различных вариантах /1/. Однако при применении этих лечебно-профилактических средств воздействия осуществляются, главным образом, на отдельные этиологические или патогенетические аспекты болезни, что снижает эффективность профилактики. Для снижения влияния инфекционных агентов, восстановления кишечного нормобиоза и метаболических срывов в ветеринарной практике широко применяют пробиотики, например, лактобактерин (лиофилизированная микробная масса живых антагонистически активных лактобактерий Lb.fermenti и Lb.plantarum) /2/, бифидобактерин (лиофилизированная масса антагонистически активных бифидобактерий B.bifidum №1, №791 и ЛВА-3) /3/, лактобифадол (смесь живых ацидофильных и бифидобактерий, высушенных сорбционным методом на естественном растительном носителе), бифитрилак (лиофилизированные штаммы Lactobacillus bulgaris, Lactobacillus acidophilus, Lactobacillus fermentum, Bifidobacterium bifidum) /4/. Основным недостатком пробиотиков является то, что их применение для профилактики желудочно-кишечных болезней не всегда сопровождается положительным эффектом из-за ограниченности спектра антагонистической активности и иммунодефицитного состояния телят. Расширение спектра фармакологических воздействий обеспечивается ЭМ-препаратами, например, препаратом «Байкал ЭМ 1», представляющим собой устойчивое сообщество эффективных микроорганизмов, включающий симбиозный комплекс из 86 штаммов микроорганизмов /5/, препаратом «ЭМ-Курунга» /6/,представляющим собой натуральный кисломолочный продукт, содержащий симбиоз бифидо-, лакто-, уксусно-, пропионовокислых и других бактерий, лактострептококков, дрожжей, ферментов, аминокислот и витаминов. Известны пробиотические препараты с активными фитокомлексами, например кормовая добавка «Веленол», включающая пробиотический препарат Лактобифадол и БАД «Спирулина ВЭЛ» /7/, препарат для молодняка сельскохозяйственных животных, включающий пробиотический препарат бифидобактерин и криопорошок овса /8/. Настой лекарственного сбора (зверобой, тысячелистник, крапива, почки сосны, сабельник, лабазник вязолистный, бадан), ферментированный препаратом «ЭМ-Курунга», включают в комплекс лечебно-профилактических мероприятий при желудочно-кишечных болезней телят /9/. Активные фитокомплексы, входящие в состав известных препаратов, представляют собой компоненты, необходимые для нормальной микрофлоры кишечника (пищевые субстраты и регуляторы метаболизма собственной кишечной микрофлоры), но они не обладают выраженными иммунотропными свойствами и достаточным воздействием на механизмы системы антиоксидантной защиты.

Полиэтиологичность и особенности патологического процесса (снижение локального и общего иммунологического статуса животных, активизация свободнорадикальных механизмов и перекисного окисления липидов, развитие интоксикационных процессов) массовых болезней молодняка сельскохозяйственных животных требуют комплексного подхода к их лечению и профилактике, позволяющего учитывать структуру возбудителей (включением в комплекс вакцин, сывороток) и факторы, способствующие возникновению и развитию болезней (включением в комплекс препаратов, стимулирующих и корригирующих иммунитет, нормализирующих обменные процессы, функционирование органов и систем и т.д.).

Задачи, на решение которых направлено изобретение, заключаются в создании способа коррекции иммунной недостаточности и профилактики желудочно-кишечных болезней телят с применением биосовместимых, безвредных и экологически безопасных препаратов.

Технический результат заключается в повышении эффективности профилактики желудочно-кишечных болезней телят нормализацией иммунобиохимического гомеостаза у коров во второй половине стельности и повышением естественной резистентности и иммунного статуса новорожденных телят.

Способ осуществляется следующим образом.

Сухостойным коровам в течение 30 дней до отела однократно применяют ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1» в дозе 30 мл/гол., а новорожденным телятам со второго кормления молозивом выпаивают настой лекарственного сбора (трава зверобоя продырявленного, лабазника вязолистного, тысячелистника обыкновенного, крапивы двудомной, корневища бадана толстолистного, корни и корневища сабельника болотного, хвоя сосны обыкновенной) (фитонастой), ферментированный микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно инъецируют миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 день жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол.

«Байкал ЭМ 1» - пробиотический препарат, представляющий собой эволюционно сложившийся саморегулирующийся и самовоспроизводящийся комплекс из 86 штаммов микроорганизмов. Для приготовления рабочего раствора 40 мл концентрата «Байкал ЭМ 1» смешивают с 4 литрами теплой (26-30°C) нехлорированной воды, в раствор добавляют питательную среду (патоку) из расчета 2 ст. ложки на литр и тщательно перемешивают с последующей инкубацией в течение 4-6 дней при температуре 26-30°C.

Фитонастой, ферментированный микроорганизмами «ЭМ-Курунги», готовят смешиванием 200 мл настоя лекарственного сбора (трава зверобоя продырявленного, лабазника вязолистного, тысячелистника обыкновенного, крапивы двудомной, корневища бадана толстолистного, корни и корневища сабельника болотного, хвоя сосны обыкновенной) с 40 мл готового препарата «ЭМ-Курунга» и выдержкой при температуре 18-20°C в течение суток с последующей фильтрацией.

Иммуностимулятор "Миксоферон" представляет собой смесь белков лейкоцитарного интерферона, получаемых микробиологическим синтезом, который применяют с профилактической и лечебной целью при желудочно-кишечных и острых респираторных заболеваниях различной этиологии у крупного рогатого скота, овец, свиней и их молодняка /10/.

Седимин представляет собой водную смесь соединений йода и селена на стабилизирующей основе железодекстранового комплекса, который применяют для профилактики и лечения железодефицитной анемии, беломышечной болезни, зоба, дистрофии печени у всех видов сельскохозяйственных животных /11/.

Нитамин содержит действующие вещества: витамины A, D3, Е, С, и вспомогательные компоненты и применяется для восполнения недостаточности витаминов в организме животных /12/.

Эффективность способа определяли в научно-производственных опытах в условиях хозяйств, длительно неблагополучных по желудочно-кишечным болезням новорожденных телят (заболеваемость - 90-100%; летальность - 30-55%), и оценивали по основным клиническим показателям и показателям иммунобиохимического гомеостаза: общий белок (определяли рефрактометрическим методом, глюкоза - ортотолуидиновым методом), общие липиды (определяли по Криницкому А.Ф. в модификации Волгина В.И.), холестерин (определяли по Ильку), бактерицидная активность сыворотки крови (определяли по Смирновой О.В. и Кузьминой Т.А.), лизоцимная активность сыворотки крови (определяли по Дорофейчук В.Г.), фагоцитарная активность лейкоцитов (определяли по Плященко С.И., Сидорову В.Г.), Т- и В-лимфоциты (определяли по Маянскому А.Н., Рассанову С.П.), гемоглобин (определяли гемиглобинцианидным методом), кальций общий (определяли унифицированным колориметрическим методом), фосфор неорганический (определяли молибдатным UV-методом), эритроциты (определяли турбидиметрическим методом), лейкоциты (определяли методом подсчета в камере Горяева). В качестве основного маркера оценки эндогенной интоксикации применяли Индекс Эндотоксикации - соотношение показателей уровня молекул средней массы (МСМ) в сыворотке крови при оптической плотности 254 нм и 280 нм (Габриэлян Н.И.). Полученные цифровые данные обрабатывали методом вариационной статистики.

Сущность способа поясняется примерами.

Пример 1. В условиях хозяйства формировали две группы коров по 50 голов в каждой на последнем месяце стельности - опытную и контрольную. Коровы опытной группы кроме обычного рациона получали препарат «Байкал ЭМ 1» в дозе 30 мл в течение 30 дней до отела, коровы контрольной группы содержались на обычном рационе, дополнительных препаратов не получали. Телят от коров обеих групп распределяли на две группы - опытную и контрольную. Телятам опытной группы, начиная со второго кормления, с молозивом выпаивали фитонастой, ферментированный микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно инъецировали миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 дни жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол. Телятам контрольной группы препаратов не назначали.

Телята (первая группа: 40 гол.), полученные от коров контрольной группы, рождались с родовспоможением, массой 35-40 кг, что соответствовало норме. Однако большинство телят (30 голов) были вялы, малоподвижны, не стремились к приему молозива, сосательный рефлекс был слабо выражен, мышцы дряблые, рыхлые. У 8 телят наблюдали расстройство пищеварения, а на 2-3 день диарею регистрировали у всех телят. 6 телят пали от обезвоживания в возрасте 5-10 дней. Приросты живой массы составили за первый месяц опыта 350 г в сутки. Телята (вторая группа: 49 гол.), родившиеся от коров опытной группы, рождались сами, почти сразу вставали, у них проявлялся хорошо выраженный сосательный рефлекс. Мышцы были упругими, они имели хороший аппетит. Диареей переболели в первые дни жизни 5 телят, один теленок пал от обезвоживания. Приросты живой массы составили за первый месяц опыта 495 г в сутки.

Пример 2. В условиях хозяйства, неблагополучного по болезням молодняка крупного рогатого скота, формировали 4 группы телят по 20 голов в каждой, родившихся от коров, получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», как в примере 1, и не получавших препаратов. Первая группа: телята, родившиеся от коров, не получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», которым со второго кормления с молозивом выпаивали фитонастой, ферментированный микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно вводили миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 день жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол. Вторая группа: телята, родившиеся от коров, получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», как в примере 1, которым препаратов не назначали. Третья группа: телята, родившиеся от коров, получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», как в примере 1, которым со второго кормления с молозивом выпаивали фитонастой, ферментированный микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно инъецировали миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 день жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол. Четвертая группа: телята, родившиеся от коров, не получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», которым препаратов не назначали. За телятами вели клинические наблюдения, учитывая количество заболевших телят и среднесуточные привесы живой массы. Результаты представлены в таблице 1.

Таблица 1
Динамика заболеваний и роста телят
Показатели Группы телят
1-я группа: 2-я группа 3-я группа 4-я группа
Количество телят, гол. 20 20 20 20
Родились
- с родовспоможением 17 2 2 18
- без родовспоможения 3 18 18 2
Заболело диспепсией,
гол. 3 20 2 20
Пало, гол. 1 2 - 6
Среднесуточные приросты, г 475,0±11,7 395,0±30,5 570,0±15,4 351,0±19,5

У 6 телят из каждой группы брали кровь на иммунобиологические исследования в возрасте 5 и 15 дней. Полученные цифровые данные обработали методом вариационной статистики. Результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2
Иммунобиологические показатели
Группы телят
Показатели 1-я группа 2-я группа 3-я группа 4-я группа
возраст 5 дней
Содержание общего белка, г/л 51,2 56,6 60,3 46,50
Гемоглобин, г/л 101,0 106,0 112,0 90,00
БАСК, % 79,8 82,12 94,65 73,20
ЛАСК, % 4,01 5,05 7,22 3,38
возраст 15 дней
Содержание общего белка, г/л 60,30 56,30 73,20 43,80
Гемоглобин, г/л 111,00 108,00 114,00 91,00
БАСК, % 89,20 81,20 96,30 73,90
ЛАСК, % 4,75 5,30 6,82 2,80

Как видно из таблицы 2, у телят, родившихся от коров, не получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1» (группы 1 и 4), все начальные показатели были ниже физиологической нормы. Сниженные показатели содержания общего белка свидетельствовали о нарушении белкового обмена, а сниженные показатели уровня гемоглобина являлись признаками анемии. У телят первой группы, получавших препараты в соответствии с изобретением, все биохимические показатели крови постепенно выравнивались до уровня верхней границы физиологической нормы. Оптимальные показатели отмечались у телят 3 группы, родившихся от коров, получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», которым назначали препараты в соответствии с изобретением. Анализ основных показателей неспецифического иммунитета (БАСК и ЛАСК) показал, что они изменялись в зависимости от возраста. Самый высокий уровень неспецифического иммунитета во все возрастные периоды был в третьей группе. Так, в 15-дневном возрасте показатели БАСК и ЛАСК составили 96,3 и 6,82% соответственно по сравнению с контролем - 73,9 и 2,8% соответственно (4 группа). Во 2-ой группе соответственно 81,2 и 5,3%, а в 1-ой группе соответственно 89,2 и 4,75%. Показатели неспецифического иммунитета у телят первой группы, которым назначали препараты в соответствии с изобретением, находились на уровне физиологической нормы, что свидетельствовало о положительном влиянии сочетанного применения фитонастоя, ферментированного микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», миксоферона, нитамина и седимина по заявленной схеме на становление естественной резистентности.

Пример 3. Из телят, родившихся от коров, получавших ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1», формировали 4 группы. Телятам назначали следующие препараты по различным схемам: 1 группа: телятам со второго кормления с молозивом выпаивали фитонастой, ферментированный микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно инъецировали миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 дни жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол; 2 группа: телятам, начиная со второй выпойки молозива, с молозивом выпаивали препарат «Байкал ЭМ 1» в дозе 20 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно инъецировали миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 день жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол; 3 группа: телятам в 1, 2 и 8 жизни внутримышечно инъецировали миксоферон в дозе 9 мл/гол. в 1 и 8 день жизни внутримышечно инъецировали нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол.; 4 группа: телятам препаратов не назначали (контроль). За телятами вели клинические наблюдения. Состояние новорожденных телят оценивали по приросту массы тела, клиническим и иммунобиологическим показателям. Результаты представлены в таблицах 3 и 4.

Таблица 3
Динамика заболеваний и роста телят в зависимости от комплекса препаратов
Группы телят
опытные контрольная
Показатели 1-я: фитонастой, ферментированный микроорганизмами препарата «ЭМ-Курунга», миксоферон, нитамин и седимин 2-я: препарат «Байкал ЭМ1», миксоферон, нитамин и седимин 3-я: миксоферон, нитамин и седимин 4-я: без препаратов
Количество животных, гол. 15 15 15 15
Заболело диспепсией, гол (%) 3 (20,0) 6 (40,0) 12 (80,0) 14 (93,3)
Форма переболевания:
- легкая 3 4 7 2
- тяжелая 2 5 12
Продолжительность болезни, дн. 3 4 5 7
Пало, гол. (%) 1 2 3 6
Сохранность, % 93,3 86,7 80,0 60,0
Среднесуточный прирост массы тела, г 580±2,3 560±5,4 510±6,8 425±2,2
Таблица 4
Иммунобиохимические показатели крови телят в ранний постнатальный период при различных способах профилактики желудочно-кишечных болезней
Показатели Физиологическая норма Группы телят
опытные контрольная
1-я: фитонастой, ферментированный микрооргаизмами препарата «ЭМ-Курунга», миксоферон, нитамин и седимин 2-я: препарат «Байкал ЭМ 1», миксоферон, нитамин и седимин 3-я: миксоферон, нитамин и седимин 4-я: без препаратов
Гемоглобин, г/л 94-129 94 ,5 ± 3 ,4*** 112 ,5 ± 6 ,8* 96 ,8 ± 1 ,33*** 104 ,4 ± 2 ,6** 96 ,4 ± 10 ,8*** 98 ,6 ± 4 ,5*** 96 ,0 ± 5 ,08 97 ,8 ± 3 ,2
Эритроциты, 1012 5,4-8,8 5 ,21 ± 0 ,18*** 5 ,8 ± 0 ,1**   5 ,23 ± 0 ,25***  5 ,45 ± 0 ,14*** 5 ,33 ± 0 ,43***  5 ,4 ± 0 ,15*** 5 ,18 ± 0 ,17  5 ,3 ± 0 ,2
Лейкоциты, 109 6,5-12,5 7 ,5 ± 0 ,1***  8 ,4 ± 0 ,6*** 7 ,2 ± 0 ,3***  8 ,08 ± 0 ,76*** 7 ,4 ± 0 ,6***  8 ,97 ± 1 ,24*** 6 ,8 ± 0 ,15  9 ,13 ± 1 ,19
Общий белок сыворотки крови, г/л 55-70 50 ,7 ± 1 ,5***  56 ,1 ± 2 ,2** 52 ,3 ± 2 ,3**  56 ,28 ± 1** 50 ,3 ± 1 ,6***  51 ,8 ± 4 ,66*** 49 ,0 ± 0 ,7  51 ,34 ± 1 ,48
Глюкоза, мМоль/л 4,0-6,0 4 ,0 ± 0 ,08***  4 ,70 ± 0 ,26** 4 ,5 ± 0 ,6**  6 ,03 ± 0 ,9* 3 ,2 ± 0 ,3***  3 ,3 ± 0 ,62*** 3 ,5 ± 0 ,5  3 ,86 ± 0 ,4
Общие липиды, г/л 3,5-4,5 2 ,8 ± 0 ,05***  4 ,35 ± 0 ,38** 2 ,7 ± 0 ,1***  4 ,37 ± 0 ,28** 2 ,5 ± 0 ,4***  6 ,3 ± 0 ,66** 3 ,0 ± 0 ,8  5 ,46 ± 0 ,86
Общий холестерин, мМоль/л 2,6-3,6 1 ,5 ± 0 ,05***  2 ,58 ± 0 ,25** 1 ,7 ± 0 ,8***  2 ,03 ± 0 ,23*** 1 ,6 ± 0 ,3***  2 ,45 ± 0 ,4** 2 ,0 ± 0 ,3  1 ,58 ± 0 ,097
Кальций общий, мМоль/л 2,7-3,2 2 ,25 ± 0 ,02***  2 ,35 ± 0 ,06*** 2 ,1 ± 0 ,04***  2 ,34 ± 0 ,1*** 2 ,4 ± 0 ,5***  2 ,3 ± 0 ,12*** 2 ,2 ± 0 ,2  2 ,6 ± 0 ,05
Фосфор неорганический, мМоль/л 1,5-2,0 1 ,45 ± 0 ,04***  2 ,1 ± 0 ,1*** 1 ,6 ± 0 ,5***  2 ,14 ± 0 ,2*** 1 ,7 ± 0 ,1***  2 ,3 ± 0 ,17*** 1 ,58 ± 0 ,3  1 ,97 ± 0 ,2
Лизоцимная активность сыворотки крови, % 2-5 1 ,6 ± 0 ,8*** * 5 ,3 ± 0 ,68* 1 ,4 ± 0 ,7***  6 ,1 ± 0 ,5* 1 ,5 ± 0 ,45***  4 ,57 ± 0 ,35** 1 ,8 ± 0 ,5  3 ,37 ± 0 ,23
Бактерицидная активность сыворотки крови, % 89-100 91 ± 0 ,2***  95 ,3 ± 0 ,75** 92 ± 1 ,1***  100 ± 0* 90 ± 0 ,8***  90 ,8 ± 1 ,3*** 91 ± 0 ,5 9 90 ,7 ± 1 ,15
Фагоцитарная активность, % 60-80 40 ,8 ± 2 ,2***  71 ,6 ± 2 ,4* 42 ,0 ± 1 ,6***  67 ,5 ± 5 ,16** 40 ,8 ± 2 ,6***  62 ,3 ± 4 ,8** 42 ,0 ± 3 ,4  47 ,1 ± 3 ,45
Общие иммуноглобулины, мг/мл 25-30 20 ± 3 ,0***  49 ,9 ± 2 ,2* 21 ± 4 ,5***  53 ,04 ± 3 ,33* 18 ,5 ± 2 ,3***  33 ,6 ± 9 ,33** 20 ± 5 ,6  25 ,83 ± 3 ,61
Т-лимфоциты, % 27-40 11 ,8 ± 2 ,0***  31 ,4 ± 2 ,1** 12 ,0 ± 2 ,3***  32 ,25 ± 2 ,8** 10 ,8 ± 4 ,5***  25 ,5 ± 3 ,38*** 12 ,0 ± 3 ,0  22 ,6 ± 3 ,37
В-лимфоциты, % 10-15 4 ,6 ± 0 ,6***  9 ,6 ± 0 ,4* 5 ,0 ± 1 ,2***  7 ,8 ± 1 ,02** 4 ,5 ± 0 ,8***  6 ,4 ± 1 ,4*** 4 ,8 ± 1 ,6  6 ,29 ± 0 ,99
Индекс Эндотоксикации 1,35-1,5 1 ,35 ± 0 ,02*** 1 ,42 ± 0 ,02*   1 ,37 ± 0 ,03***  1 ,48 ± 0 ,05** 1 ,4 ± 0 ,16***  1 ,585 ± 0 ,02*** 1 ,33 ± 0 ,05  1 ,59 ± 0 ,09
Примечание 1. В числителе представлены данные, полученные до опыта в возрасте 1-2 дня, в знаменателе - через 10-12 дней после опыта.
Примечание 2. Показана статистическая достоверность разницы показателей опытных групп и контрольной группы: *<0,001, **<0,05, ***>0,05.

Как видно из таблицы 3, из числа новорожденных телят, участвовавших в эксперименте, диспепсией переболело 58,3%. В контрольной группе заболеваемость телят диспепсией составила 93,3%, во 2-й опытной - 40%, в 3-ей опытной - 80%, тогда как в 1-й опытной группе - 20%. Было установлено, что в контрольной группе в возрасте 2-дней заболело 8 телят, к 3-му дню жизни - еще 6 телят. На 5-й и 6-й дни жизни телят число больных снизилось до 4 и 3 телят. На 7-й день жизни болел 1 теленок. Заболевание новорожденных телят контрольной группы длилось от 5 до 7 дней. Повторные признаки диспепсии возникали у 50% телят через 2-3 сут. после первого переболевания. Заболеваемость телят диспепсией в 1-й опытной группе составила 20%. Телята заболели диспепсией на 3-й день жизни. Продолжительность диспепсии в этой группе была от 2 до 3 дней. Диспепсия протекала преимущественно в легкой форме. У телят этой группы не отмечено повторного развития признаков диспепсии. Во второй опытной группе телят на 2-й день жизни заболело 3 теленка, к 3-му дню жизни - еще 2 теленка, к 4-му дню жизни - 1 теленок. У 4 телят заболевание протекало в легкой, у 2 телят - в тяжелой форме. На 3-й день с момента заболевания исчезновение признаков диспепсии отмечено у 1 теленка. У 3 телят выздоровление наступило на 4-й день с момента начала лечения. В 3-ей опытной группе на 2-й день жизни заболело 8 телят, к 3-му дню жизни - еще 4 теленка. У 7 телят регистрировали легкую, у 5 - тяжелую форму переболевания. Выздоровление у 4 телят отмечалось на 4, у 5 - на 5-й день. У больных диспепсией телят контрольной группы общее состояние было неудовлетворительное, аппетит у большинства телят отсутствовал, наблюдались признаки истощения к концу болезни, животные были вялыми, эластичность кожи снижена, кожа и слизистые оболочки бледные. У всех заболевших телят отмечался диарейный синдром. Каловые массы были жидкие, зловонные. Лишь к 7-му и 9-му дням с момента начала болезни наступало улучшение: диарейный синдром был слабо выражен, появился аппетит. Однако при повторном развитии клинических признаков диареи у телят появлялся сильный понос, со зловонным запахом, отсутствовал аппетит. Общее состояние угнетенное. В 1-й опытной группе у заболевших новорожденных телят общее состояние было хорошее. Животные были активные, угнетение отсутствовало. У телят наблюдался хороший аппетит. Каловые массы были жидкие, но уже на 2-й и 3-й дни болезни они стали более оформленные, приобрели естественный цвет и запах. Видимые слизистые оболочки были розовые, эластичность кожи сохранена. У новорожденных телят 2-й опытной группы общее состояние телят было удовлетворительное. Аппетит хороший, каловые массы в первый день болезни были жидкие, запах специфический резкий. В последующие дни акт дефекации постепенно приходил в норму, каловые массы стали более оформленными. Улучшение общего состояния отмечалось к 3-му и 5-му дням с момента начала заболевания. У заболевших телят 3-й группы отмечали снижение аппетита, вялость, слабость, залеживание, затруднение сердечной деятельности, профузный понос с жидким пенистым калом с примесью слизи сначала желтого, затем зеленоватого цвета со зловонным запахом, иногда с примесью крови. Кал выделяется самопроизвольно. Через 4-5 дней после начала лечения появился аппетит, и фекалии приобрели сформированный вид. Рецидивы в 3-й группе составили 25%. Проведенные исследования подтвердили эффективность заявленного способа: исключение или замена в схеме профилактики одного или нескольких препаратов снижало клинические показатели.

Из таблицы 4 видно, что уровень гемоглобина после опыта у телят первой опытной группы увеличился по сравнению с исходными данными на 19% и был достоверно выше на 15% по сравнению с контролем и на 14% - по сравнению с третьей опытной группой. У телят второй опытной группы уровень гемоглобина увеличился на 8% и был выше на 6,7% по сравнению с контролем. Динамика роста показателей гемоглобина у телят третьей опытной и контрольной групп была менее выражена и составляла 2,2% и 1,9% соответственно. Показатели эритроцитов к концу эксперимента в опытных группах увеличились до физиологического минимума, в первой опытной группе - на 11,3%, во второй - на 9,9%, а в третьей - на 1,3% и возросли по сравнению с контролем на 9,4%, 2,8% и 1,9%. Содержание общего белка в сыворотке крови у телят первой и второй опытной групп увеличивалось на 10,7% и 7,6% и достигло нормы. Содержание глюкозы в крови телят первой и второй опытных групп к концу опыта увеличилось на 17,5% и 34%, что достоверно выше на 42% и 83% в сравнении с третьей опытной группой и на 22% и 56,2% в сравнении с контролем и достигло уровня физиологической нормы. У телят третьей опытной и контрольной групп рост уровня глюкозы был менее выражен и составил 3% и 10,2% соответственно, и на конец опыта был ниже физиологической нормы. Содержание липидов к концу опыта увеличилось во всех опытных группах, в первой - на 55%, во второй - на 62% и в третьей - на 152%. Наиболее высокие показатели получены в третьей опытной группе телят, которые были достоверно выше на 15% по сравнению с контрольной группой. Аналогичная динамика прослеживалась в уровне холестерина у подопытных животных. К концу опыта во всех опытных группах он приблизился к физиологическому минимуму, повысившись на 72%, 19% и 53% соответственно, тогда как в контрольной группе наблюдалось снижение уровня холестерина на 27%. Наилучшие показатели получены в первой опытной группе животных, где количество холестерина достоверно превосходило аналогичный показатель телят контрольной группы на 63%. Таким образом, динамика показателей в первой опытной группе (заявленный способ) свидетельствовала о нормализации углеводного и липидного обмена на верхней границе физиологической нормы. При изучении минерального обмена у телят во всех группах наблюдалось снижение уровня общего кальция и неорганического фосфора, а также нарушение кальций-фосфорного отношения за счет избытка фосфора, что вызвано несбалансированностью рационов коров-матерей. Показатели неспецифической резистентности всех опытных групп значительно увеличились по сравнению с контролем. Лизоцимная активность сыворотки крови у опытных телят возросла в 3,3 (первая группа), в 4,4 (вторая группа), в 3 (третья группа) раза и была достоверно выше контрольной на 57%, 81% и 36% соответственно. Бактерицидная активность сыворотки крови у телят всех групп была в пределах физиологической нормы, но в третьей опытной и контрольной группах она не имела достоверно значимого увеличения в ходе опыта, а у телят первой и второй опытных групп через 20 дней после начала опыта увеличилась на 4,7% и 8,7% и по сравнению с контролем была достоверно выше на 5,1% и 10,25% соответственно. Фагоцитарная активность лейкоцитов у телят контрольной группы была ниже физиологической нормы, тогда как в опытных группах она повысилась к концу опыта на 75,5%, 60,7% и 52,7% соответственно. Наибольшее увеличение фагоцитарной активности наблюдалось в первой опытной группе. Она повысилась по сравнению с контролем на 52%. Показатели содержания общих иммуноглобулинов у телят первой и второй опытных групп достоверно превосходили аналогичный показатель телят контрольной группы на 93 и 105% соответственно, что связано с их значительным увеличением к 20-му дню опыта на 149,5% и 148% соответственно. Число Т-лимфоцитов у телят первой и второй опытной групп в ходе опыта увеличилось в 2,7 раза, достоверно превосходя аналогичные показатели телят контрольной и третьей опытной групп на 24,8 и 40,8% соответственно. Наиболее выраженная динамика уровня В-лимфоцитов была также у телят первой и второй опытной групп на 109% и 56% соответственно. Индекс эндотоксикации (соотношение показателей уровня молекул средней массы (МСМ) в сыворотке крови при оптической плотности 254 нм и 280 нм) в первой и второй опытных группах к концу опыта оставался в норме, тогда как в контрольной и третьей опытной группах повысился на 19,5% и 13,2% соответственно, что свидетельствовало о развитии воспалительных процессов в организме телят.

Экспериментальные данные подтвердили высокую профилактическую эффективность заявленного способа, который благодаря подбору препаратов, их последовательности и режимов применения позволяет учитывать следующие особенности организма новорожденного теленка: недостаточность факторов антиоксидантной защиты (витамин Е, церулоплазмин, глютатионпероксидаза), способствующая избыточному накоплению продуктов перекисного окисления липидов и обусловливающая нарушение фагоцитоза вследствие структурной перестройки клеточных мембран фагоцитов; физиологический иммунодефицит из-за отсутствия в крови иммуноглобулинов до получения в достаточном количестве полноценного материнского молозива; стерильность кишечника, заселение которого резидентной микрофлорой (бифидо- и лактобактериями) протекает постепенно и завершается к 20-25 дню после рождения, причем в первые дни жизни кишечник заселяется преимущественно энтеробактериями, энтерококками, другими аэробными микроорганизмами («хлевная» микрофлора), что приводит впоследствии к дисбактериозу, клинически проявляющемуся диареей, бактериальным токсикозом и нередко завершающийся септицемией. Включение в схему профилактики фитонастоя, ферментированного микроорганизмами ЭМ-препарата «ЭМ-Курунга», не только обеспечивает преобладание полезных видов среди микроорганизмов, населяющих желудочно-кишечный тракт, регулируя тем самым физиологическое равновесие кишечной флоры, но и патогенетическое действие (вяжущее, спазмолитическое, болеутоляющее, успокаивающее нервную систему, нормализирующее деятельность желудочно-кишечного тракта, снимающее воспалительные процессы в кишечнике и способствующее регенерации эпителия). Иммуномодулятор с противовирусной активностью миксоферон, комплекс витаминов (нитамин) и комплекс микроэлементов (седимин) способствуют предупреждению стресс-реакции на фоне нарушенного иммунобиохимического гомеостаза.

Источники информации, принятые во внимание

1. В.М. Субботин, С.Г. Субботина, И.Д. Александрова. Современные лекарственные средства в ветеринарии. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. - 600 с.

2. Наставление по применению лактобактерина сухого в ветеринарии, утв. ГУВ Госагропрома СССР 19.05.1989.

3. Временное наставление по применению бифидобактерина сухого в ветеринарии, утв. ГУВ Госагропрома СССР 19.05.1989.

4. Заявка №97101157 A, 1999.

5. Временное наставление по применению пробиотика Байкал ЭМ-1 в ветеринарии, утв. 22.12.2005 г.

6. www.em-kurunga.ru

7. Материалы научно-практической конференции 14-16.09.2004 г. Новое в эпизоотологии, диагностике и профилактике инфекционных и незаразных болезней птиц в промышленном птицеводстве» С.-Петербург-Ломоносов. 2004, с.192-193.

8. RU №2231362 C2, 2004.

9. RU №2377005 C1, 2009.

10. Инструкция по применению миксоферона - www.vetlek.ru

11. Инструкция по применению седимина - http://www.vetlek.ru

12. Инструкция по применению нитамина - http://www.vetlek.ru

Способ коррекции иммунной недостаточности и профилактики желудочно-кишечных болезней новорожденных телят, включающий выпойку им настоя лекарственного сбора - травы зверобоя продырявленного, лабазника вязолистного, тысячелистника обыкновенного, крапивы двудомной, корневища бадана толстолистного, корня и корневища сабельника болотного, хвои сосны обыкновенной, отличающийся тем, что используют настой, ферментированный микроорганизмами «ЭМ-Курунги», который готовят смешиванием 200 мл настоя лекарственного сбора с 40 мл готового препарата «ЭМ-Курунга» и выдержкой при температуре 18-20°C в течение суток с последующей фильтрацией, при этом сухостойным коровам в течение 30 дней до отела однократно применяют ЭМ-препарат «Байкал ЭМ 1» в дозе 30 мл/гол., а новорожденным телятам дополнительно назначают миксоферон, седимин и нитамин по следующей схеме: со второго кормления с молозивом выпаивают настой лекарственного сбора, ферментированного микроорганизмами ЭМ-препарата «ЭМ-Курунга», в дозе 150 мл/гол. двукратно в течение 10 дней, в 1,2 и 8 дни жизни внутримышечно инъецируют миксоферон в дозе 9 мл/гол., в 1 и 8 день жизни - нитамин и седимин в дозе 4 мл/гол.



 

Похожие патенты:
Изобретение относится к медицине, а именно к оториноларингологии и иммунологии, и может быть использовано для патогенетического лечения хронического тонзиллита и/или гипертрофии небных миндалин у детей дошкольного возраста с лимфопролиферативным синдромом.

Настоящее изобретение относится к биотехнологии и представляет собой фармацевтическую комбинацию для лечения ревматического заболевания, содержащую гуманизированное анти-CD4 антитело, способное к активации CD4+CD25+ регуляторных Т-клеток, и метотрексат.
Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии, и касается лечения больных с онкологическими заболеваниями путем приема препаратов, вызывающих активную клеточную иммуностимуляцию.

Изобретение относится к медицине, а именно к фармакологии и иммунологии, и касается создания средства для лечения аутоиммунных заболеваний. Разработанное средство содержит трофобластический β-1-гликопротеин (ТБГ), иммуноглобулин (Ig) и дополнительно содержит тетрапептид типа H-Tyr-X-Y-Glu-OH, где Х - Gln и/или Glu, Y - Cys (acm) и/или Cys.

Группа изобретений относится к ветеринарии и предназначена для нормализации обменных процессов, стимуляции иммунной системы и блокирования механизмов развития инфекционного процесса при риске активации эндогенной инфекции.

Изобретение относится к химико-фармацевтической промышленности и представляет собой способ получения комплексного препарата для применения в ветеринарии, обладающего иммуномодулирующими и антисептическими свойствами, который включает смешивание в дистилированной воде янтарной кислоты, левамизола и формалина при следующем соотношении компонентов, масс.

Настоящая группа изобретений относится к медицине, а именно к терапии и иммунологии, и касается лечения аутоиммунных заболеваний. Для этого вводят 3-(5-(4-(циклопентилокси)-2-гидроксибензоил)-2-((3-гидрокси-1,2-бензизоксазол-6-ил)метокси)фенил)пропионовую кислоту или ее соль в виде комбинации или фармацевтической композиции с одним или более из ингибиторов TNFα.

Изобретение относится к фармацевтической промышленности, а именно к персональному препарату из дождевых червей для лечения диабета. Способ получения персонального препарата для лечения диабета из дождевых червей, включающий помещение половозрелых дождевых червей в среду, состоящую из органики, которая дополнительно содержит раствор мочи больного человека, далее половозрелых особей червей удаляют и в течение 3-х месяцев каждые 7-10 дней к оставшейся массе добавляют свежий органический корм, после чего половозрелых червей отделяют, помещают в емкость и опрыскивают спиртовым раствором, перемешивают, заливают спиртовым раствором и помещают в темное место при определенной температуре, причем раствор ежедневно подвергают перемешиванию, далее экстракт отделяют от осадка.
Изобретение относится к области медицины, конкретно к фармацевтической композиции, обладающей противотромботическим, тромболитическим, иммуномодулирующим, противовоспалительным действиями, нормализующей липидный и углеводный обмен, конкретно к фармацевтической композиции на основе субстанции «пиявит» (далее пиявит), изготовленной из лиофилизированной медицинской пиявки.

Изобретение относится к новому противоопухолевому средству, представляющему собой 2-изобутил-4,6-диметил-5-оксипиримидин общей формулы I, указанной ниже. Средство может быть использовано для адъювантной противоопухолевой иммунотерапии.

Настоящее изобретение относится к упаковке продуктов, чувствительных к влаге. Пробиотический продукт включает лиофилизированные молочно-кислые бактерии, смешанные с безводным порошком для раствора для пероральной регидратации.

Изобретение относится к новым производным жирных кислот с короткой цепью, в частности масляной кислоты, которые обладают физико-химическими характеристиками, подходящими для удобного перорального введения, поскольку они лишены неприятных органолептических свойств, характерных для бутирата.

Фармацевтическая композиция для купирования первичной реакции на облучение и ранней преходящей недееспособности, содержащая ондансетрон и гастроцепин в массовом соотношении 1-12:2-15 и используется в виде инъекционной лекарственной формы.
Изобретение относится к фармацевтической промышленности, в частности к применению пробиотиков в производстве лекарственного средства или лечебной питательной композиции для долговременной профилактики диареи у детей грудного возраста.
Изобретение относится к области ветеринарии и предназначено для лечения вирусных заболеваний животных. .
Изобретение относится к питанию младенцев, рожденных посредством кесарева сечения. .
Изобретение относится к пищевой промышленности и касается питания детей, рожденных посредством кесарева сечения. .

Изобретение относится к соединениям формулы I, в которой R1 и R2 независимо обозначают C 1-6алкил; R4 обозначает фенил, в случае необходимости замещенный трифторметилом; X обозначает водород или метил; и Y обозначает -C(O)R, где R обозначает С 1-6алкил; или Y обозначает -P(O)(OR5)2 , где R5 обозначает водород или C1-6алкил; или их фармацевтически приемлемым солям.
Изобретение относится к области медицины, а именно к клинической иммунологии - аллергологии, и предназначено для лечения среднетяжелой атопической бронхиальной астмы бытовой этиологии у пациентов с иммунодефицитным состоянием, страдающих частыми острыми респираторными инфекциями.
Наверх