Способ обслуживания сложных технических систем и автоматизированная система контроля для его осуществления (варианты)



Способ обслуживания сложных технических систем и автоматизированная система контроля для его осуществления (варианты)
Способ обслуживания сложных технических систем и автоматизированная система контроля для его осуществления (варианты)
Способ обслуживания сложных технических систем и автоматизированная система контроля для его осуществления (варианты)

 


Владельцы патента RU 2537801:

Открытое акционерное общество "Ракетно-космический центр "Прогресс" (ОАО "РКЦ "Прогресс") (RU)

Изобретение относится к контрольно-измерительной технике и может быть использовано при техническом обслуживании сложных технических объектов. Технической результат заключается в расширении полноты контроля объекта контроля. Дополнительно к формированию инициирующих воздействий и контролю реакций объекта в отдельных сеансах контроля проверяется встроенная в объект система телеизмерений его параметров. Для осуществления способа предлагается три варианта системы контроля. В первом варианте включен блок приема телеметрического сигнала и дополнительные связи на объекте контроля и в системе контроля, обеспечивающие доступ системы контроля к дополнительным датчикам параметров компонентов объекта контроля. Во втором варианте, дополнительный выход объект контроля соединен с промежуточным выходом его системы телеизмерений. В третьем варианте дополнительный выход соединен с промежуточным выходом системы телеизмерений через блок согласования телеметрического сигнала. 4 н. и 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

 

Изобретение относится к области технического обслуживания сложных технических систем, включая системы вооружения и военной техники.

Известна система автоматического контроля параметров электронных схем по авторскому свидетельству №985764, G05В 23/02, SU.

Указанная система реализует способ обслуживания технических систем, при котором управляющая вычислительная машина выдает на станцию тестовые комбинации о значении стимулирующего сигнала, а в коммутатор выводов через регистр тестовых комбинаций заносится номер вывода, к которому подключается измерительный блок. После сигнала запуска, измерительный блок через интервал времени, необходимый для измерения, выдает код измеренного параметра на блок анализа. Блок анализа осуществляет оценку соответствия измеренного контролируемого параметра допустимому значению и выдает информацию на управляющую вычислительную машину. Таким образом, контролируют объекты контроля.

Недостатком данного способа являются ограниченные возможности контроля сложной технической системы.

Наиболее близким к заявляемому способу является способ, реализованный в автоматизированной системе контроля, изложенный в описании к патенту RU 2248028 (G05B 23/02), принимаемому за прототип.

В указанной автоматизированной системе контроля, контролируемые сигналы с объекта контроля подают через блок согласования и блок распределения сигналов на измерительный блок, на котором преобразуют их в код. Полученный код передают через блок сопряжения и блок управления на блок оценивания, на котором определяют его нахождение в пределах допуска, а также величину и знак отклонения соответствующего коду параметра от пределов допуска и вырабатывают оценку параметра - «Годен», «Не годен». Оценку параметра запоминают в блоке памяти.

Для реализации такого способа обслуживания сложных технических систем в автоматизированной системе контроля управляющие входы, необходимые для тестовых воздействий по программе контроля, входы для напряжений питания, необходимые по программе контроля для внешней подачи напряжений питаний на объект контроля, а также контролируемые выходы объекта контроля соединены через блоки согласования, блок распределения сигналов, коммутатор входных и выходных сигналов с блоком тестовых воздействий, блоком источников питания и измерительным блоком соответственно. Блок тестовых воздействий и блок источников питания по данным управления, поступающим через блок сопряжения от блока управления, в соответствии с программой контроля формируют соответственно необходимые тестовые воздействия и напряжения питания на входы объекта контроля.

Однако указанный известный способ обслуживания сложных технических систем в автоматизированной системе контроля также имеет недостатки.

Во-первых, ряд сложных технических систем имеет встроенную систему (телеметрическую систему объекта контроля) измерения параметров, контролируемых в процессе обслуживания и эксплуатации, включающую датчики, преобразующие контролируемый параметр в электрические величины, коммутатор-мультиплексор (или иерархию коммутаторов-мультиплексоров), входы которого соединены с датчиками, а выход с преобразователем электрической величины в код и далее с передатчиком для передачи по радиоканалу сформированной последовательности данных, содержащей дискретные измерения контролируемых параметров (телеметрической информации) с объекта на приемно-регистрирующие станции. Применение известного способа обслуживания сложных технических систем и автоматизированной системы контроля для его реализации не позволяет проконтролировать целостность встроенной системы измерения и тракта передачи последовательности дискретных измерений контролируемых параметров по радиоканалу и через приемно-регистрирующие станции, так как выходом встроенной системы измерений объекта контроля является радиосигнал с антенны передатчика радиосигнала, правильность формирования которого не может быть проконтролирована известной автоматизированной системой контроля, ориентированной на контроль параметров, представленных электрическим сигналом, но не радиосигналом.

Во-вторых, в тракт передачи входят не только компоненты объекта контроля, но и наземные приемно-регистрирующие станции. Применение известного способа обслуживания сложных технических систем и автоматизированной системы контроля для его реализации не обеспечивает проверки целостности всего тракта передачи телеметрического сигнала.

В-третьих, контроль реакции объекта контроля на тестовые воздействия оценкой сигналов на его выходах без оценки сигналов по внутренним контрольным точкам объекта не обеспечивает диагностику возможных неисправностей компонентов контролируемого объекта. Применение известного способа обслуживания сложных технических систем не дает возможности, например, проконтролировать в полном объеме правильность формирования последовательности дискретных измерений параметров, контролируемых встроенной системой измерений. При этом невозможно провести детальную диагностику отказа в тракте передачи данных от встроенной в объект системы измерений.

В-четвертых, важное значение имеет точность измерений ряда параметров сложных технических систем, на которую влияют характеристики датчиков, применяемых на объекте контроля и используемых для преобразования параметров в электрические величины. В этих случаях на ряде сложных технических систем, для возможности дополнительного контроля (по всем или по отдельным, наиболее значимым параметрам объекта контроля) устанавливают при необходимости дополнительные датчики. Применение известного способа обслуживания сложных технических систем и автоматизированной системы контроля для его реализации не позволяет осуществить проверку из-за отсутствия в составе известной системы средств, обеспечивающих получение электрических сигналов с дополнительных датчиков.

В-пятых, большое расстояние между объектом контроля и рабочими местами автоматизированной системы контроля существенно увеличивает помехи при подаче отдельных сигналов (в частности, последовательности дискретных измерений значений параметров контролируемого объекта) с объекта контроля на компоненты автоматизированной системы контроля.

Целью предлагаемого способа обслуживания является повышение полноты контроля сложных технических систем.

Реализуется указанная цель, тем, что разбивают программу контроля на сеансы контроля, проводят дополнительные сеансы контроля, при проведении которых подают инициирующие воздействия для включения передачи радиосигнала со встроенной телеметрической системы измерения, выделяют и запоминают несоответствия кодов, полученных преобразованием сигнала параметра непосредственно с выхода объекта контроля, и соответствующих этому же параметру объекта контроля, и выделенного из последовательности дискретных измерений с приемно-регистрирующей станции, и соответствующих также этому же параметру объекта контроля.

Кроме того, в одном из дополнительных сеансов контроля выделяют из последовательности дискретных измерений параметров с промежуточного выхода телеметрической системы отрезки времени, которые соответствуют передаче кода отдельных контролируемых параметров объекта контроля, запоминают эти коды по совокупности параметров, сравнивают с кодами, формируемыми при преобразовании в код сигналов выходов с сигналами реакций на тестовые воздействия компонентов объекта контроля, выявляют несоответствия кодов, полученных преобразованием сигнала реакций на тестовые воздействия компонентов объекта контроля с соответствующих выходов, и выделенного из последовательности дискретных измерений, соответствующих этому же параметру объекта контроля, выделяют и запоминают несоответствия кодов, в том числе и несоответствия кодов с основных и при необходимости с дополнительных датчиков.

При необходимости передачи на большое расстояние сигнала промежуточного выхода встроенной телеметрической системы измерения с последовательностью дискретных измерений параметров объекта контроля с помощью основных датчиков его согласуют до выхода с объекта контроля.

На чертежах фиг.1, фиг.2 и фиг.3 представлены варианты структурной схемы сложной технической системы и автоматизированной системы контроля для осуществления предложенного способа обслуживания, где

1 - объект контроля;

2 - компоненты объекта контроля;

3 - основные датчики параметров компонентов объекта контроля;

4 - дополнительные датчики параметров компонентов объекта контроля;

5 - коммутатор-мультиплексор телеметрической системы объекта контроля;

6 - преобразователь электрической величины в код;

7 - передатчик телеметрической системы объекта контроля;

8 - блок согласования телеметрического сигнала;

9 - первые выходы объекта контроля (от компонентов 2);

10 - вторые выходы объекта контроля (от дополнительных датчиков 4);

11 - четвертый выход объекта контроля (от блока согласования телеметрического сигнала 8);

12 - третий выход объекта контроля (от передатчика 8);

13 - входы объекта контроля для подачи инициирующих воздействий и напряжений питания от внешних источников;

14 - приемно-регистрирующая станция телеметрического сигнала;

15 - блок сопряжения с входами и выходами объекта контроля;

16 - блок согласования сигналов;

17 - коммутатор входных и выходных сигналов;

18 - блок источников питания;

19 - блок тестовых воздействий;

20 - измерительный блок;

21 - блок сопряжения;

22 - блоки программ сеансов контроля;

23 - блок управления;

24 - блок вызова программ сеансов контроля;

25 - первый блок памяти;

26 - блок хранения программ декоммутации телеметрического сигнала;

27 - блок хранения программ сеанса контроля;

28 - блок оценки;

29 - второй блок памяти;

30 - блок регистрации данных телеизмерений;

31 - блок приема телеметрического сигнала.

По первому варианту изобретения отсутствует соединение (фиг.1) выхода преобразователя электрической величины в код 6 с третьим выходом 11 объекта контроля.

По второму варианту изобретения (для возможности получения дополнительных данных, обеспечивающих локализацию возможных неисправностей в системе телеизмерений объекта контроля) выход преобразователя электрической величины в код 6 соединен с третьим выходом 11 объекта контроля.

По третьему варианту изобретения (для уменьшения помех по длинным проводникам) выход преобразователя электрической величины в код 6 соединен с третьим выходом 11 объекта контроля через блок согласования телеметрического сигнала 8.

Автоматизированная система контроля для осуществления предлагаемого способа обслуживания сложных технических систем работает следующим образом.

Объект контроля 1 содержит компоненты 2. Для контроля состояния объекта контроля 1 и его компонентов 2 в состав объекта контроля включена встроенная телеметрическая система, содержащая датчики параметров компонентов объекта контроля 3, соединенные с входами коммутатора-мультиплексора 5, выход которого соединен с входами преобразователя электрической величины в код 6, соединенного своим выходом с входами передатчика 7 телеметрической системы и блока 8 согласования телеметрического сигнала. Телеметрическую систему используют для контроля параметров объекта контроля при его техническом обслуживании и эксплуатации. Для дополнительного контроля наиболее значимых параметров компонентов 2 при необходимости используют дополнительные датчики 4. Для контроля состояния при техническом обслуживании первые выходы 9 объекта контроля 1 соединены с выходами отдельных компонентов 2, при необходимости вторые выходы 10 соединены с дополнительными датчиками 4, при необходимости третий выход 11 соединен с выходом блока 8 согласования телеметрического сигнала, четвертый выход 12 соединен с выходом передатчика 7 телеметрической системы (таким выходом является радиоантенна передатчика). Для подачи в процессе технического обслуживания инициирующих тестирующих воздействий и напряжений питания от внешних источников питания входы 13 объекта контроля соединены с управляющими входами отдельных компонентов 2, с управляющим входом передатчика 7 телеметрической системы и с цепями питания объекта контроля 1 (его компонентов 2) от внешних источников питания. Входы и выходы объекта контроля 1 соединены с помощью блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля 15 с соответствующими выходами и входами блока согласования сигналов 16. Блок сопряжения с входами и выходами объекта контроля 15 обеспечивает механическое и электрическое соединение системы с цепями контроля и управления объекта контроля. Блок согласования сигналов 16 обеспечивает параметрическое согласование системы с датчиками и исполнительными механизмами объекта контроля. Он может содержать нормирующие усилители сигналов, поступающих от датчиков объекта контроля, и ключи и усилители сигналов для исполнительных механизмов объекта контроля.

С помощью блока вызова программ сеанса контроля 24 задаются соответствующие сеансу программа контроля и программа декоммутации телеметрического сигнала (из блока хранения программ сеанса контроля 27 и из блока хранения программ декоммутации телеметрического сигнала 26 через блок 28), вводятся с помощью блока управления 23 в первый блок памяти 25. После запуска программы блок управления 23 через блок сопряжения 21 в соответствии с программой сеанса контроля передает программу декоммутации телеметрического сигнала в блок приема и декоммутации телеметрического сигнала 31, необходимые данные управления блок тестовых воздействий 19, на блок источников питания 18, измерительный блок 20, коммутатор входных и выходных сигналов 17. Блок источников питания 18 и блок тестовых воздействий 19 по данным управления, поступающим на них, формируют необходимые напряжения питания и тестовые инициирующие воздействия соответственно, которые непосредственно (от блока источников питания 18) и через коммутатор входных и выходных сигналов 17 (от блока тестовых воздействий 19) в соответствии с данными управления, поступающими на него, поступают на блок согласования сигналов 16. Блок тестовых воздействий 19 в соответствии с программой исполнения сеанса испытаний проводит «опрос» датчиков объекта контроля.

Блок согласования сигналов 16 поступившие с коммутатора входных и выходных сигналов 17 сигналы и от блока источников питания 18 передает на выходы для подачи через подключенный блок сопряжения 15 на объект контроля 1.

Контролируемые сигналы с объекта контроля 1, а именно сигналы с компонентов 2 (с выходов 9) и сигналы с дополнительных датчиков 4 (с выходов 10), через блок сопряжения 15 поступают на входы блока согласования сигналов 16, который группирует их на выход для подачи через коммутатор входных и выходных сигналов 17 на измерительный блок 20, который обеспечивает преобразование параметров входных сигналов в код. Результаты преобразования параметров с измерительного блока 20 подаются через блок сопряжения 21 и блок управления 23 на блок оценки 28 блока программ сеансов контроля 22.

Блок сопряжения 21 обеспечивает обмен данными между блоком управления 23 и блоком тестовых воздействий 19 при расположении их (на стартовых комплексах) на значительном удалении друг от друга. При незначительном расстоянии блок сопряжения 21 может быть исключен.

Контролируемые сигналы с основных датчиков 3 объекта 1 группируются на выходе коммутатор-мультиплексор 5 в телеметрический сигнал, который с выхода преобразователя 6, через вход и выход блока согласования 8, через выход 11 объекта контроля 1, поступает на второй вход блока приема и декоммутации телеметрического сигнала 31.

Еще одной точкой контроля является телеметрический радиосигнал с выхода передатчика 7, который через выход 12 объекта контроля, вход (через приемную антенну приемно-регистрирующей станции 14) и выход приемно-регистрирующей станции 14 поступает на первый вход блока приема и декоммутации телеметрического сигнала 31.

В соответствии с программой декоммутации, измеренные с помощью телеметрической системы параметры компонентов 2 выделяются блоком приема телеметрического сигнала 31 и передаются на блок регистрации 30, с выхода которого также поступают на блок оценки 28 блока программ сеансов контроля 22.

В блоке оценки 28 производятся:

- оценка результатов преобразований параметров на нахождение их в пределах допуска в различные моменты времени сеанса контроля;

- оценка соответствия (несоответствия) данных измерений, передаваемых в телеметрическом сигнале с выхода преобразователя 6, и данных измерений с помощью дополнительных датчиков 4;

- оценка соответствий (несоответствий) данных измерений с помощью дополнительных датчиков 4, и передаваемых в телеметрическом сигнале с выхода приемно-регистрирующей станции 14.

Данные с блоков оценки 28 запоминаются во втором блоке памяти 29, передаются в блок управления 23 и также запоминаются в первом блоке памяти 25, в котором формируется обобщенная оценка состояния объекта контроля 1, по оценкам данных всех сеансов контроля, реализованной автоматизированной системой контроля.

Как и в известных способах технического обслуживания сложных технических систем, предлагаемый способ и автоматизированная система контроля для его осуществления позволяет контролировать правильность реагирования компонентов сложной технической системы на совокупность инициирующих воздействий соответствующих программ контроля (за счет использования и оценки в блоке оценки 28 преобразованных в коды данных с дополнительных датчиков 4 и, через блок согласования телеметрического сигнала 8, преобразованных в код и выделенных из телеметрического сигнала данных с основных датчиков 3 телеметрической системы объекта контроля).

Использование данных и от основных и от дополнительных датчиков позволяет повысить достоверность контроля поведения компонентов объекта контроля.

Использование блока согласования 8 обеспечивает возможность передачи без искажений телеметрического сигнала с объекта контроля на входы блока декоммутации телеметрического сигнала 31 в случаях, когда на объекте контроля отсутствуют средства, обеспечивающие передачу телеметрического сигнала на достаточно большое расстояние до места нахождения блока приема телеметрического сигнала 31.

Расширение полноты контроля объекта контроля достигается следующим.

Использование и оценка в блоке оценки 28 данных с дополнительных датчиков 4 и с блока согласования телеметрического сигнала 8 (телеметрический сигнал с его выхода содержит данные измерений основными датчиками 3 телеметрической системы объекта контроля), а также с выхода приемно-регистрирующей станции 14 позволяет:

- выявлять несоответствия измерений дополнительными датчиками 3 и основными датчиками 4;

- выявлять и диагностировать ошибки соединений датчиков параметров с входами коммутаторов-мультиплексоров телеметрической системы объекта контроля;

- выявлять и диагностировать отказы датчиков как основных, так и дополнительных;

- выявлять и диагностировать отказы компонентов телеметрической системы (отказы коммутаторов мультиплексоров 5 и/или преобразователя 6);

- выявлять и диагностировать параметрические отказы датчиков (например, искажение датчиками требуемой шкалы преобразования значений контролируемого параметра в электрическую величину).

Использование и оценка в блоке оценки 28 дополнительно и данных (в отдельном сеансе контроля) с выхода приемно-регистрирующей станции позволяет выявить и диагностировать отказы передатчика телеметрической системы, и/или выходной антенны передатчика, и/или входной антенны приемно-регистрирующей станции, и/или приемно-регистрирующей станции.

Дополнительным эффектом использования предлагаемого способа технического обслуживания сложных технических систем и автоматизированной системы контроля для его осуществления является то, что повышение полноты контроля в ходе технического обслуживания существенно снижает риск аварийных ситуаций из-за несвоевременно выявленных неисправностей в объекте контроля и уменьшает средний объем возможных убытков при последующей их эксплуатации.

Источники информации

1. Система автоматического контроля параметров электронных схем, авторское свидетельство №985764 (G05B 23/02, SU).

2. Автоматизированная система контроля, патент №2248028 (G05B 23/02, RU).

1. Способ обслуживания сложных технических систем, при котором формируют и направляют на соответствующие входы объекта контроля тестовые воздействия по программе контроля, формируют и направляют на соответствующие входы объекта контроля напряжения питания, контролируют сигналы реакций на тестовые воздействия компонентов объекта контроля, для чего коммутируют сигналы с отдельных выходов, преобразуют их в код, оценивают значение кода в заданные программой контроля время и запоминают результаты оценки по всей совокупности выходов объекта контроля, отличающийся тем, что, с целью повышения полноты контроля объекта, а именно, для контроля правильности функционирования и диагностики возможных неисправностей датчиков и тракта передачи данных встроенной телеметрической системы измерения, разбивают программу контроля на сеансы контроля, проводят дополнительные сеансы контроля, при проведении которых подают инициирующие воздействия для включения передачи радиосигнала со встроенной телеметрической системы измерения, выделяют и запоминают несоответствия кодов, полученных преобразованием сигнала параметра непосредственно с выхода объекта контроля, и соответствующих этому же параметру объекта контроля, и выделенного из последовательности дискретных измерений с приемно-регистрирующей станции, и соответствующих также этому же параметру объекта контроля.

2. Способ по п.1, отличающийся тем, в одном из дополнительных сеансов контроля выделяют из последовательности дискретных измерений параметров с промежуточного выхода телеметрической системы отрезки времени, которые соответствуют передаче кода отдельных контролируемых параметров объекта контроля, запоминают эти коды по совокупности параметров, сравнивают с кодами, формируемыми при преобразовании в код сигналов выходов с сигналами реакций на тестовые воздействия компонентов объекта контроля, выявляют несоответствия кодов, полученных преобразованием сигнала реакций на тестовые воздействия компонентов объекта контроля с соответствующих выходов, и выделенного из последовательности дискретных измерений, соответствующих этому же параметру объекта контроля, выделяют и запоминают несоответствия кодов, в том числе и несоответствия кодов с основных и при необходимости с дополнительных датчиков.

3. Способ по п.2, отличающийся тем, что при необходимости передачи на большое расстояние сигнала промежуточного выхода встроенной телеметрической системы измерения с последовательностью дискретных измерений параметров объекта контроля с помощью основных датчиков его согласуют до выхода с объекта контроля.

4. Автоматизированная система контроля для реализации способа по п.1, содержащая объект контроля, входы которого соединены с управляющими входами отдельных компонентов, отдельные из которых содержат основные и, при необходимости, дополнительные датчики параметров, коммутатор-мультплексор, входами соединенный с основными датчиками, а выходом - с входами преобразователя электрической величины в код, выход которого соединен с входом передатчика телеметрической системы, блок управления, первые вход и выход которого подключены к выходу и входу первого блока памяти, а вторые вход и выход - соответственно к первым выходам и входу блока сопряжения, вторые вход и выход которого подключены соответственно к первым управляющим выходам и входам блока тестовых воздействий, причем сигнальные выходы блока тестовых воздействий подключены к первым сигнальным входам коммутатора входных и выходных сигналов, первый сигнальный выход которого подключен к сигнальному входу измерительного блока, блок согласования, N блоков программ сеансов контроля, каждый из которых содержит блок оценки, соединенный с блоком хранения программ сеанса контроля, второй блок памяти, и блок вызова программ контроля, входами и выходами подключенный соответственно к третьим выходам и входам блока управления, который (3+i)-ми (где i - номер блока программ сеанса контроля) входами и выходами подключен соответственно к первым выходам и входам блоков оценки, вторые входы и выходы которых подключены соответственно к выходам и входам вторых блоков памяти, отличающаяся тем, что блок согласования сигналов первым, вторым входами и первым выходом подключен соответственно ко второму, третьему сигнальным выходам и второму сигнальному входу коммутатора входных и выходных сигналов, а вторыми выходами и третьими входами - соответственно к первым входам и первым выходам блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля, вторые входы и выходы которого подключены соответственно к первым выходам и к входам объекта контроля, при необходимости дополнительные датчики параметров компонентов объекта контроля соединены через вторые выходы объекта контроля с третьими входами блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля, третьи выходы которого соединены с четвертыми входами блока согласования сигналов, пятые входы которого соединены с выходом блока источников питания, управляющие входы, выходы которого соединены с вторыми управляющими выходами, входами блока тестовых воздействий, с третьими управляющими входами, выходами которого соединены управляющие выходы, входы коммутатора входных и выходных сигналов, при этом вход приемно-регистрирующей станции телеметрического сигнала соединен с третьим выходом объекта контроля, который соединен с выходом передатчика телеметрической системы объекта контроля, а один из входов объекта контроля соединен с инициирующим входом передатчика телеметрической системы объекта контроля.

5. Автоматизированная система контроля для реализации способа по п.2, содержащая объект контроля, входы которого соединены с управляющими входами отдельных компонентов, отдельные из которых содержат основные и, при необходимости, дополнительные датчики параметров, коммутатор-мультплексор, входами соединенный с основными датчиками, а выходом - с входами преобразователя электрической величины в код, выход которого соединен с входом передатчика телеметрической системы, блок управления, первые вход и выход которого подключены к выходу и входу первого блока памяти, а вторые вход и выход - соответственно к первым выходам и входу блока сопряжения, вторые вход и выход которого подключены соответственно к первым управляющим выходам и входам блока тестовых воздействий, причем сигнальные выходы блока тестовых воздействий подключены к первым сигнальным входам коммутатора входных и выходных сигналов, первый сигнальный выход которого подключен к сигнальному входу измерительного блока, блок согласования, N блоков программ сеансов контроля, каждый из которых содержит блок оценки, соединенный с блоком хранения программ сеанса контроля, второй блок памяти, и блок вызова программ контроля, входами и выходами подключенный соответственно к третьим выходам и входам блока управления, который (3+i)-ми (где i - номер блока программ сеанса контроля) входами и выходами подключен соответственно к первым выходам и входам блоков оценки, вторые входы и выходы которых подключены соответственно к выходам и входам вторых блоков памяти, отличающаяся тем, что блок согласования сигналов первым, вторым входами и первым выходом подключен соответственно ко второму, третьему сигнальным выходам и второму сигнальному входу коммутатора входных и выходных сигналов, а вторыми выходами и третьими входами - соответственно к первым входам и первым выходам блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля, вторые входы и выходы которого подключены соответственно к первым выходам и к входам объекта контроля, при необходимости дополнительные датчики параметров компонентов объекта контроля соединены через вторые выходы объекта контроля с третьими входами блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля, третьи выходы которого соединены с четвертыми входами блока согласования сигналов, пятые входы которого соединены с выходом блока источников питания, управляющие входы, выходы которого соединены с вторыми управляющими выходами, входами блока тестовых воздействий, с третьими управляющими входами, выходами которого соединены управляющие выходы, входы коммутатора входных и выходных сигналов, при этом вход приемно-регистрирующей станции телеметрического сигнала соединен с третьим выходом объекта контроля, который соединен с выходом передатчика телеметрической системы объекта контроля, а один из входов объекта контроля соединен с инициирующим входом передатчика телеметрической системы объекта контроля, кроме того, промежуточный выход телеметрической системы, а именно, выход преобразователя электрической величины в код соединен с четвертым выходом объекта контроля, который соединен со вторым входом блок приема телеметрического сигнала, а в состав блоков программ сеансов контроля включен блок хранения программ декоммутации телеметрического сигнала, входы и выходы которого соединены с четвертыми выходами и входами блока оценки, причем управляющие входы, выходы блока приема телеметрического сигнала соединены с третьими входами, выходами блока сопряжения.

6. Автоматизированная система контроля для реализации способа по п.3, содержащая объект контроля, входы которого соединены с управляющими входами отдельных компонентов, отдельные из которых содержат основные и, при необходимости, дополнительные датчики параметров, коммутатор-мультплексор, входами соединенный с основными датчиками, а выходом - с входами преобразователя электрической величины в код, выход которого соединен с входом передатчика телеметрической системы, блок управления, первые вход и выход которого подключены к выходу и входу первого блока памяти, а вторые вход и выход - соответственно к первым выходам и входу блока сопряжения, вторые вход и выход которого подключены соответственно к первым управляющим выходам и входам блока тестовых воздействий, причем сигнальные выходы блока тестовых воздействий подключены к первым сигнальным входам коммутатора входных и выходных сигналов, первый сигнальный выход которого подключен к сигнальному входу измерительного блока, блок согласования, N блоков программ сеансов контроля, каждый из которых содержит блок оценки, соединенный с блоком хранения программ сеанса контроля, второй блок памяти, и блок вызова программ контроля, входами и выходами подключенный соответственно к третьим выходам и входам блока управления, который (3+i)-ми (где i - номер блока программ сеанса контроля) входами и выходами подключен соответственно к первым выходам и входам блоков оценки, вторые входы и выходы которых подключены соответственно к выходам и входам вторых блоков памяти, отличающаяся тем, что блок согласования сигналов первым, вторым входами и первым выходом подключен соответственно ко второму, третьему сигнальным выходам и второму сигнальному входу коммутатора входных и выходных сигналов, а вторыми выходами и третьими входами - соответственно к первым входам и первым выходам блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля, вторые входы и выходы которого подключены соответственно к первым выходам и к входам объекта контроля, при необходимости дополнительные датчики параметров компонентов объекта контроля соединены через вторые выходы объекта контроля с третьими входами блока сопряжения с входами и выходами объекта контроля, третьи выходы которого соединены с четвертыми входами блока согласования сигналов, пятые входы которого соединены с выходом блока источников питания, управляющие входы, выходы которого соединены со вторыми управляющими выходами, входами блока тестовых воздействий, с третьими управляющими входами, выходами которого соединены управляющие выходы, входы коммутатора входных и выходных сигналов, при этом вход приемно-регистрирующей станции телеметрического сигнала соединен с третьим выходом объекта контроля, который соединен с выходом передатчика телеметрической системы объекта контроля, а один из входов объекта контроля соединен с инициирующим входом передатчика телеметрической системы объекта контроля, кроме того, промежуточный выход телеметрической системы, а именно, выход преобразователя электрической величины в код соединен с входом блока согласования телеметрического сигнала, выход которого соединен с четвертым выходом объекта контроля, который соединен со вторым входом блока приема телеметрического сигнала, а в состав блоков программ сеансов контроля включен блок хранения программ декоммутации телеметрического сигнала, входы и выходы которого соединены с четвертыми выходами и входами блока оценки, причем управляющие входы, выходы блока приема телеметрического сигнала соединены с третьими входами, выходами блока сопряжения.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области контрольно-измерительной техники. Техническим результатом является расширение полноты контроля объекта контроля.

Изобретение относится к области судовождения - автоматическому управлению движением судна. Система определения гидродинамических коэффициентов математической модели движения судна содержит задатчик идентификационных маневров управления движением судна, объект управления, а также блок формирования коэффициентов усиления в процессе идентификации гидродинамических коэффициентов судна.

Изобретение относится к области диагностики технического состояния систем с электрическим приводом. Технический результат заключается в обеспечении контроля технического состояния системы управления электроприводом.

Изобретение относится к техническим системам, а именно к способам оптимального моделирования устройств электронной техники. Технический результат - упрощение определения выходной реакции линейного устройства на входной сигнал в виде функции времени и расширение функциональных возможностей за счет возможности моделирования линейного устройства в виде дифференциальных уравнений с переменными коэффициентами.

Изобретение относится к области диагностики неисправностей радиоэлектронной аппаратуры. Техническим результатом является повышение эффективности диагностики радиоэлектронной аппаратуры или его отдельных элементов неконтактным способом.

Изобретение относится к средствам моделирования и оценивания факторов, затрудняющих восприятие информации операторами сложных технических систем. Технический результат заключается в обеспечении предобработки информации в ситуациях сложного (произвольного) воздействия на моделируемый объект дестабилизирующих факторов посредством применения однотипных фрагментов оснащаемого интеллектуального стенда.

Изобретение относится к контролю и диагностике систем автоматического управления и их элементов. Техническим результатом является уменьшение вычислительных затрат, связанных с реализацией моделей с пробными отклонениями параметров или анализом знаков передач сигналов.

Группа изобретений относится к планированию нагрузки электростанции. Техническим результатом является оптимизация планирования нагрузки в электростанции с целью минимизации эксплутационных затрат.

Изобретение относится к области техники контроля авиационного двигателя летательного аппарата, в частности к стандартизации данных, используемых для контроля авиационного двигателя.

Изобретение относится к области техники контроля авиационного двигателя, в частности к идентификации отказов и к обнаружению неисправных компонентов в авиационном двигателе.

Изобретение относится к контролю и диагностированию систем автоматического управления и их элементов. Технический результат заключается в уменьшении аппаратных и вычислительных затрат, связанных с уменьшением числа измеряемых сигналов объекта диагностирования. Он достигается тем, что предложен способ поиска неисправного блока в непрерывной динамической системе, в котором в отличие от прототипа определяют число групп динамических блоков N=2 так, что каждая группа имеет один входной и один выходной сигналы, назначают две контрольные точки для измерения выходных сигналов каждой группы, создают модели с пробными отклонениями для двух контрольных точек, для чего вводят пробное отклонение параметров в один из блоков каждой группы, вычисляют диагностические признаки наличия неисправной группы блоков, по минимуму значения диагностического признака определяют дефектную группу блоков, дефектную группу разбивают на две подгруппы путем назначения контрольной точки на выходе одного из динамических блоков дефектной группы так, чтобы каждая новая подгруппа содержала только один вход и один выход, контрольную точку на выходе группы блоков, не содержащих неисправность, удаляют, фиксируют контрольные точки на выходах подгрупп блоков, определяют модели с пробными отклонениями для каждой подгруппы, вычисляют диагностические признаки для каждой подгруппы блоков, определяют дефектную подгруппу блоков по минимуму диагностического признака, операции разбиения дефектной подгруппы блоков и определения пробных отклонений продолжают до тех пор, пока дефектная подгруппа не будет содержать только один блок, который принимается за неисправный. 2 ил.

Изобретение относится к области контроля и диагностирования систем автоматического управления и их элементов. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей способа за счет возможности поиска топологических дефектов. Технический результат достигается тем, что регистрируют реакцию заведомо исправной системы на интервале в контрольных точках и определяют и регистрируют интегральные оценки выходных сигналов системы; определяют и регистрируют интегральные оценки выходных сигналов модели для каждой из контрольных точек и каждого из пробных отклонений; определяют деформации интегральных оценок выходных сигналов модели; определяют нормированные значения деформаций интегральных оценок выходных сигналов модели; замещают систему с номинальными характеристиками контролируемой, на вход системы подают аналогичный входной сигнал, определяют интегральные оценки выходных сигналов контролируемой системы; определяют отклонения интегральных оценок выходных сигналов контролируемой системы для контрольных точек от номинальных значений; определяют нормированные значения отклонений интегральных оценок выходных сигналов контролируемой системы; определяют диагностические признаки; по минимуму диагностического признака определяют топологический дефект. 1 ил.

Изобретение относится к контролю и диагностированию систем автоматического управления и их элементов. Технический результат - поиск неисправностей. Предварительно регистрируют реакцию заведомо исправной дискретной во времени системы для дискретных тактов регистрации сигнала с дискретным постоянным шагом на интервале наблюдения в контрольных точках, и многократно определяют (одновременно) интегральные оценки выходных сигналов дискретной системы для значений параметра дискретного интегрирования, для чего в момент подачи тестового сигнала на вход дискретной системы с номинальными характеристиками одновременно начинают дискретное интегрирование сигналов системы управления с шагом для параметров интегрирования в каждой из контрольных точек с весами с шагом, путем подачи на первые входы блоков перемножения сигналов системы управления, на вторые входы блоков перемножения подают дискретные экспоненциальные сигналы с шагом для блоков дискретного интегрирования, выходные сигналы блоков перемножения подают на входы блоков дискретного интегрирования с шагом, интегрирование завершают в момент времени, полученные в результате дискретного интегрирования оценки выходных сигналов регистрируют, фиксируют число рассматриваемых одиночных дефектов блоков. Определяют элементы знаков передач сигналов каждого блока, входящего в состав системы для каждой контрольной точки. Элементы знаков передач сигналов используют в заявляемом способе вместо изменений интегральных оценок сигналов модели для всех контрольных точек, полученные для пробных отклонений параметров блоков. Затем определяют нормированные значения вектора знаков передач сигналов для каждого блока, замещают систему с номинальными характеристиками контролируемой, на вход системы подают аналогичный тестовый сигнал, определяют интегральные оценки сигналов контролируемой дискретной системы для контрольных точек и для параметров дискретного интегрирования, определяют отклонения интегральных оценок сигналов контролируемой дискретной системы для контрольных точек и параметров дискретного интегрирования от номинальных значений, определяют нормированные значения отклонений интегральных оценок сигналов контролируемой дискретной системы для параметров дискретного интегрирования, определяют диагностические признаки при параметрах дискретного интегрирования, по минимуму значения диагностического признака определяют неисправный блок. 1 ил.

Изобретение относится к контрольному устройству распределительного шкафа, которое через промышленную сеть соединено с различными датчиками и/или исполнительными устройствами для контроля и управления различными функциями распределительного шкафа, такими как кондиционирование, регулирование влажности, контроль доступа. Технический результат заключается в создании контрольного устройства распределительного шкафа с надежной передачей данных и возможностью приспособления к разным случаям применения распределительных шкафов. Для этого предложены контрольное устройство и способ, в которых по меньшей мере часть датчиков и/или исполнительных устройств в качестве датчиков прямого подключения и/или исполнительных механизмов прямого подключения оснащены собственными схемами подключения к шине и через них подсоединены к промышленной сети, и устройство управления имеет блок инициализации или выполнено с возможностью соединения с подобным блоком, через который датчики прямого подключения и/или исполнительные механизмы прямого подключения являются инициализируемыми перед их запуском в работу и при этом автоматически адресуемыми, а затем на основании индивидуально присвоенных адресов посредством устройства управления являются соединенными с обменом данными для их работы. 2 н. и 11 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к способам контроля, управления и к контрольно-измерительной технике и может быть использовано в системах управления и контроля эксплуатации сложных технических объектов. Технический результат - повышение оперативности принятия решений при отклонениях от нормального хода операций с объектом. Способ позволяет визуализировать контролируемые параметры объекта, ход работ с объектом и оперативно формировать. В систему в дополнение к блоку визуализации контролируемых параметров и блокам хранения плановых, фактических и архивных графиков операций с объектом включены элементы формирования управляющих и информационных сообщений. 2 н. и 16 з.п. ф-лы, 4 ил.

Изобретение относится к способам для определения изменения параметра клапана для управления клапаном. Технический результат заключается в повышении точности диагностики клапанов в онлайн режимах. В способе диагностики регулирующего клапана данные о положении, отображающие положение регулирующего клапана, и данные давления, отображающие перепад давления на приводе клапана, и необязательно направление хода регулирующего клапана измеряют (41) во время работы регулирующего клапана в онлайн режиме. Данные о положении и данные о перепаде давления обрабатывают (42), чтобы они содержали данные вблизи исходных точек множества отдельных перемещений хода регулирующего клапана во время нормальной работы регулирующего клапана в онлайн режиме. Наконец, график изменения параметра клапана регулирующего клапана определяют (44) на основе обработанных данных о положении и о перепаде давления, собранных во множестве точек вдоль диапазона хода регулирующего клапана во время работы регулирующего клапана в онлайн режиме. 7 н. и 9 з.п. ф-лы, 10 ил.

Изобретение относится к системам контроля или управления промышленными процессами, в которых полевые устройства используются для контроля и управления промышленным процессом. Технический результат заключается в повышении надежности и сокращении времени простоя оборудования. Технологическое устройство (12) диагностики для использования в промышленном процессе содержит датчик технологического параметра или элемент (22) контроллера, который выполнен с возможностью восприятия (считывания) или управления технологическим параметром технологической текучей среды промышленного процесса. Схема (62) подсоединена к датчику технологического параметра или элементу (22) управления и выполнена с возможностью измерения или управления технологическим параметром промышленного процесса. Адаптер (30) беспроводной связи включает в себя схему беспроводной связи, выполненную с возможностью осуществления связи в промышленном процессе. Схема беспроводной связи дополнительно выполнена с возможностью приема технологического сигнала от другого технологического устройства. Схема диагностики выполнена с возможностью проведения диагностики выполнения промышленного процесса в зависимости от считанного технологического параметра и принятого технологического сигнала. 2 н. и 20 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к портативным устройствам эксплуатационного обслуживания. Технический результат - упрощение взаимодействия со сложной структурой меню полевых устройств за счет использования запрограммированных “горячих” клавиш. Портативное устройство содержит модуль связи, устройства отображения и пользовательского ввода и контроллер, соединенный с модулем связи производственного процесса, устройством пользовательского ввода и устройством отображения. Посредством контроллера осуществляют доступ к электронному описанию устройства (EDD), содержащему меню EDD, и руководству, содержащему список операций эксплуатационного обслуживания на основе задачи и набор последовательностей нажатия клавиш быстрого перехода, связанных со списком операций эксплуатационного обслуживания на основе задачи; формируют список операций эксплуатационного обслуживания на основе задачи на устройстве отображения; принимают пользовательский ввод для выбора операции эксплуатационного обслуживания на основе задачи из списка операций эксплутационного обслуживания на основе задачи и набора последовательностей нажатия клавиш быстрого перехода и используют руководство для обнаружения последовательности нажатия клавиш быстрого перехода для выбранной операции эксплуатационного обслуживания на основе задачи и автоматической навигации в меню EDD полевого устройства. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 8 ил. 2 табл.

Изобретение относится к области радиотехники и может быть использовано для интеллектуального анализа оценки устойчивости инфокоммуникационной системы. Техническим результатом является повышение устойчивости функционирования системы связи при воздействии деструктивных электромагнитных излучений на ее структурные элементы за счет оперативной реконфигурации и обработки характера деструктивных воздействий. Систему связи приводят в рабочее состояние, фиксируют деструктивные воздействия на ее структурные элементы, формируют имитационную модель системы связи, моделируют на ней деструктивные воздействия, по результатам моделирования реконфигурируют имитационную модель системы связи и представляют математическую модель функционирования системы, определяют параметры электромагнитных полей, воздействующих на подсистемы инфрокоммуникационной системы, и осуществляют оценку воздействия этих электромагнитных полей на работоспособность отдельных элементов и узлов системы, а также системы в целом, формируют сценарии электромагнитных воздействий на узлы инфокоммуникационной системы, учитывая модели электромагнитных излучений во всем диапазоне частот, проводят анализ информационного потока, обрабатываемого инфокоммуникационными узлами, и выявляют закономерности появления искаженных пакетов информации, периодичность и кратность частоты появления которых определяют на частоте формирования импульсов известными источниками электромагнитного излучения, при обнаружении факта воздействия известных источников электромагнитных излучений блокируют искаженную информацию и реконфигурируют систему, проводят сравнительный анализ соответствия данных требованиям используемого телекоммуникационного протокола, дополнительно проводят анализ сценариев поведения инфокоммуникационной системы при действии на ее элементы и узлы электромагнитных воздействий, с учетом моделей электромагнитного излучения на всем диапазоне частот, осуществляют расчет целевых показателей, характеризующих устойчивость системы в целом и его отдельных подсистем к воздействию электромагнитных излучений. 1 ил.

Изобретение относится к диагностике различных электронных продуктов. Технический результат - более точная настройка диагностики параметра, который является причиной неисправности, на основе информации о временной метке. Устройство для диагностики электронного продукта включает в себя множество датчиков для мониторинга параметров, ассоциированных с продуктом; множество конверторов для преобразования аналоговых сигналов в цифровые сигналы; модуль обработки для определения аномальных состояний параметров на основе сравнения цифровых сигналов с пороговыми значениями параметров; модуль памяти, хранящий информацию, ассоциированную с аномальными состояниями параметров и интерфейс связи. 2 н. и 13 з.п. ф-лы, 4 ил.
Наверх