Способ и система для управления по меньшей мере одним исполнительным органом



Способ и система для управления по меньшей мере одним исполнительным органом
Способ и система для управления по меньшей мере одним исполнительным органом

 


Владельцы патента RU 2538337:

РОБЕРТ БОШ ГМБХ (DE)

Изобретение относится к способу управления по меньшей мере одним исполнительным органом (11). Технический результат заключается в обеспечении непрерывного контроля блоков управления при минимальных аппаратных затратах. Способ предусматривает наличие двух блоков управления (А, В) и логической схемы (13) выбора, причем каждый из блоков управления (А, В) выполнен с возможностью воздействия на исполнительный орган (11). Каждый из блоков управления (А, В) выполняет самодиагностику. В зависимости от результата самодиагностики каждый из блоков управления (А, В) генерирует по меньшей мере один сигнал активизации (АА, АВ, ВА, ВВ). Сигнал активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) указывает на то, который из блоков управления (А, В) должен быть активизирован. В зависимости от сигналов активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) логическая схема (13) выбора активизирует один из двух блоков управления (А, В) для воздействия на исполнительный орган (11). 2 н. и 8 з.п. ф-лы, 2 ил.

 

Область техники, к которой относится изобретение

Настоящее изобретение относится к способу и системе для управления по меньшей мере одним исполнительным органом, охарактеризованным в ограничительной части пунктов 1 и 7 формулы изобретения.

Уровень техники

Известны так называемые "системы 1оо2" (от англ. "1 out of 2" - "один из двух"), в которых логическая схема выбора решает, какой из двух блоков управления следует активизировать (включить). Принятие такого решения зависит от сигналов активизации, поступающих в эту логическую схему. Сигналы активизации генерируются вышестоящими устройствами диагностики и контроля, осуществляющими непрерывную проверку работоспособности обоих блоков управления. Реализация этих устройств диагностики и контроля связана, в частности, со значительными затратами на аппаратное и программное обеспечение.

Из US 6845467 В1 известны система и способ для переключения управления между резервными блоками управления. При этом осуществляется контроль состояния резервного блока управления с целью определения необходимости переключения управления между блоками управления. Системы контроля и переключения основаны на применении аппаратных средств, а управление осуществляется посредством конечного автомата. При этом генерируются сигналы состояния, соответствующие состоянию того блока управления, для которого они предназначены.

Раскрытие изобретения

В основе изобретения лежит задача создания системы описанного выше типа, в которой обеспечивается непрерывный контроль при низких затратах. В предлагаемом изобретении эта задача решается посредством способа по пункту 1 и системы по пункту 7 формулы изобретения. Согласно изобретению каждый блок управления выполняет самодиагностику. Затем каждый блок управления генерирует, в зависимости от результата самодиагностики, по меньшей мере один сигнал активизации, который указывает на то, который из блоков управления должен быть активизирован. После этого логическая схема выбора активизирует, в зависимости от сигналов активизации, один из двух блоков управления для воздействия на исполнительный орган. Согласно изобретению оба блока управления выполняют самодиагностику. Следовательно, дополнительные затраты на аппаратное обеспечение для вышестоящего устройства диагностики и контроля не требуются. Вместо этого может быть реализована самодиагностика с использованием, в основном, лишь дополнительного программного обеспечения в соответствующих блоках управления. Система, предлагаемая в настоящем изобретении, обеспечивает существенное упрощение конструкции и снижение затрат. В предпочтительном варианте осуществления изобретения по меньшей мере один из двух блоков управления содержит процессор и сторожевую схему, причем сторожевая схема непрерывно проверяет процессор на наличие возможных ошибок и в случае обнаружения ошибки генерирует сигнал ошибки, в зависимости от которого генерируется(-ются) сигнал(-ы) активизации соответствующего блока управления. Сторожевая схема представляет собой устройство, реализуемое без больших затрат.

Другие отличительные признаки, возможности применения и преимущества изобретения указаны в приведенном ниже описании примеров его осуществления, изображенных на чертежах. При этом все описанные или изображенные отличительные признаки образуют, сами по себе или в любой комбинации, предмет изобретения независимо от того, как они представлены в пунктах формулы изобретения или в их ссылках, а также независимо от того, как они сформулированы в описании или изображены на чертеже.

Краткое описание чертежей

На фиг.1 показана блок-схема, представляющая собой один из примеров осуществления предлагаемой в настоящем изобретении системы для управления по меньшей мере одним исполнительным органом, а на фиг.2 представлена таблица, предназначенная для использования в системе, показанной на фиг.1.

Осуществление изобретения

Изображенная на фиг.1 система 10 предусмотрена для управления по меньшей мере одним исполнительным органом 11. Система 10 содержит два блока управления А, В, а также логическую схему 13 выбора. Блок управления А генерирует два сигнала активизации АА, АВ, поступающих в логическую схему 13 выбора, в которую также поступают два сигнала активизации ВА, ВВ, генерируемых блоком управления В. Кроме того, каждый из блоков управления А, В генерирует управляющий сигнал (соответственно Aout и Bout), предназначенный для управления исполнительным органом 11. Управляющие сигналы Aout, Bout поступают на оба входа переключателя 14, выход которого соединен с исполнительным органом 11. Коммутационное положение переключателя 14 задается переключающим сигналом, поступающим из логической схемы 13 выбора.

На оба блока управления А, В поступают один или несколько входных сигналов (не показаны). При этом в предпочтительном варианте на блоки управления А, В подаются одни и те же сигналы. Эти входные сигналы, так же как и управляющие сигналы Aout, Bout, могут быть цифровыми или аналоговыми.

Каждый из блоков управления А, В предназначен для оказания воздействия на исполнительный орган 11 в зависимости от входных сигналов. При этом каждый из блоков управления А, В способен управлять исполнительным органом 11 требуемым образом и полностью независимо от другого блока управления В, А.

Кроме того, в каждом из блоков управления А, В предусмотрены возможности самопроверки и самодиагностики. При этом самодиагностика одного из блоков управления А, В осуществляется независимо от другого блока управления В, А.

В зависимости от результата самодиагностики каждый из блоков управления А, В генерирует свои сигналы активизации АА, АВ, ВА, ВВ. Все четыре сигнала активизации АА, АВ, ВА, ВВ поступают в логическую схему 13 выбора. С помощью таблицы, показанной на фиг.2, логическая схема 13 выбора генерирует переключающий сигнал U, тем самым осуществляя управление переключателем 14. Вследствие этого переключатель 14 устанавливается в определенное коммутационное положение, сопоставленное одному из двух блоков управления А, В. Кроме того, на исполнительный орган 11 передается, через переключатель 14, управляющий сигнал Aout, Bout только того блока управления А, В, который был выбран посредством переключающего сигнала U.

Четыре сигнала активизации АА, АВ, ВА, ВВ в каждом случае могут иметь одно логическое значение "L"(низкий уровень) или"Н" (высокий уровень), причем в представленном примере осуществления значение "L" обозначает желательное состояние.

Если, например, сигнал активизации АА имеет значение "Н", а сигнал активизации АВ - значение "L", то это означает, что в качестве желательного состояния блок управления А мог бы активизировать блок управления В. Это желательное состояние блока управления А может иметь место, например, в случае, если блок управления А в процессе самодиагностики обнаруживает наличие ошибок в своей работе. В этом случае сам блок управления А не активизируется, в связи с чем он генерирует сигнал активизации АА со значением "Н". Вместо этого блок управления А стремится активизировать блок управления В, для чего генерирует сигнал активизации АВ со значением "L".

В таблицу, показанную на фиг.2, внесены и пронумерованы числами от 1 до 16 все возможные комбинации четырех сигналов активизации АА, АВ, ВА, ВВ. Для каждой комбинации, кроме того, указано, какой из двух блоков управления А, В активизируется с помощью подачи переключающего сигнала U и перевода переключателя 14 в соответствующее коммутационное положение.

Описанный выше случай, когда блок управления А генерирует сигналы активизации АА=Н и AB=L, представлен в таблице на фиг.2, например, комбинацией 6. Блок управления В в этом случае генерирует сигналы активизации ВА=Н и BB=L. Это означает, что желательные состояния обоих блоков управления А, В совпадают и что блок управления А не активен, а блок управления В активен. Так описывается нормальное состояние активизации блока управления В.

В случае комбинации 5 блок управления А желает активизировать блок управления В. Однако блок управления В генерирует сигналы активизации ВА=ВВ=Н. Ситуация, в которой блок управления В деактивизируется (отключается) сам и стремится деактивизировать и блок управления А, является неправдоподобной, и это означает, что блок управления В неработоспособен. По этой причине в данном случае осуществляется переключение на блок управления А, хотя для самого блока управления А активизация вовсе не являлась желательным состоянием.

Аналогичный случай имеет место для комбинации 8. Здесь желательными состояниями для блока управления В являются активизация самого себя и одновременно блока управления А (сигналы активизации ВА=ВВ=L). Такая ситуация является неправдоподобной, и это означает, что блок управления В неработоспособен. По этой причине в данном случае осуществляется переключение на блок управления А, хотя для самого блока управления А активизация вовсе не являлась желательным состоянием.

В случае комбинации 7 блоки управления А, В генерируют сигналы активизации противоположной направленности. Так, блок управления А стремится деактивизировать себя и активизировать блок управления В, тогда как желательным состоянием для блока управления В является активизация не себя, а блока управления А. Согласно таблице на фиг.2, в этом случае по определению активизируется блок управления В.

В случае комбинации 11 желательным состоянием для обоих блоков управления А, В является активизация блока управления А. Таким образом, данная комбинация описывает нормальное состояние активизации блока управления А.

В случаях комбинаций 9 и 12 сигналы активизации блока управления В являются неправдоподобными. Поэтому в этих случаях активизируется блок управления А, который и сам стремится активизировать себя. Аналогичным образом блок управления А активизируется в случае комбинации 13.

В случае комбинации 10 блоки управления А, В генерируют сигналы активизации противоположной направленности. Согласно таблице на фиг.2, в этом случае по определению активизируется блок управления В.

В каждой из комбинаций 2, 3 и 4 неправдоподобными являются по меньшей мере сигналы активизации блока управления А. Поэтому во всех этих случаях осуществляется переключение на блок управления В, даже если для самого блока управления В активизация не является желательным состоянием. Аналогичным образом, сигналы активизации блока управления А являются неправдоподобными в каждой из комбинаций 14 и 15. Поэтому и в этих случаях активизируется блок управления В.

В комбинациях 1 и 16 неправдоподобными являются все четыре сигнала активизации. Это приводит к тому, что в обоих случаях по определению активизируется блок управления В.

Таким образом, при всех возможных комбинациях сигналов активизации АА, АВ, ВА, ВВ каждый раз активизируется один из двух блоков управления А, В. Это достигается с помощью переключающего сигнала U, переводящего переключатель 14 в соответствующее коммутационное положение. Затем на исполнительный орган 11 воздействует управляющий сигнал Aout, Bout выбранного блока управления А, В.

Как упоминалось выше, имеются комбинации, при которых происходит активизация одного из двух блоков управления А, В, хотя для самого этого блока управления активизация не является желательным состоянием. Данный случай имеет место, например, в комбинации 5. При возникновении такой или сравнимой комбинации может появиться дополнительная возможность передачи сообщения об этом состоянии вышестоящему управляющему устройству или пользователю. В этом случае вышестоящее управляющее устройство или пользователь может внести коррективы в работу системы 10, представленной на фиг.1, и осуществить - вопреки таблице на фиг.2, - выбор и активизацию одного из двух блоков управления А, В по совершенно другим критериям.

Конструктивное исполнение обоих блоков управления А, В показано на фиг.1 и описано ниже на примере блока управления В. Подразумевается, что блок управления А может быть выполнен соответствующим образом.

Блок управления В содержит процессор 21 и сторожевую схему 22. Процессор 21 предназначен, кроме прочего, для генерирования управляющего сигнала Bout. Задачей сторожевой схемы 22 является непрерывная проверка работоспособности процессора 21. Этот процесс обозначен на фиг.1 стрелкой 23. Процессор 21, наоборот, непрерывно проверяет работоспособность сторожевой схемы 22. Этот процесс обозначен на фиг.1 стрелкой 24.

Если сторожевая схема 22 обнаруживает ошибку в работе процессора 21, то она генерирует сигнал ошибки F. Этот сигнал ошибки F может, в случае необходимости, содержать информацию о типе ошибки процессора 21.

Если процессор 21 обнаруживает ошибку в работе сторожевой схемы 22, то процессор 21 изменяет режим своей работы таким образом, что сторожевая схема 22 воспринимает это изменение как ошибку в работе процессора 21. Обнаружив эту мнимую ошибку процессора 21, сторожевая схема 22 генерирует уже упоминавшийся сигнал ошибки F. В качестве альтернативы или дополнения возможно генерирование процессором 21 сигнала ошибки F', передаваемого независимо от сторожевой схемы 22.

Сигнал ошибки F (и, в случае необходимости, сигнал ошибки F') поступает в схему 25, которая в зависимости от сигнала ошибки F, F' генерирует оба сигнала активизации ВА, ВВ блока управления В.

При этом значения "L","H" сигналов активизации ВА, ВВ могут зависеть от информации о типе ошибки, которая может содержаться в сигнале ошибки F, F'. Если, например, сторожевая схема 22 обнаруживает тотальный сбой процессора 21, то это может привести к значениям "L","H" сигналов активизации ВА, ВВ, отличающихся от значений в описанном выше случае сбоя в работе сторожевой схемы 22.

Описанное исполнение блока управления В предоставляет, например, возможность обнаружения сторожевой схемой 22 тотального сбоя процессора 21 и передачи ею, через схему 25, информации об этом в логическую схему 13 выбора. При этом схема 25 может быть выполнена таким образом, что даже в случае неработоспособности и процессора 21, и сторожевой схемы 22 будут генерироваться сигналы активизации ВА, ВВ с такими значениями "L","H", что блок управления В будет деактивизирован.

1. Способ управления по меньшей мере одним исполнительным органом (11) посредством двух блоков управления (А, В) и логической схемы (13) выбора, причем каждый из блоков управления (А, В) выполнен с возможностью воздействия на исполнительный орган (11), каждый из блоков управления (А, В) выполняет самодиагностику, в зависимости от результатов которой каждый из блоков управления (А, В) генерирует по меньшей мере один сигнал активизации (АА, АВ, ВА, ВВ), указывающий на то, который из блоков управления (А, В) должен быть активизирован, а логическая схема (13) выбора активизирует, в зависимости от сигналов активизации (АА, АВ, ВА, ВВ), один из двух блоков управления (А, В) для воздействия на исполнительный орган (11), отличающийся тем, что каждый из двух блоков управления (А, В) генерирует два сигнала активизации (АА, АВ, ВА, ВВ), причем каждый из этих двух сигналов активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) относится к одному из двух блоков управления (А, В), а оба сигнала активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) указывают на то, должен ли быть активизирован соответствующий блок управления (А, В) или нет.

2. Способ по п.1, в котором логическая схема (13) выбора проверяет, являются ли сигналы активизации, полученные от обоих блоков управления (А, В), правдоподобными, и активизирует один из блоков управления, если сигнал(-ы) активизации другого блока управления является(-ются) неправдоподобным(-и).

3. Способ по п.2, в котором блок управления активизируют даже в том случае, если он сам не желает активизации.

4. Способ по п.1, в котором логическая схема (13) выбора проверяет, являются ли сигналы активизации, полученные от обоих блоков управления (А, В), правдоподобными, и активизирует один из блоков управления, если все сигналы активизации являются неправдоподобными.

5. Способ по одному из предыдущих пунктов, в котором активизируется тот блок управления, который согласованно указан обоими блоками управления (А, В) как подлежащий активизации.

6. Способ по п.1, в котором по меньшей мере один из двух блоков управления (А, В) содержит процессор (21) и сторожевую схему (22), причем сторожевая схема (22) непрерывно проверяет процессор (21) на наличие возможных ошибок и в случае обнаружения ошибки генерирует сигнал ошибки (F), в зависимости от которого генерируется(-ются) сигнал(-ы) активизации соответствующего блока управления.

7. Система (10) для управления по меньшей мере одним исполнительным органом (11), содержащая два блока управления (А, В) и логическую схему (13) выбора, причем каждый из блоков управления (А, В) выполнен с возможностью воздействия на исполнительный орган (11) и способен выполнять самодиагностику, в зависимости от результатов которой каждый из блоков управления (А, В) способен генерировать по меньшей мере один сигнал активизации (АА, АВ, ВА, ВВ), указывающий на то, который из блоков управления (А, В) должен быть активизирован, отличающаяся тем, что каждый из блоков управления (А, В) способен генерировать два сигнала активизации (АА, АВ, ВА, ВВ), причем каждый из этих двух сигналов активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) относится к одному из двух блоков управления (А, В), а оба сигнала активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) указывают на то, должен ли быть активизирован соответствующий блок управления (А, В) или нет, а логическая схема (13) выбора способна активизировать, в зависимости от сигналов активизации (АА, АВ, ВА, ВВ), один из двух блоков управления (А, В) для воздействия на исполнительный орган (11).

8. Система (10) по п.7, в которой в логической схеме (13) выбора реализована таблица, в которой для каждой комбинации сигналов активизации (АА, АВ, ВА, ВВ) указан блок управления, подлежащий активизации.

9. Система (10) по п.7, в которой по меньшей мере один из двух блоков управления (А, В) содержит процессор (21) и сторожевую схему (22), причем сторожевая схема (22) способна непрерывно проверять процессор (21) на наличие возможных ошибок и в случае обнаружения ошибки способна генерировать сигнал ошибки (F), в зависимости от которого генерируется(-ются) сигнал(-ы) активизации соответствующего блока управления.

10. Система (10) по одному из пп.7-9, в которой блоки управления (А, В) предусмотрены для управления исполнительным органом и/или регулирования исполнительного органа, в частности исполнительного органа двигателя внутреннего сгорания.



 

Похожие патенты:

Группа изобретений относится к технологическим полевым устройствам. Технический результат заключается в увеличении мощности, доступной для схем технологического полевого устройства.

Группа изобретений относится к управлению технологическими процессами и может быть использована для управления операционным полевым устройством через портативный коммуникатор.

Изобретение относится к устройствам для технического обслуживания на месте. Технический результат - возможность отображения информации, отображаемой на дисплее портативного инструмента для технического обслуживания на месте, в режиме реального времени, на дисплее удаленного устройства.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано при создании вычислительных устройств (вычислительных машин), входящих в состав систем управления подвижными объектами.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано в энергетических системах. Технический результат заключается в улучшении управления сетями электроэнергетической системы.

Изобретение относится к системе датчиков и, в частности, к системе обнаружения, содержащей множество датчиков, которые координируются друг с другом для того, чтобы исполнять один или более сервисов, требующихся системе обнаружения и видеонаблюдения.

Данная группа изобретений относится к средствам конфигурирования энергетического устройства автоматизации. Технический результат заключается в повышении качества, скорости процесса конфигурирования энергетического устройства автоматизации, а также в уменьшении ошибок.

Изобретение относится к системе управления с управляющим вычислительным устройством, которое предусмотрено для обмена данными с по меньшей мере одним периферийным устройством, и по меньшей мере одним другим управляющим вычислительным устройством, которое с упомянутым управляющим вычислительным устройством связано каналом связи и выполнено с возможностью принятия на себя по меньшей мере части функциональности упомянутого управляющего вычислительного устройства.

Изобретение относится к полевым приборам, которые, в частности, используются в промышленности для эксплуатации управления процессом, таким как процесс переработки нефти.

Изобретение относится к измерительному преобразователю (М) с интерфейсом для передачи измеренных значений через полевую шину (2L), причем связь осуществляется через полевую шину (2L) согласно протоколу полевой шины, причем количество представленных от измерительного преобразователя (М) измеренных значений превышает измеренные значения, вызываемые посредством базовой команды протокола полевой шины. Технический результат заключается в обеспечении возможности вызова всех без исключения измеренных значений, предоставленных измерительным преобразователем, посредством одной команды, которая распоряжается всеми совместимыми с заданным протоколом полевой шины полевыми приборами. При этом измерительный преобразователь (М) имеет несколько адресов полевой шины (#1…#n), и причем предусмотрено логическое устройство, которое служит для того, чтобы измеренные значения так распределить на адреса полевой шины (#1…#n) измерительного преобразователя (М), что измеренные значения посредством базовой команды вызываемы через несколько адресов полевой шины (#1…#n) измерительного преобразователя (М). 2 н. и 10 з.п. ф-лы, 2 ил.

Группа изобретений относится к управлению технологическим процессом посредством портативного коммуникатора. Технический результат заключается в создании портативного коммуникатора с расширенным по функциональным возможностям сенсорным интерфейсом управления. Для этого предложен портативный коммуникатор для использования в системе управления технологическим процессом, содержащей контроллер, соединенный с полевым устройством, включающий процессор; машиночитаемую память, имеющую инструкции, читаемые при помощи компьютера и выполнимые на процессоре; сенсорный экран и программное обеспечение, сохраняемое машиночитаемой памятью и сконфигурированное для предоставления в процессоре пользовательского интерфейса на сенсорном экране, включающего часть для переноса и размещения данных, включая набор полей ввода, прокручиваемый при помощи механизма для переноса и размещения данных; и часть выбора, включающую по меньшей мере одно значение, связанное с соответствующим полем ввода из набора полей ввода и отображаемое одновременно с частью для переноса и размещения данных, при этом часть выбора имеет возможность прокрутки посредством части для переноса и размещения данных и сконфигурирована для получения от пользователя выбранного отдельного значения для отдельного поля ввода из набора полей ввода в части для переноса и размещения данных, а операция прокрутки, связанная с частью для переноса и размещения данных, отделена от операции выбора, связанной с частью выбора. 4 н. и 17 з.п.ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к инструментам технического обслуживании в области измерений и контроля технологического процесса. Технический результат заключается в повышении удобства эксплуатации. Портативный инструмент (52, 102) технического обслуживания в полевых условиях включает в себя модуль (121, 138) связи технологического процесса, сконфигурированный для осуществления связи с полевым устройством (22, 23, 104) в соответствии с протоколом связи в обрабатывающей промышленности. Контроллер (130) подключен к модулю (121, 138) связи технологического процесса и сконфигурирован, чтобы обеспечить, по меньшей мере одну функцию, относящуюся к техническому обслуживанию полевого устройства (22, 23, 104) и реализовать программные инструкции, воплощенные на читаемом компьютером носителе, подключенном к контроллеру, причем программные инструкции вынуждают контроллер, при исполнении контроллером предоставлять функциональные возможности операторских обходов (204), функциональные возможности CMMS/EAM (206) и/или функциональные возможности ERP (208). 3 н. и 17 з.п. ф-лы, 9 ил.

Изобретение относится к переносным инструментам технического обслуживания. Технический результат заключается в обеспечении искробезопасности переносного инструмента полевого технического обслуживания. Искробезопасный переносной инструмент (52, 102) полевого технического обслуживания включает в себя модуль (121, 138) технологической связи, сконфигурированный для связного соединения с полевым устройством (22, 23, 104). Камера (157) конфигурируется для получения, по меньшей мере, одного изображения, относящегося к полевому устройству (22, 23, 104). Контроллер (130) соединяется с модулем (121, 138) технологической связи и операционно соединяется с камерой (157). Контроллер (130) конфигурируется для хранения по меньшей мере одного изображения, относящегося к полевому устройству (22, 23, 104). Переносной инструмент (52, 102) полевого технического обслуживания также может включать в себя или использовать устройство аудио входа для захвата аудио файлов. 2 н. и 12 з.п. ф-лы, 8 ил.

Изобретение относится к портативным устройствам эксплуатационного обслуживания. Технический результат - упрощение взаимодействия со сложной структурой меню полевых устройств за счет использования запрограммированных “горячих” клавиш. Портативное устройство содержит модуль связи, устройства отображения и пользовательского ввода и контроллер, соединенный с модулем связи производственного процесса, устройством пользовательского ввода и устройством отображения. Посредством контроллера осуществляют доступ к электронному описанию устройства (EDD), содержащему меню EDD, и руководству, содержащему список операций эксплуатационного обслуживания на основе задачи и набор последовательностей нажатия клавиш быстрого перехода, связанных со списком операций эксплуатационного обслуживания на основе задачи; формируют список операций эксплуатационного обслуживания на основе задачи на устройстве отображения; принимают пользовательский ввод для выбора операции эксплуатационного обслуживания на основе задачи из списка операций эксплутационного обслуживания на основе задачи и набора последовательностей нажатия клавиш быстрого перехода и используют руководство для обнаружения последовательности нажатия клавиш быстрого перехода для выбранной операции эксплуатационного обслуживания на основе задачи и автоматической навигации в меню EDD полевого устройства. 2 н. и 5 з.п. ф-лы, 8 ил. 2 табл.

Изобретение относится к инструментам в области измерений и контроля технологических процессов. Технический результат - повышение искробезопасности. Портативный инструмент технического обслуживания в полевых условиях включает режим обучения. Портативный инструмент технического обслуживания в полевых условиях имеет модуль связи технологического процесса, эффективно подключенный к полевому устройству, пользовательский интерфейс и контроллер, подключенный к модулю связи технологического процесса и пользовательскому интерфейсу. Контроллер сконфигурирован для взаимодействия с пользователем через пользовательский интерфейс и сконфигурирован для обеспечения функции имитации, где по меньшей мере одна характеристика полевого устройства, отображенная через пользовательский интерфейс генерируется контроллером вместо полевого устройства. 3 з.п. ф-лы, 9 ил.

Группа изобретений относится к обслуживанию полевых устройств. Технический результат - обеспечение моделирования полевого устройства в портативном устройстве. Для этого предложено портативное устройство, содержащее: модуль связи, выполненный с возможностью установления связи по тракту связи производственного процесса; контроллер, соединенный с модулем связи, причем контроллер выполнен с возможностью доступа к описанию устройства, относящемуся к выбранному моделируемому полевому устройству; пользовательский интерфейс, выполненный с возможностью приема пользовательского ввода; и причем контроллер выполнен с возможностью формирования связи с помощью модуля связи производственного процесса для моделирования переменной величины производственного процесса на основе пользовательского ввода, причем переменная величина производственного процесса передается по тракту связи производственного процесса в контроллер производственного процесса так, как если бы она передавалась из выбранного моделируемого полевого устройства. 2 н. и 7 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к соответственно выполненному оборудованию автоматизации энергоснабжения. Технический результат - упрощение конфигурирования механизмов регулирования коммуникационных соединений полевых приборов оборудования автоматизации энергоснабжения. Результат достигается тем, что графический редактор имеет первую область индикации, которая включает в себя графическое представление функций первого полевого прибора, и вторую область индикации, которая включает в себя графическое представление по меньшей мере одного связанного с первым полевым прибором другого полевого прибора и указание возможных выходных сигналов, регистрируется выбор пользователем выходного сигнала по меньшей мере одного другого полевого прибора и функции первого полевого прибора и формируются наборы параметров для первого и по меньшей мере одного другого полевого прибора, которые включают в себя указания для конфигурирования коммуникационного соединения первого и по меньшей мере одного другого полевого прибора, которые при наличии выбранного выходного сигнала по меньшей мере одного другого полевого прибора указывают отсылку сообщения данных на первый полевой прибор, и приведение в действие выбранной функции первого полевого прибора. 2 н. и 7 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к электрическому бытовому устройству для обработки продукции. Устройство содержит отделение для обработки продукции, дверцу, которая может открываться пользователем даже во время обработки продукции, первую линию питания на первую электрическую нагрузку, первую электрическую контрольную линию для первой электрической нагрузки, переключатель положений дверцы «открыто»/«закрыто», оперативно подключенный к первой электрической контрольной линии, контрольное устройство первой электрической нагрузки, в свою очередь, включающее первый электромеханический переключатель, включающий электрический компонент, установленный на первой электрической контрольной линии и механический компонент, расположенный на первой линии питания и способный переходить между первой и второй позициями, в которых он, соответственно, препятствует или не препятствует прохождению тока в первой линии питания. Изобретение должно обеспечить создание электрического бытового устройства оптимизированной конструкции и с эксплуатационной безопасностью. 9 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области интеллектуальных электронных устройств. Техническим результатом является эффективное конфигурирование интеллектуальных электронных устройств. В соответствии с принципами настоящего изобретения раскрыты система (10) и способ для конфигурирования интеллектуального электронного устройства (20) (IED). Базовая конфигурация (60) IED (20) и дельта-конфигурации (70) обрабатываются конфигуратором (30), в результате чего получают целевую конфигурацию (75) для IED (20). Дельта-конфигурация (70) реагирует на целевую операцию IED (20), и целевая операция зависит от целевой конфигурации (75). Базовая конфигурация (60) определяется параметрическими значениями по умолчанию (VALdef) IED (20), и дельта-конфигурация (70) определяется дельта-параметрическими значениями (VALdel). Дельта-параметрические значения (VALdel) являются разностями между параметрическими значениями по умолчанию (VALdef) IED (20) и соответствующими целевыми параметрическими значениями (VALtar) целевой операции. 2 н. и 13 з.п. ф-лы, 3 ил.
Наверх