Способ определения времени отдыха за трудовую смену



Способ определения времени отдыха за трудовую смену
Способ определения времени отдыха за трудовую смену
Способ определения времени отдыха за трудовую смену

 


Владельцы патента RU 2562023:

Федерального бюджетного учреждения науки "Екатеринбургский медицинский-научный центр профилактики и охраны здоровья рабочих промпредприятий" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ФБУН ЕМНЦ ПОЗРПП Роспотребнадзора) (RU)

Изобретение относится к профилактической медицине, а именно к способам изучения условий труда для разработки меры профилактики возможного вредного их влияния на здоровье работника. Проводят оценку условий труда, определяют время фактического выполнения работы. При этом условия труда оценивают по факторам рабочей среды и трудового процесса. Оценивают каждый из имеющихся на рабочем месте производственных факторов в классах условий труда. Переводят общий класс в общий балл условий труда. Затем определяют время отдыха за трудовую смену по математической формуле. Способ позволяет определить время отдыха за трудовую смену и оптимизировать условия труда. 3 табл.

 

Изобретение относится к профилактической медицине, а именно к способам определения времени отдыха за трудовую смену для разработки мер профилактики возможного вредного влияния условий труда на здоровье работника.

Известен способ определения времени на отдых на протяжении рабочей смены, описанный в литературе [Lehman G., Spitzer Н. Практическая физиология труда, 1962. - С. 68-69; Золина З.М., Измеров Н.И., 1983. - С. 141], заключающийся в исследовании и оценке условий труда работника по затратам энергии организма на выполняемую работу, времени фактического выполнения работы и поясняемый следующим математическим выражением:

ВО=(Э/К-1)·Т,

где ВО - время на отдых в течение рабочей смены, мин;

Э - затраты энергии на выполняемую работу, ккал/мин;

К - условный предел тяжести непрерывной работы без отдыха, ккал/мин (К=4,2);

Т - время фактического выполнения работы (оперативное время работы), мин.

Этим способом можно определить длительность отдыха при труде для нейтрализации вредного воздействия фактора тяжести труда на организм. Этот способ предназначен для определения времени на отдых при труде лишь с высокими энергетическими затратами, составляющими более 4,2 ккал/мин. Такие энергозатраты организма не характерны для современных видов труда, более связанных с операторскими, контролерскими и управленческими функциями за производственными процессами. Для современных видов труда характерны энергозатраты организма менее 4,2 ккал/мин. Указанным способом невозможно определить время отдыха, необходимое для уменьшения и нейтрализации вредного воздействия на организм других производственных факторов (напряженности труда, микроклимата, пыли, вибрации, шума, ионизирующих излучений, и других). Кроме того, этот способ не позволяет физиологически обосновать сопровождающую труд минимальную длительность отдыха, которая должна служить мерой регламентированного разобщения трудящихся с производственным воздействием или той минимальной защитой временем от производственных факторов, находящихся на допустимом уровне воздействия на организм. Время отдыха необходимо определять не только по отношению к вредному уровню условий труда, но и к допустимому их уровню, поскольку его относят к безопасному лишь условно [Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда (Р 2.2.2006-05), 2005. - С. 9].

Известен способ (прототип) определения времени на отдых на протяжении рабочей смены [Определение нормативов времени на отдых и личные надобности. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ Труда, 1982. - 35 с.], заключающийся в исследовании и оценке условий труда работника по факторам производственной среды и трудового процесса, определении времени отдыха по показателю утомления работника от каждого из воздействующих производственных факторов и вычисления суммы длительностей отдыха от указанных факторов. То есть, согласно этому способу время отдыха за трудовую смену равно величине суммы отдыхов, предназначенных для уменьшения вредного воздействия каждого из имеющихся на рабочем месте производственных факторов. При этом время отдыха, необходимое для уменьшения вредного воздействия конкретного производственного фактора на организм работника, определяется по следующему математическому выражению:

То=-0,58·У,

где То - время на отдых в течение рабочей смены, мин;

У - физиологический показатель утомления в относительных величинах по отношению к исходному уровню пред работой.

По данным межотраслевых методических рекомендаций [Определение нормативов времени на отдых и личные надобности. - М., НИИ Труда, 1981] физиологический показатель утомления (У) работника на производстве может изменяться от -10 относительных единиц (минимальное утомление) до -77 (максимальное утомление).

Этот способ (прототип) основан на результатах физиологических исследований по определению длительности отдыха за трудовую смену от воздействия на организм производственных факторов, специально поставленных в условия изоляции между собой. Следовательно, данный способ не учитывает комбинированное и сочетанное воздействие производственных факторов на организм работника. Современными методами исследования (Руководство Р 2.2.2006-05) условия труда оцениваются по гигиеническим критериям профессионального риска нарушения здоровья - классам этих условий, учитывающим комбинированное и сочетанное усугубляющее воздействие производственных факторов на организм работника. Поэтому прототип не может защитить работника от вредного воздействия производственных факторов до допустимого уровня определением времени отдыха за трудовую смену.

Задачей изобретения является разработка способа защиты работника от вредного комбинированного и сочетанного воздействия производственных факторов на организм путем определения необходимого времени отдыха за трудовую смену, уменьшающего вредное воздействие их до допустимого уровня или других менее вредных уровней.

Технический результат достигается тем, что определение времени отдыха за трудовую смену заключается в оценке условий труда, определении времени фактического выполнения работы, где условия труда оценивают по факторам рабочей среды и трудового процесса согласно Руководству Р 2.2.2006-05, оценивают каждый из имеющихся на рабочем месте производственных факторов в классах условий труда, переводят общий класс в общий балл условий труда: классу условий труда 1 - оптимальным условиям труда, соответствуют величины баллов ≤1,50; классу условий труда 2 - допустимым условиям труда, - величины баллов >1,50 - ≤2,50; классу условий труда 3.1 - вредным условиям труда, - величины баллов >2,50 - ≤4,50; классу условий труда 3.2 - величины баллов >4,50 - ≤6,50; классу условий труда 3.3 - величины баллов >6,50 - ≤8,50; классу условий труда 3.4 - величины баллов >8,50 - ≤10,5; затем определяют время отдыха за трудовую смену по формуле

Тотд=[t·0,8·(Афактиск)+(Афактиск)·560]/15,

где Тотд - длительность отдыха за трудовую смену, мин;

t - длительность трудовой смены, мин;

0,8 - доля фактического времени работы за смену: принимают в среднем для расчетов фактического времени выполнения работы по отношению к длительности трудовой смены;

Афакт - общий класс фактических условий труда, балл;

Аиск - общий класс искомых допустимых или менее вредных условий труда, балл, задаваемый исследователем.

Заявляемый способ осуществляется следующим образом. Исследуют условия труда по факторам рабочей среды и трудового процесса с применением Руководства Р 2.2.2006-05 (Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда, 2005. - 144 с.), оценивают каждый из имеющихся на рабочем месте производственных факторов в классах условий труда. Определяют фактическое время работы человека (оперативное время работы) умножением числа 0,8 на длительность трудовой смены. Согласно п. 5.11 Руководства Р 2.2.2006-05 условиям труда по исследованным производственным факторам дается общая оценка с учетом комбинированного и сочетанного действия производственных факторов на работника, которая, с применением пособия для врачей (Пособие для врачей по оценке индивидуального профессионального риска нарушений здоровья при трудовых процессах и управлению этим риском на основе физиолого-эргономических исследований. - Екатеринюбург, 2009. - 32 с.), переводится в баллы условий труда. Причем, классу условий труда 1 (оптимальным условиям труда) соответствуют величины баллов ≤1,50; классу условий труда 2 (допустимым условиям труда) - величины баллов >1,50 - ≤2,50; классу условий труда 3.1 (вредным условиям труда) - величины баллов >2,50 - ≤4,50; классу условий труда 3.2 - величины баллов >4,50 - ≤6,50; классу условий труда 3.3 - величины баллов >6,50 - ≤8,50; классу условий труда 3.4 - величины баллов >8,50 - ≤10,5. Затем определяют время отдыха за трудовую смену как сумму чисел, получаемых в результате деления балла фактических условий труда на балл искомых допустимых или менее вредных условий труда и умножения результата деления на 0,8 времени трудовой смены, и в результате вычитания из балла фактических условий труда балла искомых допустимых или менее вредных условий труда, и умножения полученной разности на число 560, и деленную на число 15.

Определение времени отдыха за трудовую смену заявляемым способом определяется, в отличие от аналога и прототипа, на основе оценки условий труда, полученной с учетом комбинированного и сочетанного воздействия на организм производственных факторов. Данные об указанных факторах получают в результате соответствующих измерений в процессе исследования условий труда. Согласно предлагаемому способу балл искомых допустимых условий труда (Аиск) может быть равен числам в диапазоне >1,50 - ≤2,50. Конкретная величина балла искомых допустимых условий труда при расчетах времени на отдых выбирается по усмотрению исследователя, исходящему из возможности производства к внедрению отдыха определенной длительности (включая замену работника на рабочем месте), состоянию других средств профилактики нарушений здоровья на рабочих местах и заболеваемости работников. В случаях отсутствия возможности улучшения условий труда удлинением отдыха до допустимых параметров (до класса 2) исследователь может принимать компромиссные меры по защите здоровья работников отдыхом от вредного влияния производственных факторов в течение смены. В качестве таких мер может выступать внутрисменный отдых такой длительности, которая не создает допустимые, но обеспечивает искомые менее вредные, чем фактические, условия труда, то есть условия труда, оцениваемые классом >2. Для этого в качестве Аиск исследователем моделируется такой класс условий труда, который, при согласовании с соответствующими службами, может быть достигнут на рабочем месте внедрением отдыха меньшей длительности, чем для допустимых условий труда. Заявляемый способ, как и аналог, позволяет определять время на отдых в зависимости от длительности трудовой смены. Время на отдых, при длительности трудовой смены меньше или больше 8 часов, согласно заявляемому техническому решению, пропорционально уменьшается или увеличивается.

В табл. 1 приведены примеры использования заявляемого способа путем определения времени отдыха за 8-часовую трудовую смену в сравнении с аналогом и прототипом. Из табл. 1 видно, что заявляемый способ позволяет выполнить поставленную изобретательскую задачу: определить время отдыха в течение трудовой смены с учетом комбинированного и сочетанного воздействия производственных факторов на работника для управления условиями труда уменьшением их вредного влияния от уровня менее вредного до допустимого. Кроме того, заявляемый способ, в отличие от аналога, позволяет определить сопровождающую труд минимальную допустимую длительность отдыха, равную для 8-часовой трудовой смены 27 минутам. Такая длительность отдыха согласуется с данными руководства Р 2.2.2006-05, в котором рекомендуемая минимальная допустимая (соответствующая классу 2) длительность внутрисменного отдыха должна составлять от 3 до 7% рабочего времени, то есть от 11 до 27 минут для 8-часовой трудовой смены.

Заявляемый способ, в отличие от прототипа, позволяет оптимизировать условия труда. Так, по данным в табл. 1 видно, что время отдыха, определенное заявляемым способом для фактических условий труда, позволяет нормализовать эти условия до допустимого уровня, соответствующего баллу 2 в классе 2. В зависимости от конкретных возможностей исследуемого производства заявляемый способ позволяет управлять условиями труда уменьшением вредного воздействия производственных факторов на организм до уровней, отличных от допустимого (оцениваемых классами >2). Для этого в формуле 1 в качестве искомых условий труда (Аиск) не используется допустимый, а применяются другие, «менее вредные», чем фактические и выраженные в баллах, классы условий труда (классы >2).

Таким образом, заявляемый способ соответствует критериям изобретения «новизна» и «существенные отличия».

Из табл. 2 и 3 видно, что время отдыха за трудовую смену, определенное заявляемым способом, согласуется с рекомендуемым временем такого отдыха, представленным в Руководстве Р 2.2.2006-05 для различных уровней вредного воздействия факторов производственного микроклимата и локальной вибрации. Время отдыха, определенное заявляемым способом, и рекомендуемое в указанном Руководстве при различных классах условий труда не имеет достоверных отличий, а корреляционная связь между параметрами отдыха в ряду классов условий труда имеет высокие положительные достоверные коэффициенты корреляции (r=0,99; при Р<0,001). Эти данные подтверждают работоспособность заявляемого способа, его универсальность и возможность найти широкое применение в качестве инструмента профилактической медицины и охраны труда для улучшения условий труда и снижения профессионального риска нарушений здоровья.

ЛИТЕРАТУРА

1. Золина З.М., Измеров Н.И. Руководство по физиологии труда. - М.: Медицина, 1983. - С. 141.

2. Леман Г. Практическая физиология труда / Пер. с немецкого // М.: Медицина, 1967. - С. 68-69.

3. Определение нормативов времени на отдых и личные надобности. Межотраслевые методические рекомендации. М.: НИИ Труда, 1982. - 35 с.

4. Оценка индивидуального профессионального риска нарушений здоровья при трудовых процессах и управление этим риском на основе физиолого-эргономических исследований. Пособие для врачей. Екатеринбург, 2009. - 32 с.

5. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда (Р 2.2.2006-05), 2005. - 144 с.

Способ определения времени отдыха за трудовую смену, заключающийся в оценке условий труда, определении времени фактического выполнения работы, отличающийся тем, что условия труда оценивают по факторам рабочей среды и трудового процесса согласно Руководству Р 2.2.2006-05, оценивают каждый из имеющихся на рабочем месте производственных факторов в классах условий труда, переводят общий класс в общий балл условий труда: классу условий труда 1 - оптимальным условиям труда, соответствуют величины баллов ≤1,50; классу условий труда 2 - допустимым условиям труда, - величины баллов >1,50 - ≤2,50; классу условий труда 3.1 - вредным условиям труда, - величины баллов >2,50 - ≤4,50; классу условий труда 3.2 - величины баллов >4,50 - ≤6,50; классу условий труда 3.3 - величины баллов >6,50 - ≤8,50; классу условий труда 3.4 - величины баллов >8,50 - ≤10,5; затем определяют время отдыха за трудовую смену по формуле
Тотд=[t·0,8·(Афактиск)+(Афактиск)·560]/15,
где Тотд - длительность отдыха за трудовую смену, мин;
t - длительность трудовой смены, мин;
0,8 - доля фактического времени работы за смену: принимают в среднем для расчетов фактического времени выполнения работы по отношению к длительности трудовой смены;
Афакт - общий класс фактических условий труда, балл;
Аиск - общий класс искомых допустимых или менее вредных условий труда, балл, задаваемый исследователем.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к медицине, психофизиологии и может быть использовано для динамического наблюдения за психофизиологическим состоянием персонала, при профессиональном отборе и оценке персонала в структурах психологического и психофизиологического обеспечения различных ведомств, при определении пригодности и перспективности спортсменов с учетом их психофизиологических характеристик.
Изобретение относится к области медицины, в частности к области онкологии и психотерапии, и может быть использовано для лечения онкологических больных, а также для профилактики онкологических заболеваний.
Изобретение относится к медицинской технике, а именно к устройствам формирования медицинских умений и навыков. Система содержит медицинский симулятор организма человека, включающий имитаторы функциональных систем и органов, датчики измерения и контроля текущего состояния имитаторов и их положения в симуляторе, связанные мультиплексором с блоком управления симулятором, содержащим процессор с блоком установок значений нормы и патологии, корректором степени патологического состояния функциональных систем и органов и логическим блоком оценки правильности действий обучаемого и блоком корректировок, выполненным с возможностью внесения корректировок в оценку профессиональных умений и навыков и связанным с блоком инструктора, выполненным с возможностью формирования заданий и их корректировки в имитаторе функциональных систем и органов медицинского симулятора, и монитор компьютера обучаемого, связанный с блоком инструктора.
Изобретение относится к медицине, в частности к специальности «акушерство и гинекология», и может быть использовано в консервативном лечении обострений хронических воспалительных заболеваний матки и придатков (ОХВЗМП) в качестве прогностического критерия эффективности стандартной консервативной терапии.

Группа изобретений относится к медицине и может быть использована для определения и коррекции функционального состояния больного гипертонической болезнью. Проводят оценку состояния больного гипертонической болезнью по степени отличия показателей текущего состояния от индивидуальных показателей.

Изобретение относится к области медицины, в частности к онкологии, и может быть использовано в качестве способа прогнозирования эффективности гормонотерапии при лечении рака молочной железы.

Изобретение относится к медицине, а именно акушерству и может быть использовано для прогнозирования веса новорожденного у женщин русской национальности, являющихся уроженками Центрального Черноземья России.

Изобретение относится к области медицинской психологии, к экстремальной медицине и предназначено для определения риска возникновения психической дезадаптации у сотрудников органов внутренних дел.

Группа изобретений относится к области эргатических систем и может быть использована для коррекции функционального состояния человека-оператора. Производят оценку состояния человека-оператора.
Изобретение относится к области медицины и направлено на лечение заикания как под руководством специалиста, так и самостоятельно. Лечение проводят в три этапа: подготовительного, восстановительного и фиксирующего.

Изобретение относится к медицине, а именно к пульмонологии, терапии и аллергологии. Проводят спирометрию, пикфлоуметрию, сбор анамнеза, лабораторные исследования.

Группа изобретений относится к способу количественного переноса аналитических образцов и устройству для его осуществления. Способ заключается в переносе количества аналитов, таких как микроорганизмы, антитела/антигены, вещества антибактериального действия, нуклеотиды, антибиотики, гормоны, последовательности ДНК, ферменты, органический материал, биологический материал или материал биологического происхождения, обогащающие добавки или селективные добавки для сред культивирования.

Изобретение относится к медицине, а именно к стоматологии, и может быть использовано для квалиметрии гигиены полости рта. Для каждого из 16, 26, 11, 31, 36, 46 зубов и прилегающих к ним областей десны определяют частные показатели.

Изобретение относится к медицине, а именно к фтизиатрии, и может быть использовано для прогнозирования риска формирования приобретенной устойчивости микобактерий туберкулеза к препаратам группы фторхинолонов в ходе лечения больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя.
Изобретение относится к медицинской технике, а именно к медицинским инструментам для взятия проб ткани, и предназначено преимущественно для взятия пробы ткани щитовидной железы при проведении гистологического исследования.
Изобретение относится к медицине, а именно к области медицины труда, и может быть использовано при проведении гигиенической оценки условий труда на рабочем месте. Способ прогнозирования биологического воздействия магнитного поля на человека заключается в измерении напряженности магнитного поля в декадных полосах частот магнитного поля, воздействующего на человека, 3 Гц÷30 Гц, 30 Гц÷300 Гц, 300 Гц÷3 кГц или 3 кГц÷30 кГц, проводят измерения напряженности магнитного поля на различных частотах в установленной декадной полосе, после этого определяют среднеквадратичное корректированное значение напряженности магнитного поля с учетом частотной зависимости биоэффектов по определенной формуле.

Изобретение относится к медицине, а именно к области медицины труда, и может быть использовано при проведении гигиенической оценки условий труда на рабочем месте. Способ прогнозирования заключается в измерении напряженности электрического поля в декадных полосах частот электрического поля, воздействующего на человека 3÷30 Гц, 30÷300 Гц, 300 Гц ÷ 3 кГц или 3÷30 кГц, проводят измерения напряженности электрического поля на различных частотах в установленной декадной полосе, после этого определяют среднеквадратичное корректированное значение напряженности электрического поля с учетом частотной зависимости биоэффектов по определенной формуле.

Изобретение относится к медицине, а именно к онкологии. Способ, включающий проведение исследования на этапе госпитализации.

Изобретение относится к медицине, а именно к экспериментальной хирургии, патологической анатомии, патологической физиологии и может быть использовано для оценки остеоинтеграции пористых проволочных материалов в эксперименте.
Изобретение относится к медицине, а именно к лазерной хирургии, и может быть использовано для удаления татуировок. Осуществляют забор образцов биопсийной ткани кожи с частицами имплантированного татуажного пигмента.
Изобретение относится к любой области, где требуется от человека воспринимать и оценивать расстояние, и может найти применение в физиологической, медицинской, психологической, транспортной, авиационно-космической, спортивной и других областях науки и практики. На горизонтальной поверхности световым излучателем, управляемым компьютером, создают световое пятно. Испытуемый размещается на заданном расстоянии от границы светового пятна. Программно в течение заданного времени непредсказуемо для испытуемого меняют направление и скорость перемещения светового пятна. Испытуемый оценивает перемещения светового пятна и меняет свое положение таким образом, чтобы оставаться на заданном расстоянии от границы светового пятна. Перемещения светового пятна и испытуемого снимают видеокамерой, расположенной на заданной высоте над горизонтальной поверхностью, видеоизображение передают в компьютер. Компьютер с момента изменения направления или скорости перемещения светового пятна периодически с заданным периодом вычисляет расстояние от границы светового пятна до испытуемого. По величине среднеарифметического значения оценивают точность восприятия расстояния испытуемым. Способ позволяет повысить достоверность оценки точности восприятия расстояния человеком по результатам совместной работы его зрительного, мышечного и вестибулярного анализаторов, двигательного аппарата.
Наверх