Способ обработки радиолокационного сигнала и устройство для его осуществления

Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от ответных помех. Достигаемый технический результат - формирование признаков помехи и ее распознавание. Указанный результат достигается тем, что в способе обработки радиолокационного сигнала, заключающемся в основной весовой обработке принимаемого сигнала, в дополнительной весовой обработке после его ограничения, при этом сигнал, принятый в зоне, в которой мала вероятность приема или невозможен прием отраженного сигнала от реальной цели, считают помехой, определяют его уровень после основной весовой обработки и дополнительной весовой обработки и эти уровни используют в качестве признака ложной цели в зоне обзора. Указанный результат достигается тем, что устройство обработки радиолокационного сигнала содержит блок основной весовой обработки (БОВО), ограничитель, блок дополнительный весовой обработки (БДВО), блок селекции, блок задержки (БЗ), два регистратора уровня (РУ), блок сравнения (БС), решающее устройство и синхронизатор, при этом вход БОВО соединен с входом ограничителя, выход ограничителя соединен с входом БДВО, выход БОВО соединен с входом БЗ, первым входом первого РУ и первым входом блока селекции, выходы БЗ и первого РУ соединены с первым и вторым входами БС соответственно, выход БС соединен с первым входом решающего устройства, второй вход которого соединен с выходом второго РУ, выход решающего устройства соединен со вторым входом блока селекции, выход синхронизатора соединен со вторым входом первого РУ и третьим входом решающего устройства. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

 

Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от ответных помех.

Большие проблемы работе РЛС создают импульсные помехи со структурой, близкой к структуре зондирующего сигнала. Для постановщика помех импульсная помеха является наиболее энергетически выгодной. Частным случаем импульсных помех являются ответные помехи (Защита от радиопомех, под ред. М.В. Максимова, М. Сов. Радио, 1976 г, с. 60), которые излучаются только после приема постановщиком ответной помехи (ПОП) зондирующего сигнала, и импульсные помехи, которые излучают независимо от приема зондирующего сигнала на основе ранее разведанных параметров РЛС. В результате действия импульсных помех происходят ложные обнаружения целей, так как принятые сигналы таких помех не отличаются по структуре от сигналов, отраженных от реальных целей. Высокая эффективность импульсной и, в частности, ответной помехи достигается тем, что постановщик помехи излучает усиленную копию зондирующего сигнала независимо от его уровня. Это при радиолокационном обзоре пространства обеспечивает ее обнаружение не только в главном луче, но и по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны (ДНА), в результате чего во всей зоне обзора создается большое число ложных целей, хаотических или неподвижных, в простейшем случае, либо движущихся с установленной постановщиком помехи скоростью. Во всех случаях ложные цели воспринимаются как реальные, поэтому по ним выполняют захват и завязку трассы (С.З. Кузьмин - Основы проектирования систем цифровой обработки радиолокационной информации, с. 109) с последующим ее сбросом в случае ложных целей, формируемых несинхронной импульсной помехой. В результате ответная помеха приводит к перегрузке устройств обработки сигнала и сопровождения трасс целей.

Наиболее сложной является задача выделения реальных целей, маскируемых ложными, при действии ответной помехи в главном луче ДНА.

Известны способы обработки радиолокационных сигналов, которые обеспечивают подавление помех в главном луче ДНА однопозиционной РЛС за счет применения АРУ, ограничения или компенсации (Теоретические основы радиолокации, под редакцией Я.Д. Ширмана, Сов. Радио, М. 1978 г, с. 298-302, 346-347), а также диаграммообразующие (патент RU 2291459 от 01.2006 г.).

Недостаток известных способов обработки радиолокационных сигналов для защиты от импульсных и синхронных ответных помех состоит в том, что в случае действия помехи с высоким уровнем мощности они не обеспечивают ее подавления, поскольку она по своей структуре практически не отличается от сигналов, отраженных от реальных целей, а по уровню может значительно превосходить уровень этих сигналов.

Таким образом, известные способы обработки радиолокационных сигналов не обеспечивают подавление помехи в главном луче ДНА. Но исключить перегрузку устройств обработки и сопровождения трасс целей можно и без подавления помехи, если распознать ложные цели, формируемые импульсной помехой.

Известен наиболее близкий к предлагаемому способ обработки радиолокационных сигналов (RU 2106653 С1), заключающийся в основной весовой обработке принимаемого колебания (сигнала) и дополнительной весовой обработке его после ограничения и принятии решения о наличии групповой неразрешаемой цели, если уровень сигнала после весовой обработки достигает значения U0i, а после дополнительной - ниже уровня Udi, соответствующего значению U0i, и, кроме того, выше уровня бокового лепестка сигнала с ограничением.

Известно (RU 2106653 С1), наиболее близкое к предлагаемому устройство (Фиг. 1), включающее блок основной весовой обработки (БОВО) 1, дополнительной весовой обработки (БДВО) 2, ограничитель 3, пороговое устройство 4 с уровнем порога Udi и пороговое устройство 5 с уровнем порога U0i, блок селекции 6, вход БОВО 1 соединен с входом ограничителя 3, выход БОВО 1 соединен с входом порогового устройства до 4, выход которого соединен с входом блока селекции 6, выход ограничителя 3 соединен с входом БДВО 2, выход которого соединен с пороговым устройством 5, выход порогового устройства 5 соединен с входом блока селекции 6.

Суть известного способа состоит в том, что проводят основную весовую обработку принимаемого сигнала с помощью БОВО 1 и сравнивают полученный сигнал в пороговом устройстве 4 с порогом U0i, проводят дополнительную весовую обработку сигнала после ограничителя 3 с помощью БДВО 2 и сравнивают полученный сигнал с порогом Udi, величина которого соответствует величине U0i. При этом, если принятый сигнал от одиночного объекта после основной обработки образует сигнал, величина которого достигает величины U0i, то сигнал после дополнительной обработки достигает величины Udi с вероятностью, определяемой уровнем шумов. При приеме же перекрывающихся сигналов от групповой цели того же уровня после основной обработки сигнал достигнет уровня U0i, а после ограничения будет ниже уровня Udi за счет взаимного их подавления. Это является признаком обнаружения группового объекта. Сигналы с выходов пороговых устройств 4 и 5 поступают на вход блока селекции 6, где и происходит селекция групповых целей.

Достоинство известных способа и устройства состоит в том, что они позволяют отличить групповую неразрешаемую цель от одиночной цели.

Недостаток известных способа и устройства состоит в том, что они не решают задачу распознавания ложных целей, создаваемых ответными помехами.

Таким образом поставленной задачей (техническим результатом) является распознавание ложных целей, создаваемых ответными помехами.

Эта задача решается на основе распознавания сигнала, заведомо имитирующего ложную цель, определения его параметров и использования их в качестве признаков ложных целей в возможной их совокупности с реальными.

Поставленная задача (технический результат) достигается тем, что в способе обработки радиолокационного сигнала, заключающемся в основной весовой обработке принимаемого сигнала, в дополнительной весовой обработке после его ограничения, согласно изобретению сигнал, принятый в зоне, в которой мала вероятность приема или невозможен прием отраженного сигнала от реальной цели, считают помехой, определяют его уровень после основной весовой обработки и дополнительной весовой обработки и эти уровни используют в качестве признака ложной цели в зоне обзора.

Поставленная задача (технический результат) достигается тем, что в устройство обработки радиолокационного сигнала, содержащее блок основной весовой обработки (БОВО), ограничитель, блок дополнительный весовой обработки (БДВО) и блок селекции, вход БОВО соединен с входом ограничителя, выход ограничителя соединен с входом БДВО, согласно изобретению дополнительно включены блок задержки (БЗ), два регистратора уровня (РУ), блок сравнения (БС), решающее устройство и синхронизатор, выход БОВО соединен с входом БЗ, первым входом первого РУ и первым входом блока селекции, выходы БЗ и первого РУ соединены с первым и вторым входами БС соответственно, выход БС соединен с первым входом решающего устройства, второй вход которого соединен с выходом второго РУ, выход решающего устройства соединен со вторым входом блока селекции. Вход синхронизатора соединен со вторым входом первого РУ и третьим входом решающего устройства.

Суть изобретения основывается на следующем. Во-первых, импульсная помеха ставится постановщиком помехи на всех интервалах дальности действия РЛС, в том числе и там, где прием отраженного сигнала невозможен или маловероятен. Причем ее уровень не будет зависеть от дальности, на которой она будет принята, поскольку она излучается из одной точки, точки расположения постановщика помех. Например, при осмотре РЛС зоны под нижними углами места прием сигналов от реальных целей, находящихся за пределами прямой видимости, невозможен (за исключением особого случая загоризонтных РЛС), а при осмотре участков зоны за пределами максимальной дальности действия РЛС прием сигнала от реальных целей маловероятен, поскольку уровень отраженного сигнала будет сравним или ниже уровня собственных шумов и вероятность тем ниже, чем дальше осматриваемый участок. Исходя из этого принятый в указанных зонах сигнал может быть только сигналом ложной цели.

Во-вторых, в силу вышеуказанных причин импульсы помехи, принятые на всех возможных для РЛС интервалах дальностей, будут иметь одинаковый уровень и это является первым признаком помехи (ложной цели). Реальная цель может быть принята за ложную только в том случае, если после весовой обработки уровень отраженного от нее сигнала будет равен уровню помехи. Однако при изменении направления движения или перемещении реальной цели уровень ее сигнала будет меняться и это позволит отличить ее от ложной.

Вторым признаком ложной цели является уровень сигнала после дополнительной весовой обработки с помощью БДВО. Этот уровень зависит от степени соответствия фазовой структуры сигнала структуре весовой обработки. Реальная цель состоит из набора неразрешаемых блестящих точек, поэтому отраженный от нее сигнал является копией зондирующего сигнала с искаженной фазовой структурой. Уровень ее сигнала после дополнительной весовой обработки будет ниже максимального, получаемого при отражении от одной блестящей точки (Справочник по радиолокации т. 3. Под ред. М. Скольник, 1979 г. с. 173). Каждый тип цели будет иметь индивидуальный набор блестящих точек, поэтому уровень сигнала после дополнительной весовой обработки будет зависеть от типа цели. Цели, уровень сигналов которых после дополнительной весовой обработки равен таковому для ложной цели, будут приняты за ложную. Если ответную помеху формируют путем переизлучения зондирующего сигнала без искажения фазовой структуры, то это эквивалентно точечной цели. Поэтому за ложную может быть принята точечная цель.

Если в качестве признака ложной цели принять одновременное наличие двух указанных выше признаков, то вероятность принятия реальной цели за ложную маловероятна. Это определяется тем, что наличие второго признака ложной цели, как указывалось, возможно для точечной цели, но эквивалентная отражающая поверхность реальной цели, близкой к точечной, не обеспечит выполнения первого признака - равенства уровней сигналов после основной весовой обработки.

Для ложных целей (размноженных и усиленных копий зондирующего сигнала, расположенных на любой дальности) будут иметь место оба признака, поскольку они сформированы путем излучения из одной точки.

Этим обеспечивается решение поставленной задачи и достигается технический результат.

Изобретение иллюстрируется чертежами:

фиг. 1 - устройство, реализующее способ-прототип;

фиг. 2 - заявленное устройство, реализующее заявленный способ.

Заявленное устройство для осуществления заявленного способа обработки радиолокационного сигнала (Фиг. 2) содержит блок основной весовой обработки (БОВО) 1, блок дополнительной весовой обработки (БДВО) 2, ограничитель 3, блок селекции 6, блок задержки (БЗ) 7, два регистратора уровня (РУ) 9 и РУ 11, блок сравнения (БС) 10, решающее устройство 12 и синхронизатор 13, вход БОВО 1 соединен с входом ограничителя 3, выход БОВО 1 соединен с входом БЗ 7, входом 1 РУ 9 и входом 1 устройства селекции 6, выходы БЗ 7 и РУ 9 соединены с 1, 2 входами БС 10 соответственно, выход БС 10 соединен с входом 1 решающего устройства 12, выход ограничителя 3 соединен с входом БДВО 2, выход которого соединен с входом РУ 11, а его выход соединен с входом 2 решающего устройства 12, выход которого соединен с входом 2 устройства селекции 6. Выход синхронизатора соединен с входом 2 РУ 9 и входом 3 решающего устройства 12.

Рассмотрим более подробно реализуемость способа (Фиг. 2) на конкретном примере.

Принятый сигнал поступает на вход БОВО 1 и вход ограничителя 3, с выхода БОВО 1 сигнал поступает на вход БЗ 7, вход 1 РУ 9 и вход 1 блока селекции 6, в БЗ 7 сигнал задерживается на время, равное периоду повторения зонда, а РУ 9 записывает сигнал только в конце периода повторения зонда, где прием сигнала от реальной цели маловероятен. Сигналы, поступающие с выхода блока задержки 7, сравниваются по уровню с сигналом регистратора 9 в блоке сравнения 10. Результаты сравнения поступают на вход решающего устройства 12. Если в потоке сигналов на выходе БЗ 7 есть сигналы, уровень которых равен уровню сигнала регистратора 9, то решающее устройство определяет их как сигналы ложных целей и выдает на блок селекции 6 сигнал, блокирующий прохождение сигнала с выхода БОВО 1. Если в потоке будет сигнал от точечной цели, то его уровень будет заведомо меньше уровня сигнала ложной цели благодаря ее малой отражающей поверхности.

В регистраторе уровня 11 определяется уровень каждого сигнала, прошедшего через ограничитель 3 и БДВО 2, а в решающем устройстве 12 этот сигнал оценивается по второму признаку: если уровень максимальный, то принимается решение о ложной цели, образованной синхронной ответной помехой или точечной целью. При этом окончательное решение устройство 12 принимает по результатам сравнения уровней сигналов в блоке сравнения 10.

Таким образом достигается заявленный технический результат (решается поставленная задача).

1. Способ обработки радиолокационного сигнала, заключающийся в основной весовой обработке принимаемого сигнала, в дополнительной весовой обработке после его ограничения, отличающийся тем, что сигнал, принятый в зоне, в которой мала вероятность приема или невозможен прием отраженного сигнала от реальной цели, считают сигналом ложной цели, определяют его уровни после основной весовой обработки и дополнительной весовой обработки и эти уровни используют в качестве признака ложной цели в режиме обзора, при этом первым признаком является равенство уровней принятых сигналов после основной весовой обработки на всех возможных для радиолокационной станции интервалах дальности, вторым признаком является равенство уровней сигналов, принятых после второй весовой обработки и соответствующих уровню от усиленной копии зондирующего сигнала, при наличии обоих признаков принимают решение о распознавании ложной цели, создаваемой ответной помехой.

2. Устройство для обработки радиолокационного сигнала, содержащие блок основной весовой обработки (БОВО), ограничитель, блок дополнительной весовой обработки (БДВО) и блок селекции, вход БОВО соединен с входом ограничителя, выход ограничителя соединен с входом БДВО, отличающееся тем, что дополнительно включены блок задержки (БЗ), два регистратора уровня (РУ), блок сравнения (БС), решающее устройство и синхронизатор, выход БОВО соединен с входом БЗ, первым входом первого РУ и первым входом блока селекции, выходы БЗ и первого РУ соединены с первым и вторым входами БС соответственно, выход БС соединен с первым входом решающего устройства, второй вход которого соединен с выходом второго РУ, выход решающего устройства соединен со вторым входом блока селекции, выход синхронизатора соединен со вторым входом первого РУ и третьим входом решающего устройства.



 

Похожие патенты:

Изобретение предназначено для индивидуальной защиты радиолокационных комплексов обнаружения воздушных целей и управления оружием класса «земля-воздух» в условиях применения противником разведывательно-ударных комплексов типа ПЛСС (Precision Location Strike System - PLSS) с разностно-дальномерной системой радиотехнической разведки и командной системой наведения управляемого оружия по данным разведки.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано для создания помехоустойчивых систем сопровождения (наведения). Достигаемый технический результат - повышение вероятности обнаружения воздействия мерцающей помехи с плавным изменением мощности сигнала на измеритель угловых координат.

Изобретение относится к устройству, обеспечивающему электромагнитную совместимость работающих на совпадающих частотах отечественной радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) и отечественного средства создания преднамеренных радиопомех.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях для защиты от синхронных ответных помех. Техническим результатом является распознавание сигналов синхронных ответных помех.

Изобретение относится к радиолокации, может быть использовано в аппаратуре обнаружения целей на фоне активных помех. Техническим результатом изобретения является уменьшение вероятности ложной тревоги за счет устранения кромок помех. Технический результат достигается тем, что в известное устройство компенсации помех дополнительно введены последовательно соединенные второй детектор огибающей, второй сумматор, а так же третий детектор огибающей, вход которого соединен с выходом компенсационной антенны, а выход со вторым входом второго сумматора, выход которого соединен со вторым входом порогового устройства, а вход второго детектора огибающей соединен с выходом основной антенны.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях для защиты от синхронных ответных помех. Достигаемый технический результат - распознавание ложной цели, сформированной синхронной ответной помехой, и реальной цели.

Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации. Достигаемый технический результат - формирование признаков синхронной ответной помехи и ее распознавание на всех дальностях.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от импульсных помех. Достигаемый технический результат - формирование признаков импульсной помехи и ее распознавание на всех интервалах дальности.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от активных, в том числе, импульсных ответных помех.

Заявляемые технические решения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях для защиты от синхронных ответных помех. Достигаемый технический результат - распознавание сигналов синхронной ответной помехи и отраженных сигналов от цели.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано для защиты мобильных обзорных радиолокационных станций (РЛС) с фазированной антенной решеткой (ФАР) от помех. Технический результат - увеличение защищенности мобильных обзорных РЛС с ФАР от помех. В способе защиты обзорной радиолокационной станции (РЛС) с фазированной антенной решеткой (ФАР) от помех в процессе осмотра зоны обзора в заданной ее части в каждом положении луча устанавливают одно из заранее рассчитанных распределений амплитуд и/или фаз токов по элементам ФАР, в котором положение луча соответствует текущему направлению зоны обзора, а положения «нулей» ДНА - направлениям на источники помех. 2 ил.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут быть использованы в радиолокационных станциях для защиты от импульсных, в том числе ответных, помех. Достигаемый технический результат - подавление сигналов ответной помехи, действующих в области боковых лепестков диаграммы направленности антенны. Указанный результат достигается тем, что в способе подавления радиолокационных сигналов, имитирующих цель, заключающемся в основной весовой обработке и дополнительной после ограничения принимаемого сигнала, искажают сигнал, излучаемый или (и) принимаемый боковыми лепестками диаграммы направленности фазированной антенной решетки (ФАР), принимают решение об обнаружении цели, если сигналы превышают пороги после весовых обработок, или еще и решение об обнаружении сигнала, имитирующего цель, если сигнал превышает порог только после основной весовой обработки. Указанный технический результат достигается также тем, что в радиолокационном устройстве, содержащем антенну, канал с ограничением, включающий последовательно соединенные ограничитель, первый фильтр сжатия и первое пороговое устройство, линейный канал, содержащий последовательно соединенные второй фильтр сжатия, второе пороговое устройство и схему совпадения «И», первый вход которой связан с выходом первого порогового устройства, а ее выход является выходом устройства, в качестве антенны применена фазированная антенная решетка, используются также устройство управления параметрами ФАР (УУПФАР), устройство модуляции параметров ФАР (УМПФАР) и устройство синхронизации (УС), при этом выход ФАР соединен с входами ограничителя и второго фильтра сжатия, выход УМПФАР соединен шиной с входами УУПФАР, выход УУПФАР соединен шиной с входами ФАР, выход УС соединен с соответствующими входами синхронизации УМПФАР и УУПФАР. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 2 ил.

Заявляемые изобретения относятся к области вооружений, в частности к защите подвижных наземных радиолокационных станций (РЛС) от противорадиолокационных ракет (ПРР) постановкой отвлекающих помеховых передатчиков. Достигаемый технический результат - повышение вероятности защиты РЛС от ПРР. Способ заключается в установке на позиции радиолокационной станции, на расстоянии от нее, не меньшем радиуса поражения боевой части противорадиолокационных ракет, дополнительного источника излучения, излучении им отвлекающих сигналов при одновременном выключении РЛС, при этом по сигналам РЛС рассчитывают время подлета ракеты к позиции РЛС, над дополнительным излучателем к моменту подлета ракеты формируют аэрозольно-дипольное облако с размерами в плановой плоскости не менее 15×15 метров так, чтобы нижний край облака располагался на уровне земли. Устройство, реализующее способ, содержит РЛС, блок включения дополнительного излучателя, дополнительный излучатель, блок расчета времени запуска гранат, блок запуска гранат, пусковые установки с аэрозольно-дипольными гранатами, определенным образом соединенные между собой. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях для защиты от синхронных ответных помех. Достигаемый технический результат изобретения - распознавание ложной траектории, формирующейся при сопровождении отметок от синхронной ответной помехи во всей зоне обзора радиолокационной станции. Указанный технический результат достигается тем, что в способе распознавания ложной траектории, формируемой синхронной ответной помехой, основанном на установке стробов сопровождения распознаваемой траектории и обнаружении в них отметок, излучают зондирующий сигнал уменьшенной мощности - ложный зонд, при котором отраженный сигнал от реальной цели будет ниже порога обнаружения и устанавливают распознаваемой траектории признак «ложная», если в стробе обнаружена отметка. 2 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к области радиолокации, в частности к защите мобильных обзорных радиолокационных станций (РЛС) с фазированной антенной решеткой (ФАР) от помех. Достигаемый технический результат - увеличение защищенности мобильных обзорных РЛС с ФАР от помех при допустимых затратах временных ресурсов. Указанный результат достигается тем, что в процессе осмотра зоны обзора определяют, задают на основании априорной информации или получают от внешних источников информации угловые координаты границ областей, содержащих источники помех. Если по мере перемещения луча за счет электронного сканирования источники помех оказываются в пределах заданной области ближних боковых лепестков диаграммы направленности антенны (ДНА), то при формировании ДНА при таком положении луча в заранее определенных элементах ФАР в установленные значения фаз токов вводят заранее рассчитанные поправки, обеспечивающие снижение уровня боковых лепестков в упомянутой области ДНА. 2 н. и 6 з.п. ф-лы, 2 ил., 1 табл.

Изобретения относятся к области радиолокации и могут использоваться в мобильных обзорных радиолокационных станциях (РЛС) для защиты от пассивных помех в процессе осмотра зоны обзора. Достигаемый технический результат изобретения - увеличение защищенности мобильной обзорной РЛС от пассивных помех при достаточно малой допустимой вероятности пропуска целей. Технический результат достигается тем, что в способе защиты радиолокационной станции от пассивных помех отраженные сигналы, принятые в каждой дискрете дальности, превысившие порог обнаружения в одиночных дискретах на дальностях, не превышающих пороговую, считают пассивными помехами, в качестве пороговой дальности используют дальность, ближе которой сигнал от цели с минимальной заданной эффективной площадью рассеяния превышает порог обнаружения в одиночной дискрете дальности с вероятностью не более заданной достаточно малой величины. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано в радиолокационных станциях для уменьшения потерь отношения сигнал/шум и для стабилизации вероятности ложной тревоги. Достигаемый технический результат - уменьшение потерь отношения сигнал/шум при обнаружении слабого сигнала, частично перекрываемого более сильным сигналом, с сохранением стабилизации вероятности ложной тревоги. Указанный результат достигается за счет двухканального обнаружения радиолокационных сигналов, согласно которому сигнал одновременно сжимают в двух каналах, в фильтрах сжатия которых применяются равномерная и неравномерная весовая функции соответственно, в каждом канале выделяют квадрат огибающей сжатого сигнала, затем из отсчетов квадрата огибающей формируют скользящие по дальности окна, расположенные симметрично относительно проверяемых на наличие целей дискрет по дальности, в сформированных скользящих по дальности окнах получают оценки средней мощности корреляционных шумов сжатого сигнала, при этом главные лепестки сжатых сигналов цензурируют, то есть исключают из скользящих по дальности окон, после чего вычисляют отношения отсчетов квадрата огибающей к оценкам средней мощности корреляционных шумов. Решение об обнаружении цели принимают в том случае, если хотя бы в одном из каналов отношение отсчета квадрата огибающей сжатого сигнала в проверяемой на наличие цели дискрете по дальности к оценке средней мощности корреляционных шумов сжатого сигнала превысит порог обнаружения. 1 ил.

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано для определения дальности до постановщика импульсных помех (ПИП). Достигаемый технический результат - обеспечение измерения дальности до ПИП с помощью однопозиционной радиолокационной станции. Указанный результат достигается тем, что в способе определения дальности до постановщика импульсной помехи (ПИП) по первому варианту, основанном на изменении параметров зондирующего сигнала (ЗС) радиолокационной станции в соседних периодах зондирования, вынуждающем к изменению параметров импульсов в последовательности помехи, принимают последовательность импульсов с предыдущими и измененными параметрами, измеряют интервалы времени T1=t1-(t0+Τповт) и T2=t2-(t0+Τповт) и приближенное значение дальности D до ПИП вычисляют из выражения CT1/2≤D≤CT2/2, где t0 - момент излучения ЗС; Τповт - период повторения ЗС; C - скорость света; t1, t2 - соответственно момент обнаружения в последовательности импульсов последнего импульса с предыдущими параметрами и первого с измененными. Указанный технический результат по второму варианту достигается тем, что в способе определения дальности до постановщика импульсной помехи (ПИП), основанном на изменении параметров зондирующего сигнала (ЗС) радиолокационной станции в соседних периодах зондирования, вынуждающем к изменению параметров импульсов в последовательности помехи, принимают с направления на ПИП последовательность импульсов помехи с предыдущими и измененными параметрами, первый обнаруженный импульс последовательности с измененными параметрами считают отраженным от ПИП и, если он не коррелирован с импульсами последовательности помехи, по нему определяют точное значение D. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 1 ил.

Изобретения относятся к области радиолокации, и конкретно к способам и системам радиоэлектронной защиты активных радиолокационных станций (РЛС) от активных шумовых помех. Достигаемый технический результат - повышение эффективности компенсации активных шумовых помех, воздействующих по боковым лепесткам диаграммы направленности антенны РЛС кругового обзора с механическим вращением антенны. Указанный результат достигается применением динамических весовых коэффициентов при весовом суммировании сигнала основного канала с сигналами компенсационных каналов, позволяющим компенсировать быстрое изменение мощности помех в приемных каналах, обусловленное вращением антенны. 2 н.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к радиолокации и может найти применение в радиолокационных станциях (РЛС), использующих высокую частоту следования зондирующих импульсов. Достигаемый технический результат - увеличение зоны подавления пассивных помех при работе РЛС с высокой частотой следования зондирующих импульсов. Технический результат достигается тем, что псевдокогерентная РЛС содержит определенным образом соединенные между собой хронизатор, модулятор, генератор радиочастот, переключатель прием-передача, антенну, гетеродин, два когерентных гетеродина, два фазовых детектора, режекторный гребенчатый фильтр, состоящий из устройства задержки и устройства вычитания, усилитель звуковой частоты, индикатор кругового обзора, два смесителя, усилитель промежуточной частоты, три переключателя, две схемы задержки, четыре формирователя, три ключа, при этом первый и второй формирователи вырабатывают импульсы длительностью, равной длительности зондирующего импульса, и запускаются через период следования зондирующих импульсов, третий и четвертый формирователи вырабатывают импульсы длительностью, равной периоду следования зондирующих импульсов, и запускаются через период следования зондирующих импульсов синхронно с первым и вторым формирователями соответственно. 1 ил.
Наверх