Способ и устройство выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике. Технический результат - повышение точности обработки информации для выбора рациональной стратегии (PC) при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств (БСр) группировок сторон. В способе коммутируют информацию о данных своих БСр и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, определяют однородность БСр группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах БСр группировок, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору PC, вызывают информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих БСр и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о PC, о победителе в боевых действиях и остатках своих БСр и противника. Устройство, реализующее способ, содержит коммутатор, четыре блока памяти, блок управления, блок определения однородности БСр, блок логики, блок определения остатков БСр и блок визуализации. 2 н.п. ф-лы, 3 ил., 4 табл.

 

Группа изобретений относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для обработки и учета входной информации о характеристиках боевых средств (БСр), ее преобразовании, выбора необходимой стратегии, формирования критериев противоборства с выявлением результатов боевых действий (БД), оценки своих потерь и нанесенного противнику ущерба, может быть использована командным составом Вооруженных Сил в процессе его обучения и переучивания, проведения командно-штабных учений и тренировок, а также для планирования выбора рациональной стратегии уничтожения группировок БСр с оценкой результатов БД. Группа изобретений также может быть использована для оценки ситуации преследования террористических группировок.

Известны способы [1-5], которые раскрывают динамику БД и позволяют до их проведения назвать будущего победителя. Однако не известен способ ведения БД против разнородных группировок с оценкой его результативности.

Наиболее близким является изобретение [6] оценки динамики БД против стороны, состоящей из группировок, включающих однородные и разнородные БСр сторон. Способ позволяет выбрать рациональную стратегию в борьбе с разнородными группировками, определяет исход БД и выявляет факт отсутствия рациональной стратегии ведения огня с однородными группировками противника.

В прототипе [6] рассмотрено появление рациональных стратегий только в боевых действиях разнородных группировок, у которых µiλi≠µjλj (см. формулу 2) и отсутствие их у однородных группировок (см. формулу 1). В предлагаемой группе изобретений специально рассмотрена ситуация боевых действий однородных группировок, и для них согласно таблицам 1-4 отыскиваются рациональные стратегии, которых не предполагает прототип [6].

Недостатком способа служит невозможность определения рациональной стратегии и исхода БД при уничтожении однородных группировок для разных условий при наличии, отсутствии и частичном уровне разведки о координатах БСр группировок сторон.

Имеются также и патенты [7-10], направленные на создание аппаратуры приема и реализации целеуказания, которые не устраняют выявленные недостатки и не решают сформулированную авторами задачу.

С учетом этих и других проблем, существует потребность в разработке автоматизированного способа и устройства для его реализации, которые позволили бы устранить отмеченные недостатки.

Техническим результатом, достигаемым заявленной группой изобретений, является повышение точности обработки информации для выбора рациональной стратегии при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств группировок сторон.

Предложен автоматизированный способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, заключающийся в том, что коммутируют информацию о данных своих боевых средств и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, определяют однородность боевых средств группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах боевых средств группировок сторон, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору рациональной стратегии, вызывают необходимую информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих боевых средств и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о рациональной стратегии, о победителе в боевых действиях и остатках своих боевых средств и противника.

Сущность способа заключается в следующем.

Известно математическое описание двусторонних БД с помощью дифференциальных уравнений Ланчестера [1-5]. При этом каждая из двух сторон А и В содержит по одной группировке боевых средств.

Представляет интерес рассмотрение двусторонних БД с разнородными группировками [6], когда сторона А имеет одну группировку, а противостоящая ей сторона В включает несколько группировок.

Для выявления закономерностей ведения БД достаточно рассмотреть две группировки B1 и В2 противника. Показателями БСр стороны А до начала БД будут:

М - количество боевых средств до начала БД;

µ1 - интенсивность огня БСр по группировке В1, пропорциональная вероятности поражения цели одним выстрелом p1 и скорострельности БСр f1, т.е. µ1=p1·f1;

µ2 - интенсивность огня БСр по группировке В2, пропорциональная вероятности поражения цели одним выстрелом р2 и скорострельности БСр f2, т.е. µ2=p2·f2.

В процессе БД (t>0) по стороне А убывающая величина М в момент времени t обозначается m(t).

Группировки B1 и В2 стороны В имеют аналогичные показатели: N1, λ1, n1(t) и N2, λ2, n2(t).

При одновременном начале БД группировки А с группировками B1 и В2 изобретение [6] дает ответ о выборе рациональной стратегии и исходе БД. Приведено также доказательство критерия (максимального значения произведения)

первоначального уничтожения i-й разнородной группировки противника. Под разнородными группировками понимаются те, у которых эти произведения не равны

Естественно, однородными группировками будут те, которым соответствует равенство произведений

В прототипе [6] одновременно доказано, что выбор рациональной стратегии для разнородных группировок повышает уровень боевой эффективности БД, для однородных - нет.

Под высоким уровнем эффективности будем понимать победу стороны А (уничтожение всех БСр противника) с максимально возможным сохранением остатков своих БСр.

В случае крайней необходимости (при превосходстве неприятеля) требуемому уровню эффективности может соответствовать нанесенный противнику максимальный ущерб (минимальный уровень остатков его БСр) даже при поражении стороны А.

В зависимости от условий и исходных данных при частичной информации о БСр сторон возникают следующие проблемные вопросы:

1) при каких условиях действует или не действует критерий к порядку уничтожения однородных группировок в случае неполноты информации о координатах БСр сторон?

2) как выбрать рациональную стратегию стороне А при заданных начальных исходных условиях о неполноте информации сторон и наличии однородных группировок?

3) какой ценой достается победа, т.е. сколько осталось БСр у победившей стороны?

4) в случае поражения стороны А, какая стратегия приводит к нанесению максимального ущерба противнику, и каков он?

В существующей литературе [1-10], при ведении БД между двумя сторонами, ответов на поставленные вопросы при неполноте информации о координатах однородных БСр сторон нет.

Выбор рационального ведения БД для рассматриваемых условий равносилен обоснованию стратегии. Рассмотрим следующие стратегии поочередного уничтожения группировок противника:

- стратегия S{A; В1∩В2} или S0, при которой сторона А ведет одновременно БД с группировкой B1 силами r1·М и с группировкой В2 силами (1-r1)·М (значение r1 выбирается из условия одновременного окончания БД), например, при наличии разведки у сторон

r1=(1+µ1N22N1)-1;

- стратегия S{A; В1, В2} или S12, при которой сторона А ведет БД поочередно: вначале с группировкой В1, а затем оставшимися БСр - с группировкой В2.

- стратегия S{A; В2, B1} или S21, при которой сторона А ведет БД с группировкой В2, а затем оставшимися БСр - с группировкой В1.

Для краткости рациональную (лучшую) стратегию будем обозначать S+, которая ведет к максимальному остатку своих БСр при победе над противником. Противоположная рациональной - худшая стратегия S-, приводящая к уничтожению всех БСр стороны А с максимальным остатком БСр у стороны В.

Введем условные обозначения стратегии БД стороны А при неполноте информации о координатах БСр сторон.

Согласно фиг. 1 исходными данными группировок являются для стороны А: М, µ1, µ2, RA(-+,-+), для стороны В1: N1, λ1, RB1(-+), для стороны В2: N2, λ2, RB2(-+), где RA(-+,-+) - метка группировки А с информацией о координатах БСр соответственно сторон B1 и В2; RB1(-+) - метка группировки B1 с информацией о координатах БСр стороны A; RB2(-+) - метка группировки В2 с информацией о координатах БСр стороны А. Для упомянутых меток в скобках указаны значения: «-» - отсутствие данной информации, «+» - наличие.

Sij(++,++) - соответствует стратегии Sij при полной информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 (++) и полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А - такой сценарий рассматривался в патенте [6];

Sij(+-,++) - соответствует стратегии Sij при наличии (отсутствии) информации (+-) стороны А о координатах БСр группировок B12), - полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;

Sij(-+,++) - соответствует стратегии Sij при отсутствии (наличии) информации (-+) стороны А о координатах БСр группировок B1(B2), - полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;

Sij(--,++) - соответствует стратегии Sij при полном отсутствии информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 (--) и полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр противоположной стороны.

В дальнейшем, каждому сценарию неполноты информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 соответствует 4 сценария неполноты информации группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А. Чтобы не приводить перебор всех 16 сценариев неполноты информации сторон о координатах БСр друг друга, в качестве примера представим последние 4 варианта:

Sij(--,++) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации (--) стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 и полной информации (++) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;

Sij(--,+-) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации (--) стороны А о координатах БСр группировок B12) и наличию (отсутствию) информации (+-) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А;

Sij(--,-+) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации (--) стороны А о координатах БСр группировок В1, В2, - отсутствию (наличию) информации (-+) группировок В1, (В2) о координатах БСр стороны А;

Sij(--,--) - соответствует стратегии Sij при отсутствии информации стороны А о координатах БСр группировок В1, В2 (--) и отсутствию информации (--) группировок В1, В2 о координатах БСр стороны А.

В нашем случае, например, исходные дифференциальные уравнения для первого этапа БД при стратегии S21(-+,+-) запишутся в виде [1-5]

В предположении уничтожения на 1-м этапе группировки В2 и остатка БСр у стороны А m1[t1∞]=М1 для 2-го этапа уравнения будут выглядеть следующим образом [1-5]

Решение уравнений (4), (5) с исходными данными: М=33; µ1=0.2; µ2=0.1; N1=19; λ1=0.1; N2=10; λ2=0.2 с помощью программного средства Mathematica [11] для приведенного примера (4), (5) и для всех сценариев неполноты информации о координатах БСр сторон позволяет заполнить строки таблиц 1-4.

В нашем случае для 1-го этапа БД согласно уравнениям (4) график изменения кривых m[t], N1, n2[t] показан на фиг. 2. После 1-го этапа количество остатков: m1[t]=23, N1[t]=19, n2[t]=0.

Для 2-го этапа БД согласно уравнениям (5) на фиг. 3 представлен график изменения кривых m[t], n1[t], N2=0. После 2-го этапа m1[t]=13, n1[t]=n2[t]=0. БД закончились победой стороны А с остатком БСр m1[t]=13.

Равенство произведений интенсивностей огневого поражения БСр группировок сторон в приведенном примере:

µ1·λ12·λ2=0.02

соответствует уравнению (3), что говорит об однородности БСр противоборствующих группировок. В строках таблиц 1-4 остатки БСр стороны A m[t] имеют положительные знаки, остатки БСр стороны В n[t] - отрицательные.

Таблицы выбора рациональной стратегии при неполноте информации о координатах однородных БСр сторон

В таблицах 1-4 результаты оценок приведены с точностью до второго знака после запятой. Во-первых, для сравнительного анализа оценок, во-вторых, для более точного получения усредненных оценок. Естественно, что, в конечном счете, остатки БСр необходимо округлять до единиц.

Анализ таблиц 1-4 приводит к следующим выводам по оценке результатов БД стороной А при выборе ей рациональной (S+) или нерациональной (S-) стратегии.

Вывод 1: При полной информации о координатах БСр у стороны А о группировках В1, В2, а у стороны В - частичной, средние остатки БСр после БД при использовании рациональной и нерациональной стратегии почти не отличается друг от друга и составляют (см. таблицу 1):

Вывод 2: При неполной информации у сторон и использовании рациональной стратегии стороной А ведет ее к победе, нерациональной - к поражению (см. таблицы 2-4).

Вывод 3: При неполной информации у стороны А ее рациональная стратегия заключается в первоочередном нанесении всеми БСр по той группировке, по которой имеется информация о координатах БСр (см. таблицы 2-3).

Вывод 4: При отсутствии информации у стороны А о координатах БСр группировок B1 и В2 ее рациональная стратегия отыскивается путем составления (моделирования) таблицы 4.

Вывод 5: При неуверенности в достоверности информации, ее неполноты или отсутствии у стороны А информации о координатах БСр группировок В1 и В2 выбор ей рациональной стратегии должен основываться на составлении (моделировании) одной из таблиц 1-4, соответствующей исходным данным сторон.

Итак, предлагаемый способ позволяет получить заявленный технический результат повышения точности обработки информации для выбора рациональной стратегии при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств группировок сторон, заключающийся:

1) при наличии у стороны А полной информации о координатах БСр стороны В в разгроме противника и сохранении в среднем {(20.64/33)*100%}=63% своих БСр при выборе рациональной стратегии и {(19.29/33)*100%}=54% - нерациональной (см. таблицу 1). Безусловно, если командование стороны А хочет повысить уровень боевой эффективности, необходимо нарастить первоначальное количество своих БСр;

2) при наличии у стороны А неполной информации о координатах БСр стороны В выбор ей нерациональной стратегии ведет к поражению, выбор рациональной - к победе (см. таблицы 2, 3). Рациональной стратегией для стороны А служит первоочередное нанесение всеми БСр удара по той группировке, по которой имеется информация о координатах БСр (см. таблицы 2, 3);

3) при неуверенности в достоверности информации, ее неполноты, отсутствии у стороны А информации о координатах БСр группировок B1 и В2, оказавшиеся группировки В1, В2 не однородными, выбор ей рациональной стратегии должен основываться на составлении (моделировании) одной из таблиц 1-4, соответствующей исходным данным сторон.

Также предложено устройство, реализующее вышеупомянутый автоматизированный способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, содержащее следующие блоки: коммутатор, блок памяти исходных данных, включающий три блока памяти, причем в состав устройства введены блок управления, блок определения однородности боевых средств, блок логики, анализирующий данные о неполноте информации о координатах БСр группировок, блок определения остатков боевых средств, четвертый блок памяти и блок визуализации, блок управления при этом является задающим режим работы устройства и координирующим работу коммутатора, блоков памяти, блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств и блока визуализации, а выходы коммутатора подключены к соответствующим информативным входам блоков памяти, соединенных своими выходами с соответствующими информативными входами блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств, выход блока определения однородности боевых средств через блок логики соединен со входом блока управления, а выход блока определения остатков боевых средств через четвертый блок памяти подключен ко входу блока визуализации, управляющие выходы блока управления подключены к управляющим входам всех блоков.

На фиг. 1 представлена общая схема устройства для реализации автоматизированного способа выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, где:

1 - коммутатор,

2, 3, 4 - блоки памяти, входящие в блок памяти исходных данных,

5 - блок управления,

6 - блок определения однородности БСр,

7 - блок логики,

8 - блок определения остатков БСр,

9 - четвертый блок памяти,

10 - блок визуализации,

11 - соединение, связывающее выходы блоков памяти 2, 3, 4 со входом блока определения однородности БСр,

12 - соединение, связывающее выходы блоков памяти 2, 3, 4 со входом блока логики,

13 - соединение, связывающее выходы блоков памяти 2, 3, 4 со входом блока определения остатков БСр.

Работа предложенного устройства по выбору рациональной стратегии происходит в 3-х режимах, выбираемых в блоке (5) управления:

- режим выдачи рекомендаций;

- режим математического моделирования;

- исследовательский режим.

Режим выдачи рекомендаций используется для обучения курсантов и командиров в БД с однородными группировками. Рекомендации основаны на обработке и анализе исходных данных противоборствующих сторон.

Согласно фиг. 1 исходные данные стороны А: М, µ1, µ2, RA(-+,-+) и группировок B1: N1, λ1, Rb1(-+), В2: N2, λ2, RB2(-+) поступают на входы коммутатора 1 и по команде с управляющего выхода блока 5 управления записываются в блоки 2, 3, 4 памяти, где и хранятся.

По командам с блока 5 управления на управляющие входы блоков 2-4, с их выходов по соединению 11 в блок определения однородности БСр поступают значения интенсивностей огневого поражения сторон: µ1, µ2, λ1, λ2. В блоке 6 вычисляются произведения П11·λ1 и П22·λ2, а затем сравниваются между собой. В случае неравенства произведений БСр сторон (2) боевые средства - неоднородны, в противном случае (3) - однородны. Эта информация об однородности (неоднородности) передается в блок 7 логики, с управляющего выхода которого она сообщается в блок 5 управления на продолжение работы.

В случае однородности БСр сторон с блока 5 поступает команда на вход блока 10 визуализации, на котором высвечивается: «Группировки однородные». По управляющему сигналу блока 5 на управляющие входы блоков 2-4 информация о координатах БСр группировок RA(-+,-+), RB1(-+), RB2(-+) с их выходов поступает по соединению 12 в блок 7 логики, в котором анализируется ситуация о неполноте информации о координатах БСр группировок. С выхода блока 7 сигнал об исходной ситуации сообщается в блок 5 управления, с выхода которого команда передается на блок 10 визуализации. На последнем, например, высвечивается: «RA(-,+); RB1(+); RB2(-)», что означает у стороны А информации о координатах БСр группировки B1 - нет; группировки В2 - есть; у группировки B1 информация о координатах БСр стороны А имеется; у группировки В2 - нет. С выхода блока 5 на вход блока 10 поступает команда, благодаря которой на блоке визуализации высвечивается: «Рациональная стратегия S21+».

Режим математического моделирования вызван необходимостью получения ответов на вопросы:

- на чьей стороне будет победа?

- каковы остатки БСр у сторон после окончания БД?

При выборе данного режима с управляющего блока 5 на входы блоков памяти 2-4 поступает команда на выдачу необходимых исходных данных, передаваемых по соединению 13 в блок 8 определения остатков БСр 1-го этапа БД путем решения исходных дифференциальных уравнений (4) (см. фиг. 2). В этом же блоке 8 осуществляется определение остатков БСр сторон после завершения 2-го этапа при решении исходных дифференциальных уравнений (5) (см. фиг. 3). Значения остатков БСр обеих сторон передаются в четвертый блок 9 памяти. После команды с блока 5 управления на блоке 10 визуализации высвечивается информация: «Победа стороны А», «Остатки БСр стороны А: M(t)=13», «Остатки БСр стороны В: N1(t)=N2(t)=0».

Режим исследования применим для получения ответов на вопросы:

- как изменятся остатки БСр при увеличении (уменьшении) исходного количества БСр сторон А и В?

- как решить задачу при неоднородных БСр сторон?

- как получить ряд решений задачи при разной неполноте информации о стороне В?

- как получить решение задачи при выборе разных стратегий?

- как построить таблицы 1-4?

Решение поставленных вопросов легко обеспечивается путем дополнительного ввода измененных исходных данных, либо принудительного задания любой стратегии S12, S0, S21.

Реализация предложенного устройства на первом этапе возможна в виде аппаратно-программного комплекса на ПЭВМ военного исполнения, а на втором - в виде автономного устройства.

Использованные источники

1. Вентцель Е.С. Введение в исследование операций. - М.: Сов. Радио, 1964, 391 с.

2. Абчук В.А., Матвейчук Ф.А., Томашевский Л.П. Уравнения динамики боя / Справочник по исследованию операций. - Москва: Военное изд-во министерства Обороны СССР, 1979, с. 322-325.

3. Иванов П.И. и др. Основы и применение методов прикладной математики в военном деле. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 1991. С. 186-224.

4. Иванилов В.Ю., Огарышев В.Ф., Павловский Ю.Н., Имитация конфликтов. - М.: ВЦ РАН, 1993, 196 с.

5. Жиров А.Ю. Военно-прикладная математика. Вероятностные основы оценки эффективности боевых и обеспечивающих действий авиации. - Монино: ВВА им. Ю.А. Гагарина, 2004. С. 80-118.

6. Черноскутов А.И. (RU) и др. Способ и устройство целераспределения по групповым объектам. Патент на группу изобретений: способ и устройство, №2419140, опубл. 20.05.2011 г., G06F 17/00, G01S 5/04, F41G 7/00, F41G 7/34.

7. Пархоменко О.Л. (RU) и др. Аппаратура приема и реализации целеуказания, патент №2236666, опубл. 20.09.2004 г., F41G 7/00.

8. Даниленко А.И. (RU) и др. Многопозиционная система определения местоположения объектов, патент №2073380, опубл. 10.02.1997 г., G01S 5/00.

9. Калач Г.В. (RU) и др. Космическая автоматизированная система контроля за подвижными объектами, патент №2284550, опубл. 27.09.2006 г., G01S 13/06.

10. Беляев Б.Г. (RU) и др. Способ обнаружения групповых объектов, патент №2157550, опубл. 10.10.2000 г., G01S 5/00.

11. Программное средство Mathematica 5.

1. Автоматизированный способ выбора рациональной стратегии в боевых действиях группировок сторон с однородными боевыми средствами, заключающийся в том, что коммутируют информацию о данных своих боевых средств и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, отличающийся тем, что определяют однородность боевых средств группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах боевых средств группировок сторон, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору рациональной стратегии, вызывают необходимую информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих боевых средств и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о рациональной стратегии, о победителе в боевых действиях и остатках своих боевых средств и противника.

2. Устройство, реализующее способ по п. 1 формулы, содержащее коммутатор, блок памяти исходных данных, включающий три блока памяти, отличающееся тем, что в его состав введены блок управления, блок определения однородности боевых средств, блок логики, анализирующий данные о неполноте информации о координатах боевых средств группировок, блок определения остатков боевых средств, четвертый блок памяти и блок визуализации, блок управления при этом является задающим режим работы устройства и координирующим работу коммутатора, блоков памяти, блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств и блока визуализации, а выходы коммутатора подключены к соответствующим информативным входам блоков памяти, соединенных своими выходами с соответствующими информативными входами блока определения однородности боевых средств, блока логики, блока определения остатков боевых средств, выход блока определения однородности боевых средств через блок логики соединен со входом блока управления, а выход блока определения остатков боевых средств через четвертый блок памяти подключен ко входу блока визуализации, управляющие выходы блока управления подключены к управляющим входам всех блоков.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к использованию цифровой вычислительной техники при моделировании боевых действий разнородных группировок. Техническим результатом является повышение уровня достоверности компьютерного моделирования боевых действий.

Изобретение относится к вычислительной технике. Техническим результатом является расширение функциональных возможностей устройства за счет введения в схему прототипа функциональных элементов, позволяющих определить оптимальное время начала и продолжительность подготовки средств системы к применению, а также вероятность безотказной работы к моменту окончания цикла применения.

Изобретение относится к области цифровой вычислительной техники и предназначено для разработки и конструирования специализированных устройств для решения дифференциальных уравнений, содержащих частные производные по пространственным и временным координатам, а также для решения систем линейных алгебраических уравнений.

Изобретение относится к области цифровой вычислительной техники и может быть использовано при построении различных специализированных устройств, предназначенных для решения дифференциальных уравнений в частных производных с переменными коэффициентами.

Изобретение относится к области цифровой вычислительной техники и может быть использовано при построении различных специализированных устройств. .

Изобретение относится к способам численного решения системы дифференциальных уравнений (СДУ). .

Изобретение относится к области вычислительной техники и может быть использовано в высокопроизводительных специализированных вычислительных машинах для решения систем линейных алгебраических уравнений.

Изобретение относится к специальным средствам вычислительной техники и может быть использовано при обработке случайных сигналов, имеющих пространственную структуру, например таких, как радиолокационные сигналы, сейсмические данные.

Изобретение относится к вычислительной технике и предназначено для построения устройств для решения задач математической физики, описываемых дифференциальными уравнениями в частных производных.

Изобретение относится к вычислительной технике, в частности к устройствам для решения дифференциальных уравнений в частных производных, и может быть использовано при создании специализированных средств вычислительной техники для решения указанного класса задач.

Изобретение относится к области проектирования нефтяного коллектора управления им и его отдачей. Технический результат - более точная оценка фактических условий в существующем коллекторе, разработка и реализация разумного плана мероприятий для увеличения краткосрочных рабочих дебитов и долгосрочной нефтеотдачи коллектора.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано в процессе обработки геофизических данных. Заявлен способ для одновременной инверсии полного волнового поля сейсмограмм кодированных из источников (или приемников) геофизических данных, чтобы определять модель физических свойств для области геологической среды.

Изобретение относится к области сейсмической разведки и может быть использовано при поиске нефтяных и газовых месторождений со сложно построенными кавернозно-трещиновато-пористыми коллекторами.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано при обработке данных сейсмических исследований. Заявлен способ перестроения моделей (110) Q геологической среды на основании сейсмических данных (10) путем осуществления лучевой Q томографии сдвига центроидных частот.

Изобретение относится к области геофизики и может быть использовано при обработке сейсмических данных при поиске месторождений углеводородов. Заявленный способ идентификации геологических особенностей из геофизических или атрибутивных данных предполагает использование выполняемого в окне анализа главных компонент или анализа независимых компонент, либо диффузионного картирования.

Изобретение относится к информационно-измерительной и вычислительной технике и может быть использовано в системах и устройствах для обработки результатов векторной регистрации параметров, получаемых регистраторами параметров электрического режима на отдельных объектах (узлах) энергосистемы.

Изобретение относится к области цифровых вычислений и может быть использовано в криптографии. Техническим результатом является повышение достоверности и производительности.

Изобретение относится к использованию цифровой вычислительной техники при моделировании боевых действий разнородных группировок. Техническим результатом является повышение уровня достоверности компьютерного моделирования боевых действий.

Изобретение относится к способу моделирования сетей связи. Технический результат заключается в повышении достоверности моделирования сетей связи, а также в возможности моделирования фрагментов сетей связи, инвариантных имеющимся, с учетом физико-географических условий местности и топологических неоднородностей, возникших в процессе развития сети.

Изобретение относится к способу и устройству выполнения криптографического преобразования в электронном компоненте. Технический результат заключается в повышении безопасности установки соединений с аутентификацией пароля за счет повышения эффективности выполнения криптографического преобразования.

Изобретение относится к области автоматизированного управления и может быть использовано в автоматизированных системах управления (АСУ) войсками противовоздушной обороны (ПВО). Техническим результатом является обеспечение расчета минимального требуемого количества воздействий огневых средств группировки ПВО и такого их распределения по целям, при котором эффективность боевых действий группировки ПВО не меньше заданной. Устройство содержит блок задания исходных данных, три блока умножения, два блока деления, два сумматора и вычитатель. 2 ил.

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике. Технический результат - повышение точности обработки информации для выбора рациональной стратегии при неполноте разведывательной информации о координатах боевых средств группировок сторон. В способе коммутируют информацию о данных своих БСр и средств каждой группировки противника, записывают ее в блоки памяти, определяют однородность БСр группировок, фиксируют уровни неполноты информации о координатах БСр группировок, в зависимости от исходных данных формируют рекомендации по выбору PC, вызывают информацию из исходных блоков памяти для нахождения остатков своих БСр и противника, которую записывают в четвертый блок памяти, посредством команды от блока управления в блоке визуализации высвечивается информация о PC, о победителе в боевых действиях и остатках своих БСр и противника. Устройство, реализующее способ, содержит коммутатор, четыре блока памяти, блок управления, блок определения однородности БСр, блок логики, блок определения остатков БСр и блок визуализации. 2 н.п. ф-лы, 3 ил., 4 табл.

Наверх