Система управления радиопараметром, устройство управления радиопараметром, базовая радиостанция, способ и программа для управления радиопараметром

Изобретение относится к сотовой связи. Технический результат заключается в оптимизации зон покрытия радиосот при помощи управления радиопараметром радиосот. Система управления радиопараметром содержит средство выбора целевой для оценки радиосоты, определяющее возможные целевые для оценки радиосоты на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала. Терминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты. Изменение соединительной радиосоты связано с изменением зоны покрытия целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты. Система также содержит средство выбора целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты. 4 н. и 6 з.п. ф-лы, 15 ил.

 

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ, К КОТОРОЙ ОТНОСИТСЯ ИЗОБРЕТЕНИЕ

Настоящее изобретение относится к системе управления радиопараметром, устройству управления радиопараметром, базовой радиостанции, способу и программе для управления радиопараметром.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

В сети сотовой радиосвязи, представленной мобильным телефоном, широкая область обслуживания образуется за счет распределения и упорядочения множества базовых радиостанций. Каждая радиостанция формирует радиосоту, представляющую собой область, в пределах которой возможна связь с каждой радиостанцией. Как правило, примерно 1-6 радисот управляются одной базовой радиостанцией. Кроме того, можно продолжать связь за счет хэндовера, благодаря которому смежные радиосоты имеют перекрытие в части зоны покрытия, даже когда радиотерминал (пользовательское оборудование: UE) движется через радиосоты.

Во время установки или функционирования базовых радиостанций зона покрытия радиосоты оптимизируется таким образом, чтобы уменьшить области, в которых невозможна связь, и дополнительно улучшить качество связи UE, в частности, пропускную способность. Обычно в полевых условиях выполняются эксплуатационные испытания, использующие специализированные измерительные инструменты. Во время эксплуатационных испытаний определяются принятая мощность или условие помех радиоволн, аномальная граничная частота связи или неисправность при хэндовере, а также пропускная способность. Затем определяется область с недостаточной принятой мощностью (зона слабого покрытия) или область, в которой получаются сильные помехи (загрязнение эфира пилотными сигналами), чтобы настроить радиопараметр для решения таких проблем. Подлежащий настройке радиопараметр, например, представляет собой угол наклона антенны радиосоты, азимутальный угол антенны, передаваемую мощность и параметр хэндовера.

Оптимизация зоны покрытия для радиосоты на основе вышеописанных эксплуатационных испытаний вызывает увеличение стоимости эксплуатации сети радиосвязи вследствие ручного измерения или ручной работы по настройке радиопараметра. По этой причине, была предложена методика автономной оптимизации зоны покрытия радиосоты, чтобы снизить затраты по оптимизации зоны покрытия радиосоты.

В качестве методики автономной оптимизации зоны покрытия радиосоты используется ССО (оптимизация зоны покрытия и производительности) в SON (самоорганизующаяся сеть). SON представляет собой методику автономного выполнения установок или оптимизации параметров для сети радиосвязи, и она была стандартизирована в 3GPP (проект партнерства третьего поколения) в качестве методики уменьшения CAPEX (капитальные расходы) или OPEX (эксплуатационные расходы) для инфраструктур радиосвязи. CON является одним из режимов применения SON и методикой автономной оптимизации зоны покрытия радиосоты за счет накопления результатов измерения качества радиосвязи (например, RSRP: принятая мощность опорного сигнала, и RSRQ: принятое качество опорного сигнала) из радиотерминала и изменения радиопараметра (например, передаваемой мощности или угла наклона антенны) радиосоты.

Кроме того, в качестве другой методики используется ICIC (согласование помех между сотами). ICIC является методикой, позволяющей избегать помехи путем уменьшения передаваемой мощности или прекращения передачи сигналов при взаимодействии между базовыми радиостанциями на основе информации о качестве радиосвязи, сообщаемой из радиотерминала.

Вдобавок, необходимо оценивать качество сети и определять необходимость изменения радиопараметра в каждой радиосоте для автономной оптимизации радиопараметра радиосот. Кроме того, при фактическом изменении радиопараметра необходимо оценивать, возникает или нет неожиданное ухудшение качества вследствие этого изменения.

Примером способа оценивания радиопараметра радиосот является методика, предложенная в непатентной литературе 1. Согласно методики в непатентной литературе 1, формируется общий индекс качества, который согласовывает множество радиосот, и с использованием этого индекса оценивается эффект изменения угла наклона. Например, в среде из 19 базовых станций и 57 сот общий индекс качества (U) формируется с помощью нижеуказанной формулы, и угол наклона в каждой радиосоте изменяется для максимизации значения. В нижеуказанной формуле Р представляет собой набор радиосот, и |P| равно 57, что является суммарным количеством радиосот. S_m,avg представляет собой среднюю пропускную способность радиосоты m, и S_m,edge представляет собой пропускную способность на краю радиосоты m. Кроме того, W_avg и W_edge являются параметрами для определения, какая из средней пропускной способности и пропускной способности на краю соты является более важной.

СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ

ССЫЛОК НЕПАТЕНТНАЯ ЛИТЕРАТУРА

НЕПАТЕНТНАЯ ЛИТЕРАТУРА 1

"Vertical Antenna Tilt Optimization for LTE Base Stations", Alcatel-Lucent Bell Labs, Vehicular Technology Conference (VTC Spring), 2011.

РАСКРЫТИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

ТЕХНИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА

Однако, применительно к радиосоте (целевой для управления радиосоте) для управления радиопараметром, при необязательной установке множества радиосот (целевые для оценки радиосоты) для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты, учитываются радиосоты, которые не имеют прямого отношения к изменению радиопараметра целевой для управления радиосоты, так что радиопараметр не управляется должным образом. Например, когда целевая для управления радиосота и все радиосоты (окружающие радиосоты) в пределах заданного расстояния от целевой для управления радиосоты установлены как целевые для оценки радиосоты, и когда радиопараметр целевой для управления радиосоты изменяется, принимая ухудшение качества целевых для оценки радиосот в качестве инициирующего события, ухудшение качества, которое не может быть устранено даже за счет изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, также обнаруживается с учетом целевых для оценки радиосот на слишком большом расстоянии, тем самым, вероятно, приводя к появлению необязательной операции изменения радиопараметра. Кроме того, согласно другому примеру, когда ухудшение качества целевых для оценки радиосот обнаруживается для выполнения управления возвратом (которое относится к управлению обратной установкой радиопараметра целевой для управления радиосоты в исходное состояние) после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, ухудшение качества, необусловленное изменением радиопараметра, также обнаруживается с учетом целевых для оценки радиосот на слишком большом расстоянии, тем самым, вероятно, приводя к появлению необязательного управления возвратом.

Следовательно, настоящее изобретение реализовано с учетом вышеупомянутых проблем, и его цель состоит в обеспечении системы управления радиопараметром, устройства управления радиопараметром, базовой радиостанции, способа и программы для управления радиопараметром, которые позволяют устанавливать целевые для оценки радиосоты должным образом при управлении радиопараметром радиосот.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

Настоящее изобретение представляет собой систему управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем система управления радиопараметром содержит: средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой (целевой для соединения) радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения (зоны покрытия) целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой устройство управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем устройство управления радиопараметром содержит: средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой базовую радиостанцию для управления радиопараметром радиосот, причем базовая радиостанция содержит: средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой способ управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем способ содержит этапы, на которых: определяют возможные целевые для оценки радиосоты на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбирают по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и управляют радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Настоящее изобретение представляет собой программу для управления радиопараметром радиосот, причем программа побуждает компьютер осуществлять: определение возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбор по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и управление радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Благодаря настоящему изобретению можно должным образом устанавливать целевые для оценки радиосоты при управлении радиопараметром радиосот.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

Фиг. 1 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 2 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 3 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 4 - схема, иллюстрирующая основные принципы настоящего изобретения;

Фиг. 5 - конфигурационная схема системы конфигурирования радиопараметра настоящего изобретения;

Фиг. 6 - конфигурационная схема системы радиосвязи первого варианта осуществления;

Фиг. 7 - блок-схема устройства 30 управления радиопараметром;

Фиг. 8 - блок-схема всей операции в одном примере первого варианта осуществления;

Фиг. 9 - блок-схема блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в одном примере первого варианта осуществления;

Фиг. 10 - блок-схема всей операции в другом примере первого варианта осуществления;

Фиг. 11 - блок-схема блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в другом примере первого варианта осуществления;

Фиг. 12 - блок-схема всей операции в одном примере второго варианта осуществления;

Фиг. 13 - блок-схема блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в одном примере второго варианта осуществления;

Фиг. 14 - конфигурационная схема системы радиосвязи третьего варианта осуществления; и

Фиг. 15 - блок-схема базовой радиостанции третьего варианта осуществления.

ОПИСАНИЕ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Будут описаны основные принципы настоящего изобретения.

Фиг. 1 и Фиг. 2 представляют собой схемы, иллюстрирующие основные принципы настоящего изобретения.

Как правило, в радиосоте, радиопараметр которой подлежит управлению (изменению), для определения, может или нет ухудшение качества быть устранено за счет изменения радиопараметра собственной соты, или в радиосоте, радиопараметр которой управляется (изменяется), для определения, управляется ли радиопараметр должным образом, собственная сота или радиосоты вокруг собственной соты устанавливаются в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания качества целевых для оценки радиосот. Следует отметить, что в последующем описании радиосота, радиопараметр которой подлежит управлению (изменению), или радиосота, радиопараметр которой управляется (изменяется), упоминается как целевая для управления радиосота.

Однако, как описано выше, учитывая целевые для оценки радиосоты на слишком большом расстоянии, принимаются во внимание радиосоты, которые не имеют прямого отношения к изменению радиопараметра целевой для управления радиосоты, так что радиопараметр не управляется должным образом.

Следовательно, согласно настоящему изобретению, целевые для оценки походящие радиосоты определяются на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и по меньшей мере одна из возможных целевых для оценки радиосот выбирается в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты. Затем радиопараметр целевой для управления радиосоты управляется на основе качества целевой для оценки радиосоты.

В качестве одного из способов определения возможных целевых для оценки радиосот из соединительных целевых радиосот либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, т.е. соединительных целевых радиосот радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, существует способ выбора по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Следует отметить, что выбор по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты не подразумевает исключения целевой для управления радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот, но подразумевает включение по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты из соединительных целевых радиосот либо до, либо после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, так что излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту.

Выполнено более точное описание. Прежде всего, последующие два режима являются допустимыми, когда соединительная целевая радиосота радиотерминала изменяется до или после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты.

А. Случай, в котором пунктом назначения радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, является окружающая радиосота, отличная от целевой для управления радиосоты.

В. Случай, в котором пунктом назначения радиотерминала, выбирающего окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, является целевая для управления радиосота.

В случае А радиотерминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты перед изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, и радиотерминал выбирает радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, в качестве соединительной целевой радиосоты после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты. Соответственно, соединительные целевые радиосоты после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, т.е. соединительные целевые радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот.

Кроме того, в случае В радиотерминал выбирает окружающие радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, в качестве соединительной целевой радиосоты перед изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, и радиотерминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты. Соответственно, окружающие радиосоты, отличные от целевой для управления радиосоты, которые были соединительными целевыми радиосотами перед изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот.

Кроме того, выражение «соединительная целевая радиосота радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты» имеет главным образом два значения, описанных далее.

1. Случай, в котором предполагается, что радиопараметр изменяется на возможное значение (включая значение радиопараметра, в настоящий момент установленное в целевой для управления радиосоте) без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, при этом соединительная целевая радиосота радиотерминала, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, является предсказываемой, и имеется в виду предсказываемая соединительная целевая радиосота.

2. Случай, в котором соединительная целевая радиосота радиотерминала фактически изменяется после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, и имеется в виду фактическая соединительная целевая радиосота (обслуживающая сота) после изменения радиопараметра.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «А» и «1» со ссылкой на Фиг. 1 и Фиг. 2.

На Фиг. 1 предполагается, что радиосота, радиопараметр которой подлежит управлению (изменению), упоминается как целевая для управления радиосота 2. Здесь радиотерминалы, выбирающие целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, представляют собой радиотерминалы 1а-1d. Далее предполагается, что, например, передаваемая мощность уменьшается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 2, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и предполагается, что диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2 изменяется. Учитывая это, предполагается, что также изменяется соединительная целевая радиосота радиотерминалов 1а-1c, выбирающих целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты. На Фиг. 2 предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1а, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, изменяется на радиосоту 3а, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1b, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, изменяется на радиосоту 3b, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1с, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, изменяется на радиосоту 3с, и предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1d, выбирающего целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, не изменяется.

Соединительные целевые радиосоты каждого из радиотерминалов 1а-1d при предположении, что изменяется радиопараметр целевой для управления радиосоты 2, предсказываются с использованием измерительной информации о радиотерминалах 1а-1d (например, качество радиосвязи, измеренное радиотерминалами 1а-1d), которая получается перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2.

Таким образом, соединительные целевые радиосоты радиотерминалов 1а-1d предсказываются без фактического изменения радиопараметра. Затем из предсказываемых соединительных целевых радиосот радиотерминалов 1а-1d радиосоты 3а-3с, среди которых целевая сота не является целевой для управления радиосотой 2 и которые являются соединительными целевыми радиосотами радиотерминалов 1а-1с, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «В» и «1» со ссылкой на Фиг. 3 и 4.

На Фиг. 3 предполагается, что радиосота, радиопараметры которой подлежат управлению (изменению), упоминается как целевая для управления радиосота 2. Здесь радиотерминал, выбирающий целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, является радиотерминалом 1d. Далее предполагается, что, например, передаваемая мощность увеличивается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 4, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и предполагается, что изменяется диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2. Учитывая это, предполагается, что также изменяются соединительные целевые радиосоты радиотерминалов 1а-1с, выбирающих окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты 2 в качестве обслуживающей соты. На Фиг. 4 предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1а, выбирающего радиосоту 3а в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1b, выбирающего радиосоту 3b в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, предполагается, что соединительная целевая радиосота радиотерминала 1с, выбирающего радиосоту 3с в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, и предполагается, что обслуживающая сота радиотерминала 1d все еще остается в целевой для управления радиосоте 2.

Соединительные целевые радиосоты каждого из радиотерминалов 1а-1с при предположении, что изменяется радиопараметр целевой для управления радиосоты 2, предсказываются с использованием измерительной информации о радиотерминалах 1а-1с (например, качество радиосвязи, измеренное радиотерминалами 1а-1с), которая получается перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Таким образом, соединительные целевые радиосоты радиотерминалов 1а-1d предсказываются без фактического изменения радиопараметра. Затем, когда соединительная целевая радиосота предсказываемых радиотерминалов 1а-1с представляет собой целевую для управления радиосоту 2, обслуживающие соты (радиосоты 3а, 3b и 3с) радиотерминалов 1а-1с выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «А» и «2» со ссылкой на Фиг. 1 и 2.

Фиг. 1 показывает состояние перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2. Здесь радиотерминалы, выбирающие целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты посредством текущих установок радиопараметра, представляют собой радиотерминалы 1а-1d. Далее, когда, например, передаваемая мощность уменьшается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 2, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и изменяется диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2. Учитывая это, обслуживающие соты радиотерминалов 1а-1c также изменяются. На Фиг. 2 обслуживающая сота радиотерминала 1а изменяется с целевой для управления радиосоты 2 на радиосоту 3а, обслуживающая сота радиотерминала 1b изменяется с целевой для управления радиосоты 2 на радиосоту 3b, обслуживающая сота радиотерминала 1с изменяется с целевой для управления радиосоты 2 на радиосоту 3с, и обслуживающая сота радиотерминала 1d остается в целевой для управления радиосоте 2.

Таким образом, обслуживающая сота каждого из радиотерминалов 1а-1d, который выбрал целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты, после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты 2 получается в качестве фактического измеряемого значения, но не предсказываемого значения. Например, используя функцию трассировки для радиотерминалов 1а-1d на стороне базовой сети, обслуживающая сота может получаться посредством поиска обслуживающих сот радиотерминалов 1а-1d после изменения радиопараметра, или обслуживающая сота может получаться за счет наличия обслуживающей соты после изменения радиопараметра (например, ID радиосоты, обнаруженный радиотерминалами 1а-1d), сообщаемого из радиотерминалов 1а-1d, или обслуживающая сота может получаться посредством определения, к какой радиосоте движутся радиотерминалы 1а-1d, ссылаясь на информацию о хэндовере после изменения радиопараметра.

Из обслуживающих сот радиотерминалов 1а-1d после изменения радиопараметров, которые получены таким способом, обслуживающие соты (радиосоты 3а, 3b и 3с) радиотерминалов 1а-1с, которые не являются целевой для управления радиосотой 2, выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Далее будет подробно описана комбинация случаев «В» и «2» со ссылкой на Фиг. 3 и Фиг. 4.

Фиг. 3 показывает состояние перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты 2. Здесь радиотерминалы, выбирающие целевую для управления радиосоту 2 в качестве обслуживающей соты посредством текущих установок радиопараметра, представляют собой радиотерминалы 1а-1d. Далее, когда, например, передаваемая мощность увеличивается в качестве радиопараметра целевой для управления радиосоты 2, как показано на Фиг. 4, зона покрытия целевой для управления радиосоты 2 изменяется, и изменяется диапазон соединения целевой для управления радиосоты 2. Учитывая это, обслуживающие соты радиотерминалов 1а-1c, соединенных с окружающими радиосотами целевой для управления радиосоты, также изменяются. На Фиг. 4 соединительная целевая радиосота радиотерминала 1а, выбирающего радиосоту 3а в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, соединительная целевая радиосота радиотерминала 1b, выбирающего радиосоту 3b в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, соединительная целевая радиосота радиотерминала 1с, выбирающего радиосоту 1с в качестве обслуживающей соты, изменяется на целевую для управления радиосоту 2, и обслуживающая сота радиотерминала 1d остается в целевой для управления радиосоте 2.

Таким образом, обслуживающая сота каждого из радиотерминалов 1а-1d, который выбрал окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты 2 в качестве обслуживающей соты, после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты 2 получается в качестве фактического измеряемого значения, но не предсказываемого значения. Например, используя функцию трассировки для радиотерминалов 1а-1с на стороне базовой сети, обслуживающая сота может получаться посредством поиска обслуживающих сот радиотерминалов 1а-1с после изменения радиопараметра, или обслуживающая сота может получаться за счет наличия обслуживающей соты после изменения радиопараметра (например, ID радиосоты, обнаруженный радиотерминалами 1а-1с), сообщаемого из радиотерминалов 1а-1с, или обслуживающая сота может получаться посредством определения, к какой радиосоте движутся радиотерминалы 1а-1с, ссылаясь на информацию о хэндовере после изменения радиопараметра.

Таким образом, получаются обслуживающие соты радиотерминалов 1а-1с, которые были соединены с окружающими радиосотами целевой для управления радиосоты, после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. Затем, когда полученная обслуживающая сота является целевой для управления радиосотой 2, обслуживающие соты (радиосоты 3а, 3b и 3с) перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты выбираются в качестве возможных целевых для оценки радиосот для целевой для управления радиосоты 2. При этом излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту 2.

Затем целевая для оценки радиосота выбирается из возможных целевых для оценки радиосот, полученных, как описано выше. Как показано на Фиг. 2 и Фиг. 4, каждая из возможных целевых для оценки радиосот может быть выбрана в качестве целевой для оценки радиосоты, или предпочтительная радиосота из возможных целевых для оценки радиосот может быть выбрана в качестве целевой для оценки радиосоты. Кроме того, очевидно, что целевая для управления радиосота 2 выбирается в качестве целевой для оценки радиосоты. Другими словами, способ выбора не ограничен и определяется своевременно без отступления от объема настоящего изобретения.

Затем радиопараметр целевой для управления радиосоты оценивается на основе качества целевой для оценки радиосоты, выбранной из возможных целевых для оценки радиосот. Например, качество целевой для оценки радиосоты оценивается, и определяется необходимость в том, следует ли изменить радиопараметр целевой для управления радиосоты, на основе оценочного значения, или качество целевой для оценки радиосоты оценивается после изменения радиопараметра, и определяется, необходимо ли выполнять управление возвратом радиопараметра целевой для управления радиосоты.

Далее будет описана система управления радиопараметром согласно настоящему изобретению со ссылкой на чертежи.

Фиг. 5 представляет собой конфигурационную схему системы конфигурирования радиопараметра согласно настоящему изобретению.

Система конфигурирования радиопараметра согласно настоящему изобретению включает в себя радиотерминал 10, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты и блок 12 управления радиопараметром. Следует отметить, что сеть 13 радиосвязи представляет собой систему для предоставления услуг радиосвязи терминалу 10 и включает в себя базовую радиостанцию, устройство управления радиопараметром и т.п. Далее в последующем описании сеть 13 радиосвязи включает в себя блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты и блок 12 управления радиопараметром, однако каждый из этих блоков может быть обеспечен либо в базовой радиостанции, либо в устройстве управления радиопараметром.

Сначала будет описан упомянутый выше случай - «1. Случай, в котором предполагается, что радиопараметр изменяется на возможное значение (включая значение радиопараметра, в настоящий момент установленное в целевой для управления радиосоте) без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, при этом соединительная целевая радиосота радиотерминала, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты, является предсказываемой».

Радиотерминал 10 обладает функцией измерения измерительной информации, например, качества радиосвязи на основе инструкций из сети 13 радиосвязи, и передает качество радиосвязи в сеть 13 радиосвязи. Здесь примеры качества радиосвязи, измеренного радиотерминалом 10, представляют собой RSRP (принятая мощность опорного сигнала), указывающий принятую мощность, RSRQ (принятое качество опорного сигнала), указывающий принятое качество, SINR (отношение мощности сигнала к мощности помехи и шума), пропускную способность и другую подобную информацию, соответствующую LTE (стандарт «Долгосрочное развитие»).

Предполагая, что блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты изменил радиопараметр на заданное возможное значение без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала 10, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты.

Предсказание соединительной целевой радиосоты радиотерминала 10 выполняется с использованием измерительной информации (качества радиосвязи), полученной из радиотерминала 10, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслужиюващей соты при текущих установках радиопараметра (перед изменением радиопараметра). В частности, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает, как качество радиосвязи целевой для управления радиосоты и качество радиосвязи в каждой окружающей радиосоте целевой для управления радиосоты, которые получаются из радиотерминала 10 в качестве измерительной информации, изменяются, когда предполагается изменение радиопараметра целевой для управления радиосоты. Затем, используя предсказываемое качество радиосвязи в каждой радиосоте, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает радиосоту с наилучшим качеством радиосвязи в качестве соединительной целевой радиосоты радиотерминала, когда предполагается, что имеется изменение радиопараметра целевой для управления радиосоты. Следует отметить, что соединительная целевая радиосота может включать в себя не только радиосоту с наилучшим качеством радиосвязи, но и также заданное число радиосот с наилучшим качеством радиосвязи. Соединительная целевая радиосота может также включать в себя каждую из радиосот, обнаруженных радиотерминалом.

Затем из соединительных целевых радиосот радиотерминала 10 либо до, либо после изменения радиопараметра, причем радиотерминал 10 выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты либо до, либо после изменения радиопараметра, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает по меньшей мере одну или более чем одну радиосоту, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Здесь выбор по меньшей мере одной или более чем одной радиосоты, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты не подразумевает исключение целевой для управления радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот, но подразумевает включение по меньшей мере радиосот, исключая целевую для управления радиосоту соту, в состав возможных целевых для оценки радиосот, т.е. радиосот из соединительных целевых радиосот либо до, либо после изменения радиопараметров целевой для управления радиосоты, так что излишне говорить, что целевая для оценки подхрдящая радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту.

Кроме того, при изменении радиопараметра не подразумевается ограничение только равномерным сужением или расширением диапазона соединения (зоны покрытия) целевой для управления радиосоты. Например, при изменении угла наклона в качестве радиопараметра может возникать изменение, заключающееся в том, что диапазон соединения (зона покрытия) целевой для управления радиосоты сужается в одной области, и диапазон соединения (зона покрытия) целевой для управления радиосоты расширяется в других областях. Соответственно, в случае такого радиопараметра соединительная целевая радиосота для каждого радиотерминала предсказывается для определения возможной целевой для оценки радиосоты.

Следует отметить, что в случае, в котором имеется множество возможных значений для одного радиопараметра, вместо определения возможной целевой для оценки радиосоты для каждого подходящего значения, радиосота которая, как определяется, станет возможной целевой для оценки радиосотой в по меньшей мере любом одном из возможных значений, может быть установлена в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, общей для возможных значений радиопараметра. Кроме того, в случае, в котором имеется множество радиопараметров, подлежащих управлению (например, передаваемая мощность радиосоты, угол наклона антенны, азимутальный угол антенны), радиосота, которая, как определяется, станет возможной целевой для оценки радиосотой посредством управления по меньшей мере одним радиопараметром, может быть установлена в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

Затем блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты.

Следует отметить, что допускается способ выбора целевой для оценки радиосоты, в котором все возможные целевые для оценки радиосоты могут быть выбраны в качестве целевых для оценки радиосот, или возможная целевая для оценки радиосота с высокой степенью важности может быть выбрана в качестве целевой для оценки радиосоты после получения степени важности возможных целевых для оценки радиосот.

Далее будет описан упомянутый выше случай - «2. Случай, в котором соединительная целевая радиосота радиотерминала фактически изменяется после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, и используется фактическая соединительная целевая радиосота (обслуживающая сота) после изменения радиопараметра».

В этом случае, обслуживающая сота радиотерминала 10, выбравшего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра, после изменения радиопараметра может быть получена в качестве измеряемого значения, но не предсказываемого значения. Например, обслуживающая сота радиотерминала 10 после изменения радиопараметра может быть определена с использованием измерительной информации, полученной из радиотерминала 10 после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. Например, обслуживающая сота радиотерминала 10 после изменения радиопараметра может быть получена за счет наличия новой обслуживающей соты после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, сообщаемого из радиотерминала 10. Здесь необязательно тербуется измерительная информация радиотерминала 10. Например, обслуживающая сота радиотерминала 10 после изменения радиопараметра может быть получена с использованием функции трассировки UE в сети 13 радиосвязи. Кроме того, обслуживающая сота может быть получена посредством определения, к какой радиосоте движется радиотерминал 10, ссылаясь на информацию о хэндовере после изменения радиопараметра. Следует отметить, что обслуживающая сота радиотерминала 10 перед изменением радиопараметра может быть получена в качестве измеряемого значения тем же способом.

Затем блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает полученную соединительную целевую радиосоту после изменения радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, когда фактическое изменение радиопараметра выполняется для сужения диапазона соединения целевой для управления радиосоты. С другой стороны, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает обслуживающую соту радиотерминала перед изменением радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты в случае, в котором полученная соединительная целевая радиосота после изменения радиопараметра является целевой для управления радиосотой, когда фактическое изменение радиопараметра выполнено для расширения диапазона соединения целевой для управления радиосоты. Как описано выше, в случае изменения радиопараметра, заключающегося в том, что диапазон соединения (зона покрытия) целевой для управления радиосоты сужается в одной области, и диапазон соединения (зона покрытия) целевой для управления радиосоты расширяется в других областях, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты получает соединительную целевую радиосоту для каждого радиотерминала и определяет возможную целевую для оценки радиосоту. Например, в случае изменения радиопараметра блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает соединительную целевую радиосоту радиотерминала 10 после изменения радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, когда фактическое изменение радиопараметра выполнено для сужения диапазона соединения целевой для управления радиосоты для радиотерминала 10. С другой стороны, в случае, в котором соединительная целевая радиосота радиотерминала 10 после изменения радиопараметра является целевой для управления радиосотой, когда фактическое изменение радиопараметра выполнено для расширения диапазона соединения целевой для управления радиосоты для радиотерминала 10, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает обслуживающую соту радиотерминала 10 перед изменением радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Такие операции выполняются для каждого радиотерминала.

Кроме того, блок 11 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты. Следует отметить, что, как описано выше, излишне говорить, что возможная целевая для оценки радиосота включает в себя целевую для управления радиосоту.

Следует отметить, что допускается способ выбора целевой для оценки радиосоты, в котором все возможные целевые для оценки радиосоты могут быть целевыми для оценки радиосотами, или возможная целевая для оценки радиосота с высокой степенью важности может быть выбрана в качестве целевой для оценки радиосоты после получения степени важности возможных целевых для оценки радиосот.

Далее будет описана вышеупомянутая степень важности возможной целевой для оценки радиосоты. Следует отметить, что способ получения степени важности возможной целевой для оценки радиосоты, описанный ниже, может быть применен к обоим случаям «1» и «2», описанным выше.

(1) Степень важности возможной целевой для оценки радиосоты получается таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большое число радиотерминалов, которые движутся из целевой для управления радиосоты в качестве новой соединительной целевой радиосоты (обслуживающей соты), обеспечивается относительно высокой степенью важности.

(2) Степень важности возможной целевой для оценки радиосоты получается таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большую скорость увеличения числа радиотерминалов, которые движутся из целевой для управления радиосоты в качестве новой соединительной целевой радиосоты (обслуживающей соты), обеспечивается относительно высокой степенью важности. Например, скорость увеличения выражается следующим образом:

(Число радиотерминалов, выбирающих возможную целевую для оценки радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты (обслуживающей соты) после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, минус (-) число радиотерминалов, выбирающих возможную целевую для оценки радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты) разделить на (число радиотерминалов, выбирающих возможную целевую для оценки радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты).

(3) Степень важности возможной целевой для оценки радиосоты получается таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большое число передач обслуживания, выполняемых с использованием целевой для управления радиосоты, обеспечивается относительно высокой степенью важности.

Следует отметить, что в представленном выше описании соединительная целевая радиосота (обслуживающая сота) за счет изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты выбирается в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, т.е. целевой соты радиотерминала 10, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты. Тем не менее, способ получения возможной целевой для оценки радиосоты не ограничен этим. Например, возможная целевая для оценки радиосота, полученная вышеописанным способом, выбирается в качестве временной целевой для управления радиосоты. Затем, предполагая, что изменен радиопараметр временной целевой для управления радиосоты, или фактически изменяется радиопараметр, можно включить вторую возможную целевую для оценки радиосоту, которая является соединительной целевой радиосотой (обслуживающей сотой) радиотерминала, выбирающего временную целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты для целевой для управления радиосоты. Здесь можно избежать увеличения числа возможных целевых для оценки радиосот необязательно за счет выбора только возможных целевых для оценки радиосот с высокой степенью важности в качестве временной целевой для управления радиосоты для получения второй возможной целевой для оценки радиосоты.

Блок 12 управления радиопараметром выполняет управление для изменения или сохранения радиопараметра на основе качества целевой для оценки радиосоты, выбранной блоком 11 выбора целевой для оценки радиосоты. Например, блок 12 управления радиопараметром изменяет радиопараметр целевой для управления радиосоты, принимая ухудшение качества целевой для оценки радиосоты в качестве инициирующего события, или блок 12 управления радиопараметром выполняет возврат радиопараметра, когда ухудшение качества обнаруживается в целевой для оценки радиосоте после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. Следует отметить, что конкретными примерами радиопараметра являются максимальная передаваемая мощность сигналов нисходящей линии связи в радиосоте, передаваемая мощность пилотных сигналов или опорных сигналов, угол наклона антенны, азимутальный угол антенны и т.п. Кроме того, CIO (индивидуальный сдвиг соты) или Qoffset может использоваться в качестве радиопараметра.

Кроме того, качество целевой для оценки радиосоты является загруженностью целевой для оценки радиосоты, средней пропускной способностью, аномальной граничной частотой или неисправностью при хэндовере и т.п. Следует отметить, что может оцениваться только качество целевой для оценки радиосоты, а качество радиосоты, отличной от целевой для оценки радиосоты, может оцениваться при особом внимании к качеству целевой для оценки радиосоты. Кроме того, как описано выше, когда степень важности целевой для оценки радиосоты получена, целевая для оценки радиосота с высокой степенью важности может оцениваться с особым вниманием.

Таким образом, согласно настоящему изобретению, можно точно определить эффекты от управления радиопараметром посредством установки целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты должным образом.

Далее будут описаны варианты осуществления настоящего изобретения.

<Первый вариант осуществления>

Далее будет описан первый вариант осуществления настоящего изобретения. В первом варианте осуществления предполагается, что радиопараметр изменен на возможное значение (включая значение радиопараметра, в настоящий момент установленное в целевой для управления радиосоте) без фактического изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, соединительная целевая радиосота является предсказываемой, и возможная целевая для оценки радиосота определена на основе соединительной целевой радиосоты.

Фиг. 6 представляет собой конфигурационную схему системы радиосвязи первого варианта осуществления.

Система радиосвязи первого варианта осуществления включает в себя устройство 30 управления радиопараметром, базовую радиостанцию 40 и множество радиотерминалов 50 (в дальнейшем упоминаемых как UE).

UE 50 обладает функцией измерения измерительной информации (качества радиосвязи). Качество радиосвязи включает в себя результаты измерения качества радиосвязи радиосоты (обслуживающей соты), с которой соединено UE 50. Кроме того, качество радиосвязи может включать в себя результаты измерения качества радиосвязи окружающих радиосот, отличных от обслуживающей соты UE 50. Типичным примером качества радиосвязи, измеряемого UE 50, является принятое качество радиосигналов (сигналов нисходящей линии связи), передаваемых из базовой радиостанции 40.

Принятое качество, например, является принятой мощностью пилотных сигналов нисходящей линии связи или опорных сигналов нисходящей линии связи, или SINR (отношение мощности сигнала к мощности помехе и шума). В случае W-CDMA качество радиосвязи, измеряемое UE 50, представляет собой принятую мощность (CPCIH RSCP (принятая мощность кодового сигнала)) общего пилотного канала (CPICH) для каждой радиосоты, или отношение энергии в каждом чипе CPICH к внутриполосной принятой плотности мощности (EC/No). Кроме того, в случае LTE (стандарт «Долгосрочное развите») качество радиосвязи, измеряемое UE 50, представляет собой принятую мощность (RSRP: принятая мощность опорного сигнала) опорных сигналов нисходящей линии связи или их принятое качество (RSRQ: принятое качество опорного сигнала).

Кроме того, качество радиосвязи может включать в себя качество связи, например, пропускную способность или BLER (коэффициент ошибок в блоках), информацию о событиях, такую как, возникнет ли аномальная граничная частота или неисправность при передаче обслуживания, время, при котором UE измеряет качество радиосвязи, идентификатор радиосоты, соответствующей каждому качеству радиосвязи, и идентификатор UE.

Затем UE 50 передает измеренное качество радиосвязи базовой радиостанции 40.

Базовая радиостанция 40 управляет радиосотой 60 и выполняет двухстороннюю радиосвязь с множеством UE 50. В этом случае, базовая радиостанция 40 обладает функцией получения качества радиосвязи, измеряемого UE 50 под управлением базовой радиостанции 40, и уведомления устройства 30 управления радиопараметром об информации о качестве радиосвязи. Базовая радиостанция 40 может также уведомлять устройство 30 управления радиопараметром об информации о счетчике производительности (например, число случаев связи, число передач обслуживания, частота использования ресурсных блоков, загруженность, аномальная граничная частота и частота появления неисправностей при передаче обслуживания). Кроме того, базовая радиостанция 40 обладает функцией изменения радиопараметра базовой радиостанции 40 или радиопараметра радиосоты, управляемой базовой радиостанцией 40, согласно результатам определения радиопараметра в устройстве 30 управления радиопараметром. Следует отметить, что на Фиг. 6 показан режим, в котором каждая базовая радиостанция 40 управляет одной радиосотой 60, но он не ограничен этим. Другими словами, возможен режим, в котором каждая базовая радиостанция 40 управляет множеством радиосот 60.

Устройство 30 управления радиопараметром обладает функцией определения радиопараметра базовой радиостанции 40 или радиосоты 60 на основе качества радиосвязи или информации о счетчике производительности, сообщаемой из базовой радиостанции 40, и уведомления базовой радиостанции 40 о результатах.

Далее будет описана конфигурация устройства 30 управления радиопараметром.

Фиг. 7 представляет собой блок-схему устройства 30 управления радиопараметром.

Как показано на Фиг. 7, устройство 30 управления радиопараметром включает в себя базу 31 данных с измерительной информацией, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты, блок 33 оценивания качества и блок 34 управления радиопараметром.

База 31 данных с измерительной информацией представляет собой базу данных, в которой регистрируется качество радиосвязи или информация о счетчике производительности радиотерминала, сообщаемая из базовой радиостанции 40.

Блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает радиосоту, которая должна учитываться в качестве целевой для оценки радиосоты, чтобы оценивать радиопараметр целевой для управления радиосоты. В частности, когда предполагается, что радиопараметр целевой для управления радиосоты изменен на возможное значение, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту UE 50, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или выбирающего окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, используя измерительную информацию (качество радиосвязи), измеряемую UE 50, и выбирает возможные целевые для оценки радиосоты на основе предсказываемой целевой соты.

В дальнейшем будет описан конкретный пример случая, в котором принятая мощность (RSRP (принятая мощность опорного сигнала)) в каждой радиосоте измеряется в качестве измерительной информации, и передаваемая мощность уменьшается в качестве радиопараметра радиосоты.

Прежде всего, из измерительной информации, измеряемой и сообщаемой UE 50, измерительная информация UE 50, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, упоминается как (RSRPs, RSRPn1, RSRPn2, …, RSRPni). Здесь RSRPs является RSRP [дБм] обслуживающей соты, и RSRPni является RSRP [дБм] радиосоты i, отличной от обслуживающей соты. Когда предполагается, что передаваемая мощность целевой для управления радиосоты изменилась с Pr [дБм], которое является текущим установленным значением, на возможное значение Pc [дБм], RSRP в каждой радиосоте может предсказываться как (RSRPs-(Pr-Pc), RSRPn1, RSRPn2, …, RSRPni) посредством оценивания, что только RSRP целевой для управления радиосоты изменяется на величину изменения передаваемой мощности. Затем радиосота с наивысшей RSRP предсказываемой RSRP в каждой радиосоте предсказывается в качестве соединительной целевой радиосоты, с которой соединено UE 50, когда предполагается, что передаваемая мощность целевой для управления радиосоты была изменена с Pr [дБм], которое является текущим установленным значением, на возможное значение Pc [дБм], и радиосота рассматривается в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Следует отметить, в этом случае не только радиосота с наивысшей RSRP, но и предельное заданное число радиосот, например, предельные три радиосоты, могут рассматриваться в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. В этом случае, необязательно предсказывать качество радиосвязи. Следует отметить, что случай с RSRP был описан выше, но он не представляет собой ограничение. Например, может использоваться RSRQ, SINR, пропускная способность и подобная информация.

Далее будет описан конкретный пример случая, в котором принятая мощность (RSRP (принятая мощность опорного сигнала)) в каждой радиосоте измеряется в качестве измерительной информации, и передаваемая мощность увеличивается в качестве радиопараметра радиосоты.

Прежде всего, из измерительной информации, измеряемой и сообщаемой UE 50, измерительная информация UE 50, выбирающего окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, упоминается как (RSRPs, RSRPс, RSRPn1, RSRPn2, …, RSRPni). Здесь RSRPs является RSRP [дБм] обслуживающей соты, RSRPc является RSRP [дБм] целевой для управления радиосоты, и RSRPni является RSRP [дБм] радиосоты i, отличной от обслуживающей соты и целевой радиосоты. Окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты могут быть радиосотами в пределах заданного расстояния от целевой для управления радиосоты или радиосот, зарегистрированных в списке соседних сот целевой для управления радиосоты. Когда предполагается, что передаваемая мощность целевой для управления радиосоты, изменилась с Pr [дБм], которое является текущим установленным значением, на возможное значение Pc [дБм], RSRP в каждой радиосоте может предсказываться как (RSRPs, RSRPc-(Pc-Pr), RSRPn1, RSRPn2, …, RSRPni) посредством оценивания, что только RSRP целевой для управления радиосоты изменяется на величину изменения передаваемой мощности. Затем радиосота с наивысшей RSRP предсказываемой RSRP в каждой радиосоте предсказывается в качестве соединительной целевой радиосоты, с которой соединено UE 50, когда предполагается, что передаваемая мощность целевой для управления радиосоты была изменена с Pr [дБм], которое является текущим установленным значением, на возможное значение Pc [дБм]. Следует отметить, в этом случае не только радиосота с наивысшей RSRP, но и предельное заданное число радиосот, например, предельные три радиосоты, могут предсказываться в качестве соединительной целевой радиосоты. Таким образом, соединительная целевая радиосота, когда предполагается, что передаваемая мощность целевой для управления радиосоты была изменена на возможное значение Pc [дБм], предсказывается в каждой измерительной информации, и когда предсказываемая целевая сота является целевой для управления радиосотой, обслуживающая сота перед изменением радиопараметра измерительной информации (т.е. в текущем установленном значении) рассматривается в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Следует отметить, что случай с RSRP был описан выше, но он не подразумевает ограничение. Например, может использоваться RSRQ, SINR, пропускная способность и подобная информация.

Следует отметить, что в случае, в котором имеется множество возможных значений для одного радиопараметра, вместо определения возможной целевой для оценки радиосоты для каждого подходящего значения, радиосота, которая, как определяется, станет возможной целевой для оценки радиосотой в по меньшей мере любом одном из возможных значений, может устанавливаться в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, общей для возможных значений радиопараметра.

При выборе целевой для оценки радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот каждая из возможных целевых для оценки радиосот может выбираться в качестве целевой для оценки радиосоты, или возможная целевая для оценки радиосота с высокой степенью важности может выбираться в качестве целевой для оценки радиосоты.

Как описано выше, способы получения степени важности возможной целевой для оценки радиосоты определяются следующим образом:

(1) Степень важности возможной целевой для оценки радиосоты получается таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большое число радиотерминалов, которые движутся из целевой для управления радиосоты в качестве новой соединительной целевой радиосоты (обслуживающей соты), обеспечивается относительно высокой степенью важности;

(2) Степень важности возможной целевой для оценки радиосоты получается таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большую скорость увеличения числа радиотерминалов, которые движутся из целевой для управления радиосоты в качестве новой соединительной целевой радиосоты (обслуживающей соты), обеспечивается относительно высокой степенью важности. Например, скорость увеличения выражается следующим образом:

(Число радиотерминалов, выбирающих возможную целевую для оценки радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты (обслуживающей соты) после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, минус (-) число радиотерминалов, выбирающих возможную целевую для оценки радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты) разделить на (число радиотерминалов, выбирающих возможную целевую для оценки радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты).

(3) Степень важности возможной целевой для оценки радиосоты получается таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большое число передач обслуживания, выполняемых с использованием целевой для управления радиосоты, обеспечивается относительно высокой степенью важности.

Число возможных целевых для оценки радиосот, которые должны стать целевой для оценки радиосотой, может быть уменьшено на основе степени важности, полученной таким способом.

Кроме того, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может выбрать радиосоту, которая предсказывается в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, в качестве временной целевой для управления радиосоты, получить целевую для оценки радиосоту для временной целевой для управления радиосоты посредством операций, подобных тем, что описаны выше, и рассматривать такие соты в качестве возможной целевой для оценки радиосоты для исходной целевой для управления радиосоты. Следует отметить, что в этом случае только возможная целевая для оценки радиосота с высокой степенью важности может быть временной целевой для управления радиосотой для получения новых возможных целевых для оценки радиосот. По этой причине, можно избежать необязательного увеличения возможных целевых для оценки радиосот.

Блок 33 оценивания качества оценивает качество целевой для оценки радиосоты. Качество, подлежащее оцениванию, представляет собой загруженность (например, частота использования ресурсных блоков), аномальную граничную частоту связи, частоту появления неисправностей при хэндовере, среднюю пропускную способность и т.п. в каждой целевой для оценки радиосоте. Следует отметить, что блок 33 оценивания качества оценивает не только качество целевой для оценки радиосоты, но и также оценивает качество окружающих радиосот. В этом случае, блок 33 оценивания качества отличает целевую для оценки радиосоту от других радиосот для оценивания качества. Например, блок 33 оценивания уделяет особое внимание качеству целевой для оценки радиосоты для оценивания качества с особым вниманием по сравнению с качеством других радиосот. Блок 33 оценивания качества выводит результаты оценивания качества блоку 34 управления радиопараметром.

Блок 34 управления радиопараметром определяет, следует ли изменять радиопараметр целевой для управления радиосоты, используя результаты оценивания качества целевой для оценки радиосоты, выбранной для целевой для управления радиосоты, и определяет измененное значение радиопараметра. Например, блок 34 управления радиопараметром изменяет радиопараметр целевой для управления радиосоты, принимая ухудшение качества целевой для оценки радиосоты в качестве инициирующего события, или блок 34 управления радиопараметром выполняет возврат радиопараметра, когда ухудшение качества обнаруживается в целевой для оценки радиосоте после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. Следует отметить, что конкретными примерами радиопараметра являются максимальная передаваемая мощность сигналов нисходящей линии связи в радиосоте, передаваемая мощность пилотных сигналов или опорных сигналов, угол наклона антенны, азимутальный угол антенны и т.п. Кроме того, CIO (индивидуальный сдвиг соты) или Qoffset может использоваться в качестве радиопараметра.

Далее будет описан пример операции в первом варианте осуществления.

Фиг. 8 представляет собой блок-схему всей операции первого варианта осуществления.

Сначала устройство 30 управления радиопараметром получает измерительную информацию (качество радиосвязи), измеряемую UE 50, выбирающим целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, посредством базовой радиостанции 40, и регистрирует в базе 31 данных с измерительной информацией (этап 1). Далее блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром определяет возможное значение радиопараметра целевой для управления радиосоты (этап 2).

Затем блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты устройства 30 управления радиопараметром выбирает целевую для оценки радиосоту для оценивания, является ли подходящим установленное значение радиопараметра целевой для управления радиосоты (этап 3). Следует отметить, что операция выбора будет описана позже.

Далее блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром изменяет радиопараметр целевой для управления радиосоты на возможное значение, определенное на этапе 2 (этап 4).

Блок 33 оценивания качества устройства 30 управления радиопараметром оценивает качество целевой для оценки радиосоты (этап 4). Затем, когда обнаруживается ухудшение качества целевой для оценки радиосоты, блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром выполняет возврат радиопараметра (этап 5). С другой стороны, когда не обнаруживается ухудшение качества целевой для оценки радиосоты, блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром завершает операции без выполнения возврата радиопараметра. Следует отметить, что возврат является только примером, а не ограничением. Например, когда обнаруживается ухудшение качества целевой для оценки радиосоты, блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром может выполнять управление для изменения на возможное значение нового радиопараметра вместо обратного изменения радиопараметра в состояние перед изменением.

Ниже будет подробно описана операция выбора целевой для оценки радиосоты для целевой для управления радиосоты (этап 3).

Фиг. 9 представляет собой блок-схему блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты.

Прежде всего, из измерительной информации (качество радиосвязи) UE 50, которая получается на этапе 1 на Фиг. 8, перед изменением радиопараметра целевой для управления радиосоты (перед фактическим изменением радиопараметра), блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты получает измерительную информацию (качество радиосвязи) UE 50, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты (этап 10).

Далее блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает, как качество радиосвязи целевой для управления радиосоты UE 50 и каждой окружающей радиосоты UE 50, выбирающего полученную целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, изменяется с учетом случая изменения радиопараметра на возможное значение радиопараметра, определенного на этапе 2 на Фиг. 8, и предсказывает радиосоту с наилучшим качеством радиосвязи предсказываемого качества радиосвязи каждой радиосоты в качестве соединительной целевой радиосоты UE 50 для подходящего значения радиопараметра, определенного на этапе 2 на Фиг. 8 (этап 11).

Далее блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает возможные целевые для оценки радиосоты на основе предсказываемой соединительной целевой радиосоты (этап 12). В частности, когда заданное значение радиопараметра обеспечено для сужения диапазона соединения целевой для управления радиосоты для UE 50 и изменения соединительной целевой радиосоты UE 50 с целевой для управления радиосоты на другие радиосоты, предсказываемая соединительная целевая радиосота UE 50 выбирается в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. С другой стороны, когда заданное значение радиопараметра обеспечено для расширения диапазона соединения целевой для управления радиосоты для UE 50 и изменения соединительной целевой радиосоты UE 50 с окружающих радиосот на целевую для управления радиосоту, в случае, в котором предсказываемая соединительная целевая радиосота UE 50 является целевой для управления радиосотой, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает обслуживающую соту перед изменением радиопараметра UE 50 (перед фактическим изменением радиопараметра) в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Такие операции выполняются для каждого UE 50.

Следует отметить, что когда имеется множество возможных значений для радиопараметра, подлежащего управлению, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может получать возможные целевые для оценки радиосоты, используя только одно возможное значение радиопараметра, или получать возможные целевые для оценки радиосоты относительно всех возможных значений радиопараметра и устанавливать радиосоту, которая, как определяется, станет возможной целевой для оценки радиосотой в по меньшей мере любом одном из возможных значений, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Такие операции выполняются для каждого UE 50.

В конце блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает целевую для оценки радиосоту из возможных целевых для оценки радиосот (этап 13). Способ выбора целевой для оценки радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот является таким же, как и описанный выше.

Согласно примеру варианта осуществления, описанному выше, можно управлять необязательными операциями возврата радиопараметра посредством установки радиосоты, выбранной в качестве целевой для оценки радиосоты должным образом.

Далее будет описан другой пример вариантов осуществления.

Согласно примеру варианта осуществления, упомянутому выше, описан пример выполнения возврата радиопараметра, когда ухудшение качества обнаруживается в целевой для оценки радиосоте после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. В примере, представленном ниже, будет описан пример, в котором целевая для оценки радиосота для целевой для управления радиосоты установлена заранее, и радиопараметр целевой для управления радиосоты изменен, учитывая ухудшение качества целевой для оценки радиосоты в качестве инициирующего события. Следует отметить, что подробное описание будет опущено относительно того, что является подобным примеру варианта осуществления, описанного выше.

Фиг. 10 представляет собой блок-схему всей операции в другом примере варианта осуществления.

Сначала устройство 30 управления радиопараметром получает измерительную информацию (качество радиосвязи), измеряемую UE 50, выбирающим целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, посредством базовой радиостанции 40, и регистрирует ее в базе 31 данных с измерительной информацией (этап 20). Далее устройство 30 управления радиопараметром выбирает целевую для управления радиосоту для управления радиопараметром (этап 21). Затем блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты устройства 30 управления радиопараметром выбирает целевую для оценки радиосоту для целевой для управления радиосоты (этап 22). Следует отметить, что операции выбора будет описаны позже.

Блок 33 оценивания качества устройства 30 управления радиопараметром оценивает качество целевой для оценки радиосоты (этап 23). Затем, когда обнаруживается ухудшение качества целевой для оценки радиосоты, блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром изменяет радиопараметр целевой для управления радиосоты (этап 24). С другой стороны, когда не обнаруживается ухудшение качества целевой для оценки радиосоты, блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром завершает операции.

Фиг. 11 представляет собой блок-схему блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты.

Сначала блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты получает измерительную информацию (качество радиосвязи) UE 50, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты (этап 30).

Далее, относительно полученной измерительной информации (качества радиосвязи) блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает, как качество радиосвязи целевой для управления радиосвязи и каждой окружающей радиосоты изменяется с учетом случая изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты на возможное значение. Затем блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает радиосоту с наилучшим качеством радиосвязи предсказываемого качества радиосвязи каждой радиосоты в качестве соединительной целевой радиосоты UE 50, когда предполагается изменение радиопараметра целевой для управления радиосоты на возможное значение (этап 31).

Далее блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает возможные целевые для оценки радиосоты на основе предсказываемой соединительной целевой радиосоты (этап 32). В частности, когда заданное значение радиопараметра обеспечено для сужения диапазона соединения целевой для управления радиосоты для UE 50 и изменения соединительной целевой радиосоты UE 50 с целевой для управления радиосоты на другие радиосоты, предсказываемая соединительная целевая радиосота UE 50 выбирается в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. С другой стороны, когда заданное значение радиопараметра обеспечено для расширения диапазона соединения целевой для управления радиосоты для UE 50 и изменения соединительной целевой радиосоты UE 50 с окружающих радиосот на целевую для управления радиосоту, в случае, в котором предсказываемая соединительная целевая радиосота UE 50 является целевой для управления радиосотой, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает обслуживающую соту перед изменением радиопараметра UE 50 (перед фактическим изменением радиопараметра) в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Такие операции выполняются для каждого UE 50.

Кроме того, относительно возможных значений радиопараметра, когда имеется только одно возможное значение, исключая текущие установленные значения из всех возможных значений радиопараметра, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может использовать возможное значение, исключая текущие установленные значения. Также, когда имеется множество возможных значений для радиопараметра, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может использовать заданное возможное значение или текущее возможное значение радиопараметра, обеспеченного для изменения зоны покрытия целевой для управления радиосоты наиболее существенным образом. Кроме того, имеется множество возможных значений для радиопараметра, подлежащего управлению, и блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может получать возможные целевые для оценки радиосоты относительно всех возможных значений радиопараметра и устанавливать радиосоту, которая, как определяется, станет возможной целевой для оценки радиосотой в по меньшей мере любом одном из возможных значений, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

В конце, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает целевую для оценки радиосоту из возможных целевых для оценки радиосот (этап 33). Способ выбора целевой для оценки радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот является таким же, как и описанный выше.

Согласно примеру варианта осуществления, описанному выше, можно управлять необязательным изменением радиопараметра посредством установки радиосоты, выбираемой в качестве целевой для оценки радисоты должным образом при определении необходимости управления радиопараметром радиосоты.

<Второй вариант осуществления>

Далее будет описан второй вариант осуществления.

Во втором варианте осуществления целевая для оценки радиосота определяется посредством получения новой соединительной целевой радиосоты радиотерминала (обслуживающей соты) за счет изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты в качестве измеряемого значения, но не предсказываемого значения. Следует отметить, что будет опущено описание относительно того, что является подобным первому варианту осуществления, но будет описано то, является отличным от первого варианта осуществления.

Блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты получает обслуживающую соту UE 50 после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, используя измеряемые значения, но не предсказываемые значения, при этом UE 50 выбрал целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты. Например, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может определять обслуживающую соту UE 50 после изменения радиопараметра, используя измерительную информацию, полученную из UE 50 после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты. Например, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты получает обслуживающую соту UE 50 после изменения радиопараметра за счет наличия новой обслуживающей соты после изменения радиопараметра целевой для управления радиосоты, сообщаемой из UE 50. Здесь необязательно требуется измерительная информация UE 50. Например, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты получает обслуживающую соту UE 50 после изменения радиопараметра, используя функцию трассировки UE в базовой сети для выбора обслуживающей соты в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Кроме того, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты определяет, к какой радиосоте движется UE 50, ссылаясь на информацию о хэндовере после изменения радиопараметра, чтобы выбрать радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Следует отметить, что блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты может получать обслуживающую соту UE 50 перед изменением радиопараметра в качестве измеряемого значения таким же способом.

Блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает по меньшей мере одну из полученных возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты. Способ выбора целевой для оценки радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот является таким же, как и описанный выше.

Блок 34 управления радиопараметром определяет, следует ли изменять радиопараметр целевой для управления радиосоты, используя результаты оценивания качества целевой для оценки радиосоты, которая выбирается для целевой для управления радиосоты, и определяет изменяемое значение радиопараметра или выполняет возврат радиопараметра.

Далее будет описан пример операции во втором варианте осуществления.

Фиг. 12 представляет собой блок-схему всей операции в одном примере второго варианта осуществления.

Сначала устройство 30 управления радиопараметром получает измерительную информацию (качество радиосвязи), измеряемую UE 50, выбирающим целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, посредством базовой радиостанции 40, и блок 34 управления радиопараметром изменяет радиопараметр целевой для управления радиосоты на основе полученной информации о качестве радиосвязи или информации о счетчике производительности для каждой радиосоты (этап 40).

Далее блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты устройства 30 управления радиопараметром выбирает целевую для оценки радиосоту для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты (этап 41). Следует отметить, что операция выбора будет описана позже.

Блок 33 оценивания качества устройства 30 управления радиопараметром оценивает качество целевой для оценки радиосоты (этап 42). Затем, когда обнаруживается ухудшение качества целевой для оценки радиосоты, блок 34 управления радиопараметром устройства 30 управления радиопараметром выполняет возврат радиопараметра целевой для управления радиосоты или осуществляет управление для изменения на возможное значение нового радиопараметра (этап 43).

Далее будет описана операция выбора целевой для оценки радиосоты для целевой для управления радиосоты.

Фиг. 13 представляет собой блок-схему блока 32 выбора целевой для оценки радиосоты в одном примере второго варианта осуществления.

Сначала блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте (измеряемое значение) UE 50 после изменения радиопараметра, при этом UE 50 выбрал целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра (этап 50). Затем блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает возможные целевые для оценки радиосоты на основе полученной обслуживающей соты UE 50 (этап S51). В частности, когда обслуживающая сота одного UE 50 изменяется с целевой для управления радиосоты на другие радиосоты посредством изменения радиопараметра, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает полученную обслуживающую соту UE 50 после изменения радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. С другой стороны, когда обслуживающая сота одного UE 50 изменяется с окружающих радиосот на целевую для управления радиосоту посредством изменения радиопараметра, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает обслуживающую соту перед изменением радиопараметра UE 50 в качестве возможной целевой для оценки радиосоты. Такие операции выполняются для каждого UE 50.

В конце, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты выбирает целевую для оценки радиосоту из возможных целевых для оценки радиосот (этап 52).

Согласно второму варианту осуществления, поскольку радиотерминал, выбирающий целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра, определяет, какой радиотерминал выбирается в качестве обслуживающей соты после изменения радиопараметра в качестве измеряемого значения, но не предсказываемого значения, поэтому можно выбирать целевую для оценки радиосоту более точно по сравнению с первым вариантом осуществления.

<Третий вариант осуществления>

Далее будет описан третий вариант осуществления.

В вышеописанных вариантах осуществления был описан случай, в котором устройство 30 управления радиопараметром включает в себя базу 31 данных с измерительной информацией, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты, блок 33 оценивания качества и блок 34 управления радиопараметром.

Тем не менее, устройство 30 управления радиопараметром необязательно включает в себя эти элементы. Например, как показано на Фиг. 14, каждая базовая радиостанция 40 обладает функциями устройства 30 управления радиопараметром, и, когда множество базовых радиостанций 40 напрямую соединены друг с другом посредством проводной линии или радиосвязи, или не напрямую соединены друг с другом через базовую сеть, чтобы обеспечить обмен некоторой или всей информацией о качестве радиосот или измерительной информацией, измеряемой UE 50, можно управлять радиопараметром в каждой базовой радиостанции 40.

Фиг. 15 показывает блок-схему базовой радиостанции 40. Базовая радиостанция 40 включает в себя базу 31 данных с измерительной информацией, блок 32 выбора целевой для оценки радиосоты, блок 33 оценивания качества и блок 34 управления радиопараметром так же, как и в устройстве 30 управления радиопараметром. Данный вариант осуществления является таким же, как и варианты осуществления, описанные выше, за исключением того, что блок 33 оценивания качества получает некоторую или всю информацию о качестве других радиосот из других радиосот напрямую или не напрямую через верхнюю сеть для оценивания качества других радиосот.

В этих вариантах осуществления каждая радиостанция автономно получает возможные целевые для оценки радиосоты для определения целевой для оценки радиосоты из возможных целевых для оценки радиосот и выполняет управление радиопараметром на основе результатов оценивания качества целевой для оценки радиосоты. Следовательно, необязательно устанавливать устройство для совместного управления множеством базовых радиостанций. Кроме того, это подходит для быстрого управления радиопараметром, поскольку последовательность операций выполняется в пределах базовых радиостанций.

Это конец описания вариантов осуществления и примерных вариантов осуществления настоящего изобретения, и, как будет очевидно из представленного выше описания, каждый блок может быть выполнен с использованием аппаратного обеспечения или может быть реализован посредством компьютерной программы. В этом случае, функции и операции, подобные описанным выше вариантам осуществления и примерным вариантам осуществления, реализованы посредством процессора под управлением программы, хранящейся в программной памяти. Только одна часть вышеописанных функций вариантов осуществления или примерных вариантов осуществления может быть реализована с использованием компьютерной программы.

Подробности вышеописанных вариантов осуществления могут быть описаны следующим образом:

(Дополнительный аспект 1) Система управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем система управления радиопараметром содержит:

средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и

средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 2) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 1, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты выбирает по меньшей мере одну из радиосот, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты из соединительных целевых радиосот радиотерминала либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, причем радиотерминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты.

(Дополнительный аспект 3) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 1 или 2, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала с учетом изменения радиопараметра на возможное значение и определяет возможную целевую для оценки радиосоту на основе изменения между предсказываемой соединительной целевой радиосотой радиотерминала и соединительной целевой радиосотой радиотерминала в текущем установленном значении радиопараметра.

(Дополнительный аспект 4) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 3, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, с учетом изменения радиопараметра на возможное значение и выбирает предсказываемую соединительную целевую радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 5) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 3, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала, выбирающего окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, с учетом изменения радиопараметра на возможное значение и выбирает окружающие радиосоты в качестве возможных целевых для оценки радиосот, когда соединительная целевая радиосота представляет собой целевую для управления радиосоту.

(Дополнительный аспект 6) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 3-5, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала на основе измерительной информации, полученной из радиотерминала.

(Дополнительный аспект 7) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 3-6, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает качество радиосвязи радиотерминала, когда предполагается изменение радиопараметра на возможное значение, используя измерительную информацию, которая получена из радиотерминала, в том числе качество радиосвязи целевой для управления радиосоты и радиосот, не включающих в себя целевую для управления радиосоту, и предсказывает предельное заданное число радиосот с предсказываемым высоким качеством радиосвязи в качестве соединительной целевой радиосоты.

(Дополнительный аспект 8) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 7, в которой качество радиосвязи включает в себя по меньшей мере любое из принятой мощности, принятого качества, отношения мощности сигнала к мощности помехе и шума и пропускной способности.

(Дополнительный аспект 9) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 3-8, в которой, когда имеется множество возможных значений радиопараметра, средство выбора целевой для оценки радиосоты выбирает радиосоту, которая, как предсказывается, станет возможной целевой для оценки радиосотй в по меньшей мере одном из возможных значений, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 10) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 3-9, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты выбирает радиосоту, которая, как предсказывается, станет возможной целевой для оценки радиосотой, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты в по меньшей мере одном или более чем одном радиопараметре из множества радиопараметров.

(Дополнительный аспект 11) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 1 или 2, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте либо до, либо после изменения радиопараметра и определяет возможную целевую для оценки радиосоту на основе изменения обслуживающей соты либо до, либо после изменения радиопараметра.

(Дополнительный аспект 12) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 11, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте после изменения радиопараметра радиотерминала, выбравшего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра, и выбирает обслуживающую соту радиотерминала после изменения радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 13) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 11, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте перед изменением радиопараметра радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты после изменения радиопараметра, и выбирает обслуживающую соту радиотерминала перед изменением радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 14) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 11-13, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте либо до, либо после изменения радиопараметра, используя функцию трассировки для радиотерминала или обслуживающей соты, сообщаемую из радиотерминала, или информацию о передаче обслуживания.

(Дополнительный аспект 15) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-14, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает степень важности возможных целевых для оценки радиосот и выбирает возможную целевую для оценки радиосоту с высокой степенью важности в качестве целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 16) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 15, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает степень важности возможных целевых для оценки радиосот таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большое число радиотерминалов, пункт назначения которых изменяется с помощью целевой для управления радиосоты, обеспечивается относительно высокой степенью важности.

(Дополнительный аспект 17) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 15, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает степень важности возможных целевых для оценки радиосот таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большую скорость изменения числа радиотерминалов посредством изменения радиопараметра, обеспечивается относительно высокой степенью важности.

(Дополнительный аспект 18) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 15, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты получает степень важности возможных целевых для оценки радиосот таким образом, что возможная целевая для оценки радиосота, имеющая большое число передач обслуживания, выполняемых с помощью целевой для управления радиосоты, обеспечивается относительно высокой степенью важности.

(Дополнительный аспект 19) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-18, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты выбирает возможные целевые для оценки радиосоты в качестве временных управляемых целевых радиосот и определяет вторую возможную целевую для оценки радиосоту на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, связанного с изменением диапазона соединения временных целевых для управления радиосот, посредством управления радиопараметром временных целевых для управления радиосот, чтобы включить вторую возможную целевую для оценки радиосоту в состав возможных целевых для оценки радиосот.

(Дополнительный аспект 20) Система управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 19, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты выбирает возможную целевую для оценки радиосоту с высокой степенью важности в качестве временной целевой для управления радиосоты.

(Дополнительный аспект 21) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-20, в которой средство управления радиопараметром оценивает качество целевой для оценки радиосоты с особым вниманием по сравнению с качеством радиосот, отличных от целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 22) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 15-21, в которой средство управления радиопараметром оценивает качество радиосот с высокой степенью важности возможных целевых для оценки радиосот с особым вниманием среди целевых для оценки радиосот.

(Дополнительный аспект 23) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-22, в которой качество целевых для оценки радиосот представляет собой по меньшей мере любое из загруженности, средней пропускной способности, аномальной граничной частоты и частоты появления неисправностей при передаче обслуживания.

(Дополнительный аспект 24) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-23, в которой средство управления радиопараметром выполняет возврат радиопараметра на основе качества результатов оценивания целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 25) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-23, в которой средство управления радиопараметром изменяет радиопараметр на основе качества результатов оценивания целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 26) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-25, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты и средство управления радиопараметром обеспечены устройством управления радиопараметром, соединенным с базовой радиостанцией.

(Дополнительный аспект 27) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-25, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты и средство управления радиопараметром обеспечены базовой радиостанцией.

(Дополнительный аспект 28) Система управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 1-25, в которой средство выбора целевой для оценки радиосоты обеспечено базовой радиостанцией, и средство управления радиопараметром обеспечено устройством управления радиопараметром, соединененным с базовой радиостанцией.

(Дополнительный аспект 29) Устройство управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем устройство управления радиопараметром содержит:

средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, в соответствии с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и

средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 30) Устройство управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 29, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты выбирает по меньшей мере одну из радиосот, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты из соединительных целевых радиосот радиотерминала либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты, причем радиотерминал выбирает целевую для управления радиосоту в качестве соединительной целевой радиосоты либо до, либо после изменения диапазона соединения целевой для управления радиосоты.

(Дополнительный аспект 31) Устройство управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 29 или 30, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала с учетом изменения радиопараметра на возможное значение и определяет возможную целевую для оценки радиосоту на основе изменения между предсказываемой соединительной целевой радиосотой радиотерминала и соединительной целевой радиосотой радиотерминала в текущем установленном значении радиопараметра.

(Дополнительный аспект 32) Устройство управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 31, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты с учетом изменения радиопараметра на возможное значение, и выбирает предсказываемую целевую радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 33) Устройство управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 31, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала, выбирающего окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты с учетом изменения радиопараметра на возможное значение, и выбирает окружающие радиосоты в качестве возможных целевых для оценки радиосот, когда соединительная целевая радиосота представляет собой целевую для управления радиосоту.

(Дополнительный аспект 34) Устройство управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 31-33, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает соединительную целевую радиосоту радиотерминала на основе измерительной информации, полученной из радиотерминала.

(Дополнительный аспект 35) Устройство управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 29 или 30, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте либо до, либо после изменения радиопараметра и выбирает обслуживающую соту радиотерминала после изменения радиопараметра в качестве соединительной целевой радиосоты радиотерминала, причем обслуживающая сота определяет возможную целевую для оценки радиосоту на основе изменения обслуживающей соты либо до, либо после изменения радиопараметра.

(Дополнительный аспект 36) Устройство управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 35, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте после изменения радиопараметра радиотерминала, выбравшего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра, и выбирает обслуживающую соту радиотерминала после изменения радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 37) Устройство управления радиопараметром согласно дополнительному аспекту 35, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте перед изменением радиопараметра радиотерминала, выбирающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты после изменения радиопараметра, и выбирает обслуживающую соту радиотерминала перед изменением радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 38) Устройство управления радиопараметром согласно любому из дополнительных аспектов 35-37, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте либо до, либо после изменения радиопараметра, используя функцию трассировки для радиотерминала или обслуживающей соты, сообщаемую из радиотерминала, или информацию о передаче обслуживания.

(Дополнительный аспект 39) Базовая радиостанция для управления радиопараметром радиосот, причем базовая радиостанция содержит:

средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью определения возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбора по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и

средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 40) Способ управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем способ содержит этапы, на которых:

определяют возможные целевые для оценки радиосоты на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбирают по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и

управляют радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

(Дополнительный аспект 41) Программа для управления радиопараметром радиосот, причем программа побуждает компьютер осуществлять:

определение возможных целевых для оценки радиосот на основе изменения соединительной целевой радиосоты радиотерминала, который выбирает целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты или окружающие радиосоты целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, связанного с изменением диапазона соединения целевой для управления радиосоты посредством управления радиопараметром целевой для управления радиосоты, и выбор по меньшей мере одной из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания радиопараметра целевой для управления радиосоты; и

управление радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества целевой для оценки радиосоты.

Хотя настоящее изобретение было выше показано и описано, главным образом, посредством ссылок на варианты осуществления, настоящее изобретение не ограничено вышеупомянутыми вариантами осуществления. Специалистам в данной области техники будет понятно, что различные изменения в форме и деталях могут быть выполнены в этих вариантах осуществления без отступления от сущности и объема настоящего изобретения. Кроме того, может применяться возможная комбинация вариантов осуществления.

Данная заявка основана на и испрашивает приоритет японской патентной заявки №2011-271828, поданной 13 декабря 2011 года, содержимое которой полностью включено сюда посредством ссылки.

Список условных обозначений

1а-1d - радиотерминалы

2 - целевая для управления радиосота

3а-3с - радиосоты

10 - радиотерминал

11 - блок выбора целевой для оценки радиосоты

12 - блок управления радиопараметром

13 - сеть радиосвязи

30 - устройство управления радиопараметром

31 - база данных с измерительной информацией

32 - блок выбора целевой для оценки радиосоты

33 - блок оценивания качества

34 - блок управления радиопараметром

40 - базовая радиостанция

50 - UE

60 - радиосота

1. Система управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем система управления радиопараметром содержит:
средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью
предсказывать целевую для соединения радиосоту радиотерминала, который подключен к целевой для управления радиосоте в качестве обслуживающей соты, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирать предсказываемую целевую для соединения радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, или
предсказывать целевую для соединения радиосоту радиотерминала, который подключен к окружающей радиосоте относительно целевой для управления радиосоты в качестве обслуживающей соты, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирать окружающие радиосоты в качестве возможных целевых для оценки радиосот, когда целевая для соединения радиосота является целевой для управления радиосотой, и
выбирать по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания влияния радиопараметра целевой для управления радиосоты на целевую для оценки радиосоту; и
средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления
радиосоты на основе качества радиосвязи или качества связи целевой для оценки радиосоты.

2. Устройство управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем устройство управления радиопараметром содержит:
средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью
предсказывать целевую для соединения радиосоту радиотерминала, принимающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирать предсказываемую целевую для соединения радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, или
предсказывать целевую для соединения радиосоту радиотерминала, для которого окружающая радиосота относительно целевой для управления радиосоты является обслуживающей сотой, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирать окружающие радиосоты в качестве возможных целевых для оценки радиосот, когда целевая для соединения радиосота является целевой для управления радиосотой, и
выбирать по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания влияния радиопараметра целевой для управления радиосоты на целевую для оценки радиосоту; и
средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества радиосвязи или качества связи целевой для оценки радиосоты.

3. Устройство управления радиопараметром по п. 2, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты принимает по меньшей мере одну из радиосот, исключая целевую для управления радиосоту, в качестве возможной целевой для оценки радиосоты из целевых для соединения радиосот радиотерминала либо до, либо после изменения зоны покрытия целевой для управления радиосоты, причем радиотерминал принимает целевую для управления радиосоту в качестве целевой для соединения радиосоты либо до, либо после изменения зоны покрытия целевой для управления радиосоты.

4. Устройство управления радиопараметром по п. 2, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты предсказывает целевую для соединения радиосоту радиотерминала на основе измерительной информации, собранной из радиотерминала.

5. Устройство управления радиопараметром по п. 2, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте до или после изменения радиопараметра и определяет возможную целевую для оценки радиосоту на основе изменения обслуживающей соты до или после изменения радиопараметра.

6. Устройство управления радиопараметром по п. 5, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте после изменения радиопараметра для радиотерминала, принявшего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты перед изменением радиопараметра, и принимает обслуживающую соту радиотерминала после изменения радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

7. Устройство управления радиопараметром по п. 5, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте перед изменением радиопараметра для радиотерминала, принимающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты после изменения радиопараметра, и принимает обслуживающую соту радиотерминала перед изменением радиопараметра в качестве возможной целевой для оценки радиосоты.

8. Устройство управления радиопараметром по любому из пп. 5-7, в котором средство выбора целевой для оценки радиосоты получает информацию об обслуживающей соте либо до, либо после изменения радиопараметра, используя функцию трассировки для радиотерминала, или обслуживающую соту, сообщаемую из радиотерминала, или информацию о хэндовере.

9. Базовая радиостанция для управления радиопараметром радиосот, причем базовая радиостанция содержит:
средство выбора целевой для оценки радиосоты, выполненное с возможностью
предсказывать целевую для соединения радиосоту радиотерминала, принимающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирать предсказываемую целевую для соединения радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, или
предсказывать целевую для соединения радиосоту радиотерминала, для которого окружающая радиосота относительно целевой для управления радиосоты является обслуживающей сотой, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирать окружающие радиосоты в качестве возможных целевых для оценки радиосот, когда целевая для соединения радиосота является целевой для управления радиосотой, и
выбирать по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания влияния радиопараметра целевой для управления радиосоты на целевую для оценки радиосоту; и
средство управления радиопараметром, выполненное с возможностью управления радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества радиосвязи или качества связи целевой для оценки радиосоты.

10. Способ управления радиопараметром для управления радиопараметром радиосот, причем способ содержит этапы, на которых:
предсказывают целевую для соединения радиосоту радиотерминала, принимающего целевую для управления радиосоту в качестве обслуживающей соты, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирают предсказываемую целевую для соединения радиосоту в качестве возможной целевой для оценки радиосоты, или
предсказывают целевую для соединения радиосоту радиотерминала, для которого окружающая радиосота относительно целевой для управления радиосоты является обслуживающей сотой, при предположении, что радиопараметр изменяется на возможное значение, и выбирают окружающие радиосоты в качестве возможных целевых для оценки радиосот, когда целевая для соединения радиосота является целевой для управления радиосотой, и
выбирают по меньшей мере одну из возможных целевых для оценки радиосот в качестве целевой для оценки радиосоты для оценивания влияния радиопараметра целевой для управления радиосоты на целевую для оценки радиосоту; и
управляют радиопараметром целевой для управления радиосоты на основе качества радиосвязи или качества связи целевой для оценки радиосоты.