Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических средств



Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических средств
Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических средств

 


Владельцы патента RU 2586573:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства обороны Российской Федерации (RU)

Изобретение относится к вычислительной технике и предназначено для оценки предпочтительного уровня унификации технических средств (ТС) и определения его оптимального уровня. Технический результат - повышение надежности и быстродействия устройства. Устройство для оценки уровня унификации ТС содержит группу из m первых регистров 1i (i=1…m), группу из m вторых регистров 2i, группу из m третьих регистров 3i, группу из m четвертых регистров 4i, пятый регистр 5, группу из m первых блоков умножения 6i, группу из m вторых блоков умножения 8i, группу из m первых сумматоров 9i, группу из n шестых регистров 10j, группу из n седьмых регистров 11j, группу из n третьих блоков умножения 12j (j=1…n), группу из m первых блоков деления 13i, второй сумматор 14, m вторых блоков деления 7i, триггер 15, первый элемент И 16, второй элемент И 17, элемент ИЛИ 18, первый элемент задержки 19, второй элемент задержки 20, третий элемент задержки 21, четвертый элемент задержки 22 и пятый элемент задержки 23, выход которого является третьим выходом 30 устройства, блок выбора максимального кода 24, выходы 28 и 29 которого являются первым и вторым выходами устройства, первый вход 27 устройства подсоединен к управляющему входу сумматора 14 и к входу первого элемента задержки 19. 1 ил.

 

Изобретение относится к вычислительной технике и предназначено для оценки предпочтительного уровня унификации технических средств (ТС) с целью минимизации затрат на проектирование и изготовление ТС при достаточном уровне их эффективности. Эту оценку можно осуществить с помощью обобщенного критерия, учитывающего эффективность ТС и объем финансирования их проектирования и изготовления.

Наиболее близким по технической сущности является устройство [1], содержащее группу из m первых регистров 1i (i=1…m), группу из m вторых регистров 2i, группу из m третьих регистров 3i, группу из m четвертых регистров 4i, пятый регистр 5, группу из m первых блоков умножения 6i, группу из m вторых блоков умножения 8i, группу из m первых сумматоров 9i, группу из n шестых регистров 10j, группу из n седьмых регистров 11j, группу из n третьих блоков умножения 12j (j=1…n), группу из m первых блоков деления 13i, второй сумматор 14, информационные входы которого подсоединены к выходам одноименных третьих блоков умножения 12j (j=1…n), первые входы которых подсоединены к выходам одноименных шестых регистров 10j, а вторые входы - к выходам одноименных седьмых регистров 11j, прямые выходы первых регистров 1i (i=1…m) подсоединены к первым входам одноименных первых блоков умножения 6i (i=1…m), вторые входы которых подсоединены к выходам одноименных вторых регистров 2i, выходы третьих регистров 3i (i=1…m) подсоединены к первым входам одноименных вторых блоков умножения 8i (i=1…m), выход каждого из которых подсоединен к первым входам первых сумматоров 9i, выходы которых подсоединены к первым входам первых блоков деления 13i, вторые входы которых подсоединены к выходам одноименных четвертых регистров 4i.

Задача изобретения - создать устройство, обеспечивающее повышение надежности и быстродействия за счет существенного сокращения аппаратных затрат. Это решение достигается тем, что в устройство для оценки предпочтительного уровня унификации ТС, содержащее группу из m первых регистров 1i (i=1…m), группу из m вторых регистров 2i, группу из m третьих регистров 3i, группу из m четвертых регистров 4i, пятый регистр 5, группу из m первых блоков умножения 6i, группу из m вторых блоков умножения 8i, группу из m первых сумматоров 9i, группу из n шестых регистров 10j, группу из n седьмых регистров 11j, группу из n третьих блоков умножения 12j (j=1…n), группу из m первых блоков деления 13i, второй сумматор 14, введены m вторых блоков деления 7i, триггер 15, первый элемент И 16, второй элемент И 17, элемент ИЛИ 18, первый элемент задержки 19, второй элемент задержки 20, третий элемент задержки 21, четвертый элемент задержки 22 и пятый элемент задержки 23, блок выбора максимального кода 24 вместе со связями.

Новизна предлагаемого устройства заключается в том, что новое техническое устройство отличается от прототипа тем, что дополнительно в него введены m вторых блоков деления 7i, триггер 15, первый элемент И 16, второй элемент И 17, элемент ИЛИ 18, первый элемент задержки 19, второй элемент задержки 20, третий элемент задержки 21, четвертый элемент задержки 22 и пятый элемент задержки 23, блок выбора максимального кода 24, первый выход триггера 15 подсоединен к первому входу первого элемента И 16, второй вход которого подсоединен к выходу пятого регистра 5, а выход - к первому входу элемента ИЛИ 18, второй выход триггера 15 подсоединен к первому входу второго элемента И 17, второй вход которого подсоединен к выходу второго сумматора 14, а выход - к второму входу элемента ИЛИ 18, выход которого подсоединен к первым входам вторых блоков деления 7i, вторые входы которых подсоединены к выходам одноименных первых блоков умножения 6i, а выходы - к вторым входам первых сумматоров 9i, обратные выходы первых регистров 1i (i=1…m) подсоединены к вторым входам одноименных вторых блоков умножения 8i (i=1…m), выходы первых блоков деления 13i подсоединены к одноименным входам блока выбора максимального кода 24, выходы 28 и 29 которых являются первым и вторым выходами устройства, первый вход 27 устройства подсоединен к управляющему входу сумматора 14 и к входу первого элемента задержки 19, выход которого подсоединен к управляющим входам вторых блоков деления 7i, к управляющим входам вторых блоков умножения 8i (i=1…m) и к входу второго элемента задержки 20, выход которого подсоединен к управляющим входам первых сумматоров 9i и к входу третьего элемента задержки 21, выход которого подсоединен к управляющим входам первых блоков деления 13i и к входу четвертого элемента задержки 22, выход которого подсоединен к управляющему входу блока выбора максимального кода 24 и к входу пятого элемента задержки 23, выход которого является третьим выходом 30 устройства.

Оценку предпочтительного уровня унификации ТС можно осуществить с помощью обобщенного критерия Pi, величина которого для i-го уровня унификации ТС определяется по формуле [1]:

P i = W i S i , = 1, , m , ( 1 )

где m - число анализируемых уровней унификации ТС;

Wi - эффективность ТС при i-м уровне ее унификации (например, вероятность выполнения задачи);

Si - объем финансирования проектирования и изготовления ТС при i-м уровне унификации (например, тыс. руб.).

Величину Si можно вычислить следующим образом [1]:

S i = S и i K п р i G + S н i ( 1 K п р i ) , ( 2 )

где Kпрi - коэффициент применяемости, характеризующий i-й уровень унификации ТС (0<Kпрi<1);

Sиi - стоимость составных частей элементов ТС, бывших в использовании при i-м уровне ее унификации (например, тыс. руб.);

Sнi - стоимость новых составных частей элементов ТС при i-м уровне ее унификации;

G - коэффициент, учитывающий степень проработки элементов ТС, бывших в использовании (он зависит от количества лет использования).

Коэффициент применяемости Kпрi, характеризующий уровень унификации ТС, представляет собой отношение количества использованных ранее элементов к общему числу элементов, содержащихся в ТС.

Опыт показывает, что коэффициент G можно оценить по следующей формуле [1]:

G = 0,1 T max T , ( 3 )

где Tmax - максимальное возможное время использования (проработки) унифицируемых элементов (подсистем) ТС, год;

T - фактическое время использования (проработки) этих элементов, год.

Принимая во внимание, что для современных ТС Tmax=10 годам, выражение (3) можно записать в виде

G = 1 T . ( 4 )

Поскольку упомянутую эффективность целесообразно увеличивать, а объем финансирования - уменьшать, то необходимо искать значение Kпрi, обеспечивающее наибольшую величину критерия Pi, т.е. Pimax. Далее это будет РЕЖИМ 1 работы устройства.

Недостатком этого подхода является низкая точность упомянутой оценки из-за следующего допущения: фактическое время использования (проработки) всех элементов (подсистем) ТС считаются одинаковыми.

Повышение точности оценки предпочтительного уровня унификации ТС за счет учета разницы времени использования различных ее элементов (подсистем) можно осуществить следующим образом [1]. Характеристики, учитывающие отличие во времени использования элементов ТС, назовем средневзвешенными. Тогда формулу (2) можно переписать в следующем виде:

S i = S i c b K п р i G c b + S н i ( 1 K п р i ) ( 5 )

где Sicb - средневзвешенный объем финансирования и изготовления ТС при i-м уровне ее унификации ТС;

Gcb - средневзвешенный коэффициент, учитывающий степень проработки элементов ТС, бывших в использовании (он зависит от средневзвешенного количества лет использования). По аналогии с формулой (4) величина Gcb вычисляется по следующей формуле:

G c b = 1 / T c b ( 6 )

где Tcb - средневзвешенное фактическое время использования элементов ТС, год.

Значение Tcb определяется по следующей зависимости:

T c b = Σ b j T j , j = 1 n ( 7 )

где bj - весовой коэффициент, учитывающий важность j-го элемента в составе ТС, причем ( n Σ j = b j = 1 ) ;

T j - фактическое время использования j-го элемента ТС, год;

n - общее количество элементов в составе ТС.

Проведя вычисления по формулам (7), (6), (5) и (1) можно определить тот вариант уровня унификации Kпрi, который обеспечивает максимальное значение критерия Pi.

Следует отметить, что в формуле (1) вместо величины Si подставляется значение Sicb.

Сущность изобретения поясняется чертежом. На чертеже (фиг. 1) представлена структурная схема предлагаемого устройства, содержащая группы из m регистров 1i, 2i, 3i, 4i (i=1…m), регистр 5, m блоков умножения 6i, m блоков деления 7i, m блоков умножения 8i, m сумматоров 9i, n регистров 10j, 11j и блоков умножения 12j (j=1…n), m блоков 13i деления, сумматор 14, триггер 15, группы элементов И 16 и И 17, группа элементов ИЛИ 18, элементы задержки 19, 20, 21, 22 и 23, блок выбора максимального кода 24, входы устройства 25, 26 и 27, выходы устройства 28, 29 и 30.

В исходном состоянии на регистрах 1i (i=1…m) хранятся величины коэффициентов применяемости Kпрi, характеризующие i-й уровень унификации ТС. На регистрах 2i хранятся значения стоимости Sиi составных частей (элементов) ТС, бывших в использовании при i-м уровне ее унификации. На регистрах 3i хранятся величины стоимости Sнi новых составных частей (элементов) ТС при i-м уровне ее унификации. На регистрах 4i хранятся значения эффективности Wi ТС при i-м уровне ее унификации. На регистре 5 хранится величина фактического времени T использования (проработки) унифицируемых элементов ТС. На регистрах 10j (j=1…n) хранятся величины фактического времени использования (проработки) Tj унифицируемых элементов ТС, если величины фактического времени различны. На регистрах 11j (j=1…n) хранятся величины bj весовых коэффициентов, учитывающие важность j-го элемента в составе ТС.

После занесения всей исходной информации коды с выходов групп регистров 10j и 11j (j=1…n) значения Tj и bj засылаются соответственно на первый и второй входы каждого соответствующего блока умножения 12j. А коды с выходов первой 1i и второй 2i (i=1…m) групп регистров (значения Kпрi и Sиi) засылаются соответственно на первый и второй входы каждого соответствующего блока умножения 6i.

По сигналу пуска по входу 27 на сумматоре 14 происходит сложение значений Tj∗bj с выходов блоков умножения 12j (j=1…n). Результат с выхода сумматора 14 поступает на первый вход элемента И 17, с выхода которого значение суммы через элемент ИЛИ 18 поступает в качестве делителя на входы блоков деления 7i - это для режима работы устройства, при котором значения Tj различны, что обеспечивается установкой триггера 15 по входу 26 в соответствующее состояние.

Кроме того, сигнал пуска по входу 27 поступает на вход элемента задержки 19, который задерживает сигнал на суммарное время надежного срабатывания сумматора 14, элементов И 17 и ИЛИ 18. Сигнал с выхода элемента задержки 19 поступает на вход элемента задержки 20 и на управляющие входы блоков умножения 8i и блоков деления 7i (i=1…m).

С выходов блоков умножения 6i (i=1…m) значения Sиi∗Kпрi подаются на вход делимого каждого соответствующего блока деления 7i (i=1…m). На другой вход блока деления 7i в качестве делителя поступает код с выхода элемента ИЛИ 18, а на вход управления поступает код с выхода элемента задержки 19. С выходов блока деления 7i величины Sиi∗Kпрi/Tcb направляются на первые входы сумматоров 9i.

На блоках умножения 8i по сигналу с выхода элемента задержки 19 происходит умножение значений кодов с выходов регистров 3i и кодов с обратных выходов регистров 1i. При этом код с обратного выхода регистра 1i является дополнением до единицы, то есть значение (1-Kпрi), так как 0<Kпрi<1.

Элемент задержки 20 задерживает сигнал на время надежного срабатывания блока деления 7i, так как время срабатывания блока умножения намного меньше времени срабатывания блока деления. С выхода элемента задержки 20 сигнал поступает на управляющие входы сумматоров 9i и на вход элемента задержки 21.

С выходов сумматоров 9i значения Si, вычисленные по формуле (2), засылаются на вход делителя каждого соответствующего блока деления 13i, на второй его вход в качестве делимого поступает значение эффективности Wi с выхода регистра 4i. Блоки деления 13i срабатывают по сигналу с выхода элемента задержки 21. Элемент задержки 21 задерживает сигнал на время надежного срабатывания сумматора 9i.

Сигнал с выхода элемента задержки 21 поступает также и на вход элемента задержки 22, который задерживает сигнал на время надежного срабатывания блока деления 13i.

С выходов блоков деления 13i результаты поступают на одноименные входы блока выбора максимального кода 24, который срабатывает по сигналу с выхода элемента задержки 22.

На выходе 28 блока выбора максимального кода 24 появляется значение максимального критерия Рi, то есть Pmax. Этой величине будет соответствовать значение Kпр, характеризующее предпочтительный уровень унификации ТС. А на выходе 29 блока выбора максимального кода 24 появляется позиционный номер максимального критерия Pi.

Сигнал с выхода элемента задержки 22 поступает также и на вход элемента задержки 23, который задерживает сигнал на время надежного срабатывания блока выбора максимального кода 24. Сигнал на выходе 30 элемента задержки 23 означает окончание работы устройства.

Блок выбора максимального кода 24 может быть выполнен в соответствии с известным устройством [2].

Устройство функционирует в двух режимах в зависимости от исходных значений фактического времени использования (проработки) Tj (j=1…n) унифицируемых элементов ТС.

Режим I. Случай, когда фактическое время T использования элементов ТС одинаково. Тогда триггер 15 по входу 25 устанавливается в состояние, при котором информация на входы блоков деления 7i будет поступать через открытый элемент И 16 и элемент ИЛИ 18 с выхода регистра 5.

Режим II. Вариант, когда фактическое время использования элементов ТС различно. Тогда триггер 15 по входу 26 устанавливается в состояние, при котором информация на входы блоков деления 7i будет поступать через открытый элемент И 17 и элемент ИЛИ 18 с выхода сумматора 14.

Таким образом, технический результат заявляемого изобретения достигается за счет технических средств (блоков и элементов), упомянутых в описании работы устройства. Описанное устройство позволяет повысить надежность и быстродействие устройства при проектировании и изготовлении ТС при достаточном уровне их эффективности.

Промышленная применяемость обосновывается тем, что оно может быть использовано в разных областях (отраслях) производства при выборе предпочтительного уровня унификации ТС.

Следует ожидать, что данное изобретение может иметь большое значение в сфере массового производства, например в машиностроении (автомобили, станкостроение и пр.), электронной и радиопромышленности.

Литература.

1. RU 2519049. 2014.

2. USSR 1128249. 1984.

Устройство для оценки предпочтительного уровня унификации технических средств, содержащее группу из m первых регистров 1i (i=1…m), группу из m вторых регистров 2i, группу из m третьих регистров 3i, группу из m четвертых регистров 4i, пятый регистр 5, группу из m первых блоков умножения 6i, группу из m вторых блоков умножения 8i, группу из m первых сумматоров 9i, группу из n шестых регистров 10j, группу из n седьмых регистров 11j, группу из n третьих блоков умножения 12j (j=1…n), группу из m первых блоков деления 13i, второй сумматор 14, информационные входы которого подсоединены к выходам одноименных третьих блоков умножения 12j (j=1…n), первые входы которых подсоединены к выходам одноименных шестых регистров 10j, а вторые входы - к выходам одноименных седьмых регистров 11j, прямые выходы первых регистров 1i (i=1…m) подсоединены к первым входам одноименных первых блоков умножения 6i (i=1…m), вторые входы которых подсоединены к выходам одноименных вторых регистров 2i, выходы третьих регистров 3i (i=1…m) подсоединены к первым входам одноименных вторых блоков умножения 8i (i=1…m), выход каждого из которых подсоединен к первым входам первых сумматоров 9i, выходы которых подсоединены к первым входам первых блоков деления 13i, вторые входы которых подсоединены к выходам одноименных четвертых регистров 4i, отличающееся тем, что в него дополнительно включены m вторых блоков деления 7i, триггер 15, первый элемент И 16, второй элемент И 17, элемент ИЛИ 18, первый элемент задержки 19, второй элемент задержки 20, третий элемент задержки 21, четвертый элемент задержки 22 и пятый элемент задержки 23, блок выбора максимального кода 24, первый выход триггера 15 подсоединен к первому входу первого элемента И 16, второй вход которого подсоединен к выходу пятого регистра 5, а выход - к первому входу элемента ИЛИ 18, второй выход триггера 15 подсоединен к первому входу второго элемента И 17, второй вход которого подсоединен к выходу второго сумматора 14, а выход - ко второму входу элемента ИЛИ 18, выход которого подсоединен к первым входам вторых блоков деления 7i, вторые входы которых подсоединены к одноименным выходам первых блоков умножения 6i, а выходы - к вторым входам первых сумматоров 9i, обратные выходы первых регистров 1i (i=1…m) подсоединены к вторым входам одноименных вторых блоков умножения 8i (i=1…m), выходы первых блоков деления 13i подсоединены к одноименным входам блока выбора максимального кода 24, выходы 28 и 29 которого являются первым и вторым выходами устройства, первый вход 27 устройства подсоединен к управляющему входу сумматора 14 и к входу первого элемента задержки 19, выход которого подсоединен к управляющим входам вторых блоков деления 7i, к управляющим входам вторых блоков умножения 8i (i=1…m) и к входу второго элемента задержки 20, выход которого подсоединен к управляющим входам первых сумматоров 9i и к входу третьего элемента задержки 21, выход которого подсоединен к управляющим входам первых блоков деления 13i и к входу четвертого элемента задержки 22, выход которого подсоединен к управляющему входу блока выбора максимального кода 24 и к входу пятого элемента задержки 23, выход которого является третьим выходом 30 устройства.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к технологии тестирования, испытаний и контроля совокупности показателей объектов. Технический результат заключается в повышении точности обработки данных за счет создания обобщенной структуры теста путем приведения разнородных видов тестов к единообразию и стандартизации процедуры обработки и интерпретации результатов тестирования.

Изобретение относится к лабораторному оборудованию и может быть использовано в учебном процессе при получении курсантами военных академий знаний по управлению войсками.

Изобретение относится к системе контроля территорий и управления силами и средствами охраны. Технический результат заключается в автоматизации управления средствами охраны.

Изобретение относится к вычислительной технике, к устройствам обработки (квантования по времени) электрических случайных сигналов и может быть использовано при регистрации параметров, которые применяются в процессе дальнейшего анализа для восстановления исходной зависимости.

Изобретение относится к области управления качеством продукции, в частности, крупногабаритных топливных баков ракет. Способ заключается в выборе информативных параметров качества (ИПК) изготовления тонкостенной оболочки бака.

Изобретение относится к экспертизе документов. Технический результат - повышение достоверности определения принадлежности страниц документа к одному акту печати.

Изобретение относится к аккредитации, а точнее к системам и способам накопления аккредитации. Технический результат заключается в повышении достоверности обработки информации.

Предлагаемая группа изобретений относится к области электронной техники и может быть использована в системах управления, где требуется высокая надежность выполнения заданного режима, например, в системах управления космическими аппаратами, в авиационной технике и в других системах.

Изобретение относится к системе обработки голосового пользовательского ввода данных. Технический результат изобретения заключается в эффективности распознования голоса за счет возможности передачи двух голосовых запросов, причем второй запрос является уточнением первого запроса.

Изобретение относится к системам обработки предназначенного пользователю входящего сообщения электронной почты. Технический результат заключается в обеспечении возможности выявления незначащих лексических единиц в тексте сообщения электронной почты.

Способ относится к медицине, а именно к медицинским информационным системам, и предназначен для предоставления данных, относящихся к пациентам медицинского учреждения. Для каждого из нескольких пациентов медицинского учреждения формируют совокупность данных. Каждой сформированной совокупности данных ставят в соответствие первый и второй коды доступа к совокупности данных. Причем каждый из первых кодов ставится в соответствие одной сформированной совокупности данных. Второй код ставится в соответствие более чем одной сформированной совокупности данных. Первый код состоит из первого кодового слова пациента, идентифицирующего пациента, и второго кодового слова пациента. При этом второе кодовое слово совместно с первым кодовым словом пациента дает право доступа к совокупности данных пациента медицинского учреждения. Сформированные совокупности данных вводят в базу данных, содержащую сведения о пациентах медицинского учреждения. Доступ к базе данных обеспечивается сервером управления базой данных медицинского учреждения. Формируют архив данных, характеризующих состояние здоровья пациента медицинского учреждения. Для каждого пациента медицинского учреждения дополнительно опрашивают медицинские учреждения, в которых зарегистрирован пациент. Получают последние во времени данные, характеризующие состояние здоровья пациента. Формируют третий код доступа. Причем третий код доступа совместно с первым кодом доступа идентифицирует часть сформированной совокупности данных пациента медицинского учреждения. А третий код доступа совместно со вторым кодом доступа дает право доступа к части совокупности данных пациентов медицинского учреждения. Способ позволяет повысить эффективность за счет автоматизации предоставления пользователю соответствующих ему данных в зависимости от его полномочий с получением доступа к части данных пациента медицинского учреждения, а также обеспечением одновременного доступа неограниченного числа пользователей. 10 ил.

Изобретение относится к системам и способам для тестирования и контроля данных о состоянии здоровья. Технический результат заключается в повышении надежности контроля. Пользовательский интерфейс для тестирующей системы включает дисплей для отображения информации, касающейся измерений данных о состоянии здоровья, выполненных тестирующей системой, причем данные о состоянии здоровья включают в себя данные, касающиеся концентрации аналита в образце биологической жидкости и пользовательское устройство ввода для приема информации от пользователя, причем дисплей выполнен с возможностью предоставления опций, выбираемых пользователем, на дисплее и инструктирования пользователя произвести ввод информации, касающейся концентрации аналита, и пользовательское устройство ввода соответственно выполнено с возможностью приема информации от пользователя в течение периода времени, которое начинается, когда тестирующая система принимает образец биологической жидкости и заканчивается, когда тестирующая система отображает измеренную концентрацию аналита на дисплее. 10 з.п. ф-лы, 11 ил.

Заявляемое изобретение относится к области электроэнергетики, а именно к глобальным автоматизированным системам, позволяющим контролировать работу разнородных объектов электроэнергетики подстанционного уровня, входящих в энергосистему и удалённых на значительное расстояние друг от друга и от оператора энергосистемы. Техническим результатом является обеспечение автоматизированной централизованной обработки информации об аварийных процессах, зафиксированных на всех контролируемых объектах электроэнергетики, входящих в энергосистему, на верхнем иерархическом уровне энергосистемы. Система содержит несколько разнородных контролируемых объектов электроэнергетики подстанционного уровня, входящих в энергосистему, при этом каждая подстанция может иметь различный набор устройств, которые потенциально могут быть источниками аварийной осциллографической информации. 1 з.п. ф-лы, 15 ил.

Цифровой фильтр обработки изображений, устройство генерирования изображения, устройство генерирования супер гибридного изображения, способ генерирования изображения, способ создания цифрового фильтра, способ генерирования супер гибридного изображения, способ изготовления печатного средства информации, способ изготовления электронного носителя информации и программа, и устройство генерирования вертикального панорамирования буквенного ряда, способ генерирования вертикального панорамирования буквенного ряда, способ изготовления печатного средства информации, способ изготовления электронного носителя информации и программа // 2589401
Изобретение относится к обработке изображений. Техническим результатом является уменьшение количества ошибок и повышение структурной устойчивости цифрового фильтра для обработки изображения без применения срезания. Цифровой фильтр для обработки изображений содержит блок декомпозиции и восстанавливающий блок. Блок декомпозиции получает сигналы поддиапазонов посредством выполнения декомпозиции с переменным разрешением данных изображения, используя пинвил фреймлет в широком смысле, что представляет собой набор аппроксимирующего фильтра без какой-либо ориентации и множество детальных фильтров с соответствующими ориентациями. Восстанавливающий блок получает данные восстановленного изображения посредством восстановления изображения путем суммирования сигналов поддиапазонов и генерирует данные восстановленного изображения ослаблением или усилением сигнала поддиапазона, соответствующего одному из фильтров, которые имеют заранее определенные частотные характеристики и/или заранее определенную ориентацию среди фильтров. 19 н. и 27 з.п. ф-лы, 92 ил., 13 табл.

Изобретение относится к области информационных систем и может быть использовано для оптимизации процессов учета и контроля использования попутного нефтяного газа. Предложена информационная система учета попутного нефтяного газа предназначена для оптимизации процессов учета и контроля использования попутного нефтяного газа на нефтедобывающих предприятиях и процесса расчета платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при использовании или сжигании ПНГ. Система позволяет осуществлять в автоматическом режиме сбор информации с систем измерения количества и параметров попутного нефтяного газа (далее СИКГ); формировать отчетность об объемах добытого, использованного и сожженного ПНГ в различных разрезах структуры; рассчитывать плату за выбросы вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при использовании ПНГ на собственные нужды и при сжигании ПНГ на факельных установках. Система призвана обеспечить решение следующих задач: - создание единого информационного пространства и увеличение эффективности взаимодействия между подразделениями, сотрудниками Компании и другими участниками процессов; - обеспечение участников процессов достоверной, своевременной и полной информацией об объемах добытого, использованного и сожженного ПНГ; - снижение трудозатрат участников процессов за счет автоматизации сбора информации с СИКГ, формирования отчетности об объемах добытого, использованного и сожженного ПНГ, расчета платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ, образующихся при использование ПНГ на собственные нужды и при сжигании ПНГ на факельных установках. Технический результат - оптимизация процесса учета и контроля использования попутного нефтяного газа. 1 ил.

Группа изобретений относится к медицинской технике, а именно к средствам идентификации дыхательных сигналов в контексте компьютерной томографии. Способ идентификации фаз движения из сигнала нерегулярного циклического движения содержит этапы, на которых получают сигнал движения из монитора движения, включающий в себя множество циклов, и формируют соответствие, которое устанавливает соответствие фазы движения сигналу движения на основании и амплитуды и наклона сигнала движения. Система для идентификации фазы движения содержит коррелятор фазы движения, который включает в себя один или более процессоров, выполненных с возможностью идентификации набора меток времени сигнала движения для множества циклов движения в сигнале движения, индицирующем циклическое движение движущегося объекта, из монитора движения, на основании предварительно определенной интересующей фазы движения и установки соответствия фазы амплитуде/наклону, причем набор меток времени сигнала движения соответствует общей амплитуде сигнала. Использование изобретений позволяет повысить точность идентификации данных. 2 н. и 11 з.п. ф-лы, 12 ил.

Изобретение относится к области автоматической настройки новых правил контроля приложений при вводе в эксплуатацию. Технический результат настоящего изобретения заключается в устранении противоречий между новыми или измененными правилами контроля приложений и действующими правилами контроля приложений за счет автоматической регулировки указанных правил контроля приложений. Настоящий результат достигается за счет использования способа автоматической регулировки правил контроля приложений, содержащего этапы, на которых: получают новое правило контроля приложений; проводят сбор информации о сети; проводят анализ нового правила контроля приложений на основе собранной информации, где анализ заключается в определении вердиктов, которые могут быть вынесены в случае ввода в эксплуатацию нового правила контроля приложений; сравнивают вынесенные вердикты нового правила контроля приложений с вердиктами действующих правил контроля приложений; выявляют, по крайней мере, одну коллизию при сравнении вердиктов правил контроля приложений; проводят регулировку нового правила контроля приложений в соответствии с выявленной, по крайней мере, одной коллизией. 2 н. и 7 з.п. ф-лы, 6 ил.

Изобретение относится к области оценки компьютерных ресурсов компьютерной сети по объектам интереса с учетом требований к компьютерным системам, на которых располагаются компьютерные ресурсы, и требований к объектам интереса как к содержимому компьютерных ресурсов. Технический результат настоящего изобретения заключается в обеспечении возможности определения компьютерных ресурсов в рамках компьютерной сети, подходящих для целей, заданных выбранными требованиями. Способ определения компьютерных ресурсов в компьютерной сети содержит этапы, на которых: а) формируют с помощью средства инвентаризации компьютерной сети список компьютерных ресурсов, находящихся на компьютерных системах, удовлетворяющих требованиям к компьютерным системам; где компьютерная сеть состоит, по меньшей мере, из двух компьютерных систем; где требования к компьютерным системам хранятся в базе данных требований к компьютерным системам средства хранения требований; б) собирают с помощью средства инвентаризации компьютерной сети информацию обо всех объектах интереса, имеющихся на компьютерных ресурсах из упомянутого списка компьютерных ресурсов; где компьютерный ресурс содержит в себе, по меньшей мере, один объект интереса; где объектами интереса являются файлы и программное обеспечение; в) анализируют с помощью средства анализа данных собранную информацию для определения объектов интереса, удовлетворяющих требованиям к объектам интереса; где требования к объектам интереса хранятся в базе данных требований к объектам интереса средства хранения требований; г) оценивают с помощью средства оценки компьютерных ресурсов каждый компьютерный ресурс из списка компьютерных ресурсов по количеству объектов интереса, удовлетворяющих требованиям к объектам интереса; д) определяют с помощью средства оценки компьютерных ресурсов, по меньшей мере один компьютерный ресурс, имеющий наивысшую оценку среди всех компьютерных ресурсов в рамках компьютерной сети, по результатам оценки, выполненным на этапе г). 2 н. и 11 з.п. ф-лы, 4 ил.

Изобретение относится к области водоснабжения и водоотведения. Система содержит множество сетей водоснабжения (1), в состав которых включены узлы (2) учета воды у абонентов (4) со средствами вывода информации (3), и сетей водоотведения (5), в состав которых включены узлы (6) учета расхода сточных вод и датчики количества атмосферных осадков (8). Датчики выполнены с возможностью определения интенсивностей дождей. Сети водоснабжения и водоотведения разделены на зоны так, что зоны сетей водоснабжения совпадают с зонами сетей водоотведения. Узлы (6) учета расхода сточных вод установлены на выходе из каждой зоны водоотведения и дополнительно снабжены средствами вывода информации (7). Система дополнительно снабжена блоком (9) определения температуры наружного воздуха, блоком (10) определения фактической производительности, по меньшей мере, одной локальной системы поверхностного стока мегаполиса, блоком (11) определения водопотребления в зонах, к входу которого подключены выходы средств вывода информации (3) узлов (2) учета воды у абонентов (4), блоком (12) определения водоотведения в зонах, к входу которого подключены выходы средств вывода информации (7) узлов (6) учета расхода сточных вод, блоком (13) оценки объема атмосферных осадков в зонах, к входу которого подключены выходы датчиков количества атмосферных осадков (8), блоком (14) оценки водоотведения в зонах от индивидуальных источников водоснабжения, по меньшей мере, одним датчиком (15) уровня воды в водоеме (16) мегаполиса, блоком (17) формирования зональных баз данных, содержащих поля данных даты k, водопотребления , водоотведения , водоотведения от индивидуальных источников водоснабжения , уровней воды в водоеме мегаполиса Hk, объема атмосферных осадков, фактической производительности, по меньшей мере, одной локальной системы поверхностного стока, температуры наружного воздуха, к входу которого подключены выходы блока (9) определения температуры наружного воздуха, блока (10) определения фактической производительности, по меньшей мере, одной локальной системы поверхностного стока; блока (11) определения водопотребления в зонах, блока (12) определения водоотведения в зонах, блока (13) оценки объема атмосферных осадков в зонах, блока (14) оценки водоотведения в зонах от индивидуальных источников водоснабжения и, по меньшей мере, одного датчика (15) уровня воды в водоеме мегаполиса, блоком (18) первичной выборки данных из зональных баз данных по условию равенства нулю объема атмосферных осадков, к входу которого подключен выход блока (17) зональных баз данных, блоком (19) вторичной выборки данных из первичной выборки данных по условию положительной температуры наружного воздуха и равенства нулю фактической производительности, по меньшей мере, одной локальной системы поверхностного стока, к входу которого подключен выход блока (18) первичной выборки данных, блоком (20) третичной выборки данных из вторичной выборки данных по условию одновременного понижения/повышения уровня воды в водоеме мегаполиса и понижения/повышения водоотведения, к входу которого подключен выход блока (19) формирования вторичной выборки данных, блоком (21) оценки баланса, к входу которого подключен выход блока (20) третичной выборки данных. Блок (21) оценки баланса выполнен с возможностью формирования из третичной выборки данных множества n пар значений Vk = Vk водопотребл. - Vk водоотвед. - Vk водоотвед.и.и. и соответствующих им аргументов Hk, а также определения функции V=ƒ(H) притока воды из водоемов, которая в точках H1,…,Hk,…,Hn принимает значения, как можно более близкие к значениям V1,…Vk,…,Vn или равные этим значениям. Обеспечивается расширение области применения. 5 ил.
Наверх