Интегрированное устройство опознавания

Авторы патента:

Жиронкин Сергей Борисович (RU)

Соболев Сергей Александрович (RU)

Макарычев Александр Викторович (RU)

G01S13/52 - для распознавания различия между неподвижным и подвижным объектами или между объектами, движущимися с различными скоростями

Владельцы патента RU 2597870:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова" Министерства обороны Российской Федерации (RU)

Изобретение относится к технике радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоуправления и может быть использовано в радиоэлектронных системах для выработки признака государственной принадлежности объектов (целей). Достигаемый технический результат - расширение функциональных возможностей в условиях неопределенной помеховой обстановки. Указанный результат достигается за счет того, что устройство содержит два блока информационных каналов, блок сравнения, два блока вычитания, два блока ключей, блок деления, блок схем ИЛИ, блок умножения матриц, быстродействующую цифровую вычислительную систему (БЦВС), два блока мультиплексоров, два умножителя, вычитатель и сумматор, определенным образом соединенные между собой. 3 ил., 3 табл.

Предлагаемое изобретение относится к технике радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоуправления и может быть использовано в радиоэлектронных системах для выработки признака государственной принадлежности объектов (целей).

Известно интегрированное устройство (система) опознавания [Радиолокационные системы многофункциональных самолетов. Т1. РЛС - информационная основа боевых действий многофункциональных самолетов. Системы и алгоритмы первичной обработки радиолокационных сигналов / Под ред. А.И. Канащенкова и В.И Меркулова. - М.: Радиотехника, 2006, с. 644-650], содержащее набор (блок) информационных каналов: канал координатно-связного опознавания; канал радиолокационного опознавания; канал на основе информации, получаемой по радиолокационным изображениям; каналы радиолокационного и оптико-электронного распознавания; канал радиотехнической разведки; канал тактического опознавания. Выход каждого из информационных каналов подключен к соответствующему входу процессора обработки данных, выход которого является выходом устройства.

Устройство работает следующим образом.

На основе поступающей информации о цели, для которой необходимо определить ее принадлежность к «своим» или «чужим» объектам, каждый информационный канал выделяет и оценивает соответствующие признаки. Эти признаки поступают в процессор обработки данных, который в соответствии с реализованным в нем алгоритмом выносит окончательное решение о принадлежности цели к одному из двух классов - «свой» или «чужой».

К недостаткам данного устройства можно отнести то, что не используются возможности информационных каналов по выработке частных решений в различных алфавитах.

Известно также интегрированное устройство (система) опознавания [Жиронкин С.Б., Аврамов А.В., Быстраков С.Г. Построение интегрированных систем опознавания на основе координатно-связного метода - Зарубежная радиоэлектроника. Успехи современной радиоэлектроники, 1997, №5, с. 71-74], которое содержит пять информационных каналов (подсистем): прямого опознавания, координатно-связного опознавания, радиолокационного распознавания, оптико-электронного распознавания и радиотехнического распознавания, а также быстродействующую цифровую вычислительную систему (БЦВС).

Устройство работает следующим образом. На основе поступающей информации о цели, для которой необходимо определить ее принадлежность к «своим» или «чужим» объектам, каждый информационный канал в соответствии с заложенными в нем принципами формирует частное решение о принадлежности цели к определенному типу (классу) в своем собственном алфавите. Частные решения информационных каналов поступают в БЦВС, которая в соответствии с реализованным в ней алгоритмом выносит окончательное решение о принадлежности цели к одному из двух классов - «свой» или «чужой».

Недостатками этого устройства является ограниченное число информационных каналов, а также отсутствие учета достоверности вырабатываемых ими частных решений, что снижает достоверность принятого на их основе общего решения.

Кроме того, известно интегрированное устройство опознавания воздушных целей [Жиронкин С.Б., Макарычев А.В. Интегрированное устройство опознавания воздушных целей. Патент №2452975 от 10 июня 2012 г. Опубликован 10.06. 2012 г. Бюллетень №16], которое содержит быстродействующую цифровую вычислительную систему (БЦВС), а также следующие N-канальные блоки: блок информационных каналов, блок сравнения, два блока вычитания, два блока ключей, блок деления, блок схем ИЛИ и блок умножения матриц.

Устройство работает следующим образом. На основе поступающей информации о цели, для которой необходимо определить ее принадлежность к «своим» или «чужим» объектам, каждый информационный канал по критерию идеального наблюдателя формирует частное решение о принадлежности цели к определенному типу (классу) в своем собственном алфавите. Информационные каналы выдают не только частные решения но и соответствующие им апостериорные вероятности (формируют так называемые мягкие решения). Принятие общего (окончательного) решения о принадлежности наблюдаемого объекта классу m осуществляется в БЦВС на основе мягких решений и соответствующих им вероятностей рассчитываемых с помощью соответствующих блоков по формулам

где - вероятность принятия t-м информационным каналом частного решения по объекту, принадлежащему классу m в алфавите общих решений;

m - номер класса объектов в алфавите общих решений

- принятое t-м информационным каналом частное решение об отнесении объекта к типу (классу) с номером

q_t - номер типа (класса) объекта в алфавите частных решений t-го информационного канала

Q_t - количество типов (классов) объектов в алфавите частных решений t-го информационного канала (объем алфавита);

P(q_t/m) - априорная вероятность отнесения объекта t-ым информационным каналом к типу (классу) с номером q_t при условии, что объект принадлежит классу с номером m в алфавите общих решений;

- вероятность принятия t-ым информационным каналом частного решения об отнесении объекта к типу (классу) с номером при условии, что объект принадлежит типу (классу) с номером q_t;

М - количество классов объектов в алфавите общих решений (М=2 при опознавании «Свой», «Чужой»);

N - количество информационных каналов.

Повышение достоверности опознавания на основе мягких решений происходит за счет того, что вероятности находятся с учетом конкретных условий принятия частных решений в каждом информационном канале.

Оптимальное по критерию Неймана-Пирсона общее решение формируется в БЦВС на основе функции правдоподобия

и решающего правила

где отношение правдоподобия l определяется выражением

а порог h выбирается по заданной вероятности неправильного опознавания «чужого» объекта (m=2) как «своего» (m*=1).

Недостатком этого устройства является отсутствие учета особенностей принятия частных решений некоторыми из информационных каналов. В частности, подсистемы прямого и координатно-связного опознавания принимают частные решения не по критерию идеального наблюдателя, а по критерию Неймана-Пирсона.

По техническому решению наиболее близким к предлагаемому изобретению является интегрированное устройство опознавания [Жиронкин С.Б., Макарычев А.В. Интегрированное устройство опознавания. Заявка на изобретение №2014115821 от 18.04 2014 г., решение о выдаче патента на изобретение от 2.04.2015 г.], которое и выбрано в качестве прототипа.

Блок-схема устройства-прототипа представлена на фиг. 1.

Устройство содержит быстродействующую цифровую вычислительную систему (БЦВС) 11, первый 1 и второй 10 блоки информационных каналов (первый N-канальный, второй L-канальный), а также следующие N-канальные блоки: блок сравнения 2, первый 3 и второй 4 блоки вычитания, первый 5 и второй 6 блоки ключей, блок деления 7, блок схем ИЛИ 8 и блок умножения матриц 9.

Выходы решений первого блока информационных каналов 1, который объединяет каналы, принимающие частные решения по критерию идеального наблюдателя, подключены к соответствующим входам БЦВС 11 и первым входам блока сравнения 2. Первые, вторые и третьи дополнительные выходы блока 1 соединены соответственно со вторыми входами блока сравнения 2, со входами вычитаемого первого блока вычитания 3 и входами уменьшаемого второго блока вычитания 4. Кроме того, вторые дополнительные выходы блока 1 подключены к информационным входам первого блока ключей 5.

Первые и вторые входы блока сравнения 2 подключены соответственно к выходам решений и первым дополнительным выходам первого блока информационных каналов 1. Первые и вторые выходы блока сравнения 2 соединены соответственно с управляющими входами первого 5 и второго 6 блоков ключей.

Входы вычитаемого первого блока вычитания 3 подключены ко вторым дополнительным выходам первого блока информационных каналов 1, а входы уменьшаемого являются входом сигнала единичного уровня устройства и объединены со входами вычитаемого второго блока вычитания 4. Выходы первого блока вычитания 3 подключены ко входам делимого блока деления 7.

Входы уменьшаемого второго блока вычитания 4 подключены к третьим дополнительным выходам первого блока информационных каналов 1, а входы вычитаемого являются входом сигнала единичного уровня устройства и объединены со входами уменьшаемого первого блока вычитания 3. Выходы второго блока вычитания 4 подключены ко входам делителя блока деления 7.

Управляющие входы первого блока ключей 5 подключены к первым выходам блока сравнения 2, информационные входы - ко вторым дополнительным выходам первого блока информационных каналов 1, а выходы подключены к первым входам блока схем ИЛИ 8.

Управляющие входы второго блока ключей 6 подключены ко вторым выходам блока сравнения 2, информационные входы - к выходам блока деления 7, а выходы подключены ко вторым входам блока схем ИЛИ 8.

Входы делимого и делителя блока деления 7 подключены соответственно к выходам первого 3 и второго 4 блоков вычитания, а выходы - к информационным входам второго блока ключей 6.

Первые и вторые входы блока схем ИЛИ 8 подключены соответственно к выходам первого 5 и второго 6 блоков ключей, а выходы - ко вторым входам (входам множителя) блока умножения матриц 9.

Первые входы блока умножения матриц 9 (входы множимого) являются входами внешних источников, вторые входы (входы множителя) подключены к выходам блока схем ИЛИ 8, а выходы - к дополнительным входам БЦВС 11.

Выход решения каждого канала второго блока информационных каналов 10 подключен к соответствующему входу БЦВС 11, а выходы подключены к ее соответствующим дополнительным входам. Этот блок объединяет каналы, алфавиты частных решений которых совпадают с алфавитом общих решений и принимающие частные решения по критерию Неймана-Пирсона.

Входы БЦВС 11 подключены к выходам решений блоков информационных каналов 10 и 1, дополнительные входы - к выходам второго блока информационных каналов 10 и блока умножения матриц 9, а выход является выходом устройства.

Устройство работает следующим образом. Каждый из информационных каналов блока 1 (дальше рассматривается работа только одного t-го канала и его связи с другими блоками) в рамках своего алфавита вырабатывает частное решение о принадлежности объекта к определенному типу (классу) в виде его номера который поступает с выхода решения t-го информационного канала блока 1 на первый вход схемы сравнения блока сравнения 2. С первого дополнительного выхода t-го информационного канала блока 1 на второй вход схемы сравнения блока сравнения 2 поступает последовательность {q_t}={1; 2; …, q_t; …, Q_t} номеров типов (классов), соответствующая алфавиту t-го информационного канала. В случае совпадения номера с номером q_t, то есть при выполнении равенства с первого выхода схемы сравнения блока сравнения 2 на управляющий вход ключа первого блока ключей 5 поступает разрешающий сигнал. Если же то аналогичный разрешающий сигнал поступает со второго выхода схемы сравнения блока сравнения 2 на управляющий вход ключа второго блока ключей 6. Со второго дополнительного выхода t-го информационного канала блока 1 выдается апостериорная вероятность принятого решения, которая поступает на информационный вход ключа первого блока ключей 5 и вход вычитаемого схемы вычитания первого блока вычитания 3. На вход уменьшаемого схемы вычитания первого блока вычитания 3, как и на вход вычитаемого схемы вычитания второго блока вычитания 4, поступает сигнал единичного уровня. На вход уменьшаемого схемы вычитания второго блока вычитания 4 поступает информация об объеме (количестве типов (классов)) Q_t алфавита с третьего дополнительного выхода t-го информационного канала блока 1. В результате на выходах схем вычитания первого 3 и второго 4 блоков вычитания формируются значения и Q_t-1 соответственно, которые поступают на входы делимого и делителя схемы деления блока деления 7. Результат деления с выхода схемы деления блока деления 7 поступает на информационный вход ключа второго блока ключей 6. При наличии разрешающего сигнала на управляющем входе ключа первого блока ключей 5 (при ) он открывается и значения апостериорной вероятности принятого решения с его выхода поступают на первый вход схемы ИЛИ блока схем ИЛИ 8, на второй вход которой поступают значения с выхода ключа второго блока ключей 6 при наличии разрешающего сигнала на его управляющем входе (при ). В результате на выходе схемы ИЛИ блока схем ИЛИ 8 в соответствии с выражениями (2) формируются значения условных вероятностей в виде матрицы которые поступают на второй вход (вход множителя) схемы умножения матриц блока умножения матриц 9, на первый вход (вход множимого) которой поступает совокупность значений априорных вероятностей в виде матрицы На входы БЦВС 11 с выхода решения каждого информационного канала блоков 10 и 1 поступают номера типов (классов), к которым отнесен объект, а на дополнительные входы БЦВС 11 поступает совокупность значений апостериорных вероятностей в виде матриц с выходов второго блока информационных каналов 10 и рассчитанные по формулам (1) значения вероятностей в виде матриц с выходов блока умножения матриц 9. После расчета в БЦВС 11 отношения правдоподобия и сравнения его с заданным порогом с ее выхода выдается окончательное решение о принадлежности объекта классу «Свой» (m=1) или «Чужой» (m=2).

В качестве примера рассмотрим процесс формирования общего решения прототипом в составе пяти (N=5) информационных каналов при следующих исходных данных:

1) количество классов объектов в основном алфавите М=2;

2) в состав второго блока информационных каналов 10 входят L=2 канала каждый из которых принимает частное решение по критерию Неймана-Пирсона. Алфавиты частных решений этих каналов совпадают с алфавитом общих решений, то есть Q₁=Q₂=М=2;

3) в состав первого блока информационных каналов 1 входят N=3 канала каждый из которых принимает частное решение по критерию идеального наблюдателя. Алфавиты этих каналов не совпадают между собой, но имеют одинаковый объем, то есть Q₃=Q₄=Q₅=5.

Рассмотрим третий информационный канал первого блока информационных каналов 1 (t=3; Q₃=5).

Пусть в этом канале сформирована следующая совокупность апостериорных вероятностей отнесения наблюдаемого объекта к типам с номерами

{P(q₃)}={P(q₃=1); P(q₃=2); P(q₃=5)}={0,2; 0,1; 0,3; 0; 0,4}.

Тогда в соответствии с критерием идеального наблюдателя

и в третьем канале будет принято частное решение

Матрица - столбец условных вероятностей (2) принимает вид

Допустим, что на основе информации целеуказания, полученной от внешних источников сформирована матрица априорных вероятностей

Тогда в соответствии с (1) по правилу перемножения матриц получим

Аналогично формируются матрицы в четвертом и пятом каналах.

Результаты расчетов сведем в таблицу 1.

Рассмотрим первый и второй информационные каналы второго блока информационных каналов 10. Пусть в этих каналах сформированы матрицы апостериорных вероятностей отнесения наблюдаемого объекта к типам с номерами

Для принятия частного решения по критерию Неймана-Пирсона в каждом из этих каналов формируется частное отношение правдоподобия

каждое из которых сравнивается со своим заданным порогом. Пусть эти пороги одинаковы и равны h₁=h₂=1.

Поскольку l₁=0,111<h₁=1;

h=1,041>h₂=l,

то в первом канале будет принято частное решение (объект «чужой»); а во втором канале - (объект «свой»);

Таким образом, для 1-го и 2-го каналов, принимающих частное решение по критерию Неймана-Пирсона, матрицы не рассчитываются, а их роль выполняют матрицы что и отражено в последней строке таблицы 2.

Частные отношения правдоподобия l_t включаются в общее отношение правдоподобия, рассчитываемое БЦВС по формуле (5), и, в соответствии с данными таблиц 1, 2, для рассматриваемого примера получим

На основании решающего правила (4) при h=1 будет принято общее решение m*=2, то есть наблюдаемый объект «Чужой».

В прототипе частные решения информационных каналов считаются независимыми, поэтому функции правдоподобия принимаемых общих решений (m=1 - «Свой», m=2 - «Чужой») записываются в виде

Тогда отношение правдоподобия принимает вид

В зависимости от принятых обнаружителями частных решений ( или ) частные отношения правдоподобия l_t могут быть записаны в виде

где D_t - вероятность правильного опознавания своего объекта;

F_t - вероятность неправильного опознавания чужого объекта.

Одним из недостатков прототипа является то, что обработка частных решений информационных каналов ведется без учета возможного воздействия на них преднамеренных помех, что влияет на достоверность общего решения. Однако главным недостатком прототипа уже в условиях возможного применения преднамеренных помех является несостоятельность гипотезы о независимости принимаемых информационными каналами частных решений, поскольку они становятся статистически зависимыми (условно независимыми при заданном уровне помех Jam). В прототипе этот факт не учитывается, что может привести к снижению достоверности общего решения.

Целью изобретения является расширение функциональных возможностей интегрированного устройства опознавания в условиях неопределенной помеховой обстановки, задаваемой вероятностью действия помех Р(Jam=да), за счет учета статистической зависимости частных решений информационных каналов, подверженных влиянию преднамеренных помех.

Для учета статистической зависимости (условной независимости) частных решений информационных каналов предлагается применить математический аппарат байесовских сетей доверия [Тулупьев А.Л., Николенко С.И., Сироткин А.В. Байесовские сети: Логико-вероятностный подход. - СПб.: Наука, 2006], в соответствии с которым функции правдоподобия принимаемых общих решений могут быть записаны в следующем виде

С учетом (13), (14) отношение правдоподобия принимает вид

Таким образом, в прототипе отношение правдоподобия рассчитывается по формуле (8), а в предлагаемом устройстве по формуле (13).

Цель изобретения достигается тем, что в известное устройство, содержащее первый (N-канальный) и второй (L-канальный) блоки информационных каналов и быстродействующую цифровую вычислительную систему (БЦВС), выход которой является выходом устройства, а выход решения и выход каждого информационного канала подключены к ее соответствующему входу и дополнительному входу соответственно, а также следующие N-канальные блоки: блок сравнения, два блока вычитания, два блока ключей, блок деления, блок схем ИЛИ и блок умножения матриц, выходы которого соединены с дополнительными входами БЦВС, первые входы являются входами внешних источников устройства, а вторые входы подключены к выходам блока схем ИЛИ, первые и вторые входы которого соединены соответственно с выходами первого и второго блоков ключей, управляющие входы которых подключены соответственно к первым и вторым выходам блока сравнения, первые и вторые входы которого соединены соответственно с выходами решения и первыми дополнительными выходами первого блока информационных каналов, вторые дополнительные выходы которого подключены к информационным входам первого блока ключей и входам вычитаемого первого блока вычитания, входы уменьшаемого которого являются входами сигнала единичного уровня устройства и объединены со входами вычитаемого второго блока вычитания, входы уменьшаемого которого соединены с третьими дополнительными выходами первого блока информационных каналов, а выходы первого и второго блоков вычитания подключены соответственно ко входам делимого и делителя блока деления, выходы которого соединены с информационными входами второго блока ключей, дополнительно введены L-канальные первый и второй блоки мультиплексоров, а также первый и второй умножители, вычитатель и сумматор, первый и второй входы которого подключены к выходам соответственно первого и второго умножителей, входы которых соединены с выходами соответственно первого и второго блоков мультиплексоров, вторые адресующие входы которых объединены и являются внешним входом устройства, а первые адресующие входы первого и второго мультиплексоров каждого из L каналов первого и второго блоков мультиплексоров соединены с выходом решения соответствующего информационного канала второго блока информационных каналов, каждый из первых выходов которого представляет собой четыре самостоятельных выхода, каждый из которых подключен к соответствующему информационному входу первых мультиплексоров первого блока мультиплексоров, а каждый из вторых выходов также представляет собой четыре самостоятельных выхода, каждый из которых подключен к соответствующему информационному входу вторых мультиплексоров второго блока мультиплексоров, причем дополнительный вход первого умножителя, являющийся внешним входом устройства, подключен ко входу вычитаемого вычитателя, вход уменьшаемого которого соединен со внешним входом сигнала единичного уровня устройства, выход вычитателя соединен с дополнительным входом второго умножителя, а выход сумматора - с одним из дополнительных входов БЦВС.

Сопоставительный анализ с прототипом показывает, что заявляемое устройство отличается тем, что содержит дополнительно введенные первый и второй блоки мультиплексоров, первый и второй умножители, вычитатель и сумматор, а также дополнительные связи между ними и БЦВС.

Таким образом, заявляемое устройство соответствует критерию изобретения «новизна».

Сравнение заявляемого решения с другими техническими решениями показывает, что вновь введенные блоки известны [Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника. - СПб: БХВ-Петербург, 2001].

Однако при их введении в указанной связи с БЦВС и другими элементами в заявляемое устройство оно проявляет новые свойства, что приводит к расширению функциональных возможностей устройства в условиях неопределенной помеховой обстановки. Это позволяет сделать вывод о соответствии технического решения критерию «существенные отличия».

Блок-схема устройства представлена на фиг. 2.

Устройство содержит:

1 - первый блок информационных каналов (в составе N каналов), выходы решений которого подключены к соответствующим входам БЦВС 11 и первым входам блока сравнения 2. Первые, вторые и третьи дополнительные выходы блока 1 соединены соответственно со вторыми входами блока сравнения 2, со входами вычитаемого первого блока вычитания 3 и входами уменьшаемого второго блока вычитания 4. Кроме того, вторые дополнительные выходы блока 1 подключены к информационным входам первого блока ключей 5. Этот блок объединяет каналы, принимающие частные решения по критерию идеального наблюдателя.

2 - блок сравнения (в составе N схем сравнения на два входа и два выхода каждая), первые и вторые входы которого подключены соответственно к выходам решений и первым дополнительным выходам блока информационных каналов 1. Первые и вторые выходы блока сравнения 2 соединены соответственно с управляющими входами первого 5 и второго 6 блоков ключей.

3 - первый блок вычитания (в составе N схем вычитания на два входа каждая), входы вычитаемого которого подключены ко вторым дополнительным выходам блока информационных каналов 1, а входы уменьшаемого являются входом сигнала единичного уровня устройства и объединены со входами вычитаемого второго блока вычитания 4. Выходы первого блока вычитания 3 подключены ко входам делимого блока деления 7.

4 - второй блок вычитания (в составе N схем вычитания на два входа каждая), входы уменьшаемого которого подключены к третьим дополнительным выходам блока информационных каналов 1, а входы вычитаемого являются входом сигнала единичного уровня устройства и объединены со входами уменьшаемого первого блока вычитания 3. Выходы второго блока вычитания 4 подключены ко входам делителя блока деления 7.

5 - первый блок ключей (в составе N ключей на два входа каждый), управляющие входы которого подключены к первым выходам блока сравнения 2, информационные входы - ко вторым дополнительным выходам блока информационных каналов 1, а выходы подключены к первым входам блока схем ИЛИ 8.

6 - второй блок ключей (в составе N ключей на два входа каждый), управляющие входы которого подключены ко вторым выходам блока сравнения 2, информационные входы - к выходам блока деления 7, а выходы подключены ко вторым входам блока схем ИЛИ 8.

7 - блок деления (в составе N схем деления на 2 входа каждая), входы делимого и делителя которого подключены соответственно к выходам первого 3 и второго 4 блоков вычитания, а выходы - к информационным входам второго блока ключей 6.

8 - блок схем ИЛИ (в составе N схем ИЛИ на два входа каждая), первые и вторые входы которого подключены соответственно к выходам первого 5 и второго 6 блоков ключей, а выходы - ко вторым входам (входам множителя) блока умножения матриц 9.

9 - блок умножения матриц (в составе N схем умножения матриц на два входа каждая), первые входы которого (входы множимого) являются входами внешних источников, вторые входы (входы множителя) подключены к выходам блока схем ИЛИ 8, а выходы - к дополнительным входам БЦВС 15.

10 - второй блок информационных каналов (в составе L каналов), выход решения каждого из которых подключен к соответствующему входу БЦВС 15, а первые и вторые выходы подключены к соответствующим информационным входам первого и второго блоков мультиплексоров 11 соответственно. Этот блок объединяет каналы, алфавиты частных решений которых совпадают с алфавитом общих решений и принимающие частные решения по критерию Неймана-Пирсона. В каждом из каналов этого блока, в отличие от прототипа, формируются матрицы апостериорных вероятностей

и выдаваемые с первых и вторых выходов блока соответственно.

11 - первый и второй блоки мультиплексоров (в составе L мультиплексоров каждый). Структура этих блоков представлена на фиг. 3, где подробно показаны связи первого информационного канала со своими мультиплексорами. Каждый мультиплексор имеет четыре информационных входа и два адресующих входа. На информационные входы 1-х мультиплексоров, входящих в состав первого блока мультиплексоров 11, подаются элементы матриц а на информационные входы 2-х мультиплексоров, входящих в состав второго блока мультиплексоров 11, - элементы матриц На первый адресующий вход каждого из двух мультиплексоров t-го информационного канала подается частное решение этого канала, а на второй адресующий вход - значения m=1 (в первом цикле работы устройства) или m=2 (во втором цикле работы устройства). Выходы мультиплексоров первого и второго блоков мультиплексоров 11 подключены к соответствующим входам первого и второго умножителей 12 соответственно.

12 - первый и второй умножители, входы которых подключены к соответствующим выходам первого и второго блоков мультиплексоров 11 соответственно, а выходы - к соответствующим входам сумматора 14. Дополнительный вход первого умножителя 12 является входом внешнего сигнала P(Jam=да) устройства и соединен со входом вычитаемого вычитателя 13. Дополнительный вход второго умножителя 12 соединен с выходом вычитателя 13.

13 - вычитатель, вход уменьшаемого которого является входом сигнала единичного уровня устройства и объединен со входами уменьшаемого первого блока вычитания 3 и входами вычитаемого второго блока вычитания 4, вход вычитаемого является входом внешнего сигнала P(Jam=да) устройства и соединен с дополнительным входом первого умножителя 12, а выход подключен к дополнительному входу второго умножителя 12.

14 - сумматор, первый и второй входы которого подключены к выходам соответственно первого и второго умножителей 12, а выход соединен с одним из дополнительных входов БЦВС 15.

15 - быстродействующая цифровая вычислительная система (БЦВС), входы которой подключены к выходам решений блоков информационных каналов 10 и 1, дополнительные входы - к выходам блока умножения матриц 9 и выходу сумматора 14, а выход является выходом устройства.

Устройство работает следующим образом. Каждый из информационных каналов блока 1 (дальше рассматривается работа только одного t-го канала и его связи с другими блоками) в рамках своего алфавита вырабатывает частное решение о принадлежности объекта к определенному типу (классу) в виде его номера который поступает с выхода решения t-го информационного канала блока 1 на первый вход схемы сравнения блока сравнения 2. С первого дополнительного выхода t-го информационного канала блока 1 на второй вход схемы сравнения блока сравнения 2 поступает последовательность {q_t}={1; 2; …, q_t; …, Q_t} номеров типов (классов), соответствующая алфавиту t-го информационного канала. В случае совпадения номера с номером q_t, то есть при выполнении равенства с первого выхода схемы сравнения блока сравнения 2 на управляющий вход ключа первого блока ключей 5 поступает разрешающий сигнал. Если же то аналогичный разрешающий сигнал поступает со второго выхода схемы сравнения блока сравнения 2 на управляющий вход ключа второго блока ключей 6. Со второго дополнительного выхода t-го информационного канала блока 1 выдается апостериорная вероятность принятого решения, которая поступает на информационный вход ключа первого блока ключей 5 и вход вычитаемого схемы вычитания первого блока вычитания 3. На вход уменьшаемого схемы вычитания первого блока вычитания 3, как и на вход вычитаемого схемы вычитания второго блока вычитания 4, поступает сигнал единичного уровня. На вход уменьшаемого схемы вычитания второго блока вычитания 4 поступает информация об объеме (количестве типов (классов)) Q_t алфавита с третьего дополнительного выхода t-го информационного канала блока 1. В результате на выходах схем вычитания первого 3 и второго 4 блоков вычитания формируются значения и Q_t-1 соответственно, которые поступают на входы делимого и делителя схемы деления блока деления 7. Результат деления с выхода схемы деления блока деления 7 поступает на информационный вход ключа второго блока ключей 6. При наличии разрешающего сигнала на управляющем входе ключа первого блока ключей 5 (при ) он открывается и значения апостериорной вероятности принятого решения с его выхода поступают на первый вход схемы ИЛИ блока схем ИЛИ 8, на второй вход которой поступают значения с выхода ключа второго блока ключей 6 при наличии разрешающего сигнала на его управляющем входе (при ). В результате на выходе схемы ИЛИ блока схем ИЛИ 8 в соответствии с выражениями (2) формируются значения условных вероятностей в виде матрицы которые поступают на второй вход (вход множителя) схемы умножения матриц блока умножения матриц 9, на первый вход (вход множимого) которой поступает совокупность значений априорных вероятностей в виде матрицы На входы БЦВС 15 с выхода решения каждого информационного канала блоков 10 и 1 поступают номера типов (классов), к которым отнесен объект, а на дополнительные входы БЦВС 15 поступают рассчитанные по формулам (1) значения вероятностей в виде матриц с выходов блока умножения матриц 9 и значения функций правдоподобия F_1,2(m=1) и F_1,2(m=2) с выхода сумматора 14. После расчета в БЦВС 15 общего отношения правдоподобия и сравнения его с заданным порогом с ее выхода выдается окончательное решение о принадлежности объекта классу «Свой» (m*=1) или «Чужой» (m*=2).

Для лучшего понимания отличий предлагаемого устройства от прототипа рассмотрим процесс принятия общего решения предлагаемым устройством на конкретном примере, при следующих исходных данных:

1) количество классов объектов в основном алфавите М=2;

2) в состав второго блока информационных каналов 10 входят L=2 канала , каждый из которых принимает частное решение по критерию Неймана-Пирсона (как в прототипе). Алфавиты частных решений этих каналов совпадают с алфавитом общих решений, то есть Q₁=Q₂=М=2. Эти каналы одновременно могут подвергаться воздействию преднамеренных помех, вероятность действия которых P(Jam=да)=0,7. В отличие от прототипа, каждый канал этого блока формирует матрицы апостериорных вероятностей и

3) в состав первого блока информационных каналов 1 входят N=3 канала каждый из которых принимает частное решение по критерию идеального наблюдателя (как в прототипе). Алфавиты этих каналов не совпадают между собой, но имеют одинаковый объем, то есть Q₃=Q₄=Q₅=5. На эти каналы преднамеренные помехи влияния не оказывают. Все цифровые данные для этих каналов совпадают с примером для прототипа.

Рассмотрим первый и второй информационные каналы второго блока информационных каналов. Процесс принятия частных решений этими каналами аналогичен описанному на странице 10 процессу для прототипа и представлен в таблице 2.

Полученные частные решения и используются в первом и втором блоках мультиплексоров (см. фиг. 3) для учета статистической зависимости частных решений, получения совместного частного отношения правдоподобия l_1,2, а затем и общего решения. Процесс принятия общего решения предлагаемым устройством подробно представлен в таблице 3 и заключается в следующем. Частное решение в виде 1 или 2 поступает на первые адресующие входы мультиплексоров 11 (1/1 и 2/1), на вторые адресующие входы которых поступает внешний сигнал m в виде 1 или 2. В первом цикле работы устройства подается внешний сигнал m=1, при котором формируется

функция правдоподобия F_1,2(m=1), а во втором цикле - внешний сигнал m=2, при котором формируется функция правдоподобия F_1,2(m=2). Поступающие на информационные входы мультиплексоров 11 (1/1 и 2/1) сигналы удобно представлять в виде матриц

Каждый из элементов матрицы (14) подается на свой информационный вход мультиплексора 1/1, а матрицы (15) - на свой информационный вход мультиплексора 2/1.

В зависимости от комбинации сигналов m на адресующих входах на выход соответствующего мультиплексора 11 выдается одно из значений вероятностей, поступающих на информационные входы мультиплексора. Так, на информационные входы мультиплексора 1/1 первого канала поступают значения вероятностей, представленные матрицей (14), а на информационные входы мультиплексора 2/1 первого канала поступают значения вероятностей, представленные матрицей (15). В рассмотренном в таблице 3 примере в первом цикле работы устройства (m=1) при m=1 на выход мультиплексора 1/1 выдается значение 1-D₁=0,30, а на выход мультиплексора 2/1 значение Указанные значения поступают на первый вход первого и второго умножителей 12 соответственно. Аналогично рассмотренному выше, при m=1 на выход мультиплексора 1/2 второго канала выдается значение D₂=0,40, а на выход мультиплексора 2/2 второго канала значение Указанные значения поступают на второй вход первого и второго умножителей 12 соответственно. На дополнительный вход первого умножителя 12 поступает значение вероятности P(Jam=да), а на дополнительный вход второго умножителя 12 - значение вероятности 1-P(Jam=да). В рассматриваемом примере эти значения составляют 0,70 и 0,30 соответственно. В результате перемножения на выходе первого умножителя 12 формируется значение 0,30·0,40·0,70=0,084, а на выходе второго умножителя 12 - значение 0,10·0,70·0,30=0,021. Указанные значения поступают на первый и второй входы сумматора 14, выходной сигнал которого F_1,2(m=1)=0,084+0,021=0,105 поступает в БЦВС 15. Аналогично рассмотренному, во втором цикле работы устройства (m=2) на выходе сумматора 14 будет сформирован выходной сигнал F_1,2(m=2)=0,084+0,120=0,204, который также поступает в БЦВС 15, где рассчитывается сначала частное отношение правдоподобия

а затем и общее

которое сравнивается со значением порога h. В зависимости от результата сравнения на выходе БЦВС формируется окончательное решение о государственной принадлежности наблюдаемого объекта (порог превышен → m*=1 «Свой»; порог не превышен → m*=2 «Чужой»).

В соответствии с данными последней строки таблицы 3 в предлагаемом устройстве общее отношение правдоподобия составляет и при пороге h=1 будет принято общее решение m*=1 «Свой».

В прототипе при тех же исходных данных общее отношение правдоподобия составляло и было принято общее решение m*=2 «Чужой».

Следовательно, принятая в прототипе гипотеза о независимости частных решений обнаружителей может привести к принятию неверного общего решения в условиях возможного применения преднамеренных помех.

Сравнительная оценка отношений правдоподобия показывает, что в предлагаемом устройстве оно в 4,45 раза выше, чем в прототипе. Поскольку отношение правдоподобия является мерой апостериорного отличия гипотез «Свой», «Чужой», то чем оно больше, тем более достоверно решение в пользу соответствующей гипотезы.

Интегрированное устройство опознавания, содержащее первый (N- канальный) и второй (L-канальный) блоки информационных каналов и быстродействующую цифровую вычислительную систему (БЦВС), выход которой является выходом устройства, а выход решения и выход каждого информационного канала подключены к ее соответствующему входу и дополнительному входу соответственно, а также следующие N-канальные блоки: блок сравнения, два блока вычитания, два блока ключей, блок деления, блок схем ИЛИ и блок умножения матриц, выходы которого соединены с дополнительными входами БЦВС, первые входы являются входами внешних источников устройства, а вторые входы подключены к выходам блока схем ИЛИ, первые и вторые входы которого соединены соответственно с выходами первого и второго блоков ключей, управляющие входы которых подключены соответственно к первым и вторым выходам блока сравнения, первые и вторые входы которого соединены соответственно с выходами решения и первыми дополнительными выходами первого блока информационных каналов, вторые дополнительные выходы которого подключены к информационным входам первого блока ключей и входам вычитаемого первого блока вычитания, входы уменьшаемого которого являются входами сигнала единичного уровня устройства и объединены со входами вычитаемого второго блока вычитания, входы уменьшаемого которого соединены с третьими дополнительными выходами первого блока информационных каналов, а выходы первого и второго блоков вычитания подключены соответственно ко входам делимого и делителя блока деления, выходы которого соединены с информационными входами второго блока ключей, отличающееся тем, что в него дополнительно введены L-канальные первый и второй блоки мультиплексоров, а также первый и второй умножители, вычитатель и сумматор, первый и второй входы которого подключены к выходам соответственно первого и второго умножителей, входы которых соединены с выходами соответственно первого и второго блоков мультиплексоров, вторые адресующие входы которых объединены и являются внешним входом устройства, а первые адресующие входы первого и второго мультиплексоров каждого из L каналов первого и второго блоков мультиплексоров соединены с выходом решения соответствующего информационного канала второго блока информационных каналов, каждый из первых выходов которого представляет собой четыре самостоятельных выхода, каждый из которых подключен к соответствующему информационному входу первых мультиплексоров первого блока мультиплексоров, а каждый из вторых выходов также представляет собой четыре самостоятельных выхода, каждый из которых подключен к соответствующему информационному входу вторых мультиплексоров второго блока мультиплексоров, причем дополнительный вход первого умножителя, являющийся внешним входом устройства, подключен ко входу вычитаемого вычитателя, вход уменьшаемого которого соединен с внешним входом сигнала единичного уровня устройства, выход вычитателя соединен с дополнительным входом второго умножителя, а выход сумматора - с одним из дополнительных входов БЦВС.

Изобретение относится к способам обработки сигналов в радиолокационных станциях. Достигаемый технический результат - однозначное измерение дальности до метеорологического объекта (МО).

Комплексное устройство обнаружения // 2587161

Автокомпенсатор доплеровской фазы пассивных помех // 2583537

Изобретение относится к радиолокационной технике и предназначено для автокомпенсации доплеровских сдвигов фазы пассивных помех. Достигаемый технический результат - повышение точности автокомпенсации.

Вычислитель для адаптивного режектирования помех // 2582871

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в автоматизированных когерентно-импульсных системах для выделения сигналов движущихся целей на фоне пассивных помех при вобуляции периода повторения зондирующих импульсов.

Способ сопровождения воздушной цели из класса "самолёт с турбореактивным двигателем" при воздействии уводящей по скорости помехи // 2579353

Изобретение относится к области вторичной цифровой обработки сигналов в радиолокационной станции (РЛС) и может быть использовано для сопровождения и распознавания типа воздушной цели из класса «самолет с турбореактивным двигателем» при воздействии уводящей по скорости помехи.

Интегрированное устройство опознавания // 2561914

Посадочный радиолокатор // 2556708

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано в современных системах управления воздушным движением для обнаружения и контроля за полетом воздушного судна на траектории захода на посадку на взлетно-посадочную полосу аэродрома.

Способ формирования сигналов и передачи информации в ответном канале системы радиолокационного опознавания // 2543514

Изобретение относится к области радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоуправления. Достигаемый технический результат - повышение пропускной способности систем радиолокационного опознавания и связи.

Устройство селекции движущихся целей для режима перестройки частоты от импульса к импульсу // 2541504

Изобретение относится к области радиолокации и предназначено для селекции движущихся целей на фоне пассивных помех. Достигаемый технический результат - повышение эффективности селекции движущихся целей в режиме перестройки несущей частоты зондирования от импульса к импульсу.

Способ определения количества целей в группе // 2540951

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано в радиолокационной технике для оценки количества целей в группе. Достигаемым техническим результатом является повышение вероятности правильного определения количества целей в группе при радиолокационном наблюдении маневрирующих целей.

Способ классификации и бланкирования дискретных помех // 2599870

Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано для обработки радиолокационных сигналов. Технический результат - повышение эффективности классификации и бланкирования дискретных пассивных помех. Указанный технический результат достигают тем, в способе классификации и бланкирования помех, кроме формирования оценок межчастотной межпериодной доплеровской разности фазы для однозначного измерения скорости объектов на основе двух выборок наблюдений, принятых на двух несущих частотах, и сравнения этой оценки с порогом в каждом элементе дальности с присвоением при непревышении этого порога в конкретном элементе дальности признака сигнала мешающего отражения, дополнительно формируют модуль межчастотного коэффициента корреляции, который используется для оценки продольного размера классифицируемых объектов и который, не превысив порог, классифицируется как мешающий сигнал по корреляционному признаку, при этом после объединения корреляционного и скоростного признаков мешающего сигнала при их совпадении принимается решение о бланкировании отраженного сигнала в данном элементе дальности. При этом скоростному и корреляционному признаку для мешающих отражений ставят в соответствие логические единицы, совпадение которых фиксируют в каждом элементе дальности с помощью логической функции «И». 2 з.п. ф-лы, 2ил.

Способ формирования импульсной характеристики воздушного объекта с повышенной информативностью на участках его пространственно-углового замирания // 2603694

Изобретение относится к радиолокационным методам и может быть реализовано и применено в системах отождествления аэродинамических летательных аппаратов, использующих наряду с другими признаками векторный отличительный признак, именуемый импульсной характеристикой (ИХ) объекта и формируемый на основе когерентной обработки сигналов с перестройкой несущей частоты, называемых иначе сигналами с синтезом спектра. Достигаемый технический результат - повышение разрешающей способности по времени за счет двукратного синтезированного увеличения диапазона перестройки частоты на интервалах пространственно-углового замирания. Указанный технический результат достигается за счет того, что ИХ воздушного объекта (ВО), формируемая из отраженных сигналов с перестройкой частоты, практически не зависит от смещения диапазона перестройки Fnep частоты по шкале частот, так как при использовании частного диапазона от f0 до (f0+Fпер) или частотного диапазона от (f0+Fпер) до (f0+2Fпер) результат формирования ИХ при неизменности остальных условий для ВО любой сложности отличается несущественно, что позволяет сравнивать полученные на разных по расположению на шкале частот (но одинаковых по величине) диапазонах перестройки ИХ между собой для установления факта наличия или отсутствия углового перемещения ВО относительно локатора. При пространственно-угловом замирании ВО относительно локатора сформированные указанным способом абсолютные ИХ должны совпадать. В условиях интенсивного изменения ракурса локации ИХ должны отличаться ощутимо. При замирании ВО две пачки сигналов с перестройкой частоты предлагается соединять в одну и получать из нее ИХ повышенной информативности. 3 ил.

Способ функционирования импульсно-доплеровской бортовой радиолокационной станции при обнаружении воздушной цели - носителя станции радиотехнической разведки // 2608551

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано при обнаружении воздушной цели. Достигаемый технический результат - обеспечение скрытности работы импульсно-доплеровской бортовой радиолокационной станции (БРЛС) на излучение при обнаружении воздушной цели - носителя станции радиотехнической разведки (РТР). Способ заключается в формировании высокочастотной последовательности зондирующих импульсов, их усилении по мощности, излучении в направлении воздушной цели - носителя станции РТР, приеме, усилении, преобразовании отраженных сигналов на промежуточные частоты, их селекции по дальности и доплеровской частоте, преобразовании сигналов в цифровую форму с последующем их спектральным анализом, при каждом приеме отраженного от воздушной цели - носителя станции РТР сигнала измеренное значение дальности обнаружения DБРЛС сравнивают с максимальным значением дальности обнаружения DPTP станцией РТР излученного БРЛС сигнала, при выполнении условия DБРЛС>DPTP принимают решение о том, что скрытность БРЛС при ее работе на излучение обеспечена и станция РТР не обнаруживает излученный БРЛС сигнал, при этом средняя излучаемая мощность передатчика БРЛС, время облучения воздушной цели - носителя станции РТР и время когерентного накопления сигнала в приемнике БРЛС остаются неизменными, в противном случае одновременно увеличивают в n раз, где n - целое или дробное число, большее единицы, время облучения воздушной цели - носителя станции РТР и время когерентного накопления сигнала в приемнике БРЛС и уменьшают в n раз среднюю излучаемую мощность передатчика БРЛС до тех пор, пока не будет выполнено условие DБРЛС>DРТР, которое свидетельствует об обеспечении скрытности работы БРЛС на излучение. 2 ил.

Комплексная система обнаружения в многопозиционной радиолокационной станции // 2608556

Изобретение относится к технике радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоуправления и может быть использовано в радиоэлектронных системах для решения задачи обнаружения сигналов, снижения загрузки линий передачи данных и повышения достоверности принятого решения. Указанный результат достигается за счет того, что комплексная система обнаружения является многоканальной и содержит в каждом канале согласованный фильтр, линию передачи данных, двухпороговое и однопороговое устройства, при этом общая часть системы содержит два сумматора, общее пороговое устройство, дешифратор, инвертор, два ключа и схему ИЛИ. Перечисленные средства определенным образом соединены между собой. 2 ил.

Интегрированная система опознавания // 2608573

Изобретение относится к технике радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоуправления и может быть использовано в радиоэлектронных системах для выработки признака государственной принадлежности объектов (целей). Достигаемый технический результат – повышение достоверности опознавания объектов. Указанный результат достигается за счет того, что интегрированная система опознавания содержит блок информационных каналов, блок сравнения, два блока вычитания, два блока ключей, блок деления, блок схем ИЛИ, блок умножения матриц, быстродействующую цифровую вычислительную систему, блок умножения, а также введены дополнительные выходы блока информационных каналов. Все перечисленные средства определенным образом соединены между собой. 1 ил., 2 табл.

Способ формирования сигналов и передачи информации в системе радиолокационного опознавания // 2609525

Изобретение относится к области радиолокации, радиосвязи, радионавигации и радиоуправления и может быть использовано в системах радиолокационного опознавания с шумоподобными сигналами. Достигаемый технический результат - повышение устойчивости системы радиолокационного опознавания к воздействию импульсных помех. Указанный результат достигается за счет того, что в известном способе передачи информации в системе радиолокационного опознавания с шумоподобными сигналами предлагается ввести кодирование каждого информационного блока избыточным кодом с исправлением ошибок, а также случайным образом выбирать одну из двух несущих частот для каждого передаваемого информационного блока. 3 ил.

Способ распознавания направления самонаведения пущенной по группе самолётов ракеты с радиолокационной головкой самонаведения // 2609530

Изобретение относится к области радиолокации и может быть использовано для распознавания в бортовой радиолокационной станции (БРЛС) направления самонаведения пущенной в переднюю полусферу по группе самолетов ракеты с радиолокационной головкой самонаведения (РГС). Достигаемый технический результат – повышение точности распознавания. Способ заключается в измерении и оценке в БРЛС на каждом i-м самолете из состава их группы (; N - количество самолетов в группе) угловых скоростей вращения линий визирования «ракета - i-й самолет группы» в вертикальной и горизонтальной плоскостях, которые по «i-j»-м каналам связи (i, , j≠i) передаются в БРЛС j-х самолетов группы (, j≠i), в БРЛС каждого i-го самолета группы сравниваются оцененные значения угловых скоростей вращения линий визирования и с переданными по каналам связи оцененными значениями угловых скоростей вращения линий визирования и (, j≠i), если в БРЛС на i-м самолете группы выполняется хотя бы одно из условий или относительно j-х (, j≠i) самолетов группы, то принимают решение о самонаведении пущенной ракеты на данный i-й самолет из состава их группы соответственно в вертикальной или горизонтальной плоскости, т.е. «на меня», если ни одно из условий и относительно j-х (, j≠i) самолетов группы не выполняется, то принимают решение о том, что самонаведение пущенной ракеты не осуществляется, как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскости на данный i-й самолет из состава их группы, т.е. «не на меня». 2 ил.

Способ и станция резонансной радиолокации // 2610832

Изобретение относится к области резонансной радиолокации, основанной на известном явлении резкого возрастания амплитуды отраженного от летательного аппарата (ЛА) зондирующего радиосигнала сигнала с длиной волны, равной удвоенному значению размера корпуса ЛА и/или резонирующих элементов, например крыльев и подвесных конструкций, и может быть использовано в системе управления воздушным движением. Достигаемый технический результат – повышение производительности резонансной радиолокации по обслуживанию воздушного движения ЛА и расширение количества обслуживаемых типов ЛА. Указанный результат достигается за счет того, что осуществляют предварительный выбор полосы частот, охватывающих диапазон резонирования одновременно аэродинамических и баллистических ЛА; периодический частотный обзор воздушного пространства на прием, отбор и ранжирование в выбранной полосе допустимых частот зондирования, свободных от радиопомех; ранжирование допустимых частот зондирования, свободных от радиопомех, в порядке их близости по частоте к центру полосы резонирования ЛА; последовательное излучение в каждом такте зондирования по дальности длинного и короткого радиоимпульсов на разнесенных частотах в допустимом в текущий момент времени диапазоне частот для обнаружения ЛА в дальней зоне и разрешения отметок от ЛА в ближней зоне обнаружения соответственно; уменьшение расходимости радиолуча в угломестной плоскости в моменты излучения длинных радиоимпульсов для увеличения плотности энергии в радиолуче и дополнительного увеличения дальности обнаружения ЛА; автоматический переход на запасные частоты в порядке их ранжирования при появлении активных помех на частоте зондирования; параллельная обработка резонансных сигналов по всему выделенному полю воздушного пространства. 2 н. и 14 з.п. ф-лы, 5 ил.

Способ идентификации радиолокационных целей (варианты) // 2611720

Изобретение относится к радиолокации и может быть использовано для идентификации истинной и ложной цели по статическим радиолокационным характеристикам (РЛХ). Достигаемый технический результат - определение идентичности истинной и ложной целей по выборкам из диаграмм статических РЛХ. Указанный результат достигается за счет того, что в передней полусфере углов визирования в линейном поляризационном базисе с помощью радиолокационной станции одновременно измеряют диаграммы амплитуды-модуля и фазы-аргумента одного или нескольких комплексных элементов матрицы рассеяния истинной цели, аналогично измеряют ложную цель, при этом в каждой паре одинаковых выборок из диаграмм одинаковых физических величин (амплитуд или фаз) истинной и ложной цели рассчитывают дисперсии и средние арифметические значения физических величин, для каждой пары выборок определяют отношение меньшего значения рассчитанной физической величины (дисперсии, средней амплитуды и фазы) к большему значению. Степень идентичности истинной и ложной целей определяют по среднему арифметическому отношению суммы частных отношений физических величин и при равенстве единице среднего арифметического отношения суммы частных отношений истинную и ложную цель считают идентичными. 2 н.п. ф-лы, 1 ил.

Способ распознавания баллистических целей и определения координат точек их пуска и падения для обзорных радиолокационных станций // 2612029

Изобретение относится к устройствам обработки траекторной радиолокационной информации и может быть использовано для распознавания воздушных объектов (ВО) и определения точек пуска и падения в радиолокационных станциях (РЛС) обзорного типа. Достигаемый технический результат изобретения - распознавание класса баллистических целей (БЦ) и нахождение координат точек пуска и падения БЦ по траекторным данным, получаемым обзорными РЛС. Технический результат достигается за счет того, что определяют ориентацию вертикальной плоскости стрельбы в пространстве. Для этого находят параметры линейной функции, аппроксимирующей проекции координат цели на горизонтальную плоскость. Затем в найденной вертикальной плоскости стрельбы определяют параметры закона изменения высоты цели, выбирают аппроксимацию либо баллистической кривой, учитывающей сопротивление воздуха, либо параболой. Далее вычисляют значения функций невязки линейной и баллистической или параболической аппроксимаций. На основе критерия малости значений функций невязки, принимают решение об отнесении цели к классу БЦ. Проводят экстраполяцию построенной траектории до точек пуска и падения для определения их координат.