Способ регулирования мощности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш

Способ регулирования мощности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш относится к электротехнике, а именно к электрометаллургии, а также к способам регулирования мощности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш. В запуске каждой готовой к пуску дуговой сталеплавильной печи с выдержкой времени, не превышающей длительность периода расплава дуговой сталеплавильной печи, предыдущей по запуску, не выходящей за допустимый диапазон регулирования, при превышении допустимого значения активной мощности в запуске каждого готового к пуску агрегата печь-ковш с выдержкой времени, не выходящей за допустимый диапазон регулирования, соответствующей наименьшему значению потребления активной мощности за фиксированный час суток. Технический результат состоит в повышении производительности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш, снижении максимального потребления активной мощности за фиксированный час суток. 6 ил.

 

Изобретение относится к электротехнике, а именно к электрометаллургии, а также к способам регулирования мощности, потребляемой группой дуговых сталеплавильных печей (ДСП) и агрегатов печь-ковш (АПК).

Известная схема управления режимами электротермических установок компании Atlantic Steel [1] при превышении допустимого значения электропотребления обеспечивает разделение периодов плавки во времени посредством распределения мощности между дуговыми электропечами. Ведущая печь с наибольшим потреблением энергии находится в преимущественном положении, а потребление мощности печью, последующей по запуску, ограничивается. Если это не приводит к требуемому результату, то ведущая печь, находящаяся в рабочем режиме, может быть также ограничена в мощности. Техническому решению компании Atlantic Steel свойственны следующие недостатки. При снижении мощности, вводимой в печь в период расплавления, производительность ДСП уменьшается, а длительность наиболее тяжелого по степени негативного воздействия на систему электроснабжения периода плавки возрастает. Это противоречит современному направлению развития электросталеплавильной отрасли, основанному на росте удельной мощности ДСП с целью снижения длительности плавильного цикла и увеличения годовой производительности, что отражено в публикациях ведущих мировых производителей, например [2]. Снижение мощности дуговой печи в течение периода расплава может вызвать расстройство технологического процесса. В отечественной литературе приведены схожие технические решения по использованию электропечей в качестве потребителей-регуляторов [3, 4].

Система управления электрическим режимом дуговых электропечей при групповой работе в часы максимума потребления энергии [5] позволяет производить изменение времени включения только одной электропечи. Система управления электрическим режимом дуговых электропечей при групповой работе в часы максимума активной нагрузки энергосистемы [6] позволяет запускать электропечь-регулятор с минимальной выдержкой времени при условии обеспечения прогнозируемого значения мощности, потребляемой предприятием, в пределах заявленного значения активной мощности. Подход, используемый в системах [5] и [6], основан на изменении момента запуска в работу печи-регулятора, подлежащей очередному пуску, и не позволяет использовать все существующие резервы по регулированию мощности дуговых электропечей. Это может оказаться недостаточным для поддержания активной мощности металлургического предприятия в рамках заявленной величины, что приведет к штрафным санкциям со стороны субъектов электроэнергетики. Система управления режимом дуговых сталеплавильных электропечей [7] устраняет эти недостатки и позволяет регулировать время включения всех дуговых печей при обеспечении минимального значения тридцатиминутного максимума группового графика нагрузки.

Рассмотренные системы управления электрическим режимом дуговых электропечей направлены на минимизацию затрат металлургического предприятия на покупку активной мощности, т.е. позволяют решить экономическую задачу. Однако при управлении мощностью электротермических установок не учитывается возможность совпадения во времени длительностей периодов расплава нескольких ДСП, получающих питание от одной секции шин. В этом случае для системы электроснабжения возникает наиболее тяжелый режим с характерным увеличением потребления активной и реактивной мощностей, а также значительное снижение качества электроэнергии, что выражается в снижении технико-экономических показателей системы электроснабжения, увеличении длительности плавильного цикла и повышении удельного расхода электроэнергии. Следовательно, они не способствуют решению электрической задачи.

Система управления электрическим режимом группы дуговых электропечей в часы максимума активной нагрузки энергосистемы [8] основана на регулировании времени включения печи-регулятора в пределах временного диапазона, необходимого для обеспечения нормальной работы машины непрерывной разливки стали. Такой метод охватывает решение экономической задачи с учетом выполнения доминирующей технологической задачи, но не направлен на решение электрической задачи.

Некоторые технические решения по регулированию мощности дуговых электропечей [9, 10] позволяют решить электрическую задачу, но лишь косвенно влияют на экономические затраты предприятия на покупку активной мощности. Способ регулирования реактивной мощности, потребляемой группой дуговых электропечей [9], позволяет производить включение каждой дуговой печи с введением задержки по времени, определяемой на основании средних значений длительностей периодов расплава, плавления, доводки, простоя и усредненной величины отклонения длительности плавки, что обеспечивает разделение во времени их периодов расплава. Такой метод имеет следующие недостатки. Авторами не предусмотрена возможность его реализации в автоматическом режиме, а также частичная автоматизация определенных операций. В процессе регулирования режимов электротермических установок применяются усредненные значения длительностей периодов плавки и их отклонений, действительные значения которых могут значительно варьироваться. При этом выдержка времени последовательного пуска имеет одинаковую величину для всех дуговых печей группы, в то время как на практике существует возможность выбирать этот параметр индивидуально с учетом электрических режимов плавки стали заданного сортамента. Последовательный запуск печей производится нерационально, т.к. перед началом работы они длительное время находятся в отключенном состоянии. Для второй по запуску ДСП длительность простоя равняется величине выдержки времени, а для третьей уже удвоенному значению этой величины. Введение дополнительных простоев такой продолжительности нецелесообразно. Перечисленные характеристики способа препятствуют выполнению основной производственной задачи, заключающейся в поддержании наибольшей производительности электропечей.

Для решения основной производственной задачи длительность межплавочного простоя каждой электропечи должна быть сведена к минимальной величине, необходимой для проведения обязательных подготовительных технологических операций, что предложено в способе регулирования мощности, потребляемой группой дуговых сталеплавильных печей переменного тока [10], который выбран в качестве прототипа. Этот способ подразумевает последовательный запуск дуговых электропечей, функционирующих в группе, однако в данном случае запуск готовой к пуску дуговой сталеплавильной печи производят в момент окончания периода расплава дуговой сталеплавильной печи, предыдущей по запуску. Авторами предложена элементная база, используемая при практической реализации предлагаемого решения, выполненная на основе программируемых контроллеров и позволяющая подавать сигналы на запуск дуговых печей оперативному персоналу посредством сигнальной аппаратуры. Технический результат изобретения состоит в повышении производительности группы ДСП, снижении удельного расхода электроэнергии и минимизации негативного воздействия на питающую сеть. Такой способ имеет следующие недостатки. Во-первых, при определении задержек по времени перед пуском каждой ДСП не учитывается необходимость поддержания непрерывности разливки стали, что может послужить причиной простоев дуговых электропечей вследствие возникновения аварийных ситуаций. Во-вторых, этот способ, как и другие существующие изобретения [1, 3-9], не позволяет осуществлять регулирование режимов АПК, что является возможным в производственной практике. В-третьих, не предусматривается сопоставление заявленного потребителем значения активной мощности и действительной величины активной мощности, определяемой с учетом регулирования режимов дуговых электропечей.

Задачей изобретения является повышение производительности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш за счет исключения их простоев, обусловленных нарушением непрерывности разливки стали вследствие аварийных ситуаций, и снижение максимального потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток посредством использования существующих резервов по регулированию мощности агрегатов печь-ковш.

Сущность изобретения заключается в следующем. Способ регулирования мощности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш, основанный на включении каждой из электропечей в группе с определенной задержкой по времени, отличающийся тем, что запуск каждой готовой к пуску дуговой сталеплавильной печи производят с выдержкой времени, не превышающей длительность периода расплава дуговой сталеплавильной печи, предыдущей по запуску, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей, допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту. При величине прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за указанный фиксированный час суток, превышающей допустимое значение активной мощности, запуск каждого готового к пуску агрегата печь-ковш с возможным смещением электрического режима из указанного фиксированного часа суток в фиксированный час суток, следующий за указанным фиксированным часом суток, без нарушения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали с использованием запускаемого агрегата печь-ковш по другому технологическому маршруту производят посредством введения выдержки времени перед запуском, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей, допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту, обеспечивающей наименьшее значение потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, которое определяют как наибольшее из значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за указанный фиксированный час суток и значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, следующий за указанным фиксированным часом суток.

Для реализации заявляемого изобретения предлагается использовать аппаратный комплекс, структурная схема которого представлена на фиг. 1. На фиг. 1 сплошными линиями указаны каналы, по которым происходит передача сигналов между элементами аппаратного комплекса, а пунктирными линиями - каналы, предназначенные для передачи сигналов на запуск в работу его элементов. Аппаратный комплекс имеет: интеллектуальный терминал пуска комплекса (ИТПК); интеллектуальный терминал нагрузки (ИТН); интеллектуальный терминал мощности и технологического процесса (ИТМиТП); интеллектуальные терминалы первой группы ИТ1-1…ИТ1-NДСП для числа NДСП ДСП; интеллектуальные терминалы второй группы ИТ2-1…ИΤ2-ΝАПК для числа ΝАПК АПК; интеллектуальные терминалы третьей группы ИТ3-1…ИТ3-NМНЛЗ для числа NМНЛЗ машин непрерывного литья заготовок (МНЛЗ); интеллектуальные терминалы четвертой группы ИТ4-М-1…ИТ4-M-NM для остальных производственных установок (ОПУ), используемых в технологических маршрутах, имеющих количество видов M и число в каждом из них 1…NM.

Каждая ДСП и каждый АПК выступают в качестве объектов регулирования. Можно выделить следующие состояния ДСП: 1 - начало периода расплава; 2 - окончание периода расплава (начало периода плавления); 3 - окончание периода доводки (начало простоя печи). Характерный пример графика нагрузки ДСП представлен на фиг. 2. Интервал времени 1-2 равен длительности периода расплава, 2-3 - продолжительности периодов плавления и доводки, 3-1 - времени простоя. При функционировании АПК можно выделить следующие состояния: 6 - начало периода работы; 7 - окончание периода работы (начало простоя агрегата). Характерный пример графика нагрузки АПК представлен на фиг. 3. Интервал времени 6-7 равен длительности периода работы АПК, а 7-6 - времени простоя АПК.

ИТПК непосредственно на интеллектуальные терминалы подает сигнал 0 на включение и сигнал 10 на отключение аппаратного комплекса.

ДСП оснащаются интеллектуальными терминалами первой группы ИТ1-1…ИТ1-НДСП, каждый из которых выполняет функции: передает информацию о состоянии соответствующей ДСП на ИТМиТП, а именно в течение периода времени 1-2 передает сигнал 1, 2-3 - сигнал 2, 3-1 - сигнал 3; получает информационный сигнал от оперативного персонала о готовности соответствующей ДСП к запуску в работу, при неготовности к запуску ДСП передает на ИТМиТП сигнал 4, а при готовности к запуску ДСП - сигнал 5; подает сигнал оперативному персоналу на запуск соответствующей готовой к запуску ДСП при условии поступления с ИТМиТП сигнала на запуск соответствующей ДСП.

АПК снабжаются интеллектуальными терминалами второй группы ИТ2-1…ИТ2-NАПК, каждый из которых выполняет функции: передает информацию о состоянии соответствующего АПК на ИТМиТП, а именно в течение периода времени 6-7 передает сигнал 6, 7-6 - сигнал 7; получает информационный сигнал от оперативного персонала о готовности соответствующего АПК к запуску в работу, при неготовности к запуску АПК передает на ИТМиТП сигнал 8, а при готовности к запуску АПК - сигнал 9; подает сигнал оперативному персоналу на запуск соответствующего готового к пуску АПК при поступлении с ИТМиТП сигнала на запуск соответствующего АПК.

МНЛЗ оснащаются интеллектуальными терминалами третьей группы ИТ3-1…ИТ3-NМНЛЗ, каждый из которых контролирует остаточное время разливки металла из ковша и передает эту информацию на ИТМиТП. Например, согласно [11] для МНЛЗ эту величину можно определить по зависимости

где τ1 - остаточное время разливки металла из ковша на МНЛЗ, мин;

М - масса металла в ковше, кг;

Ν - количество ручьев;

ω - скорость разливки (вытягивания) заготовки, м/мин;

q=а⋅b⋅ρ - погонная масса одного метра заготовки, кг/м;

a, b - толщина и ширина заготовки, соответственно, м;

ρ - плотность стали, кг/м3;

ϕ2 - коэффициент, учитывающий потери времени при разливке.

Для M числа видов ОПУ, используемых в технологических маршрутах, предназначены интеллектуальные терминалы четвертой группы ИТ4-М-l…ИТ4-M-NM, каждый из которых контролирует остаточное время выполнения технологических операций на соответствующей производственной установке и передает эту информацию на ИТМиТП.

ИТН передает на ИТМиТП величину прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за каждый фиксированный час суток с 000 до 2400, а также допустимое значение активной мощности. Потребление активной мощности металлургическим предприятием за каждый фиксированный час суток складывается из активной мощности, потребляемой ДСП, АПК и остальными приемниками электроэнергии металлургического предприятия за соответствующий фиксированный час суток. Данные о величине прогнозируемого потребления активной мощности, потребляемой металлургическим предприятием за каждый фиксированный час суток с 000 до 2400, заносятся в ИТН ежедневно на последующие сутки вперед на основании прогноза, выполняемого коммерческим диспетчером. Величина допустимого значения активной мощности также вводится коммерческим диспетчером. В качестве допустимого значения активной мощности может выступать заявленное значение активной мощности или индивидуально выбранное для металлургического предприятия значение активной мощности.

ИТМиТП содержит информацию о реализуемых технологических маршрутах при плавке стали заданного сортамента, для каждого из которых известны: производственные установки, используемые в определенной последовательности, временные диапазоны выполнения производственных операций на каждой производственной установке, величина активной мощности, потребляемой каждой установкой. Корректировки заданного технологического маршрута заключаются в изменении последовательности использования производственных установок, продолжительности выполнения производственных операций на производственных установках, а также добавлении или удалении некоторых производственных установок, и вносятся в ручном режиме оперативным персоналом. ИТМиТП выполняет следующие функции: получает сигналы с интеллектуальных терминалов первой группы ИТ1-1…ИТ1-NДСП, второй группы ИΤ2-1…ИΤ2-ΝАПК, третьей группы ИТ3-1…ИТ3-NМНЛЗ, четвертой группы ИΤ4-Μ-1…ИΤ4-Μ-ΝΜ, ИТН; контролирует длительности выполнения производственных операций на производственных установках каждого технологического маршрута и вычисляет диапазоны регулирования дуговых электропечей, допустимые для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту; корректирует величину прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за каждый фиксированный час суток в зависимости от введения выдержек времени перед пуском ДСП и/или АПК; сравнивает допустимое значение активной мощности и величину прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за каждый фиксированный час суток с учетом введения выдержек времени перед пуском ДСП и/или АПК; подает сигнал на интеллектуальные терминалы первой группы ИТ1-1…ИТ1-NДСП на запуск каждой готовой к пуску ДСП с выдержкой времени, не превышающей длительность периода расплава ДСП, предыдущей по запуску, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей, допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту; при величине прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за указанный фиксированный час суток, превышающей допустимое значение активной мощности, подает сигнал на интеллектуальные терминалы второй группы ИТ2-1…ИТ2-NАПК на запуск каждого готового к пуску агрегата печь-ковш с возможным смещением электрического режима из указанного фиксированного часа суток в фиксированный час суток, следующий за указанным фиксированным часом суток, без нарушения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали с использованием запускаемого агрегата печь-ковш по другому технологическому маршруту с введением выдержки времени перед запуском, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей, допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту, обеспечивающей наименьшее значение потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, которое определяют как наибольшее из значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за указанный фиксированный час суток и значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, следующий за указанным фиксированным часом суток.

Пример. Рассмотрим металлургическое предприятие, содержащее четыре ДСП, два АПК, четыре МНЛЗ, а также ОПУ, к которым относятся две установки продувки аргоном (УПА) и две установки циркуляционного вакуумирования стали (УЦВС).

На фиг. 4 представлены графики нагрузки ДСП, АПК, остальных приемников электроэнергии и суммарный график нагрузки металлургического предприятия. Для реализации разработанного способа необходимо применить аппаратный комплекс, структурная схема которого изображена на фиг. 5. ИТ1-1, ИТ1-2, ИТ1-3, ИТ1-4 предназначены для ДСП-1, ДСП-2, ДСП-3, ДСП-4 соответственно. ИТ2-1, ИТ2-2 предназначены для АПК-1, АПК-2 соответственно. ИТ3-1, ИТ3-2, ИТ3-3, ИТ3-4 предназначены для МНЛЗ-1, МНЛЗ-2, МНЛЗ-3, МНЛЗ-4 соответственно. ИТ4-1-1, ИТ4-1-2 предназначены для УПА-1, УПА-2, а ИТ4-2-1, ИТ4-2-2 для УЦВС-1, УЦВС-2 соответственно. Оперативный персонал включает аппаратный комплекс. ИТПК непосредственно на интеллектуальные терминалы передает сигнал 0. В начальный момент все производственные установки находятся в режиме простоя.

ИТМиТП содержит информацию о реализуемых технологических маршрутах: первый маршрут ДСП-1 - УПА-1 - АПК-1 - МНЛЗ-1 для плавки стали сорта №1; второй маршрут ДСП-3 - АПК-2 - УЦВС-1- МНЛЗ-2 для плавки стали сорта №2; третий маршрут ДСП-2 - УПА-2 - МНЛЗ-3 для плавки стали сорта №3; четвертый маршрут ДСП-4 - УЦВС-2 - АПК-2 - МНЛЗ-4 для плавки стали сорта №4. ИТМиТП имеет для каждого технологического маршрута информацию о временных диапазонах выполнения производственных операций на каждой производственной установке и величинах активной мощности, потребляемой каждой установкой.

Коммерческий диспетчер на основании выполненного прогноза на последующие сутки вперед заносит в ИТН значения активной мощности, потребляемой ДСП, АПК и остальными приемниками электроэнергии металлургического предприятия за каждый фиксированный час суток, а также допустимое значение активной мощности. При включении комплекса ИТН передает эту информацию на ИТМиТП. Величина допустимой активной мощности составляет 320 МВт, прогнозируемое значение активной мощности в первый час составляет 360,6 МВт, второй час 242,2 МВт, третий час 398 МВт, четвертый час 255,4 МВт, пятый час 377,2 МВт.

Условие непрерывности разливки стали для первого технологического маршрута при n-й плавке описывается неравенством

где - продолжительность разливки стали из ковша на МНЛЗ-1 при (n-1)-й плавке по первому технологическому маршруту, равная 56 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения разливки стали из ковша на МНЛЗ-1 при (n-1)-й плавке по первому технологическому маршруту;

- длительность простоя ДСП-1, вводимого при n-й плавке по первому технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя ДСП-1, вводимого при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на ДСП-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту, равная 80 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на ДСП-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с ДСП-1 на УПА-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту, равное 1 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с ДСП-1 на УПА-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на УПА-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту, равная 15 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на УПА-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с УПА-1 на АПК-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту, равное 1 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с УПА-1 на АПК-1 при n-ой плавке по первому технологическому маршруту;

- длительность простоя АПК-1, вводимого при n-й плавке по первому технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя АПК-1, вводимого при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на АПК-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту, равная 40 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на АПК-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с АПК-1 на МНЛЗ-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту, равное 2 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с АПК-1 на МНЛЗ-1 при n-й плавке по первому технологическому маршруту;

- время, нормирующее ритм подачи ковшей на МНЛЗ-1 перед разливкой, равное 5 мин.

Условие непрерывности разливки стали для второго технологического маршрута при n-й плавке описывается неравенством

где - продолжительность разливки стали из ковша на МНЛЗ-2 при (n-1)-й плавке по второму технологическому маршруту, равная 54 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения разливки стали из ковша на МНЛЗ-2 при (n-1)-й плавке по второму технологическому маршруту;

- длительность простоя ДСП-3, вводимого при n-й плавке по второму технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя ДСП-3, вводимого при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на ДСП-3 при n-й плавке по второму технологическому маршруту, равная 80 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на ДСП-3 при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с ДСП-3 на АПК-2 при n-й плавке по второму технологическому маршруту, равное 5 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с ДСП-3 на АПК-2 при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- длительность простоя АПК-2, вводимого при n-й плавке по второму технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя АПК-2, вводимого при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на АПК-2 при n-й плавке по второму технологическому маршруту, равная 30 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на АПК-2 при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с АПК-2 на УЦВС-1 при n-й плавке по второму технологическому маршруту, равное 3 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с АПК-2 на УЦВС-1 при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на УЦВС-1 при n-й плавке по второму технологическому маршруту, равная 20 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на УЦВС-1 при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с УЦВС-1 на МНЛЗ-2 при n-й плавке по второму технологическому маршруту, равное 1 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с УЦВС-1 на МНЛЗ-2 при n-й плавке по второму технологическому маршруту;

- время, нормирующее ритм подачи ковшей на МНЛЗ-2 перед разливкой, равное 5 мин.

Условие непрерывности разливки стали для третьего технологического маршрута при n-ой плавке описывается неравенством

где - продолжительность разливки стали из ковша на МНЛЗ-3 при (n-1)-й плавке по третьему технологическому маршруту, равная 56 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения разливки стали из ковша на МНЛЗ-3 при (n-1)-й плавке по третьему технологическому маршруту;

- длительность простоя ДСП-2, вводимого при n-й плавке по третьему технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя ДСП-2, вводимого при n-й плавке по третьему технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на ДСП-2 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту, равная 80 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на ДСП-2 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с ДСП-2 на УПА-2 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту, равное 1 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с ДСП-2 на УПА-2 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на УПА-2 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту, равная 18 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на УПА-2 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с УПА-2 на МНЛЗ-3 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту, равное 2 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с УПА-2 на МНЛЗ-3 при n-й плавке по третьему технологическому маршруту;

- время, нормирующее ритм подачи ковшей на МНЛЗ-3 перед разливкой, равное 5 мин.

Условие непрерывности разливки стали для четвертого технологического маршрута при n-й плавке описывается неравенством

где - продолжительность разливки стали из ковша на МНЛЗ-4 при (n-1)-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равная 57 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения разливки стали из ковша на МНЛЗ-4 при (n-1)-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- длительность простоя ДСП-4, вводимого при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя ДСП-4, вводимого при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на ДСП-4 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равная 80 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на ДСП-4 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с ДСП-4 на УЦВС-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равное 4 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с ДСП-4 на УЦВС-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на УЦВС-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равная 22 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на УЦВС-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с УЦВС-2 на АПК-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равное 3 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с УЦВС-2 на АПК-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- длительность простоя АПК-2, вводимого при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, мин;

- коэффициент, характеризующий процесс простоя АПК-2, вводимого при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- продолжительность выполнения производственных операций на АПК-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равная 40 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс выполнения производственных операций на АПК-2 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- время транспортировки ковша с АПК-2 на МНЛЗ-4 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту, равное 3 мин;

- коэффициент, характеризующий процесс транспортировки ковша с АПК-2 на МНЛЗ-4 при n-й плавке по четвертому технологическому маршруту;

- время, нормирующее ритм подачи ковшей на МНЛЗ-4 перед разливкой, равное 5 мин.

Коэффициенты для первого технологического маршрута , второго технологического маршрута третьего технологического маршрута четвертого технологического маршрута имеют значение, равное 1, если соответствующая технологическая операция не выполнена, равное 0, если соответствующая технологическая операция выполнена. В других случаях эти коэффициенты имеют промежуточное значение от 0 до 1. Для обеспечения непрерывности разливки стали необходимо обеспечить определенный ритм подачи ковшей на МНЛЗ. Запуск каждой МНЛЗ осуществляется через выдержку времени от момента запуска соответствующей ДСП. При реализации заданных технологических маршрутов введение корректировок не требуется.

ИТМиТП контролирует длительности выполнения производственных операций по каждому технологическому маршруту и вычисляет допустимые по условиям непрерывности разливки стали диапазоны регулирования дуговых электропечей соответственно для первого, второго, третьего, четвертого технологических маршрутов, по зависимостям

где Δt1,n, Δt2,n, Δt3,n, Δt4,n - неиспользованные составляющие диапазонов регулирования дуговых электропечей, допустимых по условиям непрерывности разливки стали при n-х плавках стали по первому, второму, третьему, четвертому технологическим маршрутам, соответственно, мин. Эти составляющие могут быть использованы в случае увеличения продолжительностей выполнения производственных операций на производственных установках соответствующего технологического маршрута.

Первый запуск ДСП осуществляется следующим образом. ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-1. ИТМиТП передает на ИТ1-1 сигнал на запуск ДСП-1. ИТ1-1 подает сигнал на запуск ДСП-1 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-1 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-1. ИТ1-1 подает сигнал 1 на ИТМиТП. ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-2 и сигнал 2 с ИТ1-1. ИТМиТП передает на ИТ1-2 сигнал на запуск ДСП-2. ИТ1-2 подает сигнал на запуск ДСП-2 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-2 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-2. ИТ1-2 подает сигнал 1 на ИТМиТП. ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-3 и сигнал 2 с ИТ1-2. ИТМиТП передает на ИТ1-3 сигнал на запуск ДСП-3. ИТ1-3 подает сигнал на запуск ДСП-3 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-3 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-3. ИТ1-3 подает сигнал 1 на ИТМиТП. ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-4 и сигнал 2 с ИТ1-3. ИТМиТП передает на ИТ1-4 сигнал на запуск ДСП-4. ИТ1-4 подает сигнал на запуск ДСП-4 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-4 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-4. ИТ1-4 подает сигнал 1 на ИТМиТП. При первом запуске каждая готовая к пуску ДСП запускается в момент окончания периода расплава ДСП, предыдущей по запуску.

Второй и последующие запуски ДСП выполняются следующим образом. ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-1 и сигнал 2 с ИТ1-4. ИТМиТП передает на ИТ1-1 сигнал на запуск ДСП-1 с выдержкой времени, равной длительности периода расплава ДСП-4, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при второй плавке по первому технологическому маршруту. ИТ1-1 подает сигнал на запуск ДСП-1 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-1 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-1. ИТ1-1 подает сигнал 1 на ИТМиТП.

ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-2, сигнал 2 с ИТ1-1. ИТМиТП передает на ИТ1-2 сигнал на запуск ДСП-2 с выдержкой времени, равной длительности периода расплава ДСП-1, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при второй плавке по третьему технологическому маршруту. ИТ1-2 подает сигнал на запуск ДСП-2 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-2 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-2. ИТ1-2 подает сигнал 1 на ИТМиТП.

ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-3, сигнал 2 с ИТ1-2. ИТМиТП передает на ИТ1-3 сигнал на запуск ДСП-3 с выдержкой времени, равной длительности периода расплава ДСП-2, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при второй плавке по второму технологическому маршруту. ИТ1-3 подает сигнал на запуск ДСП-3 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-3 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-3. ИТ1-3 подает сигнал 1 на ИТМиТП.

ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-4, сигнал 2 с ИТ1-3. ИТМиТП передает на ИТ1-4 сигнал на запуск ДСП-4 с выдержкой времени, равной длительности периода расплава ДСП-3, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при второй плавке по четвертому технологическому маршруту. ИТ1-4 подает сигнал на запуск ДСП-4 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-4 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-4. ИТ1-4 подает сигнал 1 на ИТМиТП.

Третий запуск ДСП-1, ДСП-2, ДСП-3 осуществляется аналогичным образом. Третий запуск ДСП-4 имеет некоторые особенности. ИТМиТП получает сигнал 5 с ИТ1-4, сигнал 1 с ИТ1-3. ИТМиТП передает на ИТ1-4 сигнал на запуск ДСП-4 с выдержкой времени, равной диапазону регулирования дуговых электропечей допустимому для обеспечения непрерывности разливки стали при третьей плавке по четвертому технологическому маршруту, т.к. продолжительность периода расплава ДСП-3 при третьей плавке по второму технологическому маршруту превышает величину Это позволяет избежать простоя ДСП-4 и АПК-2 длительностью порядка 8 часов из-за аварийной ситуации на МНЛЗ-4, вследствие чего повышается производительность группы ДСП и АПК. ИТ1-4 подает сигнал на запуск ДСП-4 оперативному персоналу, который выполняет запуск ДСП-4 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ1-4. ИТ1-4 подает сигнал 1 на ИТМиТП. В течение временного промежутка ΔtДCП-3,4=10 мин наблюдается наложение периодов расплава ДСП-3 и ДСП-4.

Запуск АПК осуществляется следующим образом. ИТМиТП корректирует величину прогнозируемого потребления активной мощности ДСП, АПК и остальными приемниками электроэнергии металлургического предприятия в каждый фиксированный час суток с учетом введения выдержек времени перед пуском ДСП и/или АПК. Скорректированная величина прогнозируемого потребления активной мощности с учетов введения выдержек времени перед запуском ДСП в первый час составляет 224,8 МВт, второй час 325,67 МВт, третий час 318,63 МВт, четвертый час 333,8 МВт, пятый час 361,8 МВт. ИТМиТП сравнивает величину прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток с допустимым значением активной мощности. Величина прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием в первый час не превышает допустимого значения активной мощности. В течение второго, третьего, четвертого и пятого часов прогнозируемые значения активной мощности превышают допустимое значение активной мощности, поэтому в эти временные промежутки возникает необходимость регулирования электрических режимов АПК-1 и АПК-2.

Второй час. ИТМиТП получает сигнал 9 с ИТ2-1. ИТМиТП передает на ИТ2-1 сигнал на запуск АПК-1, не используемого в других технологических маршрутах, при первой плавке стали по первому технологическому маршруту с выдержкой времени не превышающей диапазон регулирования дуговых электропечей допустимый для обеспечения непрерывности разливки стали при первой плавке стали сорта №1 по первому технологическому маршруту, что позволяет снизить потребление активной мощности в течение второго часа на 2,67 МВт до величины 323 МВт, но приводит к увеличению потребления активной мощности в течение третьего часа до 321,3 МВт. ИТ2-1 передает сигнал на запуск АПК-1 оперативному персоналу, который выполняет запуск АПК-1 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ2-1. ИТ2-1 подает сигнал 6 на ИТМиТП.

Третий час. ИТМиТП получает сигнал 9 с ИТ2-2. Введение выдержки времени перед запуском АПК-2 нецелесообразно. Во-первых, в случае использования АПК-2 при первой плавке по второму технологическому маршруту отсутствует возможность смещения его электрического режима из третьего часа в четвертый за счет введения выдержки времени перед пуском Во-вторых, введение такой выдержки времени может вызвать нарушение непрерывности разливки стали с использованием АПК-2 при первой плавке по четвертому технологическому маршруту. В-третьих, потребление активной мощности в четвертый час превышает потребление активной мощности в третий час. ИТМиТП подает сигнал на ИТ2-2 на запуск АПК-2 без введения выдержки времени. Оперативный персонал осуществляет запуск АПК-2 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ2-2. ИТ2-2 подает сигнал 6 на ИТМиТП.

Четвертый час. ИТМиТП получает сигнал 9 с ИТ2-2. Введение выдержки времени перед запуском АПК-2 нецелесообразно. Во-первых, в случае использования АПК-2 при первой плавке по четвертому технологическому маршруту отсутствует возможность смещения его электрического режима из четвертого часа в пятый час за счет введения выдержки времени перед пуском Во-вторых, потребление активной мощности в пятый час превышает потребление активной мощности в четвертый час. ИТМиТП подает сигнал на ИТ2-2 на запуск АПК-2 без введения выдержки времени. ИТ2-2 подает сигнал на запуск АПК-2 оперативному персоналу, который осуществляет запуск АПК-2 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ2-2. ИТ2-2 подает сигнал 6 на ИТМиТП.

ИТМиТП получает сигнал 9 с ИТ2-1. По условиям непрерывности разливки стали при второй плавке стали по первому технологическому маршруту существует возможность запуска АПК-1 с выдержкой времени Запуск АПК-1 при второй плавке стали по первому технологическому маршруту необходимо произвести с выдержкой времени, обеспечивающей наименьшее значение потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, которое определяют как наибольшее из значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за четвертый час и значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за пятый час. Так как потребление активной мощности в четвертый час составляет 333,8 МВт, а в пятый час - 361,8 МВт, то введение выдержки времени перед пуском АПК-1 вызовет увеличение потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, а именно за пятый час. ИТМиТП подает сигнал на ИТ2-1 на запуск АПК-1 без введения выдержки времени. ИТ2-1 подает сигнал на запуск АПК-1 оперативному персоналу, который выполняет запуск АПК-1 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ2-1. ИТ2-1 подает сигнал 6 на ИТМиТП.

Пятый час. ИТМиТП получает сигнал 9 с ИТ2-2. Введение выдержки времени перед запуском АПК-2 нецелесообразно. Во-первых, в случае использования АПК-2 при второй плавке по второму технологическому маршруту отсутствует возможность смещения электрического режима из пятого часа в шестой час за счет введения выдержки времени перед пуском Во-вторых, введение выдержки времени такой величины может вызвать нарушение непрерывности разливки стали с использованием АПК-2 при второй плавке по четвертому технологическому маршруту. ИТМиТП подает сигнал на ИТ2-2 на запуск АПК-2 без введения выдержки времени. ИТ2-2 подает сигнал на запуск АПК-2 оперативному персоналу, который осуществляет запуск АПК-2 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ2-2. ИТ2-2 подает сигнал 6 на ИТМиТП.

В случае использования АПК-2 при второй плавке по четвертому технологическому маршруту по условиям непрерывности разливки стали существует возможность смещения электрического режима из пятого часа в шестой час за счет введения выдержки времени перед пуском Запуск АПК-2 с такой выдержкой может быть произведен, если это не приведет к нарушению непрерывности разливки стали в случае использования АПК-2 при третьей плавке по второму технологическому маршруту, а также, если потребление активной мощности в шестой час не превышает потребление активной мощности в пятый час. Пусть перечисленные условия выполняются. ИТМиТП подает сигнал на ИТ2-2 на запуск АПК-2 с выдержкой времени что позволяет снизить потребление активной мощности в течение пятого часа на 2,93 МВт до величины 358,87 МВт. ИТ2-2 подает сигнал на запуск оперативному персоналу, который осуществляет запуск АПК-2 и подает соответствующий информационный сигнал на ИТ2-2. ИТ2-2 подает сигнал 6 на ИТМиТП. В результате корректировки величин прогнозируемого потребления активной мощности с учетом введения выдержек времени перед пуском ДСП и АПК графики нагрузок приобретают вид, представленный на фиг. 6.

Использование заявляемого способа позволило: снизить максимальное потребление активной мощности за фиксированный час суток с 398 МВт до 358,87 МВт за счет регулирования мощности ДСП и АПК; повысить производительность группы ДСП и АПК, исключив их простои, обусловленные нарушением непрерывности разливки стали из-за аварийных ситуаций на МНЛЗ. Внедрение заявляемого способа в производственный процесс не требует существенных экономических затрат, т.к. в качестве элементной базы аппаратного комплекса могут быть использованы промышленные компьютеры, рабочие станции, сервер, программируемые контроллеры и световая сигнальная аппаратура, предназначенная для оповещения оперативного персонала. Технический результат заявляемого изобретения заключается в повышении производительности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш, снижении максимального потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток.

Источники информации

1. Wilson, J.L. Optimum Facility Utilization In An Electric Melt Shop Through Computer Direction / J.L. Wilson // Blast Furnace and Steel Plant for January. - 1968. - pp. 21-26.

2. Вагенер, Φ. Электродуговые печи нового поколения 250-т ЭДП серии Ultimate фирмы «ФАИ Фукс» [Текст] / Ф. Вагенер, Ф. Мюллер, П. Пудель и др. // Сталь. - 2005. - №6. - С. 77-79.

3. Минеев, Р.В. Графики нагрузок дуговых электропечей [Текст] / Р.В. Минеев, А.П. Михеев, Ю.Л. Рыжнев. - М.: Энергия, 1977. - 120 с.

4. Минеев, Р.В. Повышение эффективности электроснабжения электропечей [Текст] / Р.В. Минеев, А.П. Михеев, Ю.Л. Рыжнев. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - 208 с.

5. А.С. №1162063 СССР, МКИ H05B 7/148, F27D 11/10, G05F 1/66. Система управления электрическим режимом дуговых электропечей при групповой работе в часы максимума потребления энергии [Текст] / Н.М. Ворошилов, Р.В. Минеев, О.В. Ульзитуев, А.П. Михеев, И.Ф. Антонов, Н.Б. Минеева, О.И. Король (СССР). - №2864264/27-07; заявл. 04.01.1980; опубл. 15.06.1985. Бюл. №22. - 8 с.: ил.

6. А.с. №1577083 СССР, МКИ H05B 7/148. Система управления электрическим режимом дуговых электропечей при групповой работе в часы максимума активной нагрузки энергосистемы [Текст] / В.В. Анохин, Э.Г. Каратаев, Ю.В. Цыплухин, И.В. Сорокин, А.С. Пухно, А.Д. Демов, Б.С. Рогальский, А.Д. Дмитраш, В.О. Иванков (СССР). - №4431249/24-07; заявл. 30.05.1988; опубл. 07.07.1990. Бюл. №25. - 11 с.: ил.

7. Патент №2066939 Российская Федерация МПК H05B 7/148, G05F 1/66. Система управления режимом дуговых сталеплавильных электропечей [Текст] / Демов А.Д. (UA), Рогальский Б.С. (UA), Славенко Э.И. (UA), Иванков В.О. (UA), Дмитраш А.В. (UA), Свиридов Н.П. (UA); заявитель и патентообладатель Винницкий политехнический институт (UA). - №4906522/09; заявл. 30.01.1991; опубл. 20.09.1996. - 8 с.: ил.

8. А.с. №1624707 СССР, МКИ H05B 7/148. Система управления электрическим режимом группы дуговых электропечей в часы максимума активной нагрузки энергосистемы [Текст] / Б.С. Рогальский, А.Д. Демов, В.О. Иванков, А.В. Дмитраш (СССР). - №4665930/07; заявл. 24.03.1989; опубл. 30.01.1991. Бюл. №4. - 8 с.: ил.

9. Патент №2338338 Российская Федерация МПК H05B 7/148, F27B 3/28. Способ регулирования реактивной мощности, потребляемой группой дуговых электропечей [Текст] / Шпиганович А.Н., Шпиганович А.А., Захаров К.Д., Зацепина В.И., Зацепин Е.П., Шилов И.Г.; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО Липецкий государственный технический университет. - 2007112074/02; заявл. 02.04.2007; опубл. 10.11.2008, Бюл. №31. - 6 с.: ил.

10. Патент №2486716 Российская Федерация МПК H05B 7/148. Способ регулирования мощности, потребляемой группой дуговых сталеплавильных печей переменного тока [Текст] / Шпиганович А.Н., Шпиганович А.А., Захаров К.Д., Зацепина В.И., Зацепин Е.П., Шилов И.Г., Шурыгин Ю.А.; заявитель и патентообладатель ГОУ ВПО Липецкий государственный технический университет. - 2011110011/07; заявл. 16.03.2011; опубл. 27.06.2013. Бюл. №18. - 13 с.: ил.

11. Григорьев В.П. Конструкции и проектирование агрегатов сталеплавильного производства [Текст] / Григорьев В.П., Нечкин Ю.М., Егоров А.В., Никольский Л.Е.: Учебник для вузов. - М.: МИСИС, 1995. - 512 с.

Способ регулирования мощности группы дуговых сталеплавильных печей и агрегатов печь-ковш, основанный на включении каждой из электропечей в группе с определенной задержкой по времени, отличающийся тем, что запуск каждой готовой к пуску дуговой сталеплавильной печи производят с выдержкой времени, не превышающей длительность периода расплава дуговой сталеплавильной печи, предыдущей по запуску, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей, допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту, при величине прогнозируемого потребления активной мощности металлургическим предприятием за указанный фиксированный час суток, превышающей допустимое значение активной мощности, запуск каждого готового к пуску агрегата печь-ковш с возможным смещением электрического режима из указанного фиксированного часа суток в фиксированный час суток, следующий за указанным фиксированным часом суток, без нарушения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали с использованием запускаемого агрегата печь-ковш по другому технологическому маршруту производят посредством введения выдержки времени перед запуском, не выходящей за пределы диапазона регулирования дуговых электропечей, допустимого для обеспечения непрерывности разливки стали при плавке определенного сортамента стали по соответствующему технологическому маршруту, обеспечивающей наименьшее значение потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, которое определяют как наибольшее из значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за указанный фиксированный час суток и значения потребления активной мощности металлургическим предприятием за фиксированный час суток, следующий за указанным фиксированным часом суток.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к электрическим цепям электродуговых печей переменного тока и раскрывает электродуговую печь и способ регулирования сопротивления одной или нескольких фаз вторичной цепи электродуговой печи для ограничения несимметрии фаз, которая содержит трансформатор (31); вторичную цепь с изменяемым сопротивлением одной или нескольких фаз (F1, F2, F3); жесткое неподвижное соединение (32) для каждой из фаз (F1, F2, F3), подключенное к трансформатору; гибкие кабели (33), первым концом присоединенные к жесткому соединению (32); электрододержатели (34), присоединенные ко второму концу гибких кабелей (33); проводящие электроды (35), закрепленные в соответствующих электрододержателях (34).

В способе эксплуатации электродуговой печи (2), работающей с переменным напряжением, а также в правильной установке с электродуговой печью (2), эксплуатируемой согласно этому способу, регистрируют возникающий в стенке электродуговой печи (2) сигнал (S) корпусного шума, из которого вычисляют параметр К, характеризующий свойства фликер-эффекта электродуговой печи (2), и с помощью этого вычисленного параметра К управляют по меньшей мере одним параметром процесса электродуговой печи (2).

Изобретение относится к области металлургии, а именно к получению металлов и сплавов в руднотермических электрических печах. Способ управления в руднотермической электрической печи, включающей один или три печных трансформатора с вторичными обмотками, соединенными с электродами по схеме ′′треугольник на электродах′′, и ванну печи, образующую совместно с электродами электрическую нагрузку по схеме ′′звезда с изолированной ′′нейтралью′′, при котором измеряют линейные токи и напряжения на стороне высокого напряжения печных трансформаторов и напряжения на электродах, дополнительно измеряют фазные токи на стороне высокого напряжения, линейное и фазное напряжение с низкой стороны трансформатора, задают значения активной мощности печи, верхней и нижней границ положения электродов в ванне печи, наименьший и наибольший номер ступени переключения ступеней напряжения (ПСН) печного трансформатора, соответствующий максимальному для ведения процесса напряжению с низкой стороны трансформатора в соответствии с заданными по технологии параметрами, базовую длину электрода, энергетическую уставку угара электрода, величину разового перепуска и проскальзывания электрода, величину расхода активной электроэнергии печи на плавку, вычисляют активную, реактивную и полную мощность печи и последующие операции.

Изобретение относится к электродуговой печи, устройству управления и/или регулирования и к способу эксплуатации электродуговой печи. С помощью по меньшей мере одного электрода формируется электрическая дуга для расплавления металла, причем электрическая дуга, ассоциированная с по меньшей мере одним электродом, имеет первую мощность излучения на основе первого установленного набора рабочих параметров.

Соединительный элемент для соединения графитовых электродов содержит по меньшей мере одну зону из графита и по меньшей мере одну зону из армированного углеродным волокном углерода, при этом графит содержит меньше 10 масс.% волокна и армированный углеродным волокном углерод содержит более 20 масс.% углеродного волокна.

Изобретение относится к способу контроля процесса плавки в электродуговой печи (11), а также к устройству (21) обработки сигналов для электродуговой печи (11), к программному коду и носителю для хранения данных для осуществления этого способа.

Изобретение относится к электротермии, в частности к устройствам управления дуговыми сталеплавильными печами. Технический результат - снижение чувствительности системы управления дуговой сталеплавильной печи к изменяющимся параметрам процесса плавки, повышение стабильности режимов работы, уменьшение уровня пульсаций силового тока, снижение потерь электроэнергии, а также подавление колебаний силового тока дуговой сталеплавильной печи.

Изобретение относится к электродуговой печи, устройству для обработки сигналов и носителю информации для выполнения способа определения меры излучения для исходящего от горящей между электродом и расплавляемым материалом электрической дуги, попадающего на ограничение электродуговой печи теплового излучения.

Изобретение относится к электротехнике, а именно к электрометаллургии, а также к способам регулирования мощности, потребляемой группой дуговых сталеплавильных печей (ДСП) переменного тока.

Изобретение относится к печи для переработки металлолома, содержащей загрузочный колодец. Загрузочный колодец содержит открытую сверху камеру, имеющую боковую и базовую стенки из жаропрочного материала.

Изобретение относится к аппаратам для термической обработки мелкозернистых материалов в химической и других отраслях промышленности, в частности для разложения солей, сжигания отходов и сушки.

Изобретение относится к многоподовым печам. .

Изобретение относится к многоподовой печи. .

Изобретение относится к печи для термообработки керамических изделий. .

Изобретение относится к многокамерным печам для обжига углеродных материалов и может быть использовано в электродной, электроугольной, коксохимической и других отраслях промышленности, связанных с термической обработкой углеродных материалов.

Изобретение относится к способу и установке для извлечения металла металлсодержащего шлака. .

Изобретение относится к промышленным печам и может быть использовано преимущественно для термообработки и нагрева металла и изделий в машиностроительной и металлургической промышленности.

Изобретение относится к области металлургии, в частности к повышению интенсификации процессов повторного использования или фришевания лома. .

Изобретение относится к области металлургии, в частности к оборудованию для термической обработки металлических изделий при высоких температурах. .
Наверх