Способ оценки для оценки очковых линз посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга и способ проектирования для проектирования очковых линз с использованием способа оценки

Группа изобретений относится к области медицины. Субъекту надевают линзы, которые должны быть оценены. Предъявляют зрительный объект-раздражитель различной конфигурации в различные поля зрения. Регистрируют зрительную вызванную активность и выделяют зрительный вызванный потенциал первичной и вторичной зрительной коры головного мозга. Оценку линзы осуществляют по данным измерения зрительного вызванного поля, амплитуды и латентного периода зрительного вызванного потенциала и его компонентов. Изобретение позволяет повысить достоверность диагностики, что достигается за счет выделения и оценки вызванной активности первичной и вторичной зрительной коры головного мозга. 6 н. и 15 з.п. ф-лы, 23 ил.

 

ОБЛАСТЬ ТЕХНИКИ

[0001] Настоящее изобретение относится к способу оценки для оценки очковых линз с использованием вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного и способу проектирования для проектирования очковых линз с использованием способа оценки.

УРОВЕНЬ ТЕХНИКИ

[0002] Когда потребитель получает новые очки, сделанные в магазине оптики, диоптрийная сила (показатель диоптрий) линзы, которая была полностью скорректирована, или диоптрийная сила линзы, которая была выведена из измерения преломления, выполненного посредством, например, авторефрактометра не всегда является лучшей для упомянутого потребителя, и наконец, характеристики линзы выбираются с учетом субъективной точки зрения потребителя или наблюдателя. Это применяется к, например, дополнительной диоптрийной силе прогрессивной линзы, прогрессивным проектным характеристикам, отличным от дополнительной диоптрийной силы, выбору типа линзы, такого как сферическая линза или асферическая линза, или выбору цвета солнцезащитных очков. Как таким образом описано, фактически определенные технические характеристики очковых линз не являются однозначно бесспорными.

Список ссылок

Патентная литература

[0003] Опубликованная нерассмотренная патентная заявка Японии № Н10-97369

СУЩНОСТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Техническая задача

[0004] Очковые линзы по существу изготавливаются на основе предопределенных проектных данных, соответствующих техническим характеристикам, определенным посредством субъективной точки зрения потребителя, как описано выше по тексту, и первоначально выбираются из числа группы линз, подходящих потребителю, и поэтому имеется необходимость в оценке, подходят ли технические характеристики линз, выбранных потребителем, для этого потребителя. В качестве альтернативы, когда потребитель не может решить, какие из очковых линз, обеспеченных в качестве подходящих линз, являются хорошими, имеется необходимость в получении критерия для суждения об этом. В качестве альтернативы, что касается моделей, когда разрабатываются линзы, имеется необходимость в получении критерия для объективного суждения относительно того, какая из моделей подходит для этого потребителя.

Между тем, головной мозг человека осуществляет активность головного мозга в ответ на внешние раздражители. Активность головного мозга сопровождается активностью нейронов, и поэтому мозговые волны (электрический ток) можно измерять в качестве изменения в напряжении косвенно извне или можно измерять мозговые волны в качестве изменения в магнитном поле (плотности магнитного потока). Известно, что зависящая от времени форма сигнала мозговой волны или магнитного поля (плотности магнитного потока), которая должна быть измерена, не является одной и той же, и меняется в соответствии с внешними раздражителями. Были предложены некоторые методики, использующие такое измерение активности головного мозга. Например, Патентный документ 1 раскрывает методику, в которой подготавливается множество источников света, которые различаются по времени мигания, и которые обеспечивают различные зрительные раздражители, и каждому источнику света выделяется функция, и при выполнении функции обнаруживаются мозговые волны в то время, как осуществляется пристальный взгляд на соответствующий источник света, и в результате выполняется функция. Подобным образом настоящее изобретение использует методику, которая измеряет такую активность головного мозга.

Целью настоящего изобретения является обеспечение способа оценки для оценки очковых линз, который способен объективно оценивать очковые линзы, подходящие потребителю, посредством измерения активности головного мозга, и обеспечение способа проектирования для проектирования очковых линз, который использует способ оценки. Решение задачи

[0005] Для решения этой задачи в изобретении по пункту 1, сущность состоит в том, что субъекту позволяют надеть линзы, которые должны быть оценены, субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены, измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены, оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга, выделяют вызванную активность первичной зрительной коры или вызванную активность вторичной зрительной коры из вызванной активности зрительной коры головного мозга, и оценивают выделенную из нее вызванную активность первичной зрительной коры или выделенную из нее вызванную активность вторичной зрительной коры.

В изобретении по пункту 2, сущность состоит в том, что зрительный объект-раздражитель располагают в области нижней половины поля зрения, в дополнение к изобретению по пункту 1.

В изобретении по пункту 3, сущность состоит в том, что вызванный потенциал компонента N130, который является противоположным в пиковом экстремальном значении компоненту Р100, сразу после компонента Р100, вызванного посредством зрительного раздражения первичной зрительной коры, используется для оценки, в дополнение к изобретению по пункту 1.

В изобретении по пункту 4, сущность состоит в том, что зрительный объект-раздражитель состоит из комбинации сегментов линии, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 5, сущность состоит в том, что зрительный объект-раздражитель состоит из по меньшей мере двух видов зрительных объектов-раздражителей, которые равны друг другу по общей длине сегментов линии, из которых сформирован каждый зрительный объект-раздражитель, и упомянутые по меньшей мере два вида зрительных объектов-раздражителей представлены поочередно, в дополнение к изобретению по пункту 4.

В изобретении по пункту 6, сущность состоит в том, что зрительный объект-раздражитель представляют на периферийной части вдали от точки фиксации, на которую обращено внимание субъекта, когда субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 7, сущность состоит в том, что когда субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, зрительный объект-раздражитель не представляют в пределах угла зрения в 8 градусов от точки фиксации, на которую обращено внимание субъекта, исключая точку фиксации, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 8, сущность состоит в том, что в качестве характеристики очковой линзы, когда очковая линза оценивается посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга, преждевременность предпочтительней запаздывания во времени с момента, когда представляют зрительный объект-раздражитель для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга до момента, когда появляется вызванная активность, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 9, сущность состоит в том, что в качестве характеристики очковой линзы, когда оценивается вызванная активность зрительной коры головного мозга или подобное, большое значение предпочтительней малого значения в величине активности, вызванной посредством представления зрительного объекта-раздражителя для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

[0006] В изобретении по пункту 10, сущность состоит в том, что зрительный раздражитель является контрастом и оценивается вызванная активность зрительной коры головного мозга, вызванная посредством этого контраста, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 11, сущность состоит в том, что зрительный объект-раздражитель состоит из комбинации хроматических цветов, в дополнение к изобретению по пункту 10.

В изобретении по пункту 12, сущность состоит в том, что вызванная активность измеряет зрительное вызванное поле, и оценка делается на основе значения зрительного вызванного поля, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 13, сущность состоит в том, что вызванная активность измеряет зрительный вызванный потенциал, и оценка делается на основе значения зрительного вызванного потенциала, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 14, сущность состоит в том, что очковая линза, которая должна быть оценена, является асферической линзой, в которой форма периферийной части линзы изменяется постепенно, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 15, сущность состоит в том, что очковая линза, которая должна быть оценена, является прогрессивной линзой, в которой форма линзы изменяется постепенно, в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 16, сущность состоит в том, что очковая линза, которая должна быть оценена, является линзой, чей спектральный коэффициент пропускания изменяется посредством оптического поглощения или оптического отражения и т.д., в дополнение к изобретению по любому из пунктов 1-3.

В изобретении по пункту 17, сущность состоит в способе для проектирования очковых линз, причем способ содержит этапы, на которых: оценивают очковые линзы посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного согласно способу по любому из пунктов 1-3, выбирают самый подходящий проект на основе упомянутой оценки, и выполняют проектирование очковых линз на основе упомянутого выбора.

В изобретении по пункту 18, сущность состоит в способе для проектирования очковых линз, причем способ содержит этапы, на которых: оценивают очковые линзы посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного согласно способу по любому из пунктов 12-16, выбирают самый подходящий проект на основе упомянутой оценки, и выполняют проектирование очковых линз на основе упомянутого выбора.

В изобретении, изложенном в пункте 19, сущность состоит в способе для оценки очковых линз посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых: позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены; позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены; измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга, при этом зрительный объект-раздражитель располагают в области нижней половины поля зрения.

В изобретении, изложенном в пункте 20, сущность состоит в способе для оценки очковых линз посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых: позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены; позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены; измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга, при этом вызванный потенциал компонента N130, который является противоположным в пиковом экстремальном значении компоненту Р100, сразу после компонента Р100, вызванного посредством зрительного раздражения первичной зрительной коры, используется для оценки.

В изобретении, изложенном в пункте 21, сущность состоит в способе для оценки очковых линз посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых: позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены; позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены; измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга, при этом вызванная активность измеряет зрительное вызванное поле, и оценка делается на основе значения зрительного вызванного поля.

[0007] В вышеупомянутой компоновке, субъекту сначала позволяют надеть линзы, которые должны быть оценены, и затем позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, через подлежащие оценке линзы, и измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, полученную в результате, и оценивают подлежащие оценке линзы.

Вызванная активность, измеренная в отношении одной подлежащей оценке линзы, может быть оценена, и множество подлежащих оценке линз, которые различаются по характеристикам линзы могут быть подготовлены, и вызванная активность, измеренная в отношении этих линз, может быть оценена. Оценка не обязательно позволяет выбирать линзу, имеющую лучший результат. В этом документе, строго, дело в том, что фрагменты информации, которые позволяют объективно выбрать линзы, могут быть получены посредством оценки.

Зрительный раздражитель определяется как раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга. Причиной этого является то, что вызванная активность специфической части зрительной коры головного мозга или подобное может быть эффективно измерена посредством установки зрительного объекта-раздражителя в качестве зрительного объекта-раздражителя для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга или подобного, которая выбрана в качестве цели для оценки.

Эта компоновка позволяет определять, является ли эта линза подходящей для потребителя, или позволяет выбирать подходящую линзу из числа множества линз, или позволяет объективно оценивать линзу.

[0008] Более конкретно, можно оценивать вызванную активность на основе значения, полученного посредством измерения зрительного вызванного поля. Дополнительно, можно оценивать вызванную активность на основе значения, полученного посредством измерения зрительного вызванного потенциала. Вызванная активность головного мозга генерирует изменение слабого электрического тока в специфической части головного мозга и поэтому условие изменения в активности зрительной коры головного мозга, вызванного, когда обеспечивается зрительный раздражитель, подразумевается посредством измерения этого изменения слабого электрического тока в качестве изменения в магнитном поле (плотности магнитного потока) или в электрическом потенциале (напряжении) с течением времени. Следовательно, можно делать оценку линзы в отношении подлежащей оценке линзы на основе результата измерения вызванной активности специфической части зрительной коры головного мозга. Настоящее изобретение создано для измерения вызванной активности головного мозга, хотя произвольная активность головного мозга, которая выполняется произвольно, и вызванная активность головного мозга, которая вызывается в ответ на раздражитель, упоминаются в качестве активности головного мозга. Появляется возможность анализировать активность специфической части головного мозга, отвечающей на раздражитель посредством измерения вызванной активности не посредством произвольной активности, и поэтому можно измерять различие между незначительно отличающимися характеристиками линзы.

Дополнительно, в оценке вызванной активности зрительной коры головного мозга время с момента, когда представляют зрительный раздражитель для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга до момента, когда появляется вызванная активность, может быть использовано в качестве указателя оценки. Дополнительно, в этом случае, можно оценивать факт, что преждевременность во времени до момента, когда появляется вызванная активность, является более желаемой характеристикой очковой линзы, чем запаздывание. В общем, головной мозг реагирует на зрительный раздражитель и поэтому линза, которая является более ранней по времени (латентности) с момента, когда зрительный раздражитель принят до момента, когда изменение порождено им, создает состояние, в котором потребитель легче распознает этот раздражитель и считается, что зрительная информация эффективно обработана в головном мозге или сетчатке и т.д., и поэтому линза оценивается как подходящая для потребителя.

Дополнительно, в оценке вызванной активности зрительной коры головного мозга, величина (амплитуда) активности, вызванной посредством представления зрительного раздражителя для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, может быть использована в качестве указателя оценки. Дополнительно, в этом случае, можно оценивать факт, что большое значение в величине вызванной активности является более желаемой характеристикой очковой линзы, чем малое значение. Причина этого состоит в том, что головной мозг или сетчатка и т.д., реагирует на зрительный раздражитель и считается, что потребитель достигает состояния восприятия зрительной информации легче пропорционально увеличению в изменении и поэтому линза оценивается как подходящая для потребителя.

Как описано выше по тексту, можно оценивать линзу и выбирать более подходящую линзу согласно любому значению или обоим значениям латентности (времени появления) и величины (амплитуды) вызванной активности.

Здесь, в отношении изменения в электрическом потенциале, общепринято измерять зрительный вызванный потенциал (VEP) с помощью электроэнцефалографа. В отношении изменения в магнитном поле (плотности магнитного потока), общепринято измерять зрительное вызванное поле (VEF) с помощью магнитоэнцефалографа.

[0009] Предпочтительно располагать объект зрительно наблюдаемый для обеспечения зрительного раздражителя в области нижней половины поля зрения. В зрительной коре, зрительная информация, представленная в области нижней половины, передается в верхнюю половину области головного мозга, тогда как зрительная информация, представленная в области верхней половины, передается в нижнюю половину области головного мозга, складками головного мозга, которые называются шпорной бороздой между верхней половиной и нижней половиной области головного мозга. Например, когда зрительный объект-раздражитель расположен во всей области поля зрения, электрический ток, текущий в верхнюю половину области головного мозга относительно шпорной борозды, и электрический ток, текущий в нижнюю половину области головного мозга относительно шпорной борозды, становятся по существу противоположными друг другу в направлении. Поэтому, при измерении вызванной активности области головного мозга, которая называется первичной зрительной корой или вторичной зрительной корой, существующей около центральной линии головного мозга, реакция головного мозга области верхней половины и реакция головного мозга области нижней половины являются смещенными, и результат измерения становится малым. Дополнительно, причина этого заключается, в общем, в реакциях головного мозга, активность, вызванная, когда зрительная информация представлена в области нижней половины поля зрения больше, чем активность, вызванная, когда она представлена в области верхней половины поля зрения, и ее легко измерить.

Предпочтительно, объект, который обеспечивает зрительный раздражитель, состоит из комбинации сегментов линии. Причина этого состоит в том, что есть клетки, которые обнаруживают сегменты линии, составленные из контуров или линий в зрительной коре нижнего уровня, такой как первичная зрительная кора или вторичная зрительная кора, и поэтому активность головного мозга может быть вызвана в специфической части головного мозга посредством позволения субъекту зрительно наблюдать зрительный раздражитель. Дополнительно, есть клетки, которые распознают высокие пространственные частоты в зрительной коре нижнего уровня, такой как первичная зрительная кора или вторичная зрительная кора. Сегменты линии являются объектом-раздражителем, имеющим наивысшие пространственные частоты, и поэтому причина состоит в том, что можно вызывать активность зрительной коры нижнего уровня, такой как первичная зрительная кора или вторичная зрительная кора.

Предпочтительно, зрительный объект-раздражитель представляют на периферийной части вдали от точки фиксации, на которую обращено внимание субъекта, когда субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель. Причина этого состоит в том, что имеется случай, в котором активность, вызванная посредством зрительного объекта-раздражителя, представленного около точки фиксации, наблюдается более чем в два-четыре раза больше чем активность, вызванная посредством зрительного объекта-раздражителя, представленного на периферийной части. Поэтому, предпочтительно, когда субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, зрительный объект-раздражитель не представлен в пределах угла зрения в 8 градусов от точки фиксации, на которую обращено внимание субъекта, исключая точку фиксации. Это позволяет оценивать рабочие характеристики линзы периферийной части линзы, а не просто состояние преломления центра линзы.

Причиной оценки рабочих характеристик линзы периферийной части линзы является то, что рабочие характеристики линзы определяются согласно тому, как аберрация расположена на периферийной части линзы конкретно в проекте прогрессивной линзы, и как удалять аберрацию с оптического центра на периферийную часть линзы, и это является важным в проекте асферической линзы, и таким образом имеется сильное желание в оценке периферийной части линзы. Дополнительно, причина этого состоит в том, что когда зрительный объект-раздражитель представлен на периферии в состоянии, в котором внимание субъекта обращено на точку фиксации, на которую обращается внимание субъекта, когда зрительно наблюдается зрительный объект-раздражитель, реакция головного мозга в зрительной коре нижнего уровня, такой как первичная зрительная кора или вторичная зрительная кора, возникает раньше, чем возникает движение глаз после того, как представляют зрительный объект-раздражитель, и таким образом становится возможным оценивать периферическое зрение, на которое не уделяют зрительное внимание.

Можно позволить объекту, который обеспечивает зрительный раздражитель, состоять из комбинации хроматических цветов. Причина состоит в том, что объекты (видимые через линзу), видимые в повседневной жизни составлены из красочных хроматических цветов и поэтому хроматические цвета зрительного объекта-раздражителя позволяют оценивать вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга или подобное в отношении зрительного раздражителя, который приближен к таковому из повседневной жизни.

Дополнительно, если объект для обеспечения зрительного раздражителя установлен как контраст, который получен посредством разностей в яркости и в цвете между граничащими областями, можно оценивать вызванную активность зрительной коры головного мозга или подобное, вызванное посредством этого контраста. Контраст демонстрируют посредством разности в яркости или в цвете между граничащими областями, и поэтому имеет место случай, в котором сегменты линии, которые не закрашены, используются не только как зрительный объект-раздражитель, имеющий пространственные частоты или сегменты линии, но также как зрительный объект-раздражитель, имеющий контраст. Предпочтительно, когда зрительный объект-раздражитель, используемый, когда зрение стимулируется посредством контраста, установлен в качестве комбинации хроматических цветов, цвет контраста, который должен быть оценен, выбирается из пейзажа, изображений или видеоизображений и т.д., имеющих контраст, который должен быть оценен. Причиной является то, что это позволяет оценивать контраст в отношении цвета, видимого в повседневной жизни через линзы.

[0010] Предпочтительно, в вышеприведенном вызванная активность первичной зрительной коры или вторичной зрительной коры выделяется из вызванной активности зрительной коры головного мозга, и оценивается вызванная активность, которая была выделена из нее, первичной зрительной коры или вторичной зрительной коры. Для выделения вызванной активности первичной зрительной коры или вторичной зрительной коры из вызванной активности зрительной коры головного мозга измеряются данные, которые были выделены посредством анализа результата измерения или посредством разработки способа измерения. Например, для того, чтобы выделить ее оттуда посредством анализа результата измерения, имеется способ, в котором множество источников сигнала предполагаются как существующие в головном мозге и анализируются посредством использования анализа многочисленных источников сигнала, и на основе его результатов анализируется активность первичной зрительной коры или вторичной зрительной коры. Дополнительно, для того, чтобы выделить ее оттуда посредством разработки способа измерения, имеется способ, в котором выбираются результаты измерения пары датчиков вблизи первичной зрительной коры или вторичной зрительной коры и анализируются в измерении, которое использует магнитоэнцефалограф или способ, в котором электроды располагают вблизи первичной зрительной коры или вблизи вторичной зрительной коры, например, на Oz, O1, O2 и т.д. в международной системе размещения электродов 10-20 в измерении, которое использует электроэнцефалограф.

Информация посредством зрительного раздражителя головного мозга передается следующим образом. Сначала, свет, который поступает с глаз, достигает сетчатки и затем преобразуется в электрический раздражитель, и достигает первичной зрительной коры, существующей в затылочной доле, через зрительный нерв. Зрительная информация, которая достигла первичной зрительной коры, разделяется на ту, которая из пути передней стороны и ту, которая из пути задней стороны, и в пути передней стороны передается частям головного мозга более высокого уровня, в то время как информация, которая достигла первичной зрительной коры обрабатывается последовательно во вторичной зрительной коре и третичной зрительной коре в головном мозге. В пути задней стороны информация, которая достигла первичной зрительной коры, передается в темя головы, обрабатываясь в шестой зрительной коре.

До этого, паттерн-реверсивный раздражитель, который управляет компонентом Р100 в качестве реакции головного мозга, выводимой из первичной зрительной коры, клинически использовался в офтальмологии или подобном. Паттерн-реверсивный раздражитель является раздражителем, разработанным посредством использования факта, что нейроны зрительной коры головного мозга нечувствительны к раздражителю, обеспеченному посредством равномерного облучения сетчатки, и высоко чувствительны к зрительному раздражителю, обеспеченному посредством фигуры, которая имеет контуры или контраст и отличается тем, что он невосприимчив к разности в латентности между индивидуумами или к разности между состояниями преломления, поскольку относительно более ранние компоненты вызываются на стадии обработки зрительной информации. Более конкретно, субъекту позволяют многократно пристально вглядываться в инвертированный шахматный паттерн и в результате управляют компонентом Р100, выводящимся из первичной зрительной коры. Компонент Р100 является указанной реакцией, названной исходя из факта, что время с момента, когда зрительный раздражитель принят до момента, когда возникает изменение в ответ на раздражитель, имеет значение приблизительно 100 миллисекунд.

Однако имеет место случай, в котором компонент Р100 посредством паттерн-реверсивного раздражителя не различается легко человеком, который легко высвобождает альфа-волну (α), и имеет место случай, в котором человек ее легко не высвобождает. Дополнительно, в паттерн-реверсивном раздражителе, целая клетка сетчатки облучается светом равномерно в каждой половине своей области, и поэтому клетка сетчатки облучается светом зрительного объекта-раздражителя во время половины периода времени измерения. Если клеткам позволяют многократно действовать с короткими интервалами времени, последовательный образ будет возникать без восстановления клеток для того, чтобы достичь их исходных состояний, и реакция головного мозга будет также постепенно становиться слабой, и поэтому имеет место случай, в котором сложно получать сильную реакцию в паттерн-реверсивном раздражителе. С другой стороны, если зрительный объект-раздражитель состоит из комбинации сегментов линии как в настоящем изобретении, клетка сетчатки будет облучена светом только в месте сегментов линии, и можно легко управлять количеством облучения светом согласно числу сегментов линии или согласно толщине сегмента линии или согласно яркости, и поэтому появляется возможность анализировать разность в вызванной активности даже по незначительной характеристике линзы, по которой сложно выполнять измерение в паттерн-реверсивном раздражителе. Предпочтительно, в это время, зрительный объект-раздражитель состоит из по меньшей мере двух видов зрительных объектов-раздражителей, которые равны друг другу по общей длине сегментов линии, из которых сформирован каждый зрительный объект-раздражитель, и упомянутые по меньшей мере два вида зрительных объектов-раздражителей представлены поочередно. Причиной этого является то, что можно сокращать время облучения светом, в течение которого специфическая клетка сетчатки облучается, еще больше, и можно сокращать последовательный образ.

Предпочтительно, когда электроэнцефалограф используется для способа для оценки вызванной активности, изменение в потенциале, которое вызвано посредством обеспечения предопределенного зрительного раздражителя, имеет место сразу после компонента Р100, и измеряют вызванную активность, которая противоположна в пиковом экстремальном значении компоненту Р100. В частности, в варианте осуществления этим является, например, компонент N130. Причиной этого является то, что в этой реакции головного мозга, результат измерения часто меняется, отражая незначительное различие линзы в отличие от компонента Р100, и поэтому он показывает реакцию головного мозга, которая надлежащим образом отражает различие в состоянии преломления линзы, когда примеряют различные подлежащие оценке линзы.

В представлении этих компонентов, цифры обозначают время (миллисекунду) с момента, когда зрительный раздражитель принят до момента, когда возникает реакция головного мозга, и время возникновения также меняется согласно яркости или контрасту зрительного объекта-раздражителя, и поэтому цифры обозначают лишь то, что "это происходит приблизительно в рамках некоторой временной зоны" при стандарном состоянии, и когда время возникновения меняется согласно состоянию зрительного объекта-раздражителя от стандартного состояния, время возникновения, которое еще не поменялось, называют для определения его компонента. В качестве примеров этого названия бывают Р300 и подобные, которые относятся к когнитивному суждению в дополнение к Р100.

[0011] Дополнительно, различие, имеющее место при примерке линз, в зрительной вызванной активности может быть легко различимо посредством уменьшения яркости или контраста объекта, зрительно наблюдаемого для обеспечения зрительного раздражителя, и поэтому предпочтительно выполнять подстройку в соответствии с целью измерения. Можно подстраивать яркость посредством подстройки толщины или плотности сегмента линии раздражителя и подстраивать контраст посредством подстройки яркости среды измерения или посредством подстройки различия в яркости между сегментом линии и частью, исключающей сегмент линии раздражителя. Когда объект, зрительно наблюдаемый для обеспечения зрительного раздражителя, составлен из хроматических цветов, можно подстраивать контраст посредством, например, комбинации цвета сегмента линии раздражителя и цветов, отличных от цветов сегмента линии.

Асферическая линза со своей периферийной частью, форма которой изменяется постепенно, может быть упомянута в качестве примера очковой линзы, которая должна быть оценена. Диоптрийная сила линзы может быть изменена постепенно от центра до наружной кромки. Асферическая линза не ограничена монофокальной линзой. Прогрессивная линза, чья форма линзы изменяется постепенно, также допустима. Конкретно, когда зрительный объект-раздражитель расположен в области нижней половины поля зрения форма поверхности или изменение оптических свойств прогрессивной линзы больше в нижней части линзы, чем в верхней части, и поэтому эта линза является подходящей. Также можно выбирать линзу, спектральный коэффициент пропускания (спектральное распределение) которой изменяется посредством оптического поглощения или оптического отражения и т.д. Спектральный коэффициент пропускания обозначает распределение по длинам волн света, который проходит через линзу, и показывает, сколько процентов света проходит через линзу по каждой длине волны света, и можно изменять контраст или слепящее действие, когда смотрят через линзу, посредством изменения спектрального коэффициента пропускания.

Предпочтительно, очковые линзы проектируются посредством использования способа для оценки очковых линз посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного. Для проектирования очковых линз необходимо определить описательную информацию линз, таких как прогрессивные линзы или асферические линзы, посредством управления формой линзы очковой линзы и управления преломляющей силой или подобным в каждой точке линзы, и необходимо определить описательную информацию линз, например, посредством управления оптическим поглощением или оптическим отражением света на очковой линзе или света внутри очковой линзы и управления спектральным коэффициентом пропускания (спектральным распределением) линзы. Например, оценка очковой линзы посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного выполняется в отношении множества подлежащих оценке линз и можно получать описательную информацию линзы о подлежащей оценке линзе и значение оценки очковой линзы посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного, соответствующее ей. Можно вычислять оптимальную описательную информацию линзы посредством анализа изменения в значении оценки, порождаемом посредством изменения в описательной информации линзы от соответствующей описательной информации линзы и значений оценки множества линз. Предпочтительно, описательную информацию линзы и калибровочные кривые значений оценки создают заранее, и описательную информацию линзы вычисляют из значений оценки, измеренных посредством соотнесения измеренных значений оценки с калибровочной кривой.

Эффекты изобретения

[0012] В изобретении по каждому вышеупомянутому пункту, появляется возможность объективно оценивать очковую линзу, подходящую для потребителя посредством измерения вызванной активности специфической части зрительной коры головного мозга.

КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

[0013] [Фиг. 1] Вид спереди одного примера объекта-раздражителя, который раздражает зрение в варианте 1 осуществления. Угол на Фиг. 1 обозначает угол зрения.

[Фиг. 2] Один пример результата измерения, в котором каждая позиция измерения головного мозга в Варианте 1 осуществления и изменение в полученной плотности магнитного потока выполнены с возможностью соотнесения друг с другом.

[Фиг. 3] График, показывающий взаимосвязь между значением квадратного корня из суммы квадратов (значением RSS) и временем в отношении изменения в плотности магнитного потока.

[Фиг. 4] График, в котором укрупнен один пример формы волны (графика) в позиции круговой метки на Фиг. 2.

[Фиг. 5] Фиг. 5(a) представляет собой график, показывающий взаимосвязь между диоптрийной силой линзы среднего значения по десяти субъектам и латентностью компонента М100, и подобным образом Фиг. 5(b) представляет собой график, показывающий взаимосвязь между диоптрийной силой линзы и амплитудой компонента М100 в Варианте 2 осуществления.

[Фиг. 6] График, показывающий взаимосвязь между зрительным вызванным потенциалом, измеренным в отношении Субъекта 4 и временем в Варианте 3 осуществления.

[Фиг. 7] График, показывающий взаимосвязь между зрительным вызванным потенциалом, измеренным в отношении Субъекта 5 и временем в Варианте 3 осуществления.

[Фиг. 8] График, показывающий взаимосвязь между различными подлежащими оценке линзами, которые примеряются Субъектом 4 и латентностью N130 в Варианте 3 осуществления.

[Фиг. 9] Вид спереди одного примера объекта-раздражителя, который раздражает зрение в Варианте 4 осуществления.

[Фиг. 10] Вид спереди одного примера объекта-раздражителя, который раздражает зрение в Варианте 4 осуществления.

[Фиг. 11] Вид распределения, показывающий распределение диоптрийной силы монофокальной линзы (вид слева) и распределение астигматизма (вид справа) в Варианте 5 осуществления.

[Фиг. 12] Вид распределения, показывающий распределение диоптрийной силы монофокальной линзы (вид слева) и распределение астигматизма (вид справа) в Варианте 5 осуществления.

[Фиг. 13] Описательный вид, который описывает позиции отдельных источников вызванной активности в Субъекте 7 и направление электрического тока, текущего через каждый источник активности в Варианте 6 осуществления.

[Фиг. 14] График, показывающий зависящие от времени изменения в интенсивности сигнала отдельных источников вызванной активности Субъекта 7, Фиг. 14(a) показывает изменение посредством диоптрийной силы линзы вызванной активности первичной зрительной коры (VI), Фиг. 14(b) показывает изменение посредством диоптрийной силы линзы вызванной активности третичной зрительной коры.

[Фиг. 15] График спектрального коэффициента пропускания (спектрального распределения) цветной линзы, используемой в Варианте 7 осуществления.

[Фиг. 16] Вид спереди одного примера объекта-раздражителя, который раздражает зрение в Варианте 7 осуществления.

[Фиг. 17] График, показывающий взаимосвязь между линзой и зависящим от времени изменением в интенсивности сигнала активности первичной зрительной коры, которая была выделена из активности зрительной коры головного мозга или подобного у Субъекта 12 в Варианте 7 осуществления.

[Фиг. 18] Описательный вид, который описывает использование желто-зеленого объекта-раздражителя в форме решетки, в котором в качестве фона установлена зеленая трава, и в качестве цвета решетки установлен желтый при условии текстуры травы площадки для игры в гольф в Варианте 8 осуществления.

[Фиг. 19] График, показывающий взаимосвязь между зависящим от времени изменением в значении квадратного корня из суммы квадратов (значении RSS) в отношении изменения в плотности магнитного потока активности первичной зрительной коры Субъекта 14 и линзами (А)-(Н), которые различаются спектральным коэффициентом пропускания друг от друга в Варианте 8 осуществления.

[Фиг. 20] Зрительный объект-раздражитель, используемый в Варианте 9 осуществления. Примеры зрительных объектов-раздражителей (а) и (b), которые равны по общему количеству сегментов линии.

[Фиг. 21] Фиг. 21 (а)-(с) представляют собой виды астигматизма проекта трех видов почти среднепрогрессивных линз, которые сравниваются друг с другом в Варианте 9 осуществления. Сплошная линия представляет С-1,00.

[Фиг. 22] Активность, когда проекты А-С для первичной зрительной коры Субъекта 15, которые были выделены посредством анализа источника сигнала, примеряются в Варианте 9 осуществления.

[Фиг. 23] Фиг. 23(a) представляет собой зрительный объект-раздражитель, когда окрестность точки фиксации также представляет зрительную информацию в Варианте 9 осуществления, и Фиг. 23(b) представляет собой зрительный объект-раздражитель, когда зрительная информация не представлена для угла зрения 9°×4,5°, предполагая, что точка фиксации является центром верхней стороны прямоугольной формы в Варианте 9 осуществления.

ОПИСАНИЕ ВАРИАНТОВ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

[0014] Специфические варианты осуществления настоящего изобретения будут в дальнейшем описаны со ссылкой на чертежи.

<Вариант 1 осуществления>

1. Способ для измерения вызванной активности

Объект-раздражитель, который является решеткой полуполя зрения, имеющей низкую яркость (0.16 кд/м²) и который представлен в области нижней половины поля зрения, показанной на, например, Фиг. 1 (Фиг. 1 фактически становится обращенным изображением при зрительном наблюдении), на расстоянии видимости 2 м, многократно представляется с раздражителем в 250 миллисекунд (в дальнейшем в этом документе упоминаемых как мс) с интервалами между раздражителями в 500 мс при одновременном позволении субъекту пристально вглядываться в точку фиксации. Другими словами, объектом-раздражителем осуществляют мигание так, что точка фиксации представляется на 250 мс и затем Фиг. 1 представляется на 250 мс и точка фиксации представляется на 250 мс. В настоящем варианте осуществления яркость объекта-раздражителя

подстраивается так, что пик зрительного вызванного поля может быть удовлетворительно распознан, даже если он является S+4 Дптр в предварительном эксперименте. Угол обзора этой решетки составляет 4,3 градуса × 8,6 градусов.

Зрительное вызванное поле (VEF) измеряется посредством позволения субъекту надеть подлежащую оценке линзу, имеющую каждую диоптрийную силу из S+0 Дптр, S+1 Дптр, S+2 Дптр или S+4 Дптр из стороны плюса в дополнение к нормальной диоптрийной силе при условии, что диоптрийная сила линзы очков, надетых субъектом в настоящий момент, задана в качестве нормальной диоптрийной силы. При измерении, немагнитные линзы и немагнитные оправы используются в темной комнате с магнитным экраном, и используется 306-канальный магнитоэнцефалограф (Vector-view, ELEKTA Neuromag, Хельсинки, Финляндия). 306-канальный магнитоэнцефалограф составлен из 102-канальных магнитометров, служащих в качестве магнитных датчиков, расположенных с рассеиванием внутри основной части в форме шлема, и 102-парных (204-канальных) градиентометров. В 306-канальном магнитоэнцефалографе, вызванное поле градиентометра в предопределенной позиции измерения головного мозга получается посредством позволения субъекту разместить его основную часть на голове и устанавливается в качестве объекта анализа.

Размещенный таким образом магнитоэнцефалограф позволяет получать вызванное поле, такое как показано на Фиг. 2, в качестве результата измерения. Фиг. 2 представляет собой схематический вид, в котором каждая позиция измерения головного мозга, к которой примыкает градиентометр, и изменение в плотности магнитного потока, получаемое посредством него, выполнены с возможностью соотнесения друг с другом. На фигуре, верхняя сторона является стороной лица, когда голова рассматривается в плоскости. В этом документе, форма волны датчика, который наиболее интенсивно получает вызванные ответы возле затылочной доли, выбрана на Фиг. 2 (позиция круговой метки на Фиг. 2). Позиция этой круговой метки находится около первичной зрительной коры. Фиг. 4 показывает один пример, в котором форма волны (график) в позиции круговой метки с Фиг. 2 укрупнена по отношению к субъекту. М2112 и М2113 являются кодами, каждый из которых показывает позицию измерения в упомянутой позиции круговой метки. При выполнении сравнения по величине изменения между случаем, в котором объект, на который нужно смотреть в этой позиции измерения, находится в полуполе зрения и на верхней стороне поля зрения, и аналогично случаем, в котором он находится в полуполе зрения и на нижней стороне поля зрения, и аналогично случаем, в котором он находится в целом поле зрения, величина изменения заметно больше когда объект, на который нужно смотреть, размещен на нижней стороне поля зрения. Поэтому, в Варианте 1 осуществления, субъекту позволяют пристально вглядываться в объект-раздражитель решетки полуполя зрения, как показано на Фиг. 1. В этом документе в отношении изменения в плотности магнитного потока в позиции круговой метки, каждое значение пары верхнего и нижнего градиентометров возводится в квадрат и вычисляется квадратный корень добавленного значения (квадратный корень из суммы квадратов (RSS)) и в результате получается форма волны для оценки (Фиг. 3). В дальнейшем в этом документе, эта форма волны для оценки упоминается как форма волны RSS.

[0015] 2. Способ оценки

Вышеупомянутый способ измерения был выполнен в Варианте 1 осуществления в отношении трех субъектов. График формы волны RSS одного (Субъекта 1) из трех субъектов представлен на Фиг. 3. Как показано на Фиг. 3, в форме волны, вычисленной выше по тексту, вызванная активность, видимая вблизи 100 мс, является компонентом М100 в нормальной диоптрийной силе (0 Дптр). В этом случае (Субъекте 1) с Фиг. 3, понятно, что диоптрийная сила отклоняется от нормальной диоптрийной силы к плюсу, и следовательно амплитуда пика компонента М100 становится небольшой, и латентность становится запоздалой, и поэтому нормальная диоптрийная сила (нагрузка 0 Дптр) является желаемой. Результаты измерения латентности трех субъектов показаны в Таблице 1 в отношении латентности компонента М100.

В Субъекте 1, понятно, что латентность становится запоздалой пропорционально увеличению диоптрийной силы плюсовой нагрузки и поэтому состояние линзы 0 Дптр является желаемым. В Субъекте 2, предлагается, что 1 Дптр является более ранним в латентности, чем 0 Дптр и следовательно субъект носит линзы, которые являются негативно сильными при нормальной диоптрийной силе (другими словами, субъект находится в состоянии чрезмерной коррекции). В Субъекте 3 компонент М100, появление которого ожидается вблизи 100 миллисекунд, является запоздалым настолько, что появляется за 150 миллисекунд. Это предлагает то, что нормальная диоптрийная сила Субъекта 3 сильно отклоняется в плюс.

[0016]

[0017] <Вариант 2 осуществления>

Вариант 2 осуществления является изменением, которая использует способ измерения Варианта 1 осуществления. Только способ оценки будет описан в дальнейшем в этом документе.

В Варианте 2 осуществления, в отношении десяти субъектов, были вычислены формы волны RSS, и были вычислены латентность и амплитуда компонента M100 каждой диоптрийной силы линзы. Фиг. 5(а) представляет собой график, показывающий взаимосвязь между латентностью и диоптрийной силой линзы, добавленной к нормальной диоптрийной силе, и Фиг. 5(b) представляет собой график, показывающий взаимосвязь между амплитудой и диоптрийной силой линзы, добавленной к нормальной диоптрийной силе. Среднее по десяти субъектам и средняя ошибка показаны посредством графического изображения величины ошибки. Чем латентность является более ранней, тем линза становится более подходящей, и чем больше амплитуда, тем линза становится более подходящей.

Таким образом, понятно, что латентность и амплитуда позволяют оценивать объективное состояние ношения. Дополнительно, видна задержка равная примерно 10 миллисекундам в латентности по отношению к нормальной диоптрийной силе при условии нагрузки 1 Дптр и поэтому понятно, что состояние ношения может быть объективно оценено, даже если различие в диоптрийной силе меньше, чем, например, 0,25 Дптр. Кроме того, дополнительно, также можно измерять меньшее различие в диоптрийной силе посредством уменьшения яркости или контраста объекта-раздражителя.

[0018] <Вариант 3 осуществления>

1. Способ для измерения вызванной активности

Например, объект-раздражитель в форме решетки, как показан на Фиг. 1, многократно представляется для каждого периода раздражителя равного 250 миллисекундам с интервалами между раздражителями равными 500 миллисекундам на расстоянии видимости равном 1,5 м в каждом из целого поля зрения, верхнего поля зрения и нижнего поля зрения, в то время как субъекту позволяют пристально вглядываться в точку фиксации в темной комнате. Фиг. 1 представляет собой пример раздражителя в нижнем поле зрения. Электроды сравнения крепятся к обоим ушам и заземляющий электрод крепится на лбу, и измеряется потенциал Oz по международной системе размещения электродов 10-20 измеряется с помощью электроэнцефалографа. Субъекту позволяют надеть множество подлежащих оценке линз, которые отличаются по диоптрийной силе линзы друг от друга при условии, что диоптрийная сила линзы очков, надетых субъектом в настоящий момент, определена как нормальная диоптрийная сила, и измеряют зрительный вызванный потенциал (VEP).

[0019] 2. Способ оценки

Фиг. 6 представляет собой график значения измерения в отношении некоторой подлежащей оценке линзы, полученного посредством вышеупомянутого способа измерения в отношении Субъекта 4. Фиг. 7 представляет собой график значения измерения в отношении некоторой подлежащей оценке линзы, полученного посредством вышеупомянутого способа измерения в отношении Субъекта 5.

На этих графиках с Фиг. 6 и Фиг. 7 ось абсцисс представляет время (мс) и ось ординат представляет электрический потенциал (микровольт). Относительный потенциал определяется как среднее по потенциалам для 100 мс, отсчитывая назад 100 мс с момента представления раздражителя, и на этих фигурах направление вверх определяется как минусовое (отрицательное) направление, и направление вниз определяется как плюсовое (положительное) направление.

На графике с Фиг. 6, отрицательный пик (то есть, пик, обеспеченный меткой ) вблизи 130 мс является компонентом N130. Аналогично, на графике с Фиг. 7, отрицательный пик вблизи 130 мс является компонентом N130. Дополнительно, на графике с Фиг. 7, виден компонент Р100 (то есть, пик, обеспеченный меткой ) выводимый из первичной зрительной коры.

[0020] В отношении Субъекта 4, компонент N130 появляется более сильно и более резко в нижнем поле зрения, чем в целом поле зрения и чем в верхнем поле зрения. В Субъекте 4, хотя компонент Р100, выводимый из первичной зрительной коры наблюдается с трудом, компонент N130 появляется наглядно, и поэтому его можно устойчиво наблюдать, даже если компонент Р100 появляется с трудом. Фиг. 8 представляет собой график, показывающий взаимосвязь между подлежащими оценке линзами, носимыми Субъектом 4, которые отличаются друг от друга каждой разностью 2 Дптр по диоптрийной силе линзы и латентностью компонента N130. Хотя этот N130 составлял 130 миллисекунд при нормальной диоптрийной силе (состояние 0 Дптр) Субъекта 4, он составлял 152 миллисекунды при нагрузке S + 2 Дптр, он составлял 175 миллисекунд при нагрузке S+4 Дптр, он составлял 129 миллисекунд при нагрузке S - 2 Дптр, и он составлял 135 миллисекунд при нагрузке S - 4 Дптр. В этом случае, можно судить, что незначительно минусовая диоптрийная сила более предпочтительна, нежели нормальная диоптрийная сила. После выполнения этого суждения, яркость и контраст указателя делаются еще меньше и сравнение выполняется между еще меньшими ошибками диоптрийной силы и в результате можно выводить характеристики линзы надлежащие для Субъекта 4.

И компонент Р100 и компонент N130 наблюдаются Субъектом 5. В субъекте 5, относительно большой компонент Р100 наблюдается в раздражителе целого поля зрения и в раздражителе верхнего поля зрения и все еще в некоторых субъектах, сложно идентифицировать этот компонент Р100 как в Субъекте 4 и поэтому лучше не использовать его в качестве указателя для оценки линзы по отношению к различным субъектам. С другой стороны, когда представляют раздражитель нижнего поля зрения, компонент N130 появляется в качестве большего пика, чем компонент Р100, и поэтому можно идентифицировать латентность и амплитуду компонента N130 у некоторых субъектов, таких как Субъект 5, у которых легко проявляется компонент Р100, и можно оценивать рабочие характеристики линзы посредством использования компонента N130, представляемого в качестве раздражителя в нижнем полуполе зрения, даже если субъект является человеком, у которого легко появляется компонент Р100, или человеком, у которого компонент Р100 появляется не легко.

[0021] <Вариант 4 осуществления>

1. Способ для измерения вызванной активности

Объект-раздражитель в форме решетки с низкой яркостью для представления в области нижней половины поля зрения, как показан, например, на Фиг. 9, многократно представляют на расстоянии видимости равном 0,5 м для каждого периода раздражителя равного 250 миллисекундам с интервалами между раздражителями равными 500 миллисекундам, в то время как субъекту позволяют пристально вглядываться в точку фиксации в полутемной комнате (Фиг. 9 фактически становится обращенным изображением при зрительном наблюдении). Электроды сравнения крепят к обоим ушам и заземляющий электрод крепят на лбу и измеряют вызванный потенциал Oz по международной системе размещения электродов 10-20 с помощью электроэнцефалографа. При условии, что диоптрийная сила линзы очков, надетых субъектом в настоящий момент, определяется как нормальная диоптрийная сила, субъекту позволяют надеть множество подлежащих оценке линз (прогрессивных линз), в которых дополнительная диоптрийная сила постепенно изменяется от верхней части по направлению к нижней части линзы, выше линзы нормальной диоптрийной силы, и измеряется зрительный вызванный потенциал (VEP).

Следует отметить, что другой указатель, такой как указатель с Фиг. 10, является желательным конкретно, когда оценивается только периферийная часть (Фиг. 10 фактически становится обращенным изображением при зрительном наблюдении). Это позволяет сокращать влияние реакции головного мозга, принятой посредством зрительного объекта-раздражителя вблизи точки фиксации и позволяет оценивать только периферийную часть линзы (то есть, периферийное наблюдение).

[0022] 2. Способ оценки

Вариант 4 осуществления является примером оценки периферийной части линзы, представляющей зрительный объект-раздражитель с Фиг. 10.

В сравнении между случаем, в котором применяется условие 1, в котором изменение равное 0,5 Дптр выполняют от верхней части по направлению к нижней части линзы по отношению к нормальной диоптрийной силе Субъекта 6 (то есть, диоптрийная сила для дальнего зрения составляет 0 Дптр и дополнительная диоптрийная сила составляет 0,5 Дптр), случаем, в котором применяется условие 2, в котором изменение равное 1,0 Дптр выполняют в отношении к ней, и случаем, в котором применяется условие 3, в котором изменение равное 2,0 Дптр выполняют в отношении к ней, латентность N130 была 128 миллисекунд при условии 1, латентность N130 была 130 миллисекунд при условии 2 и латентность N130 была 135 миллисекунд при условии 3.

Из этого факта, понятно, что у Субъекта 6 характеристика линзы при условии 1 является желательной на коротком расстоянии равном 50 см.

[0023] <Вариант 5 осуществления>

1. Способ для измерения вызванной активности

Вариант 5 осуществления является вариацией, которая использует способ измерения Варианта 4 осуществления. При условии, что диоптрийная сила линзы очков, надетых субъектом в настоящий момент, определяется как нормальная диоптрийная сила (например, нормальная диоптрийная сила этого субъекта установлена в S - 5,00 Дптр), субъекту позволяют надеть множество подлежащих оценке линз (монофокальных линз), в которых диоптрийная сила и астигматизм (астигматический компонент) линзы постепенно изменяются от центра линзы по направлению к ее периферии, и зрительный вызванный потенциал (VEP) измеряется при одновременном обеспечении того же самого зрительного раздражителя, как в Варианте 4 осуществления.

Фиг. 11 и Фиг. 12 являются примерами проекта монофокальных линз, имеющих одну и ту же диоптрийную силу (S - 5,00 Дптр) центра, соответственно. Как показано здесь, в монофокальной линзе диоптрийная сила и астигматизм (астигматический компонент) линзы меняются от центра линзы по направлению к ее периферии. В примере проекта с Фиг. 11 астигматизм (астигматический компонент) выполняет изменение приблизительно равное -0,50 Дптр, и диоптрийная сила выполняет изменение приблизительно равное S+0,30 Дптр от центра линзы по направлению к ее периферии. С другой стороны, в проекте с Фиг. 12, хотя астигматизм выполняет изменение приблизительно равное -0,20 Дптр, что показывает, что астигматизм сдерживается от большего ухудшения, чем в Проекте 1, диоптрийная сила выполняет изменение приблизительно равное 0,60 Дптр так, чтобы отклоняться в сторону плюса, что показывает, что ошибка диоптрийной силы является большой.

2. Способ оценки

При проектировании линзы, ошибка в диоптрийной силе и ошибка в астигматизме находятся в компромиссном соотношении, при котором, если любая из этих двух уменьшается, то остающаяся будет увеличиваться. Дополнительно имеются персональные предпочтения и проект линзы, который дает возможность человеку видеть так, как ему хочется, зависит от отдельных лиц, некоторые из которых предпочитают видеть ясно, и некоторые из которых предпочитают видеть четко, и некоторые из которых предпочитают видеть точно. Поэтому, сложно вывести тип лучшего проекта только по вычислениям оптического моделирования.

N130 получают посредством вышеупомянутого способа измерения и в результате его латентность или его амплитуда используется как указатель и, следовательно в отношении различий в проектировании между монофокальными линзами, появляется возможность выбирать желаемый проект для потребителя. Например, проект с Фиг. 11, в котором ошибка диоптрийной силы является малой, и проект с Фиг. 12, в котором ошибка астигматизма является малой, сравниваются друг с другом по отношению к Субъекту 6, правый глаз которого соответствует S - 4,00 С - 1,00 АХ170 и левый глаз которого соответствует S - 4,00 С - 1,00 АХ15 согласно одному и тому же способу измерения в качестве оценки периферийного наблюдения (периферийной части линзы) в Варианте 4 осуществления. (В это время, величина асферичности

подстраивается согласно диоптрийной силе Субъекта б. Дополнительно, асферическая поверхность устанавливается для удовлетворения астигматизма согласно хорошо известной технике коррекции асферического астигматизма.) В результате, из факта, что N130, измеренный посредством Oz был 135 мс в проекте с Фиг. 11, в котором ошибка диоптрийной силы является малой, и был 140 мс в проекте с Фиг. 12, в котором ошибка астигматизма является малой, понятно, что для Субъекта 6 важно, чтобы ошибка диоптрийной силы периферийной части была малой, как в проекте с Фиг. 11. На основании этого заключения, можно проектировать очковые линзы посредством использования значения оценки очковой линзы (в этом Варианте 5 осуществления, латентность N130) на основе вызванной активности зрительной коры головного мозга или подобного. Дополнительно, в отношении проекта, имеющего промежуточную форму линзы между проектом с Фиг. 11 и проектом с Фиг. 12, N130 был вычислен в Субъекте бив результате он составлял 134 мс. Из факта, что он составлял 135 мс в проекте с Фиг. 11, он составлял 134 мс в промежуточном проекте и он составлял 140 мс в проекте с Фиг. 12, можно вывести, что лучший проект существует вблизи середины между проектом с Фиг. 11 и промежуточным проектом, и в результате определяется параметр описательной информации линзы. Эта оценка многократно выполняется и в результате можно проектировать очковые линзы посредством использования латентности N130.

В отношении задержки латентности, задержка делается еще большей посредством сокращения яркости зрительного объекта-раздражителя или посредством уменьшения его контраста, и таким образом можно измерять различие в рабочих характеристиках линзы точно так же, как в других вариантах осуществления.

[0024] <Вариант 6 осуществления>

Вариант 6 осуществления является вариацией, которая использует способ измерения Варианта 1 осуществления. Вызванная активность зрительной коры головного мозга разделяется на вызванную активность первичной зрительной коры и активности головного мозга вторичной зрительной коры и третичной зрительной коры, которые являются таковыми более высокого уровня в отличии от первичной зрительной коры посредством использования оценки диполя по изменению в плотности магнитного потока, полученному посредством градиентометра в Варианте 1 осуществления.

Фиг. 13 представляет собой один пример результата, полученного посредством разделения источника вызванной активности в Субъекте 7. Фиг. 13 представляет собой горизонтальную проекцию головного мозга, которая представляет собой сечение в горизонтальном направлении в виде сверху, и метка указывает позицию источника активности и направление, в котором течет электрический ток из источника активности. Направленная вверх активность около центральной линии показывает активность первичной зрительной коры (VI), и направленные внутрь левая и правая активности демонстрируют активности третичной зрительной коры (V3). В Субъекте 7, хотя вторичная зрительная кора не была идентифицирована, поскольку активность вторичной зрительной коры наблюдалась слабо, можно устанавливать источник активности вторичной зрительной коры в позиции между первичной зрительной корой и третичной зрительной корой и анализировать вызванную активность вторичной зрительной коры. Первичная зрительная кора и третичная зрительная кора (также вторичная зрительная кора, если вторичная зрительная кора может быть идентифицирована) были идентифицированы посредством оценки диполя таким образом, и затем была проанализирована вызванная активность каждого источника активности.

Каждая из Фиг. 14(a) и Фиг. 14(b) показывает изменение в источнике активности, который генерирует изменение в плотности магнитного потока, разделенном в Субъекте 7, (а) является вызванной активностью первичной зрительной коры (VI), (b) является вызванной активностью третичной зрительной коры. Ось абсцисс представляет время с момента представления зрительного раздражителя и ось ординат представляет мощность источника сигнала (единицей которой является наноамперметр) источника активности, который генерирует изменение в плотности магнитного потока.

Согласно анализу с Фиг. 14(a), пик приблизительно равный 15 нАм наблюдается на приблизительно 100 мс при нормальной диоптрийной силе (0 Дптр). Это представляет собой вызванную активность первичной зрительной коры, которая генерирует компонент Ml00, используемый для анализа в Вариантах 1 и 2 осуществления. Понятно, что эта вызванная активность первичной зрительной коры становится более поздней в латентности 150 мс от приблизительно 100 мс, когда диоптрийная сила отклоняется к плюсу, чем при нормальной диоптрийной силе (0 Дптр). С другой стороны, согласно анализу с Фиг. 14(b) то есть вызванной активности третичной зрительной коры, она составляет 150 мс при 0 Дптр и она составляет 200 мс при 4 Дптр, и следовательно латентность изменяется когда отклоняется диоптрийная сила. Хотя способ для анализа компонента М100 в Вариантах 1 и 2 осуществления или способ для анализа компонента N130 в Вариантах 3-5 осуществления анализирует форму волны, которая является совокупностью различных активностей, появляется возможность делать оценку посредством проведения анализа после ее разделения на каждую (отдельную) активность головного мозга как в Варианте 6 осуществления, даже если есть меньшее отличие в преломлении линзы.

[0025] <Вариант 7 осуществления>

Вариант 7 осуществления является вариантом осуществления, который использует "контраст" как зрительный раздражитель.

Контраст изображения, видимого через линзу, изменяется посредством ношения линз (то есть, цветных линз), которые отсекают специфические длины волн посредством оптического поглощения или посредством оптического отражения. Однако, сложно объективно измерять контраст и поэтому используется основная технология разработки изделия, в которой изделие проектируется в основном посредством использования кривых спектрального пропускания и оценивается субъективно. Поэтому в Варианте 7 осуществления, выполненном здесь, зрительный объект-раздражитель для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга зрительно наблюдается через линзу, которая управляет спектральным коэффициентом пропускания (спектральным распределением) и затем измеряется вызванная активность зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством вышеупомянутой подлежащей оценке линзы, и контраст измеряется посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга.

Клетки, которые распознают края или сегменты линии и клетки, которые распознают высокие пространственные частоты, в дополнение к клеткам, которые распознают яркость, существуют в первичной зрительной коре головного мозга. Когда указатель, показанный на, например, Фиг. 16 (этот указатель состоит из сегментов линии светло-серого цвета и фона темно-серого цвета ближе к черному цвету) представлен, понятно, что если активность первичной зрительной коры головного мозга является высокой (другими словами если время до того как появляется вызванная активность является ранним или если вызванная активность является большой) это означает, что различие между фоном и сегментами линии с Фиг. 16 воспринимается посредством первичной зрительной коры головного мозга и объект-раздражитель, видимый посредством субъекта через линзу, имеет высокий контраст.

[0026] 1. Способ измерения вызванной активности и способ оценки

Субъекту позволяли надеть цветные линзы, имеющие спектральные формы волны с (I) по (IV), показанные на Фиг. 15, и зрительное вызванное поле (VEF) измеряли при одновременном представлении объекта-раздражителя в форме решетки, имеющего низкую яркость и низкий контраст, представляемого в области нижней половины поля зрения, показанной на Фиг. 16 для каждого периода раздражителя в 250 мс с интервалами между раздражителями в 500 мс в темной комнате с магнитным экраном. При измерении, использовались немагнитные линзы и немагнитные оправы и использовался 306-канальный магнитоэнцефалограф. В отношении анализа, активность первичной зрительной коры отделяли от активностей вторичной и третичной зрительной коры посредством использования оценки диполя, и затем анализировали и оценивали активность первичной зрительной коры.

В субъекте 12 латентность активности (М100) первичной зрительной коры была (I)<(IV)≈(III)<(II), и в результате контраст повысился в линзе (I) (Фиг. 17). Амплитуда также показывала увеличение приблизительно равное 10% в линзе (I) и было понятно, что контраст становится более высоким в цвете (I) среди четырех цветов, сравниваемых друг с другом.

С другой стороны, латентность M100 Субъекта 13 была (IV)<(I)≈(II)<(III). Было понятно, что контраст становится более высоким в цвете (IV) линзы в Субъекте 2.

Если реакции головного мозга, используемые в качестве целей измерения для оценки ограничены на основании этих экспериментальных результатов, также можно выполнять измерение при использовании волн головного мозга в состоянии, в котором электроды закреплены только на областях около целей измерения, хотя Вариант 7 осуществления, упомянутый здесь основывается на магнитоэнцефалограммах. Например, в этом случае, можно оценивать контраст посредством, например, зрительного объекта-раздражителя с низким контрастом и технологии оценки из Варианта 3 осуществления.

[0027]<Вариант 8 осуществления>

Вариант 8 осуществления также является вариантом осуществления, использующим "контраст" в качестве зрительного раздражителя. Фон и объект-раздражитель (сегменты линии) с Фиг. 16 в Варианте 7 осуществления устанавливали как хроматические цвета и оценивали контраст сцены, более приближенной к повседневной жизни. Хотя контраст ахроматических цветов был представлен в Варианте 7 осуществления, мир в повседневной жизни состоит из красочных хроматических цветов. Поэтому, важно оценивать контраст хроматических цветов.

В варианте 8 осуществления, желто-зеленый раздражитель в форме решетки, в котором в качестве фона был установлен зеленый цвет газона RGB (157, 172, 85) и, в котором в качестве цвета решетки был установлен желтый цвет RGB (216, 203, 119), предполагая текстуру травы площадки для игры в гольф, как показано на Фиг. 18, был представлен Субъекту 14 для каждого периода раздражителя в 250 мс с интервалами между раздражителями в 500 мс.

Субъекту 14 позволяли надеть цветные линзы с (А) по (Н), и измерение выполняли на расстоянии видимости в 2 м посредством использования 306-канального магнитоэнцефалографа. В отношении анализа, латентность и амплитуду М100 вычисляли посредством формы волны RSS пары градиентометров около VI согласно способу аналогичному способу в Варианте 1 осуществления (Фиг. 19).

Аналогично в этом варианте осуществления, можно выполнять анализ с еще большей точностью посредством выполнения оценки диполя с помощью, например, BESA и посредством отделения активности первичной зрительной коры от активностей вторичной и третичной зрительной коры способом аналогичным способам в других вариантах осуществления. В результате в форме волны RSS, показанной на Фиг. 19, активность М100 была более ранней по латентности и была большей по амплитуде в цвете (А) линзы. С другой стороны в цвете (F) линзы наблюдалось, что латентность запаздывала приблизительно на 20 мс, и амплитуда замечательно уменьшалась. Другими словами можно оценивать то, что цвет А линзы является желаемым для проведения различия между зеленым цветом газона и желтым цветом (становится легко проводить различие между ними, если контраст является высоким). Другими словами, понятно, что когда Субъект 14 носит линзы цвета А, субъект наслаждается контрастом текстуры зеленого газона. Дополнительно, хотя точка, в которой наблюдается уменьшение амплитуды и в которой наблюдается задержка в латентности, была такой же как у Субъекта 14 в линзе F, согласно результатам измерения с другим субъектом, латентность была самой ранней в цвете G линзы у этого субъекта и было понятно, что самый подходящий цвет линзы для этого субъекта является цветом G линзы (график результатов измерения не показан).

Хотя в Варианте 8 осуществления показаны примеры оценки контраста с предположением текстуры зеленого газона, комбинация хроматических цветов не ограничена этим. Например, предполагая, что контраст сцены, в которой падающие листья светятся на вечернем солнце предназначен для оценки, два характеристических цвета (то есть, коричневый RGB (125, 76, 30) и оранжевый RGB (196, 123, 45)) выбираются из фотографии или изображения, в котором вечернее солнце отражается в падающих листьях, и создается зрительный объект-раздражитель, скомпонованный из коричнево-оранжевых цветов, и этот зрительный объект-раздражитель демонстрируется субъекту, и в результате можно оценивать контраст падающих листьев сцены, в которой падающие листья светятся на вечернем солнце.

[0028] <Вариант 9 осуществления>

Вариант 9 осуществления является вариантом осуществления в отношении проекта и оценки прогрессивных линз. По отношению к зрению, хотя зрительная информация человека подвержена сильному влиянию центрального зрения, которому уделяется внимание, информация посредством периферического зрения, которая неясно вводится с периферии в это время, также является важной. Например, когда смотрят прямо вперед, видят не только центр, но также периферию (однако, способность проведения различия по отношению к буквам и подобному сильно снижена).

В Варианте 9 осуществления, зрительные объекты-раздражители, показанные на Фиг. 20(a) и Фиг. 20(b), представлялись поочередно на расстоянии видимости равном 1 м для каждого периода раздражителя в 250 мс с интервалами между раздражителями в 600 мс, и субъекту позволяли пристально вглядываться в точку фиксации, отображаемую в центре каждого зрительного объекта-раздражителя. Два объекта-раздражителя с Фиг. 20(a) и Фиг. 20(b) имеют сегменты линии, все из которых являются одинаковыми по длине, и поэтому объект-раздражитель имеет неизменную яркость и не представляется непрерывно, и следовательно обладает преимуществом в том, что последовательный образ легко не генерируется. Внешняя периферия каждого зрительного объекта-раздражителя с Фиг. 29(a) и 29(b) составляет 29° (по ширине) ×18° (по длине) в угле зрения и не отображает угол зрения 18°×9° с точкой фиксации в качестве центра верхней стороны прямоугольной формы.

Субъекту 15, правый глаз которого соответствует S - 4,00 ADD 2,25 и левый глаз которого соответствует S - 3,50 С - 1,00 АХ180 ADD 2,25 позволяли надеть Проект А, Проект В и Проект С, каждый из которых имеет прогрессивные линзы (почти средне-прогрессивные линзы), каждая из которых обладает дополнительной диоптрийной силой в 37% на каждой FP, показанной на Фиг. 21(a)-21(с), и измерение выполняли посредством 306-канального магнитоэнцефалографа (арифметическое сложение 120 раз). В этих трех видах проектов, изменяется очень точная рабочая характеристика линзы согласно компромиссному соотношению как показано на Фиг. 21(а)-21(с) и при компьютерном моделировании выбору лучшего проекта сопутствуют трудности.

Из результатов измерения, полученных посредством 306-канального магнитоэнцефалографа, анализ многочисленных источников сигнала выполнялся посредством использования BESA (Анализа электрических источников головного мозга) и латентность VI вычислялась в отношении Проектов А-С, и в результате она составляла 155 мс в Проекте А, она составляла 149 мс в Проекте В и она составляла 159 мс в Проекте С как показано на Фиг. 22 и было понятно, что Проект В является самым ранним по латентности и показывает превосходный результат. Таким образом, можно оценивать проект прогрессивной линзы согласно способу по Варианту 9 осуществления, и выбирать самый подходящий проект для субъекта и выполнять проектирование линзы. Когда зрительный объект-раздражитель также представлялся около центра около точки фиксации, как показано на Фиг. 23(a), разность в латентности между линзами не наблюдалась, хотя каждая латентность из Проектов А-С измерялась как являющаяся приблизительно на 20 мс более ранней. Дополнительно, когда представляли указатель, который не отображает угол зрения 9°×4,5° с точкой фиксации в качестве центра верхней стороны прямоугольной формы, как показано на Фиг. 23(b), получали результат измерения более близкий к результату, полученному когда был представлен указатель с Фиг. 32, и было невозможно измерить различие в рабочих характеристиках линзы. Поэтому, становится важным не представлять приблизительно восемь градусов с точкой фиксации в качестве центра.

[0029] Также можно осуществлять настоящее изобретение, делая следующие модификации.

- Хотя пример был показан в Вариантах 3-5 осуществления, в которых измеряется позиция Oz в международной системе размещения электродов 10-20, настоящее изобретение не ограничено этим, поскольку позиция электрода также может быть установлена согласно источнику активности, который должен быть установлен в качестве цели. Например, когда измеряется вызванная активность третичной зрительной коры, позиции Т5 и Т6 международной системы размещения электродов 10-20 близки к источнику активности и поэтому также можно устанавливать соответственно Т5 и Т6 в качестве позиций электродов. Дополнительно, хотя пример измерения одного электрода в затылочной доле был показан в Вариантах 3-5 осуществления можно получать более прицельную форму волны вызванной активности также посредством измерения электродов около лобной доли или около темени головы, например Fz или Cz международной системы размещения электродов 10-20, и посредством получения другой формы волны по отношению к электроду затылочной доли.

- Хотя хроматически-цветной зрительный объект-раздражитель, имеющий два цвета, был показан в качестве примера в Варианте 8 осуществления, также можно возможно, чтобы зрительный объект-раздражитель имел больше двух цветов. Например, если красочная реальная фотография используется в качестве фона и если комбинация сегментов линии, имеющих некоторый цвет, представлена в качестве раздражителя на ней, можно оценивать контраст в состоянии, которое еще более близко к реальной сцене. Дополнительно, сегменты линии, служащие в качестве раздражителя и фон могут быть скомпонованы посредством множества цветов, имитируя колорит в сцене, которая подлежит оценке контраста. В настоящем варианте осуществления, два цвета использовались для содействия пояснению.

- Использование хроматически-цветного зрительного объекта-раздражителя, как в Варианте 8 осуществления, позволяет просто измерять отдельные характеристики, такие как снижение цветовой чувствительности или цветовую слепоту в качестве вызванной активности зрительной коры головного мозга, если используется техника оценки настоящего изобретения. В этом случае, степень снижения цветовой чувствительности измеряется как величина или латентность вызванной активности первичной зрительной коры. Дополнительно, измерение времени ношения некоторой линзы позволяет оценивать то, как снижение цветовой чувствительности или цветовая слепота улучшается посредством этой линзы. Таким образом, хроматически-цветной зрительный объект-раздражитель настоящего изобретения и способ оценки очковых линз посредством вызванной активности, например, зрительной коры головного мозга с использованием зрительного объекта-раздражителя, также могут быть использованы для проверки цветовой слепоты или снижения цветовой чувствительности или для оценки очковых линз, используемых для лечения такой цветовой слепоты или снижения цветовой чувствительности.

[0030] - Хотя случай, в котором зрительный раздражитель представлен ориентировочно с 2 Гц (с интервалами между раздражителями в 500 мс) был описан в варианте осуществления вызванной активности настоящего изобретения, можно измерять устойчивое состояние вызванной активности (зрительный вызванный потенциал в устойчивом состоянии (или зрительное вызванное поле в устойчивом состоянии)) посредством представления раздражителя на высокой скорости превышающей 4 Гц (меньше интервала между раздражителями в 250 мс) и посредством выполнения анализа частоты посредством, например, преобразования Фурье по отношению к результату измерения, полученному посредством этого. В общем, когда величина (амплитуда) вызванной активности в настоящем изобретении становится малой, амплитуда зрительного вызванного потенциала в устойчивом состоянии (или зрительного вызванного поля в устойчивом состоянии), демонстрируемая когда раздражитель представляют с 4 Гц или более, также становится малой, и поэтому в настоящем изобретении также можно оценивать зрительный вызванный потенциал в устойчивом состоянии (или зрительное вызванное поле в устойчивом состоянии) при одновременном представлении раздражителя с 4 Гц или более и оценивать очковые линзы.

- В отношении оценки вызванной активности в специфической части зрительной коры головного мозга можно косвенно оценивать вызванную активность в специфической части посредством оценки реакции (активности), коррелирующей с вызванной активностью в специфической части. Например, внешний раздражитель (свет) вводится в зрительные клетки сетчатки, затем передается в первичную зрительную кору и передается в части головного мозга более высокого уровня, и после этого Р300, относящийся к когнитивному суждению, может появляться около темени головы. Поэтому, когда время реакции (латентность) вызванной активности первичной зрительной коры задерживается, последующая реакция, например, Р300 также задерживается, и поэтому, например, Р300 или подобный, который представляет собой коррелированную реакцию головного мозга, может быть измерен вместо измерения реакции первичной зрительной коры. Случай, в котором активность специфической части, такой как зрительная кора головного мозга, оценивается косвенно таким образом также включен в настоящее изобретение.

- Например, линзы, спектральный коэффициент пропускания которых изменяется посредством просветляющей пленки или подобного, образованного на поверхности линзы, также включаются в линзы, спектральный коэффициент пропускания которых изменяется посредством оптического поглощения или оптического отражения и т.д., как заявлено в пункте 21, и можно оценивать эффект и подобное просветляющих пленок очковых линз посредством использования настоящего изобретения.

- Кроме того, можно свободно осуществлять настоящее изобретение в режимах, которые не отступают от сущности настоящего изобретения.

1. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых:

позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены;

позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены;

измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и

оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга,

выделяют вызванную активность первичной зрительной коры или вызванную активность вторичной зрительной коры из вызванной активности зрительной коры головного мозга; и

оценивают выделенную из нее вызванную активность первичной зрительной коры или выделенную из нее вызванную активность вторичной зрительной коры.

2. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по пункту 1, при этом зрительный объект-раздражитель располагают в области нижней половины поля зрения.

3. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по пункту 1, при этом вызванный потенциал компонента N130, который является противоположным в пиковом экстремальном значении компоненту Р100, сразу после компонента Р100, вызванного посредством зрительного раздражения первичной зрительной коры, используется для оценки.

4. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом зрительный объект-раздражитель состоит из комбинации сегментов линии.

5. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по пункту 4, при этом зрительный объект-раздражитель состоит из по меньшей мере двух видов зрительных объектов-раздражителей, которые равны друг другу по общей длине сегментов линии, из которых сформирован каждый зрительный объект-раздражитель, и упомянутые по меньшей мере два вида зрительных объектов-раздражителей представлены поочередно.

6. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом зрительный объект-раздражитель представляют на периферийной части вдали от точки фиксации, на которую обращено внимание субъекта, когда субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель.

7. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом когда субъекту позволяют зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, зрительный объект-раздражитель не представляют в пределах угла зрения в 8 градусов от точки фиксации, на которую обращено внимание субъекта, исключая точку фиксации.

8. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом в качестве характеристики очковой линзы, когда очковая линза оценивается посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга, преждевременность предпочтительней запаздывания во времени с момента, когда представляют зрительный объект-раздражитель для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга до момента, когда появляется вызванная активность.

9. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом в качестве характеристики очковой линзы, когда оценивается вызванная активность зрительной коры головного мозга, большое значение предпочтительней малого значения в величине активности, вызванной посредством представления зрительного объекта-раздражителя для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга.

10. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом зрительный раздражитель является контрастом и оценивается вызванная активность зрительной коры головного мозга, вызванная посредством этого контраста.

11. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по пункту 10, при этом зрительный объект-раздражитель состоит из комбинации хроматических цветов.

12. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом вызванная активность измеряет зрительное вызванное поле, и оценка делается на основе значения зрительного вызванного поля.

13. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом вызванная активность измеряет зрительный вызванный потенциал, и оценка делается на основе значения зрительного вызванного потенциала.

14. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом очковая линза, которая должна быть оценена, является асферической линзой, в которой форма периферийной части линзы изменяется постепенно.

15. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом очковая линза, которая должна быть оценена, является прогрессивной линзой, в которой форма линзы изменяется постепенно.

16. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга по любому из пп. 1-3, при этом очковая линза, которая должна быть оценена, является линзой, чей спектральный коэффициент пропускания изменяется посредством оптического поглощения или оптического отражения и т.д.

17. Способ для проектирования очковых линз, причем способ содержит этапы, на которых:

оценивают очковые линзы посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга согласно способу по любому из пп. 1-3,

выбирают проект, который является самым ранним по латентности, или имеет наибольшую величину вызванной активности, и

выполняют проектирование очковых линз на основе упомянутого выбора.

18. Способ для проектирования очковых линз, причем способ содержит этапы, на которых:

оценивают очковые линзы посредством вызванной активности зрительной коры головного мозга согласно способу по любому из пп. 12-16,

выбирают проект, который является самым ранним по латентности, или имеет наибольшую величину вызванной активности, и

выполняют проектирование очковых линз на основе упомянутого выбора.

19. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых:

позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены;

позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены;

измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и

оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга,

при этом зрительный объект-раздражитель располагают в области нижней половины поля зрения.

20. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых:

позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены;

позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены;

измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и

оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга,

при этом вызванный потенциал компонента N130, который является противоположным в пиковом экстремальном значении компоненту Р100, сразу после компонента Р100, вызванного посредством зрительного раздражения первичной зрительной коры, используется для оценки.

21. Способ подбора очковых линз посредством оценки вызванной активности зрительной коры головного мозга, причем способ содержит этапы, на которых:

позволяют субъекту надеть линзы, которые должны быть оценены;

позволяют субъекту зрительно наблюдать зрительный объект-раздражитель, используемый для вызова активности специфической части зрительной коры головного мозга, через линзы, которые должны быть оценены;

измеряют вызванную активность специфической части зрительной коры головного мозга, когда зрительный объект-раздражитель зрительно наблюдается посредством линз, которые должны быть оценены; и

оценивают вызванную активность зрительной коры головного мозга,

при этом вызванная активность измеряет зрительное вызванное поле, и оценка делается на основе значения зрительного вызванного поля.