Дискретно-комбинированный способ распределения средств поражения групповой точечной цели

Изобретение относится к вычислительной технике, а именно к вычислительным системам для оптимизации распределения ресурсов. Технический результат – расширение функциональных возможностей. Для этого в процессе оптимального распределения средств поражения по элементам групповой точечной цели предлагается использовать точки прицеливания, не совпадающие с центром элемента цели и сформированные на основе индивидуальных зон поражения элементов цели. При этом в военной области решение может быть использовано для планирования, разработки, создания, и приема на вооружение более совершенных систем и средств вооружения, оценки эффективности технических решений, выбора альтернативных вариантов образцов вооружения, разработки рекомендаций по способам поражения объектов и способам боевого применения ракет, а в гражданской - более качественных и конкурентных систем и изделий, обеспечивая повышение объема поражаемого ресурса и снижение расхода средств поражения.

 

Изобретение относится к вычислительной технике, а именно к вычислительным системам для оптимизации распределения ресурсов.

Изобретение может быть использовано в военной отрасли для планирования, разработки, создания и приема на вооружение более совершенных систем и средств вооружения, оценки эффективности технических решений, выбора альтернативных вариантов образцов вооружения, разработки рекомендаций по способам поражения объектов и способам боевого применения ракет, а в гражданской - более качественных и конкурентных систем и изделий.

Техническим результатом предлагаемого изобретения служит повышение объема поражаемого ресурса и снижение расхода средств поражения, что будет способствовать повышению обороноспособности страны.

Распределение средств поражения связано с решением оптимизационной задачи. Рассмотрим несколько известных способов ее решения.

1) Известен способ распределения средств поражения, основанный на решении простейшей нелинейной задачи оптимального распределения ресурсов и метода максимального элемента [1]. При использовании указанного способа на каждом шаге решения задачи распределения ресурсов закрепляется одно из средств поражения по тому элементу групповой точечной цели, при котором прирост ущерба на данном шаге решения задачи наибольший.

В связи с тем что указанный способ не учитывает возможности одновременного воздействия одним средством поражения по нескольким близлежащим элементам цели, применение указанного способа приводит к значительному расходу средств поражения.

2) Известен способ распределения средств поражения, основанный на симплексном методе [2], который позволяет реализовать алгоритм поиска оптимального шага по распределению средств поражения. Недостатками указанного способа являются его ограниченная применимость на области с неравномерным распределением элементов групповой цели и высокий объем вычислений.

3) Известен способ распределения средств поражения, основанный на обобщении метода максимального элемента для решения более сложной задачи [1], который позволяет оптимально распределить средства поражения по выбранным точкам прицеливания, не совпадающим с центром элемента цели. Достоинством указанного способа является возможность осуществить одновременное воздействие по близлежащим элементам цели одним средством поражения, чем снижается расход средств поражения. Недостаток указанного способа - неопределенность выбора точек прицеливания, что не позволяет решить задачу распределения средств поражения групповой точечной цели оптимальным образом.

4) Известен способ распределения средств поражения, изложенный в методике оценки эффективности воздействия по сложному неоднородному объекту поражения [3]. Достоинством указанного способа является снижение расхода средств поражения групповой точечной цели. Положительный эффект указанного способа достигается за счет использования определенным образом сформированных точек прицеливания, которые не совпадают с центром элемента.

Для этого групповая точечная цель представляется формально в виде точечной модели, представляющей собой совокупность упорядоченных равномерно расположенных точек. При этом элементы групповой точечной цели заменяются ближайшими к ним точками точечной модели с «весом», равным «весу» ближайшего элемента групповой точечной цели. Полученные таким образом точки рассматриваются в качестве возможных точек прицеливания средств поражения.

Недостатком указанного способа является формирование значительного объема точек в точечной модели и формирование, в дальнейшем, совокупности «опорных» точек более редкой сетки точечной модели. Другой недостаток связан с неопределенностью присваивания «веса» точкам прицеливания точечной модели без учета индивидуальных зон поражения элементов групповой точечной цели.

С целью повышения объема поражаемого ресурса и снижения расхода средств поражения авторами предлагается использовать способ распределения средств поражения групповой точечной цели, использующий точки прицеливания, не совпадающие с центром элемента цели, сформированные на основе индивидуальных зон поражения элементов цели.

Дискретно-комбинированный способ распределения средств поражения групповой точечной цели, заключающийся в том, что в качестве точки прицеливания средств поражения используется точка, не совпадающая с центром элемента цели, отличающийся тем, что для каждого элемента цели формируют индивидуальную зону поражения и определяют состав тех близлежащих элементов цели с которыми имеется взаимное пересечение индивидуальных зон поражения, определяют геометрический центр области пересечения индивидуальных зон поражения, который назначают в качестве точки прицеливания, присваивают точкам прицеливания «вес», который равен сумме «весов» близлежащих элементов цели, назначают первое средство поражения в точку прицеливания с наибольшим «весом», проводят перерасчет значений «веса» элементов цели, назначают последующие средства поражения по аналогии с первым средством поражения, до тех пор пока не израсходуются все средства поражения либо будет достигнут заданный объем поражения цели.

Сущность предлагаемого способа состоит в следующем. Формируется набор точек прицеливания. Для этого для каждого элемента групповой точечной цели формируется индивидуальная зона поражения в виде круга, радиус которого зависит от уровня защищенности элемента цели и боевых возможностей средств поражения, и доставка в которую средства поражения обеспечивает поражающее воздействие по элементу цели.

Затем для каждого элемента цели определяется состав близлежащих элементов цели, то есть тех элементов цели, с которыми имеется взаимное пересечение индивидуальных зон поражения.

Для области пересечения индивидуальных зон поражения определяется геометрический центр. Причем геометрический центр определяется для всех вариантов областей пересечения: из двух, трех и более индивидуальных зон поражения.

Найденный геометрический центр является точкой прицеливания, не совпадающей с центром элемента цели. Доставка средства поражения в сформированную точку прицеливания обеспечивает воздействие по всем близлежащим элементам, индивидуальные зоны поражения которых и определили данную область пересечения.

Полученным точкам прицеливания присваивается «вес», который равен сумме «весов» близлежащих элементов цели, по которым осуществляется воздействие.

Первое средство поражения назначается в точку прицеливания с наибольшим «весом».

После назначения средства поражения проводится перерасчет значений «веса» элементов цели, поскольку возможно применение средств поражения с вероятностью доставки, отличной от 1.

Затем назначается следующее средство поражения в точку прицеливания с наибольшим «весом» и проводится перерасчет «веса» элементов цели.

Далее повторяется цикл назначения очередного средства поражения по аналогии с назначением первого средства поражения.

Распределение средств поражения заканчивается при израсходовании всех средств поражения либо при достижении заданного объема поражения цели.

В случае если индивидуальная зона поражения элемента цели не пересекается с любой другой индивидуальной зоной поражения, из-за особенности расположения либо в результате очередного пересчета значений «веса», то этот элемент цели не имеет близлежащих элементов цели и точка прицеливания совпадает с центром этого элемента цели.

Достоинствами предлагаемого дискретно-комбинированного способа распределения средств поражения групповой точечной цели служат:

- повышение объема поражаемого ресурса за счет осуществления воздействия одним средством поражения сразу по нескольким элементам цели;

- снижения расхода средств поражения за счет применения точек прицеливания, не совпадающих с центром элемента цели;

- возможность распределения средств поражения, имеющих вероятность доставки, отличную от 1;

- возможность применения на области с неравномерным распределением элементов групповой точечной цели.

Реализация предлагаемого способа предполагается в виде компьютерной программы.

Источники информации

1. Е.А. Берзин. Оптимальное распределение ресурсов и элементы синтеза систем. М., «Советское радио», 1974.

2. Ю.В. Васильков, Н.Н. Василькова. Компьютерные технологии вычислений в математическом моделировании. М., «Финансы и статистика», 2001.

3. В.И. Тарасов. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук, Министерство обороны СССР, 1985.

Дискретно-комбинированный способ распределения средств поражения групповой точечной цели, заключающийся в том, что в качестве точки прицеливания средств поражения используется точка, не совпадающая с центром элемента цели, отличающийся тем, что для каждого элемента цели формируют индивидуальную зону поражения и определяют состав тех близлежащих элементов цели, с которыми имеется взаимное пересечение индивидуальных зон поражения, определяют геометрический центр области пересечения индивидуальных зон поражения, который назначают в качестве точки прицеливания, присваивают точкам прицеливания «вес», который равен сумме «весов» близлежащих элементов цели, назначают первое средство поражения в точку прицеливания с наибольшим «весом», проводят перерасчет значений «веса» элементов цели, назначают последующие средства поражения по аналогии с первым средством поражения, до тех пор пока не израсходуются все средства поражения либо будет достигнут заданный объем поражения цели.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к многофункциональным защищенным микровычислителям. Технический результат заключается в обеспечении устройства комплексной защитой от внешних воздействующих факторов при сохранении функциональных возможностей устройства.

Изобретение относится к области вычислительной техники и может быть использовано для получения точного решения задачи о назначениях. Технический результат заключается в повышении точности работы устройства за счет оптимизации решения задачи о назначениях в двух вариантах постановки задачи нахождения оптимального решения.

Изобретение относится к области контрольно-измерительной техники и может быть использовано в устройствах по определению возникновения перемещений конструкций сооружения относительно друг друга.
Изобретение относится к автомобильной промышленности, в частности к системам и способам автоматической настройки автомобильных устройств. Технический результат заключается в ускорении работы за счет упрощения настройки автомобильных устройств при подключении к бортовому компьютеру или мобильному устройству управления.

Изобретение относится к устройству для вычисления функций. Технический результат заключается в повышении достоверности информации.

Предлагаемое техническое решение относится к области телекоммуникаций и может быть использовано для анализа состояния защищенности, мониторинга и управления безопасностью автоматизированных систем, являющихся элементами сети связи и автоматизации, в условиях информационно-технических воздействий.

Изобретение относится к системам с архитектурой типа "клиент-сервер" для графических приложений, то есть для отображения данных в форме модулей программного обеспечения, называемых "виджетами", на экранах дисплеев, называемых "устройствами отображения".

Изобретение относится к области автоматизированных рабочих мест операторов мобильных и стационарных пунктов управления автоматизированных систем управления различными объектами.

Изобретение относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использовано в цифровых системах и устройствах для сглаживания стационарных и медленно меняющихся случайных процессов.

Группа изобретений относится к системе и способу определения режима работы светофоров на основе информации, получаемой с навигационных устройств. Техническим результатом является обеспечение возможности определения режима работы светофора на основе информации о характеристиках передвижения навигационного устройства.

Изобретение относится к вычислительной технике и автоматике и может найти применение в быстродействующих вычислительных комплексах. Техническим результатом является повышение достоверности функционального преобразования. Устройство содержит регистр, блок памяти, блок вычисления интерполяционных поправок, сумматор, первый и второй сдвигатели и распределитель. Для обеспечения достоверности результата при любых значениях аргумента между распределителем и вторым сдвигателем дополнительно введена схема пересчета импульсов (в n раз). 1 табл., 1 ил.

Изобретение относится к технике формирования сложных шумоподобных сигналов. Технический результат заключается в расширении функциональных возможностей за счет формирования различных словарей нелинейных рекуррентных последовательностей для различных кодовых словарей и их программную смену в процессе работы длительностью L=12. При этом процесс формирования нелинейных рекуррентных последовательностей (НЛРП) и нелинейных рекуррентных последовательностей неинверсно-изоморфной (НЛРПНИ) осуществлен таким образом, что через каждые 12 тактов будут формироваться новые НЛРП, сдвинутые на 3 символа влево, после чего записывают новый код цифры словаря, обеспечивая формирование таких словарей НЛРП и НЛРПНИ, в которых каждые последующие НЛРП и НЛРПНИ будут отличаться от предыдущих сдвигом тактов влево. 3 ил.

Изобретение относится к области инфокоммуникаций, а именно к обеспечению информационной безопасности цифровых систем связи. Техническим результатом является повышение скрытности связи и затруднение идентификации абонентов сети несанкционированными абонентами за счет непрерывного изменения идентификаторов абонентов сети в передаваемых пакетах сообщений и передачи пакетов сообщений по всем допустимым маршрутам связи. Способ маскирования структуры сети связи содержит этапы, на которых предварительно задают информацию о структуре сети связи, исходные данные об узлах и абонентах сети, допустимого значения комплексного показателя безопасности маршрута, и вычисляют комплексные показатели безопасности узлов сети. Формируют матрицу смежности вершин графа сети и совокупность возможных маршрутов связи между абонентами сети в виде деревьев графа. Используя полученные результаты, осуществляют выбор наиболее безопасных допустимых маршрутов в сети связи из совокупности всех возможных маршрутов связи между абонентами и доведение безопасных маршрутов до абонентов сети при непрерывном изменении идентификаторов абонентов сети в передаваемых пакетах сообщений. 2 з.п. ф-лы, 9 ил.

Изобретение относится к способу и системе выбора оптимального провайдера для передачи данных. Технический результат изобретения заключается в повышении релевантности определения оптимального провайдера. Способ выбора оптимального провайдера для передачи данных, в котором проводят, по меньшей мере, два измерения скорости передачи данных между, по меньшей мере, двумя клиентами, находящимися в различных городах посредством холостой загрузки данных в течение заданного промежутка времени; формируют на основании измерений, полученных на предыдущем шаге и измерений, хранящихся в блоке хранения данных, по меньшей мере, один критерий оценки для, по меньшей мере, двух провайдеров на сервере обработки данных; определяют вес и значение для, по меньшей мере, одного вышеупомянутого критерия оценки на сервере обработки данных; определяют рейтинг каждого провайдера для каждой пары городов, между которыми было произведено измерение скорости передачи данных на основании веса и значения, по меньшей мере, одного критерия оценки; обновляют рейтинг каждого провайдера в блоке хранения данных на основании определенного рейтинга на предыдущем шаге; отправляют в блок принятия решений обновленный рейтинг, по меньшей мере, одного провайдера. 2 н. и 8 з.п. ф-лы, 3 табл., 5 ил.

Изобретение относится к вычислительной технике и может быть использовано в управляющих системах и гибридных вычислительных устройствах для получения в следящем режиме одновременно кода непрерывной переменной (X) и кодов функций sin x и cos x. Технический результат заключается в повышении точности преобразования операндов по закону синуса и косинуса. Синусно-косинусный цифровой преобразователь содержит два (2n+1)-разрядных сумматоров, разделенных на старшие n разрядов и на (n+1) младших, логические элементы И и ИЛИ, два элемента задержки. Преобразователь дополнительно содержит два одноразрядных сумматора, четыре логических элемента И и два логических элемента ИЛИ в каждой итерации содержимое старших разрядов одного сумматора суммируется (вычитается) к младшим разрядам другого сумматора и наоборот. 1 ил.

Изобретение относится к области информационной безопасности сетей связи. Технический результат заключается в повышении безопасности передачи данных. В способ в качестве параметров сети связи задают минимальное допустимое значение комплексного показателя безопасности для линий связи, общее количество Dmax случайных испытаний, обеспечивающее достоверность результатов экспериментов, где D=1, 2, …, двумерный массив памяти для хранения значений критического соотношения «опасных» и «безопасных» линий связи каждого из D случайных испытаний по каждому j-му варианту подключения абонентов, где j=1, 2,…, задают значение текущего количества случайных испытаний DТЕК равным нулю, и после запоминания альтернативных маршрутов пакетов сообщений для каждого j-го варианта подключения абонентов, где j=1, 2,…, вычисляют комплексный показатель безопасности для каждой i-й линии связи, где i=1, 2, 3, …, сравнивают значение комплексного показателя безопасности i-й линии связи, с предварительно заданным минимальным допустимым значением , и при запоминают i-ю линию связи как «опасную», в противном случае, при , запоминают линию связи как «безопасную. 6 з.п ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к области вычислительной техники и может быть использовано в технике связи. Технический результат заключается в сокращении аппаратных затрат на построение программно-аппаратным способом большего ансамбля имитостойких сложных сигналов вида дискретно-частотных сигналов фиксированной длительности, в структуре которых наблюдается повышенная степень неопределенности вида, формы, длительности, ансамблевых и других характеристик, свойственных случайным процессам явлениям. В устройстве реализуется правило формирования двукратных производных управляющих числовых кодовых последовательностей заданной длины при наименьших требуемых для устройства значений входных данных. На основе этих последовательностей устройство позволяет формировать более имитостойкие и структурно скрытностные дискретно-частотные сигналы в виде систем двукратных производных кодовых дискретно-частотных сигналов, чем подобные им сигналы вида дискретно-частотных сигналов, строящихся непосредственно на элементах мультипликативных групп конечных полей. 2 з.п. ф-лы, 17 ил.

Изобретение относится к средствам обработки информации для прогнозирования стационарных и нестационарных случайных процессов. Технический результат заключается в повышении точности обработки данных. Для этого в блок прогноза адаптивного цифрового сглаживающего и прогнозирующего устройства, содержащего три вычитателя, два субблока расчета квадратичного и линейного прогнозов, субблок расчета первой производной и узел управления динамикой прогноза, введены сумматор усреднения, субблок подсчета приращений скорости процесса и схема коррекции кода прогноза на динамике. 6 ил., 1 табл.

Изобретение относится к автоматизированным электронным библиотечным системам. Технический результат заключается в расширении инструментария по обработке контента, маркетингового инструментария, расширения арсенала средств того же назначения. Система содержит средства взаимодействия, которыми являются интернет-ресурсы и мобильные приложения для технических средств работы пользователя, а также технические средства обработки информации и средства хранения контента, при этом технические средства обработки информации включают ядро системы, содержащее модуль обработки и управления контентом, модуль управления лицензиями, модуль обработки статистики, модуль подготовки выдачи контента, модуль отображения выдачи, модуль обработки рейтингов, а также средства хранения информации контента и данных для его администрирования и регулирования доступа к модулям ядра. 4 н. и 12 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к средствам обработки информации для прогнозирования стационарных и нестационарных случайных процессов. Технический результат заключается в повышении точности обработки данных. Для этого в блок прогноза адаптивного цифрового прогнозирующего устройства, содержащий три вычитателя, два субблока расчета квадратичного и линейного прогнозов, субблок расчета первой производной, сумматор усреднения, субблок подсчета приращений скорости процесса и схему коррекции кода прогноза на динамике введен дополнительный субблок коррекции кода прогноза на стационарных режимах. 5 ил., 1 табл.
Наверх