Устройство выявления предпочтительного средства защиты информации

Авторы патента:

Черноскутов Анатолий Иванович (RU)

Тришкин Валентин Сергеевич (RU)

G06F17/00 - Устройства или методы цифровых вычислений или обработки данных, специально предназначенные для специфических функций

Владельцы патента RU 2623902:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации (RU)

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике. Технический результат – упрощение вычисления комплексного показателя качества оценки технических решений и средств и повышение точности оценки по сравнению с методами худшего и лучшего эталонов. Для этого при невозможности или большом затруднении установления важности свойств (характеристик) сравниваемых объектов или их вариантов и отсутствия обучающей выборки для формирования шкалы оценки предлагается использовать исходные данные самой оцениваемой выборки при определении предпочтительного объекта, средства, варианта технического решения. Изобретение может быть использовано в военной отрасли - для планирования, разработки, создания и приема на вооружение более совершенных систем и средств вооружения, а в гражданской - более качественных и конкурентоспособных товаров и изделий. 3 ил., 5 табл.

Изобретение относится к цифровой вычислительной технике, а именно к цифровым вычислительным системам для определения качества сравниваемых вариантов сложных систем, средств, изделий и различных объектов описываемых значительным числом разнородных единичных показателей. При невозможности или большом затруднении установления важности свойств (характеристик) сравниваемых объектов или их вариантов и отсутствия обучающей выборки для формирования шкалы оценки предлагается использовать исходные данные самой оцениваемой выборки для определения предпочтительного объекта, средства, варианта технического решения.

Изобретение может быть использовано в военной отрасли - для планирования, разработки, создания и приема на вооружение более совершенных систем и средств вооружения, а в гражданской - более качественных и конкурентоспособных товаров и изделий.

Техническим результатом изобретения является упрощение вычисления комплексного показателя качества (КПК) оценки технических средств и решений, а также повышение точности оценки по сравнению с методами лучшего и худшего эталонов.

Выбор предпочтительного средства связан с решением многокритериальной задачи. Рассмотрим несколько известных способов ее решения.

1) Известен способ, основанный на использовании метода анализа иерархий [1] и его модификаций. Применение указанных способов предусматривает возможность установления соотношения характеристик сравниваемых средств:

- свойства или характеристики оцениваемых средств одинаково значимы и важны;

- одно свойство или характеристика несколько важнее другого;

- одно свойство или характеристика важнее другого;

- одно свойство или характеристика явно важнее других;

- одно свойство или характеристика абсолютно важнее других.

При возможности установления таких соотношений задача сводится к нахождению коэффициентов весомости W_j и объединению нормированных единичных показателей q_j в комплексный Q=ƒ(q_j, W_j). Однако в случае наличия у рассматриваемых средств явно разнородных свойств (характеристик) становится невозможным использование метода иерархий и его модификаций.

2) Известны способы нахождения коэффициентов весомости с помощью методов ранжирования [2, 3] характеристик сравниваемых средств, ставящие в затруднение экспертов в случае разнородности свойств.

3) Известны экспертные способы оценки качества рассматриваемых средств [3-5], основанные на упрощении первых двух методов. Это способы, связанные с лексикографическим методом, с методом усреднения единичных показателей, максиминным методом оценки качества, методом идеальной точки и другие.

Всем рассмотренным способам выбора предпочтительного средства присущи погрешности экспертных систем, связанные с наличием «субъективизма».

4) Известен способ [6], основанный на формировании обучающей выборки для создания шкалы оценки качества, который позволяет сравнить изделия оцениваемой выборки. Его недостаток - требование наличия обучающей выборки.

5) Известны и другие изобретения [7-11] оценки качества объектов, не решающие сформулированную авторами задачу.

С целью повышения объективности и достоверности оценки качества рассматриваемых средств авторами предлагается использовать оцениваемую выборку, состоящую из нормированных единичных показателей качества, позволяющих создать два гипотетических эталона - соответственно худшего и лучшего качества. И на основе их использования из всей совокупности рассматриваемых средств выбрать объект, обладающий наилучшим обобщенным (комплексным) показателем качества (КПК).

Наиболее близким к данному техническому решению является «Способ и устройство выбора предпочтительного средства защиты информации», патент №2495482 [12]. Его недостатками служат:

1. Громоздкий математический аппарат, связанный с многомерностью пространства единичных показателей (ЕП), с оперированием многомерных прямых и плоскостей, их преобразованием, которое включает 6 этапов оценки КПК.

2. Сложная для восприятия геометрическая иллюстрация способа выбора предпочтительного варианта, средства защиты информации (СЗИ).

3. Отсутствует сравнение метода двух эталонов с нередко применяемыми методами лучшего и худшего эталонов.

1. Способ и устройство оценки качества технических решений и средств при создании вооружения, заключающийся в том, что коммутируют информацию о единичных показателях сравниваемых средств, оцениваемых вариантов, записывают ее в первый блок памяти, пересылают в блок формирования эталонов худшего и лучшего качества, образующих соответственно начало и конец прямой, определяющей шкалу оценки качества, отличающийся тем, что комплексные показатели качества вариантов технических решений или сравниваемых средств определяются значениями дроби, в числителе которой сумма квадратов длин шкалы оценки и расстояния от худшего эталона до точки сравниваемого варианта, из которой вычитается квадрат расстояния от точки сравниваемого средства до лучшего эталона, а в знаменателе находится удвоенный квадрат длины шкалы оценки, максимальная величина дроби соответствует предпочтительному варианту технических решений или оцениваемому средству.

Сущность способа нагляднее всего проиллюстрировать на примере сравнения объектов, обладающих разнородными характеристиками. К таким относятся средства защиты информации СЗИ, единичные показатели которых приведены в таблице 1.

В качестве обучающей выборки (ОбВ) используем саму оцениваемую выборку (ОцВ). Для проведения оценки качества разнородные показатели СЗИ в таблице 1 приводим к безразмерному виду. После нормирования

они принимают значения, указанные в таблице 2. Обязательным условием нормирования является рост КПК с ростом его единичных показателей ЕП.

Для удобства определения предпочтительного СЗИ из ряда альтернативных разобьем процесс оценки на два этапа:

1. Геометрический смысл оценки качества вариантов, изделий, технических решений продемонстрируем на оценке средств защиты информации. Нахождение КПК осуществляется путем формирования шкалы оценки качества по методу двух эталонов (МДЭ) в виде прямой Э_хЭ_л, соединяющей точки худшего Э_х и лучшего Э_л эталонов качества в пространстве оцениваемых ЕП q_j, (см. фиг. 1 для k=2).

Соединим точку С, в двумерном пространстве ЕП с концами оцениваемой шкалы Э_хЭ_л. Зная координаты точек Эх, Эл (табл. 3), нетрудно определить длину шкалы L₀ и длины отрезков R_x и R_л, вычисляемых по формулам

Если из точки C_i опустить перпендикуляр на прямую Э_хЭ_л, то он в точке К₁ поделит шкалу оценки качества на два отрезка L_x, L_л, квадраты которых определяются из формул

Для исключения расстояния h от точки C_i до шкалы оценки (точка K_i), вычитая левые и правые части зависимостей из формулы (2б) и формулы (2а), имеем

Учитывая, что L_xi(C_i)=L₀-L_лi и Q_i=L_xi/L₀, то подставляя значение L_xi в формулу (3а) и переходя к Q_i, получаем значение КПК оцениваемого СЗИ_i в шкале МДЭ

Напомним, что длина L_xi(C_i), отнесенная к длине L₀ всей шкалы придает КПК Q_i=L_xi(C_i)/L₀ интервал значений 0≤Q_i≤1 в МДЭ.

2. Формула (4) и выражение для Q_i, а также наличие ЕП СЗИ (табл. 2) дают возможность перейти к конкретной оценке КПК по методу 2-х эталонов. В табл. 3 приведены значения гипотетических эталонов Э_х, Э_л и их разности Δq_j(Э_х Э_л), подставив которые в формулу (1а), получим длину шкалы L₀(Э_х Э_л)=2.0283 между точками Эх, Эл.

Другие величины R_x(Э_х), R_л(Э_л), L_x(Э_х, C_i), вычисленные по приведенным формулам, позволяют получить КПК Q_i(C_i) оцениваемых СЗИ_i (см. табл. 3а) с учетом L₀=2.028 и Q_i(СЗИ_i)=(L₀²+R_xi²-R_лi²)/2L₀². Например, для КПК СЗИ₁

Q₁(СЗИ₁)=(2.028²+1.4265²-1.398²)/2*2.028²=0.51.

3. Выявление предпочтительного СЗИ осуществляется путем расположения значений КПК Q_i в ряд

Q₃=0.748>Q₁=0.51>Q₂=0.468,

из которого следует ранжирование СЗИ

и, в конечном итоге, предпочтительность СЗИ₃.

В качестве альтернативы предлагаемому изобретению в табл. 4 приведены результаты способа оценки качества по МЛЭ Q_лi=1-R_лi/L₀ на основе метода лучшего эталона (идеальной точки), предусматривающего близость к лучшему эталону Q_лi=1-R_лi/L₀, и способа оценки качества СЗИ Q_xi(Э_х)=R_xi/L₀, оценивающему удаленность от худшего эталона Э_х(МХЭ).

Из табл. 4 и из фиг. 2 видно:

- порядок ранжирования (5) оцениваемых СЗИ_i для всех 3-х методов сохраняется;

- значения КПК, вычисленные по способу удаленности от худшего эталона, завышены по сравнению с методом 2-х эталонов;

- значения КПК, вычисленные по способу близости к лучшему эталону, занижены по сравнению с методом 2-х эталонов.

Устройство для реализации способа по п. 1, изображенное на фиг. 1, содержащее коммутатор 1 и первый блок 2 памяти, отличающееся тем, что в его состав введены блок 3 формирования нормированных ЕП, блок 4 определения значений числителя и знаменателя дроби (4а), 2-й блок 5 памяти, блок 6 визуализации и блок 7 управления (БУ), при этом выход коммутатора 1 подключен к информационному входу первого блока 2 памяти, выход 8 которого соединен с блоком 3 нормирования ЕП (согласно табл.2), выход 9 которого подключен к блоку 4 определения значений числителя и знаменателя дроби, соединенного своим выходом 10 со входом второго блока памяти 6, подключенного выходом 11 к блоку визуализации 7, управляющие выходы блока 8 управления подключены к управляющим входам всех блоков 1-7.

Работа устройства происходит следующим образом. В соответствии с фиг. 1 значения исходных единичных показателей (ЕП) q_ij, , сравниваемых средств СЗИ_i, поступают на вход коммутатора 1 и по управляющей команде с блока 7 управления записываются в 1-й блок 2 памяти. По команде с блока 7 управления значения q_ij поступают в блок 3 нормирования ЕП. Нормированные ЕП по команде с БУ 7 переносятся в блок 4, в котором реализуется формула (4а) путем нахождения всех ее составляющих L₀, для вычисления Q_i. Величины КПК Q_i, Q₂, Q₃ оцениваемых средств или технических решений записываются во втором блоке 2 памяти. По управляющей команде с блока 7 управления величины КПК Q₁, Q₂, Q₃ сравниваемых средств поступают на блок 6 визуализации. На блоке визуализации высвечивается информация: «Значения КПК. Q₁=0.51; Q₂=0.468; Q₃=0.748».

Итак, при невозможности или большом затруднении установления важности свойств (характеристик) сравниваемых средств или их вариантов и отсутствии обучающей выборки для формирования шкалы оценки можно использовать исходные данные самой оцениваемой выборки при выборе предпочтительного изделия или сравниваемых вариантов технических решений.

Достоинствами предлагаемого способа являются:

- возможность формирования шкалы оценки при наличии разнородных свойств (характеристик) оцениваемых средств,

- отсутствие ограничений как на количество единичных показателей, так и на число сравниваемых средств;

- возможность определения коэффициентов весомости при выявлении важности свойств технических решений без привлечения высококвалифицированных экспертов;

- наличие легко программируемых формул, которое приводит к полной автоматизации процесса определения предпочтительного средства;

- возможность осуществления иерархической оценки сложных средств с разбивкой на группы свойств (показателей);

- осуществимость наглядного сравнения оценки качества методом двух эталонов с методами близости к лучшему эталону и методу удаленности от худшего эталона;

- возможность выявления следующего: по сравнению с методом двух эталонов, метод близости к лучшему эталону ведет к занижению КПК оцениваемых технических решений и средств, а метод оценки удаленности от худшего эталона - к завышению значений КПК.

Реализация предлагаемого способа и устройства предполагается на первом этапе - в виде программного комплекса на ПЭВМ, на втором - в виде отдельного прибора.

Источники информации

1. Саати Т. Принятие решений при зависимостях и обратных связях: Аналитические сети. Пер. с англ. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2009. - 360 с.

2. Черноруцкий И.Г. Методы принятия решений. - СПб. БХВ-Петербург, 2005 - 416 с.

3. Макаров И.Д. и др. Теория выбора и принятия решений. – М.: НАУКА. Гл. ред. ФМЛ. 1992. - 328 с.

4. Подиновский В.В. Применение качественной информации о важности критериев для решения многокритериальных задач оптимизации. - М.: ВИОЛСА, 1977. - 36 с.

5. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления. - Л.: Энергоиздат, 1982. - 287 с.

6. Черноскутов А.И. (RU) и др. Устройство для оценки качества изделий. Авторское свидетельство на изобретение №1597883, МПК G06F 15/46, 1982.

7. Черноскутов А.И. (RU) и др. Устройство для оценки качества изделий. Авторское свидетельство на изобретение №1485274, МПК G06F 15/46, 1987.

8. Казаков И.В. (RU) и др. Устройство для решения задач оценки качества ВВТ. Заявка №95120833/09, МПК G06F 17/00, 07.12.1995.

9. Махутов Н.А. (RU) и др. Способ определения качества изделия по достоверной и вероятностной частям остаточной дефектности. Патент №2243586, МПК 7 G05B 23/02, G06F 17/00, опубликовано: 27.12.2004.

10. Торовин A.H. (RU) Способ ранжирования результатов поиска. Заявка №2008152920/08, G06F 17/30, 31.12.2008.

11. Бурба A.A. (RU) и др. Устройство для оценки и сравнения эффективности функционирования однотипных организаций. Патент №2363042 (13) С1, МПК G06F 17/, G06F 7/02, G06N 1/00. Опубликовано: 27.07.2009.

12. Черноскутов А.И. и др. Способ и устройство выбора предпочтительного средства защиты информации. Патент №2495482, МПК G06F 17/00.

Устройство выявления предпочтительного средства защиты информации, содержащее коммутатор и первый блок памяти, отличающееся тем, что в его состав введены блок нормирования единичных показателей, блок вычисления значений числителя и знаменателя дроби, второй блок памяти, блок визуализации и блок управления, при этом выход коммутатора подключен к информационному входу первого блока памяти, последовательно соединенного через блок нормирования единичных показателей с блоком вычисления значений числителя и знаменателя дроби, причем в числителе дроби сумма квадратов длин шкалы оценки и расстояния от точки худшего эталона до точки сравниваемого варианта средства защиты информации в пространстве единичных показателей, из которой вычитается квадрат расстояния от точки сравниваемого средства защиты информации до точки лучшего эталона в пространстве единичных показателей, а в знаменателе дроби находится удвоенный квадрат длины шкалы оценки, при этом максимальная величина дроби соответствует предпочтительному средству защиты информации, выход блока вычисления значений числителя и знаменателя дроби через второй блок памяти соединен со входом блока визуализации, управляющие выходы блока управления подключены к управляющим входам всех блоков устройства.

Группа изобретений относится к системе управления предупреждениями и процедурами для летательного аппарата, способам параметризации, разработки и технического обслуживания системы управления предупреждениями и процедурами.

Система управления преобразованием результатов интеллектуальной деятельности в рыночный продукт и внедрения // 2623190

Изобретение относится к системе управления преобразованием результатов интеллектуальной деятельности в рыночный продукт и внедрения. Технический результат заключается в повышении эффективности обработки поискового запроса.

Способ и устройство для совместного использования содержимого браузера // 2622868

Изобретение относится к совместному использованию содержимого браузера. Техническим результатом является упрощение процесса совместного использования контента.

Способ оценки информации об эффективности функционирования системы и устройство на его основе для решения задач управления, контроля и диагностики // 2622858

Изобретение относится к способу и устройству оценки информации об эффективности функционирования системы для решения задач управления, контроля и диагностики. Технический результат заключается в повышении эффективности обработки данных.

Командно-стрельбовая информационно-управляющая система (варианты) // 2622848

Изобретение относится к информационно-управляющим системам для управления с вводом данных полетного задания. Технический результат заключается в повышении надежности и отказоустойчивости системы.

Устройство для моделирования процессов функционирования наземного мобильного измерительного комплекса при эксплуатации // 2622625

Изобретение относится к вычислительной технике, а именно к специализированным средствам электронного моделирования, и может быть использовано для исследования процессов функционирования наземных мобильных измерительных комплексов (НМИК) при эксплуатации с учетом их режимов и динамики применения, а также возникновения и устранения отказов при подготовке.

Способ и устройство для вычисления интеллектуального индикатора // 2621976

Настоящее изобретение относится к технологиям умного дома. Технический результат заключается в расширении арсенала технических средств и достигается за счет определения индекса безопасности, индекса активности, индекса связи и интеллектуального индикатора.

Устранение искривлений изображения документа // 2621601

Изобретение относится к области распознавания символов. Технический результат заключается в повышении точности устранения искажений.

Звуковое представление сжатой пространственной контекстной информации // 2620999

Изобретение относится к области компьютерной техники и, в частности, к аппаратным средствам для звукового представления сжатой пространственной контекстной информации.

Устройства и способы управления для системы взимания дорожных сборов // 2619506

Изобретение относится к устройствам управления и к способам для системы взимания дорожных сборов, которая основана на бортовых устройствах, транспортируемых транспортными средствами, содержащим следующие операции: в маркирующем транспортном средстве: обнаруживают факт нарушения правил движения или правил оплаты дорожных сборов бортовым устройством или транспортирующим его транспортным средством и передают маркер в бортовое устройство посредством интерфейса DSRC-радиосвязи, если совершено нарушение; в бортовом устройстве: после приема маркера периодически определяют собственное местоположение устройства и производят широковещательную передачу сообщения о местоположении, содержащего сведения о его соответствующем текущем местоположении; и в контролирующем устройстве: обнаруживают транспортное средство на основании по меньшей мере одного из сообщений о местоположении, переданных бортовым устройством.

Устройство контроля, учета, планирования и прогноза при совершении действий с ресурсами // 2625681

Изобретение относится к устройству контроля, учета, планирования и прогноза при совершении действий с ресурсами. Технический результат заключается в обеспечении прогнозирования надежности технических элементов системы электроснабжения. Устройство содержит блок считывания информации с объекта управления, блок ввода данных на второй момент времени, блок ввода и расчета данных на первый момент времени, блок контроля, учета и планирования, блок сбора информации о рабочем персонале, блок считывания информации с материально-технических ресурсов, блок прогнозирования данных, блок принятия решения. 1 ил.

Система усредненного перераспределения трудоемкостей контролируемых заказов по структурным подразделениям предприятия // 2626344

Изобретение относится к системе усредненного перераспределения трудоемкостей контролируемых заказов по структурным подразделениям предприятия, реализующей применение новых информационных технологий в распределении трудоемкостей контролируемых заказов по структурным подразделениям предприятия. Техническим результатом является повышение быстродействия системы путем локализации поиска только по опорным адресам базы данных, соответствующим кодам выполняемых заказов, идентификаторам предприятий и кодам их подразделений. Система содержит модуль идентификации базового адреса трудоемкостей предприятия по выполняемым заказам, модуль идентификации относительного адреса трудоемкостей заказа, модуль селекции адреса значений трудоемкостей подразделений, модуль селекции полностью контролируемых перегруженных подразделений, модуль коррекции значений трудоемкостей подразделений, модуль распознавания режима чтения/записи памяти базы данных сервера системы, модуль контроля завершения процедуры анализа массива подразделений предприятия, модуль регистрации заказов, модуль контроля завершения процедуры анализа массива заказов, модуль идентификации среднего значения свободных емкостей трудоемкостей подразделений 11 ил., 3 табл.

Способ и устройство для разработки системы для управления предупреждениями и процедурами на летательном аппарате // 2627935

Группа изобретений относится к способу и устройству для разработки системы для управления предупреждениями и электронными процедурами для летательного аппарата. Для разработки системы производят проверку предупреждений в базе данных для каждого блока оборудования системы в отношении заранее заданного списка обязательных предупреждений, определяют и вычисляют критерий завершенности для первого подэтапа, определяют и вычисляют критерий завершенности для каждого из последующих этапов, сравнивая критерий завершенности предыдущего этапа с предварительно заданным пороговым значением для этого этапа, завершают настройку системы на десятом этапе после сравнения с десятым предварительно заданным пороговым значением. Устройство для разработки системы содержит имитатор, содержащий блок для хранения файлов и исполняемых файлов, интерфейсы человек-машина, содержащие мышь, клавиатуру и экран для отображения информации, центральный процессор. Обеспечивается создание стандартных процедур для разработки системы для управления предупреждениями и электронными процедурами для летательного аппарата. 2 н. и 1 з.п. ф-лы, 3 ил.

Устройство для моделирования процессов функционирования судоходного шлюза // 2628120

Изобретение относится к вычислительной технике. Техническим результатом является повышение точности моделирования процессов функционирования судоходных шлюзов, расширение функциональных возможностей и области применения устройства за счет имитации процессов проведения технического обслуживания различных систем судоходного шлюза с учетом контроля качества его выполнения для различных стратегий шлюзования. Устройство содержит модель центрального пульта управления шлюзом, включающую генератор команд, три триггера, два генератора случайных импульсов, одиннадцать элементов И, элемент индикации и восемь элементов ИЛИ, модель камеры шлюза, включающую четыре генератора случайных импульсов, элемент И, три элемента ИЛИ, модель верхнего бьефа и модель нижнего бьефа, каждая из которых включает генератор случайных импульсов, реверсивный счетчик импульсов, элемент ИЛИ, элемент И и блок технического обслуживания, включающий блок управления и группу блоков выполнения технического обслуживания, модель светофора верхнего бьефа и модель светофора нижнего бьефа, каждая из которых включает триггер и два элемента индикации. 5 ил.

Способ оценки информации о системе с настройкой на основе адаптивной модели и устройство для его реализации // 2628474

Изобретение относится к технологиям сетевой связи. Технический результат заключается в повышении эффективности мониторинга системы. Способ оценки информации о системе с настройкой на основе адаптивной модели и устройство для его реализации, в котором записывают в запоминающие устройства исходные данные в виде массивов переменных и постоянных значений информационных показателей ситуаций, определяют количество правильно принятых решений и вероятность правильного принятия решения, определяют время реализации решений и вероятность своевременной реализации принятых решений, отображают информацию о ситуации на экране блока отображения, определяют значение показателя эффективности управления и анализируют полученную информацию, уменьшают размерность данных с помощью факторного и корреляционного анализа, приводят информационные показатели для каждой ситуации к относительным единицам. 2 н.п. ф-лы, 2 ил.

Способ и система для навигации транспортного парка, диспетчеризация и прокладка маршрута для множества транспортных средств и множества мест назначения // 2629438

Изобретение относится к области расчета навигационного маршрута. Технический результат – оптимизация маршрута. Изобретение раскрывает систему и способ диспетчеризации множества транспортных средств и направления их в множество мест назначения с использованием ограничивающих условий или без них, содержащие программное ядро, которое использует ограниченные географические регионы (BGR) и узловые пары для оптимизации в явном виде необходимых пользователю зависимых переменных путем анализа отклонения в зависимости от стандарта и заданных пользователем независимых переменных. Настоящее изобретение сохраняет данные узловой пары и может использовать функцию ошибок, обратную связь и ANOVA или MANOVA для создания сильно конвергентной диспетчеризации и навигационного решения. 14 з.п. ф-лы, 13 ил.

Способ контроля качества продукции и устройство для его осуществления // 2630177

Изобретение относится к области контроля изготовления промышленной продукции. Технический результат заключается в повышении качества контроля технологических операций. В способе, основанном на применении системы технического зрения для видеорегистрации выполнения операций технологического процесса при изготовлении продукции и результатов этого процесса, осуществляют идентификацию контролируемых признаков операции и аналогичных признаков видеорегистрации контрольного образца. В качестве контролируемых признаков назначают действия и результаты действий как минимум одного исполнителя операции, при этом создают условия видеорегистрации контролируемых признаков достаточной идентичности условиям, которые создавались при видеорегистрации контрольного образца. При этом обеспечивается визуальное восприятие для получения однозначности результатов видеорегистрируемых действий при осуществлении технологической операции. 2 н. и 2 з.п. ф-лы, 1 ил.

Система анализа, моделирования и оптимизации процессов управления франчайзингом // 2630582

Изобретение относится к системе анализа, моделирования и оптимизации процессов управления франчайзингом. Техническим результатом является повышение точности при обработке информации при франчайзинге. Система содержит: блок детализации договора и его различные составляющие, компьютерное устройство анализа и моделирования данных франчайзинговой системы и подсистему анализа и моделирования оптимальной стратегии управления статическими трансакционными издержками оппортунизма во франчайзинге, а также подсистему анализа и моделирования оптимальной стратегии управления динамическими трансакционными издержками оппортунизма во франчайзинге. 1 ил., 7 табл.

Трехмерный адаптивный α-β фильтр // 2631766

Изобретение относится к вторичной обработке радиолокационных сигналов и может быть использовано в автоматизированных системах управления воздушным движением, а также в системах управления и средствах ПВО. Технический результат заключается в уменьшении погрешностей сопровождения следящим α-β фильтром при сопровождении маневрирующих целей. В устройстве применяют компенсатор динамического отставания координат, скорости и экстраполированного положения. При этом трехмерный адаптивный α-β фильтр оценивает вероятность и интенсивность маневра по положению сглаженного вектора обновляющей последовательности относительно порогового эллипсоида в прямоугольной связанной с объектом наблюдения системе координат, в которой центр связан с отметкой от цели, а направление прямоугольных осей связаны с направлением измерений. Фильтр включает вычислитель коэффициентов сглаживания, определяющего коэффициенты α-β с учетом оценки вероятности, а при больших ускорениях и интенсивности маневра; дополнительный обнаружитель маневра при наличии радиальной скорости в составе характеристик отметок от целей. Сглаживание вектора обновляющей последовательности в связанной системе координат позволяет уменьшить количество ложных тревог, повысить чувствительность к определению маневра и способствует выделению динамической составляющей, необходимой для компенсации, а компенсация обеспечивает уменьшение погрешностей сопровождения по координатам и скорости цели и создает условия для повышения устойчивости сопровождения цели при маневрах за счет уменьшения погрешностей экстраполяции. 1 з.п. ф-лы, 29 ил.

Устройство для построения ортоморфизмов, использующее парные разности // 2632119

Изобретение относится к области разработки, производства, эксплуатации и модернизации средств криптографической защиты информации в системах обработки информации различного назначения. Технический результат заключается в обеспечении построения из некоторого случайного или известного ортоморфизма большого числа новых аффинно неэквивалентных ортоморфизмов, имеющих высокие значения основных криптографических параметров и не имеющих полиномиальных соотношений низкой степени. Технический результат достигается за счет устройства для построения ортоморфизмов, состоящего из блока выбора режима, управляющего блока, блока умножения подстановки на транспозицию и оперативного запоминающего устройства. 3 ил.