Способ управления технической системой с параллельным включением компьютеров управления с процедурой перераспределения вычислительной мощности между подсистемами

Изобретение относится к автоматизированным системам управления. Способ управления технической системой с параллельным включением компьютеров управления с процедурой перераспределения вычислительной мощности между подсистемами, содержащими параллельно включенные компьютеры управления и группы функционирующих подсистем, заключается в том, что в основной код управления технической системой вводится группа, состоящая из программных процедур. Первая процедура перераспределяет вычислительную мощность компьютеров управления между всеми подсистемами. Вторая процедура оценивает необходимый уровень потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной подсистемы. Третья процедура оценивает техническое состояние компьютера управления. Повышается срок службы управляющих компьютеров. 1 ил.

 

Предлагаемое изобретение относится к области автоматического управления технической системой, в которой присутствие человека-оператора по технологическим условиям ограничено или невозможно, и может быть использовано для создания интеллектуальных систем автоматического управления техническими системами, содержащих независимо управляемые подсистемы.

Известна реализация способа управления технической системой [Акиньшина Г.Н., Селифанов В.А. ФГВОУ ВПО Военный авиационный инженерный университет (г. Воронеж) Министерства обороны Российской Федерации. Способ четырехуровневого управления техническими средствами и система управления для его осуществления. Патент RU 2453894 C1, опубл. 20.06.2012], предназначенного для повышения автоматизации процессов управления в технической системе путем ввода программных процедур принятия решений. При этом предлагается иметь в составе технической системы несколько независимых компьютеров управления с разделенными каналами контроля управляемых подсистем и выполняющих в том числе процедуру диагностики состояния всех подключенных устройств.

Недостатками данного способа являются: отсутствие программных функций соблюдения стабильности поведения компьютера управления (что, следовательно, исключает возможность ситуации его перегрузки со стороны управляемых узлов и последующего выхода из строя); исключение ситуации нестационарного протекания технологического процесса в управляемых подсистемах (и, следовательно, увеличении уровня потребления ресурсов компьютеров управления); отсутствие программных процедур по перераспределению нагрузки между параллельно включенными компьютерами управления; очевидна значительная временная задержка при формировании сигнала отклика от управляемой подсистемы к компьютеру управления (что обусловлено сложностью организации каналов передачи данных).

Наиболее близким к предлагаемому решению является способ управления технической системой [Клейер Дитер, От Вольфганг Сименс Акциенгезелльшафт. Избыточная система автоматизации для управления техническим устройством, а также способ эксплуатации подобного типа системы автоматизации. Патент RU 2362199 C1, опубл. 17.11.2003], предназначенного для повышения автоматизации процессов управления в технической системе путем ввода двух независимых приборов автоматизации, снабженных общем блоком памяти. Таким образом, приборы автоматизации имеют непосредственный доступ к общей базе данных, и в случае неисправности главного прибора автоматизации происходит плавное переключение на резервный прибор автоматизации.

Недостатками данного способа являются: отсутствие программных перераспределение каналов управления управляемыми устройствами и подсистемами между приборами автоматизации; приборы автоматизации имеют общий блок памяти, при перегрузке которого управление технической системой ограниченно, а при выходе из строя - невозможно; диагностика технической системы не предусматривает анализ состояния управляемых устройств и подсистем; не учитывается ситуация с нестационарным протеканием технологического процесса в управляемых подсистемах.

Технической задачей является оптимизация процесса управления технической системы с параллельно включенными компьютерами управления, имеющими равные технические характеристики, путем перераспределения доступной вычислительной мощности между независимыми подсистемами (или их группами) с учетом протекания в них нестационарных технологических процессов.

Эта задача достигается тем, что в основной код управления технической системой вводятся группа, состоящая из трех программных процедур (1 - перераспределение вычислительной мощности компьютеров управления между всеми подсистемами; 2 - оценка необходимого уровня потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной подсистемы; 3 - оценка состояния компьютера управления), нацеленных на: недопущение выхода компьютеров управления из штатного состояния работы; мониторинг уровня потребления вычислительных ресурсов со стороны подсистем; реализацию функции оптимального перераспределения каналов передачи данных всех подсистем исходя из особенностей протекания технологического процесса в каждой из них.

Технический результат заключается в том, что за счет оптимизации программного кода управления удается повысить срок службы управляющих компьютеров и технической системы в целом, снизить число ошибок управления, связанных с перегрузкой управляющих компьютеров, а также сократить затраты на необходимость организации более сложных схем управления.

Сущность изобретения поясняется чертежом (фиг. 1), на котором изображена функциональная схема процесса оптимизация процесса управления технической системы.

Техническая система (ТС), на базе которой проводится оптимизация системы управления, содержит: два параллельно включенных компьютера управления (КУ1 и КУ2), имеющих равные технические характеристики; канал передачи данных (КН) между каждым отдельным КУ и соотнесенными с ним подсистемами; две группы подсистем (ПС №1 и ПС №2), каждая из которых состоит из самостоятельных функциональных подсистем (ПС), способных иметь независимый технологический процесс. Управление ТС и загрузка базового алгоритма работы в каждый КУ выполняется при помощи команд от внешнего компьютера оператора ПК. Канал обмена данными между ПК и параллельно включенными КУ1 и КУ2 осуществляется через сетевой концентратор (КЦ).

На схеме (фиг. 1) обозначено:

ПК - внешний компьютер оператора;

КЦ - сетевой концентратор;

КУ1 - компьютер управления №1;

КУ2 - компьютер управления №2;

КН - канал передачи данных;

ПС №1 - группа подсистем №1;

ПС №2 - группа подсистем №2;

1 - программная процедура перераспределения вычислительной мощности компьютеров управления между всеми подсистемами;

2 - программная процедура оценки необходимого уровня потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной подсистемы;

3 - программная процедура оценки состояния компьютера управления.

Схема оптимизации работает следующим образом.

ПК загружает в КУ1 и КУ2 базовый алгоритм работы ТС, перед началом исполнения которого запускается программная процедура 1 перераспределения вычислительной мощности компьютеров управления между всеми подсистемами. Первый запуск процедуры 1 позволяет формально соотнести КН всех ПС между КУ. До старта основного протокола работы ТС каждая из ПС не менее десяти раз проходит тестирование для определения достаточного уровня потребления ресурсов КУ. Результат тестирования позволяет соотнести все КН между включенными КУ согласно принципу равного распределения ресурсов и недопущения ситуаций, при которых один из КУ будет иметь большую загрузку, чем второй параллельно с ним включенный. Кроме того, исключается ситуация, при которой любой из КУ переходит в нештатный режим функционирования (например, перегрузка ОЗУ или пиковая нагрузка ЦП). После формального соотнесения КН всех ПС между КУ запускается основной алгоритм работы ТС. Программная процедура 1 запускается повторно и выполняет программное перераспределение КН всех ПС между доступными КУ с учетом запросов со стороны ПС необходимых объемов вычислительных ресурсов.

Далее запускается программная процедура 2 оценки необходимого уровня потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной ПС. При этом каждая из ПС формирует отчет о состоянии протекания в ней технологического процесса вне зависимости от того, является ПС самостоятельно действующей или же объединена с другими ПС в технологическую схему. Программная процедура 2 формирует запрос о необходимости увеличения объема вычислительной мощности для функционирования отдельно взятой ПС в случае, когда все доступные ресурсы каждого из КУ уже используются, и дальнейший отбор может допустить возникновение нештатного состояния работы. В этом случае программная процедура 1 на основе оценочных данных от ПС либо выполняет запрос об увеличении ресурсов путем уменьшения объема потребления менее значимой ПС, либо формирует команды о возможном снижении скорости протекания технологического процесса в ПС аппаратными методами.

Перераспределение каналов управления всеми ПС между КУ проводится из учета доступной вычислительной мощности и состояния работы КУ, которое выполняет программная процедура 3 оценки состояния компьютера управления. Программная процедура 3 запускается в момент начала тестирования ПС до выполнения основного протокола работы ТС и отвечает за установление порога потребления вычислительных ресурсов (штатное состояние работы), а также однократно (в момент старта ТС) выполняет процедуру формирования запаса вычислительной мощности КУ. Запас ресурсов каждого из КУ необходим для проведения внутренних диагностических процедур без отбора вычислительных ресурсов от ПС. Установка значений максимального порога отбора вычислительной мощности КУ проводится в автоматическом режиме через алгоритмы математического расчета, на основе статистики, полученной при исполнении процедуры 2 и заявленных технических требований к КУ от производителя (штатное состояние работы).

Программные процедуры 1, 2, 3 выполняются в течение всего периода функционировании ТС с частотой, указанной в базовом алгоритме работы, загруженном ПК перед запуском ТС. Частота выполнения диагностических процедур оценки состояния узлов ТС и программных процедур 1, 2, 3 определяется базовым протоколом работы ТС и может быть изменена по команде ПК. Последнее проведенное перераспределение КН всех доступных ПС между параллельно работающими КУ с учетом приоритетности технологических процессов обнуляется во время нового старта ТС.

В случае если в одной из ПС или группе таковых наблюдается нестационарное протекание технологического процесса, то благодаря программной процедуре 1 между параллельно включенными КУ может быть реорганизованы каналы управления таким образом, что сохраняется принцип равного расходования ресурсов и недопущение перехода в состояние нештатного функционирования любого из КУ. Процедура перераспределения может быть выражена в переключении КН более ресурсоемких ПС на один из КУ, а всех оставшихся (менее ресурсоемких) ПС на другой. В случае, если один из КУ в процессе функционирования ТС выходит из строя, то все КН доступными ПС переносятся на оставшийся функционирующий КУ.

Аналогичная ситуация возможна при резервировании одного из КУ по команде ПК. В случае, когда ТС состоит только из одной ПС (либо остальные ПС по команде ПК ограничены или остановлены), то оба КУ могут в параллельном режиме обрабатывать данные от ПС. Если же выходит из строя одна из ПС (либо группа таковых), то потребляемые ресурсы КУ высвобождаются и могут быть использованы программной процедурой 1 для оставшихся ПС. Если в базовом алгоритме работы ТС установлена приоритетность технологического процесса, протекающего в одной ПС (или группе таковых), то при выполнении программной процедуры 1 будет учитываться возможность освобождения к ним большего объема вычислительных ресурсов от КУ и ограничения каналов потребления в тех ПС, где технологический процесс протекает менее значимо. Ограничение может быть выражено в изменении частоты обмена данными между КУ и ПС (или группами таковых) либо в остановке работы менее значимых технологических процессов. Приоритетность технологического процесса в любой ПС (или группе таковых) может быть дополнительно введена командой ПК во время исполнения основного алгоритма работы.

Если же во время функционирования ТС выявлены ошибки выполнения запросов от одного из КУ, то программная процедура 3 формирует команды для программной процедуры 1 о перенесении ряда КН от ПС на второй КУ. Если же ошибки управления сохраняются и не связаны с перегрузкой КУ, то при помощи программных процедур 1 и 3 проводится полное отключение КУ и начинаются диагностические работы по выявлению неполадок. Если программные диагностические процедуры не позволяют выявить причину нестабильного поведения КУ, то он отключается в ТС, а каналы управления всеми ПС переносятся на функционирующий КУ.

Предложенный способ предусматривает возможность добавления новых КУ и ПС во время работы ТС. Если через КЦ включается один КУ путем последовательного присоединения к уже функционирующему, то последний может перенести часть каналов управления ПС на нововведенный. Если же новый КУ включается в схему параллельно к двум уже функционирующим в параллельной схеме соединения, то оператору необходимо выполнить команды инициализации устройства и провести программные процедуры 1 и 3. Аналогично может быть введена в состав ТС новая ПС или группа таковых. Однако, если в базовом алгоритме работы ТС установлена приоритетность всех уже действующих ПС, то потребление вычислительных ресурсов со стороны новых включенных ПС определятся исключительно возможностью освобождения вычислительных ресурсов от КУ при помощи программных процедур 1, 2, 3. В ином случае, новые ПС, включенные в работу, не могут быть использованы в ТС без отмены приоритета технологического процесса одной или нескольких ранее действующих ПС дополнительной командой оператора.

Под ПС понимаются технические узлы, модули, системы с централизованным управлением от КУ. Каждая ПС способна выполнять узкоспециализированные задачи и может функционировать вне зависимости от других ПС в ТС. Под КУ понимается классическая фоннеймовская архитектура компьютера, содержащая набор базовых блоков ОЗУ, ПЗУ, ЦП. В качестве КУ может быть рассмотрена любая вычислительная система, имеющая независимый ЦП и ПЗУ. Под вычислительной мощностью КУ (производительность компьютера) понимается количественная характеристика скорости выполнения определенных операций на компьютере. Она основана на расчете количества используемых вычислительных ресурсов в КУ (оценка быстродействия ЦП и ОЗУ). Значение производительности КУ в мировой практике принято оценивать в Гигафлопсах (GFLOPS).

Проведенная оптимизация кода управления путем ввода ряда программных процедур позволяет обеспечить: функционирование КУ в режиме штатной нагрузки с запасом вычислительной мощности для проведения внутренних диагностических процедур; увеличить скорость исполнения технологического процесса в ПС и получить доступ к необходимому объему ресурсов КУ при нестационарном технологическом процессе.

Таким образом, благодаря применению способа оптимизации удается: повысить срок службы КУ и ТС в целом; снизить число ошибок управления, связанных с перегрузкой КУ; сократить затраты на необходимость организации более сложных схем управления ТС; повысить управляемость ТС при протекании нестационарного технологического процесса в управляемых ПС; организовать сложные ТС, содержащие параллельно включенные независимые ПС (или их группы).

Способ управления технической системой с параллельным включением компьютеров управления с процедурой перераспределения вычислительной мощности между подсистемами, содержащими параллельно включенные компьютеры управления со значительно различающимися техническими характеристиками и группы функционирующих подсистем, способных исполнять независимые технологические процессы, отличающийся тем, что в основной код управления технической системой вводится группа, состоящая из трех программных процедур, а именно процедура перераспределения вычислительной мощности компьютеров управления между всеми подсистемами, обеспечивающая рациональное расходование имеющегося запаса вычислительной мощности управляющих компьютеров между всеми активными подсистемами, исполняющих некоторый технологический процесс, процедуры оценки необходимого уровня потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной подсистемы, обеспечивающей мониторинг состояния протекания технологического процесса и число запросов со стороны реализующих его подсистем, а также процедуры оценки технического состояния компьютера управления, нацеленных на: недопущение выхода компьютеров управления из штатного состояния работы; мониторинг уровня потребления вычислительных ресурсов со стороны подсистем; реализацию функции оптимального перераспределения каналов передачи данных всех подсистем исходя из особенностей протекания технологического процесса в каждой из них.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к области систем, управляемых беспроводными устройствами, а именно к связыванию интеллектуальных устройств с учетной записью пользователя через терминал пользователя.
Изобретение относится к системам автоматизации зданий. Интеллектуальная гибридная модульная система управления зданием (умный дом) содержит контроллер, выполненный с возможностью работы в проводной сети RS-485 с использованием протокола Modbus и в беспроводной сети с использованием протокола ZigBee.

Изобретение относится к автоматическому управлению техническими системами. В способе управления технической системой с параллельным включением компьютеров управления с процедурой интеллектуального выбора управляющего устройства, вводится группа, состоящая из двух программных процедур, а именно процедура интеллектуального выбора управляющего устройства и процедура оценки необходимого уровня потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной подсистемы.

Изобретение относится к системам управления жилого здания. Система дистанционного управления инженерными системами жилого здания содержит сервер, соединенный с блоком автоматического регулирования энергопотребления здания, с блоком сбора и контроля затраченных ресурсов и с блоком управления и контроля потребляемой электрической мощности здания.

Группа изобретений относится к средствам управления. Технический результат – обеспечение возможности управлять устройствами для контроллеров, которые ранее не управляли указанными устройствами.

Изобретение относится к управляющим станциям. Управляющая станция для подвижных и неподвижных платформ содержит первую управляющую станцию, расположенную в первой платформе, содержащую управляющую систему для получения информации для задачи; дисплейную систему для ее надевания на голову оператора станции; систему захвата движения на основе инерционного датчика, отслеживающую перемещения головы; пользовательское устройство ввода.

Изобретение относится к области мониторинга каналов распространения сигналов, а именно к обнаружению состояния сетевого канала. Техническим результатом является обеспечение решения проблемы доступа интеллектуального устройства к IoT за счет отображения текущего состояния сетевого канала.

Изобретение относится к автоматическим системам управления. В способе управления технической системой с балансировкой вычислительной мощности между параллельно включенными подсистемами, содержащей управляющий компьютер и набор независимых параллельно включенных подсистем, способных исполнять независимые технологические процессы, в основной код управления системой вводят семь программных процедур.

Комплексная система безопасности и контроля работ на сложных технических системах содержит центральный процессор, переносной процессор, мониторы, радиочастотные идентификаторы, мобильный считыватель идентификационных данных из радиочастотных идентификаторов, установленных на контролируемых объектах, средства аудиовизуальной фиксации, средства глобального навигационного позиционирования.

Группа изобретений относится к средствам планирования графиков расписания. Технический результат – обеспечение средств создания и изменения графика расписания для устройств различного типа.

Изобретение относится к способу и устройству очистки воздуха. Способ очистки воздуха включает этапы, на которых получают информацию о растениях, содержащихся в целевой области обнаружения, и управляют целевым устройством очистки воздуха, чтобы задействовать функцию очистки воздуха, если принято решение, в соответствии с информацией о растениях, содержащихся в целевой области обнаружения, и заданной опорной информацией о растении, вызывающем аллергию, что целевая область обнаружения содержит растение, вызывающее аллергию, и растение, вызывающее аллергию, находится в состоянии цветения. Устройство очистки воздуха содержит модуль получения, выполненный с возможностью получать информацию о растениях, содержащихся в целевой области обнаружения, и модуль управления, выполненный с возможностью управлять целевым устройством очистки воздуха. Устройство очистки воздуха содержит процессор и память для хранения инструкций, исполняемых процессором. Процессор выполнен с возможностью получать информацию о растениях, содержащихся в целевой области обнаружения, и управлять целевым устройством очистки воздуха. Технический результат: обеспечение эффективной очистки воздуха со снижением вероятности негативных эффектов, вызванных пыльцой. 3 н. и 8 з.п. ф-лы, 8 ил.

Изобретение относится к технологическим процессам. Способ мониторинга устройства управления процессом, реализуемый в системе мониторинга устройства управления процессом, включает измерение параметров рабочих состояний устройства управления процессом. Связь метки времени с параметрами рабочего состояния устройства управления процессом осуществляют в ответ на сигнал, основывающийся на измерениях возможных рабочих состояний. Сигнал указывает на неконтролируемый выброс в окружающую атмосферу. Передают метку времени и указания о рабочих состояниях мониторинга. Клапанная сборка управления процессом содержит клапан для управления процессом; датчик положения части клапана и систему мониторинга. Система мониторинга клапана содержит процессор, энергонезависимый накопитель памяти и интерфейс связи для передачи данных от системы мониторинга клапана. Повышается точность расчета выбросов. 2 н. и 22 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к области моделирования электроэнергетических систем. Технический результат - воспроизведение единого непрерывного спектра квазиустановившихся и переходных процессов в оборудовании и электроэнергетической системе и формирование решений-рекомендаций для диспетчера по эффективному и оптимальному управлению их состоянием при разных режимах работы. Для этого предложен комплекс поддержки принятия решений диспетчерским персоналом электроэнергетических систем, который содержит модуль сервера, который соединен с модулем принятия решений, автоматизированным рабочим местом диспетчера, оперативно-информационным комплексом и модулем линейной связи, который соединен с модулями электрической машины, количество которых соответствует количеству электрических машин, с модулями линии электропередач, количество которых соответствует количеству линий электропередач, с модулями трансформатора, количество которых соответствует количеству трансформаторов, с модулями нагрузки, количество которых соответствует количеству нагрузок, и с модулем коммутатора. Все модули электрической машины, модули линии электропередач, модули трансформатора и модули нагрузки соединены с модулем коммутатора. 7 ил.

Изобретение относится к устройствам мониторинга и диагностики систем управления железнодорожной автоматикой. Система безопасного мониторинга и диагностики систем управления железнодорожной автоматикой, содержащая объединенные через Ethernet внутреннюю локальную вычислительную сеть автоматизированные рабочие места, серверы на базе промышленных электронных вычислительных машин, снабжена преобразователями среды автоматизированной системы управления МПЦ и устройством безопасного мониторинга, связанными между собой последовательной линией передачи данных с помощью плат диодной связи. Достигается повышение надежности и безопасности системы. 3 з.п. ф-лы, 2 ил.

Изобретение относится к системам управления ответственными технологическими процессами, в частности к системам управления движением поездов на железнодорожном транспорте. Технический результат – изобретение обеспечивает обнаружение константных состояний устройства каждого из дублирующих каналов путем проверки динамического характера контрольных сигналов, поступающих на устройство сравнения, за счет чего повышается безопасность функционирования устройства, упрощается структура его построения. Способ и устройство для его реализации могут быть использованы в любых управляющих устройствах, независимо от их назначения и области применения. Управляющие устройства могут быть построены на основе средств вычислительной техники, микропроцессоров, цифровых или аналоговых элементов. 2 н. и 3 з.п. ф-лы, 3 ил.

Изобретение относится к средствам телемеханического контроля и управления объектами. Технический результат - повышение эффективности управления удаленными объектами. Для этого предложен способ, который включает установку на удаленных объектах микрокомпьютеров, применение каналов связи, сбор массивов первичных данных и выдачу управляющих команд на исполнительные механизмы удаленных объектов, приемопередачу данных и их обработку с применением средств программного обеспечения, визуализацию, хранение, реализацию доступа к данным, а также использование автоматизированных рабочих мест, причем пакеты с данными передают на сервер телемеханики, а просмотр данных об удаленных объектах и выдачу команд управления организуют при использовании стандартных Web-браузеров с заданием IP-адреса сервера телемеханики. В качестве источников данных используют помимо микрокомпьютеров базы данных сторонних систем, интегрируемых в единую систему телемеханического контроля, а приемопередачу данных осуществляют по защищенному каналу связи через VPN-шлюз, обеспечивая за счет программных средств, устанавливаемых на сервере телемеханики, организацию скоростного трафика данных и минимизацию сетевого трафика за счет кэширования данных. 3 ил.

Изобретение относится к области управления электронными устройствами. Технический результат заключается в автоматическом предоставлении пользователю интерфейса, предназначенного для управления выбранным устройством, а также в обеспечении передачи данных только между соединяемыми по каналу передачи по телу устройствами. Для этого первое электронное устройство включает в себя первый интерфейс связи через тело, сконфигурированный для передачи идентификационных данных, относящихся к обозначению первого электронного устройства, по каналу передачи по телу, идущему по телу пользователя, а второе электронное устройство, когда тело пользователя находится в непосредственной близости к первому интерфейсу связи через тело и второму интерфейсу связи через тело во втором электронном устройстве, принимает по каналу передачи по телу идентификационные данные, предназначенные для получения управляющего интерфейса пользователя для управления первым электронным устройством. При этом непосредственная близость задается как максимальное расстояние между телом пользователя и первым интерфейсом связи через тело, на котором первый интерфейс связи через тело допускает передачу и/или прием данных по каналу передачи по телу. Кроме того, первое электронное устройство дополнительно сконфигурировано для приема управляющих данных от второго электронного устройства после передачи идентификационных данных и для управления работой первого электронного устройства. 5 н. и 8 з.п. ф-лы, 5 ил.

Изобретение относится к области цифровых систем управления и может быть использовано для решения задач быстродействия в автоматизированных системах, например в радиотехнике, для фазовой автоподстройки частоты. Технический результат – увеличение быстродействия автоматизированных систем. Он достигается тем, что предложено устройство адаптивного регулирования на основе объединённого принципа максимума, содержащее: блок формирования суммы, первый, второй и третий блоки формирования умножения, блок хранения констант, блок отношения, первый и второй блок вычисления модуля, первый и второй блок вычитания, при этом в него дополнительно введены блок линии задержки, блок формирования умножения и блок формирования функции tan. 4 ил.

Изобретение относится к системам домашней автоматизации. В способе управления устройствами, когда в смартфоне происходит событие, обнаруживают, является ли событие начальным условием в сценарии связи. Сценарий связи содержит начальные условия и задачи, соответствующие начальным условиям. Начальные условия и задачи устанавливаются в соответствии с событиями в смартфоне. Задачи выполняются исполнительными устройствами. Если событие является одним из начальных условий в сценарии связи, определяют исполнительное устройство, соответствующее начальному условию в сценарии связи. Затем управляют исполнительным устройством для выполнения задачи в сценарии связи. События представляют собой прием/отбой входящего вызова, прием сообщения или ответ на него, отключение, перезапуск, прибавление/убавление громкости, включение/выключение режима "Без звука", включение/выключение режима "Полет" или события, определяемые параметрами, измеряемыми датчиками в смартфоне. Параметрами являются интенсивность света, громкость, ускорение и угловое ускорение. Упрощается процесс управления. 6 н. и 8 з.п. ф-лы, 9 ил., 2 табл.

Изобретение относится к автоматизированным системам управления. Способ управления технической системой с параллельным включением компьютеров управления с процедурой перераспределения вычислительной мощности между подсистемами, содержащими параллельно включенные компьютеры управления и группы функционирующих подсистем, заключается в том, что в основной код управления технической системой вводится группа, состоящая из программных процедур. Первая процедура перераспределяет вычислительную мощность компьютеров управления между всеми подсистемами. Вторая процедура оценивает необходимый уровень потребления вычислительных ресурсов компьютеров управления со стороны каждой отдельной подсистемы. Третья процедура оценивает техническое состояние компьютера управления. Повышается срок службы управляющих компьютеров. 1 ил.

Наверх