Устройство преобразования коэффициентов линейного предсказания и способ преобразования коэффициентов линейного предсказания

Изобретение относится к области кодирования аудио и речи. Технический результат – обеспечение эффективного сокращения объема вычислений при преобразовании коэффициентов линейного предсказания. Устройство преобразования преобразует первые коэффициенты линейного предсказания, вычисляемые при первой частоте дискретизации, во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации, отличной от первой частоты дискретизации, и содержит: средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, спектра мощности, соответствующего вторым коэффициентам линейного предсказания при второй частоте дискретизации, на основе первых коэффициентов линейного предсказания; средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, коэффициентов автокорреляции из спектра мощности; и средство для преобразования коэффициентов автокорреляции во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации. 2 н.п. ф-лы, 6 ил.

 

ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Область техники

[0001] Настоящее изобретение относится к устройству преобразования коэффициентов линейного предсказания и способу преобразования коэффициентов линейного предсказания.

Уровень техники

[0002] Авторегрессионная полюсная модель представляет собой способ, который часто используется для моделирования кратковременной спектральной огибающей в кодировании аудио и речи, где входной сигнал получается для некоторого совместного блока или кадра с точно определенной длиной, параметр модели кодируется и передается декодеру вместе с другим параметром в качестве информации передачи. Авторегрессионная полюсная модель, в общем, оценивается посредством линейного предсказания и представлена в качестве фильтра синтеза линейного предсказания.

[0003] Одна из последних типичных техник кодирования аудио и речи представляет собой Рекомендацию G.718 ITU-T. Данная рекомендация подробно описывает типичную структуру кадра для кодирования с использованием фильтра синтеза линейного предсказания и способ оценки, способ кодирования, способ интерполяции и способ использования фильтра синтеза линейного предсказания. Дополнительно, кодирование аудио и речи на основе линейного предсказания также подробно описывается в патентной литературе 2.

[0004] В кодировании аудио и речи, которое может обрабатывать различные частоты дискретизации ввода/вывода и работать при широком диапазоне скорости передачи битов, которая изменяется от кадра к кадру, в общем, необходимо изменять внутреннюю частоту дискретизации кодера. Поскольку такая же операция также необходима в декодере, декодирование выполняется при одной и той же внутренней частоте дискретизации, что и в кодере. Фиг. 1 показывает пример, где изменяется внутренняя частота дискретизации. В этом примере, внутренняя частота дискретизации равна 16.000 Гц в кадре i, и она равна 12.800 Гц в предыдущем кадре i-1. Фильтр синтеза линейного предсказания, который представляет характеристики входного сигнала в предыдущем кадре i-1, должен быть снова оценен после повторной дискретизации входного сигнала при измененной внутренней частоте дискретизации 16.000 Гц или преобразован в фильтр синтеза линейного предсказания, соответствующий измененной внутренней частоте дискретизации 16.000 Гц. Причина того, что фильтр синтеза линейного предсказания должен быть вычислен при измененной внутренней частоте дискретизации, заключается в получении корректного внутреннего состояния фильтра синтеза линейного предсказания для текущего входного сигнала и выполнении интерполяции, для того чтобы получить модель, которая является по времени более выравненной.

[0005] Один способ для получения другого фильтра синтеза линейного предсказания на основе характеристик некоторого фильтра синтеза линейного предсказания представляет собой вычисление фильтра синтеза линейного предсказания после преобразования из желательной частотной характеристики после преобразования в частотной области, как показано на Фиг. 2. В этом примере, коэффициенты LSF вводятся в качестве параметра, представляющего фильтр синтеза линейного предсказания. Это могут быть коэффициенты LSP, коэффициенты ISF, коэффициенты ISP или коэффициенты отражения, которые, в общем, известны в качестве параметров, эквивалентных коэффициентам линейного предсказания. Сначала, вычисляются коэффициенты линейного предсказания, для того чтобы получить спектр мощности Y(ω) фильтра синтеза линейного предсказания при первой внутренней частоте дискретизации (этап 001). Этот этап может быть пропущен, когда коэффициенты линейного предсказания известны. Далее вычисляется спектр мощности Y(ω) фильтра синтеза линейного предсказания, который определяется полученными коэффициентами линейного предсказания (этап 002). Затем полученный спектр мощности модифицируется в желательный спектр мощности Yʹ(ω) (этап 003). Коэффициенты автокорреляции вычисляются из модифицированного спектра мощности (этап 004). Коэффициенты линейного предсказания вычисляются из коэффициентов автокорреляции (этап 005). Отношение между коэффициентами автокорреляции и коэффициентами линейного предсказания является известным в качестве уравнения Юла-Уокера, и алгоритм Левинсона-Дарбина является хорошо известным как решение этого уравнения.

[0006] Этот алгоритм является эффективным в преобразовании частоты дискретизации вышеописанного фильтра синтеза линейного предсказания. Причина состоит в том, что хотя сигнал, который во времени находится впереди сигнала в кадре для кодирования, который называется сигналом предсказания, в общем, используется в анализе линейного предсказания, упомянутый сигнал предсказания не может быть снова использован при выполнении анализа линейного предсказания в декодере.

[0007] Как описано выше по тексту, в кодировании аудио и речи с двумя различными внутренними частотами дискретизации предпочтительно использовать спектр мощности, для того чтобы преобразовывать внутреннюю частоту дискретизации известного фильтра синтеза линейного предсказания. Однако, поскольку вычисление спектра мощности является сложным вычислением, имеется проблема, заключающаяся в том, что объем вычислений является большим.

Список библиографических ссылок

Непатентная литература

[0008] Непатентная литература 1: ITU-T Recommendation G.718

Непатентная литература 2: Speech coding and synthesis, W.B. Kleijn, K.K. Pariwal, et al. ELSEVIER.

Сущность изобретения

Техническая проблема

[0009] Как описано выше по тексту, существует проблема, заключающаяся в том, что в схеме кодирования, которая имеет фильтр синтеза линейного предсказания с двумя различными внутренними частотами дискретизации, требуется большой объем вычислений для преобразования фильтра синтеза линейного предсказания при некоторой внутренней частоте дискретизации в фильтр синтеза линейного предсказания при желательной внутренней частоте дискретизации.

Решение проблемы

[0010] Для решения вышеуказанной проблемы, устройство преобразования коэффициентов линейного предсказания согласно одному аспекту настоящего изобретения является устройством, которое преобразует первые коэффициенты линейного предсказания, вычисляемые при первой частоте дискретизации, во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации, отличной от первой частоты дискретизации, которое включает в себя средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, спектра мощности, соответствующего вторым коэффициентам линейного предсказания при второй частоте дискретизации, на основе первых коэффициентов линейного предсказания или эквивалентного параметра, средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, коэффициентов автокорреляции из спектра мощности, и средство для преобразования коэффициентов автокорреляции во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации. В этой конфигурации возможно эффективно сокращать объем вычислений.

[0011] Дополнительно, в устройстве преобразования коэффициентов линейного предсказания согласно одному аспекту настоящего изобретения, спектр мощности, соответствующий вторым коэффициентам линейного предсказания, может быть получен посредством вычисления спектра мощности с использованием первых коэффициентов линейного предсказания в точках на действительной оси, соответствующих числу N1 различных частот, где N1=1+(F1/F2)(N2-1), когда первая частота дискретизации равна F1 и вторая частота дискретизации равна F2 (где F1<F2), и экстраполяции спектра мощности, вычисленного с использованием первых коэффициентов линейного предсказания для числа (N2-N1) компонентов спектра мощности. В этой конфигурации возможно эффективно сокращать объем вычислений, когда вторая частота дискретизации является более высокой, чем первая частота дискретизации.

[0012] Дополнительно, в устройстве преобразования коэффициентов линейного предсказания согласно одному аспекту настоящего изобретения, спектр мощности, соответствующий вторым коэффициентам линейного предсказания, может быть получен посредством вычисления спектра мощности с использованием первых коэффициентов линейного предсказания в точках на действительной оси, соответствующих числу N1 различных частот, где N1=1+(F1/F2)(N2-1), когда первая частота дискретизации равна F1 и вторая частота дискретизации равна F2 (где F1<F2). В этой конфигурации возможно эффективно сокращать объем вычислений, когда вторая частота дискретизации является более низкой, чем первая частота дискретизации.

[0013] Один аспект настоящего изобретения может быть описан как изобретение по объекту устройство, как упомянуто выше по тексту, и в дополнение также может быть описан как изобретение по объекту способ следующим образом. Они попадают под различные категории, но по существу являются одним и тем же изобретением и достигают аналогичной работы и эффектов.

[0014] В частности, способ преобразования коэффициентов линейного предсказания согласно одному аспекту настоящего изобретения является способом преобразования коэффициентов линейного предсказания, выполняемым устройством, которое преобразует первые коэффициенты линейного предсказания, вычисляемые при первой частоте дискретизации, во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации, отличной от первой частоты дискретизации, причем способ включает в себя этап, на котором вычисляют, на действительной оси единичной окружности, спектр мощности, соответствующий вторым коэффициентам линейного предсказания при второй частоте дискретизации, на основе первых коэффициентов линейного предсказания или эквивалентного параметра, этап, на котором вычисляют, на действительной оси единичной окружности, коэффициенты автокорреляции из спектра мощности, и этап, на котором преобразовывают коэффициенты автокорреляции во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации.

[0015] Дополнительно, способ преобразования коэффициентов линейного предсказания согласно одному аспекту настоящего изобретения может получать спектр мощности, соответствующий вторым коэффициентам линейного предсказания, посредством вычисления спектра мощности с использованием первых коэффициентов линейного предсказания в точках на действительной оси, соответствующих числу N1 различных частот, где N1=1+(F1/F2)(N2-1), когда первая частота дискретизации равна F1 и вторая частота дискретизации равна F2 (где F1<F2), и экстраполяции спектра мощности, вычисленного с использованием первых коэффициентов линейного предсказания для числа (N2-N1) компонентов спектра мощности.

[0016] Дополнительно, способ преобразования коэффициентов линейного предсказания согласно одному аспекту настоящего изобретения может получать спектр мощности, соответствующий вторым коэффициентам линейного предсказания, посредством вычисления спектра мощности с использованием первых коэффициентов линейного предсказания в точках на действительной оси, соответствующих числу N1 различных частот, где N1=1+(F1/F2)(N2-1), когда первая частота дискретизации равна F1 и вторая частота дискретизации равна F2 (где F1<F2).

Полезные эффекты изобретения

[0017] Обеспечивается возможность оценивать фильтр синтеза линейного предсказания после преобразования внутренней частоты дискретизации с уменьшенным объемом вычислений, чем в существующих средствах.

Краткое описание чертежей

[0018] Фиг. 1 представляет собой вид, показывающий отношение между переключением внутренней частоты дискретизации и фильтра синтеза линейного предсказания.

Фиг. 2 представляет собой вид, показывающий преобразование коэффициентов линейного предсказания.

Фиг. 3 представляет собой блок-схему последовательности операций преобразования 1.

Фиг. 4 представляет собой блок-схему последовательности операций преобразования 2.

Фиг. 5 представляет собой блок-схему варианта осуществления настоящего изобретения.

Фиг. 6 представляет собой вид, показывающий отношение между единичной окружностью и косинусной функцией.

Описание вариантов осуществления

[0019] Варианты осуществления устройства, способа и программы описаны в дальнейшем в этом документе со ссылкой на чертежи. Следует отметить, что в описании чертежей одинаковые элементы обозначаются одинаковыми ссылочными символами и их избыточное описание пропущено.

[0020] Сначала, в дальнейшем в этом документе описываются определения, необходимые для описания вариантов осуществления.

[0021] Ответ авторегрессионного фильтра линейного предсказания N-го порядка (который упоминается в дальнейшем в этом документе как фильтр синтеза линейного предсказания)

(1)

может быть адаптирован для спектра мощности Y(ω) посредством вычисления автокорреляции

(2) ,

для известного спектра мощности Y(ω) при угловой частоте ω[-π, π] и с использованием коэффициентов автокорреляции N-го порядка, решающих коэффициенты линейного предсказания a1,a2,…,an, например посредством способа Левинсона-Дарбина, как типичного способа.

[0022] Такое генерирование авторегрессионной модели с использованием известного спектра мощности также может быть использовано для модификации фильтра синтеза линейного предсказания 1/A(z) в частотной области. Это достигается посредством вычисления спектра мощности известного фильтра

(3)

и модификации полученного спектра мощности Y(ω) надлежащим способом, который является подходящим с целью получения модифицированного спектра мощности Yʹ(ω), затем осуществляется вычисление коэффициентов автокорреляции Yʹ(ω) посредством вышеуказанного уравнения (2), и осуществляется получение коэффициентов линейного предсказания модифицированного фильтра 1/Aʹ(z) посредством алгоритма Левинсона-Дарбина или аналогичного способа.

[0023] В то время как уравнение (2) не может быть аналитически вычислено, за исключением простых случаев, например аппроксимация прямоугольника может быть использована следующим образом.

(4)

где Ω указывает число M частот, размещенных с регулярными интервалами на угловой частоте [-π,π]. Когда используется симметричность Y(-ω)=-Y(ω), вышеупомянутое дополнение должно только оценивать угловую частоту ω [0, π], которая соответствует верхней половине единичной окружности. Таким образом, исходя из объема вычислений, предпочитается, что аппроксимация прямоугольника, представленная вышеуказанным уравнением (4), изменяется следующим образом

(5)

где Ω указывает число (N-2) частот, размещенных с регулярными интервалами на (0, π), за исключением 0 и π.

[0024] В дальнейшем в этом документе частоты спектральной линии (которые в дальнейшем в этом документе упоминаются как LSF), как эквивалентные средства выражения коэффициентов линейного предсказания, описываются в дальнейшем в этом документе.

[0025] Представление посредством LSF используется в различных техниках кодирования аудио и речи для величины особенности фильтра синтеза линейного предсказания, и для работы и кодирования фильтра синтеза линейного предсказания. LSF уникально характеризует полином A(z) N-го порядка числом n параметров, которые отличаются от коэффициентов линейного предсказания. LSF имеет такие характеристики: она легко гарантирует стабильность фильтра синтеза линейного предсказания, она интуитивно интерпретируется в частотной области, она с меньшей долей вероятности будет затронута ошибками квантования, чем другие параметры, такие как коэффициенты линейного предсказания и коэффициенты отражения, она является подходящей для интерполяции и подобного.

[0026] С целью одного варианта осуществления настоящего изобретения, LSF задается следующим образом.

[0027] Декомпозиция LSF полинома A(z) N-го порядка может быть представлена следующим образом посредством использования смещения целого числа, где κ≥0

(6) A(z)={P(z)+Q(z)}/2

где P(z)=A(z)+z-n-κA(z-1) и

Q(z)=A(z)-z-n-κA(z-1)

Уравнение (6) указывает, что P(z) является симметричным и Q(z) является антисимметричным следующим образом

P(z)=z-n-κP(z-1)

Q(z)= -z-n-κQ(z-1)

Такая симметричность является важной характеристикой в декомпозиции LSF.

[0028] Ясно, что P(z) и Q(z) каждый имеют корень на z=±1. Эти явные корни показаны в таблице 1 как n и κ. Таким образом, полиномы, представляющие явные корни P(z) и Q(z), заданы как PT(z) и QT(z), соответственно. Когда P(z) не имеет явного корня, PT(z) равен 1. То же самое применяется к Q(z).

[0029] LSF A(z) является нетривиальным корнем положительного фазового угла P(z) и Q(z). Когда полином A(z) является минимальной фазой, то есть, когда все корни A(z) находятся внутри единичной окружности, нетривиальные корни P(z) и Q(z) распределяются в качестве альтернативы на единичной окружности. Число комплексных корней P(z) и Q(z) соответственно равно mP и mQ. Таблица 1 показывает отношение mP и mQ с порядком n и смещением κ.

[0030] Когда комплексные корни P(z), который является положительным фазовым углом, представляются в качестве

и корни Q(z) представляются в качестве

,

положения корней полинома A(z), который является минимальной фазой, могут быть представлены следующим образом.

(7)

[0031] В кодировании аудио и речи используется смещение κ=0 или κ=1. Когда κ=0, это, в общем, называется спектральной частотой иммитанса (ISF), и когда κ=1, это, в общем, называется LSF в более узком смысле, чем тот, что в описании одного варианта осуществления настоящего изобретения. Однако следует отметить, что представление с использованием смещения может обрабатывать и ISF и LSF унифицированным способом. Во многих случаях результат, полученный посредством LSF, может быть и так применен к заданному κ≥0 или может быть обобщен.

[0032] Когда κ=0, представление LSF имеет только число (mP+mQ=n-1) параметров частоты, как показано в таблице 1. Таким образом, требуется еще один параметр, чтобы уникально представлять A(z), и типично используется n-й коэффициент отражения (который упоминается в дальнейшем в этом документе как γn) A(z). Этот параметр вводится в декомпозицию LSF как следующий множитель.

(8) υ=-(γn+1)/(γn-1)

где γn является n-м коэффициентом отражения A(z), который начинается с Q(z), и он типично равен γn=an.

[0033] Когда κ=1, число (mP+mQ=n) параметров получаются посредством декомпозиции LSF, и возможно уникально представлять A(z). В этом случае, υ=1.

Таблица 1

Случай
(1) четное число 0 n/2 n/2-1 1 z2-1 -(γn+1)/(γn-1)
(2) нечетное число 0 (n-1)/2 (n-1)/2 z+1 z-1 -(γn+1)/(γn-1)
(3) четное число 1 n/2 n/2 z+1 z-1 1
(4) нечетное число 1 (n+1)/2 (n-1)/2 1 z2-1 1

[0034] Учитывая тот факт, что неявные корни, за исключением явных корней, являются парой комплексных чисел на единичной окружности и получают симметричные полиномы, получается следующее уравнение.

(9)

)

Аналогичным образом,

(10)

В этих полиномах,

и

полностью представляют P(z) и Q(z) посредством использования заданного смещения κ и ν, которое определяется порядком n A(z). Эти коэффициенты могут быть непосредственно получены из выражений (6) и (8).

[0035] Когда z=e и с использованием следующего отношения

выражения (9) и (10) могут быть представлены следующим образом

(11)

(12)

где

(13)

и

(14)

[0036] В частности, LSF полинома A(z) является корнями R(ω) и S(ω) на угловой частоте ω (0, π).

[0037] Полиномы Чебышева первого рода, которые используются в одном варианте осуществления настоящего изобретения, описаны в дальнейшем в этом документе.

[0038] Полиномы Чебышева первого рода заданы следующим образом с использованием рекуррентного соотношения

(15) Tk+1(x)=2xTk(x)-Tk-1(x) k=1,2,…

Следует отметить, что исходные значения представляют собой T0(x)=1 и T1(x)=x, соответственно. Для x, где [-1, 1], полиномы Чебышева могут быть представлены следующим образом

(16) Tk(x)=cos{k cos-1x} k=0,1,…

[0039] Один вариант осуществления настоящего изобретения объясняет, что уравнение (15) обеспечивает простой способ для вычисления coskω (где k=2,3,…), который начинается с cosω и cos0=1. В частности, с использованием уравнения (16), уравнение (15) перезаписывается в следующей форме

(17) coskω=2cosωcos(k-1)ω-cos(k-2)ω k=2,3,…

Когда используется преобразование ω=arccosx, первые полиномы, полученные из уравнения (15), представлены следующим образом

Когда уравнения (13) и (14) для x [-1,1] заменяются этими полиномами Чебышева, получаются следующие уравнения

(18)

(19)

Когда LSFωi известно для i=0,1,...,mP+mQ-1, следующие уравнения получаются с использованием косинуса LSF xi=cosωi (LSP)

(20)

(21)

Коэффициенты r0 и s0 могут быть получены посредством сравнения уравнений (18) и (19) с (20) и (21) на основе mP и mQ.

[0040] Уравнения (20) и (21) записаны как

(22)

(23)

Эти полиномы могут быть эффективно вычислены для заданного x посредством способа, известного как схема Горнера. Схема Горнера получает R(x)=b0(x) посредством использования следующего рекурсивного отношения

bk(x)=xbk+1(x)+rk

где исходное значение равно

То же самое применяется к S(x).

[0041] Способ вычисления коэффициентов полиномов уравнений (22) и (23) описывается в дальнейшем в этом документе с использованием примера. В этом примере предполагается, что порядок A(z) равен 16 (n=16). Соответственно, в этом случае mP=mQ=8. Разложение в ряд уравнения (18) может быть представлено в форме уравнения (22) посредством подстановки и упрощения полиномами Чебышева. В качестве результата, коэффициенты полинома уравнения (22) представлены следующим образом с использованием коэффициента pi полинома P(z).

Коэффициенты P(z) могут быть получены из уравнения (6). Этот пример также может быть применен к полиному уравнения (23) посредством использования такого же уравнения и с использованием коэффициентов Q(z). Дополнительно, одно и то же уравнение для вычисления коэффициентов R(x) и S(x) может легко выводить другой порядок n, а также смещение κ.

[0042] Дополнительно, когда корни уравнений (20) и (21) известны, коэффициенты могут быть получены из уравнений (20) и (21).

[0043] Схема обработки согласно одному варианту осуществления настоящего изобретения описана в дальнейшем в этом документе.

[0044] Один вариант осуществления настоящего изобретения обеспечивает эффективный способ вычисления и устройство для, при преобразовании фильтра синтеза линейного предсказания, вычисленного заранее кодером или декодером при первой частоте дискретизации, в фильтр синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации, вычисления спектра мощности фильтра синтеза линейного предсказания и модификации его во вторую частоту дискретизации, и затем получения коэффициентов автокорреляции из модифицированного спектра мощности.

[0045] Способ вычисления для спектра мощности фильтра синтеза линейного предсказания согласно одному варианту осуществления настоящего изобретения описан в дальнейшем в этом документе. Вычисление спектра мощности использует декомпозицию LSF уравнения (6) и свойства полиномов P(z) и Q(z). Посредством использования декомпозиции LSF и вышеописанных полиномов Чебышева, спектр мощности может быть преобразован в действительную ось единичной окружности.

[0046] С помощью преобразования в действительную ось возможно достигать эффективного способа для вычисления спектра мощности на произвольной частоте в ω [0, π]. Причина состоит в том, что возможно оценивать трансцендентные функции, поскольку спектр мощности представлен полиномами. Конкретно, возможно упростить вычисление спектра мощности на ω=0, ω=π/2 и ω=π. Такое же упрощение также применимо к LSF, где одно из P(z) или Q(z) равно нулю. Такие свойства являются преимущественными по сравнению с FFT, которое обычно используется для вычисления спектра мощности.

[0047] Известно, что спектр мощности A(z) может быть представлен следующим образом с использованием декомпозиции LSF.

(26) |A(ω)|2={|P(ω)|2+|Q(ω)|2}/4

[0048] Один вариант осуществления настоящего изобретения использует полиномы Чебышева как способ для более эффективного вычисления спектра мощности |A(ω)|2 A(z) по сравнению со случаем непосредственного применения уравнения (26). В частности, спектр мощности |A(ω)|2 вычисляется на действительной оси единичной окружности, как представлено следующим уравнением, посредством преобразования переменной в x=cosω и с использованием декомпозиции LSF посредством полиномов Чебышева.

(1)-(4) соответствуют (1)-(4) в таблице 1, соответственно.

[0049] Уравнение (27) доказано следующим образом.

[0050] Следующие уравнения получаются из уравнений (11) и (12).

Множители, которые представляют явные корни P(ω) и Q(ω), соответственно представлены следующим образом.

Применение подстановки cosω=x и cos2ω=2×2-1 к |PT(ω)| и |QT(ω)|, соответственно дает уравнение (27).

[0051] Полиномы R(x) и S(x) могут быть вычислены вышеописанной схемой Горнера. Дополнительно, когда известно x для вычисления R(x) и S(x), вычисление тригонометрической функции может быть пропущено посредством сохранения x в памяти.

[0052] Вычисление спектра мощности A(z) дополнительно может быть упрощено. Сначала, в случае вычисления с LSF, один из R(x) и S(x) в соответствующем уравнении (27) равен нулю. Когда смещение равно κ=1 и порядок n равен четному числу, уравнение (27) упрощается следующим образом.

Дополнительно, в случае ω={0,π/2,π}, оно упрощается, когда x={1,0,-1}. Уравнения представлены следующим образом, когда смещение равно κ=1 и порядок n равен четному числу, которые являются такими же, как в вышеуказанном примере.

|A(ω=0)|2=4R2(1)

|A(ω=π/2)|2=2(R2(0)+S2(0))

|A(ω=π)|2=4S2(-1)

Аналогичные результаты могут быть также легко получены, когда смещение равно κ=0 и порядок n равен нечетному числу.

[0053] Вычисление коэффициентов автокорреляции согласно одному варианту осуществления настоящего изобретения описывается ниже по тексту.

[0054] В уравнении (5), когда задается частота Ω+=Δ,2Δ,...,(N-1)Δ, где N равно нечетному числу и интервал частот равен Δ=π/(N-1), вычисление автокорреляции содержит вышеописанный упрощенный спектр мощности на ω=0,π/2,π. Поскольку нормализация коэффициентов автокорреляции посредством 1/N не влияет на коэффициенты линейного предсказания, которые должны быть получены в качестве результата, может быть использовано какое-либо положительное значение.

[0055] Все еще, однако, вычисление уравнения (5) требует coskω, где k=1,2,...,n для каждого числа (N-2) частот. Таким образом, используется симметричность coskω.

(28) cos(π-kω)=(-1)kcos kω, ω (0, π/2)

Следующие характеристики также используются.

(29)

где указывает самое большое целое число, которое не превышает x. Следует отметить, что уравнение (29) упрощается в 2,0,-2,0,2,0,... для k=0,1,2,....

[0056] Дополнительно, посредством преобразования в x=cosω, коэффициенты автокорреляции перемещаются на действительную ось единичной окружности. С этой целью, представлена переменная X(x)=Y(arccos x). Это обеспечивает возможность вычисления coskω посредством использования уравнения (15).

[0057] Данная выше по тексту аппроксимация автокорреляции уравнения (5) может быть заменена следующим уравнением.

(30) где Tk(x)=2xTk-1(x)-Tk-2(x)

k=2,3,...,n, и T0(x)=1, T1(x)=cosx, как описано выше по тексту. Когда учитывается симметричность уравнения (28), последний член уравнения (30) должен быть вычислен только когда xΛ={cosΔ,cos2Δ,...,(N-3)Δ/2}, и число (N-3)/2 значений косинуса может быть сохранено в памяти. Фиг. 6 показывает отношение между частотой Λ и косинусной функцией, когда N=31.

[0058] Пример настоящего изобретения описывается в дальнейшем в этом документе. В этом примере используется случай преобразования фильтра синтеза линейного предсказания, вычисленного при первой частоте дискретизации 16.000 Гц, в фильтр синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации 12.800 Гц (которое в дальнейшем в этом документе упоминается как преобразование 1) и случай преобразования фильтра синтеза линейного предсказания, вычисленного при первой частоте дискретизации 12.800 Гц, в фильтр синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации 16.000 Гц (в дальнейшем в этом документе как преобразование 2). Те две частоты дискретизации имеют соотношение 4:5 и, в общем, используются в кодировании аудио и речи. Каждое из преобразования 1 и преобразования 2 из этого примера выполняется в отношении фильтра синтеза линейного предсказания в предыдущем кадре, когда внутренняя частота дискретизации изменилась, и оно может быть выполнено в каком-либо кодере и декодере. Такое преобразование требуется для установки корректного внутреннего состояния фильтру синтеза линейного предсказания в текущем кадре и для выполнения интерполяции фильтра синтеза линейного предсказания в соответствии со временем.

[0059] Обработка в этом примере описывается в дальнейшем в этом документе со ссылкой на блок-схемы последовательности операций с Фиг. 3 и 4.

[0060] Для вычисления спектра мощности и коэффициентов автокорреляции посредством использования общей точки частоты в обоих случаях преобразований 1 и 2, число частот, когда частота дискретизации равна 12.800 Гц, определяется как NL=1+(12.800 Гц/16.000 Гц)(N-1). Следует отметить, что N равно числу частот при частоте дискретизации 16.000 Гц. Как описано ранее, предпочтительно, чтобы и N и NL являлись нечетными числами, для того чтобы содержать частоты, при которых вычисление спектра мощности и коэффициентов автокорреляции упрощается. Например, когда N равно 31, 41, 51, 61, соответствующее NL равно 25, 33, 41, 49. Случай, когда N=31 и NL=25, описан в качестве примера ниже по тексту (этап S000).

[0061] Когда число частот, которые должны быть использованы для вычисления спектра мощности и коэффициентов автокорреляции в области, где частота дискретизации равна 16.000 Гц, равно N=31, интервал частот равен Δ=π/30, и число элементов, необходимых для вычисления автокорреляции, содержащихся в Λ, равно (N-3)/2=14.

[0062] Преобразование 1, которое выполняется в кодере и декодере при вышеуказанных условиях, осуществляется в следующей процедуре.

[0063] Определение коэффициентов полиномов R(x) и S(x) посредством использования уравнений (20) и (21) из корней, полученных посредством смещения κ=0 или κ=1 и LSF, которая соответствуют фильтру синтеза линейного предсказания, полученному при частоте дискретизации 16.000 Гц, которая является первой частотой дискретизации (этап S001).

[0064] Вычисление спектра мощности фильтра синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации до 6.400 Гц, которая является частотой Найквиста второй частоты дискретизации. Поскольку эта предельная частота соответствует ω=(4/5)π при первой частоте дискретизации, спектр мощности вычисляется с использованием уравнения (27) на числе NL=25 частот на нижней стороне. Для вычисления R(x) и S(x), схема Горнера может быть использована для сокращения вычисления. Нет необходимости вычислять спектр мощности для остальных 6(=N-NL) частот на верхней стороне (этап S002).

[0065] Вычисление коэффициентов автокорреляции, соответствующих спектру мощности, полученному на этапе S002 посредством использования уравнения (30). На этом этапе, N в уравнении (30) установлено на NL=25, которое является числом частот при второй частоте дискретизации (этап S003).

[0066] Вывод коэффициентов линейного предсказания посредством способа Левинсона-Дарбина или аналогичного способа с использованием коэффициента автокорреляции, полученного на этапе S003, и получение фильтра синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации (этап S004).

[0067] Преобразование коэффициента линейного предсказания, полученного на этапе S004, в LSF (этап S005).

[0068] Преобразование 2, которое выполняется в кодере или декодере, может быть достигнуто в следующей процедуре, таким же способом как преобразование 1.

[0069] Определение коэффициентов полиномов R(x) и S(x) посредством использования уравнений (20) и (21) из корней, полученных посредством смещения κ=0 или κ=1, и LSF, которая соответствует фильтру синтеза линейного предсказания, полученному при частоте дискретизации 12.800 Гц, которая является первой частотой дискретизации (этап S011).

[0070] Вычисление спектра мощности фильтра синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации до 6.400 Гц, которая является частотой Найквиста первой частоты дискретизации. Эта предельная частота соответствует ω=π, и спектр мощности вычисляется с использованием уравнения (27) на числе NL=25 частот. Для вычисления R(x) и S(x) схема Горнера может быть использована для сокращения вычисления. Для 6 частот, превышающих 6.400 Гц при второй частоте дискретизации, спектр мощности экстраполируется. В качестве примера экстраполяции, может быть использован спектр мощности, полученный при NL-ой частоте (этап S012).

[0071] Вычисление коэффициентов автокорреляции, соответствующих спектру мощности, полученному на этапе S012 посредством использования уравнения (30). На этом этапе, N в уравнении (30) установлено на N=31, которое является числом частот при второй частоте дискретизации (этап S013).

[0072] Вывод коэффициентов линейного предсказания посредством способа Левинсона-Дарбина или аналогичного способа с использованием коэффициента автокорреляции, полученного на этапе S013, и получение фильтра синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации (этап S014).

[0073] Преобразование коэффициента линейного предсказания, полученного на этапе S014, в LSF (этап S015).

[0074] Фиг. 5 представляет собой блок-схему в примере настоящего изобретения. Блок 100 преобразования действительного спектра мощности состоит из блока 101 вычисления полиномов, блока 102 вычисления действительного спектра мощности и блока 103 экстраполяции действительного спектра мощности, и дополнительно обеспечены блок 104 вычисления действительной автокорреляции и блок 105 вычисления коэффициентов линейного предсказания. Это должно достигать вышеописанных преобразований 1 и 2. Точно как в описании описанных выше по тексту блок-схем последовательности операций, блок 100 преобразования действительного спектра мощности принимает в качестве ввода LSF, представляющую фильтр синтеза линейного предсказания при первой частоте дискретизации, и выводит спектр мощности желательного фильтра синтеза линейного предсказания при второй частоте дискретизации. Сначала, блок 101 вычисления полиномов выполняет обработку на этапах S001, S011, описанных выше по тексту, для вычисления полиномов R(x) и S(x) из LSF. Далее, блок 102 вычисления действительного спектра мощности выполняет обработку на этапах S002 или S012 для вычисления спектра мощности. Дополнительно, блок 103 экстраполяции действительного спектра мощности выполняет экстраполяцию спектра, которая выполняется на этапе S012 в случае преобразования 2. Посредством вышеуказанного процесса, спектр мощности желательного фильтра синтеза линейного предсказания получается при второй частоте дискретизации. После этого блок 104 вычисления действительной автокорреляции выполняет обработку на этапах S003 и S013 для преобразования спектра мощности в коэффициенты автокорреляции. В конечном счете, блок 105 вычисления коэффициентов линейного предсказания выполняет обработку на этапах S004 и S014 для получения коэффициентов линейного предсказания из коэффициентов автокорреляции. Следует отметить, что хотя эта блок-схема не показывает блок, соответствующий этапам S005 и S015, преобразование из коэффициентов линейного предсказания в LSF или другие эквивалентные коэффициенты может быть легко достигнуто известной техникой.

[0075] [Альтернативный пример]

Хотя коэффициенты полиномов R(x) и S(x) вычисляются с использованием уравнений (20) и (21) на этапах S001 и S011 вышеописанного примера, вычисление может быть выполнено с использованием коэффициентов полиномов из уравнений (9) и (10), которые могут быть получены из коэффициентов линейного предсказания. Дополнительно, коэффициенты линейного предсказания могут быть преобразованы из коэффициентов LSP или коэффициентов ISP.

[0076] Кроме того, в случае, когда спектр мощности при первой частоте дискретизации или второй частоте дискретизации является известным некоторым способом, спектр мощности может быть преобразован в него при второй частоте дискретизации, и этапы S001, S002, S011 и S012 могут быть пропущены.

[0077] В дополнение, для того чтобы назначить веса в частотной области, спектр мощности может быть деформирован, и могут быть получены коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации.

Список ссылочных позиций

[0078] 100…блок преобразования действительного спектра мощности, 101…блок вычисления полиномов, 102…блок вычисления действительного спектра мощности, 103…блок экстраполяции действительного спектра мощности, 104…блок вычисления действительного автокорреляции, 105…блок вычисления коэффициентов линейного предсказания.

1. Устройство преобразования коэффициентов линейного предсказания, которое преобразует первые коэффициенты линейного предсказания, вычисляемые при первой частоте дискретизации, во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации, отличной от первой частоты дискретизации, содержащее:

средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, спектра мощности, соответствующего вторым коэффициентам линейного предсказания при второй частоте дискретизации, на основе первых коэффициентов линейного предсказания;

средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, коэффициентов автокорреляции из спектра мощности; и

средство для преобразования коэффициентов автокорреляции во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации.

2. Способ преобразования коэффициентов линейного предсказания, выполняемый устройством, которое преобразует первые коэффициенты линейного предсказания, вычисляемые при первой частоте дискретизации, во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации, отличной от первой частоты дискретизации, содержащий:

этап, на котором вычисляют, на действительной оси единичной окружности, спектр мощности, соответствующий вторым коэффициентам линейного предсказания при второй частоте дискретизации, на основе первых коэффициентов линейного предсказания;

этап, на котором вычисляют, на действительной оси единичной окружности, коэффициенты автокорреляции из спектра мощности; и

этап, на котором преобразовывают коэффициенты автокорреляции во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к решению относительно наличия/отсутствия вокализации для обработки речи. Технический результат заключается в усовершенствованном и более надежном обнаружении невокализованной/вокализованной речи.

Изобретение относится к области обработки информации. Техническим результатом является расширение арсенала технических средств для обработки информации.

Изобретение относится к области микширования звука, передаваемого в потоковом режиме мобильным устройством. Технический результат заключается в обеспечении приглушения аудиоданных транспортного средства для звуковых указаний от мобильных приложений.

Изобретение относится к средствам для кодирования и декодирования аудиосигнала. Технический результат заключается в создании усовершенствованной концепции кодирования/декодирования аудиоданных, позволяющей уменьшить скорость передачи дополнительной информации для схемы направленного декодирования.

Изобретение относится к средствам для генерирования сигнала с использованием операции ограничения энергии. Технический результат заключается в повышении качества фрикативных звуков в аудиосигнале.

Изобретение относится к средствам для генерирования расширенного по частоте сигнала. Технический результат заключается в уменьшении необходимого количества побочной информации по сравнению с полным параметрическим описанием недостающих частот.

Изобретения относятся к медицине. Система для получения характеристик анатомического параметра верхних дыхательных путей пациента посредством анализа спектральных свойств фрагмента речи содержит механический соединитель, содержащий средство для ограничения положения челюстей пациента, средство для записи фрагмента речи и средство обработки для определения анатомического параметра верхних дыхательных путей по записанному фрагменту речи и сравнения записанного фрагмента речи с пороговым значением.

Изобретение относится к средствам оценки фонового шума звуковых сигналов. Технический результат заключается в повышении точности детектирования в аудиосигнале речи или музыки.

Изобретение относится к области обнаружения голосовой активности (VAD). Техническим результатом является сокращение возможности отсечения речи в речевых пакетах за счет более конкретного добавления хвостов сигнала.

Изобретение относится к средствам для получения пространственных параметров на основе акустического входного сигнала. Технический результат заключается в обеспечении возможности получения пространственных параметров для входного аудиосигнала с минимизированными расхождениями с моделью, связанными с изменениями во времени или временной нестабильностью входного аудиосигнала.

Изобретение относится к области обработки сигналов. Технический результат заключается в расширении арсенала технических средств для кодирования сигналов.

Изобретение относится к средствам для уменьшения шума квантования в сигнале, содержащемся в возбуждении во временной области, декодируемом декодером временной области.

Изобретение относится к кодированию спектральных коэффициентов спектра аудиосигнала, используемого в различных аудиокодеках на основе преобразования. Технический результат – повышение эффективности кодирования спектральных коэффициентов спектра аудиосигнала за счет кодирования/декодирования спектрального коэффициента, подлежащего кодированию/декодированию в данный момент времени, путем энтропийного кодирования/декодирования.

Изобретение относится к средствам для кодирования гармонического звукового сигнала. Технический результат заключается в повышении качества кодированного гармонического звукового сигнала.

Изобретение относится к технике связи. Технический результат – повышение эффективности кодирования со сжатием и повышение качества сигнала.

Изобретение относится к области обработки звуковых сигналов. Технический результат – устранение нежелательных артефактов при кодировании/декодировании звуковой программы.

Изобретение относится к средствам для кодирования аудиосигнала. Технический результат заключается в повышении эффективности кодирования аудио.

Изобретение относится к средствам для кодирования звука с использованием линейного предсказания. Технический результат заключается в обеспечении низкой скорости передачи данных при низком уровне паразитных частот.

Изобретение относится к области радиосвязи и предназначено для понижающего преобразования формата между различными конфигурациями каналов громкоговорителей. Технический результат – повышение качества звука.

Изобретение относится к средствам направленного понижающего микширования для трехмерного аудио. Технический результат заключается в повышении эффективности кодирования аудиосигналов.

Изобретение относится к средствам для предсказания сигнала возбуждения верхней полосы частот. Технический результат заключается в повышении качества сигнала возбуждения верхней полосы.

Изобретение относится к области кодирования аудио и речи. Технический результат – обеспечение эффективного сокращения объема вычислений при преобразовании коэффициентов линейного предсказания. Устройство преобразования преобразует первые коэффициенты линейного предсказания, вычисляемые при первой частоте дискретизации, во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации, отличной от первой частоты дискретизации, и содержит: средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, спектра мощности, соответствующего вторым коэффициентам линейного предсказания при второй частоте дискретизации, на основе первых коэффициентов линейного предсказания; средство для вычисления, на действительной оси единичной окружности, коэффициентов автокорреляции из спектра мощности; и средство для преобразования коэффициентов автокорреляции во вторые коэффициенты линейного предсказания при второй частоте дискретизации. 2 н.п. ф-лы, 6 ил.

Наверх