Способ обеспечения своевременности связи

Изобретение относится к технике связи, а именно к области восстановления средств связи в полевых условиях, в условиях чрезвычайных ситуаций (ЧС). Техническим результатом изобретения является повышение достоверности определения технического состояния оборудования средств связи и повышение своевременности связи. Для этого дополнительно осуществляют удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования, а также уменьшают время перерыва связи посредством переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или посредством удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи, а также переключения функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя, на резервные, или удаленного резервирования основных функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя. 4 ил.

 

Изобретение относится к технике связи, а именно к области восстановления средств связи в полевых условиях (в условиях чрезвычайных ситуаций (ЧС)).

Толкование терминов, используемых в заявке на предполагаемое изобретение.

Автоматизированная система технического диагностирования (контроля технического состояния) - система диагностирования (контроля), обеспечивающая проведение диагностирования (контроля) с применением средств автоматизации и участием человека. (ГОСТ 20911-89 Техническая диагностика. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2009).

Агрегатный метод ремонта - метод ремонта, при котором неисправные агрегаты заменятся новыми или заранее отремонтированными (ГОСТ 18322-78 Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2007).

Аппаратно-программный комплекс - это продукт, в состав которого входят технические средства и программное обеспечение, совместно применяемые для решения различных задач (Таненбаум Э. Архитектура компьютера. 5-е изд.- Спб.: Питер, 2007 - 844 с., ил.).

Восстановление - процесс и событие, заключающиеся в переходе из неработоспособного состояния в работоспособное (ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2016).

Единая сеть электросвязи (ЕСЭ) представляет собой совокупность технологически сопряженных сетей электросвязи общего пользования, выделенных сетей, технологических сетей связи, присоединенных к ЕСЭ, сетей связи специального назначения и других сетей электросвязи для передачи информации при помощи электромагнитных систем (Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 160).

Контроль технического состояния - проверка соответствия значений параметра объекта требованиям технической документации и определение на этой основе одного из заданных видов технического состояния в данный момент времени. (ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2009).

Конфигурация системы обработки информации - совокупность функциональных частей системы обработки информации и связи между ними, обусловленная основными техническими характеристиками этих функциональных частей, а также требованиями решаемых задач (ГОСТ 15971-90. Системы обработки информации. Термины и определения. Москва. Издательство стандартов. 1991).

Комплект ЗИП - запасные части, инструмент, принадлежности и расходные материалы, предназначенные для поддержания работоспособности и исправности составных частей изделий при эксплуатации, проведении всех видов технического обслуживания, плановых и неплановых ремонтов изделий в соответствии с требованиями эксплуатационной документации (Военная энциклопедия: в 8 томах, Т. 3. - М., 1995, стр. 286).

Микропроцессорная система - совокупность микропроцессоров и выполняемых ими программ, использующих для обработки данных определенные методы, процедуры, алгоритмы и информационные технологии (Гребешков А.Ю. Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи: Учеб. пособие - Самара, ПГУТИ, 2009 г. - 298 с., ил.).

Операция ремонта средств связи - законченная часть ремонта, представляющая совокупность приемов, выполняемых на одном рабочем месте установленными для выполняемой операции средствами ремонта (ГОСТ 18322-78 Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2007).

Отказ - событие, заключающееся в нарушении работоспособного состояния объекта (ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2016).

Программное обеспечение - совокупность программ системы обработки информации и программных документов, необходимых для эксплуатации этих программ (ГОСТ 19781-90. Обеспечение систем обработки информации программное. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2010).

Программируемая логическая интегральная схема (ПЛИС) - электронный компонент, используемый для создания цифровых интегральных схем, логика работы которого не определяется при изготовлении, а задается посредством программирования (Кузелин М.О., Кнышев Д.А., Зотов В.Ю. Современные семейства ПЛИС фирмы Xilinx. Справочное пособие Серия «Современная электроника», 2004 г., 440 с).

Программируемый контроллер - микропроцессорное устройство, предназначенное для сбора, преобразования, обработки, хранения информации и выработки команд управления, имеющий конечное количество входов и выходов, подключенных к ним датчиков, ключей, исполнительных механизмов к объекту управления, и предназначенное для работы в режимах реального времени (ГОСТ Р 51840 - 2001 Программируемые контроллеры. Общие положения и функциональные характеристики. М.: ИПК Издательство стандартов, 2002).

Прогнозирование технического состояния - определение технического состояния объекта с заданной вероятностью на предстоящий интервал времени. Целью прогнозирования технического состояния может быть определение с заданной вероятностью интервала времени (ресурса), в течение которого сохранится работоспособное (исправное) состояние объекта и вероятности сохранения работоспособного (исправного) состояния объекта на заданный интервал времени (ГОСТ Р ИСО 13381-1-2011. Контроль состояния и диагностика машин. Прогнозирование технического состояния. Часть 1. Общее руководство. М.: Стандартинформ, 2012).

Резервирование - метод обеспечения надежности, состоящий в применении дополнительных средств и возможностей с целью сохранения работоспособности объекта при отказе одного или нескольких его элементов или нарушении связей между ними (Р 50-54-82-88 Рекомендации. Надежность в технике. Выбор способов и методов резервирования. Госстандарт СССР. Москва. 1988).

Ремонт - комплекс операций по переводу мобильных средств связи из неработоспособного состояния в работоспособное (ГОСТ 18322-78. Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2007).

Ремонтный орган (РО) - совокупность взаимосвязанных документации, средств ремонта и исполнителей (ремонтников), необходимых для восстановления средств связи (ГОСТ 25866 - 83. Эксплуатация техники. Термины и определения. - М.: Издательство стандартов, 1983. - 10 с).

Сеть связи - технологическая система, включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи (Федеральный закон "О связи". 8.07.2003. Принят Государственной Думой 18 июня 2003 года).

Средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые для оказания услуг связи или обеспечения функционирования сетей связи (Федеральный закон "О связи". 8.07.2003. Принят Государственной Думой 18 июня 2003 года).

Средства технического обслуживания (ремонта) - средства технологического оснащения и сооружения, предназначенные для выполнения технического обслуживания (ремонта) (ГОСТ 18322-78 Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения. М.: Стандартинформ, 2007).

Техническое состояние - это состояние оборудования, которое характеризуется в определенный момент времени, при определенных условиях внешней среды значениями параметров, установленными технической документацией на объект (ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2009.).

Техническое диагностирование - определение технического состояния объекта. Задачами технического диагностирования являются: контроль технического состояния, поиск места и определение причин отказа (неисправности), прогнозирование технического состояния (ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2009).

Электронный (функциональный) модуль - конструктивно и функционально законченное радиоэлектронное устройство или радиоэлектронный функциональный узел, выполненное (выполненный) в модульном или магистрально-модульном исполнении с обеспечением конструктивной, электрической, информационной совместимости и взаимозаменяемости (ГОСТ Р 52003 - 2003. Уровни разукрупнения радиоэлектронных средств. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2003).

Известен способ, реализованный в автоматизированном комплексе контроля и диагностики (Изобретение "Автоматизированный комплекс контроля и диагностики", патент RU 2257604 С2, G05B 23/02, H04B 17/00, опубл. 27.07.2005, бюл. №21).

Способ заключается в контроле узлов радиоэлектронной аппаратуры (РЭА), подключаемой к автоматизированному комплексу контроля и диагностики, который позволяет по совокупности подаваемых на узел РЭА эталонных тестовых сигналов и получаемой совокупности измеренных параметров сигналов отклика, выявлять неисправные узлы РЭА, а также осуществлять их диагностирование с целью локализации (детализации) места отказа для осуществления последующего ремонта неисправных узлов РЭА.

Наиболее близким по технической сущности и выполняемым функциям аналогом (прототипом) к заявленному является способ построения мобильного ремонтного органа связи (патент RU №2415457 С2, G05B 23/02, опубликованный 27.03.2011 г., Бюл. №9), заключающийся в контроле узлов радиоэлектронной аппаратуры.

При этом перед началом контроля узел радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) подключается к автоматизированному комплексу контроля и диагностики, из базы данных извлекается программа контроля, включая эталонные тесты, производится выдача тестовых сигналов, при этом устанавливаются параметры сигналов (для контроля аналоговых и аналого-цифровых схем) и высокочастотных сигналов (для контроля узлов РЭА, содержащих высокочастотные части). Процедура контроля производится поэтапно (шагами), при этом синхронизация работы источников подачи тестовых сигналов и работы измерителей сигналов отклика обеспечивается подачей тактовых сигналов заданной частоты от программируемого блока синхронизации, а последовательность управления выдачей тестовых сигналов обеспечивается измерением параметров сигналов отклика и их сравнением с эталонными, производится по программе под управлением управляющего компьютера комплекса.

По совокупности подаваемых на узел РЭА контроля эталонных тестовых сигналов получают совокупность измеренных параметров сигналов отклика, которые сравнивают с эталонными параметрами сигналов отклика, при нахождении измеренных сигналов в пределах допуска узлы РЭА считаются годными, при выходе параметров измеренных сигналов за поле допуска выдается сообщение о неисправности данного узла РЭА и о необходимости диагностирования неисправностей. При диагностировании неисправностей из базы данных извлекается программа диагностирования, включая совокупность последовательно выдаваемых диагностических тестов. Процесс диагностирования проводится поэтапно, на первом этапе на узел подаются диагностические тесты, позволяющие предварительно локализовать место неисправности в схеме узла, после предварительной локализации места отказа производится детализация места отказа, с этой целью по программе диагностирования выдаются указания на подключение измерительных приборов в соответствующие промежуточные точки схемы.

На основе анализа параметров сигналов, полученных с помощью измерительных приборов, идентифицируется место неисправности или выдается уточнение на аналогичный анализ других участков электрической схемы узла. Процесс измерения сигналов в промежуточных точках узла и последующего сравнения с соответствующими параметрами эталонных сигналов для тех же точек продолжается до полного завершения диагностирования всей схемы узла, последовательность просмотра промежуточных точек схемы узла задается, исходя из особенностей построения схемы узла, а также с учетом принципа действия узла. На основе результатов диагностирования производится ремонт узла РЭА (устранение выявленных неисправностей), после чего повторно проводится контроль отремонтированного узла РЭА указанным выше способом, если контроль проходит успешно, то узел РЭА признается годным (отремонтированным), если устанавливается отклонение от эталонных характеристик, что означает неустраненную неисправность.

Узел РЭА повторно проходит диагностирование для выявления неустраненной неисправности, процесс ремонта и контроля заканчивается, когда узел РЭА признается годным. При необходимости проводятся диагностика и агрегатный ремонт одновременно нескольких как однотипных, так и разнотипных мобильных средств связи в полевых условиях в зависимости не от типа этих средств связи (радио, радиорелейных, тропосферных, космических, проводных), а от вида оборудования ремонтируемых средств связи (приемников, передатчиков, электропитающих и антенно-фидерных устройств, и других, принадлежащих различным типам средств связи). При этом производится идентификация (определение) типа средства связи, подключаемого к ремонтному органу, выбирается программа диагностирования в зависимости от типа подключенного средства связи, производится диагностирование оборудования средства связи, определяется степень важности (приоритет) ремонтируемого оборудования в ремонтируемом средстве связи и выполняется агрегатный ремонт.

Общим недостатком аналога и прототипа является низкая достоверность определения технического состояния оборудования средств связи из-за отсутствия возможности дополнительного удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования и низкая своевременность связи из-за отсутствия возможности уменьшения времени перерыва связи за счет переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи, а также за счет переключения функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя на резервные или удаленного резервирования основных функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя.

Задачей изобретения является создание способа обеспечения своевременности связи, позволяющего повысить достоверность определения технического состояния оборудования средств связи за счет введения дополнительного удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования и повысить своевременность связи за счет уменьшения времени перерыва связи в результате переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи, а также переключения функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя на резервные или удаленного резервирования основных функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя.

Задача изобретения решается тем, что способ обеспечения своевременности связи, заключающийся в контроле аппаратуры, при этом перед началом контроля узел радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) подключается к автоматизированному комплексу контроля и диагностики, из базы данных извлекается программа контроля, включая эталонные тесты, производится выдача тестовых сигналов, при этом устанавливаются параметры сигналов (для контроля аналоговых и аналого-цифровых схем) и высокочастотных сигналов (для контроля узлов РЭА, содержащих высокочастотные части), процедура контроля производится поэтапно (шагами), при этом синхронизация работы источников подачи тестовых сигналов и работы измерителей сигналов отклика обеспечивается подачей тактовых сигналов заданной частоты от программируемого блока синхронизации, а последовательность управления выдачей тестовых сигналов обеспечивается измерением параметров сигналов отклика и их сравнением с эталонными производится по программе под управлением управляющего компьютера комплекса, по совокупности подаваемых на узел РЭА контроля эталонных тестовых сигналов получают совокупность измеренных параметров сигналов отклика, которые сравнивают с эталонными параметрами сигналов отклика, при нахождении измеренных сигналов в пределах допуска узлы РЭА считаются годными, при выходе параметров измеренных сигналов за поле допуска выдается сообщение о неисправности данного узла РЭА и о необходимости диагностирования неисправностей, при диагностировании неисправностей из базы данных извлекается программа диагностирования, включая совокупность последовательно выдаваемых диагностических тестов, процесс диагностирования проводится поэтапно, на первом этапе на узел подаются диагностические тесты, позволяющие предварительно локализовать место неисправности в схеме узла, после предварительной локализации места отказа производится детализация места отказа, с этой целью по программе диагностирования выдаются указания на подключение измерительных приборов в соответствующие промежуточные точки схемы, на основе анализа параметров сигналов, полученных с помощью измерительных приборов идентифицируется место неисправности или выдается уточнение на аналогичный анализ других участков электрической схемы узла, процесс измерения сигналов в промежуточных точках узла и последующего сравнения с соответствующими параметрами эталонных сигналов для тех же точек продолжается до полного завершения диагностирования всей схемы узла, последовательность просмотра промежуточных точек схемы узла задается, исходя из особенностей построения схемы узла, а также с учетом принципа действия узла, на основе результатов диагностирования производится ремонт узла РЭА (устранение выявленных неисправностей), после чего повторно проводится контроль отремонтированного узла РЭА указанным выше способом, если контроль проходит успешно, то узел РЭА признается годным (отремонтированным), если устанавливается отклонение от эталонных характеристик, что означает неустраненную неисправность, узел РЭА повторно проходит диагностирование для выявления неустраненной неисправности, процесс ремонта и контроля заканчивается, когда узел РЭА признается годным, проводятся диагностика и агрегатный ремонт одновременно нескольких как однотипных, так и разнотипных мобильных средств связи в полевых условиях в зависимости не от типа этих средств связи (радио, радиорелейных, тропосферных, космических, проводных), а от вида оборудования ремонтируемых средств связи (приемников, передатчиков, электропитающих и антенно-фидерных устройств, и других, принадлежащих различным типам средств связи), при этом производится идентификация (определение) типа средства связи, подключаемого к ремонтному органу, выбирается программа диагностирования в зависимости от типа подключенного средства связи, производится диагностирование оборудования средства связи, определяется степень важности (приоритет) ремонтируемого оборудования в ремонтируемом средстве связи, выполняется агрегатный ремонт, согласно изобретению дополнен: удаленно формируется и развертывается автоматизированная система контроля, диагностики и прогнозирования, производится развертывание m - мобильных ремонтных органов средств связи, имеющих в своем составе штатные платформы приборно-модульных средств для проведения измерений и конфигурируемые функциональные модули, производится развертывание k - средств связи, по каналам Единой сети электросвязи Российской Федерации (ЕСЭ РФ) осуществляется удаленное подключение развернутых m - мобильных ремонтных органов средств связи и k - средств связи к n - техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи, в результате чего определяются: тип оборудования и вид его технического состояния, осуществляется запись результатов контроля оборудования средств связи в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, по результатам контроля технического состояния, в случае определения неработоспособного состояния оборудования средств связи, с учетом определяемого типа оборудования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается на средства связи набор команд на переключение функций вышедших из строя основных комплектов оборудования на резервные и последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи, по проведению диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта вышедшего из строя оборудования, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и (или) персоналом, эксплуатирующим средства связи, осуществляется проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи, при наличии резервных комплектов оборудования средств связи производится автоматическое или ручное переключение функций вышедших из строя основных комплектов на резервные и осуществляется процесс восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи силами персонала, эксплуатирующего средства связи, при отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи информация об этом передается в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе вышедшего из строя оборудования и набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования средств связи, производится подключение мобильных ремонтных органов средств связи к данным средствам связи с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования, осуществляется удаленное резервирование функций вышедшего из строя оборудования средств связи сконфигурированными функциональными модулями из состава мобильных ремонтных органов средств связи, после этого осуществляется процесс восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи, при этом производится отключение средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, персоналом, эксплуатирующим средства связи, проводится диагностирование, техническое обслуживание и (или) ремонт вышедшего из строя оборудования средств связи, при необходимости диагностирование, техническое обслуживание и (или) ремонт вышедшего из строя оборудования средств связи проводится силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи, по каналам ЕСЭ РФ производится удаленное подключение восстановленных средств связи к техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется повторный удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи, выполняется сравнение текущих результатов контроля с результатами, записанными в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования при первоначальном контроле и оценивается текущее состояние оборудования средств связи, при необходимости повторяются процессы диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи до устранения выявленных отказов, после устранения выявленных отказов производится отключение средств связи от мобильных ремонтных органов средств связи, производится отключение средств связи и мобильных ремонтных органов средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, осуществляется дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи, исходя из поставленных задач или их свертывание для перемещения в заданные районы, в случае определения работоспособного состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе оборудования, набор команд на включение необходимых средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств и (или) набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного периодического измерения основных параметров оборудования средств связи, производится подключение мобильных ремонтных органов средств связи к диагностируемым средствам связи, осуществляется удаленное периодическое измерение параметров оборудования средств связи с помощью средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств, при необходимости удаленное периодическое измерение параметров оборудования средств связи осуществляется с помощью сконфигурированных функциональных модулей из состава мобильных ремонтных органов средств связи, после этого мобильными ремонтными органами средств связи осуществляется передача результатов периодических измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, где осуществляется их запись в базу данных, по результатам периодических измерений автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется прогнозирование параметров оборудования средств связи и запись результатов прогнозирования в базу данных, далее осуществляется сравнение спрогнозированных параметров оборудования средств связи с нормированными значениями параметров оборудования данного типа, имеющимися в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, в случае, если спрогнозированные параметры оборудования средств связи в норме, осуществляется дальнейшее периодическое измерение параметров оборудования средств связи мобильными ремонтными органами средств связи, если спрогнозированные параметры оборудования средств связи не в норме, до возникновения факта отказа, проводится комплекс упреждающих мероприятий, направленных на сохранение работоспособного состояния оборудования средств связи, при этом с учетом типа оборудования автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается на средства связи набор команд на переключение функций основных комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя, на резервные и последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи, по проведению технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и (или) персоналом, эксплуатирующим средства связи осуществляется проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи, при наличии резервных комплектов оборудования средств связи производится автоматическое или ручное переключение функций основных комплектов на резервные и осуществляется процесс технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, которое может выйти из строя, силами персонала, эксплуатирующего средства связи, при отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи информация об этом передается в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе оборудования и набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций оборудования средств связи, которое может выйти из строя, осуществляется удаленное резервирование функций оборудования средств связи, которое может выйти из строя, сконфигурированными функциональными модулями из состава мобильных ремонтных органов средств связи, после этого персоналом, эксплуатирующим средства связи, проводится техническое обслуживание и (или) ремонт оборудования средств связи, которое может выйти из строя, при необходимости техническое обслуживание и (или) ремонт оборудования средств связи проводится силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи, после проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, мобильными ремонтными органами средств связи осуществляется повторное удаленное измерение параметров оборудования средств связи и передача результатов измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, где осуществляется их запись в базу данных, осуществляется сравнение записанных текущих результатов измерений параметров оборудования средств связи с нормированными значениями параметров оборудования данного типа, имеющимися в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, по результатам сравнения оценивается достаточность проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, при необходимости повторяются процессы технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, пока параметры оборудования не будут доведены до нормы, после этого производится отключение средств связи от мобильных ремонтных органов средств связи, производится отключение средств связи и мобильных ремонтных органов средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, осуществляется дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи, исходя из поставленных задач, или их свертывание для перемещения в заданные районы.

Перечисленная новая совокупность существенных признаков обеспечивает возможность повышения достоверности определения технического состояния оборудования средств связи за счет введения дополнительного удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования и повышения своевременности связи за счет уменьшения времени перерыва связи в результате переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи, а также переключения функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя, на резервные или удаленного резервирования основных функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя.

Проведенный анализ позволил установить, что аналоги, тождественные признакам заявленного способа отсутствуют, что указывает на соответствие заявленного способа условию патентоспособности «новизна».

Результаты поиска известных решений в данной и смежных областях техники с целью выявления признаков, совпадающих с отличительными от прототипа признаками заявленного объекта, показали, что они не следуют явным образом из уровня техники. Из уровня техники также не выявлена известность влияния предусматриваемых существенными признаками заявленного изобретения преобразований на достижение указанного технического результата. Следовательно, заявленное изобретение соответствует условию патентоспособности «изобретательский уровень».

«Промышленная применимость» способа обусловлена наличием элементной базы, на основе которой могут быть выполнены устройства, реализующие данный способ с достижением указанного в изобретении назначения. Заявленный способ поясняется чертежами, на которых показаны:

фиг. 1 - схема, поясняющая порядок удаленного подключения развернутых мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи к техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования по каналам Единой сети электросвязи Российской Федерации.

фиг. 2 - схема, поясняющая способ обеспечения своевременности связи;

фиг. 3 - схема, поясняющая порядок и последовательность восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи;

фиг. 4 - схема, поясняющая порядок и последовательность проведения комплекса упреждающих мероприятий, направленных на сохранение работоспособного состояния оборудования средств связи.

На фигуре 1 представлена схема, поясняющая порядок удаленного подключения развернутых мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи к техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования по каналам Единой сети электросвязи Российской Федерации.

Архитектура типовой автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования строится по магистрально-модульному принципу путем агрегатирования из базового набора программно-управляемых модулей для выполнения конкретных задач (Посупонько Н.В. Автоматизированные системы контроля, диагностики и прогнозирования. Учебное пособие / Ростов на Дону, 2008. - 79 с., стр. 67).

Модули компонуются в едином конструктиве и объединяются между собой посредством стандартного интерфейса. Структура аппаратного и программного обеспечения автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования позволяет видоизменять свой состав под различные модификации или новые средства связи, сохраняя основную часть аппаратуры и программного обеспечения неизменным (А.Г. Дмитренко, А.В. Блинов и др. Техническая диагностика. Оценка состояния и прогнозирование остаточного ресурса технически сложных объектов. / Под ред. Нефедьева Д.И. - Пенза: ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», 2013. - 62 с., стр. 51-58).

Типовая автоматизированная система контроля, диагностики и прогнозирования содержит в своем составе систему контроля и диагностики, базу данных и систему прогнозирования. Аппаратно-программные комплексы (средства) и математическое обеспечение (модели, методы и алгоритмы), имеющиеся в составе автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, позволяют решать следующие задачи:

1. Оценка технического состояния оборудования средств связи.

2. Диагностирование состояния оборудования средств связи.

3. Поиск и локализация неисправностей оборудования средств связи.

4. Мониторинг и прогнозирование технического состояния оборудования средств связи.

Использование в составе автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования программно-управляемых модулей и ЭВМ позволяет на базе современных средств программирования реализовать в автоматизированном режиме алгоритмы контроля технического состояния оборудования средств связи, упростить процедуру обработки, регистрации и хранения информации о техническом состоянии объектов контроля в структурированной базе данных, а также осуществлять прогнозирование технического состояния оборудования средств связи.

Удаленное подключение развернутых мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи к техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется с использованием унифицированных каналов, на базе которых образуются типовые каналы для передачи сигналов всех видов связи (Основы построения систем и сетей передачи информации. Учебное пособие для вузов / В.В. Ломовицкий, А.И. Михайлов, К.В. Шестак, В.М. Щекотихин; под. ред. В.М. Щекотихина - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 183).

Структурно - топологическое построение ЕСЭ РФ и входящих в ее состав сетей предполагает ее представление количественными показателями через соответствующие параметры, а также описание состава, конфигурации и взаимосвязи отдельных элементов с учетом способов привязки, количества точек доступа и координат районов их размещения (Основы построения систем и сетей передачи информации. Учебное пособие для вузов / В.В. Ломовицкий, А.И. Михайлов, К.В. Шестак, В.М. Щекотихин; под. ред. В.М. Щекотихина - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 57).

Точки доступа для привязки оконечных устройств (средств связи, мобильных ремонтных органов средств связи) располагаются, как правило, на объектах сети связи общего пользования ЕСЭ РФ.

Схема, поясняющая способ обеспечения своевременности связи, представлена на фигуре 2, где в блоке 1 осуществляется удаленное формирование и развертывание автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования (АСКДП), развертывание m - мобильных ремонтных органов средств связи (МРОСС), имеющих в своем составе штатные платформы приборно-модульных средств для проведения измерений и конфигурируемые функциональные модули, а также развертывание k - средств связи.

Структура типовой автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования (в том числе и сложных радиоэлектронных комплексов) и требования к ней представлены в книгах: 1. Давыдов, П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с., стр. 165-170, 207-214. 2. Посупонько Н.В. Автоматизированные системы контроля, диагностики и прогнозирования. Учебное пособие / Ростов на Дону, 2008. - 79 с., стр. 22-27, 67-68.

Принципы построения автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования описаны в учебном пособии A.M. Лабунец, В.А. Любимов и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 272-279.

Базовые архитектуры типовых автоматизированных систем контроля, диагностики и прогнозирования описаны в учебном пособии А.Г. Дмитренко, А.В. Блинов и др. Техническая диагностика. Оценка состояния и прогнозирование остаточного ресурса технически сложных объектов. / Под ред. Нефедьева Д.И. - Пенза: ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет», 2013. - 62 с., стр. 51-58.

Порядок и особенности развертывания мобильных ремонтных органов средств связи (аппаратных технического обеспечения - АТО) описаны в книгах: 1. Техническая эксплуатация средств связи. Часть I. П.И. Барашков, А.Я. Гречкосий, В.В. Кролевецкий / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1980. - 302 с; 2. Техническая эксплуатация средств и комплексов связи. / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1979. - 180 с; 3. Техническая эксплуатация и надежность средств связи. А.Я. Гречкосий, В.Ф. Климович, Б.К. Смирнов - Л.: ВАС, 1970. - 278 с. 4. В.В. Дурынин, В.А. Семиряга Аппаратные технического обеспечения. Учебное пособие. Спб.: ВУС, 1999 - 72 с., ил.

Порядок и особенности развертывания средств связи описаны в книгах:

1. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 19, 146-150.,

2. Учебник сержанта войск связи. М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 107-110.

В блоке 2 по каналам Единой сети электросвязи Российской Федерации (ЕСЭ РФ) осуществляется удаленное подключение развернутых m - мобильных ремонтных органов средств связи и k - средств связи к n - техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

Особенности построения и порядок функционирования Единой сети электросвязи Российской Федерации, типовые каналы и тракты ЕСЭ РФ, а также порядок их использования в интересах обслуживания оконечных устройств и пользователей описаны в книге: Ломовицкий В.В. Основы построения систем и сетей передачи информации / Ломовицкий В.В., Михайлов А.И., Шестак К.В., Щекотихин В.М. - М.: Горячая линия - Телеком, 2005. - 382 с., стр. 156-183.

Основные характеристики и классификация типовых технических средств (средств контроля и диагностики), имеющихся в составе аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования описаны в книге: Давыдов П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с., стр. 140-147.

Технические средства аппаратно-программных комплексов АСКДП являются высокопроизводительными универсальными системами с переменной конфигурацией, настраиваемой и адаптируемой под конкретные объекты контроля. Технические средства АСКДП позволяют производить автоматизированный контроль и диагностирование неисправностей основных классов РЭА (аналоговых и цифро-аналоговых устройств, в том числе микропроцессоров, схем памяти и ПЛИС).

После этого в блоке 3 аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи, в результате чего определяются: тип оборудования и вид его технического состояния, а также осуществляется запись результатов контроля оборудования средств связи в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

Контроль технического состояния оборудования средств связи выполняется с помощью специализированного программного обеспечения АСКДП, включающего набор тестов радиоэлектронных устройств и систем.

Программное обеспечение АСКДП, функционирующее под управлением операционных систем различных модификаций, позволяет оперативно создавать и корректировать контрольные тесты, выполнять функции виртуальных контрольно-измерительных приборов. Тесты (алгоритмы) разрабатываются путем моделирования соответствующих объектов контроля на ЭВМ с последующей реализацией в системе.

Основные принципы и особенности контроля технического состояния описаны в книге: А.Я. Маслов. Эксплуатация и ремонт средств связи. Учебник. Военная инженерно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, 1995. - 533 с., стр. 248-265.

Основные принципы, методы и особенности контроля сложных систем описаны в книгах: 1. Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. - М.: Энергия, 1975. - 80 с. с ил., стр. 8-24. 2. Лабунец A.M., Любимов В.А. и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 229-234. 3. Дмитриев А.К., Мальцев П.А. Основы теории построения и контроля сложных систем. - Л.: Энергоатомиздат. - 1988. - 408 с.

Особенности и основные методы контроля радиоэлектронной аппаратуры описаны в книгах: 1. В.Ю. Абышко, М.А. Баринов, А.А. Захаров, А.В. Чихачев. Техническое обеспечение связи и автоматизации. Учеб. / - СПб.: ВАС, 2010. - 319 с., стр. 137-146.

Основные методы и особенности построения тестов радиоэлектронных устройств описаны в учебных пособиях: 1. Мышленко Ю.В., Стыцюра Л.Ф. и др. Техническая диагностика: учебное пособие / под общ. ред. Ю.В. Мышленко - Владивосток: Издательство ВГУЭС, 2010 - 302 с., стр. 100-123. 2. Лабунец A.M., Любимов В.А. и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 237-253.

Основные виды технического состояния описаны в ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. Москва. Стандартинформ. 2016.

Типы средств связи (оборудования средств связи) описаны в книге В.Ю. Абышко, М.А. Баринов, А.А. Захаров, А.В. Чихачев. Техническое обеспечение связи и автоматизации. Учеб. /- СПб.: ВАС, 2010. - 319 с., стр. 70-71.

База данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования представляет собой совокупность диагностических моделей, норм и допусков на диагностические параметры, описание воздействий и алгоритмов диагностирования блоков и функциональных узлов оборудования средств связи, моделей и правил измерения диагностических параметров и обработки диагностической информации (Микони С.В. Общие диагностические базы знаний вычислительных систем, СПб.: СПИИРАН. 1992. 234 с., стр. 177-180).

Порядок хранения используемой информации, а также особенности построения и функционирования баз данных описаны в ученом пособии: Романова Ю.Д. Информатика и информационные технологии. Конспект лекций: учеб. пособие / Ю.Д. Романова, И.Г. Лесничая. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2009 - 320 с., стр. 246-284.

В блоке 4 осуществляется оценка результатов контроля технического состояния оборудования средств связи (Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. М.: Энергия, 1975. - 80 с. с ил., стр. 8-24).

По результатам контроля технического состояния определяется работоспособное или неработоспособное состояние оборудования средств связи. Согласно ГОСТ 27.002-2015. Надежность в технике. Термины и определения. Москва. Стандартинформ, 2016.

1. Работоспособным состоянием является состояние объекта, в котором он способен выполнять требуемые функции. При этом значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, должны соответствовать требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

2. Неработоспособным состоянием является состояние, при котором значение хотя бы одного параметра, характеризующего способность выполнять заданные функции, не соответствует требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.

Определение технического состояния оборудования средств связи осуществляется по результатам сравнения текущих параметров оборудования с нормированными значениями параметров, имеющимися (записанными) в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования или указанными в нормативно-технической документации на оборудование средств связи данного типа.

По результатам контроля технического состояния, в случае определения неработоспособного состояния оборудования средств связи, управление передается блоку 5, где, с учетом определяемого типа оборудования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается на средства связи набор команд на переключение функций вышедших из строя основных комплектов оборудования на резервные и последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи, по проведению диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта вышедшего из строя оборудования средств связи.

Формирование необходимого набора команд для дистанционного управления комплектами оборудования средств связи осуществляется специализированными микропроцессорными системами (программируемыми контроллерами) с встроенным набором средств для ввода-вывода данных (обработки информации) и установленным программным обеспечением АСКДП, позволяющими реализовать функции удаленного управления аппаратурой и функционального резервирования комплектов оборудования в режиме реального времени без участия оператора (1. Гребешков А.Ю. Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи: Учеб. пособие. - Самара, ПГУТИ, 2009 г. - 298 с., ил., стр. 42-46, 78-86. 2. Емельянов В.Е. Аппаратные средства телекоммуникационных систем: учебное пособие. - М.: МГТУ ГА, 2015. - 156 с., ил., стр. 34-63. 3. ГОСТ Р МЭК 61131-1-2016. Контроллеры программируемые. Часть 1. Общая информация. - М.: Стандартинформ, 2016 г.).

Последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи определяет порядок и особенности поиска места отказов в оборудовании средств связи, порядок выполнения основных операций технического обслуживания и технологические особенности ремонта вышедшего из строя оборудования средств связи.

Порядок и особенности поиска места отказов в объектах диагностирования описаны в следующей литературе: 1. Лабунец A.M., Любимов В.А. и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 253-270. 2. Давыдов П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с., стр. 96-103. 2. А.Я. Маслов. Эксплуатация и ремонт средств связи. Учебник. Военная инженерно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, 1995. - 533 с., стр. 275-287.

Под операцией технического обслуживания понимают законченную часть технического обслуживания составной части изделия, выполняемую на рабочем месте исполнителем определенной специальности (ГОСТ 3.1109-82 Единая система технологической документации (ЕСТД). Термины и определения основных понятий. М.: Стандартинформ, 2012 г.).

Технология ремонта - представляет собой обоснованную последовательность отдельных операций по восстановлению свойств объектов с помощью приборов, инструментов и оборудования. Обобщенный технологический процесс ремонта состоит из элементарных операций или работ, указанных в технологических картах ремонтной документации на оборудование (Лабунец A.M., Поляков Ю.А. и др. Техническая эксплуатация средств связи и автоматизированных систем управления защищенных телекоммуникационных систем: Учебное пособие. - М.: в.ч. 33965, 2013. - 380 с., стр. 288-289).

В блоке 6 осуществляется проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи.

Проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи осуществляется автоматически аппаратно-программными комплексами АСКДП или персоналом, эксплуатирующим средства связи.

При наличии резервных комплектов оборудования средств связи управление передается блоку 7, где производится переключение функций вышедших из строя основных комплектов на резервные с последующим переходом к блоку 12, где осуществляется процесс восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи.

Переключение функций вышедших из строя основных комплектов на резервные осуществляется: автоматически с помощью специализированных устройств переключения оборудования с основного комплекта на резервный в случае отказа основного комплекта или вручную персоналом, эксплуатирующим средства связи.

В данном контексте подразумевается использование структурного резервирования оборудования средств связи, которое обеспечивает повышение надежности оборудования за счет резервных комплектов, которые используются после отказа основных комплектов.

Порядок и особенности структурного резервирования оборудования комплексов технических средств описаны в книгах: 1. Черкесов Г.Н. Надежность аппаратно-программных комплексов. Учебное пособие - Спб.: Питер, 2005 - 479 с., ил., стр. 105-106, 109-112. 2. Александровская Л.Н.. Афанасьев А.П. Современные методы обеспечения безотказности сложных технических систем: Учебник - М.: Логос, 2001. - 208.: ил., стр. 108-118.

В рамках автоматического переключения функций вышедших из строя основных комплектов на резервные подразумевается использование типовых блоков переключения типа БПР-1 или БПР-5 (БПР-58) (назначение и характеристики БПР-1 представлены на сайте ФГУП «ЭЗАН» http://www.ezan.ac.ru, БПР-58 на сайте предприятия «МИКРОЛ» http://www.microl.ua).

При отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи управление передается блоку 8, где осуществляется передача информации об отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования.

Передача информации в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования об отсутствии резервных комплектов оборудования осуществляется автоматически аппаратно-программными комплексами АСКДП или персоналом средства связи по каналам ЕСЭ РФ, в случае отсутствия возможности автоматической проверки наличия резервных комплектов оборудования.

Далее, в блоке 9 автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе вышедшего из строя оборудования и набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования средств связи. Функциональные модули мобильных ремонтных органов средств связи строятся на базе специализированных микропроцессорных систем, программируемых контроллеров и программируемых логических интегральных схем (ПЛИС).

Основные принципы построения, особенности функционирования и применения микропроцессорных систем, программируемых контроллеров и ПЛИС, в современных телекоммуникационных системах описаны в книгах: 1. Гребешков А.Ю. Микропроцессорные системы и программное обеспечение в средствах связи: Учеб. пособие. - Самара, ПГУТИ, 2009 г. - 298 с.: илл., стр. 206-243. 2. Емельянов В.Е. Аппаратные средства телекоммуникационных систем: учебное пособие. - М.: МГТУ ГА, 2015. - 156 с., 49 ил., 11 табл., лит.: 17 наим., стр. 4-63. 3. Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника. Учебное пособие. Спб: БХВ - Санкт Петербург, 2004 г., 528 с., стр. 249-259. 4. ГОСТ Р МЭК 61131-1-2016. Контроллеры программируемые. Часть 1. Общая информация. - М.: Стандартинформ, 2016.

Особенности и порядок конфигурирования функциональных модулей на базе ПЛИС описаны в книгах: 1. Угрюмов Е.П. Цифровая схемотехника. Учебное пособие. - Спб: БХВ - Санкт Петербург, 2004 г., 528 с., стр. 357-362. 2. Кузелин М.О., Кнышев Д.А., Зотов В.Ю. Современные семейства ПЛИС фирмы Xilinx. Справочное пособие Серия «Современная электроника», 2004 г., 440 с., стр. 78-91, 119-136, 185-187. 3. Бугаев М.М., Вашкевич Н.П., Проектирование цифровых устройств на программируемых логических интегральных схемах: Учебн. пособие. - Пенза: Изд-во Пенз. гос.техн. ун-та, 1996. - 65 с. 4. Муравьев А.Н. Разработка цифровых схем на базе программируемой логики: учеб. пособие / А.Н. Муравьев. - Самара: Изд-во Самар. гос.аэрокосм, ун-та, 2010. - 68 с., стр 6-14.

Особенности и порядок программирования контроллеров описаны в книгах: 1. Петров И.В. Программируемые контроллеры. Стандартные языки и приемы прикладного проектирования / Под ред. проф, В.П. Дьяконова - М.: СОЛОН-Пресс, 2004. - 256 с., ил., стр. 20-27. 2. Предко М. Справочник по PIC-микроконтроллерам. Пер. с англ. - М.: ДМК Пресс, 2002.-512 с.: ил., стр. 295-316. 3. ГОСТ Р МЭК 61131 Контроллеры программируемые: Часть 3. Языки программирования., Часть 7. Программирование управления с нечеткой логикой. Часть 8. Руководства для применения и реализации языков программирования. - М.: Стандартинформ, 2016.

Особенности использования аппаратно-программных комплексов (функциональных модулей) мобильных ремонтных органов средств связи (АТО) описаны в учебном пособии: Посупонько Н.В. Автоматизированные системы контроля, диагностики и прогнозирования. Учебное пособие / Ростов на Дону, 2008. - 79 с., стр. 22-26.

Далее в блоке 10 производится подключение мобильных ремонтных органов средств связи к средствам связи с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования.

После этого в блоке И осуществляется удаленное резервирование функций вышедшего из строя оборудования средств связи сконфигурированными функциональными модулями из состава мобильных ремонтных органов средств связи.

В данном контексте подразумевается использование функционального резервирования оборудования средств связи, которое обеспечивает безотказное функционирование комплектов оборудования определенного типа за счет перераспределения функций и более интенсивной работы других комплектов оборудования данного типа или устройств, реализующих функции данного оборудования. Порядок и особенности функционального резервирования оборудования комплексов технических средств описаны в учебном пособии: Черкесов Г.Н. Надежность аппаратно-программных комплексов. Учебное пособие. - Спб.: Питер, 2005 - 479 с., ил., стр. 106.

После этого, в блоке 12 осуществляется процесс восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи. Порядок работы блока 12 следующий (фиг. 3).

В блоке 12.1 производится отключение средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

В блоке 12.2 персоналом средств связи проводится диагностирование, техническое обслуживание и (или) ремонт вышедшего из строя оборудования средств связи.

Диагностирование (техническое диагностирование) оборудования средств связи - представляет собой комплекс мероприятий (задач) в рамках определения технического состояния оборудования средств связи, основными из которых являются: контроль технического состояния, поиск места и определение причин отказа, прогнозирование технического состояния.

Порядок и особенности диагностирования оборудования описаны в следующей литературе: 1. Лабунец A.M., Любимов В.А. и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 253-270. 2. Давыдов П. С.Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988.-256 с., стр. 96-103.

Техническое обслуживание оборудования средств связи - это комплекс операций по поддержанию работоспособности и исправности оборудования при использовании по назначению, хранении и транспортировании. Основной целью технического обслуживания является поддержание оборудования средств связи в исправном и работоспособном состоянии при подготовке к применению и использовании по назначению, хранении и транспортировании.

Ремонт оборудования средств связи - это комплекс мероприятий по восстановлению исправности или работоспособности, а также ресурса оборудования. Основной задачей ремонта является поддержание оборудования средств связи в исправном состоянии и восстановление израсходованного ресурса. Ремонт, в зависимости от его сложности, производится техническим персоналом (экипажем), за которым закреплено оборудование, и (или) другими ремонтными подразделениями (органами) по технологии, устанавливаемой в эксплуатационной и ремонтной документации.

Технологические особенности технического обслуживания и ремонта оборудования средств связи описаны в следующей литературе: 1. В.Ю. Абышко, М.А. Баринов, А.А. Захаров, А.В. Чихачев. Техническое обеспечение связи и автоматизации. Учеб. / - СПб.: ВАС, 2010. - 319 с., стр. 103-109, 113-118. 146-161. 2. Лабунец A.M., Поляков Ю.А. и др. Техническая эксплуатация средств связи и автоматизированных систем управления защищенных телекоммуникационных систем: Учебное пособие. - М.: в.ч. 33965, 2013- 380 с., стр. 268-273, 288-298. 3. Збиняков А.Н., Любимов В.А., и др. Техническое обеспечение связи и автоматизированных систем управления телекоммуникационных систем: Пособие. - Орел: Академия Спецсвязи России, 2004. - 145 с., стр. 31-49, 80-88. 4. А.Л. Маслов. Эксплуатация и ремонт средств связи. Учебник. Военная инженерно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, 1995. - 533 с., стр. 310-315, 338-340.

В блоке 12.3 оценивают возможности персонала средств связи по проведению диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта вышедшего из строя оборудования средств связи своими силами.

Порядок и особенности оценки возможностей (трудоемкости) по проведению технического обслуживания и ремонта описаны в следующей литературе: 1. ГОСТ 28.001 - 83 Система технического обслуживания и ремонта техники. 2. ОСТ 115.008-2001 «Отраслевая система стандартизации. Классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг информатизации. 3. Межотраслевые типовые нормы времени на работы по техническому (сервисному) обслуживанию и ремонту персональных электронно-вычислительных машин и телекоммуникационного оборудования, организационной техники и сопровождению программных средств. Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 23 июля 1998 года №28.

В случае, если сил и средств персонала не хватает для проведения диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта вышедшего из строя оборудования средств связи, то управление передается блоку 12.4, где диагностирование, техническое обслуживание и (или) ремонт вышедшего из строя оборудования проводится силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи.

Порядок и особенности функционирования мобильных ремонтных органов средств связи (аппаратных технического обеспечения - АТО) в рамках проведения технического обслуживания и ремонта средств связи описан в книгах: 1. Техническая эксплуатация средств связи. Часть I. П.И. Барашков, А.Я. Гречкосий, В.В. Кролевецкий / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1980. - 302 с; 2. Техническая эксплуатация средств и комплексов связи. / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1979. - 180 с; 3. Техническая эксплуатация и надежность средств связи. А.Я. Гречкосий, В.Ф. Климович, Б.К. Смирнов - Л.: ВАС, 1970. - 278 с. 4. В.В. Дурынин, В.А. Семиряга Аппаратные технического обеспечения. Учебное пособие. Спб.: БУС, 1999. - 72 с., ил.

Ремонт оборудования средств связи силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи (аппаратных технического обеспечения - АТО) проводится в основном агрегатным методом (заменой отдельных блоков) за счет резервных комплектов оборудования (комплектов ЗИП).

Порядок и особенности ремонта оборудования средств связи агрегатным методом описаны в учебном пособии Лабунец A.M., Поляков Ю.А. и др. Техническая эксплуатация средств связи и автоматизированных систем управления защищенных телекоммуникационных систем: Учебное пособие - М.: в.ч. 33965, 2013. - 380 с., стр. 292-293, 298.

Основные виды комплектов ЗИП и порядок их использования для ремонта оборудования средств связи описаны в следующей литературе: 1. Лабунец A.M., Поляков Ю.А. и др. Техническая эксплуатация средств связи и автоматизированных систем управления защищенных телекоммуникационных систем: Учебное пособие - М.: в.ч. 33965, 2013. -380 с., стр. 299-304. 2. Збиняков А.Н., Любимов В.А., и др. Техническое обеспечение связи и автоматизированных систем управления телекоммуникационных систем: Пособие. - Орел: Академия Спецсвязи России, 2004. - 145 с., стр. 88-93. 3. В.Ю. Абышко, М.А. Баринов, А.А. Захаров, А.В. Чихачев. Техническое обеспечение связи и автоматизации. Учеб. - СПб.: ВАС, 2010. - 319 с., стр. 123-128.

В случае, если сил и средств персонала достаточно для проведения диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта вышедшего из строя оборудования средств связи, то, после проведения диагностирования, технического обслуживания и (или) ремонта вышедшего из строя оборудования средств связи, управление передается блоку 12.5, в котором по каналам ЕСЭ РФ производится удаленное подключение восстановленных средств связи к техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

В блоке 12.6 аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется повторный удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

Далее в блоке 12.7 выполняется сравнение текущих результатов контроля с результатами, записанными в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования при первоначальном контроле и оценивается текущее состояние оборудования средств связи.

Порядок структурирования информации и логика функционирования базы данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования описаны в монографии Микони С.В. Общие диагностические базы знаний вычислительных систем. - СПб.: СПИИРАН. 1992. 234 с., стр. 180-186.

Порядок и особенности оценки текущего состояния оборудования средств связи описаны в книге Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. - М.: Энергия, 1975. - 80 с. с ил., стр. 8-24.

При необходимости, осуществляется возврат к блоку 12.2 и повторяются процессы диагностики, технического обслуживания и ремонта оборудования средств связи до устранения выявленных отказов.

После устранения выявленных отказов оборудования средств связи управление передается блоку 22, в котором производится отключение средств связи от мобильных ремонтных органов средств связи.

Далее в блоке 23 производится отключение средств связи и мобильных ремонтных органов средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

После этого в блоке 24 осуществляется дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования в рамках осуществления удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи (блок 3), а также дальнейшее функционирование мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи, исходя из поставленных задач или их свертывание для перемещения в заданные районы.

Порядок отключения, свертывания и перемещения средств связи описан в книгах: 1. П.К. Алтухов, И.А. Афонский и др. Основы теории управления войсками. / Под ред. Алтухова П.К. - М.: Воениздат, 1984. - 221 с., стр. 19, 146-150., 2. Учебник сержанта войск связи. - М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 99-104, 107-110.

Порядок отключения, свертывания и перемещения мобильных ремонтных органов средств связи (аппаратных технического обеспечения - АТО) описан в книгах: 1. Техническая эксплуатация средств связи. Часть I. П.И. Барашков, А.Я. Гречкосий, В.В. Кролевецкий / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1980. - 302 с. 2. Техническая эксплуатация средств и комплексов связи. / Под ред. А.Я. Гречкосия - Л.: ВАС, 1979. - 180 с. 3. Техническая эксплуатация и надежность средств связи. А.Я. Гречкосий, В.Ф. Климович, Б.К. Смирнов - Л.: ВАС, 1970. - 278 с.

По результатам контроля технического состояния, в случае определения работоспособного состояния оборудования средств связи, управление передается блоку 13, где, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе оборудования, набор команд на включение необходимых средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств и (или) набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного периодического измерения основных параметров оборудования средств связи.

В современных мобильных ремонтных органах средств связи (АТО) применяется «крейтовая» система, основанная на модульном построении конструкций оборудования с использованием платформ приборно-модульных средств, позволяющих эффективно наращивать возможности и производить замену необходимых модулей в кратчайшие сроки.

В настоящее построение и функционирование платформ приборно-модульных средств осуществляется с использованием «крейтов» стандартов: VXI, LXI и PXI. Порядок и особенности использования измерительных платформ стандартов VXI, LXI и PXI в модульных контрольно-измерительных системах описаны в книге: Лисейкин В.А. Информационно-управляющие системы для стендовых испытаний двигательных установок / В.А. Лисейкин, В.В. Милютин, Г.Г. Сайдов, И.А. Тожокин. - М.: Машиностроение-Полет, 2012. - 406 с., ил., стр. 375-383.

Особенности построения и функционирования средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств описаны:

1. В.А. Кузнецов. Приборно-модульные универсальные автоматизированные измерительные системы: Справочник / В.А. Кузнецов, В.Н. Строителев, Е.Ю. Тимофеев и др.; Под ред. В.А. Кузнецова. - М.: Радио и связь. - 1993. - 426 с.

2. Руководство по эксплуатации к аппаратной технического обеспечения АТО-ПС.СКИД. 468261.007 РЭ. 3. Руководство по эксплуатации к платформе приборно-модульных средств технического диагностирования (ППМС) из состава АТО-ПС.СКИД. 466961.033 РЭ 4. Руководство по эксплуатации к мобильной платформе приборно-модульных средств технического диагностирования (МПППМС) из состава АТО-ПС.СКИД. 466961.032 РЭ.

В качестве функциональных модулей контрольно-измерительных систем могут использоваться аппаратные платформы компании National Instruments технологии N1 FlexRIO и CompactRIO, которые поддерживают реконфигурируемый ввод/вывод на базе ПЛИС Xilinx 7-ого поколения и программируемых контроллеров для цифровой обработки данных и адаптерного модуля для ввода/вывода и высокоскоростной обработки аналоговых и цифровых сигналов в реальном времени (В.А. Нестеров, П.А. Кривозубов, Аппаратные платформы National Instruments для высокопроизводительных вычислений и обработки сигналов в реальном времени в задачах моделирования, управления и измерений. Вестник ВГУ, серия: Системный анализ и информационные технологии, 2014, №1).

В основе измерительных систем, создаваемых компанией National Instruments, лежит идея объединения технологий функционального тестирования наиболее широко распространенных стандартов беспроводной связи в одной измерительной платформе. Использование шины PCI Expess, многоядерных процессоров, а также объемных RAID-массивов делает радиоизмерительные комплексы National Instruments одними из самых высокопроизводительных на данный момент (сайт компании National Instruments: ni.russia@ni.com, ni.com/russia).

Конфигурация функциональных модулей контрольно-измерительных систем на базе аппаратных платформы компании National Instruments осуществляется с использованием графической среды программирования систем сбора и анализа данных в реальном времени типа Lab VIEW FPGA и LabVIEW Real-Time, а также модулей программирования SCADA систем DSC Module (И. Григорьев Single-Board RIO - платформа компании National Instruments для встраиваемых систем. Научно-технический журнал «Электроника: Наука, Технология, Бизнес», Контроль и измерения, 2009, №2).

Далее в блоке 14 производится подключение мобильных ремонтных органов средств связи к диагностируемым средствам связи.

После этого в блоке 15 осуществляется удаленное периодическое измерение параметров оборудования средств связи с помощью средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств. Порядок и особенности измерения параметров оборудования с помощью контрольно-измерительных систем на базе измерительной платформы стандарта VXI описаны в: 1. ГОСТ Р 51884-2002 Магистраль УМЕ, расширенная для контрольно-измерительной аппаратуры (магистраль VXI). Общие технические требования. - М.: Госстандарт России, 2002 г. 2. Руководство по эксплуатации к платформе приборно-модульных средств технического диагностирования (ППМС) из состава АТО-ПС.СКИД. 466961.033 РЭ 3. Руководство по эксплуатации к мобильной платформе приборно-модульных средств технического диагностирования (МПППМС) из состава АТО-ПС.СКИД. 466961.032 РЭ.

В блоке 16 осуществляется оценка возможностей штатных средств по проведению измерений необходимых параметров оборудования средств связи. Методология оценки параметров с использованием систем автоматического контроля описана в книгах: 1. Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. - М.: Энергия, 1975. - 80 с. с ил., стр. 61-70. 2. Давыдов, П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с., стр. 87-96. 3. Лабунец A.M., Любимов В.А. и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 225-229.

В случае, если штатных средств не хватает для проведения измерений всех необходимых параметров оборудования средств связи, то управление передается блоку 17, где осуществляется удаленное периодическое измерение параметров оборудования средств связи с помощью сконфигурированных функциональных модулей из состава мобильных ремонтных органов средств связи.

Порядок и особенности проведения измерений параметров оборудования с помощью сконфигурированных функциональных модулей на базе специализированных микропроцессорных систем, программируемых контроллеров и программируемых логических интегральных схем (ПЛИС) описаны в книгах: 1. Г.Я. Мирский Микропроцессоры в измерительных приборах. - М.: Радио и связь, 1984 - 160 с., ил., стр. 72-125. 2. Т. Уилмхерст Разработка встроенных систем с помощью микроконтроллеров PIC. Принципы и практические примеры: пер. с англ. - К.: «МК-Пресс», Спб.: «Корона-Век», 2008. - 544 с., стр. 338-341. 3. В. Трамперт. Измерение, управление и регулирование с помощью AVR-микроконтроллеров.: пер. с нем. - К.: «МК-Пресс», 2006. - 208 с., ил., стр. 64-85, 116-124, 164-185.

После этого в блоке 18 мобильными ремонтными органами средств связи осуществляется передача результатов периодических измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, где осуществляется их запись в базу данных. Передача результатов периодических измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется автоматически штатными приборно-модульными средствами или сконфигурированными функциональными модулями, а также персоналом мобильных ремонтных органов средств связи по каналам ЕСЭ РФ.

По результатам периодических измерений в блоке 19 автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется прогнозирование параметров оборудования средств связи и запись результатов прогнозирования в базу данных.

Особенности прогнозирования параметров (технического состояния) оборудования радиоэлектронных средств описаны в следующей литературе: 1. Давыдов, П. С.Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. - М.: Радио и связь, 1988. - 256 с., стр. 107-114. 2. Лабунец A.M., Любимов В.А. и др. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие / под общ. ред. A.M. Лабунца. - Орел: Академия ФСО России, 2010. - 299 с., стр. 165-171. 3. Гаскаров Д.В., Голинкевич Т.А., Мозгалевский А.В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры. - М.: Сов. радио, 1974. - 224 с.

При этом техническая реализация процесса прогнозирования известна в виде технических устройств из широкого круга технической литературы: 1. Рабочая книга по прогнозированию / И.В. Бестужев - Лада. - М.: Мысль, 1982. - 430 с., стр. 281-293. 2. Технические средства диагностирования: Справочник / В.В. Клюев, П.П. Пархоменко, В.Е. Абрамчук и др.; Под общ. Ред. В.В. Клюева. - М.: Машиностроение, 1989. - 672 с., ил. - стр. 158-159, рис. 17.

Далее в блоке 20 осуществляется сравнение спрогнозированных параметров оборудования средств связи с нормированными значениями параметров оборудования данного типа, имеющимися в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и оценивается соответствие спрогнозированных параметров оборудования средств связи нормированным значениям.

Порядок структурирования информации и логика функционирования базы данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования описаны в монографии: Микони С.В. Общие диагностические базы знаний вычислительных систем. - СПб.: СПИИРАН. 1992. 234 с., стр. 180-186.

Порядок оценки соответствия спрогнозированных параметров оборудования средств связи нормированным значениям описан в книге: Разумный В.М. Оценка параметров автоматического контроля. - М.: Энергия, 1975. - 80 с. с ил., стр. 8-24.

В случае если спрогнозированные параметры оборудования средств связи в норме, осуществляется возврат к блоку 15 и производится дальнейшее периодическое измерение параметров оборудования средств связи мобильными ремонтными органами средств связи.

Если спрогнозированные параметры оборудования средств связи не в норме, до возникновения факта отказа, в блоке 21 проводится комплекс упреждающих мероприятий, направленных на сохранение работоспособного состояния оборудования средств связи.

Порядок работы блока 21 следующий (фиг. 4).

В блоке 21.1 с учетом определяемого типа оборудования автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается на средства связи набор команд на переключение функций основных комплектов оборудования средств связи, которое может выйти из строя на резервные и последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи, по проведению технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи.

В блоке 21.2 осуществляется проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи.

Проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи осуществляется: автоматически аппаратно-программными комплексами АСКДП или персоналом, эксплуатирующим средства связи.

При наличии резервных комплектов оборудования средств связи управление передается блоку 21.3, где производится переключение функций основных комплектов оборудования средств связи, которое может выйти из строя на резервные с последующим переходом к блоку 21.7, где осуществляется процесс технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, которое может выйти из строя силами персонала, эксплуатирующего средства связи.

Переключение функций основных комплектов оборудования средств связи, которое может выйти из строя, на резервные осуществляется: автоматически с помощью специализированных устройств переключения оборудования с основного комплекта на резервный (были рассмотрены ранее) в случае отказа основного комплекта, или вручную персоналом, эксплуатирующим средства связи.

При отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи управление передается блоку 21.4, где осуществляется передача информации об отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования.

Передача информации в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования об отсутствии резервных комплектов оборудования осуществляется автоматически аппаратно-программными комплексами АСКДП или персоналом, эксплуатирующим средства связи по каналам ЕСЭ РФ, в случае отсутствия возможности автоматической проверки наличия резервных комплектов оборудования.

Далее, в блоке 21.5 автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе оборудования средств связи, которое может выйти из строя и набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций данного оборудования средств связи.

Особенности и порядок конфигурирования функциональных модулей на базе ПЛИС и программируемых контроллеров были рассмотрены ранее.

После этого в блоке 21.6 осуществляется удаленное резервирование функций оборудования средств связи, которое может выйти из строя сконфигурированными функциональными модулями из состава мобильных ремонтных органов средств связи.

В блоке 21.7 персоналом средств связи проводится техническое обслуживание и (или) ремонт оборудования средств связи, которое может выйти из строя. Особенности и порядок проведения технического обслуживания и ремонта оборудования средств связи были рассмотрены ранее.

В блоке 21.8 оценивают возможности персонала средств связи по проведению технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, которое может выйти из строя своими силами. Порядок и особенности оценки возможностей (трудоемкости) по проведению технического обслуживания и ремонта оборудования средств связи были рассмотрены ранее. В случае, если сил и средств персонала не хватает для проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, то управление передается блоку 21.9, где техническое обслуживание и (или) ремонт оборудования средств связи, которое может выйти из строя, проводится силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи.

В случае, если сил и средств персонала достаточно для проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, то после проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи управление передается блоку 21.10, где осуществляется повторное удаленное измерение параметров оборудования средств связи и передача результатов измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, где осуществляется их запись в базу данных.

В блоке 21.11 осуществляется сравнение записанных текущих результатов измерений параметров оборудования средств связи с нормированными значениями параметров оборудования данного типа, имеющимися в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и по результатам сравнения оценивается достаточность проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи. (А.Л. Маслов Эксплуатация и ремонт средств связи. Учебник. Военная инженерно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, Санкт-Петербург, 1995. - 533 с., стр. 385-409.)

При необходимости, осуществляется возврат к блоку 21.7 и повторяются процессы технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, которое может выйти из строя.

После проведения технического обслуживания и (или) ремонта оборудования средств связи, которое может выйти из строя управление передается блоку 22, в котором производится отключение средств связи от мобильных ремонтных органов средств связи. Далее в блоке 23 производится отключение средств связи и мобильных ремонтных органов средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования.

После этого в блоке 24 осуществляется дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования в рамках осуществления удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи (блок 3), а также дальнейшее функционирование мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи исходя из поставленных задач или их свертывание для перемещения в заданные районы.

Таким образом, заявленный способ обеспечения своевременности связи обеспечивает повышение достоверности определения технического состояния оборудования средств связи за счет введения дополнительного удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования и повышение своевременности связи за счет уменьшения времени перерыва связи в результате переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи, а также переключения функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя, на резервные или удаленного резервирования основных функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя.

Оценка достижимости заявленного в способе технического результата проводилась путем сравнения достоверности определения технического состояния оборудования средств связи и сравнения минимально допустимого времени перерыва связи при функционировании средств связи в случае обнаружения факта отказа для способа-прототипа и для предлагаемого способа. Покажем расчетным путем возможность достижения сформулированного технического результата.

1. Повышение достоверности определения технического состояния оборудования средств связи за счет введения дополнительного удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования докажем следующим образом. Из формулы 1 (Вентцель Е.С, Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. - М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат.лит.- 1988 г., 480 с., стр. 463):

где Φ - функция Лапласа;

N - количество осуществляемых мероприятий при проведении технического диагностирования оборудования средств связи;

рош - реальное значение оценки;

- требуемое значение оценки;

ε - величина доверительного интервала.

Определим достоверность определения вида технического состояния, принимая:

Перейдем от функции Лапласа к ее аргументу (Имитационное моделирование средств и комплексов связи и автоматизации. Иванов Е.В. СПб.: ВАС, 1992. - 206 с., стр. 14):

Данное значение аргумента функции Лапласа можно представить в следующем виде:

Если рош; вычислить не удается, можно воспользоваться упрощенной формулой для наихудшего случая рош==0,5.

Тогда:

Определим приращения аргументов функции Лапласа для способа-прототипа и предлагаемого способа при выполнении требований к числу реализаций, обеспечивающих требуемую точность и надежность получаемых результатов - и , принимая ε=0,05, а N=3 для прототипа при осуществлении следующих мероприятий при проведении технического диагностирования оборудования средств связи: 1) Контроль технического состояния оборудования средств связи мобильным ремонтным органом средств связи (АТО). 2) Поиск места и определения причин отказа. 3) Прогнозирование технического состояния (параметров) оборудования средств связи и N=4 для предлагаемого способа при осуществлении следующих мероприятий при проведении технического диагностирования оборудования средств связи: 1) Контроль технического состояния оборудования средств связи мобильным ремонтным органом средств связи (АТО), 2) Контроль технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля диагностики и прогнозирования, 3) Поиск места и определения причин отказа; 4) Прогнозирование технического состояния (параметров) оборудования средств связи:

Оценка эффективности заявленного способа:

Таким образом, эффективность заявленного способа по сравнению со способом-прототипом в рамках повышения достоверности определения вида технического состояния оборудования средств связи составляет 13,5% за счет введения дополнительного удаленного контроля технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования, чем и достигается заявленный технический результат.

2. Повышение своевременности связи за счет уменьшения времени перерыва связи в результате переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи докажем следующим образом.

2.1. Оценка эффективности путем сравнения минимально допустимого времени перерыва связи при функционировании средств связи в случае обнаружения факта отказа.

1) Время перерыва связи - Tпер1 для способа-прототипа будет равняться сумме времени совершения марша мобильным ремонтным органом средств связи - tмарш, времени развертывания и подготовки мобильного ремонтного органа средств связи к работе - tразв, времени подключения мобильного ремонтного органа средств связи к средству связи - tподкл, времени проведения диагностирования оборудования средств связи, которое вышло из строя - tдиагн, времени проведения технического обслуживания оборудования средств связи, которое вышло из строя - tто, и (или) времени проведения агрегатного ремонта оборудования средств связи, которое вышло из строя - tрем, времени настройки и ввода в связь отремонтированного оборудования средств связи - tнастр:

Расчет времени произведем на основании временных параметров функционирования аппаратной технического обеспечения АТО-ПС (руководство по эксплуатации СКИД. 468261.007 РЭ), предназначенной для проведения в автоматизированном режиме технического обслуживания и диагностики параметров оборудования, определения неисправных радиоэлектронных модулей и восстановительного ремонта аппаратуры в полевых условиях.

В нашем случае: среднее временя совершения марша мобильным ремонтным органом средств связи - tмарш, при средней скорости движения 25-30 км/ч при движении в колонне (Учебник сержанта войск связи. - М.: Военное издательство. Министерство обороны РФ, 2004. - 574 с., стр. 99-104) на расстояние порядка 50 км (для примера), согласно существующим нормативам, составляет 2 часа (120 мин), время развертывания и подготовки мобильного ремонтного органа средств связи к работе - tразв, согласно руководства по эксплуатации АТО-ПС, составляет 53 минуты (20 минут развертывание аппаратной, 30 минут прогрев оборудования в зимних условиях, 3 минуты - подготовка оборудования к работе), время подключения мобильного ремонтного органа средств связи к средству связи - tподкл, согласно руководства по эксплуатации АТО-ПС составляет 5 минут, среднее время проведения диагностирования оборудования средств связи (аппаратной) - tдиагн, составляет 2 часа (120 минут), время проведения технического обслуживания оборудования средств связи (аппаратной) - tто, составляет 4 часа (240 минут), время проведения агрегатного ремонта оборудования средств связи - tрем, составляет 30 минут, время настройки и ввода в связь отремонтированного агрегатным методом оборудования средств связи - tнастр, согласно тактико-технических данных современных комплексных образцов средств связи, составляет в среднем 2 минуты (как правило, время самопроверки образца).

Таким образом, время перерыва связи для способа-прототипа составит:

а) в случае проведения только ремонта:

Tпер1=120+53+5+120+30+2=330(мин)

б) в случае проведения технического обслуживания, без ремонта:

Tпер1=120+53+5+120+240+2=540 (мин)

в) в случае проведения технического обслуживания и ремонта:

T=120+53+5+120+240+30+2=570 (мин)

2) Время перерыва связи (Tпер2), получаемое при применении предлагаемого способа, будет равняться (рассмотрим все варианты):

а) времени формирования и передачи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования набора команд на переключение основного комплекта оборудования средства связи на резервный - tпер и времени переключения с основного комплекта средства связи на резервный - tперекл:

Время формирования и передачи команд на переключение основного комплекта оборудования средства связи на резервный - tпep, в случае использования для формирования и передачи команд микропроцессорного программируемого контроллера типа «Ремиконт-130» (ОАО "Завод электроники и механики". Методическое пособие «Реализация автоматических регуляторов на базе малоканальных микропроцессорных контроллеров РЕМИКОНТ Р-130») - среднее время формирования и передачи управляющей команды (цикла программы) составляет от 2 до 10 мс. Время переключения с основного комплекта средства связи на резервный - Ачерекл, при использовании блоков переключения типа БПР-5 (БПР-58, Руководство по эксплуатации ПРМК. 423142.002 РЭ, http://www.microl.na), имеющих в своем составе реле типа РЭС54 составляет не более 12 мс (Р.К. Томас. Коммутационные устройства. Справочник. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: Радио и связь, 1989. - 144 с., ил.).

Таким образом время перерыва связи при переключении с основного комплекта оборудования средства связи на резервное составит:

Tпер2=10+12=22(мс);

б) времени формирования и передачи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования набора команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования средств связи - tпер, времени конфигурации функциональных модулей - tконф и времени резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи конфигурируемыми функциональными модулями - tрез:

Время формирования и передачи команд на конфигурацию функциональных модулей - tпер в случае использования для формирования и передачи команд микропроцессорного программируемого контроллера типа «Ремиконт-130» составляет от 2 до 10 мс.

Среднее время конфигурации (загрузки подготовленной конфигурационной последовательности) - tконф ПЛИС семейства ХС2000, ХС3000, ХС4000 фирмы XILINX в зависимости от емкости ПЛИС занимает от 20 до 900 мс (Кнышев Д.А., Зотов В.Ю., Кузелин М.О. Современные семейства ПЛИС фирмы Xilinx. Справочное пособие. - М.: Горячая Линия -Телеком, 2004 - 176 с., ил.).

В случае конфигурации ПЛИС с использованием системы автоматизированного проектирования (САПР) типа WebPack ISE для ПЛИС семейства ХС2000, ХС3000, ХС4000 фирмы XILINX, среднее время компиляции проекта составляет от 20 до 50 минут в зависимости от сложности решаемых задач (Зотов В.Ю. Проектирование цифровых устройств на основе ПЛИС фирмы Xilinx в САПР WebPack ISE. - М.: Горячая линия - Телеком, 2003. - 624 с., ил.).

В полевых условиях, в рамках конфигурации функциональных модулей мобильных ремонтных органов средств связи, более предпочтительным будет являться вариант конфигурирования путем загрузки подготовленной конфигурационной последовательности.

Время резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи конфигурируемыми функциональными модулями - tрез, в нашем случае будет равно времени подключения сконфигурированного функционального модуля.

При использовании блоков переключения типа БПР-5 (БПР-58), имеющими в своем составе реле типа РЭС54, время переключения составляет не более 12 мс.

Таким образом, время перерыва связи при резервировании функций вышедшего из строя оборудования средств связи сконфигурированными функциональными модулями составит:

Tпер2=10+900+12=922 (мс).

2.2. Оценка эффективности путем сравнения минимально допустимого времени перерыва связи при функционировании средств связи в случае прогнозирования технического состояния оборудования средств связи (факта отказа).

В случае прогнозирования технического состояния оборудования средств связи, которое может выйти из строя, время перерыва связи, будет равно (с учетом проведения всех подготовительных мероприятий заблаговременно) времени переключения с основного комплекта средства связи на резервный - tперекл или времени резервирования основных функций комплектов оборудования средств, которые могут выйти из строя, конфигурируемыми функциональными модулями - tрез. и составит не более 12 мс.

Таким образом, время перерыва связи для способа прототипа - Tпер1 составляет порядка от 330 до 570 минут, а время перерыва связи для предлагаемого способа - Tпер2 составляет от 12 до 922 мс, чем и достигается заявленный технический результат.

Способ обеспечения своевременности связи, заключающийся в контроле аппаратуры, при этом перед началом контроля узел радиоэлектронной аппаратуры (РЭА) подключается к автоматизированному комплексу контроля и диагностики, из базы данных извлекается программа контроля, включая эталонные тесты, производится выдача тестовых сигналов, при этом устанавливаются параметры сигналов для контроля аналоговых и аналого-цифровых схем и высокочастотных сигналов для контроля узлов РЭА, содержащих высокочастотные части, процедура контроля производится поэтапно шагами, при этом синхронизация работы источников подачи тестовых сигналов и работы измерителей сигналов отклика обеспечивается подачей тактовых сигналов заданной частоты от программируемого блока синхронизации, а последовательность управления выдачей тестовых сигналов обеспечивается измерением параметров сигналов отклика и их сравнение с эталонными производится по программе под управлением управляющего компьютера комплекса, по совокупности подаваемых на узел РЭА контроля эталонных тестовых сигналов получают совокупность измеренных параметров сигналов отклика, которые сравнивают с эталонными параметрами сигналов отклика, при нахождении измеренных сигналов в пределах допуска узлы РЭА считаются годными, при выходе параметров измеренных сигналов за поле допуска выдается сообщение о неисправности данного узла РЭА и о необходимости диагностирования неисправностей, при диагностировании неисправностей из базы данных извлекается программа диагностирования, включая совокупность последовательно выдаваемых диагностических тестов, процесс диагностирования проводится поэтапно, на первом этапе на узел подаются диагностические тесты, позволяющие предварительно локализовать место неисправности в схеме узла, после предварительной локализации места отказа производится детализация места отказа, с этой целью по программе диагностирования выдаются указания на подключение измерительных приборов в соответствующие промежуточные точки схемы, на основе анализа параметров сигналов, полученных с помощью измерительных приборов, идентифицируется место неисправности или выдается уточнение на аналогичный анализ других участков электрической схемы узла, процесс измерения сигналов в промежуточных точках узла и последующего сравнения с соответствующими параметрами эталонных сигналов для тех же точек продолжается до полного завершения диагностирования всей схемы узла, последовательность просмотра промежуточных точек схемы узла задается исходя из особенностей построения схемы узла, а также с учетом принципа действия узла, на основе результатов диагностирования производится ремонт узла РЭА , устранение выявленных неисправностей, после чего повторно проводится контроль отремонтированного узла РЭА указанным выше способом, если контроль проходит успешно, то узел РЭА признается годным отремонтированным, если устанавливается отклонение от эталонных характеристик, что означает неустраненную неисправность, узел РЭА повторно проходит диагностирование для выявления неустраненной неисправности, процесс ремонта и контроля заканчивается, когда узел РЭА признается годным, проводятся диагностика и агрегатный ремонт одновременно нескольких как однотипных, так и разнотипных мобильных средств связи в полевых условиях в зависимости не от типа этих средств связи (радио, радиорелейных, тропосферных, космических, проводных), а от вида оборудования ремонтируемых средств связи приемников, передатчиков, электропитающих и антенно-фидерных устройств, и других принадлежащих различным типам средств связи, при этом производится идентификация, определение типа средства связи, подключаемого к ремонтному органу, выбирается программа диагностирования в зависимости от типа подключенного средства связи, производится диагностирование оборудования средства связи, определяется степень важности, приоритет ремонтируемого оборудования в ремонтируемом средстве связи, выполняется агрегатный ремонт, отличающийся тем, что удаленно формируется и развертывается автоматизированная система контроля, диагностики и прогнозирования, производится развертывание m-мобильных ремонтных органов средств связи, имеющих в своем составе штатные платформы приборно-модульных средств для проведения измерений и конфигурируемые функциональные модули, производится развертывание k-средств связи, по каналам Единой сети электросвязи Российской Федерации (ЕСЭ РФ) осуществляется удаленное подключение развернутых m-мобильных ремонтных органов средств связи и k-средств связи к n-техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи, в результате чего определяются: тип оборудования и вид его технического состояния, осуществляется запись результатов контроля оборудования средств связи в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, по результатам контроля технического состояния, в случае определения неработоспособного состояния оборудования средств связи, с учетом определяемого типа оборудования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается на средства связи набор команд на переключение функций вышедших из строя основных комплектов оборудования на резервные и последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи, по проведению диагностирования, технического обслуживания и/или ремонта вышедшего из строя оборудования, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и/или персоналом, эксплуатирующим средства связи, осуществляется проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи, при наличии резервных комплектов оборудования средств связи производится автоматическое или ручное переключение функций вышедших из строя основных комплектов на резервные и осуществляется процесс восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи силами персонала, эксплуатирующего средства связи, при отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи информация об этом передается в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе вышедшего из строя оборудования и набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования средств связи, производится подключение мобильных ремонтных органов средств связи к данным средствам связи с целью удаленного резервирования функций вышедшего из строя оборудования, осуществляется удаленное резервирование функций вышедшего из строя оборудования средств связи сконфигурированными функциональными модулями из состава мобильных ремонтных органов средств связи, после этого осуществляется процесс восстановления работоспособного состояния вышедшего из строя оборудования средств связи, при этом производится отключение средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, персоналом, эксплуатирующим средства связи, проводится диагностирование, техническое обслуживание и/или ремонт вышедшего из строя оборудования средств связи, при необходимости диагностирование, техническое обслуживание и/или ремонт вышедшего из строя оборудования средств связи проводится силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи, по каналам ЕСЭ РФ производится удаленное подключение восстановленных средств связи к техническим средствам аппаратно-программных комплексов автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется повторный удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи, выполняется сравнение текущих результатов контроля с результатами, записанными в базу данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования при первоначальном контроле и оценивается текущее состояние оборудования средств связи, при необходимости повторяются процессы диагностирования, технического обслуживания и/или ремонта оборудования средств связи до устранения выявленных отказов, после устранения выявленных отказов производится отключение средств связи от мобильных ремонтных органов средств связи, производится отключение средств связи и мобильных ремонтных органов средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, осуществляется дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи исходя из поставленных задач или их свертывание для перемещения в заданные районы, в случае определения работоспособного состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе оборудования, набор команд на включение необходимых средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств и(или) набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного периодического измерения основных параметров оборудования средств связи, производится подключение мобильных ремонтных органов средств связи к диагностируемым средствам связи, осуществляется удаленное периодическое измерение параметров оборудования средств связи с помощью средств измерений на базе имеющихся штатных платформ приборно-модульных средств, при необходимости удаленное периодическое измерение параметров оборудования средств связи осуществляется с помощью сконфигурированных функциональных модулей из состава мобильных ремонтных органов средств связи, после этого мобильными ремонтными органами средств связи осуществляется передача результатов периодических измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, где осуществляется их запись в базу данных, по результатам периодических измерений автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования осуществляется прогнозирование параметров оборудования средств связи и запись результатов прогнозирования в базу данных, далее осуществляется сравнение спрогнозированных параметров оборудования средств связи с нормированными значениями параметров оборудования данного типа, имеющимися в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, в случае, если спрогнозированные параметры оборудования средств связи в норме, осуществляется дальнейшее периодическое измерение параметров оборудования средств связи мобильными ремонтными органами средств связи, если спрогнозированные параметры оборудования средств связи не в норме, до возникновения факта отказа, проводится комплекс упреждающих мероприятий, направленных на сохранение работоспособного состояния оборудования средств связи, при этом с учетом типа оборудования автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается на средства связи набор команд на переключение функций основных комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя, на резервные и последовательность действий персоналу, эксплуатирующему средства связи, по проведению технического обслуживания и/или ремонта оборудования средств связи, аппаратно-программными комплексами автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования и(или) персоналом, эксплуатирующим средства связи, осуществляется проверка наличия резервных комплектов оборудования средств связи, при наличии резервных комплектов оборудования средств связи производится автоматическое или ручное переключение функций основных комплектов на резервные и осуществляется процесс технического обслуживания и/или ремонта оборудования средств связи, которое может выйти из строя, силами персонала, эксплуатирующего средства связи, при отсутствии резервных комплектов оборудования средств связи информация об этом передается в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования формируется и передается мобильным ремонтным органам средств связи информация о типе оборудования и набор команд на конфигурацию функциональных модулей с целью удаленного резервирования функций оборудования средств связи, которое может выйти из строя, осуществляется удаленное резервирование функций оборудования средств связи, которое может выйти из строя, сконфигурированными функциональными модулями из состава мобильных ремонтных органов средств связи, после этого персоналом, эксплуатирующим средства связи, проводится техническое обслуживание и/или ремонт оборудования средств связи, которое может выйти из строя, при необходимости техническое обслуживание и/или ремонт оборудования средств связи проводится силами и средствами мобильных ремонтных органов средств связи, после проведения технического обслуживания и/ или ремонта оборудования средств связи, мобильными ремонтными органами средств связи осуществляется повторное удаленное измерение параметров оборудования средств связи и передача результатов измерений параметров оборудования средств связи в автоматизированную систему контроля, диагностики и прогнозирования, где осуществляется их запись в базу данных, осуществляется сравнение записанных текущих результатов измерений параметров оборудования средств связи с нормированными значениями параметров оборудования данного типа, имеющимися в базе данных автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, по результатам сравнения оценивается достаточность проведения технического обслуживания и/или ремонта оборудования средств связи, при необходимости повторяются процессы технического обслуживания и/или ремонта оборудования средств связи, пока параметры оборудования не будут доведены до нормы, после этого производится отключение средств связи от мобильных ремонтных органов средств связи, производится отключение средств связи и мобильных ремонтных органов средств связи от автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, осуществляется дальнейшее функционирование автоматизированной системы контроля, диагностики и прогнозирования, мобильных ремонтных органов средств связи и средств связи исходя из поставленных задач или их свертывание для перемещения в заданные районы.



 

Похожие патенты:

Изобретение относится к технике связи и может использоваться для виртуализация естественных окружающих радиосред для тестирования радиоустройства. Технический результат состоит в повышении помехоустойчивости.

Изобретение относится к беспроводной связи. Техническим результатом является обеспечение компоновки, которая позволяет не допустить неблагоприятную помеху при вторичном использовании частотного канала с малыми затратами.

Изобретение относится к технике связи и может использоваться системах мобильной связи. Технический результат состоит в повышении точности измерения качества сигналов.

Изобретение относится к беспроводной связи. Способ включает: прием первой сетевой информации устройства сетевого соединения, с которым терминал в текущее время соединен; определение того, совпадает ли первая сетевая информация с заранее сохраненной второй сетевой информацией, являющейся сетевой информацией устройства сетевого соединения в заданном диапазоне заданного устройства сетевого соединения, соответствующего терминалу; и если первая сетевая информация совпадает со второй сетевой информацией, отправку терминалу уведомляющей информации о том, что терминал может быть соединен с заданным устройством сетевого соединения в текущее время.

Изобретение относится к радиосвязи. Техническим результатом является управление должным образом мощностью сигнала помехи.

Изобретение относится к способу передачи сигнала на основе определения состояния использования беспроводной среды посредством станции (STA) в системе беспроводной локальной сети (WLAN).

Изобретение относится к беспроводной связи. Технический результат заключается в улучшении оценки покрытия беспроводных сетей сотовой связи посредством осуществления измерений и отчетности устройством пользователя (UE) в режиме ожидания.

Изобретение относится к технике связи и может использоваться в сотовых системах связи для передачи и приема радиосигнала с применением адаптивной антенной системы.

Изобретение относится к системе беспроводной связи. Технический результат изобретения заключается в увеличении эффективности передачи информации о состоянии канала связи.

Изобретение относится к технологическим процессам. Способ мониторинга устройства управления процессом, реализуемый в системе мониторинга устройства управления процессом, включает измерение параметров рабочих состояний устройства управления процессом.

Изобретение относится к области электротехники и может быть использовано для передачи n-фазного напряжения по оптоволоконной линии. Технический результат состоит в повышении надежности устройства за счет передачи многофазных напряжений на большие расстояния. Для этого в устройстве передачи многофазной системы напряжений по оптоволоконной линии дополнительно включены генератор синусоидальной ЭДС 8, фазосдвигающие схемы 9i (i=2..n), вторые транзисторные ключи 10i (i=1…n), группа инверторов 12i (i=1…n), сумматоры 13i (i=1…n), аналого-цифровые преобразователи дискретных напряжений фаз (АЦП) 14i (i=1…n), группа элементов ИЛИ 15, первая оптоволоконная линия связи (ВОЛС) 16, вторая оптоволоконная линия ВОЛС 17, второй дешифратор 18, группы вторых элементов И 19i (i=1…n, n - число фаз в сети), цифроаналоговые преобразователи (ЦАП) 20i (i=1…n), усилители мощности. 1 ил.

Изобретение относится к области радиоизмерений и может быть использовано при измерениях комплексных коэффициентов передачи и отражения СВЧ-устройств с преобразованием частоты вверх (СВЧ-смесителей), когда промежуточная частота лежит выше частоты входного преобразуемого сигнала. Технический результат заключается в повышении точности измерения комплексных коэффициентов передачи СВЧ-устройств с преобразованием частоты и расширении функциональных возможностей. Предлагается устройство для измерения комплексных коэффициентов передачи и отражения СВЧ-устройств с преобразованием частоты вверх, состоящее из измерителя параметров четырехполюсников СВЧ, испытуемого четырехполюсника без преобразования частоты и двухканального супергетеродинного приемника и дополнительно введенных в него второго генератора опорных частот, второго фазового детектора, второго смесителя фазовой автоподстройки частоты, второго гетеродина, усилителя и регулируемого аттенюатора. 1 ил.

На вход аппаратуры подается тестовая испытательная последовательность и выходная последовательность оконечного узла аппаратуры сравнивается с эталонной последовательностью. В случае совпадения этих двух последовательностей аппаратура считается работоспособной. В случае несовпадения этих двух последовательностей выходная последовательность среднего по величине апостериорной вероятности отказов промежуточного узла аппаратуры сравнивается со своей эталонной последовательностью. В случае совпадения этих двух последовательностей узлы аппаратуры перед средним по величине апостериорной вероятности отказов промежуточным узлом считаются работоспособными и выполняется диагностика узлов, следующих за средним по величине апостериорной вероятности отказов промежуточным узлом. В случае несовпадения этих двух последовательностей выходная последовательность среднего по величине апостериорной вероятности отказов промежуточного узла аппаратуры, расположенного перед предыдущим средним по величине апостериорной вероятности отказов промежуточным узлом аппаратуры, сравнивается со своей эталонной последовательностью и так далее до обнаружения неисправного среднего по величине апостериорной вероятности отказов промежуточного узла. При выборе среднего по величине апостериорной вероятности отказов промежуточного узла внутренние обратные связи аппаратуры, приходящие с узлов аппаратуры, расположенных за выбранным промежуточным узлом, в процессе сравнения отключаются. Повышаются точность и надежность диагностирования узлов аппаратуры телекодовой связи. 2 з.п. ф-лы.

Изобретение относится к способу позиционирования терминала связи. Технический результат заключается в обеспечении автоматической идентификации пространства нахождения. Способ содержит этапы, на которых: собирают и анализируют беспроводные сообщения беспроводных устройств в текущем пространстве для получения первой характерной закономерности текущего пространства; выполняют определение совпадения в отношении первой характерной закономерности текущего пространства и предварительно установленных характерных закономерностей множества пространств и получают, если предварительно установленные характерные закономерности множества пространств содержат вторую характерную закономерность, которая совпадает с первой характерной закономерностью текущего пространства, информацию пространства, соответствующую второй характерной закономерности для определения результата для позиционирования терминала связи в текущем пространстве, причем упомянутая характерная закономерность содержит соответствие между идентификатором и качеством сигнала беспроводного устройства. 3 н. и 8 з.п. ф-лы, 9 ил.

Изобретение относится к технологиям сетевой связи. Технический результат заключается в повышении надежности и эффективности сети. В способе моделируют расположение элементов системы управления и связи в трехмерном пространстве, моделируют применение средств поражения на время Δt по элементам системы управления и связи, моделируют измерение расстояния от точки подрыва средства поражения до элемента системы управления и связи, моделируют определение параметров повреждения элементов системы управления и связи, моделируют сравнение значений параметров повреждений элементов системы управления и связи с требуемыми значениями, моделируют определение номенклатуры и количества запасных частей и принадлежностей для проведения ремонта, моделируют определение вида ремонта элементов системы управления и связи, моделируют прогнозирование технического состояния элементов системы управления и связи с учетом времени воздействий средств поражения и времени нахождения элементов системы управления и связи в неработоспособном состоянии, моделируют определение коэффициента оперативной готовности системы управления и связи, моделируют сравнение коэффициента оперативной готовности с его требуемым значением. 2 ил.

Изобретение относится к технике связи, а именно к области восстановления средств связи в полевых условиях, в условиях чрезвычайных ситуаций. Техническим результатом изобретения является повышение достоверности определения технического состояния оборудования средств связи и повышение своевременности связи. Для этого дополнительно осуществляют удаленный контроль технического состояния оборудования средств связи автоматизированной системой контроля, диагностики и прогнозирования, а также уменьшают время перерыва связи посредством переключения функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи на резервные или посредством удаленного резервирования основных функций вышедших из строя комплектов оборудования средств связи, а также переключения функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя, на резервные, или удаленного резервирования основных функций комплектов оборудования средств связи, которые могут выйти из строя. 4 ил.

Наверх