Массивная водоудержательная плотина

 

ОПИСАНИЕ массивной водоудержательной плотины.

К патенту ин-цен Эмиля Пробста (Emil Probst) и Фридриха

Тельке (Friedrich Tolke), в г. Карлсруэ, Германия, заявленному

31 июля 1929 года (заяв. свид. № 52173).

Приоритет от 1 августа 1928 года на основании ст. 6 Советскогерманского соглашения об охране промышленной собственности.

О выдаче патента опубликовано 31 июля 1933 года. Действие патента распространяется на 15 лет от 31 июля 1933 года.

Изобретение относится к массивным водоудержательным плотинам для малых и средних отверстий и имеет целью придать им такую форму, при которой получается экономически выгодная и статически легко охватываемая конструкция.

На чертеже фиг. 1 изображает план плотины; фиг. 2 — вид со стороны нижнего бьефа; фиг, 3 — разрез по 1 — 1 на фиг. 2; фиг. 4 — разрез по Ц вЂ” 11 на фиг. 2; фиг. 5 — устройство промежуточного слоя в большем масшабе; фиг. 6 — видоизменение устройства по фиг. 3.

Новая плотина состоит из нижней части а и ряда отделенных друг от друга незалитыми швами f и достаточно глубоко заложеннных в фундаменте массивов пластичного промежуточного слоя

d и верхней части b.

Нижняя часть, образуемая массивами и швами j, имеет горизонтальную верхнюю ограничивающую поверхность, снабженную цементной смазкой. Форма поверхностей, ограничивающих со стороны верхнего и нижнего бьефа, зависит

66 от статических и конструктивных требований.

Швы f расположены вертикально;. целесообразно снабжать их зубьями, примерно так, как это показано на фиг.

4 для верхней части, и из соображений водонепроницаемости закрывать со стороны верхнего бьефа, например, при помощи изогнутой полосы листовой меди, .Промежуточный слой d (фиг. 5) состоит из пластичного материала, допускающего небольшое вертикальное и горизонтальное перемещение верхней части Ь по отношению к нижней части а без имеющего практическое значение сопротивления.

Со стороны нижнего бьефа промежуточный слой упирается в выступы h в верхней части b и выступ i в нижней части а, которые целесообразно армировать против действия бокового сдвига. Разделяющей оба выступа щели следует придавать такие размеры, чтобы при всякой нагрузке не происходило соприкасания. Со стороны верхнего бьефа промежуточный слой упирается — 2 в выступ Й нижней части а, который целесообразно также армировать. В отношении величины щели между верхней. частью b и .нижней а остается в силе сказанное относительно щели со стороны нижнего бьефа. Для достижения водонепроницаемого уплотнения со стороны верхнего бьефа щель закрывается полосой из листовой меди.

Верхняя часть b образует свод переменной толщины с уширениями у пятс фиг. 1; при этом целесообразно располагать ось свода вертикально. Вертикальные радиально расположенные швы g имеют, согласно фйг. 4, зубья. Из соображений водонепроницаемости они со стороны верхнего бьефа также закры-. ваются водонепроницаемым устройством, например, медным листом. Для обеспечения работы свода эти швы за. ливаются после затвердевания верхней части b на слое d.

Ширина по верху верхней части b, имеющей на фиг. 4 одинаковую толщину, зависит от ширины гребня плотины, обычно определяемой конструктивными соображениями. Во избежание статических побочных влияний во многих случаях оказывается выгодной конструк. ция согласно фиг. 6. Толщина свода выше минимальной гидротехнической толщины установлена из чисто статических и конструктивных соображений.

Массивный или расчлененный гребень со стороны верхнего бьефа ложится на свод, а со стороны нижнего бьефа опирается на плотину при помощи ряда стоек s. Чтобы избежать влияния гребня на свод, следует плиту а свободно опирать на свод b.

Высоту нижней части а рекомендуется делать равной половине высоты верхней части b, в особых же случаях может даже оказаться более экономичным высоту нижней части а делать больше высоты верхней части Ь. Высота верхней части b определяется, примерно, из следующих соображений; по конструктивным причинам стремятся к тому, чтобы центральному углу свода верхней кладки b придать такую величину, какую только позволяет имеющийся профиль русла. Для наименьшего центрального угла, непосредственно над промежуточным слоем b, не следует выбирать значения, многим меньшего 100 .

Изобретение применимо как к плотинам из,каменной кладки, так и к бетон-. ным плотинам, армированным или не. армированным. Армировка может понадобиться в тех случаях, где статические соотношения обусловливают большие, чем допускается, растягивающие йапряжения в бетоне. По мнению авторов, изобретение дает возможность при ширине русла у гребня в 120 м и напоре в 40 м экономично конструировать плотины в виде. чисто бетонных плотин.

Лишь только при больших размерах может возникнуть вопрос об армировке в верхней части кладки Ь. При этом железные вставки необходимы лишь только вблизи пят со стороны верхнего бьефа; их заделку целесообразно производить в уширениях с.

Предмет патента.

1. Массивная водоудержательная плотина, отличающаяся тем, что верхняя часть b плотины выполнена в виде свода и расположена на нижней части а, выполненной в виде подпорной стенки, состоящей из отдельных массивов,, разделенных друг от друга незалитыми швами f.

Плотина по п. 1, отличающаяся тем, что между нижней и верхней частями плотины расположен промежуточный слой d из пластиЧного материала такой толщины, что наряду с, горизонтальными возможны и вертикальные перемещЕния верхней части плотины относительно нижней ее части.

3. Применение при плотине, охарактеризованной в и. п. 1 и 2, в верхней сводчатой части b уширений — пят с, примыкающих к скалистым береговым откосам и расположенных со стороны нижнего бьефа. А