Способ автоматического уравновешивания нулевых измерительных схем переменного тока

 

с

--у -т и т и,. у"о и бн6,,Взамем ранее изданного, 1

3639,2Р р

Союз Советски»

Социалистически»

Республик

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ

Зависимое от авт. свидетельства № 175125

Заявлено 05.111.1970 (№ 1414760/18-10) с присоединезеиевт .заявки №вЂ”

N.Kë. G 01r 17/02

Комитет по ревем изобретений и открытий пви Совете 11ииистров

СССР

Прпоритет—

Опублтпсовано 25.Xll.1972. Бюллетень № 4 за 1973 (С ах опубликования описания 21.Н 1973

УДК 621.317.733.025 (088.8) Авторы изобретения

А, Л. Берсудскнй те В. Г. Давидович

Заявитель

СПОСОБ АВТОМАТИЧЕСКОГО УРАВНОВЕШИВАНИЯ

НУЛЕВЬ)Х ИЗМЕРИТЕЛЬНЬ!Х СХЕМ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

В основном авт. св. № !75! т5 описан способ автоматического уравновешивания нулевых измерительных схем переменного тока.

Оба уравновешивающих органа выполнены в виде нереверснвных многоразрядных цепочек 5 образцовых элементов. По этому способу последние переключают ло методу взвешивания по знакам сигналов, сформированных фазочувствительными нуль-индикаторами. При соответствии знаков сигналов на выходах нуль- !С органов знакам отклонения регулируемых параметров от состояния равновесия элементы цепочек обоих нуль-органов переключают одновременно. При нарушении соответствия указанных знаков для одного из параметров ле- !5 реключают только элементы цепочек того уравновепгивающего органа, для которого соответствие знаков сохраняется.

Предложенный способ позьоляет сократить время уравновешпваш«я (особенно в тех слу- 2о чаях, когда одна из составляющих измеряемого об ьекта значительно больше другой) благодаря тому, что уравновешивание начинают с переключения элементов цепочки уравновешивающего органа того лараметра, разбаланс ло 25 которому больше, а при переходе к уравновешиванию по второму параметру переключения элементов цепочки второго уравновешивающего органа начинают с элемента, весовое значение которого соответствует весовому значению ЗС последнего элемента, подключенного прн уравновешивании по первому параметру.

На чертеже представлена топографическая диаграмма, поясняющая особенности предложенного способа.

На диаграмме лроведены линии уравновешивания по параметрам р и q — р р" и «! д".

В начале уравновешивания векторы олорных напряжений U,„U,„фазочувствительных нуль-органов поворачивают на углы, определяемые отношением масштабов .регулирующих воздействий С и Uq одинаковых по весовому коэффнциейту образцовых элементов цепочек разных уравновешивающих органов.

На чертеже показано положе.«ие векторов опорных напряжений после поворота пх на угол «1, определяемый из соотношения

Uë тсктР = ц

Под масштабом регулирующих воздействии гонимается величина разбаланса по соответствующему параметру на единицу дискретности регулирующего органа. При одинаковой величине регулирующих воздействий, т. е. при одинаковых масштабах, угол «р=45 .

По знакам сигналов фазочувствительных нуль-органов, которые будут указывать на одновременную коммутацию элементов уравновешивающих органов, определяют ббльшую

363925

3 составляющую измеряемого объекта и начинают переключать элементы цепочки уравновешивающего органа, соответствующего этой составляющей. Элементы этой цепочки коммутируют все время, пока знаки сигналов фазочувствительных нуль-органов либо не меняются, либо одног ремеггно меггяготся на противоположныее.

При нарушении указанного соотношения знаков сигналов нуль-органов производят коммутацию элементов другой цепочки, начиная с весового значения образцового элемента, соответствующего весовому значению подключенного прн отработке предыдущего параметр» образцового элемент.. Зоны 1--4 обусловлены нестабильностями нуль-органов, колебаниями частоты llèтания и т. и. 0ни включают в себя линни а и, b b", угол наклона которых относительно лишгй уравновешиваши равен гр, н позволяют исключить ошибки при уравновешивании, так как уравновенгивание большей составляющей продолжается до тех пор, пока остаточный сигнал, относящийся к большему регулггруе%ому параметру,. не окажется равным или меньше сигнала, относящегося ко второму регулируемому параметру. Точность определения указанного момента ограничивается нестабильностями нуль-органов и характеризуется углами р и е.

Кроме зон 1 — 4 имеются зоны I — 1Ч, в которых соблюдаются определенные соотношения между величинами U и U, являющим и ся и роекция м и вектор а 0, н а соответст1г вующие осн. В зонах 1 и III всегда ) rn, U (I а в зонах 11 и Ю вЂ” (m, (I, Г1ри располо>кении вектора U „в зоне Ill (точка Л,) отработка начинается с параметра q, Если в процессе отработки параметра q конец вектора нагт1эяжения разбаланса попадет в зону 1, то знаки нуль- органов изменяготся на противоположные и коммутация элементов цепочки q продолжается. При нарушении указанного соотношения знаков сигналов нуль-органов, например, при попадании конца вектора U» в зоны 11, 2 или 3, начинается регулировка параметра р, причем первое включаемое весовое значение параметра р соответствует последнему включенному весовому элементу цепочки q, приведшему вектор напряжения разбаланса в одну из названных зон.

Если вектор г1„оказался в начале уравновешивания в зоне II (точка Л2), уравновешивание начинается с параметра р и ведется аналогичным образом.

В обоих случаях после прихода команды на начало отработки второго параметра одновре4 мишо с подключением соответствующего r!ep. . ваго элемента второго уравновешивающего органа происходит поворот векторов опорных напряжений в первоначальное положение и урав новешивание ведется известным способом.

В случае попадания вектора U в начале процесса уравновешггвания в одну из зон — 4 отработка сразу ведется известным способом.

С точки зрения оптимальной чувствительности фазочувствительных нуль-органов лучшим является случай, когда гп=1. В этом случае сг гналы разбаланса, вызванные одинаковымн по весовому значеншо образцовыми эле ментами, находящимися в разных цепочках, равны между собой, что об спечивает наилучшие условия для получения минимальной погрешности. При величине и, резко отличающейся от единицы в одну нли другую ст,рону (например, m=0,1, нли т=10), преимущества предлагаемого способа становятся меньше.

Таким образом, в результате использования предлагаемого способа регулировзния уменьшается время уравновешивания системы благодаря тому, что после начальной отработки большей составляющей измеряемого вектора

U„, уравновешиванне другой составляющей начинается не с первого образцового элемента, а с того элемента нереверсивной цепочки, З0 который определяется последним вклгоченным элементом первой цепочки, приведшим в одну нз зон неопределенности по первому параметру. Минимальное время уравновешивания при использовании предлагаемого способа лолу35 чается в том случае, когда одна нз составляющих существенно больше другой, а при равенстве нулю одной из составляющих это время определяется количеством элементов той цепочки, которая используется для уравновеЮ шивания другой составляющей игмеряемого вектора.

Предмет изобретения

Способ автоматического уравновешивания нулевых измерительных схем переменного тока по авт. св.,% 175125, отяичаюи1ийся тем, что, с целью уменьшения времени уравновешивапия, уравновешивание начинают с переключения элементов цепочки уравновешивающего органа того параметра, разбаланс по которому больше, а при .;реходе к уравновеш, ванню по второму параметру переклго гение элементов цепочки второго уравновешивающего органа начиньчот с элемента, весовое значение которого соответствует весовому значению последнего элемента, подключенного при уравновешивании по первому параметру.

363925

Составитель А. Айрапетова

Техред Т. Миронова Корректоры Н. Аук и А. Степанова

Редактор T. Ларина

Зак. tfgQQ TBp.1Ц)Ц Типография Мин-ва кульеуры СССР

Заказ 358 Изд. № 1077 Тираж 404 Подписное

ЦИНИПИ Комитета по делам изобретений н открытий при Совете Министров СССР

Москва, )f(-35, Раушскан.наб., д. 4/5