Дифференциальный осциллометрический способ анализа веществ

 

On ИСАНИЕ

ИЗОБРЕТЕН ИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЮТВЛЬСТВУ (11>, 44I498

Союз Советских

Социалистических

Республик (61) Зависимое ат авт. свидетельства (22) Заявлено П. I2, 72 (211854542/26-2 (51) М Кл. (ОТм 27/02 с присоединением заявки—

Государстеенный комитет

Совета Министроа СССР оа делам иаооретений н открытий (32) Приоритет

Опубликовано 30,08, 74 Бюллетень № 32 (45) Дата опубчикования описания I5.I2.74 (5З) УдК, 543.257.5 (088. 81 (72) Авторы изобретения З.P.Êoçëoâ, М.В.Кулаков и А.Л. Левин (54) ДИФФЕРЕДЦИАЛЬНЫИ ОСЦИЛЛОМЕТРИЧЕСКИИ СПОСОБ АНАЛИЗА ВЕЩЕСТВ

Целью изобретения является расширение пределов и увеличение чувствительности дифференциального осциллометрического способа измерения электропроводности..

Цель достигается тем, что при измерении обе ячейки заполняют анализируемой средой а при резонансе контуров одну ячейку заполняют раствором, электропроводность которого соответствует минимальному значению импеданса ячейки, а другую. раствором, электропроводность которого соответствует максимальному значению импеданса,а величину электропроводности определяют по разности импедансов колебательных контуров при заполнении обеих ячеек анализируемым веществом.

На фиг. I приведена статическая характеристика осциллометрического преобразователя в зависимости от величины электропроводности Н» при Z -метрических измерениях; на фиг.2 приведена статическая ха рактерит;тика,когда выходная величи1

Изобретение относится к бесконтактным методам определения физико-химических свойств веществ и может быть использовано в лабораторной и промышленной практике физико-химического анализа.

Известны дифференциальные осциллометрические способы анализа веществ, состоящие в измерении разности импедансов двух резонансных 1п контуров с емкостными ячейками.

Однако известные способы обеспечивают измерения лишь в узком диапазоне при низкой чувствительности.

При этом одна из емкостных ячеек за-,5 полняется эталонным веществом с постоянной электропроводностью, а, другая - анализируемым веществом с переменной электропроводностью. В результате этого диапазон и чувствительность измерения определяются только зависимостью импеданса колебательно1 о контура с ячейкой, заполненной анализируемой средой, от величины элбк рропрт1ит1днти. Ри пти;-. лелней, (71) Заяви ель Московский институт химического машиностроения

44I498 ется при рассмотрении случая включения емкостных йчеек в параллельные колебательные контуры.

ПРЕДМЕТ ИЗОБРЕТЕНИЯ

3 на преобразователя функционально связана с разностью модулей имп;» дансов колебательных контуров с ячейками Н = О и Н = оо . как видно иэ фиг. I, при предельных значениях (О и ) статическая характеристика существенно меняется.

Для расширения общего диапазона измерения одну ячейку при настройке колебательных контуров в резонанс следует заполнить раствором, электропроводность которого лизка к нулю, например бидистиллированной водой. Зтс соответствует случаю Н+=

- Q .Другую ячейку необходимо заполнить раствором с высокой электропроводностью,например, ртутью,что соответствует случаю H, = оо . . В результате этого выходная величина преобразователя функционально связана с разностью модулей импедансов колебательных контуров с ячейками при Н = О и Н„,=оо (фиг.2)

Диапазон иэмеренйя в том случае расширяется в полтора раза, а чувствительность в два раза.

Аналогичный результат получаДифференциальный осциллометрический способ анализа веществ, состоящий в измерении разности ймпедансов двух колебательных контуров с емкостными ячейками, одну из которых при резонансе контура заполняют раствором, электропроводность» которого соответствует максимальному значению ее импеданса, а затем этот раствор заменяют на анализируемый, отличающийся тем, что, с целью увеличения чувствительности и расширения диапазона измерений, другую ячейку при резонансе соответствующего контура заполняют раствором, электропроводность которого с тветствует минимальному значению е импеданса, а величину электропров ности по разности импедансов колебательных контуров при заполнении обеих ячеек анализируемым веществом-.

Фиг 2

:„,,„„, «, M.Çîëîfóõèí

1,„,. „, И.Орлом1 (,.;I»;(}» (;енина к, (,(1((; о(й. 1)ознриб3окяя (и(» л,651

53О гь Ц6

11олиисиое (! . » i I :! I ((i. и и ii;i fi

/ Ср ((((((((((! I » (,lii!. (» IIII»l 1»ц»,, (,>I» » lililtl»i l(»»i (((1 и» .i I I I ll i (.Ii l Ilii II < ii (IIIIIII

И»»i ii i, I (:ii»i I :i!è»е»I и ii) (