Способ определения модуля сдвига
библи(еч
СПИСАНИЕ
ИЗОБРЕТЕНИЯ
К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ ищ 578589
Союз Советских
Социалистических
Республик (61) Дополнительное к авт. свид-ву (22) Заявлено 22.05.72 (21) 1787434 25-28 с присоединением заявки No (23) Приоритет
Опубликовано 30.10.77. Бюллете -;Vo 40
Дата опубликования описания 25.10.77 (51) М. Кл. - 6 01 M 3, 20
Государственный комитет
Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий (53) УД1 620.178.62.05 (088.8) (72) Автор изобретения
О. Г. Цыплаков (71) Заявитель (54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОДУЛЯ СДВИГА
Изобретение относится к области определения механических характеристик материалов, а именно к способам определения модулей сдвига материалов.
Известен способ определения модуля сдвига материалов, заключающийся в том, что трубчатый образец закручивают и замеряют угол закручивания, по которому судят о модуле сдвига (1).
Недостатком известного способа является ограниченность его применения, например он неприменим для определения модуля сдвига стеклопластиковых изделий, так как модуль сдвига, определенный на специальных образцах и модуль сдвига, определенный на изделии из стеклопластика будут существенно отличаться вследствие технологических различий их производства.
Наиболее близким к изобретению по технической сущности является способ определения модуля сдвига, заключающийся в том, что производят двукратное испытание кольцевого образца, в каждом из которых образец нагружают равномерно распределенными по окружности радиальными сосредоточенными силами одной величины, замеряют радиальную деформацию по линии действия этих сил и по полученным данным судят о модуле сдвига г2). Оба испытания производят при одном ко7ичестве сосредоточеннblx сил, но во втором испытании используют кольцо с большей толщиной.
Недостатком известного способа является низкая точность испытаний, обусловленная малой чувствительностью способа.
Цель изобретения — повышение точности испытаний.
Для этого второе испытание производят при другом количестве сосредоточенных сил той же велич нь1, например образец нагружают сначала двумя, а затем тремя сосредоточенными силами, пли образец нагружают сначала двумя, а затем четырьмя сосредоточенными силами.
На фпг. 1 и 2 представлены возможные схемы нагружения образца, 20 Способ осуществляется следующим образом.
Образец нагружают двумя равномерно распределенными по окружности радиальными сосредоточенными силами, замеряют ради25 альную деформацшо .И ио линии действия этих сил, затем образец нагружают тремя равномерно распределенными по окружности радиальными сосредоточенными силамп одной величины, замеряют радиальную деформа30 цшо ЛЯн.
2,465лрз — 1,600мв / h 12 Е
ЛЯв — 4,678 Из R,/ где Š— модуль 10нга;
h. — толщина кольца;
R — средний радиус кольца.
/ (.
Составите;п Г. Коновалова
Редактор Т. !!1срозова Тскрсд 14. Михайлова 1(оррсктор Т. Доброволвская
Заказ 2106/15 11зд. М 845 Тираж 1109
11ПО Государственного ко!аитста Совета Мгп!истров СССР
IIo дслагп !!зоорстс!!ИЙ и Отк()в!Ти!!
11303 к Моски!!, $(-35, Раушскан иао., д. 4/5
Подписное
Типогра<рив, пр. Сапунова, 2
Далее модуль сдвига определяют по формуле
Ф ор мул а изобретения
1. Способ определения модуля сдвига, заключающийся в том, что производят двукратное испытание кольцевого образца, в «aждом из которых образец нагружают равномерно распределенными по окружности радиальными сосредоточенными силами одной величины, замеряют радиаль! ую деформацию по линии действия этих сил и по полученным даииь!м судят о модуле сдвига, отл ич а ю щий ся тем, что, с целью повышения точности, второе испытание производят при другом количестве сосредоточенных сил той же величины, 5 2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что образец нагружают сначала двумя, а затем тремя сосредоточенными силами, 3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что образец нагружают сначала двумя, а за10 тем четырьмя сосредоточенными силами.
Источники информации, принятые во внимание при экспертизе
1. Расчеты на прочность в машиностроении.
Под ред. С. Д. Пономарева. М„Машгиз, 1956, 15 с. 99.
2. Методы статических испытаний армированных пластиков. Под ред. Ю. M. Гарнопольского. Рига, «Зинатне», 1972, с. 208.
