Способ подбора и оценки добавок в растворе для безэмульсионного травления, преимущественно печатных форм

 

ОП И САНИ Е

ИЗОБРЕТЕНИЯ

К АВТОРСКОМУ СВИДЕТЕЛЬСТВУ i i) 632979

Союз Советских

Социалистических

Республик (61) Дополнительное к авт. свпд-в (22) Заявлено 08.06.77 (21) 2495547/28-12 (51) М. Кл.з

G 03F 7/00

В 41Х 3/02 с присоединением заявки ¹

Государственный комитет (23) Приоритет (43) Опубликовано 15.11.78. Бюллетень № 42 (45) Дата опубликования описания 15.11.78 (53) УДК 655.1/.3 (088.8) по делам изобретений и открытий (72) Авторы изобретения

В. И. Шеберстов, Е. В. Семина, Е. И. Сороколетова, И. Г. Дроздова и Л. С. Солодовникова (71) Заявитель

Московский полиграфический институт (54) СПОСОБ ПОДБОРА И ОЦЕНКИ ДОБАВОК В РАСТВОРЕ

ДЛЯ БЕЗЭМУЛЬСИОННОГО ТРАВЛЕНИЯ, ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ПЕЧАТНЫХ ФОРМ

Изобретение относится к способам подбора и оценки добавок в растворе для безэмульсинного травления, преимущественно печатных форм, и может быть использовано в полиграфической промышленности.

Известен способ подбора и оценки добавок в растворе для безэмульсионного травления путем травления печатной формы из микроцинка и подбора концентрации добавок в растворе по глубине травления, изменению линейных размеров печатающих элементов и углу наклона грани (11.

Для осуществления этого способа необходимо проведение всего технологического процесса изготовления печатной формы, I5 причем этот процесс повторяется несколько раз: меняют концентрацию кислоты, концентрацию исследуемой добавки и режимы травления. На полученных формах проводят измерения указанных выше пара- 20 метров.

Недостатком известного способа оценки добавок является сложность и длительность проведения эксперимента, большие затраты времени, материалов и оборудова- 25 ния.

Целью изобретения является ускорение процесса годбора и оценки добавок.

Это достигается тем, что по предлагаемому способу травлению подвергают то- з0 рец цилиндра, вращаемого с двумя скоростями, имитирующими скорость размешиванпя раствора, а концентрацию добавок в растворе подбирают по зависимости скорости растворения микроцинка от времени при двух скоростях размешивания раствора.

Предлагаемый способ основан на том, что каждая скорость вращения цилиндра имитирует условия подачи раствора к различным участкам поверхности профиля печатающего элемента. При этом высокая скорость вращения (3000 — 4000 об/мин) отвечает условиям доставки травящего раствора к краям печатающих элементов, а сравнительно малые скорости вращения (650 — 1500 об/мин) имитируют процесс травления дна пробела.

На фиг. 1 показан вращающийся дисковый электрод 1 из микроцинка, изолированный тефлоном 2; на фиг. 2 (a — в) типичные кинетические кривые, полученные в известном растворе безэмульсионного травления, при различном соотношении концентрации кислоты и ингибитора.

Как следует из фиг. 2, в зависимости от концентрации добавки кривые изменения скорости травления во времени имеют различный характер.

Если эффективность действия ингибито632979 ра невелика или его концентрация в растводе недостаточна, скорость травления металла не изменяется во времени (фиг. 2а). B таких растворах направленное травление не имеет места, так как скорость бокового травления (4000 об/мин) все время выше скорости травления в глубину (1500 об/мин). Б результате, в этих условиях наблюдается сильное растравливание печатающих элементов. 10

При излишне высокой концентрации добавки или повышенной эффективности ее действия растворение металла быстро прекращается, причем время пассивации практически не зависит от скорости размешивания раствора (фиг. 26). В растворах такого состава вся поверхность пробела быстро пассивируется, и необходимая глубина травления не достигается.

Наконец, при правильном соотношении концентраций кислоты и ингибитора (фиг.

2в) имеет место перераспределение скоростей растворения цинка по профилю печатающего элемента. В самом начале травления кр ая печатающих элементов 25 (4000 об/мин) травятся с повышенной скоростью, Однако этот процесс быстро прекращается из-за пассивации металла. Травление дна пробельного элемента (1500 об/мин происходит с несколько мень- З0 шей скоростью, однако в течение значительно более длительного отрезка времени.

Таким образом, критерием оценки пригодности добавок для безэмульсионного травления является характер зависимости скорости травления микроцинка во времени, измеренной при двух различных скоростях размешивания раствора. Положитель4 ный эффект при введении в раствор тех илн иных добавок можно ожидать только в том случае, если они обеспечивают перераспределение скоростей растворения металла во времени (фиг. 2в).

11редлагаемый способ подбора и оценки добавок прост в исполнении и обеспечивает значительную экономию времени, материалов и реактивов: площадь поверхности травления не превышает 3 мм, объем травящего раствора составляет 50 мл. Метод удобен и прост в осуществлении и позволяет оценивать пригодность добавки не по трем параметрам (глубина, угол, стравливание), как по известному способу, а только по изменению скорости травления микроцинка во времени, Формула изобретения

Способ подбора и оценки добавок в растворе для безэмульсионного травления, преимущественно печатных форм, путем травления поверхности из микроцинка и подбора концентрации добавок в растворе, отличающийся тем, что, с целью ускорения процесса подбора и оценки добавок, травлению подвергают торец цилиндра, вращаемого с двумя скоростями, имитирующими скорость размешивания раствора, а концентрацию добавок в растворе подбирают по зависимости скорости растворения микроцинка от времени при двух скоростях размешивания раствора.

Источники информации, принятые во внимание при экспертизе

1. «Исследования и разработки в полиграфической промышленности». Издательство Львовского университета, 1973., с. 35,